"Капитализм" и "коммунизм" глазами alex_f (а вы что об этом думаете?)

[alex_f]

Создать ИЛЛЮЗИЮ необходимости огромных зарплат и в конечном итоге ограбить тупых инвесторов.

Ну врятли инвесторы так тупы, они хотят денег и побольше, хотя может быть, что-то я в устройстве капитализма и не понимаю, но то что люди окажутся на улице, это однозначно, и как в таких условиях рожать детей. А мне тут ещё расказывают что дескать в богатых страна рожают меньше от хорошей жизни. А оно вон что, бац и ты из престижной крутой компании на улице, на 300 баксов и бесплатным билетами на общественный транспорт( так по-моему димария про благополучие безработных США говорил) , печально всё это.

[Vince]

врятли инвесторы так тупы

Если целенаправленно, с самых верхних уровней трахать мозг про то, сколько ЯКОБЫ стоит какой нибудь сеньор - таки поверят...
Ещё раз - в московии такая же хрень. Объясните, ну с какого ху@ айтишник должен стоить в 5 раз дороже например хорошего инженера??
Это совершенно искусственно накрученные зарплаты, не имеющие ничего общего по отношению к реальности.

P.S. Если что я сам айтишник, то есть вроде как заинтересованное лицо.
Но на московии тема вообще простая - если за тебя не позвонят по телефону, то никто, никогда и никуда тебя не возьмёт.
Будь ты хоть мильон раз сеньор или даже лид с 30 годами стажа - хрен тебе...
Только на 20 тыщ сисадмином в налоговую, хе-хе
Вот такой сука капитализм... Только для своих...
Проверено неоднократно...

[Димария]

на улице, на 300 баксов

Опять Ильич все перепутал - бесплатное социальное жилье - не хоромы конечно - и 300 долларов в НЕДЕЛЮ. Но есть дешевые штаты где 150 в неделю а есть - 650 == 250 тысяч рублей в месяц!! - так что выбирать будешь штат - не промахнись!

[Outternet]

Никто никого не удерживает силой. У всех людей свободный выбор работы.

я думал вообще свободный выбор, а оказывается только работы, а вы милейший не во ВНИИЭФ случаем не на кормушке от кровавоц бойни людей??

Нет. Так что, нет свободы поменять работу?

[Outternet]

Плановая экономика, не может плохо работать

Серьёзно?

Потому что внутри всех крупных компаний уже работает плановая экономика, в Боинге например и ничего, дефицита движков не наблюдается, хотя проблемы с Боинг 737 макс вроде уже решена.

Не так, как это понимали в СССР, не такая там плановая экономика.

[Outternet]

Но на московии тема вообще простая - если за тебя не позвонят по телефону, то никто, никогда и никуда тебя не возьмёт.
Будь ты хоть мильон раз сеньор или даже лид с 30 годами стажа - хрен тебе...

Это не так.

[Outternet]

Ага. Вот слева фавела (нищие трущобы) в Бразилии, справа богатые дома.
Какие социальные связи будут у ребенка из фавелы и из дома справа?
И почему в этом всём виноват ребёнок? А если ребёнок ни в чём не виноват, почему он испытывает на себе последствия рождения в фавеле?

Почему бы одновременно не предлагать для сравнения европейскую капстрану? Посравнивать европейские фавеллы и богатые дома.
Кто виноват, что фавеллах нет канализации? Капиталисты или чиновники?

[RDN]

Давайте уже жить нормально, без бомбардировок, без нищеты, без цинизма, что же такое нам не хватает???

Давайте! Я вот никого не хочу бомбить, я не хочу захватывать земли, я не хочу ссориться со всем миром. Я хочу жить мирно, спокойно заниматься своим делом. Я хуёвый танцор?

[RDN]

Но на улице никто не остался, ага

А, ну вот. Только поговорили...
https://www.moscowtimes.ru/2024/01/22/o ... ri-a119134

Ошибка 1990-х». В торгово-промышленной палате предложили отобрать у россиян приватизированные квартиры

[Skinner]

Современная наука склоняется к тому, что бедные бедны, а богатые богаты в первую очередь не из-за того, что они лентяи, а из-за того, что у них соответствующие социальные связи.

Ага. Вот слева фавела (нищие трущобы) в Бразилии, справа богатые дома.
Какие социальные связи будут у ребенка из фавелы и из дома справа?
И почему в этом всём виноват ребёнок? А если ребёнок ни в чём не виноват, почему он испытывает на себе последствия рождения в фавеле?

Я не утверждал, что в этом виноват ребенок. Даже наоборот: сославшись на известные мне современные научные оценки, согласно которым бедные бедны из-за того, что у них соответствующие социальные связи, я подразумевал именно то, что они в этом не виноваты. Социальные связи изначально предопределены средой, в которой человек родился и воспитывался, и поменять свои связи с бедными людьми на связи с богатыми людьми - это очень трудное дело. Кроме того, успешность в этом деле во многом зависит от стечений обстоятельство и всяческих случайностей.
И вообще эта оценка политологов, социологов, антропологов и других научных специалистов прямо включает в себя опровержение предвзятости, следуя которой всех бедных некоторые обвиняют в лени и других пороках.
Кстати, образование тоже служит не только для получения знаний, но и для формирования социальных связей. И да, богатые и бедные, как правило, получают образование не в одних и тех же образовательных учреждениях.
P.S. Предвосхищая ошибочные высказывания коммунистов, хочу обратить внимание, что не только бедным в капиталистических странах недоступны гарварды и оксфорды, но и в партноменклатурном СССР многие образовательные учреждения были недоступны детям из неноменклатурных семей. МГИМО, например, насклько я знаю.

[alex_f]

Серьёзно?

Представь - да!

Кто виноват, что фавеллах нет канализации? Капиталисты или чиновники?

А чиновники это кто, откуда они берутся? И тоже самое есть и в сша и в европейских странах. Партноменклатура это тоже чиновники, получается социализм лучше, чиновников приструнил и всё рай, а при капитализме, чиновника приструнил, так капиталист ему бац миллион и он снова с пути истинного сбился

[alex_f]

но и в партноменклатурном СССР многие образовательные учреждения были недоступны детям из неноменклатурных семей. МГИМО, например, насклько я знаю.

Врёте нагло и бестыже, в моём классе у учителя начальных классов дочка отучилась в МГИМО в том и суть коммунизм не всех уровнять и грести под одну расчистку а дать всём равные возможности, напомню Горбачёв комбайнёром работал, Ельцын ребёнком кулака был, и ещё тысячи примеров вертикальных лифтов когда из грязи в князи

[BadBlock]

Врёте нагло и бестыже, в моём классе у учителя начальных классов дочка отучилась в МГИМО

Меня сама постановка ответа изумляет. Даже если бы это вдруг было бы правдой.

Показываешь на тотальную, повальную, беспросветную нищету. Люди при капитализме массово живут натурально как скот, как животные, без малейших шансов на улучшение своего состояния.

В ответ: "а у вас в МГИМО не пускают!"
Чё, серьёзно?

Типичный вотэбаутизм, причём настолько же наглый, насколько и беспомощный.
Пресловутое "а у вас негров линчуют" уныло курит в углу.

[Outternet]

Представь - да!

При этом ноль удачных примеров.

А чиновники это кто, откуда они берутся? И тоже самое есть и в сша и в европейских странах.

Так проблема не столько откуда они берутся, известно откуда, а на сколько хорошо их контролируют. То есть снова вопрос механизмов контроля. Мы можем наблюдать, что в европейских странах механизмы контроля в целом работают. Да и в США.

Партноменклатура это тоже чиновники, получается социализм лучше, чиновников приструнил и всё рай

Увы, не получается. Не меньшее разгильдяйство, а механизмов контроля нет. Они же высшая каста в СССР были.

[alex_f]

И да, богатые и бедные, как правило, получают образование не в одних и тех же образовательных учреждениях.

При этом теряя миллионы гениев Ломоносовым Циолковским мичуриных, в результате как и утверждает наука марксизм общественно- экономическая формация начинает тормозить развитие человечества, и происходит смена общественно экономической формациии на более передовую. Когда это случится завтра, через двадцать лет, а может только через 100 лет наука умалчивает, но если посмотреть на историю развития человечества то и 100 лет не срок. Очень интересно читать как вначале века говорили про автомобиль или самолет, а а про поезда говорили так, что на скорости 20 км / час будут выпадать глаза и вытекает мозги. Скиннер вам не стыдно быть даким дремучим

[Outternet]

Врёте нагло и бестыже, в моём классе у учителя начальных классов дочка отучилась в МГИМО в том и суть коммунизм не всех уровнять и грести под одну расчистку а дать всём равные возможности, напомню Горбачёв комбайнёром работал, Ельцын ребёнком кулака был, и ещё тысячи примеров вертикальных лифтов когда из грязи в князи

Кстати, пожалуй соглашусь, что в СССР были механизмы для продвижения талантливых людей. Другое дело, что продвигаться особо негде было.
Подобные механизмы есть и в западных странах. Гранты на бесплатное обучение в самых лучших ВУЗах, бесплатное высшее в Германии, Финляндии. Много всякого есть.

[alex_f]

При этом ноль удачных примеров.

Я вам уже привёл примеры, всё крупные, средние и мелкие компании внутри своей структуры не имеют рыночных рычагов а имеют плановую экономику, надо сделать 30 самолётов значит нужно 60 крыльев, и 60 двигателей, столько и делают не 70 не 120 а именно 60 и всё чётко по плану. Пример индустрелизация СССР такого увеличение ВВП не знала ни одна капиталистическая страна рекорд этот ещё никто не побил.

[Outternet]

Люди при капитализме живут натурально как скот, как животные, без малейших шансов на улучшение своего состояния.

Ты точно бывал в Европе? А в США? А в Канаде? Австралии? Да хотя бы в Китае?

[Outternet]

При этом теряя миллионы гениев Ломоносовым Циолковским мичуриных, в результате как и утверждает наука марксизм общественно- экономическая формация начинает тормозить развитие человечества, и происходит смена общественно экономической формациии на более передовую. Когда это случится завтра, через двадцать лет, а может только через 100 лет наука умалчивает, но если посмотреть на историю развития человечества то и 100 лет не срок. Очень интересно читать как вначале века говорили про автомобиль или самолет, а а про поезда говорили так, что на скорости 20 км / час будут выпадать глаза и вытекает мозги. Скиннер вам не стыдно быть даким дремучим

Что где тормозит? Серьёзно? Прогресс так быстр, что мы не успеваем освоить его плоды. Быстрее просто не нужно уже, этим бы попользоваться. Причём весь прогресс исходит из капстран.

[Outternet]

Я вам уже привёл примеры, всё крупные, средние и мелкие компании внутри своей структуры не имеют рыночных рычагов а имеют плановую экономику

Это вообще не так, пример ложный.

надо сделать 30 самолётов значит нужно 60 крыльев, и 60 двигателей, столько и делают не 70 не 120 а именно 60 и всё чётко по плану

Это не так.

Пример индустрелизация СССР такого увеличение ВВП не знала ни одна капиталистическая страна рекорд этот ещё никто не побил.

Какой рекорд? Если только рекорд по скорости развала. ВВП можно считать по военной промышленности, а можно по гражданской. Цифры будут одинаковые, а перспективы разные.

[BadBlock]

Ты точно бывал в Европе? А в США? А в Канаде? Австралии? Да хотя бы в Китае?

Давай с Бразилией сперва разберёмся.
Ты пропустил репортаж из Бразилии на предыдущей странице? Повторить? Могу и повторить, мне нетрудно.
Какой в Бразилии общественно-экономический строй, напомни, социализм или капитализм?

[alex_f]

Серьёзно?

Вот ссылка на лекцию одного из экономистов о плановой экономике. Я за научный подход, а не за верование

https://www.youtube.com/watch?v=JqQ823Z_gsk 
У сафронова есть более подробные ролики о плановой экономике ссср

[alex_f]

Какой рекорд?

Это научный подход или вера? Вы отгородились бетонойстеной от здравомыслия как это показано на фото выше вы живете в придуманом розовом мире.

[alex_f]

Это не так.

Тоесть на вы утверждаете, что в отстойниках Боинга воляются куча ненужных крыльев, двигателей, шасси, ещё от Боинг 727 . Вы видели в сети фото проблем перепроизводсива рыночной системы, огромные площади заваленые непродаными авто.

[alex_f]

Это вообще не так, пример ложный.

Ну тогда хотя бы поясните как работают крупные компании, может я действительно зря слушаю экономистов и научных работников, надо вас слушать, верить вам, а вы случаем не батюшка, чтобы я вам верил просто так за красивые глазки.

[alex_f]

Ты точно бывал в Европе? А в США? А в Канаде? Австралии? Да хотя бы в Китае?

https://www.theguardian.com/world/1999/ ... tednations
https://www.youtube.com/watch?v=DWm2wSaY39o 
https://www.youtube.com/watch?v=cghckgLK7ng 
А вы были??? Сейчас есть интернет,

[alex_f]

Прогресс так быстр, что мы не успеваем освоить его плоды.

Да ничего обязательно воспользуетесь крылатой высокоточной ракетой прямо в форточку, это правдо несмешно, но отсидется в квартирке или на даче не получится. Конкурентная борьба между крупными монополиями и вас обязательно застанет. Неужели вы таких элементарных вещей не можете понять. И при социализме технический прогресс не остановится а будет развиваться ещё быстрей, средства будут уходить не на миллиардные яхты, замки, и производство оружия а на науку, на развитие технического прогресс, на обустройства жизни простых граждан, котрые и создают всё эти блага. Я вам уже тысячу раз писал, люди делают блага и дают их вам( машину, дом, тепло, воду, хлеб, пиццу, молоко, сметану, одежду, сотовую связь ит. д.), что вы делаете взамен для людей, может быть вы шьете одежду, занимаетесь научными изысканиями во благо люлей????

[alex_f]

А, ну вот. Только поговорили...
https://www.moscowtimes.ru/2024/01/22/o ... ri-a119134
Ошибка 1990-х». В торгово-промышленной палате предложили отобрать у россиян приватизированные квартиры

Вот это новость неужели, и прав оказывается Скиннер, путинская власть одни коммунисты, как бы отнимать частную собственность хотят всё Путин мой комммунистический идеал сейчас заводы и фабрики недра и ресурсы национализируют и заживём.
П. С хотя с моей точки зрения, может конечно я и неправ, приватизация квартиры это был обман, в квартире кроме межкомнатных дверей ничего собственностью не является, всё наружные стены потолок и пол в общедомовом пользовании, а вот заводик по производству цветных металлов или отливке стали весь целиком в частной собственности как так надули ивашек,

[alex_f]

Я хочу жить мирно, спокойно заниматься своим делом. Я хуёвый танцор?

Да, ещё какой, вы поддерживаете систему, котрая говорит, что я хочу жить мирно, заниматся своими делами, при этом развязывающую бойню. Я как гражданин РФ плачу налоги, и на мои деньги строят ракет и снаряды убивающие детей и стариков, и я за это отвечу, хотя я категорически против бойни, но СМИ и рупор пропаганды в руках не моих, единственное, что я могу сделать злобно топать ногами, и рассказывать людям правду, которые выторащивают глаза и снова НАТО им угрожает, хохлов надо убивать, блин зомбирование произошло не за год , людей обрабатывали с 2014 года для чего и кто? Газеты в руках класса капиталистов, война приносит огромные бабки. Это ни кончится никогда, пока не исчезнет класс капиталистов. На западном фронте без перемен. После выборов будет новая мобилизация. Встретимся в окопе и обсудим как нам жить мирно.

[alex_f]

Прогресс так быстр, что мы не успеваем освоить его плоды. Быстрее просто не нужно уже, этим бы попользоваться. Причём весь прогресс исходит из капстран.

Да в отличие от нескольких социалистических стран находящихся под жёсткими санкциями.
Ваша дочка в сша или Европу не собирается, там такие прекрасные перспективы, новые синтетические наркотики почти в свободном доступе.
https://youtube.com/shorts/k7tB7f15Pww?si=F-qBPAqZp8A6ajeP