Skinner писал(а) ↑ 28 янв 2024 18:13:
Так и я согласен)) ББ на ровном месте мне начал приписывать то, что я Путина и путинистов якобы марксистами-ленинистами называю.
Я писал про то, что они не то копируют, не то повторяют, не то просто делают то же самое, что делали марксисты-ленинисты в СССР.
Путинисты повторяют "ленинистов".
А "ленинисты" делали в принципе то же самое, что до них имперцы — царские чинуши.
Будучи рождены и воспитаны в империи, большевики не могли не нести эту систему в себе, хотя и во многом отрицали её.
Кроме того, в государственном строительстве они вынуждены были во многом опираться на имеющийся аппарат, т. к. других людей не было.
Империя веками подавляла политических противников, затем большевики подавляли политических оппонентов, теперь режим Путина подавляет политических противников — это всё, очевидно, звенья одной цепи, в которой идеология вообще где-то сбоку припёка.
И выделять в этой цепи "марксистов-ленинистов", ставя во главу угла источником всех бед коммунистическое учение или его реализацию — банальное когнитивное искажение.
Смыслом ленинизма является развитие марксистской теории и постулирование возможности построения коммунизма через промежуточную ступень — социализм. Всё.
Остальное не имеет отношения к марксизму-ленинизму, "особый тип государственного работника" не имеет отношения к марксизму-ленинизму.
Чиновничье лицемерие, жлобство, хамство и лизоблюдство характерно для российского чиновника вообще, а не для отдельно взятого периода СССР или Путина.
Подавление политических оппонентов исторически характерно для российского государства вообще, а не для отдельно взятого периода СССР или Путина.
Сверхцентрализация характерна для российского государства вообще, а не для отдельно взятого периода СССР или Путина.
Безразличие к человеческой судьбе характерно для населения России вообще, а не для отдельно взятого периода СССР или Путина.
Шовинизм, ксенофобия, юдофобия, угнетение малых народов, внешняя агрессия — характерны для России вообще, а не для отдельно взятого периода СССР или Путина.
И объясняется это всё никак не идеологией, а географическими и климатическими условиями, помноженными на особенности исторического развития российской государственности.
Поэтому: путинизм не имеет отношения к марксизму-ленинизму, приплетать марксизм-ленинизм в виде хоть теорий, хоть практик — ошибка.
,( но вроде Мао, это подтвердил) по Марксу революция должна была произойти в самой промышленной стране например сша или Англии. А вот Троцкий как раз и спорил что построения в отдельном государстве коммунизма невозможно, а только мировая революция
. 
