интерсно а в этой газете писали как ту -155 на водороде летал и установил 14 мировых рекордов?Dimaria писал(а) ↑ 19 авг 2024 11:04: Только не той которую печатают в типографии Челябинский рабочий!!
"Капитализм" и "коммунизм" глазами alex_f (а вы что об этом думаете?)
согласен наука ещё этот феномен обязательно выявит.BadBlock писал(а) ↑ 18 авг 2024 10:17: Другая половина страны такие же деревья, только за Путина — ещё, млять, хлеще.
вы же вроде не верующий. Если это не религия, значит всё можно объяснить научно. Тут недавно смотрел про средние века и как в Европе и Калиниграде ведьм палили. Ну знаете времечко было так себе, а ничего время прошло и всё наладилось...BadBlock писал(а) ↑ 18 авг 2024 10:17: ороче, место проклятое. Никакие -измы тут не изменят ничего.
В Европе наладилось, а в государстве, которому по соглашению 1945 года достались город Кёнингсберг и прилегающий к нему район, как было разлажено, так почти ничего и не меняется. Как жгли "колдунов" и "ведьм" в средневековой Европе, так и в государстве-правопреемнике царской и большевистской империй мракобесие и тупость. Да лично Вы тому один из примеров - мышление непоследовательное, с одного на другое скачет, не можете без кривляний ни на один серьезный вопрос оппонентов ответить, а свои верования весьма навязчиво пытаетесь насаждать другим под видом чего-то научного. Прав БэдБлок, деградация населения на территориях этого государства необъяснима, но несомненна и неостановима.Alex.F писал(а) ↑ 19 авг 2024 19:46: в Европе и Калиниграде ведьм палили. Ну знаете времечко было так себе, а ничего время прошло и всё наладилось...
Alex.F писал(а) ↑ 13 авг 2024 10:13: ворую с определённой целью, чтобы жить Богато в роскоши и золоте, со слугами и наложницами
А что я должен подумать, когда Вы сами написали слово "ворую" и изложили свой мотив? Тем более что никто за это при вождистских режимах никого не сажает.Alex.F писал(а) ↑ 19 авг 2024 19:34: как вы могли подумать, сейчас при Путине за это сажают.
За мешок картошки при путине и при прочих "вождях" наверно сажают. За воровство в таких масштабах, как Вы тут пишете - что-то не видно прецедентов.
Кстати, Ваше личное-то воровство "коммунистическое строительство" успешно протекает? Живёте уже достаточно Богато? В роскоши и золоте, со слугами живете и с наложницами сожительствуете?
Хочу с паном Димарией обсудить количество Ваших наложниц и варианты, где Вы их можете прятать - в подвале на огороде, или в погребе в гараже.
Безусловно. В КНДР смартфоны запрещены, как в СССР были запрещены принтеры и ксероксы. Печатные машинки (как оружие) требовали обязательной регистрации в МВД.Alex.F писал(а) ↑ 19 авг 2024 19:32: думаете со смартфонов предется к газетам вернутся?
Амеры соорудили, википедию почитай деревняAlex.F писал(а) ↑ 19 авг 2024 19:32: какое-то ГОЭЛРО соорудили
Не не писали, ни один челябинский рабочий, да и вообще. ни один пассажир на таком самолете не летал и летать не будет. Самолеты для людей делать должны а не для рекордовAlex.F писал(а) ↑ 19 авг 2024 19:40: а в этой газете писали как ту -155 на водороде летал и установил 14 мировых рекордов
Ну да, осталось каких-то 400 лет подождать. Не при нашей жизни.Alex.F писал(а) ↑ 19 авг 2024 19:46: > короче, место проклятое. Никакие -измы тут не изменят ничего.
вы же вроде не верующий. Если это не религия, значит всё можно объяснить научно. Тут недавно смотрел про средние века и как в Европе и Калиниграде ведьм палили. Ну знаете времечко было так себе, а ничего время прошло и всё наладилось...
Во-во. И в хрень всякую веруют, и тиражируют её.Dimaria писал(а) ↑ 19 авг 2024 23:43: Безусловно. В КНДР смартфоны запрещены, как в СССР были запрещены принтеры и ксероксы. Печатные машинки (как оружие) требовали обязательной регистрации в МВД.
Барабашка, Кашпировский, снежный человек, запрет принтеров и регистрация пишущих машинок в СССР.
И это те, кто считает себя прогрессивными людьми, обращаю внимание.
"Старый, но живучий миф о том, что в Советском Союзе все печатные машинки стояли на учёте в КГБ, бытует давно, ещё с доинтернетной эпохи..."
https://www.mytypewriter.ru/articles/pi ... _mashinok/
А всё таки интересно, почему нынешние российские коммунисты не хотят со своими семьями ехать жить и строить коммунизм в социалистическую КНДР, а упорно остаются жить при "капитализме".
Alex.F, в Вашем случае чем это объясняется?
Alex.F, в Вашем случае чем это объясняется?
Чувак, меня лично таскали в первый отдел за распечатку стихотворения БГ, не читай хуйни слушай тех кто там жилBadBlock писал(а) ↑ 20 авг 2024 02:26: запрет принтеров и регистрация пишущих машинок в СССР
Ты сам себя слышишь?Dimaria писал(а) ↑ 20 авг 2024 10:43: Чувак, меня лично таскали в первый отдел за распечатку стихотворения БГ, не читай хуйни слушай тех кто там жил
Как же ты распечатал стихотворение, если принтеры в СССР были якобы запрещены?
Ппц.
А пишущие машинки ты где регистрировал? Ну-ка, ну-ка.
Угораю! Принтеры! В СССР! В личном пользовании! В каком магазине ппокупал?!BadBlock писал(а) ↑ 20 авг 2024 11:53: Как же ты распечатал стихотворение, если принтеры в СССР были якобы запрещены?
Поп поводу залета
1) получил доступ к машинке
2) распечатал тайно по памяти стих Долгая память
3) Сдуру засветил лист через какое-то время
4) На следущий день песочили меня и приятеля чей отец владел машинкой
1) получил доступ к машинке
2) распечатал тайно по памяти стих Долгая память
3) Сдуру засветил лист через какое-то время
4) На следущий день песочили меня и приятеля чей отец владел машинкой
Нахлынули воспоминания - КГБ шник провел со мной довольно дружелюбную беседу и разобрал литературную основу стихотворения. Спросил как я понимаю образ Элетрического Пса что за метафора. Я отделался испугом и вечной ненавистью ко всему казенному
Вот опять.Dimaria писал(а) ↑ 20 авг 2024 12:00: Угораю! Принтеры! В СССР! В личном пользовании! В каком магазине ппокупал?!
Ты сам себя вообще не слышишь? Ты знаешь значение слова "запрещены"?
Запрещены - это власти запретили. Закон или постановление. Покажи закон или постановление о запрете принтеров.
№ 2323: Dimaria,
Опять какие-то охотничьи рассказы.
Покажи закон или постановление о необходимости и порядке регистрации пишущих машинок.
Вот так и живём. Вместо обсуждения интересных вопросов — нон-стоп опровержение каких-то вбросов.
В СССР разрешены принтеры и ксероксы, убедил
Постановление Правительства РФ от 11 октября 1994 г. N 1158 "О порядке учета, хранения и использования средств цветного копирования в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Бля, все таки обязаны регистрировать (это реплика постановления правительства СССР про пишмашинки)
Бля, все таки обязаны регистрировать (это реплика постановления правительства СССР про пишмашинки)
пишмашинки, что цветные были. В постановлении написано, первым же пунктом, к чему такое принято, по отношению к ЦВЕТНЫМ копирамDimaria писал(а) ↑ 20 авг 2024 23:22: Постановление Правительства РФ от 11 октября 1994 г. N 1158 "О порядке учета, хранения и использования средств цветного копирования в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Бля, все таки обязаны регистрировать (это реплика постановления правительства СССР про пишмашинки)
1. Настоящие Правила разработаны в целях предупреждения использования средств цветного копирования для изготовления поддельных ценных бумаг, знаков почтовой оплаты, денежных знаков, других средств платежа и документов и регулируют порядок учета, хранения и использования в Российской Федерации средств цветного копирования, приобретаемых гражданами, а также предприятиями, организациями и учреждениями независимо от форм собственности и сферы деятельности (далее именуются - предприятия).
Да, именно так, никто их не запрещал.Dimaria писал(а) ↑ 20 авг 2024 22:52: В СССР разрешены принтеры и ксероксы, убедил
Тебе как "жившему тогда" поясняю.
Про пишущие машинки уже вопрос по-моему, закрыт.
Это вообще чей-то тупой вброс, что их якобы надо было регистрировать.
А про принтеры и ксероксы просто смешно.
Во-первых, сама формулировка уже впечатляет: как это можно было "запретить" официально производившееся устройство?
А во-вторых.
Ты видел типичный советский принтер? Он назывался АЦПУ (алфавитно-цифровое печатающее устройство), это была здоровенная дура с вращающимися барабанами с символами.
В неё заправлялась лента перфорированной бумаги в виде рулона или колоды.
И этот монстр херачил с шумом и стуком дизельного трактора, колода бумаги уходила за несколько минут.
Стоил он, емнип, десятки тысяч рублей.
Его не "запрещали", это было просто не домашнее устройство ни разу.
Одни из первых принтеров настолького формата в СССР, хоть как-то доступных для дома — это "Электроника МС6313" (матричный), и МС6312 (струйный).
Это уже конец 80-х - начало 90-х годов, когда перестройка и гласность, антисоветские произведения печатаются большими тиражами в "Огоньке" и "Литературной газете", и никто уже не думал запрещать никакие принтеры.
"Доступный" - тоже так себе, цена МС6313 на старте была 1300-1500 руб., это в лучшем случае полугодовая зарплата полностью. И это только принтер без учёта компьютера, без которого принтер не имеет смысла.
Концепция принтера была поначалу рассчитана на предприятия и учебные заведения, домой такое покупать было бы безумием.
Впрочем, возможно, кто-то из гиков и покупал себе такое, я хз.
Появляются всякие ГДРовские "Роботроны" и польские drukarka Mera D100(M), Star Gemini 10 XR (эти в составе учебных классов Yamaha MSX-2), но это всё то же самое: конец 80-х, предназначение — для предприятий и учреждений.
Вообще, компьютеры дома начали появляться в конце 80-х, были они у каких-то единичных гиков, и было это что-то паянное самодельное на базе Спектрума, или заводское, типа "Микроши" или БК-0010(.01), подключавшееся к телевизору.
Не потому что "запрещали" их, а потому что просто для масс это была неведомая херня, делающая хер пойми что, не нужная ни для чего, да ещё и стоившая как крыло от боинга.
С ксероксами то же самое, что и с принтерами.
В СССР "ксерокс" — это был, например, РЭМ-420/620 ("ротационная электрографическая машина").
Уже потом стали говорить "отксерить", а в СССР говорили — "отрэмить".
Машина весила тонну, потребляла 8 кВт, устанавливалсь строго в помещении, оборудованном специальной системой пожаротушения, и для её работы требовался экипаж из 2 человек квалифицированного персонала.
Это что, в квартиру ТАКОЕ "запрещали"? И что, кто-то сильно хотел?
Копировальный аппарат был крайне дорогостоящим громоздким аппаратом, предназначенным для предприятий.
Одним из первых портативных копиров в СССР стали Canon FC-1 и FC-2 — тоже на старте дорогостоящая диковинка.
Я помнится, на один из первых таких в Арзамасе-16 переводил инструкцию.
И был это, снова, уже 1990 год и далее. Перестройка, гласность, СССР распадается, какие в жопу запреты?
Короче, рассказы, что в СССР якобы "запрещали ксероксы и принтеры", потому что они не продавались на каждом углу в магазине — примерно тоже самое, что рассказы о том, что Ленин запретил мобильные телефоны, ведь они же не продавались.
Хочешь что-то возразить?
Нет проблем: пожалуйста в студию закон или постановление о "запрете" принтеров-ксероксов.
Или документ о необходимости и порядке регистрации пишущих машинок.
Со всем этим согласен кроме дороговизны МС6313. Он у меня появился когда был студентом, примерно в 1992-1993м. При этом семья у меня была нищая.BadBlock писал(а) ↑ 21 авг 2024 02:57:Да, именно так, никто их не запрещал.Dimaria писал(а) ↑ 20 авг 2024 22:52: В СССР разрешены принтеры и ксероксы, убедил
Тебе как "жившему тогда" поясняю.
Про пишущие машинки уже вопрос по-моему, закрыт.
Это вообще чей-то тупой вброс, что их якобы надо было регистрировать.
А про принтеры и ксероксы просто смешно.
Во-первых, сама формулировка уже впечатляет: как это можно было "запретить" официально производившееся устройство?
А во-вторых.
Ты видел типичный советский принтер? Он назывался АЦПУ (алфавитно-цифровое печатающее устройство), это была здоровенная дура с вращающимися барабанами с символами.
В неё заправлялась лента перфорированной бумаги в виде рулона или колоды.
И этот монстр херачил с шумом и стуком дизельного трактора, колода бумаги уходила за несколько минут.
Стоил он, емнип, десятки тысяч рублей.
Его не "запрещали", это было просто не домашнее устройство ни разу.
Одни из первых принтеров настолького формата в СССР, хоть как-то доступных для дома — это "Электроника МС6313" (матричный), и МС6312 (струйный).
Это уже конец 80-х - начало 90-х годов, когда перестройка и гласность, антисоветские произведения печатаются большими тиражами в "Огоньке" и "Литературной газете", и никто уже не думал запрещать никакие принтеры.
"Доступный" - тоже так себе, цена МС6313 на старте была 1300-1500 руб., это в лучшем случае полугодовая зарплата полностью. И это только принтер без учёта компьютера, без которого принтер не имеет смысла.
Концепция принтера была поначалу рассчитана на предприятия и учебные заведения, домой такое покупать было бы безумием.
Впрочем, возможно, кто-то из гиков и покупал себе такое, я хз.
Появляются всякие ГДРовские "Роботроны" и польские drukarka Mera D100(M), Star Gemini 10 XR (эти в составе учебных классов Yamaha MSX-2), но это всё то же самое: конец 80-х, предназначение — для предприятий и учреждений.
Вообще, компьютеры дома начали появляться в конце 80-х, были они у каких-то единичных гиков, и было это что-то паянное самодельное на базе Спектрума, или заводское, типа "Микроши" или БК-0010(.01), подключавшееся к телевизору.
Не потому что "запрещали" их, а потому что просто для масс это была неведомая херня, делающая хер пойми что, не нужная ни для чего, да ещё и стоившая как крыло от боинга.
С ксероксами то же самое, что и с принтерами.
В СССР "ксерокс" — это был, например, РЭМ-420/620 ("ротационная электрографическая машина").
Уже потом стали говорить "отксерить", а в СССР говорили — "отрэмить".
Машина весила тонну, потребляла 8 кВт, устанавливалсь строго в помещении, оборудованном специальной системой пожаротушения, и для её работы требовался экипаж из 2 человек квалифицированного персонала.
Это что, в квартиру ТАКОЕ "запрещали"? И что, кто-то сильно хотел?
Копировальный аппарат был крайне дорогостоящим громоздким аппаратом, предназначенным для предприятий.
Одним из первых портативных копиров в СССР стали Canon FC-1 и FC-2 — тоже на старте дорогостоящая диковинка.
Я помнится, на один из первых таких в Арзамасе-16 переводил инструкцию.
И был это, снова, уже 1990 год и далее. Перестройка, гласность, СССР распадается, какие в жопу запреты?
Короче, рассказы, что в СССР якобы "запрещали ксероксы и принтеры", потому что они не продавались на каждом углу в магазине — примерно тоже самое, что рассказы о том, что Ленин запретил мобильные телефоны, ведь они же не продавались.
Хочешь что-то возразить?
Нет проблем: пожалуйста в студию закон или постановление о "запрете" принтеров-ксероксов.
Или документ о необходимости и порядке регистрации пишущих машинок.
Дада принтеры ксероксы пишмашинки в 60-70 ых годах продавалась в Арзамасе Горьком и Челябинске. Стройте СССР, стройте. Для адекватов сообщаю что все это отсутствоало как класс а пишмашинки регистрировали в МВД. В частном пользовании видел их только у журналистов (отец приятеля).
Да не. - любой мог купить, запрета не было жеBadBlock писал(а) ↑ 21 авг 2024 02:57: это было просто не домашнее устройство ни разу
А чо не 2020 ый год? Я про брежневский СССР знаю и про него говорюOutternet писал(а) ↑ 21 авг 2024 06:43: был студентом, примерно в 1992-1993м
https://ediweb.com/ru-ru/media/blog/per ... protiv-kgb
Да ты хоть 10 раз ещё повтори этот вброс, он от этого правдой не станет.Dimaria писал(а) ↑ 21 авг 2024 11:31: Для адекватов сообщаю что все это отсутствоало как класс а пишмашинки регистрировали в МВД.
№ 2333: Dimaria,
> https://ediweb.com/ru-ru/media/blog/per ... protiv-kgb
А тут враньё вперемешку с правдой.
Радиоприёмники с 1924-го года действительно необходимо было регистрировать, получая разрешение, и зарегистрированный пользователь должен был платить абонентскую плату за прослушивание программ.
(В 1962 всё это отменили, а затраты на организацию вещания начали закладывать в розничную цену теле- и радиоприборов.)
На это есть соответствующий документ: постановление Совнаркома СССР от 28 июля 1924 года "О частных приемных радиостанциях", в нём всё это расписано.
А пишмашинки не нужно было регистрировать, и никакого документа по этому поводу нет.
Я уже который пост талдычу: хочешь возразить — приведи документы.
Вот так и живём.
У одних СССР это молочные реки с кисельными берегами, причём со всех сторон враги, включая внутри, и все хотят напасть и разрушить народное счастье, поэтому необходимо было всех к ногтю.
А у других это ад и Израиль, колбаса из туалетной бумаги, и пишмашинки надо было регистрировать "как оружие".
Обе стороны стоят друг друга.
Абсолютно согласен. В случае намеренных искажений (чаще всего это сверхобобщения, но часто встречается и откровенный пиздёж про то, чего человек сам как минимум не видел, или видел, но сознательно пиздит) с обеих сторон.BadBlock писал(а) ↑ 21 авг 2024 13:17: Обе стороны стоят друг друга.
С другой стороны - не на все события и явления в природе существуют документы. Но события и явления, тем не менее, имеют место, им есть очевидцы, свидетели, наблюдатели или другие объективные и субъективные сведения, не содержащиеся именно в документах. Но когда есть возможность подтверждать свои утверждения или возражения документами - это действительно более убедительно.BadBlock писал(а) ↑ 21 авг 2024 13:17: Я уже который пост талдычу: хочешь возразить — приведи документы.
Вот в этом обмене репликами, по-моему, вы оба гиперобобщаете. Давайте жить умно (с)Кот ЛеопольдBadBlock писал(а) ↑ 21 авг 2024 13:17:Да ты хоть 10 раз ещё повтори этот вброс, он от этого правдой не станет.Dimaria писал(а) ↑ 21 авг 2024 11:31: Для адекватов сообщаю что все это отсутствоало как класс а пишмашинки регистрировали в МВД.![]()
Недавно обсуждали еду, голод, продуктовые карточки и талоны на дефицитные продукты.
Если талоны на колбасу, мясо, яйца, масло и вроде бы другие молочные продукты в Арзамасе-16 времен СССР подтверждаются какими-то документами, то я таких документов не знаю (впрочем, я не специалист по документальным и вообще историческим исследованиям карточной системы продуктового контроля населения в СССР и других странах). Но то, что перечисленные продукты в Арзамасе-16 в определенные годы официально в магазине (а не "по блату", по номенклатурным привилегиям, "из-под прилавка" или на рынке) можно было купить только по талонам, знаю и, разумеется, до сих пор помню.
Документов об этом у меня нет. Следует ли из отсутствия у меня таких документов, что продукты по талонам в Арзамасе-16 - это ложь?
компромиссов не будет, война до последнего бойцаBadBlock писал(а) ↑ 21 авг 2024 13:17: Обе стороны стоят друг друга.
СССР был очень забюрократизированной, зарегламентированной страной, как и РФ, кстати. Правило, касающееся потенциально любого гражданина, обязывающее его и сотрудника КГБ или МВД (с этим авторы вброса даже так и не смогли определиться) при определенных условиях выполнять какие-то действия, такое правило обязано быть регламентировано. Причем это должнн быть документ союзного уровня, типа постановления Совета министров. По аналогии с радиоприемниками.Skinner писал(а) ↑ 21 авг 2024 14:47: С другой стороны - не на все события и явления в природе существуют документы.
очень просто, зачем мне ехать куда либо если родина и все близкие мне люди здесь, а так же традиции, привычки, нормы жизни, язык в конце концов. Надо всего лишь наладить нормальную жизнь сначало здесь а потом и везде на земле, так как для меня нет разделения на государства, все жители земли мне братья и товарищи и друзья. Надеюсь я ответил. Хотя считаю вопрос глупым, так как особо народ СССР не спрашивали когда уничтожали социализм, чубайсы, ельцыны путины Жириновский, усмановы, березовские ... не уехали в капиталистический Бангладеш, а решили разрушать социализм, подрывая экономикуSkinner писал(а) ↑ 20 авг 2024 07:38: Alex.F, в Вашем случае чем это объясняется?
страны изнутри. И танками в итоге захватили власть.
А кстати вроде вы и Путина коммунистом называли, и его тоже из дворца в Геленджике в КНДР отправляете? Хотя даже Зюганов ни грамма не коммунист. А кстати и соперницу Трампа в КНДР надо Трам её давеча коммунисткой называл
ага конечно, скажите как мне под под Бородино победил? Французы говорят они, русский утверждают что они.Skinner писал(а) ↑ 21 авг 2024 14:47: Но события и явления, тем не менее, имеют место, им есть очевидцы, свидетели, наблюдатели или другие объективные и субъективные сведения, не содержащиеся именно в документах
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя