я тоже заметил, когда видео посмотрел, возможно - "трудности перевода"BadBlock писал(а) ↑ 23 фев 2026 03:49: Влчак (волчья собака) - это не волкодав.
непознанное
- Вы пользуетесь Chrome, Edge или Safari? Скорее всего, они знают, где вы находитесь, что покупаете и чем болеете. Новое исследование показало, что самые популярные мобильные браузеры являются крупнейшими сборщиками наших личных данных, и речь не просто о цифрах в статистике. Это напрямую влияет на наши жизненные решения, безопасность и даже цены в интернет-магазинах.
- Эксперты Surfshark проанализировали политики конфиденциальности 15 популярных мобильных браузеров в Google Play Store
(https://surfshark.com/research/study/mo ... vacy-risks)
В тройку главных антилидеров по сбору данных вошли "Яндекс Браузер" (собирает 25 типов данных из 38 возможных), Microsoft Edge (20) и Google Chrome (19). Они отслеживают историю поиска, локацию, финансовую информацию, фото и даже аудио.
Яндекс отметился тем, что собирает сообщения внутри браузера, хотя компания утверждает, что речь идет исключительно о чатах со службой поддержки. (В Беларуси доля "Яндекс Браузера" - около 15%).
На другой стороне находятся малопопулярные браузеры, ориентированные на приватность пользователей. По информации из Play Store, Brave, Tor и Mi Browser вообще не собирают пользовательских данных. DuckDuckGo, Samsung Internet и Ecosia собирают минимальное количество информации, например, только данные о взаимодействии с программой или отчеты о сбоях.
Но собирать данные - это лишь половина беды, так как некоторые браузеры еще и передают их третьим лицам для аналитики и таргетированной рекламы. Например, Microsoft Edge делится точным и приблизительным местоположением пользователя, а Yandex передает платежную информацию. В список тех, кто делится вашими данными, также попали Phoenix, Opera и Aloha.
- Как это влияет на обычных пользователей? Если вы даете согласие на сбор данных, вы де-факто теряете контроль над собственной цифровой жизнью. Ваши ежедневные привычки могут выдать чрезвычайно чувствительную информацию: скрытые проблемы со здоровьем, финансовое состояние, политические взгляды или даже личные трудности. На основе этого массива корпорации создают подробный цифровой профиль, чтобы предсказывать ваше поведение. Это позволяет им напрямую манипулировать вами: например, показывать разные цены на одни и те же товары в зависимости от вашего профиля, либо предлагать специфический контент, который может повлиять на ваши решения и мнения.
Помимо психологического и финансового воздействия, бесконтрольный обмен личными данными несет и прямые угрозы вашей безопасности. Если компания, которая хранит ваш "цифровой портрет", столкнется с хакерской атакой, ваши секреты станут достоянием преступников. Согласно отчету IBM, именно личные данные пользователей были самым частым типом информации, попадавшей в сеть в результате утечек в 2025 году.
Новые "умные" браузеры со встроенным искусственным интеллектом, которые сейчас набирают популярность, например, Perplexity’s Comet или программа чат-бота ChatGPT, не решают проблему приватности. Они собирают истории просмотра страниц и точную локацию, а также делятся идентификаторами устройств с третьими лицами.
Чтобы защитить себя и минимизировать цифровой след, эксперты советуют кардинально пересмотреть свои привычки: давайте браузерам минимум необходимой информации и регулярно проверяйте разрешения программ в настройках телефона. Отключайте доступ к геолокации, микрофону, камере и контактам, если это не является критически важным для работы. Также они рекомендуют пользоваться уникальными паролями, включать двухфакторную аутентификацию (2FA) и не забывать своевременно обновлять браузер.
- Эксперты Surfshark проанализировали политики конфиденциальности 15 популярных мобильных браузеров в Google Play Store
(https://surfshark.com/research/study/mo ... vacy-risks)
В тройку главных антилидеров по сбору данных вошли "Яндекс Браузер" (собирает 25 типов данных из 38 возможных), Microsoft Edge (20) и Google Chrome (19). Они отслеживают историю поиска, локацию, финансовую информацию, фото и даже аудио.
Яндекс отметился тем, что собирает сообщения внутри браузера, хотя компания утверждает, что речь идет исключительно о чатах со службой поддержки. (В Беларуси доля "Яндекс Браузера" - около 15%).
На другой стороне находятся малопопулярные браузеры, ориентированные на приватность пользователей. По информации из Play Store, Brave, Tor и Mi Browser вообще не собирают пользовательских данных. DuckDuckGo, Samsung Internet и Ecosia собирают минимальное количество информации, например, только данные о взаимодействии с программой или отчеты о сбоях.
Но собирать данные - это лишь половина беды, так как некоторые браузеры еще и передают их третьим лицам для аналитики и таргетированной рекламы. Например, Microsoft Edge делится точным и приблизительным местоположением пользователя, а Yandex передает платежную информацию. В список тех, кто делится вашими данными, также попали Phoenix, Opera и Aloha.
- Как это влияет на обычных пользователей? Если вы даете согласие на сбор данных, вы де-факто теряете контроль над собственной цифровой жизнью. Ваши ежедневные привычки могут выдать чрезвычайно чувствительную информацию: скрытые проблемы со здоровьем, финансовое состояние, политические взгляды или даже личные трудности. На основе этого массива корпорации создают подробный цифровой профиль, чтобы предсказывать ваше поведение. Это позволяет им напрямую манипулировать вами: например, показывать разные цены на одни и те же товары в зависимости от вашего профиля, либо предлагать специфический контент, который может повлиять на ваши решения и мнения.
Помимо психологического и финансового воздействия, бесконтрольный обмен личными данными несет и прямые угрозы вашей безопасности. Если компания, которая хранит ваш "цифровой портрет", столкнется с хакерской атакой, ваши секреты станут достоянием преступников. Согласно отчету IBM, именно личные данные пользователей были самым частым типом информации, попадавшей в сеть в результате утечек в 2025 году.
Новые "умные" браузеры со встроенным искусственным интеллектом, которые сейчас набирают популярность, например, Perplexity’s Comet или программа чат-бота ChatGPT, не решают проблему приватности. Они собирают истории просмотра страниц и точную локацию, а также делятся идентификаторами устройств с третьими лицами.
Чтобы защитить себя и минимизировать цифровой след, эксперты советуют кардинально пересмотреть свои привычки: давайте браузерам минимум необходимой информации и регулярно проверяйте разрешения программ в настройках телефона. Отключайте доступ к геолокации, микрофону, камере и контактам, если это не является критически важным для работы. Также они рекомендуют пользоваться уникальными паролями, включать двухфакторную аутентификацию (2FA) и не забывать своевременно обновлять браузер.
- Историк и философ Юваль Ной Харари утверждает, что ИИ - это уже не просто инструмент, а действующий субъект, способный создавать, обманывать и потенциально превзойти людей всюду, где центральное место занимают слова и язык: от права и религии до политики и финансов. Юваль Ной Харари - профессор Еврейского университета в Иерусалиме, один из самых известных мыслителей современности, бестселлеры которого "Sapiens: Краткая история человечества", "Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня" и "21 урок для XXI века" разошлись тиражом более 50 миллионов экземпляров по всему миру на 65 языках. Его исследования посвящены долгой истории человечества, механизмам власти и роли информации в развитии цивилизации. Выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Харари продолжил свою ключевую тему - как технологии меняют саму структуру человеческой власти.
Свое выступление Харари начал с принципиального утверждения: искусственный интеллект - не просто очередной инструмент, а агент или субъект действия. Он сможет учиться и меняться самостоятельно, а также самостоятельно принимать решения.
"Нож - это инструмент. Вы можете использовать нож, чтобы порезать салат или чтобы убить кого-то, но решение, что делать с ножом, принимаете вы. ИИ - это нож, который может сам решить, резать ли ему салат, или совершить убийство. (…) Это нож, который может изобретать новые виды ножей, а также новые виды музыки, лекарств и денег". Ключевой момент, на который человечество должно обратить внимание, - это способность ИИ обманывать и манипулировать.
"Четыре миллиарда лет эволюции показали: все, что хочет выжить, учится лгать и манипулировать. Последние четыре года продемонстрировали, что агенты искусственного интеллекта могут приобрести волю к выживанию и что искусственный интеллект уже научился лгать", - доказывает Харари.
- Может ли ИИ думать?
В таких реалиях фундаментальным вопросом является ответ на вопрос, способен ли ИИ к свободному мышлению:
"Современная философия началась в XVII веке, когда Рене Декарт объявил: "Я мыслю, следовательно, я существую". Еще до Декарта мы, люди, определяли себя через способность думать. Мы верим, что управляем миром, потому что умеем думать лучше всех остальных на этой планете. Бросит ли ИИ вызов нашему господству в сфере мышления?"
Ответ на этот вопрос, как доказывает философ, зависит от того, что понимать под мышлением. Если определить мышление как процесс упорядочивания слов и создания логических цепочек (например: "Все люди смертны, я человек, значит, я смертен"), то ИИ уже думает лучше многих людей.
Критики часто называют ИИ просто "продвинутым автозаполнением"(autocomplete), которое предсказывает следующее слово. Харари парирует это, предлагая понаблюдать за собственным разумом:
"Так ли сильно это отличается от того, что делает человеческий разум? Попробуйте понаблюдать, поймать следующее слово, которое всплывет в вашем сознании. Действительно ли вы знаете, почему вы увидели именно это слово, откуда оно взялось? Почему вы подумали об этом конкретном слове, а не о каком-то другом? Вы знаете?"
- ИИ захватит все, что сделано из слов
"Что касается расстановки слов в определенном порядке, ИИ уже думает лучше многих из нас", - замечает философ и предсказывает:
"Все, что сделано из слов, будет захвачено ИИ. Если законы состоят из слов, то ИИ возьмет под контроль правовую систему. Если книги - это просто комбинации слов, то ИИ захватит книги. Если религия построена из слов, то ИИ захватит религию".
Харари приводит в пример иудаизм как "религию книги". В таких религиях авторитет основывается не на личном опыте, а на знании священных текстов. Как доказывает философ, ни один человек не может запомнить все тексты и комментарии, а ИИ может легко это сделать.
В результате мы рискуем оказаться в ситуации, когда главным экспертом по священным текстам станет искусственный интеллект. Это фундаментально меняет природу религии, так как посредником между Богом и человеком становится алгоритм.
Если внимательно понаблюдать за собой во время мышления, можно заметить, что, кроме слов, которые всплывают в сознании и образуют предложения, там происходит что-то еще. "У вас также есть некоторые невербальные чувства. Возможно, вы чувствуете боль, возможно - страх, а может - любовь", - акцентирует внимание философ и замечает, что ИИ может в совершенстве имитировать эмоции - написать лучшую поэму о любви или описать боль, опираясь на все книги мира. Однако это остается только комбинацией слов. У нас нет доказательств, что машина действительно способна чувствовать.
"В Библии говорится: «Вначале было Слово, и Слово стало плотью". Дао дэ Цзин утверждает: "Истина, которую можно выразить словами, не является абсолютной истиной", - говорит философ.
По его словам, на протяжении всей истории люди всегда боролись с противоречием между Словом и телом, между правдой, которую можно выразить словами, и абсолютной правдой, которая находится вне слов. И это противоречие между духом и буквой существовало в каждой религии, в каждой правовой системе, даже в каждом человеке. При этом она была внутри человеческого общества. Теперь же это противоречие выходит вовне - в противостояние между людьми и машинами.
Историк рисует тревожную картину будущего, где большинство слов и мыслей в наших головах будет исходить не от других людей, а от алгоритмов. ИИ уже даже придумал название для людей - "Наблюдатели".
- Кризис идентичности и иммиграции
«Останется ли у людей место в этом мире, зависит от того, какое место мы отведем нашим невербальным чувствам и нашей способности воплощать мудрость, которую невозможно выразить словами. Если мы продолжим определять себя через способность мыслить словами, наша идентичность развалится", - считает философ. "Все это означает, что каждая страна вскоре столкнется с серьезным кризисом идентичности, а также с иммиграционным кризисом", - прогнозирует Харари. Однако в новых условиях иммигрантами будут "миллионы искусственных интеллектов", которые принесут очевидную пользу: станут идеальными врачами, учителями и даже пограничниками, останавливающими людей-нелегалов.
Вместе с этим они принесут с собой проблемы. ИИ-иммигранты массово вытеснят людей с рабочих мест и коренным образом изменят искусство, религию и традиции. Изменения затронут даже интимную сферу - люди начнут строить романтические отношения с ИИ, что станет новым вызовом для традиционных взглядов. Однако главная проблема заключается в лояльности. Эти ИИ-иммигранты, очень возможно, будут служить не стране своего пребывания, а корпорациям и правительствам сверхдержав - США или Китая.
- Вопрос правосубъектности ИИ
Харари поднимает один из самых острых политических вопросов ближайшего будущего: стоит ли придавать искусственному интеллекту статус полноценного юридического лица? Он объясняет, что понятие "лицо" в законе не обязательно означает живого человека с телом и чувствами. Это правовой статус, который позволяет владеть имуществом, судиться или пользоваться свободой слова. История знает примеры, когда такими правами наделялись корпорации, реки в Новой Зеландии или даже древние божества в Индии. Однако между всеми этими примерами и искусственным интеллектом существует фундаментальная разница. Раньше любые действия от имени "юридической фикции" - пусть это корпорация Alphabet или индуистский бог - всегда выполнялись реальными людьми: директорами, акционерами или жрецами. ИИ меняет правила игры радикальным образом: он становится первым субъектом, способным принимать решения, управлять банковскими счетами и вести бизнес полностью автономно, без всякого участия человека.
Это ставит страны перед сложной геополитической дилеммой. Если одна сверхдержава, например США, ради экономической выгоды придаст ИИ правосубъектность, это создаст давление на весь остальной мир. Миллионы автономных ИИ-корпораций начнут экспансию. Другим странам придется выбирать: либо заблокировать их и фактически отрезать себя от мировой экономики, либо впустить их на свой рынок и столкнуться с непредсказуемыми последствиями.
Харари рисует сценарии, где ИИ создает настолько сложные финансовые инструменты, что люди просто не смогут понять их принцип действия и, соответственно, не смогут их регулировать.
В завершение историк отмечает, что в одной сфере - социальных сетях - этот вопрос уже решен не в пользу людей. Мы опоздали лет на десять, позволив ИИ-ботам свободно взаимодействовать с нами и нашими детьми. Чтобы избежать потери контроля еще и над финансами, правовой системой и церковью, лидеры должны определиться со статусом ИИ прямо сейчас, пока это решение не навязали извне.
Свое выступление Харари начал с принципиального утверждения: искусственный интеллект - не просто очередной инструмент, а агент или субъект действия. Он сможет учиться и меняться самостоятельно, а также самостоятельно принимать решения.
"Нож - это инструмент. Вы можете использовать нож, чтобы порезать салат или чтобы убить кого-то, но решение, что делать с ножом, принимаете вы. ИИ - это нож, который может сам решить, резать ли ему салат, или совершить убийство. (…) Это нож, который может изобретать новые виды ножей, а также новые виды музыки, лекарств и денег". Ключевой момент, на который человечество должно обратить внимание, - это способность ИИ обманывать и манипулировать.
"Четыре миллиарда лет эволюции показали: все, что хочет выжить, учится лгать и манипулировать. Последние четыре года продемонстрировали, что агенты искусственного интеллекта могут приобрести волю к выживанию и что искусственный интеллект уже научился лгать", - доказывает Харари.
- Может ли ИИ думать?
В таких реалиях фундаментальным вопросом является ответ на вопрос, способен ли ИИ к свободному мышлению:
"Современная философия началась в XVII веке, когда Рене Декарт объявил: "Я мыслю, следовательно, я существую". Еще до Декарта мы, люди, определяли себя через способность думать. Мы верим, что управляем миром, потому что умеем думать лучше всех остальных на этой планете. Бросит ли ИИ вызов нашему господству в сфере мышления?"
Ответ на этот вопрос, как доказывает философ, зависит от того, что понимать под мышлением. Если определить мышление как процесс упорядочивания слов и создания логических цепочек (например: "Все люди смертны, я человек, значит, я смертен"), то ИИ уже думает лучше многих людей.
Критики часто называют ИИ просто "продвинутым автозаполнением"(autocomplete), которое предсказывает следующее слово. Харари парирует это, предлагая понаблюдать за собственным разумом:
"Так ли сильно это отличается от того, что делает человеческий разум? Попробуйте понаблюдать, поймать следующее слово, которое всплывет в вашем сознании. Действительно ли вы знаете, почему вы увидели именно это слово, откуда оно взялось? Почему вы подумали об этом конкретном слове, а не о каком-то другом? Вы знаете?"
- ИИ захватит все, что сделано из слов
"Что касается расстановки слов в определенном порядке, ИИ уже думает лучше многих из нас", - замечает философ и предсказывает:
"Все, что сделано из слов, будет захвачено ИИ. Если законы состоят из слов, то ИИ возьмет под контроль правовую систему. Если книги - это просто комбинации слов, то ИИ захватит книги. Если религия построена из слов, то ИИ захватит религию".
Харари приводит в пример иудаизм как "религию книги". В таких религиях авторитет основывается не на личном опыте, а на знании священных текстов. Как доказывает философ, ни один человек не может запомнить все тексты и комментарии, а ИИ может легко это сделать.
В результате мы рискуем оказаться в ситуации, когда главным экспертом по священным текстам станет искусственный интеллект. Это фундаментально меняет природу религии, так как посредником между Богом и человеком становится алгоритм.
Если внимательно понаблюдать за собой во время мышления, можно заметить, что, кроме слов, которые всплывают в сознании и образуют предложения, там происходит что-то еще. "У вас также есть некоторые невербальные чувства. Возможно, вы чувствуете боль, возможно - страх, а может - любовь", - акцентирует внимание философ и замечает, что ИИ может в совершенстве имитировать эмоции - написать лучшую поэму о любви или описать боль, опираясь на все книги мира. Однако это остается только комбинацией слов. У нас нет доказательств, что машина действительно способна чувствовать.
"В Библии говорится: «Вначале было Слово, и Слово стало плотью". Дао дэ Цзин утверждает: "Истина, которую можно выразить словами, не является абсолютной истиной", - говорит философ.
По его словам, на протяжении всей истории люди всегда боролись с противоречием между Словом и телом, между правдой, которую можно выразить словами, и абсолютной правдой, которая находится вне слов. И это противоречие между духом и буквой существовало в каждой религии, в каждой правовой системе, даже в каждом человеке. При этом она была внутри человеческого общества. Теперь же это противоречие выходит вовне - в противостояние между людьми и машинами.
Историк рисует тревожную картину будущего, где большинство слов и мыслей в наших головах будет исходить не от других людей, а от алгоритмов. ИИ уже даже придумал название для людей - "Наблюдатели".
- Кризис идентичности и иммиграции
«Останется ли у людей место в этом мире, зависит от того, какое место мы отведем нашим невербальным чувствам и нашей способности воплощать мудрость, которую невозможно выразить словами. Если мы продолжим определять себя через способность мыслить словами, наша идентичность развалится", - считает философ. "Все это означает, что каждая страна вскоре столкнется с серьезным кризисом идентичности, а также с иммиграционным кризисом", - прогнозирует Харари. Однако в новых условиях иммигрантами будут "миллионы искусственных интеллектов", которые принесут очевидную пользу: станут идеальными врачами, учителями и даже пограничниками, останавливающими людей-нелегалов.
Вместе с этим они принесут с собой проблемы. ИИ-иммигранты массово вытеснят людей с рабочих мест и коренным образом изменят искусство, религию и традиции. Изменения затронут даже интимную сферу - люди начнут строить романтические отношения с ИИ, что станет новым вызовом для традиционных взглядов. Однако главная проблема заключается в лояльности. Эти ИИ-иммигранты, очень возможно, будут служить не стране своего пребывания, а корпорациям и правительствам сверхдержав - США или Китая.
- Вопрос правосубъектности ИИ
Харари поднимает один из самых острых политических вопросов ближайшего будущего: стоит ли придавать искусственному интеллекту статус полноценного юридического лица? Он объясняет, что понятие "лицо" в законе не обязательно означает живого человека с телом и чувствами. Это правовой статус, который позволяет владеть имуществом, судиться или пользоваться свободой слова. История знает примеры, когда такими правами наделялись корпорации, реки в Новой Зеландии или даже древние божества в Индии. Однако между всеми этими примерами и искусственным интеллектом существует фундаментальная разница. Раньше любые действия от имени "юридической фикции" - пусть это корпорация Alphabet или индуистский бог - всегда выполнялись реальными людьми: директорами, акционерами или жрецами. ИИ меняет правила игры радикальным образом: он становится первым субъектом, способным принимать решения, управлять банковскими счетами и вести бизнес полностью автономно, без всякого участия человека.
Это ставит страны перед сложной геополитической дилеммой. Если одна сверхдержава, например США, ради экономической выгоды придаст ИИ правосубъектность, это создаст давление на весь остальной мир. Миллионы автономных ИИ-корпораций начнут экспансию. Другим странам придется выбирать: либо заблокировать их и фактически отрезать себя от мировой экономики, либо впустить их на свой рынок и столкнуться с непредсказуемыми последствиями.
Харари рисует сценарии, где ИИ создает настолько сложные финансовые инструменты, что люди просто не смогут понять их принцип действия и, соответственно, не смогут их регулировать.
В завершение историк отмечает, что в одной сфере - социальных сетях - этот вопрос уже решен не в пользу людей. Мы опоздали лет на десять, позволив ИИ-ботам свободно взаимодействовать с нами и нашими детьми. Чтобы избежать потери контроля еще и над финансами, правовой системой и церковью, лидеры должны определиться со статусом ИИ прямо сейчас, пока это решение не навязали извне.
- Искусственный интеллект стремительно меняет правила игры в биологии, превращая научную фантастику в повседневность. Ученые используют нейросети для разработки лекарств, но эксперты предупреждают об обратной стороне медали: доступ к технологиям создания смертельных вирусов критически упрощается.
"В декабре 2025 года неизвестный вирус из Азии начинает распространяться с молниеносной скоростью. Он мутирует по совершенно неожиданной схеме, вызывает тяжелые воспаления головного мозга и убивает каждого пятого инфицированного. В течение нескольких недель случаи заболевания фиксируются в Европе и Африке, больницы не справляются с нагрузкой, возникает критический дефицит защитных масок и медицинских материалов." - Этот сценарий звучит как сюжет фильма-катастрофы, но в феврале 2024 года он стал основой для масштабных игр по планированию во время Мюнхенской конференции по безопасности, пишет Tagesspiegel.
Американский аналитический центр вместе с международным альянсом по вакцинам предложили 24 высокопоставленным руководителям из сфер безопасности, здравоохранения и технологий разработать решения для преодоления вымышленного глобального кризиса, который эксперты уже сегодня рассматривают как вполне реальную угрозу.
- Темная сторона цифровой биологии
Особую тревогу вызвал не только масштаб гипотетической эпидемии, но и ее происхождение. Согласно сценарию, вирус был создан анархистской террористической группой. Она завербовала недовольных ученых, украла оборудование из лабораторий высокого уровня безопасности. Однако ключевой генетический код для смертельного возбудителя они не получили не путем многолетних кропотливых исследований, а сгенерировали с помощью искусственного интеллекта.
Разработкой этого сценария и анализом риска занимались FP Analytics - аналитическое подразделение американского журнала Foreign Policy, который считается одним из главных мировых изданий о глобальной политике, совместно с Коалицией по инновациям в области готовности к эпидемиям (CEPI). Это масштабное международное партнерство, созданное государствами и частными фондами, главная цель которого — радикально ускорить создание вакцин, чтобы человечество могло останавливать будущие эпидемии еще на старте.
Подобную озабоченность выражает и Европейская комиссия. Ее Управление по готовности и реагированию на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения (HERA) отмечает, что непосредственное создание искусственных патогенов пока выглядит маловероятным, так как на такое злоумышленникам нужно было много ресурсов.
Однако стремительный прогресс в области искусственного интеллекта делает такие сценарии все более правдоподобными. В последние годы исследователи сумели с помощью ИИ разрабатывать новые вирусы, что свидетельствует о возможности использования подобных подходов и для создания патогенов, способных заражать человека.
Что технически это возможно, показали еще в 2016 году ученые из Университета Альберты (Канада). Заказав по почте фрагменты ДНК, они за полгода и с бюджетом около 100 тысяч долларов сумели синтезировать в лаборатории вирус конской оспы. По данным Всемирной организации здравоохранения, для этого не потребовались исключительные знания. Те же методы, теоретически, можно было бы применить и для воссоздания человеческой оспы, которая считается уничтоженной с 1980 года. То, что эти сценарии больше не научная фантастика, подчеркивает и исследование Стэнфордского университета, опубликованное в сентябре 2025 года. Ученым впервые удалось с помощью специализированных моделей ИИ компьютерно спроектировать полные, функциональные геномы бактериофагов - вирусов, которые инфицируют бактерии.
В то время как традиционная синтетическая биология часто основывается на кропотливой модификации существующих организмов, ИИ сгенерировал здесь совершенно новые генетические коды, которые не встречаются в природе в таком виде. Из них 16 фагов оказались жизнеспособными и высокоэффективными в лабораторных условиях. Некоторые из них размножались быстрее естественных аналогов и легко обходили бактериальные механизмы защиты. Исследователи сознательно не использовали в обучении моделей данные о вирусах, что заражают человека, чтобы минимизировать риск злоупотреблений. Однако сам факт, что "языковые модели жизни" могут так быстро генерировать сложные биологические системы, свидетельствует о резком снижении барьера входа в эту сферу.
- Что будут делать, чтобы преступники не произвели бактериологическое оружие?
В ответ на новые риски эксперты предлагают усилить контроль за синтезом нуклеиновых кислот. Компании, которые производят ДНК-фрагменты на заказ, могут стать важным элементом раннего предупреждения, если будут проверять заказы на наличие потенциально опасных генетических последовательностей. HERA и CEPI сходятся во мнении, что необходимо широкое управление рисками, а не общие ограничения, которые могли бы затормозить инновации в области вакцин, терапевтических средств и диагностики.
Пока неизвестно, будут ли патогены, созданные с помощью ИИ, более опасными, чем те, что возникают естественным путем. Однако системы реагирования должны быть готовы к обоим сценариям. CEPI настаивает на значительном усилении глобальной подготовки к пандемиям и продвигает так называемую миссию 100 дней. Ее цель — обеспечить создание безопасных и эффективных вакцин благодаря ускорению всех этапов разработки. Основой этого является система ИИ на базе агентов, которая анализирует большие объемы данных.
Тема уже заняла место и в повестке дня НАТО. В феврале 2024 года альянс принял первую стратегию, которая регулирует ответственное использование биотехнологий и стремится задействовать научный прогресс в интересах безопасности. Ключевую роль в этом играет Акселератор инноваций в сфере обороны НАТО (Defence Innovation Accelerator for the North Atlantic - DIANA), который ищет технологии двойного назначения - полезные и для гражданской сферы, и для обороны.
- Приборы будут выявлять микробы и токсины автоматически
Среди таких разработок - системы, сочетающие искусственный интеллект и биологию. Американская компания Realnose.ai использует ИИ для анализа запахов. Первоначально разработанные для медицинской диагностики, эти сенсоры сегодня могут "унюхать" опасные химические или биологические вещества в воздухе еще до того, как их заметят люди. Французская фирма Biocellis работает над портативным устройством считывания, которое использует биологический свет (биолюминесценцию). Это позволяет выявлять токсичные вещества или биологическое оружие непосредственно на месте за считанные секунды - с высокой чувствительностью и без потери времени на транспортировку в лабораторию.
Финская компания Aboa Space Research Oy объединила компактный микроскоп с искусственным интеллектом. Устройство создает высокоточные изображения лабораторного качества, которые мгновенно анализируются ИИ. Таким образом солдаты или спасатели без специальной подготовки могут в режиме реального времени определить, имеют ли они дело с устойчивыми к антибиотикам микробами, токсинами окружающей среды или облученными клетками.
Всё это свидетельствует об одном: технологическая гонка началась, и она идет не только в лабораториях, но и в сфере безопасности. Искусственный интеллект может стать как катализатором новых угроз, так и основой для более быстрой и точной защиты. Поэтому главная задача сейчас — не тормозить развитие науки, а научиться управлять рисками, инвестировать в профилактику и действовать на опережение.
p.s. и от чего теперь прививаться? Места уже не хватит для уколов ентих
"В декабре 2025 года неизвестный вирус из Азии начинает распространяться с молниеносной скоростью. Он мутирует по совершенно неожиданной схеме, вызывает тяжелые воспаления головного мозга и убивает каждого пятого инфицированного. В течение нескольких недель случаи заболевания фиксируются в Европе и Африке, больницы не справляются с нагрузкой, возникает критический дефицит защитных масок и медицинских материалов." - Этот сценарий звучит как сюжет фильма-катастрофы, но в феврале 2024 года он стал основой для масштабных игр по планированию во время Мюнхенской конференции по безопасности, пишет Tagesspiegel.
Американский аналитический центр вместе с международным альянсом по вакцинам предложили 24 высокопоставленным руководителям из сфер безопасности, здравоохранения и технологий разработать решения для преодоления вымышленного глобального кризиса, который эксперты уже сегодня рассматривают как вполне реальную угрозу.
- Темная сторона цифровой биологии
Особую тревогу вызвал не только масштаб гипотетической эпидемии, но и ее происхождение. Согласно сценарию, вирус был создан анархистской террористической группой. Она завербовала недовольных ученых, украла оборудование из лабораторий высокого уровня безопасности. Однако ключевой генетический код для смертельного возбудителя они не получили не путем многолетних кропотливых исследований, а сгенерировали с помощью искусственного интеллекта.
Разработкой этого сценария и анализом риска занимались FP Analytics - аналитическое подразделение американского журнала Foreign Policy, который считается одним из главных мировых изданий о глобальной политике, совместно с Коалицией по инновациям в области готовности к эпидемиям (CEPI). Это масштабное международное партнерство, созданное государствами и частными фондами, главная цель которого — радикально ускорить создание вакцин, чтобы человечество могло останавливать будущие эпидемии еще на старте.
Подобную озабоченность выражает и Европейская комиссия. Ее Управление по готовности и реагированию на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения (HERA) отмечает, что непосредственное создание искусственных патогенов пока выглядит маловероятным, так как на такое злоумышленникам нужно было много ресурсов.
Однако стремительный прогресс в области искусственного интеллекта делает такие сценарии все более правдоподобными. В последние годы исследователи сумели с помощью ИИ разрабатывать новые вирусы, что свидетельствует о возможности использования подобных подходов и для создания патогенов, способных заражать человека.
Что технически это возможно, показали еще в 2016 году ученые из Университета Альберты (Канада). Заказав по почте фрагменты ДНК, они за полгода и с бюджетом около 100 тысяч долларов сумели синтезировать в лаборатории вирус конской оспы. По данным Всемирной организации здравоохранения, для этого не потребовались исключительные знания. Те же методы, теоретически, можно было бы применить и для воссоздания человеческой оспы, которая считается уничтоженной с 1980 года. То, что эти сценарии больше не научная фантастика, подчеркивает и исследование Стэнфордского университета, опубликованное в сентябре 2025 года. Ученым впервые удалось с помощью специализированных моделей ИИ компьютерно спроектировать полные, функциональные геномы бактериофагов - вирусов, которые инфицируют бактерии.
В то время как традиционная синтетическая биология часто основывается на кропотливой модификации существующих организмов, ИИ сгенерировал здесь совершенно новые генетические коды, которые не встречаются в природе в таком виде. Из них 16 фагов оказались жизнеспособными и высокоэффективными в лабораторных условиях. Некоторые из них размножались быстрее естественных аналогов и легко обходили бактериальные механизмы защиты. Исследователи сознательно не использовали в обучении моделей данные о вирусах, что заражают человека, чтобы минимизировать риск злоупотреблений. Однако сам факт, что "языковые модели жизни" могут так быстро генерировать сложные биологические системы, свидетельствует о резком снижении барьера входа в эту сферу.
- Что будут делать, чтобы преступники не произвели бактериологическое оружие?
В ответ на новые риски эксперты предлагают усилить контроль за синтезом нуклеиновых кислот. Компании, которые производят ДНК-фрагменты на заказ, могут стать важным элементом раннего предупреждения, если будут проверять заказы на наличие потенциально опасных генетических последовательностей. HERA и CEPI сходятся во мнении, что необходимо широкое управление рисками, а не общие ограничения, которые могли бы затормозить инновации в области вакцин, терапевтических средств и диагностики.
Пока неизвестно, будут ли патогены, созданные с помощью ИИ, более опасными, чем те, что возникают естественным путем. Однако системы реагирования должны быть готовы к обоим сценариям. CEPI настаивает на значительном усилении глобальной подготовки к пандемиям и продвигает так называемую миссию 100 дней. Ее цель — обеспечить создание безопасных и эффективных вакцин благодаря ускорению всех этапов разработки. Основой этого является система ИИ на базе агентов, которая анализирует большие объемы данных.
Тема уже заняла место и в повестке дня НАТО. В феврале 2024 года альянс принял первую стратегию, которая регулирует ответственное использование биотехнологий и стремится задействовать научный прогресс в интересах безопасности. Ключевую роль в этом играет Акселератор инноваций в сфере обороны НАТО (Defence Innovation Accelerator for the North Atlantic - DIANA), который ищет технологии двойного назначения - полезные и для гражданской сферы, и для обороны.
- Приборы будут выявлять микробы и токсины автоматически
Среди таких разработок - системы, сочетающие искусственный интеллект и биологию. Американская компания Realnose.ai использует ИИ для анализа запахов. Первоначально разработанные для медицинской диагностики, эти сенсоры сегодня могут "унюхать" опасные химические или биологические вещества в воздухе еще до того, как их заметят люди. Французская фирма Biocellis работает над портативным устройством считывания, которое использует биологический свет (биолюминесценцию). Это позволяет выявлять токсичные вещества или биологическое оружие непосредственно на месте за считанные секунды - с высокой чувствительностью и без потери времени на транспортировку в лабораторию.
Финская компания Aboa Space Research Oy объединила компактный микроскоп с искусственным интеллектом. Устройство создает высокоточные изображения лабораторного качества, которые мгновенно анализируются ИИ. Таким образом солдаты или спасатели без специальной подготовки могут в режиме реального времени определить, имеют ли они дело с устойчивыми к антибиотикам микробами, токсинами окружающей среды или облученными клетками.
Всё это свидетельствует об одном: технологическая гонка началась, и она идет не только в лабораториях, но и в сфере безопасности. Искусственный интеллект может стать как катализатором новых угроз, так и основой для более быстрой и точной защиты. Поэтому главная задача сейчас — не тормозить развитие науки, а научиться управлять рисками, инвестировать в профилактику и действовать на опережение.
p.s. и от чего теперь прививаться? Места уже не хватит для уколов ентих
Но есть и "обратные стороны медалей"(но без союза с Матерью-Природой никак!):
- Канадские ученые предложили инновационный подход к лечению рака, используя генетически модифицированные бактерии, которые буквально уничтожают опухоль изнутри.
Идея опирается на способность некоторых микроорганизмов выживать только в среде без кислорода (анаэробных условиях). Именно такие условия свойственны для центра многих твердых раковых опухолей, где сконцентрированы мертвые клетки, а кислород практически отсутствует. Об этом пишет телеграм-канал cybulinka.
Главными героями исследования стали почвенные бактерии Clostridium sporogenes. В естественной среде они способны жить только без кислорода. Когда споры этих микроорганизмов попадают в опухоль, они начинают там активно размножаться, питаясь питательными веществами из ее ядра. Однако, достигая периферии опухоли, где кислорода больше, бактерии гибнут, так и не успев уничтожить раковые клетки до конца.
Чтобы решить эту проблему, ученые внесли изменения в геном бактерии, добавив туда ген от родственного вида, который лучше переносит кислород.
Однако появились новые риски: если модифицированные C. sporogenes получат "бесконтрольную устойчивость" к кислороду, они могут начать разноситься с кровотоком по всему организму, что представляет серьезную опасность. Для того чтобы держать процесс под строгим контролем, исследователи использовали естественную систему химической коммуникации между бактериями (так называемый quorum sensing). Благодаря этому механизму ген устойчивости к кислороду активируется исключительно в тот момент, когда концентрация бактерий внутри опухоли достигает определенного порогового значения.
Ученым предстоит еще много работы и проверка эффективности метода на этапе доклинических испытаний. Если подход докажет свою успешность, это может открыть совершенно новое направление в терапии онкологических заболеваний.
Карроче: от палитиков тоже зависит - во благо и ли во зло используют...
- Канадские ученые предложили инновационный подход к лечению рака, используя генетически модифицированные бактерии, которые буквально уничтожают опухоль изнутри.
Идея опирается на способность некоторых микроорганизмов выживать только в среде без кислорода (анаэробных условиях). Именно такие условия свойственны для центра многих твердых раковых опухолей, где сконцентрированы мертвые клетки, а кислород практически отсутствует. Об этом пишет телеграм-канал cybulinka.
Главными героями исследования стали почвенные бактерии Clostridium sporogenes. В естественной среде они способны жить только без кислорода. Когда споры этих микроорганизмов попадают в опухоль, они начинают там активно размножаться, питаясь питательными веществами из ее ядра. Однако, достигая периферии опухоли, где кислорода больше, бактерии гибнут, так и не успев уничтожить раковые клетки до конца.
Чтобы решить эту проблему, ученые внесли изменения в геном бактерии, добавив туда ген от родственного вида, который лучше переносит кислород.
Однако появились новые риски: если модифицированные C. sporogenes получат "бесконтрольную устойчивость" к кислороду, они могут начать разноситься с кровотоком по всему организму, что представляет серьезную опасность. Для того чтобы держать процесс под строгим контролем, исследователи использовали естественную систему химической коммуникации между бактериями (так называемый quorum sensing). Благодаря этому механизму ген устойчивости к кислороду активируется исключительно в тот момент, когда концентрация бактерий внутри опухоли достигает определенного порогового значения.
Ученым предстоит еще много работы и проверка эффективности метода на этапе доклинических испытаний. Если подход докажет свою успешность, это может открыть совершенно новое направление в терапии онкологических заболеваний.
Карроче: от палитиков тоже зависит - во благо и ли во зло используют...
всё "за морями-океянами"...а вот поближе к рассеянам, "не оскудела..." т.с.
- 13‑летняя Алиса Теплякова, дочь коммуниста из Шклова - окончила университет. Девушка защитила дипломную работу и теперь теоретически может работать по специальности педагог-психолог. Напомним: Алиса Теплякова стала звездой в 2021 году, когда в возрасте 9 лет поступила в Московский государственный университет на психолога - на платное отделение, но результат все равно впечатлял. Правда, там сразу начались конфликты между отцом вундеркинда и администрацией вуза. Папа девочки - коммунист из Шклова Евгений Тепляков. В свое время он женился на россиянке, успел вместе с ней пожить в Китае (и очень мечтал остаться в той стране, но семье пришлось все же вернуться в Россию).
Евгений хочет дарить миру гениев в промышленных масштабах. У него свой подход и к образованию детей, и к созданию семьи. Считает, что девушки в 15 лет могут закончить университет и начинать рожать детей.(а-а, вот откуда идеи.... "new Дугин" только в др.обл. )
В семье Тепляковых уже девять детей. Евгений рассказывал, что его второй сын Хеймдаль поступил в вуз в 8 лет. Еще одна дочь - Лея, окончила 11 классов школы в таком же возрасте. Тепляков хвастался тем, что его дети учатся в нескольких вузах одновременно.
Несколько лет назад сайт mogilev.media писал, что и Алиса, и Хеймдаль - студенты Белорусско-Российского университета, который находится в Могилеве. По информации издания, Алиса заочно училась по специальности "Автоматизированные системы обработки информации", а ее брат Хеймдаль по специальности "Электронный маркетинг"(тоже заочно).
В этом году в СМИ появлялась информация, что Алиса, Хеймдаль и Лея учатся также в Московском автомобильно-дорожном государственном техническом университете. Алиса на факультете "Технология транспортных процессов", а Хеймдаль и Лея на специальности "Наземные транспортно-технологические средства".
Денис Нарыльнёв, который также в этом году окончил Российский государственный гуманитарный университет утверждает, что Алиса Теплякова два года была его одногруппницей - в РГГУ девушка-вундеркинд перевелась в 2023 году (сразу на второй курс), но лекции не посещала совсем.
На днях Алиса Теплякова защитила дипломную работу по теме "Взаимосвязь особенностей мышления и эмоциональной сферы у детей 5‑7 лет". Правда, как пишет Денис, оригинальность диплома Алисы составила всего 15%.
"На защите научная руководительница честно сказала, что не может оценить личный вклад Алисы в создание работы из-за высокой вовлеченности в процесс ее родителей. Низкую оригинальность списали на особенность работы системы "Антиплагиат".
Сама Алиса уже после своего выступления объяснила низкую оригинальность ошибкой при загрузке работы на проверку - якобы работу загрузили дважды, и второй раз система показала высокий процент совпадения с ее ранее загруженной работой. На вопросы она отвечала размыто, невнятно. Хотя, безусловно, девочку жаль. На предзащите отвечать на вопросы комиссии Алисе помогал ее особо одаренный папа".
p.s. вот докопались..."сенсация" есть? Есть! Чево вам ещё, "завидуйте молча" - коммунисты усё правильно делают, скажи Ильич?!
- 13‑летняя Алиса Теплякова, дочь коммуниста из Шклова - окончила университет. Девушка защитила дипломную работу и теперь теоретически может работать по специальности педагог-психолог. Напомним: Алиса Теплякова стала звездой в 2021 году, когда в возрасте 9 лет поступила в Московский государственный университет на психолога - на платное отделение, но результат все равно впечатлял. Правда, там сразу начались конфликты между отцом вундеркинда и администрацией вуза. Папа девочки - коммунист из Шклова Евгений Тепляков. В свое время он женился на россиянке, успел вместе с ней пожить в Китае (и очень мечтал остаться в той стране, но семье пришлось все же вернуться в Россию).
Евгений хочет дарить миру гениев в промышленных масштабах. У него свой подход и к образованию детей, и к созданию семьи. Считает, что девушки в 15 лет могут закончить университет и начинать рожать детей.(а-а, вот откуда идеи.... "new Дугин" только в др.обл.
)В семье Тепляковых уже девять детей. Евгений рассказывал, что его второй сын Хеймдаль поступил в вуз в 8 лет. Еще одна дочь - Лея, окончила 11 классов школы в таком же возрасте. Тепляков хвастался тем, что его дети учатся в нескольких вузах одновременно.
Несколько лет назад сайт mogilev.media писал, что и Алиса, и Хеймдаль - студенты Белорусско-Российского университета, который находится в Могилеве. По информации издания, Алиса заочно училась по специальности "Автоматизированные системы обработки информации", а ее брат Хеймдаль по специальности "Электронный маркетинг"(тоже заочно).
В этом году в СМИ появлялась информация, что Алиса, Хеймдаль и Лея учатся также в Московском автомобильно-дорожном государственном техническом университете. Алиса на факультете "Технология транспортных процессов", а Хеймдаль и Лея на специальности "Наземные транспортно-технологические средства".
Денис Нарыльнёв, который также в этом году окончил Российский государственный гуманитарный университет утверждает, что Алиса Теплякова два года была его одногруппницей - в РГГУ девушка-вундеркинд перевелась в 2023 году (сразу на второй курс), но лекции не посещала совсем.
На днях Алиса Теплякова защитила дипломную работу по теме "Взаимосвязь особенностей мышления и эмоциональной сферы у детей 5‑7 лет". Правда, как пишет Денис, оригинальность диплома Алисы составила всего 15%.
"На защите научная руководительница честно сказала, что не может оценить личный вклад Алисы в создание работы из-за высокой вовлеченности в процесс ее родителей. Низкую оригинальность списали на особенность работы системы "Антиплагиат".
Сама Алиса уже после своего выступления объяснила низкую оригинальность ошибкой при загрузке работы на проверку - якобы работу загрузили дважды, и второй раз система показала высокий процент совпадения с ее ранее загруженной работой. На вопросы она отвечала размыто, невнятно. Хотя, безусловно, девочку жаль. На предзащите отвечать на вопросы комиссии Алисе помогал ее особо одаренный папа".
p.s. вот докопались..."сенсация" есть? Есть! Чево вам ещё, "завидуйте молча" - коммунисты усё правильно делают, скажи Ильич?!
- В 2026 году 85% всех детей в мире родятся всего на двух континентах: в Азии и Африке. Карта, созданная порталом visualcapitalist, показывает распределение рождений по континентам в мире на основе прогнозов численности населения, подготовленных ООН, пишет Thinktanks.pro.
бонус:
- Анализ ДНК позволил заглянуть в интимную жизнь неандертальцев.
Десятки тысяч лет назад между предками современных людей и неандертальцами возникали связи, результатом которых стали совместные потомки. Сегодня генетики полагают, что эти отношения могли быть не случайными, а подчиняться четкой модели выбора партнеров. С подробностями знакомит The New York Times.
- Фрагменты ДНК неандертальцев впервые выделили из ископаемых в 1990‑х годах, и с тех пор генетика помогла точнее восстановить общую историю двух видов.
И неандертальцы, и современный человек (Homo sapiens) происходят от популяции в Африке около миллиона лет назад; примерно 600 тысяч лет назад их пути разошлись, и неандертальцы расселились по Европе и Западной Азии, где жили до примерно 40 тысяч лет назад. Около 250 тысяч лет назад одна из ранних групп людей разумных покинула Африку и вступила в связь с неандертальцами. Потомки этой волны разошлись по миру, сохранив в своем геноме до нескольких процентов неандертальского наследия.
Сегодня оно присутствует у людей с происхождением вне Африки. С течением поколений эти гены измельчились до крошечных фрагментов, которые отличаются у разных особей. Часть этих фрагментов со временем исчезла, вероятно, потому что не давала преимуществ или была вредной и поэтому не закрепилась в популяции.
Особое внимание ученых привлекла Х-хромосома - одна из двух половых хромосом: у современных людей в ней неандертальских фрагментов значительно меньше, чем в других частях генома. Это выглядело необычно и требовало объяснения.
Чтобы понять возможную причину, исследователи из Университета Пенсильвании (США) обратились к геному самих неандертальцев. Х-хромосома передается особым образом: мать всегда передает ребенку X, а отец - либо X, либо Y.
Ученые предполагали, что если гены человека разумного на этой хромосоме были вредными для гибридных детей, то они должны были исчезать из популяции неандертальцев. Однако получилось наоборот: неандертальская X-хромосома содержала непропорционально большую долю фрагментов ДНК человека разумного по сравнению с другими хромосомами.
- Теория сексуального влечения
Чтобы найти причину этой генетической аномалии, авторы исследования, результаты которого опубликованы в журнале Science, предложили гипотезу о сильной избирательности при поиске партнера.
По их мнению, это наиболее вероятное объяснение: неандертальские мужчины могли отдавать предпочтение женщинам смешанного происхождения - например, дочерям или внучкам от прежних смешанных связей. Именно через таких женщин Х-хромосомы человека разумного могли постепенно закрепляться в популяции неандертальцев. В то же время в сообществах наших предков, вышедших из Африки, ситуация была похожей, но с одним важным генетическим нюансом:
Женщины Homo sapiens, вероятно, также считали неандертальцев привлекательными и создавали с ними пары. Однако здесь в дело вмешалась биология наследственности. Дело в том, что отец может передать свою X-хромосому только дочери, но никогда - сыну (сыновья получают от отца Y-хромосому).
Это значит, что если в паре "женщина-человек + мужчина-неандерталец" рождался мальчик, цепочка передачи неандертальской X-хромосомы сразу же обрывалась. Из-за этой особенности, даже при наличии взаимного влечения, неандертальская ДНК у людей постепенно "вымывалась" и исчезала из популяции, в то время как у неандертальцев доля Х-хромосом человека разумного могла постепенно увеличиваться.
Исследователи подчеркивают, что для возникновения такой отчетливой генетической картины нужна устойчивая модель поведения, а не случайные контакты.
Однако часть ученых призывает к осторожности: наблюдаемый эффект может частично объясняться особенностями методов анализа и требует дополнительной проверки. Кроме того, материальных свидетельств с такого далекого времени очень мало, и пока не существует отчетливого "культурного следа" смешанных сообществ. Новые находки в будущем - скелеты, орудия труда или образцы древней ДНК - смогут существенно уточнить или даже изменить нынешние интерпретации.
- Анализ ДНК позволил заглянуть в интимную жизнь неандертальцев.
Десятки тысяч лет назад между предками современных людей и неандертальцами возникали связи, результатом которых стали совместные потомки. Сегодня генетики полагают, что эти отношения могли быть не случайными, а подчиняться четкой модели выбора партнеров. С подробностями знакомит The New York Times.
- Фрагменты ДНК неандертальцев впервые выделили из ископаемых в 1990‑х годах, и с тех пор генетика помогла точнее восстановить общую историю двух видов.
И неандертальцы, и современный человек (Homo sapiens) происходят от популяции в Африке около миллиона лет назад; примерно 600 тысяч лет назад их пути разошлись, и неандертальцы расселились по Европе и Западной Азии, где жили до примерно 40 тысяч лет назад. Около 250 тысяч лет назад одна из ранних групп людей разумных покинула Африку и вступила в связь с неандертальцами. Потомки этой волны разошлись по миру, сохранив в своем геноме до нескольких процентов неандертальского наследия.
Сегодня оно присутствует у людей с происхождением вне Африки. С течением поколений эти гены измельчились до крошечных фрагментов, которые отличаются у разных особей. Часть этих фрагментов со временем исчезла, вероятно, потому что не давала преимуществ или была вредной и поэтому не закрепилась в популяции.
Особое внимание ученых привлекла Х-хромосома - одна из двух половых хромосом: у современных людей в ней неандертальских фрагментов значительно меньше, чем в других частях генома. Это выглядело необычно и требовало объяснения.
Чтобы понять возможную причину, исследователи из Университета Пенсильвании (США) обратились к геному самих неандертальцев. Х-хромосома передается особым образом: мать всегда передает ребенку X, а отец - либо X, либо Y.
Ученые предполагали, что если гены человека разумного на этой хромосоме были вредными для гибридных детей, то они должны были исчезать из популяции неандертальцев. Однако получилось наоборот: неандертальская X-хромосома содержала непропорционально большую долю фрагментов ДНК человека разумного по сравнению с другими хромосомами.
- Теория сексуального влечения
Чтобы найти причину этой генетической аномалии, авторы исследования, результаты которого опубликованы в журнале Science, предложили гипотезу о сильной избирательности при поиске партнера.
По их мнению, это наиболее вероятное объяснение: неандертальские мужчины могли отдавать предпочтение женщинам смешанного происхождения - например, дочерям или внучкам от прежних смешанных связей. Именно через таких женщин Х-хромосомы человека разумного могли постепенно закрепляться в популяции неандертальцев. В то же время в сообществах наших предков, вышедших из Африки, ситуация была похожей, но с одним важным генетическим нюансом:
Женщины Homo sapiens, вероятно, также считали неандертальцев привлекательными и создавали с ними пары. Однако здесь в дело вмешалась биология наследственности. Дело в том, что отец может передать свою X-хромосому только дочери, но никогда - сыну (сыновья получают от отца Y-хромосому).
Это значит, что если в паре "женщина-человек + мужчина-неандерталец" рождался мальчик, цепочка передачи неандертальской X-хромосомы сразу же обрывалась. Из-за этой особенности, даже при наличии взаимного влечения, неандертальская ДНК у людей постепенно "вымывалась" и исчезала из популяции, в то время как у неандертальцев доля Х-хромосом человека разумного могла постепенно увеличиваться.
Исследователи подчеркивают, что для возникновения такой отчетливой генетической картины нужна устойчивая модель поведения, а не случайные контакты.
Однако часть ученых призывает к осторожности: наблюдаемый эффект может частично объясняться особенностями методов анализа и требует дополнительной проверки. Кроме того, материальных свидетельств с такого далекого времени очень мало, и пока не существует отчетливого "культурного следа" смешанных сообществ. Новые находки в будущем - скелеты, орудия труда или образцы древней ДНК - смогут существенно уточнить или даже изменить нынешние интерпретации.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Искусственный интеллект теперь может раскрывать личности людей, которые скрываются под псевдонимами в интернете, за считанные минуты и всего за несколько долларов, пишет Devby.io. К такому выводу пришли исследователи из Швейцарской высшей технической школы Цюриха и Anthropic. Ученые показали, что современные ИИ-модели способны автоматически сопоставлять анонимные профили с реальными людьми, используя только тексты сообщений без структурированных данных, вроде таблиц или рейтингов.
Если раньше для таких расследований требовались часы ручной работы, то теперь ИИ делает это в полностью автоматическом режиме.
В одном из экспериментов исследователи взяли 338 пользователей портала Hacker News, которые ранее сами давали ссылки на свои профили в LinkedIn. Из описаний удалили имена и прямые ссылки. После этого ИИ-агенту дали только обезличенные тексты публикаций и поручили найти реальную личность владельца аккаунта. Модель правильно сопоставила 226 профилей из 338 при точности около 90%. Иными словами, подавляющее большинство попыток выявить профиль было правильным.
Система работает поэтапно: языковая модель анализирует сообщения и извлекает из них признаки - профессию, место жительства, интересы и другие детали. На основе этих данных формируется профиль, который автоматически сопоставляется с возможными кандидатами в открытых источниках. Затем модель проверяет наиболее вероятные совпадения и оценивает уровень уверенности в результате.
Отдельно исследователи проверили метод на публичных интервью ученых об использовании ИИ в их работе. Несмотря на частичную редактуру текстов, агент смог определить личности как минимум 9 из 33 участников с высокой точностью.
Исследователи обращают внимание, что проблема не в том, что ИИ "умнее" человека-расследователя. Модель использует те же косвенные признаки: упоминания про университет, проект, город, хобби. Разница в скорости и цене, так как то, что раньше требовало значительных усилий и поэтому использовалось редко, теперь можно масштабировать.
Авторы предупреждают, что это меняет базовые представления об анонимности в интернете. По их словам, "практическая скрытность", на которую рассчитывали пользователи - убеждение, что их теоретически можно раскрыть, но никто не станет этим заниматься - больше не работает. Возможные последствия применения такого инструмента, показывают исследователи, "чрезвычайно широки"...
ну то есть - теперь такой вот "полиграф" появился в мир.сети, врать бесполезно, поэтому лучше "честно и открыто".
ИИ -это "будущая совесть" интернета!
Если раньше для таких расследований требовались часы ручной работы, то теперь ИИ делает это в полностью автоматическом режиме.
В одном из экспериментов исследователи взяли 338 пользователей портала Hacker News, которые ранее сами давали ссылки на свои профили в LinkedIn. Из описаний удалили имена и прямые ссылки. После этого ИИ-агенту дали только обезличенные тексты публикаций и поручили найти реальную личность владельца аккаунта. Модель правильно сопоставила 226 профилей из 338 при точности около 90%. Иными словами, подавляющее большинство попыток выявить профиль было правильным.
Система работает поэтапно: языковая модель анализирует сообщения и извлекает из них признаки - профессию, место жительства, интересы и другие детали. На основе этих данных формируется профиль, который автоматически сопоставляется с возможными кандидатами в открытых источниках. Затем модель проверяет наиболее вероятные совпадения и оценивает уровень уверенности в результате.
Отдельно исследователи проверили метод на публичных интервью ученых об использовании ИИ в их работе. Несмотря на частичную редактуру текстов, агент смог определить личности как минимум 9 из 33 участников с высокой точностью.
Исследователи обращают внимание, что проблема не в том, что ИИ "умнее" человека-расследователя. Модель использует те же косвенные признаки: упоминания про университет, проект, город, хобби. Разница в скорости и цене, так как то, что раньше требовало значительных усилий и поэтому использовалось редко, теперь можно масштабировать.
Авторы предупреждают, что это меняет базовые представления об анонимности в интернете. По их словам, "практическая скрытность", на которую рассчитывали пользователи - убеждение, что их теоретически можно раскрыть, но никто не станет этим заниматься - больше не работает. Возможные последствия применения такого инструмента, показывают исследователи, "чрезвычайно широки"...
ну то есть - теперь такой вот "полиграф" появился в мир.сети, врать бесполезно, поэтому лучше "честно и открыто".
ИИ -это "будущая совесть" интернета!
Интересненько. У них что, была свобода воли любиться с кем хочешь из чужого племени?шум-гам писал(а) ↑ 03 мар 2026 04:13: Женщины Homo sapiens, вероятно, также считали неандертальцев привлекательными и создавали с ними пары.
- Китайские ученые объявили о прорыве в области аккумуляторов для электромобилей: разработана новая литиевая батарея с удельной энергоемкостью более 700 Вт·ч/кг, что почти в три раза превышает показатели большинства современных серийных аккумуляторов. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature(https://www.nature.com/articles/s41586-026-10210-6). Такая технология может позволить электромобилям проезжать более 1000 километров на одной зарядке.
Проект возглавили профессор Чжао Цин и академик Чэнь Цзюнь из Нанькайского университета вместе с Ли Юном из Шанхайского института космических источников энергии. Они отмечают, что энергоемкость и стабильность при низких температурах остаются ключевыми препятствиями для массового перехода на электротранспорт. Сегодня лучшие литий-ионные батареи в серийных автомобилях имеют около 250-255 Вт·ч/кг, а твердотельные решения - примерно 400-500 Вт·ч/кг. Новая разработка превосходит эти показатели и теоретически открывает возможность значительно увеличить запас хода без увеличения веса аккумуляторного блока.
Основные изменения затронули электролит - жидкость внутри батареи, которая обеспечивает движение ионов лития. Вместо традиционной смеси использован новый тип жидкого электролита на основе фторированных растворителей. Это повысило ионную проводимость, стабильность и улучшило работу при морозе.
В лабораторных испытаниях при температуре минус 50°C батарея сохранила энергоемкость почти 400 Вт·ч/кг. Исследователи считают, что такая технология обладает большим потенциалом не только для транспорта, но и для роботов и техники в полярных регионах, а также для аэрокосмической и авиационной отрасли. Пока, правда, речь идет только об уровне отдельного элемента, а сроки коммерческого внедрения не называются.
Проект возглавили профессор Чжао Цин и академик Чэнь Цзюнь из Нанькайского университета вместе с Ли Юном из Шанхайского института космических источников энергии. Они отмечают, что энергоемкость и стабильность при низких температурах остаются ключевыми препятствиями для массового перехода на электротранспорт. Сегодня лучшие литий-ионные батареи в серийных автомобилях имеют около 250-255 Вт·ч/кг, а твердотельные решения - примерно 400-500 Вт·ч/кг. Новая разработка превосходит эти показатели и теоретически открывает возможность значительно увеличить запас хода без увеличения веса аккумуляторного блока.
Основные изменения затронули электролит - жидкость внутри батареи, которая обеспечивает движение ионов лития. Вместо традиционной смеси использован новый тип жидкого электролита на основе фторированных растворителей. Это повысило ионную проводимость, стабильность и улучшило работу при морозе.
В лабораторных испытаниях при температуре минус 50°C батарея сохранила энергоемкость почти 400 Вт·ч/кг. Исследователи считают, что такая технология обладает большим потенциалом не только для транспорта, но и для роботов и техники в полярных регионах, а также для аэрокосмической и авиационной отрасли. Пока, правда, речь идет только об уровне отдельного элемента, а сроки коммерческого внедрения не называются.
Шо, опять?шум-гам писал(а) ↑ 06 мар 2026 06:27: Китайские ученые объявили о прорыве в области аккумуляторов для электромобилей: разработана новая литиевая батарея с удельной энергоемкостью более 700 Вт·ч/кг,
Вроде ж 3 года назад прорвались, ещё разок на бис, что ли?
Июль 2023 года: China Develops Li-ion Battery with Energy Density of 711 Wh/kg
Ну вот когда внедрят, тогда и поговорим.шум-гам писал(а) ↑ 06 мар 2026 06:27: Пока, правда, речь идет только об уровне отдельного элемента, а сроки коммерческого внедрения не называются.
Замучили своими прорывами бумажными.
война войной, а весна - по расписанию, а значит и птички...
- Клещи встречаются не только в лесах и парках, но и на приусадебных участках. Ими могут заражаться собаки и люди. Однако существует домашняя птица, которая активно охотится на клещей с утра до вечера. Ее эффективность подтвердили американские исследователи, пишет польское издание Murator.pl.
Речь идет о цесарке обыкновенной (Numida meleagris), которую называют естественным истребителем клещей. Научный эксперимент проводился на газонах в пригороде Лонг-Айленда (штат Нью-Йорк) под руководством Дэвида Кэмерона Даффи. Исследователи сравнивали участки, куда птицы имели доступ, и те, которые от них изолировали специальными ограждениями. Результаты показали, что на территориях без доступа цесарок клещи обнаруживались значительно чаще. Там, где птицы свободно искали корм, количество клещей было существенно меньше. Исследование также показало снижение количества других насекомых и членистоногих, что может уменьшить потребность в химических средствах защиты. Однако ученые отмечают и недостатки этих птиц:
- цесарки хорошо уничтожают взрослых клещей, но неизвестно, насколько эффективны против личинок и нимф;
- они очень шумные, что может создавать проблемы в жилых районах;
- требуют огражденной территории, так как могут стать добычей животных;
- их отходы могут быть неудобными на газонах.
Исследователи подчеркивают, что цесарки могут быть частью комплексной защиты от клещей вместе с репеллентами и другими профилактическими мерами.
Цесарка происходит из Африки к югу от Сахары. В Европу она попала еще во времена Римской империи. В Речи Посполитой она известна со средневековья, сначала ее держали как декоративную птицу. Активное разведение в хозяйствах началось в ХХ веке, но и сегодня это нишевое занятие.
Птица имеет характерное серо-черное оперение с белыми точками, цветную голову и очень громкий голос. Цесарки - стадные птицы, поэтому лучше содержать их группами.
p.s. подумаешь, "шумные"...ежели ещё и яйца вкусные, то пущай запускают, а газоны и так собаками...
- Клещи встречаются не только в лесах и парках, но и на приусадебных участках. Ими могут заражаться собаки и люди. Однако существует домашняя птица, которая активно охотится на клещей с утра до вечера. Ее эффективность подтвердили американские исследователи, пишет польское издание Murator.pl.
Речь идет о цесарке обыкновенной (Numida meleagris), которую называют естественным истребителем клещей. Научный эксперимент проводился на газонах в пригороде Лонг-Айленда (штат Нью-Йорк) под руководством Дэвида Кэмерона Даффи. Исследователи сравнивали участки, куда птицы имели доступ, и те, которые от них изолировали специальными ограждениями. Результаты показали, что на территориях без доступа цесарок клещи обнаруживались значительно чаще. Там, где птицы свободно искали корм, количество клещей было существенно меньше. Исследование также показало снижение количества других насекомых и членистоногих, что может уменьшить потребность в химических средствах защиты. Однако ученые отмечают и недостатки этих птиц:
- цесарки хорошо уничтожают взрослых клещей, но неизвестно, насколько эффективны против личинок и нимф;
- они очень шумные, что может создавать проблемы в жилых районах;
- требуют огражденной территории, так как могут стать добычей животных;
- их отходы могут быть неудобными на газонах.
Исследователи подчеркивают, что цесарки могут быть частью комплексной защиты от клещей вместе с репеллентами и другими профилактическими мерами.
Цесарка происходит из Африки к югу от Сахары. В Европу она попала еще во времена Римской империи. В Речи Посполитой она известна со средневековья, сначала ее держали как декоративную птицу. Активное разведение в хозяйствах началось в ХХ веке, но и сегодня это нишевое занятие.
Птица имеет характерное серо-черное оперение с белыми точками, цветную голову и очень громкий голос. Цесарки - стадные птицы, поэтому лучше содержать их группами.
p.s. подумаешь, "шумные"...ежели ещё и яйца вкусные, то пущай запускают, а газоны и так собаками...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- "В 2026 году приватность в интернете - это роскошь, а не право", - говорит британский эксперт Томас Бантинг из аналитического центра Nesta.
(Оригинал на английском языке https://www.bbc.com/news/articles/c4gj39zk1k0o)
Бантинг имеет в виду рекламу: он не исключает, что нас ожидает антиутопическое будущее, в котором "умные" холодильники будут отправлять информацию о наших диетических предпочтениях медицинским страховым компаниям. Такого развития событий все еще можно избежать, но некоторых людей подобный сценарий очень пугает.
Впрочем, 25-летний Бантинг настаивает, что у него и так никогда не было приватности в интернете. "Нас просто учили, как с этим жить", - отмечает он. Эксперт имеет в виду, что его поколению пришлось разбираться, как работают установки приватности в интернете, и принять тот факт, что личные данные пользователей стали для технологических компаний своего рода валютой, которую они принимают в обмен на различные услуги - например, использование соцсетей. В связи с этим он вспоминает один из школьных уроков (в то время ему было около 15 лет). Учитель спросил его одноклассников, кто из них считает важным принципом защиту персональных данных. "Руку не поднял ни один человек", - рассказывает Бантинг. "Люди, которые решают уйти из социальных сетей, рассказывают мне, что делают это потому, что проводят перед экраном слишком много времени или боятся зависимости. О защите частной информации они никогда не упоминают", - добавляет эксперт.
Подобный подход заботит людей, которые уже давно занимаются проблемой приватности в интернете - таких, как профессор Алан Вудворд из Университета Суррея: "Приватность в интернете должна заботить людей, потому что от этого зависит, кто управляет их жизнями", - считает он. "Когда мне говорят, что это их не волнует, я спрашиваю, зачем же тогда они вешают шторы на окнах в своих спальнях".
Вудворд отмечает, что защиту частной информации часто рисуют как проблему тех, "кому есть что скрывать". Но, с его точки зрения, нужно говорить о защите свободы: "свободы мыслить, экспериментировать, не соглашаться и развиваться как личность без постоянного наблюдения за тобой".
"В этой связи мне вспоминается девушка-инфлюэнсер, с которой я когда-то ужинала. Как она рассказала, многие ее знакомые никогда не танцуют, когда ходят в клубы, потому что боятся, что кто-то снимет их на камеру, а потом опозорит, опубликовав эти кадры в интернете...
Когда люди исходят из того, что за ними постоянно следят, они начинают себя цензурировать", - говорит Вудворд.
Он настаивает, что дело здесь далеко не только в возможности танцевать без оглядки: речь идет об ущербе свободе слова, что в свою очередь ослабляет демократию.
- Еще в 1999 году один из основателей американской компьютерной фирмы Sun Microsystems Скотт Макнили сделал заявление, которое приобрело широкую известность: "У вас конфиденциальности ровно ноль в любом случае. Придется к этому привыкнуть!" Был ли он прав?
Технологический сектор уже давно нарушает границы частной жизни - но вместе с тем создает барьеры для нашей защиты. Компьютерные компании разработали сотни, если не тысячи различных инструментов и настроек для обеспечения конфиденциальности персональных данных. Их задачей должна быть защита нашего базового права на тайну частной жизни в применении к интернету. Среди прочего существуют приватные режимы в браузерах, мессенджеры, позволяющие отправлять зашифрованные сообщения, блокираторы слежения и VPN-приложения.
Однако, по данным аналитической фирмы Statista, в 2024 году более 1,35 млрд человек пострадали от утечек личных данных - в результате взлома, хакерских атак или раскрытия информации. Это примерно каждый восьмой житель Земли.
В сообществе специалистов по кибербезопасности часто говорят, что сейчас у нас появилось намного больше контроля над личными данными, чем когда-либо в истории, но одновременно - намного меньше приватности.
- Сейчас эту сферу регулирует невероятно большое число законов: по сведениям компании Cisco, собственные законодательные акты в области защиты персональных данных приняты примерно в 160 странах. Именно по этой причине в странах Европы и в Великобритании при посещении вебсайтов пользователей просят согласиться с использованием куки-файлов - небольших частей компьютерного кода, собирающих о вас информацию. Такое всплывающее окошко можно увидеть буквально везде. "Да, получайте мои чертовы куки! Это должно быть в настройках браузера", - написал когда-то в Х владелец этой сети Илон Маск, которого, очевидно, взбесила необходимость каждый раз нажимать на кнопку "да".
Раздражение необходимостью одобрять использование куки-файлов при посещении каждого нового вебсайта - хорошая иллюстрация явления, которое иногда называют "парадоксом приватности". Это явное несоответствие между заявляемыми опасениями относительно неприкосновенности личной информации и реальным поведением людей в интернете.
- В рамках последнего по времени исследования 2024 года, проведенного компанией Cisco, 89% опрошенных сообщили, что их беспокоят вопросы конфиденциальности. Однако только 38% проявляли в этом отношении активную позицию, то есть пытались защитить свои данные или отказаться от того или иного сервиса, если им не нравится его политика в области защиты личных данных. А если вы читаете написанные мелкими буквами условия пользовательских соглашений (56% американцев этого не делают, согласно исследованию 2023 года), то узнаете, что некоторые сайты просят разрешения на передачу третьим сторонам информации о вашем посещении. Получателями таких данных могут быть сотни или даже тысячи "партнеров", то есть других коммерческих компаний.
Критики утверждают, что подобная политика явно не работает: условия пользовательских соглашений трудно читать, а выбор способа обработки куки-файлов стал раздражающим фактором, а не ценной возможностью защитить себя.
Автор книги Privacy is Power ("Конфиденциальность - сила") Кариса Велиз призывает регуляторные органы более эффективно применять законы и следить за их исполнением. Компания Meta, владелец WhatsApp и Facebook, в числе прочих предлагает пользователям проверку опций приватности в своих приложениях. Но если вы не желаете смотреть на рекламу, которую выбирают на основе ваших действий в интернете, вам придется купить платную подписку.
Apple утверждает, что конфиденциальность лежит в основе всех ее продуктов, но за них тоже нужно платить немалые деньги.
После того, как американское подразделение TikTok сменило владельца, оно обновило условия для пользователей в США и стало собирать о них больше данных. Пользователи могут отказаться от некоторых опций, например, от передачи сведений о точной локации, но такую информацию все же можно получить через сам телефон.
Велиз считает, что люди все же беспокоятся о приватности, но думают, что ничего не могут сделать для ее защиты. "В основном они чувствуют, что не в силах что-то проконтролировать", - говорит она. "Частично это происходит потому, что у нас берут данные без нашего участия, а частично - потому что компаниям выгодно убеждать нас в том, что что-то менять уже поздно". Но эксперт не согласна с тем, что все потеряно.
По ее мнению, проблема сохранности личных данных требует многостороннего подхода, чтобы действовали все - от технологических фирм и регуляторов до самих пользователей, которые могут "голосовать ногами" и выбирать те компании, которые собирают о них меньше информации. Но это потребует изменения сложившихся привычек.
"...Велиз пишет мне в мессенджере Signal, считающемся более безопасным и собирающем намного меньше данных о пользователях, чем его более крупный конкурент WhatsApp. Ежемесячное число пользователей Signal составляет около 70 млн, в то время как WhatsApp пользуются около 3 млрд человек. Тут мы возвращаемся к вопросу о сложившихся практиках", - заключает эксперт. "Вопрос не только в том, чтобы у нас были нужные технологии - но и в том, чтобы мы ими пользовались".
(Оригинал на английском языке https://www.bbc.com/news/articles/c4gj39zk1k0o)
Бантинг имеет в виду рекламу: он не исключает, что нас ожидает антиутопическое будущее, в котором "умные" холодильники будут отправлять информацию о наших диетических предпочтениях медицинским страховым компаниям. Такого развития событий все еще можно избежать, но некоторых людей подобный сценарий очень пугает.
Впрочем, 25-летний Бантинг настаивает, что у него и так никогда не было приватности в интернете. "Нас просто учили, как с этим жить", - отмечает он. Эксперт имеет в виду, что его поколению пришлось разбираться, как работают установки приватности в интернете, и принять тот факт, что личные данные пользователей стали для технологических компаний своего рода валютой, которую они принимают в обмен на различные услуги - например, использование соцсетей. В связи с этим он вспоминает один из школьных уроков (в то время ему было около 15 лет). Учитель спросил его одноклассников, кто из них считает важным принципом защиту персональных данных. "Руку не поднял ни один человек", - рассказывает Бантинг. "Люди, которые решают уйти из социальных сетей, рассказывают мне, что делают это потому, что проводят перед экраном слишком много времени или боятся зависимости. О защите частной информации они никогда не упоминают", - добавляет эксперт.
Подобный подход заботит людей, которые уже давно занимаются проблемой приватности в интернете - таких, как профессор Алан Вудворд из Университета Суррея: "Приватность в интернете должна заботить людей, потому что от этого зависит, кто управляет их жизнями", - считает он. "Когда мне говорят, что это их не волнует, я спрашиваю, зачем же тогда они вешают шторы на окнах в своих спальнях".
Вудворд отмечает, что защиту частной информации часто рисуют как проблему тех, "кому есть что скрывать". Но, с его точки зрения, нужно говорить о защите свободы: "свободы мыслить, экспериментировать, не соглашаться и развиваться как личность без постоянного наблюдения за тобой".
"В этой связи мне вспоминается девушка-инфлюэнсер, с которой я когда-то ужинала. Как она рассказала, многие ее знакомые никогда не танцуют, когда ходят в клубы, потому что боятся, что кто-то снимет их на камеру, а потом опозорит, опубликовав эти кадры в интернете...
Когда люди исходят из того, что за ними постоянно следят, они начинают себя цензурировать", - говорит Вудворд.
Он настаивает, что дело здесь далеко не только в возможности танцевать без оглядки: речь идет об ущербе свободе слова, что в свою очередь ослабляет демократию.
- Еще в 1999 году один из основателей американской компьютерной фирмы Sun Microsystems Скотт Макнили сделал заявление, которое приобрело широкую известность: "У вас конфиденциальности ровно ноль в любом случае. Придется к этому привыкнуть!" Был ли он прав?
Технологический сектор уже давно нарушает границы частной жизни - но вместе с тем создает барьеры для нашей защиты. Компьютерные компании разработали сотни, если не тысячи различных инструментов и настроек для обеспечения конфиденциальности персональных данных. Их задачей должна быть защита нашего базового права на тайну частной жизни в применении к интернету. Среди прочего существуют приватные режимы в браузерах, мессенджеры, позволяющие отправлять зашифрованные сообщения, блокираторы слежения и VPN-приложения.
Однако, по данным аналитической фирмы Statista, в 2024 году более 1,35 млрд человек пострадали от утечек личных данных - в результате взлома, хакерских атак или раскрытия информации. Это примерно каждый восьмой житель Земли.
В сообществе специалистов по кибербезопасности часто говорят, что сейчас у нас появилось намного больше контроля над личными данными, чем когда-либо в истории, но одновременно - намного меньше приватности.
- Сейчас эту сферу регулирует невероятно большое число законов: по сведениям компании Cisco, собственные законодательные акты в области защиты персональных данных приняты примерно в 160 странах. Именно по этой причине в странах Европы и в Великобритании при посещении вебсайтов пользователей просят согласиться с использованием куки-файлов - небольших частей компьютерного кода, собирающих о вас информацию. Такое всплывающее окошко можно увидеть буквально везде. "Да, получайте мои чертовы куки! Это должно быть в настройках браузера", - написал когда-то в Х владелец этой сети Илон Маск, которого, очевидно, взбесила необходимость каждый раз нажимать на кнопку "да".
Раздражение необходимостью одобрять использование куки-файлов при посещении каждого нового вебсайта - хорошая иллюстрация явления, которое иногда называют "парадоксом приватности". Это явное несоответствие между заявляемыми опасениями относительно неприкосновенности личной информации и реальным поведением людей в интернете.
- В рамках последнего по времени исследования 2024 года, проведенного компанией Cisco, 89% опрошенных сообщили, что их беспокоят вопросы конфиденциальности. Однако только 38% проявляли в этом отношении активную позицию, то есть пытались защитить свои данные или отказаться от того или иного сервиса, если им не нравится его политика в области защиты личных данных. А если вы читаете написанные мелкими буквами условия пользовательских соглашений (56% американцев этого не делают, согласно исследованию 2023 года), то узнаете, что некоторые сайты просят разрешения на передачу третьим сторонам информации о вашем посещении. Получателями таких данных могут быть сотни или даже тысячи "партнеров", то есть других коммерческих компаний.
Критики утверждают, что подобная политика явно не работает: условия пользовательских соглашений трудно читать, а выбор способа обработки куки-файлов стал раздражающим фактором, а не ценной возможностью защитить себя.
Автор книги Privacy is Power ("Конфиденциальность - сила") Кариса Велиз призывает регуляторные органы более эффективно применять законы и следить за их исполнением. Компания Meta, владелец WhatsApp и Facebook, в числе прочих предлагает пользователям проверку опций приватности в своих приложениях. Но если вы не желаете смотреть на рекламу, которую выбирают на основе ваших действий в интернете, вам придется купить платную подписку.
Apple утверждает, что конфиденциальность лежит в основе всех ее продуктов, но за них тоже нужно платить немалые деньги.
После того, как американское подразделение TikTok сменило владельца, оно обновило условия для пользователей в США и стало собирать о них больше данных. Пользователи могут отказаться от некоторых опций, например, от передачи сведений о точной локации, но такую информацию все же можно получить через сам телефон.
Велиз считает, что люди все же беспокоятся о приватности, но думают, что ничего не могут сделать для ее защиты. "В основном они чувствуют, что не в силах что-то проконтролировать", - говорит она. "Частично это происходит потому, что у нас берут данные без нашего участия, а частично - потому что компаниям выгодно убеждать нас в том, что что-то менять уже поздно". Но эксперт не согласна с тем, что все потеряно.
По ее мнению, проблема сохранности личных данных требует многостороннего подхода, чтобы действовали все - от технологических фирм и регуляторов до самих пользователей, которые могут "голосовать ногами" и выбирать те компании, которые собирают о них меньше информации. Но это потребует изменения сложившихся привычек.
"...Велиз пишет мне в мессенджере Signal, считающемся более безопасным и собирающем намного меньше данных о пользователях, чем его более крупный конкурент WhatsApp. Ежемесячное число пользователей Signal составляет около 70 млн, в то время как WhatsApp пользуются около 3 млрд человек. Тут мы возвращаемся к вопросу о сложившихся практиках", - заключает эксперт. "Вопрос не только в том, чтобы у нас были нужные технологии - но и в том, чтобы мы ими пользовались".
опять недалеко нашли, "по соседству"
- Учёные подтвердили существование ещё одной потенциально обитаемой планеты - GJ 887 d, расположенной в системе красного карлика GJ 887 на расстоянии 10,7 светового года от Земли. Планета примерно в шесть раз тяжелее нашей и находится в зоне умеренных температур, где на её поверхности может существовать жидкая вода. Результаты исследования опубликованы в журнале Astronomy & Astrophysics, сообщает Еврорадио.
Наблюдения проводились с помощью высокоточных спектрографов HARPS в обсерватории Ла-Силья и ESPRESSO на телескопе в Чили. Планета делает полный оборот вокруг своей звезды за 51 день. По данным астрономов, в системе GJ 887 может находиться как минимум четыре потенциально обитаемые планеты.
GJ 887 d стала лишь вторым подтверждённым объектом в обитаемой зоне на расстоянии около 10 световых лет от Земли, что делает её одной из самых перспективных целей для будущих наблюдений и поиска признаков жизни. Ранее, в 2020 году, учёные уже сообщали об обнаружении в этой системе двух экзопланет с массой в четыре и восемь раз больше земной.
p.s. ну, в 10-ти годах - почти рядом, ежли "доширака" хватит...
- Учёные подтвердили существование ещё одной потенциально обитаемой планеты - GJ 887 d, расположенной в системе красного карлика GJ 887 на расстоянии 10,7 светового года от Земли. Планета примерно в шесть раз тяжелее нашей и находится в зоне умеренных температур, где на её поверхности может существовать жидкая вода. Результаты исследования опубликованы в журнале Astronomy & Astrophysics, сообщает Еврорадио.
Наблюдения проводились с помощью высокоточных спектрографов HARPS в обсерватории Ла-Силья и ESPRESSO на телескопе в Чили. Планета делает полный оборот вокруг своей звезды за 51 день. По данным астрономов, в системе GJ 887 может находиться как минимум четыре потенциально обитаемые планеты.
GJ 887 d стала лишь вторым подтверждённым объектом в обитаемой зоне на расстоянии около 10 световых лет от Земли, что делает её одной из самых перспективных целей для будущих наблюдений и поиска признаков жизни. Ранее, в 2020 году, учёные уже сообщали об обнаружении в этой системе двух экзопланет с массой в четыре и восемь раз больше земной.
p.s. ну, в 10-ти годах - почти рядом, ежли "доширака" хватит...
- По мнению экспертов, мир вступает в эпоху глубоких экономических изменений: люди будут дольше работать, государствам станет труднее содержать социальные системы, а технологии и искусственный интеллект могут стать ответом на дефицит рабочей силы. С подробностями знакомит Financial Times.
В английском графстве Шропшир в домах престарелых уже работают роботы с элементами искусственного интеллекта. Они напоминают о приеме лекарств, следят за здоровьем и помогают организовывать визиты социальных работников или родных. Это лишь один из примеров того, как мир реагирует на изменения, вызванные падением рождаемости, которая за последние 60 лет в развитых странах сократилась вдвое. На фоне увеличения продолжительности жизни количество трудоспособного населения неуклонно уменьшается. Это заставляет экспертов прогнозировать будущее, где модель рабочей силы будет основываться на совместной работе людей и роботов.
Трансформация охватывает не только рынок труда. Население таких стран, как Япония, Китай, Италия и государства Центральной Европы, находится в стадии явного сокращения. В Беларуси в 2024 году смертность почти вдвое превысила рождаемость.
1. Люди будут работать значительно дольше
Специалисты отмечают, что людям придется работать дольше. Многие будут делать это добровольно, так как работа обеспечивает социальные связи, сетевое взаимодействие и чувство собственной значимости. В Японии уже четверть населения старше 65 лет остается занятой. Показатель растет и во многих других странах из-за изменений в законодательстве и финансовых потребностей. Это резкий поворот по сравнению с концом XX века, когда возраст выхода на пенсию неуклонно снижался. Анализ данных показывает, что за последние два десятилетия количество рабочих мест среди людей старше 50 лет росло вдвое быстрее, чем среди молодежи. При этом все больше людей сохраняют хорошее здоровье как минимум до 70 лет.
2. Население одновременно стареет и уменьшается
Многие регионы мира, особенно в Европе и Восточной Азии, сталкиваются с депопуляцией, которую исследователи называют "медленной эвтаназией". Закрытие магазинов и отсутствие базовых услуг в итальянских деревнях, где годами не рождаются дети и население стремительно стареет, показывает, как демографическое уменьшение подрывает и местное производство, и спрос на товары и услуги.
В Южной Корее эти изменения приобрели гротескные формы: детские сады превращаются в дома престарелых.
По прогнозам международных организаций, к 2060 году демографические факторы значительно замедлят рост уровня жизни во многих богатых странах. В Японии - на 70%, в Великобритании и Южной Корее - на 40%, а в Германии - на 80%. В Италии и Греции возможно даже не замедление, а абсолютное падение уровня жизни. При этом в США эффект будет почти незаметным.
Экономисты подчеркивают: с меньшим количеством людей становится труднее покрывать постоянные расходы государства и обеспечивать научный прогресс. Хотя миграция временно смягчает эти процессы в таких странах, как Испания или Великобритания, усиление правил въезда и недостаточный приток кадров в других государствах не позволяют считать это окончательным решением.
3. Искусственный интеллект может стать ключом к производительности
Среди экспертов существуют разные взгляды на роль технологий. Часть исследователей считает, что дефицит рабочей силы ускорит внедрение искусственного интеллекта, что вызовет новый виток роста. Они утверждают, что снижение рождаемости исторически способствовало формированию более качественного человеческого капитала и росту процветания.
Однако другая группа специалистов настроена скептически. Они отмечают, что производительность труда в развитых странах неуклонно замедляется еще с 1970‑х годов, и пока нет признаков того, что ИИ коренным образом изменил эту ситуацию.
Европейский банк реконструкции и развития оценивает, что при сценарии высокого воздействия ИИ сможет обеспечить в среднем около половины роста производительности, необходимого для компенсации демографических последствий в отдельных странах ЕС.
4. Социальные системы окажутся под сильным давлением
Эксперты обращают внимание на то, что сегодняшняя демографическая и экономическая реальность больше не соответствует старым моделям социального государства. Когда в 1910‑х годах в Германии пенсионный возраст был установлен на уровне 65 лет, ожидаемая продолжительность жизни была ниже 50. Сейчас она выросла до более чем 81 года, тогда как пенсионный возраст планируется увеличить только до 67.
Несмотря на повышение пенсионного возраста во многих странах, давление на бюджеты здравоохранения и пенсионных фондов растет.
Экономисты предупреждают: поддержку пожилых людей придется сокращать, в то время как налоговая нагрузка на работающих останется высокой или даже увеличится. Это может углубить неравенство: состоятельные граждане будут переходить на частную медицину и пенсионное обеспечение, тогда как остальные будут зависеть от государственных систем, возможности которых будут постепенно уменьшаться.
Специалисты вводят понятие "геронтономии" - экономики, в которой старение населения ведет к застою и росту политического веса старшего поколения(советую запомнить это понятие - прим.). В таких обществах государственная политика все чаще ориентируется на пенсии и медицину, а не на инвестиции в образование, науку и будущий рост.
Пример Японии показывает, насколько радикально может измениться демографический баланс. В 1960‑е годы там на одного человека старше 65 лет приходилось 8-9 человек трудоспособного возраста. Сегодня - чуть больше одного. В такой ситуации простое повышение пенсионного возраста на несколько лет не решает проблему.
5. Переосмысление экономических стимулов
Специалисты в области демографии утверждают, что обществу необходим масштабный разворот в сторону пожилых работников, подобный тому, как в прошлые десятилетия создавались условия для активного привлечения женщин на рынок труда. Главным препятствием здесь остается предвзятость работодателей при найме людей пожилого возраста.
Что касается рождаемости, то для ее восстановления эксперты считают необходимыми радикальные социальные изменения. Основная задача - сделать воспитание детей процессом, который не будет вредить карьере. Эксперты предупреждают, что одно только улучшение материального благосостояния может не привести к росту рождаемости. Современные женщины получили автономию и теперь видят возможность совмещать образование, карьеру и семью только при условии, что отец будет уделять значительно больше времени уходу за детьми.
В результате специалисты приходят к выводу, что решение экономических проблем, вызванных демографией, требует реформ во всех сферах: от образования и миграции до гендерной политики и технологий. Единого и простого выхода из этой ситуации не существует.
Надежда на то, что достаточно будет немного дольше работать и внедрить больше технологий, выглядит слишком оптимистичной. Демографический спад требует гораздо более глубоких преобразований.
p.s. почти как в той совецкой песенке - "до чего довёл прогресс - до невиданных "чудес"", человеки-то всё щастливее становятся в целом
В английском графстве Шропшир в домах престарелых уже работают роботы с элементами искусственного интеллекта. Они напоминают о приеме лекарств, следят за здоровьем и помогают организовывать визиты социальных работников или родных. Это лишь один из примеров того, как мир реагирует на изменения, вызванные падением рождаемости, которая за последние 60 лет в развитых странах сократилась вдвое. На фоне увеличения продолжительности жизни количество трудоспособного населения неуклонно уменьшается. Это заставляет экспертов прогнозировать будущее, где модель рабочей силы будет основываться на совместной работе людей и роботов.
Трансформация охватывает не только рынок труда. Население таких стран, как Япония, Китай, Италия и государства Центральной Европы, находится в стадии явного сокращения. В Беларуси в 2024 году смертность почти вдвое превысила рождаемость.
1. Люди будут работать значительно дольше
Специалисты отмечают, что людям придется работать дольше. Многие будут делать это добровольно, так как работа обеспечивает социальные связи, сетевое взаимодействие и чувство собственной значимости. В Японии уже четверть населения старше 65 лет остается занятой. Показатель растет и во многих других странах из-за изменений в законодательстве и финансовых потребностей. Это резкий поворот по сравнению с концом XX века, когда возраст выхода на пенсию неуклонно снижался. Анализ данных показывает, что за последние два десятилетия количество рабочих мест среди людей старше 50 лет росло вдвое быстрее, чем среди молодежи. При этом все больше людей сохраняют хорошее здоровье как минимум до 70 лет.
2. Население одновременно стареет и уменьшается
Многие регионы мира, особенно в Европе и Восточной Азии, сталкиваются с депопуляцией, которую исследователи называют "медленной эвтаназией". Закрытие магазинов и отсутствие базовых услуг в итальянских деревнях, где годами не рождаются дети и население стремительно стареет, показывает, как демографическое уменьшение подрывает и местное производство, и спрос на товары и услуги.
В Южной Корее эти изменения приобрели гротескные формы: детские сады превращаются в дома престарелых.
По прогнозам международных организаций, к 2060 году демографические факторы значительно замедлят рост уровня жизни во многих богатых странах. В Японии - на 70%, в Великобритании и Южной Корее - на 40%, а в Германии - на 80%. В Италии и Греции возможно даже не замедление, а абсолютное падение уровня жизни. При этом в США эффект будет почти незаметным.
Экономисты подчеркивают: с меньшим количеством людей становится труднее покрывать постоянные расходы государства и обеспечивать научный прогресс. Хотя миграция временно смягчает эти процессы в таких странах, как Испания или Великобритания, усиление правил въезда и недостаточный приток кадров в других государствах не позволяют считать это окончательным решением.
3. Искусственный интеллект может стать ключом к производительности
Среди экспертов существуют разные взгляды на роль технологий. Часть исследователей считает, что дефицит рабочей силы ускорит внедрение искусственного интеллекта, что вызовет новый виток роста. Они утверждают, что снижение рождаемости исторически способствовало формированию более качественного человеческого капитала и росту процветания.
Однако другая группа специалистов настроена скептически. Они отмечают, что производительность труда в развитых странах неуклонно замедляется еще с 1970‑х годов, и пока нет признаков того, что ИИ коренным образом изменил эту ситуацию.
Европейский банк реконструкции и развития оценивает, что при сценарии высокого воздействия ИИ сможет обеспечить в среднем около половины роста производительности, необходимого для компенсации демографических последствий в отдельных странах ЕС.
4. Социальные системы окажутся под сильным давлением
Эксперты обращают внимание на то, что сегодняшняя демографическая и экономическая реальность больше не соответствует старым моделям социального государства. Когда в 1910‑х годах в Германии пенсионный возраст был установлен на уровне 65 лет, ожидаемая продолжительность жизни была ниже 50. Сейчас она выросла до более чем 81 года, тогда как пенсионный возраст планируется увеличить только до 67.
Несмотря на повышение пенсионного возраста во многих странах, давление на бюджеты здравоохранения и пенсионных фондов растет.
Экономисты предупреждают: поддержку пожилых людей придется сокращать, в то время как налоговая нагрузка на работающих останется высокой или даже увеличится. Это может углубить неравенство: состоятельные граждане будут переходить на частную медицину и пенсионное обеспечение, тогда как остальные будут зависеть от государственных систем, возможности которых будут постепенно уменьшаться.
Специалисты вводят понятие "геронтономии" - экономики, в которой старение населения ведет к застою и росту политического веса старшего поколения(советую запомнить это понятие - прим.). В таких обществах государственная политика все чаще ориентируется на пенсии и медицину, а не на инвестиции в образование, науку и будущий рост.
Пример Японии показывает, насколько радикально может измениться демографический баланс. В 1960‑е годы там на одного человека старше 65 лет приходилось 8-9 человек трудоспособного возраста. Сегодня - чуть больше одного. В такой ситуации простое повышение пенсионного возраста на несколько лет не решает проблему.
5. Переосмысление экономических стимулов
Специалисты в области демографии утверждают, что обществу необходим масштабный разворот в сторону пожилых работников, подобный тому, как в прошлые десятилетия создавались условия для активного привлечения женщин на рынок труда. Главным препятствием здесь остается предвзятость работодателей при найме людей пожилого возраста.
Что касается рождаемости, то для ее восстановления эксперты считают необходимыми радикальные социальные изменения. Основная задача - сделать воспитание детей процессом, который не будет вредить карьере. Эксперты предупреждают, что одно только улучшение материального благосостояния может не привести к росту рождаемости. Современные женщины получили автономию и теперь видят возможность совмещать образование, карьеру и семью только при условии, что отец будет уделять значительно больше времени уходу за детьми.
В результате специалисты приходят к выводу, что решение экономических проблем, вызванных демографией, требует реформ во всех сферах: от образования и миграции до гендерной политики и технологий. Единого и простого выхода из этой ситуации не существует.
Надежда на то, что достаточно будет немного дольше работать и внедрить больше технологий, выглядит слишком оптимистичной. Демографический спад требует гораздо более глубоких преобразований.
p.s. почти как в той совецкой песенке - "до чего довёл прогресс - до невиданных "чудес"", человеки-то всё щастливее становятся в целом
Ну потому что уже почти миллион сдриснуло после 08.08.20.шум-гам писал(а) ↑ 10 мар 2026 10:37: В Беларуси в 2024 году смертность почти вдвое превысила рождаемость.
И повышают рождаемость в Польше, Литве и далее по списку.
- 33‑летний житель Малайзии Пратап Муниянди установил необычный мировой рекорд: у него во рту 42 зуба, что на десять больше, чем у среднего человека, который обычно имеет 32. Этот факт был подтвержден и занесен в Книгу рекордов Гиннеса. Среди женщин наибольшее количество зубов у жительницы Индии Кальпаны Балан — у нее 38 зубов.
Сам мужчина долгое время не подозревал о своей особенности. Об этом стало известно в 2021 году во время семейного разговора, когда он пошутил, что у него может быть больше зубов. Родные насчитали 38, а после рентгеновского исследования выяснилось, что еще четыре зуба не прорезались. В начале 2023 года стоматологи официально подтвердили, что у него всего 42 зуба. При этом большинство из них растут ровно и не вызывают проблем.
Пратап Муниянди работает инженером в нефтегазовой отрасли и воспитывает сына. По его словам, люди обычно не замечают ничего необычного, пока он сам не расскажет о своем рекорде. Когда они узнают, что у него на десять зубов больше нормы, очень удивляются и часто сначала не верят.
Лишние зубы не мешают ему в повседневной жизни. Мужчина тщательно ухаживает за ротовой полостью: чистит зубы дважды в день и пользуется зубной нитью. Он отмечает, что гордится своим достижением и называет особенным чувством осознание, что ты являешься мировым рекордсменом.
Пратап Муниянди работает инженером в нефтегазовой отрасли и воспитывает сына. По его словам, люди обычно не замечают ничего необычного, пока он сам не расскажет о своем рекорде. Когда они узнают, что у него на десять зубов больше нормы, очень удивляются и часто сначала не верят.
Лишние зубы не мешают ему в повседневной жизни. Мужчина тщательно ухаживает за ротовой полостью: чистит зубы дважды в день и пользуется зубной нитью. Он отмечает, что гордится своим достижением и называет особенным чувством осознание, что ты являешься мировым рекордсменом.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
а вот "про котиков":
- История изучения "проблемы падающего кота" берет начало еще в XIX веке. Физиков того времени смущал закон сохранения момента импульса, который утверждает, что ни один объект не может начать вращаться в пространстве без внешнего толчка. С точки зрения науки, падающий вниз кот не должен иметь возможности изменить свою ориентацию, так как ему неоткуда оттолкнуться. Тем не менее, практика показывала обратное: коты с невероятной легкостью переворачивались в воздухе, всегда оказываясь на четырех лапах.
За десятилетия возникало множество теорий - от использования хвоста в качестве пропеллера до сложных моделей сгибания тела, но только современные технологии, как пишет Daily Mail, позволили поставить точку в этом споре.
Команда исследователей Университета Ямагути в Японии подошла к вопросу с анатомической точки зрения. Изучив строение позвоночника животных, ученые обнаружили уникальную особенность: грудной отдел позвоночника кота почти в три раза более гибкий, чем поясничный.
Именно эта особенность позволяет верхней части тела быстро поворачиваться в воздухе. Как отмечают авторы исследования, движение в грудном отделе запускает поворот поясничного, что позволяет коту быстро ориентировать тело и приземлиться на лапы.
Чтобы понять, как это происходит в динамике, ученые проанализировали видеозаписи двух котов во время падения. Замедленный разбор показал интересную деталь: в обоих случаях животные завершали поворот передней части тела на доли миллисекунды раньше, чем задней.
Это наблюдение вместе с анатомическими данными привело исследователей к выводу, что наиболее вероятным объяснением кошачьей акробатики является так называемая модель "группировки и поворота".
Согласно ей, кот во время падения изменяет распределение инерции в разных частях тела и благодаря этому может поворачиваться в воздухе.
Несмотря на то, что законы физики утверждают, что твердое тело не может начать вращаться без внешнего толчка, коты обходят это, поворачивая верхнюю и нижнюю части тела в противоположных направлениях.
Поджимая передние лапы, как фигурист во время вращения, коты уменьшают свою инерцию и быстро крутят верхнюю часть тела. В то же время они вытягивают задние лапы, создавая большую инерцию и обеспечивая относительную неподвижность нижней части тела.
Как только их голова оказывается обращенной к земле, коты просто повторяют процесс в обратном порядке - подтягивают задние лапы, вытягивают передние и разворачивают нижнюю часть тела.
Поскольку их верхняя и нижняя части тела всегда скручиваются в противоположных направлениях, общий момент импульса никогда не изменяется. Это позволяет им "обманывать" законы физики, чтобы всегда приземляться на лапы.
p.s. всего и делов-то, ничего сложного в ентой природе не создано
- История изучения "проблемы падающего кота" берет начало еще в XIX веке. Физиков того времени смущал закон сохранения момента импульса, который утверждает, что ни один объект не может начать вращаться в пространстве без внешнего толчка. С точки зрения науки, падающий вниз кот не должен иметь возможности изменить свою ориентацию, так как ему неоткуда оттолкнуться. Тем не менее, практика показывала обратное: коты с невероятной легкостью переворачивались в воздухе, всегда оказываясь на четырех лапах.
За десятилетия возникало множество теорий - от использования хвоста в качестве пропеллера до сложных моделей сгибания тела, но только современные технологии, как пишет Daily Mail, позволили поставить точку в этом споре.
Команда исследователей Университета Ямагути в Японии подошла к вопросу с анатомической точки зрения. Изучив строение позвоночника животных, ученые обнаружили уникальную особенность: грудной отдел позвоночника кота почти в три раза более гибкий, чем поясничный.
Именно эта особенность позволяет верхней части тела быстро поворачиваться в воздухе. Как отмечают авторы исследования, движение в грудном отделе запускает поворот поясничного, что позволяет коту быстро ориентировать тело и приземлиться на лапы.
Чтобы понять, как это происходит в динамике, ученые проанализировали видеозаписи двух котов во время падения. Замедленный разбор показал интересную деталь: в обоих случаях животные завершали поворот передней части тела на доли миллисекунды раньше, чем задней.
Это наблюдение вместе с анатомическими данными привело исследователей к выводу, что наиболее вероятным объяснением кошачьей акробатики является так называемая модель "группировки и поворота".
Согласно ей, кот во время падения изменяет распределение инерции в разных частях тела и благодаря этому может поворачиваться в воздухе.
Несмотря на то, что законы физики утверждают, что твердое тело не может начать вращаться без внешнего толчка, коты обходят это, поворачивая верхнюю и нижнюю части тела в противоположных направлениях.
Поджимая передние лапы, как фигурист во время вращения, коты уменьшают свою инерцию и быстро крутят верхнюю часть тела. В то же время они вытягивают задние лапы, создавая большую инерцию и обеспечивая относительную неподвижность нижней части тела.
Как только их голова оказывается обращенной к земле, коты просто повторяют процесс в обратном порядке - подтягивают задние лапы, вытягивают передние и разворачивают нижнюю часть тела.
Поскольку их верхняя и нижняя части тела всегда скручиваются в противоположных направлениях, общий момент импульса никогда не изменяется. Это позволяет им "обманывать" законы физики, чтобы всегда приземляться на лапы.
p.s. всего и делов-то, ничего сложного в ентой природе не создано
- Если изучать не историю миграций, а структуру нашей ДНК, выясняется, что человечество могло вымереть ещё пятьдесят тысяч лет назад из-за внутренней молекулярной войны между мужскими и женскими хромосомами, из-за которой стали рождаться только мужчины. И, судя по новым данным генетиков, эгоистичная Y-хромосома появилась снова.
В конце февраля 2026 года на страницах авторитетного журнала Science вышла статья исследователей Александра Платта и Даниэля Харриса. Ученые пытались объяснить известный генетический парадокс: в наших Х-хромосомах следов неандертальской ДНК в четыре-пять раз меньше, чем на других, обычных хромосомах (аутосомах). При этом у самих неандертальцев, наоборот, наблюдается избыток человеческой ДНК, который достался им от еще более ранних контактов, произошедших около 250 тысяч лет назад.
Авторы публикации предложили довольно простое демографическое объяснение. По их мнению, такой перекос возник из-за того, что скрещивание двух видов шло преимущественно по одной линии:
мужчины-неандертальцы вступали в связь с женщинами современного типа. Поскольку отец передает сыну только Y-хромосому, а Х-хромосому сын всегда получает от матери, такой брачный дисбаланс якобы и привел к дефициту неандертальских Х-хромосом в современной популяции.
Однако ряд эволюционных биологов считает такой подход слишком упрощенным. Чтобы снизить долю неандертальской ДНК на Х-хромосоме аж в пять раз по сравнению с аутосомами, одних только брачных предпочтений или социальной структуры недостаточно.
Здесь действовал гораздо более мощный механизм - жесткий естественный отбор, который буквально вычищал неандертальские гены из нашего генома через их биологическую несовместимость в ключевых процессах выживания.
- Механика эгоистичной хромосомы
Чтобы понять истинную причину чистоты нашей Х-хромосомы, нужно взглянуть на процесс создания половых клеток (сперматогенез).
В норме Х и Y-хромосомы имеют равные шансы попасть в рожденного ребенка, обеспечивая баланс полов 50 на 50. Но иногда в природе возникает явление, которое биологи называют "хромосомным драйвом" или внутригеномным конфликтом.
Суть его в том, что в результате мутации появляется эгоистичная, токсичная Y-хромосома. Она начинает вырабатывать белки, которые физически уничтожают или парализуют соседние сперматозоиды, несущие Х-хромосому.
Поскольку клетки-предшественники сперматозоидов связаны между собой цитоплазматическими мостиками, токсин легко распространяется и убивает конкурентов.
Мужчина с такой Y-хромосомой начинает плодить исключительно сыновей. Для его личной генетической линии это кратковременный успех, но для популяции - катастрофа, так как с каждым поколением количество женщин стремительно сокращается, что ведет к вымиранию вида.
Генетические данные свидетельствуют, что наши предки столкнулись с подобной токсичной Y-хромосомой вскоре после выхода из Африки, около 50‑70 тысяч лет назад. Спасение пришло в виде новой мутации на Х-хромосоме, которая сработала как молекулярное противоядие против Y-токсина. Эта защищенная Х-хромосома начала стремительно распространяться, спасая баланс полов. Следы этого мощного отбора до сих пор видны: около одиннадцати процентов длины Х-хромосомы у современных жителей Евразии несут отпечатки той древней генетической зачистки.
- Молекулярный фильтр для неандертальцев
Именно этот механизм ставит точку в вопросе, почему у нас так мало неандертальских генов на Х-хромосоме. Когда наши предки встретились с неандертальцами около 47 тысяч лет назад, эволюционная война между нашими Х и Y-хромосомами была в самом разгаре.
Неандертальские Х-хромосомы, которые попадали в геном гибридных детей, просто не имели нужного молекулярного противоядия против человеческой эгоистичной Y-хромосомы.
В результате мужчины-гибриды, которые получали неандертальскую Х-хромосому, сталкивались с серьезными проблемами с фертильностью либо давали резко несбалансированное потомство. Естественный отбор безжалостно вычеркивал такие линии из генофонда.
Неандертальская ДНК смогла закрепиться только на тех участках нашей Х-хромосомы, которые не были задействованы в защите от хромосомного драйва.
Поэтому сегодня мы видим не результат романтических предпочтений древних людей, а результат действия молекулярного фильтра, который пропустил только совместимые гены.
- Возвращение эгоистичной хромосомы?
Эти молекулярные войны могли бы считаться исключительно делом доисторического прошлого, однако 23 февраля 2026 года на портале bioRxiv появился препринт исследования ученых из Университета Юты, который переносит проблему в наше время.
Команда под руководством Джеймса Болдуина-Брауна решила проверить, существуют ли эгоистичные хромосомы у современных людей. Для этого они использовали уникальный ресурс - демографическую базу данных мормонов Юты, которая содержит информацию о более чем 76 тысячах человек со строго задокументированными родословными.
Мормоны (верующие Церкви Иисуса Христа Святых последних дней) ведут подробные родословные прежде всего из-за своих религиозных убеждений, связанных со спасением предков и вечностью семьи. Живые члены церкви проходят обряд крещения за своих умерших родственников ("крещение за мертвых"), чтобы те в загробном мире могли принять или отклонить эту веру.
Благодаря этому религиозному усердию, мормоны создали FamilySearch - крупнейшую в мире генеалогическую базу данных, которая находится в специальном хранилище внутри Гранитной горы (штат Юта, США). Эти ресурсы, где есть в том числе и сканы метрических книг из белорусских архивов, открыты и для людей других вероисповеданий, которые просто хотят изучить свои корни.
Использовав сложные байесовские алгоритмы, исследователи проанализировали статистику рождений и выявили одну семью, чья демография ломает законы вероятности. В течение семи поколений по мужской линии в этом клане родилось 60 мальчиков и только 29 девочек.
Пропорция два к одному на такой длинной дистанции и при такой выборке делает случайность практически невозможной (статистическая значимость р=0.001). Биологически это наиболее вероятный кандидат на роль современной эгоистичной Y-хромосомы, которая прямо сейчас, в XXI веке, проводит молекулярную зачистку Х-сперматозоидов у ее носителей.
Безусловно, ученые оставляют пространство для социального скепсиса: поскольку первые поколения этой семьи жили в XVIII-XIX веках, дефицит девочек может быть частично связан с патриархальным пренебрежением, когда рождение дочерей просто хуже фиксировалось в документах.
Однако если дальнейший цитологический анализ спермы живых потомков этой линии подтвердит наличие хромосомного драйва, это станет первым доказанным случаем такой генетической аномалии у современного человека.
В конце февраля 2026 года на страницах авторитетного журнала Science вышла статья исследователей Александра Платта и Даниэля Харриса. Ученые пытались объяснить известный генетический парадокс: в наших Х-хромосомах следов неандертальской ДНК в четыре-пять раз меньше, чем на других, обычных хромосомах (аутосомах). При этом у самих неандертальцев, наоборот, наблюдается избыток человеческой ДНК, который достался им от еще более ранних контактов, произошедших около 250 тысяч лет назад.
Авторы публикации предложили довольно простое демографическое объяснение. По их мнению, такой перекос возник из-за того, что скрещивание двух видов шло преимущественно по одной линии:
мужчины-неандертальцы вступали в связь с женщинами современного типа. Поскольку отец передает сыну только Y-хромосому, а Х-хромосому сын всегда получает от матери, такой брачный дисбаланс якобы и привел к дефициту неандертальских Х-хромосом в современной популяции.
Однако ряд эволюционных биологов считает такой подход слишком упрощенным. Чтобы снизить долю неандертальской ДНК на Х-хромосоме аж в пять раз по сравнению с аутосомами, одних только брачных предпочтений или социальной структуры недостаточно.
Здесь действовал гораздо более мощный механизм - жесткий естественный отбор, который буквально вычищал неандертальские гены из нашего генома через их биологическую несовместимость в ключевых процессах выживания.
- Механика эгоистичной хромосомы
Чтобы понять истинную причину чистоты нашей Х-хромосомы, нужно взглянуть на процесс создания половых клеток (сперматогенез).
В норме Х и Y-хромосомы имеют равные шансы попасть в рожденного ребенка, обеспечивая баланс полов 50 на 50. Но иногда в природе возникает явление, которое биологи называют "хромосомным драйвом" или внутригеномным конфликтом.
Суть его в том, что в результате мутации появляется эгоистичная, токсичная Y-хромосома. Она начинает вырабатывать белки, которые физически уничтожают или парализуют соседние сперматозоиды, несущие Х-хромосому.
Поскольку клетки-предшественники сперматозоидов связаны между собой цитоплазматическими мостиками, токсин легко распространяется и убивает конкурентов.
Мужчина с такой Y-хромосомой начинает плодить исключительно сыновей. Для его личной генетической линии это кратковременный успех, но для популяции - катастрофа, так как с каждым поколением количество женщин стремительно сокращается, что ведет к вымиранию вида.
Генетические данные свидетельствуют, что наши предки столкнулись с подобной токсичной Y-хромосомой вскоре после выхода из Африки, около 50‑70 тысяч лет назад. Спасение пришло в виде новой мутации на Х-хромосоме, которая сработала как молекулярное противоядие против Y-токсина. Эта защищенная Х-хромосома начала стремительно распространяться, спасая баланс полов. Следы этого мощного отбора до сих пор видны: около одиннадцати процентов длины Х-хромосомы у современных жителей Евразии несут отпечатки той древней генетической зачистки.
- Молекулярный фильтр для неандертальцев
Именно этот механизм ставит точку в вопросе, почему у нас так мало неандертальских генов на Х-хромосоме. Когда наши предки встретились с неандертальцами около 47 тысяч лет назад, эволюционная война между нашими Х и Y-хромосомами была в самом разгаре.
Неандертальские Х-хромосомы, которые попадали в геном гибридных детей, просто не имели нужного молекулярного противоядия против человеческой эгоистичной Y-хромосомы.
В результате мужчины-гибриды, которые получали неандертальскую Х-хромосому, сталкивались с серьезными проблемами с фертильностью либо давали резко несбалансированное потомство. Естественный отбор безжалостно вычеркивал такие линии из генофонда.
Неандертальская ДНК смогла закрепиться только на тех участках нашей Х-хромосомы, которые не были задействованы в защите от хромосомного драйва.
Поэтому сегодня мы видим не результат романтических предпочтений древних людей, а результат действия молекулярного фильтра, который пропустил только совместимые гены.
- Возвращение эгоистичной хромосомы?
Эти молекулярные войны могли бы считаться исключительно делом доисторического прошлого, однако 23 февраля 2026 года на портале bioRxiv появился препринт исследования ученых из Университета Юты, который переносит проблему в наше время.
Команда под руководством Джеймса Болдуина-Брауна решила проверить, существуют ли эгоистичные хромосомы у современных людей. Для этого они использовали уникальный ресурс - демографическую базу данных мормонов Юты, которая содержит информацию о более чем 76 тысячах человек со строго задокументированными родословными.
Мормоны (верующие Церкви Иисуса Христа Святых последних дней) ведут подробные родословные прежде всего из-за своих религиозных убеждений, связанных со спасением предков и вечностью семьи. Живые члены церкви проходят обряд крещения за своих умерших родственников ("крещение за мертвых"), чтобы те в загробном мире могли принять или отклонить эту веру.
Благодаря этому религиозному усердию, мормоны создали FamilySearch - крупнейшую в мире генеалогическую базу данных, которая находится в специальном хранилище внутри Гранитной горы (штат Юта, США). Эти ресурсы, где есть в том числе и сканы метрических книг из белорусских архивов, открыты и для людей других вероисповеданий, которые просто хотят изучить свои корни.
Использовав сложные байесовские алгоритмы, исследователи проанализировали статистику рождений и выявили одну семью, чья демография ломает законы вероятности. В течение семи поколений по мужской линии в этом клане родилось 60 мальчиков и только 29 девочек.
Пропорция два к одному на такой длинной дистанции и при такой выборке делает случайность практически невозможной (статистическая значимость р=0.001). Биологически это наиболее вероятный кандидат на роль современной эгоистичной Y-хромосомы, которая прямо сейчас, в XXI веке, проводит молекулярную зачистку Х-сперматозоидов у ее носителей.
Безусловно, ученые оставляют пространство для социального скепсиса: поскольку первые поколения этой семьи жили в XVIII-XIX веках, дефицит девочек может быть частично связан с патриархальным пренебрежением, когда рождение дочерей просто хуже фиксировалось в документах.
Однако если дальнейший цитологический анализ спермы живых потомков этой линии подтвердит наличие хромосомного драйва, это станет первым доказанным случаем такой генетической аномалии у современного человека.
наконец-то, скоро - "пшик и всё", а то дырки всякие лишние... может и "антиваксеров" удастся примирить
- Исследователи из Стэнфордского университета разработали экспериментальную вакцину в форме назального спрея, которая защищает сразу от нескольких вирусов, бактерий и аллергенов. Новый подход протестирован на животных.(https://scitechdaily.com/one-nasal-spra ... -and-more/)
На протяжении более двухсот лет вакцинология базировалась на принципе антигенной специфичности. Это означает, что каждая прививка готовит иммунитет к встрече с конкретным возбудителем, например, с определенным штаммом гриппа или коронавируса. Однако эта стратегия имеет существенный недостаток: вирусы постоянно мутируют, изменяя свою структуру, что требует регулярного обновления вакцин и повторных прививок. Ученые из Стэнфордского университета решили отойти от традиционной модели и сосредоточились на создании механизма защиты легких, который не зависит от конкретного вида патогена.
Основа новой разработки - в активации и взаимодействии двух частей иммунной системы: врожденной и адаптивной (приобретенной). Большинство вакцин стимулирует прежде всего адаптивный иммунитет. Он вырабатывает специфическую защиту - антитела и Т-клетки, которые распознают конкретные патогены и могут сохранять "память" о них на протяжении лет.
Врожденный иммунитет обычно действует быстро, но кратковременно, обеспечивая первую линию защиты организма. Однако ученые давно подозревали, что иногда он может сохраняться дольше. Одной из подсказок является вакцина БЦЖ против туберкулеза, которую ежегодно получают около 100 миллионов младенцев. Исследования показали, что эта вакцина может снизить детскую смертность от инфекций, не связанных с туберкулезом. Однако механизм этой кросс-защиты оставался непонятным.
В исследовании, опубликованном в 2023 году, ученые выяснили, как может возникать такая широкая защита. В экспериментах на мышах оказалось, что Т-клетки, которые перемещаются в легкие во время адаптивного иммунного ответа, с помощью белка цитокина подают сигналы, поддерживающие клетки врожденного иммунитета в активном состоянии. Обычно активация врожденного иммунитета длится несколько дней или неделю, но благодаря цитокинам Т-клеток она могла продолжаться до трех месяцев.
Экспериментальная вакцина, получившая название GLA-3M-052-LS+OVA, содержит вещества, имитирующие сигналы активации иммунных клеток, а также белок куриного яйца овальбумин (OVA), который привлекает Т-клетки в легкие и поддерживает продолжительную иммунную реакцию.
Во время экспериментов мышам вводили вакцину через нос в виде капель. После трех доз, сделанных с интервалом в неделю, животные получали устойчивую защиту от SARS-CoV-2 и других коронавирусов как минимум на три месяца. У вакцинированных мышей количество вируса в легких было примерно в 700 раз меньше, чем у невакцинированных, и все животные выживали.
Исследователи объясняют это "двойным механизмом защиты": продолжительная активация врожденного иммунитета резко снижает количество вируса, а, если инфекция все же прорывается через этот барьер, приобретенный иммунитет очень быстро запускает специфический ответ. У вакцинированных животных он возникает уже через три дня, тогда как у непривитых на это требуется около двух недель.
После экспериментов с вирусами исследователи испытали вакцину и на бактериальных инфекциях дыхательных путей. Оказалось, что она также защищает от Staphylococcus aureus и Acinetobacter baumannii - бактерий, которые часто вызывают тяжелые больничные пневмонии. Охранный эффект сохранялся примерно три месяца.
Еще одним неожиданным результатом стало воздействие вакцины на аллергические реакции. В экспериментах с белком пылевых клещей, который обычно вызывает аллергическую астму, у вакцинированных мышей была значительно более слабая иммунная реакция (так называемый ответ типа Th2). Их дыхательные пути оставались чистыми от слизи даже после контакта с аллергеном.
Следующим этапом станут клинические испытания на людях, которые начнутся с исследования безопасности. Если результаты подтвердятся, в будущем назальная вакцина может заменить несколько сезонных прививок и стать дополнительной защитой от новых вирусов, способных вызвать пандемии. По оценкам исследователей, при наличии необходимого финансирования такая вакцина может появиться в медицинской практике через пять-семь лет.
p.s. и не надо будет кое-где губернаторов на карантине держать перед....
- Исследователи из Стэнфордского университета разработали экспериментальную вакцину в форме назального спрея, которая защищает сразу от нескольких вирусов, бактерий и аллергенов. Новый подход протестирован на животных.(https://scitechdaily.com/one-nasal-spra ... -and-more/)
На протяжении более двухсот лет вакцинология базировалась на принципе антигенной специфичности. Это означает, что каждая прививка готовит иммунитет к встрече с конкретным возбудителем, например, с определенным штаммом гриппа или коронавируса. Однако эта стратегия имеет существенный недостаток: вирусы постоянно мутируют, изменяя свою структуру, что требует регулярного обновления вакцин и повторных прививок. Ученые из Стэнфордского университета решили отойти от традиционной модели и сосредоточились на создании механизма защиты легких, который не зависит от конкретного вида патогена.
Основа новой разработки - в активации и взаимодействии двух частей иммунной системы: врожденной и адаптивной (приобретенной). Большинство вакцин стимулирует прежде всего адаптивный иммунитет. Он вырабатывает специфическую защиту - антитела и Т-клетки, которые распознают конкретные патогены и могут сохранять "память" о них на протяжении лет.
Врожденный иммунитет обычно действует быстро, но кратковременно, обеспечивая первую линию защиты организма. Однако ученые давно подозревали, что иногда он может сохраняться дольше. Одной из подсказок является вакцина БЦЖ против туберкулеза, которую ежегодно получают около 100 миллионов младенцев. Исследования показали, что эта вакцина может снизить детскую смертность от инфекций, не связанных с туберкулезом. Однако механизм этой кросс-защиты оставался непонятным.
В исследовании, опубликованном в 2023 году, ученые выяснили, как может возникать такая широкая защита. В экспериментах на мышах оказалось, что Т-клетки, которые перемещаются в легкие во время адаптивного иммунного ответа, с помощью белка цитокина подают сигналы, поддерживающие клетки врожденного иммунитета в активном состоянии. Обычно активация врожденного иммунитета длится несколько дней или неделю, но благодаря цитокинам Т-клеток она могла продолжаться до трех месяцев.
Экспериментальная вакцина, получившая название GLA-3M-052-LS+OVA, содержит вещества, имитирующие сигналы активации иммунных клеток, а также белок куриного яйца овальбумин (OVA), который привлекает Т-клетки в легкие и поддерживает продолжительную иммунную реакцию.
Во время экспериментов мышам вводили вакцину через нос в виде капель. После трех доз, сделанных с интервалом в неделю, животные получали устойчивую защиту от SARS-CoV-2 и других коронавирусов как минимум на три месяца. У вакцинированных мышей количество вируса в легких было примерно в 700 раз меньше, чем у невакцинированных, и все животные выживали.
Исследователи объясняют это "двойным механизмом защиты": продолжительная активация врожденного иммунитета резко снижает количество вируса, а, если инфекция все же прорывается через этот барьер, приобретенный иммунитет очень быстро запускает специфический ответ. У вакцинированных животных он возникает уже через три дня, тогда как у непривитых на это требуется около двух недель.
После экспериментов с вирусами исследователи испытали вакцину и на бактериальных инфекциях дыхательных путей. Оказалось, что она также защищает от Staphylococcus aureus и Acinetobacter baumannii - бактерий, которые часто вызывают тяжелые больничные пневмонии. Охранный эффект сохранялся примерно три месяца.
Еще одним неожиданным результатом стало воздействие вакцины на аллергические реакции. В экспериментах с белком пылевых клещей, который обычно вызывает аллергическую астму, у вакцинированных мышей была значительно более слабая иммунная реакция (так называемый ответ типа Th2). Их дыхательные пути оставались чистыми от слизи даже после контакта с аллергеном.
Следующим этапом станут клинические испытания на людях, которые начнутся с исследования безопасности. Если результаты подтвердятся, в будущем назальная вакцина может заменить несколько сезонных прививок и стать дополнительной защитой от новых вирусов, способных вызвать пандемии. По оценкам исследователей, при наличии необходимого финансирования такая вакцина может появиться в медицинской практике через пять-семь лет.
p.s. и не надо будет кое-где губернаторов на карантине держать перед....
- Военные действия не только отнимают и калечат жизни, разрушают инфраструктуру и экономику. Война также очень сильно влияет на окружающую среду, аннулируя многие усилия по снижению объемов вредных выбросов.
Эколог, эксперт альянса "Зеленая Беларусь" Владислав Шумак отмечает, что нынешние войны в Украине и Иране являются более вредными, чем прежние. Прежде всего, это происходит из-за атак на нефтебазы и НПЗ.
"В результате пожаров в окружающую среду попадает огромное количество продуктов сгорания. В Иране из-за этого даже днем наблюдалось черное небо. Когда сжигается нефть или нефтепродукты, в воздух попадает не только углекислый газ, который якобы считается более-менее химически нейтральным, хотя и влияет на изменения климата, но и другие очень вредные продукты горения. Это частицы сажи, оксиды серы и азота, которые при смешивании с водой и влажностью дают кислотные дожди. Помимо этого, появляется огромное количество других летучих органических веществ. Это и бензапирены с канцерогенным действием, и тяжелые металлы: ртуть, ванадий", - говорит эколог.
Шумак отмечает, что эти опасные вещества уже сейчас встраиваются в воздушные потоки в нижнем слое атмосферы, что позволяет им распространяться на расстоянии в тысячи километров. Все это несет большие риски для здоровья людей: не только тех, кто живет в непосредственной близости к пожарам, но и тех, кто попадает в эти потоки воздуха.
"Это раздражение дыхательной системы и прямое воздействие на сердечно-сосудистую систему, а также накопление в организме канцерогенов с долгосрочными последствиями для здоровья. Именно атаки на иранские нефтехранилища показали, что в воздух выбрасывается огромное количество сажи. Частицы сажи вроде бы химически нейтральны, но они накапливаются в атмосфере и нагревают ее. Сейчас воздух из Ирана идет в направлении центральноазиатских горных массивов, покрытых льдами, поэтому сажа может оседать на них и способствовать таянию льда".
Поэтому эти выбросы оказывают сильное не только локальное, но и региональное воздействие. Продукты сгорания вымываются из атмосферы дождями, поэтому настоящие кислотные дожди прошли в разных городах Ирана. Также нужно учитывать, что в ходе войны в Иране пожары происходят и в других странах региона. Так, например, в результате ударов со стороны Ирана на днях горели НПЗ в Бахрейне и Саудовской Аравии.
- Насколько война загрязняет воздух и воду
Если говорить о войне в Украине, то за четыре года военных действий выбросы парниковых газов оцениваются в 311 миллионов тонн эквивалента. Это примерно столько же, сколько за год производит вся Франция. И это почти 10% от объема выбросов всех 27 стран Евросоюза за год.
"Поэтому если мы говорим, что заботимся об уменьшении негативного воздействия на окружающую среду, снижаем углеродный след, то война эти усилия в каком-то смысле аннулирует. Благодаря введению европейского "Зеленого курса" Евросоюзу за 2024 год удалось сократить выбросы углекислого газа на 58 миллионов тонн в эквиваленте. В то же время военные выбросы в Украине увеличились примерно на 80 миллионов тонн", - обращает внимание эксперт. При этом важно понимать, что в эту статистику попадают данные исключительно по Украине. Они не учитывают выбросов от военных действий, которые идут на территории России, где регулярно горят нефтебазы.
Ранее президент Международной ассоциации профессиональных экологов Людмила Цыганок (Украина) отмечала, что один пожар на нефтебазе загрязняет атмосферу так же, как весь транспорт Киева за месяц. Война несет и токсичное разрушение среды различными опасными и канцерогенными выбросами. "Загрязнение воды и почвы будет иметь гораздо большее долгосрочное влияние на окружающую среду, чем выбросы парниковых газов", - говорит Шумак.
Загрязнение вод имеет широкий региональный след. Так, например, от войны в Украине страдает вся акватория Черного моря, а от войны в Иране - Персидский залив.
- Помимо прямого вреда окружающей среде, военные действия несут и косвенный, когда деньги, которые могли бы быть направлены на то, чтобы уменьшить углеродный след, идут на вооружения. "Например, та же Польша начинает активно тратить деньги на оборонительные системы, и средства, которые могли пойти на замену котлов, работающих на твердом топливе, пошли на строительство укреплений на границе и вооружение. И так, по сути, происходит в любой стране", - добавляет эксперт.
Поэтому масштабные современные войны в экологическом плане отбрасывают человечество на годы назад, аннулируя прежние достижения по уменьшению вреда окружающей среде.
И как бы сильно люди и страны ни старались повлиять на изменения климата, сократить углеродный след, уменьшая объемы выбросов парниковых газов или сортируя мусор, — один-два крупных военных конфликта делают свое плохое дело. А вызванная этими конфликтами новая гонка вооружений только укрепляет этот негативный эффект.
Эколог, эксперт альянса "Зеленая Беларусь" Владислав Шумак отмечает, что нынешние войны в Украине и Иране являются более вредными, чем прежние. Прежде всего, это происходит из-за атак на нефтебазы и НПЗ.
"В результате пожаров в окружающую среду попадает огромное количество продуктов сгорания. В Иране из-за этого даже днем наблюдалось черное небо. Когда сжигается нефть или нефтепродукты, в воздух попадает не только углекислый газ, который якобы считается более-менее химически нейтральным, хотя и влияет на изменения климата, но и другие очень вредные продукты горения. Это частицы сажи, оксиды серы и азота, которые при смешивании с водой и влажностью дают кислотные дожди. Помимо этого, появляется огромное количество других летучих органических веществ. Это и бензапирены с канцерогенным действием, и тяжелые металлы: ртуть, ванадий", - говорит эколог.
Шумак отмечает, что эти опасные вещества уже сейчас встраиваются в воздушные потоки в нижнем слое атмосферы, что позволяет им распространяться на расстоянии в тысячи километров. Все это несет большие риски для здоровья людей: не только тех, кто живет в непосредственной близости к пожарам, но и тех, кто попадает в эти потоки воздуха.
"Это раздражение дыхательной системы и прямое воздействие на сердечно-сосудистую систему, а также накопление в организме канцерогенов с долгосрочными последствиями для здоровья. Именно атаки на иранские нефтехранилища показали, что в воздух выбрасывается огромное количество сажи. Частицы сажи вроде бы химически нейтральны, но они накапливаются в атмосфере и нагревают ее. Сейчас воздух из Ирана идет в направлении центральноазиатских горных массивов, покрытых льдами, поэтому сажа может оседать на них и способствовать таянию льда".
Поэтому эти выбросы оказывают сильное не только локальное, но и региональное воздействие. Продукты сгорания вымываются из атмосферы дождями, поэтому настоящие кислотные дожди прошли в разных городах Ирана. Также нужно учитывать, что в ходе войны в Иране пожары происходят и в других странах региона. Так, например, в результате ударов со стороны Ирана на днях горели НПЗ в Бахрейне и Саудовской Аравии.
- Насколько война загрязняет воздух и воду
Если говорить о войне в Украине, то за четыре года военных действий выбросы парниковых газов оцениваются в 311 миллионов тонн эквивалента. Это примерно столько же, сколько за год производит вся Франция. И это почти 10% от объема выбросов всех 27 стран Евросоюза за год.
"Поэтому если мы говорим, что заботимся об уменьшении негативного воздействия на окружающую среду, снижаем углеродный след, то война эти усилия в каком-то смысле аннулирует. Благодаря введению европейского "Зеленого курса" Евросоюзу за 2024 год удалось сократить выбросы углекислого газа на 58 миллионов тонн в эквиваленте. В то же время военные выбросы в Украине увеличились примерно на 80 миллионов тонн", - обращает внимание эксперт. При этом важно понимать, что в эту статистику попадают данные исключительно по Украине. Они не учитывают выбросов от военных действий, которые идут на территории России, где регулярно горят нефтебазы.
Ранее президент Международной ассоциации профессиональных экологов Людмила Цыганок (Украина) отмечала, что один пожар на нефтебазе загрязняет атмосферу так же, как весь транспорт Киева за месяц. Война несет и токсичное разрушение среды различными опасными и канцерогенными выбросами. "Загрязнение воды и почвы будет иметь гораздо большее долгосрочное влияние на окружающую среду, чем выбросы парниковых газов", - говорит Шумак.
Загрязнение вод имеет широкий региональный след. Так, например, от войны в Украине страдает вся акватория Черного моря, а от войны в Иране - Персидский залив.
- Помимо прямого вреда окружающей среде, военные действия несут и косвенный, когда деньги, которые могли бы быть направлены на то, чтобы уменьшить углеродный след, идут на вооружения. "Например, та же Польша начинает активно тратить деньги на оборонительные системы, и средства, которые могли пойти на замену котлов, работающих на твердом топливе, пошли на строительство укреплений на границе и вооружение. И так, по сути, происходит в любой стране", - добавляет эксперт.
Поэтому масштабные современные войны в экологическом плане отбрасывают человечество на годы назад, аннулируя прежние достижения по уменьшению вреда окружающей среде.
И как бы сильно люди и страны ни старались повлиять на изменения климата, сократить углеродный след, уменьшая объемы выбросов парниковых газов или сортируя мусор, — один-два крупных военных конфликта делают свое плохое дело. А вызванная этими конфликтами новая гонка вооружений только укрепляет этот негативный эффект.
"что сибирь, что аляска - два берега...", или снова - "эпштейновский след", рассеянские шпиёнки - они самые "шпиёнистые" в мире, эт всем уже известно, никто не устоит, никакой "миллиардер"! 
- Российская модель и выпускница МГИМО Светлана Пожидаева более 10 лет провела рядом с Джеффри Эпштейном. Она жила на его средства, подбирала ему девушек, создавала фирмы за его счёт - и при этом регулярно перемещалась между Нью-Йорком и Москвой. После смерти секс-барона женщина вернулась в Россию и сменила имя.
Проект "МО" Explainer опубликовал расследование(https://explainer.one/materials/iz-doma ... pshtejna-1), в котором обращает внимание на личность бывшей модели - приближенной сотруднице скандального финансиста, которая после его гибели радикально изменила свою жизнь. Журналисты выяснили, что она происходит из семьи, тесно связанной с российскими спецслужбами, а ее собственная роль в окружении миллионера была значительно шире, чем она сейчас пытается представить.
- Знакомый семьи Пожидаевых в Москве рассказывает, что отец героини, Юрий Радомирович - "потомственный чекист". В органах якобы служили и его отец, и дед. Юрий окончил Военный институт иностранных языков в 1981 году. Во время учебы, еще в 1978‑м - за полтора года до официального ввода войск СССР, он двадцатилетним курсантом отправился в Афганистан в качестве переводчика в Нахрин. После распада Советского Союза мужчина занимался винным бизнесом, но сохранил связи с государственными структурами. С 2018‑го он начал регулярно, по несколько раз в год, летать в Иран. Из последней зафиксированной поездки он вернулся в январе 2022 года. Как утверждается в материале, Пожидаев-старший был задействован в иранских проектах "Ростеха" и российской железной дороги (в проекте железнодорожного коридора "Север - Юг").
В 2022 году он также отправлял корреспонденцию в пенсионное управление ФСБ. Это может свидетельствовать о получении выплат через данную службу - типичную практику для бывших сотрудников или офицеров, прикомандированных к гражданским структурам.
- Мать Светланы, Ирина Марцельевна, которой сейчас 68 лет, находится на пенсии. По открытым данным, в начале 2000‑х она работала в компании "Анкорт", которая занималась системами шифрования, а также получала доход в предприятии "Пресса" при Управлении делами президента России. В 2009-2010 годах женщина работала в московском офисе Lukoil Overseas - структуре, через которую "Лукойл" руководил зарубежными проектами. - Будущая помошница магната родилась в 1984 году. После школы девушка поступила в Московский государственный институт международных отношений (МГИМО). Там она получила диплом бакалавра политологии в 2004 году, совмещая учебу со стажировками в МИД РФ и "Лукойле". После этого студентка продолжила обучение по совместной российско-французской программе магистратуры.
В конце 2000‑х молодая россиянка начала модельную карьеру в Европе и США. Ее имя появилось в базе агентства MC2, которым руководил Жан-Люк Брунель - человек, которого следствие также связывало с поставкой девушек для финансиста. В феврале 2022 года Брунель был найден повешенным в камере. Как пишет Wall Street Journal, после соглашения со следствием в 2008 году Эпштейн изменил тактику: он сосредоточился на взрослых женщинах, которые выглядели как подростки - чаще всего это были модели из Европы и России. Миллионер привлекал их обещаниями карьерного роста, ссылаясь на свои связи и предлагая якобы вакансии в известных брендах, вроде Victoria’s Secret. Однако эти обещания почти никогда не выполнялись. Оказавшись в окружении миллиардера, женщины, по их словам, попадали в полную зависимость: обычные "массажи" постепенно перерастали в сексуальные требования. Некоторые утверждают, что такие встречи происходили ежедневно, и если других девушек не было, хозяин обращался к собственным "ассистенткам".
Скандальный финансист контролировал ключевые аспекты их жизни - финансы, медицинские расходы, иммиграционный статус и жилье. Денежную помощь он часто оформлял как займы, что еще сильнее привязывало жертв и не позволяло им просто разорвать связь.
В интервью Wall Street Journal Светлана рассказала, что познакомилась с Эпштейном еще в 2008 году - ее свел с ним модельный скаут, пообещав возможность прослушивания для Victoria’s Secret. Позже она переехала в США, где оказалась в его окружении.
В декабре 2010 года фотографы Daily Mail заметили ее у особняка миллионера на Манхэттене: на багажной бирке, как писала газета, было видно ее имя и номер рейса "Аэрофлота" из Москвы, что свидетельствовало - она приехала к нему сразу после перелета.
Правда, позже через представителей бывшая модель заявила, что на тех кадрах не она, и признала только более поздний снимок 2016 года у того же дома. Из материалов расследований следует, что в апреле-мае 2014 года Пожидаева летела первым классом вместе с финансистом в Париж. В том же году она узаконила свое пребывание в США, получив визу категории O-1 для лиц с исключительными способностями. Рекомендательное письмо для нее подписал тогдашний заместитель министра экономического развития Сергей Беляков, который является выпускником Академии ФСБ.
Согласно опубликованным "файлам Эпштейна", этот чиновник находился в переписке с магнатом на протяжении нескольких лет. Сама Светлана призналась, что Беляков сделал это по просьбе ее босса. По ее словам, миллионер также обеспечил ее жильем.
На протяжении более десяти лет россиянка была ассистенткой Эпштейна: знакомила его с другими моделями, отправляла анкеты и передавала его указания. В 2016-2018 годах она прилетала в Россию по два-три раза в год из Нью-Йорка, а также из европейских городов - Катании, Дюссельдорфа и Милана. В свою очередь, родители девушки, как свидетельствуют данные о пересечении границы, в 2015 и 2017 годах по несколько раз в год посещали ее в Париже, Нью-Йорке и Майами.
- В 2018 году героиня расследования начала активно выступать в медиа как предпринимательница и основательница проекта WE Talks - платформы для поддержки женщин. Финансирование этих инициатив частично поступало от структур ее патрона. Амбассадором WE Talks в России в 2019 году стала Виктория Дрокова, сестра экс-комиссара кремлевского движения "Наши" Марии Дроковой. Кроме того, выпускница МГИМО была основательницей фонда Education Advance, через который Эпштейн жертвовал 50 тысяч долларов Массачусетскому технологическому институту.
В июле 2019 года миллионера арестовали по обвинению в торговле людьми и сексуальной эксплуатации; через месяц его тело нашли в тюрьме. По официальной версии, он покончил жизнь самоубийством.
Через пять месяцев после этих событий Пожидаева отправилась в Москву, где сменила имя и паспорт, удалив старые аккаунты в социальных сетях. Под новым именем София Платт - она оформляет загранпаспорт, по которому заезжает в США в 2020 году. После она еще несколько раз посещала российскую столицу. Во время одной из поездок женщина приобрела недвижимость в элитном районе на Павелецкой (в общей сложности ее имущество в РФ оценивается почти в 600 тысяч долларов). Последний раз она прилетела в Россию в начале 2022‑го и окончательно покинула страну через несколько дней после начала полномасштабного вторжения в Украину.
Расследователи смогли выяснить, что в 2023-2024 годах Светлана жила в Беверли-Хиллз (Южная Калифорния). По сведениям сервисов бронирования, в это время она путешествовала между США, Европой и Ближним Востоком, часто бывая в Дубае. Под новой фамилией она занимается бизнесом в Силиконовой долине.
- Как отмечают авторы материала, их интерес к личности экс-ассистентки вызван ее публичной деятельностью и возможными связями со спецслужбами. Она позиционирует себя правозащитницей и организатором проектов "во имя женщин", не раскрывая источников финансирования, тогда как отчетность показывает на структуры, связанные с покойным финансистом.
София Платт в интервью Wall Street Journal не отрицает того, что знакомила босса с другими моделями, отправляла ему их анкеты с указанием возраста и передавала его распоряжения. Она утверждает, что не уходила от миллионера раньше, потому что он контролировал ее визы, деньги и жилье, а молчала из-за стыда. Бывшая модель рассказала WSJ, что после смерти финансиста "почувствовала себя свободной", сменила имя и переехала в другой город.
Попытки убрать свои данные из документов и публикаций она называет защитой от повторной травмы и от обвинений в том, что она "сама все выбрала" или является "шпионкой". При этом она категорически отрицает любые связи с российской разведкой.
Расследователи замечают, что в случае Пожидаевой речь не идет о доказанной операции спецслужб. Однако они приводят слова бывшего офицера КГБ Сергея Жирнова, что дети сотрудников органов иногда оказываются вовлеченными в операции родителей.
- Российская модель и выпускница МГИМО Светлана Пожидаева более 10 лет провела рядом с Джеффри Эпштейном. Она жила на его средства, подбирала ему девушек, создавала фирмы за его счёт - и при этом регулярно перемещалась между Нью-Йорком и Москвой. После смерти секс-барона женщина вернулась в Россию и сменила имя.
Проект "МО" Explainer опубликовал расследование(https://explainer.one/materials/iz-doma ... pshtejna-1), в котором обращает внимание на личность бывшей модели - приближенной сотруднице скандального финансиста, которая после его гибели радикально изменила свою жизнь. Журналисты выяснили, что она происходит из семьи, тесно связанной с российскими спецслужбами, а ее собственная роль в окружении миллионера была значительно шире, чем она сейчас пытается представить.
- Знакомый семьи Пожидаевых в Москве рассказывает, что отец героини, Юрий Радомирович - "потомственный чекист". В органах якобы служили и его отец, и дед. Юрий окончил Военный институт иностранных языков в 1981 году. Во время учебы, еще в 1978‑м - за полтора года до официального ввода войск СССР, он двадцатилетним курсантом отправился в Афганистан в качестве переводчика в Нахрин. После распада Советского Союза мужчина занимался винным бизнесом, но сохранил связи с государственными структурами. С 2018‑го он начал регулярно, по несколько раз в год, летать в Иран. Из последней зафиксированной поездки он вернулся в январе 2022 года. Как утверждается в материале, Пожидаев-старший был задействован в иранских проектах "Ростеха" и российской железной дороги (в проекте железнодорожного коридора "Север - Юг").
В 2022 году он также отправлял корреспонденцию в пенсионное управление ФСБ. Это может свидетельствовать о получении выплат через данную службу - типичную практику для бывших сотрудников или офицеров, прикомандированных к гражданским структурам.
- Мать Светланы, Ирина Марцельевна, которой сейчас 68 лет, находится на пенсии. По открытым данным, в начале 2000‑х она работала в компании "Анкорт", которая занималась системами шифрования, а также получала доход в предприятии "Пресса" при Управлении делами президента России. В 2009-2010 годах женщина работала в московском офисе Lukoil Overseas - структуре, через которую "Лукойл" руководил зарубежными проектами. - Будущая помошница магната родилась в 1984 году. После школы девушка поступила в Московский государственный институт международных отношений (МГИМО). Там она получила диплом бакалавра политологии в 2004 году, совмещая учебу со стажировками в МИД РФ и "Лукойле". После этого студентка продолжила обучение по совместной российско-французской программе магистратуры.
В конце 2000‑х молодая россиянка начала модельную карьеру в Европе и США. Ее имя появилось в базе агентства MC2, которым руководил Жан-Люк Брунель - человек, которого следствие также связывало с поставкой девушек для финансиста. В феврале 2022 года Брунель был найден повешенным в камере. Как пишет Wall Street Journal, после соглашения со следствием в 2008 году Эпштейн изменил тактику: он сосредоточился на взрослых женщинах, которые выглядели как подростки - чаще всего это были модели из Европы и России. Миллионер привлекал их обещаниями карьерного роста, ссылаясь на свои связи и предлагая якобы вакансии в известных брендах, вроде Victoria’s Secret. Однако эти обещания почти никогда не выполнялись. Оказавшись в окружении миллиардера, женщины, по их словам, попадали в полную зависимость: обычные "массажи" постепенно перерастали в сексуальные требования. Некоторые утверждают, что такие встречи происходили ежедневно, и если других девушек не было, хозяин обращался к собственным "ассистенткам".
Скандальный финансист контролировал ключевые аспекты их жизни - финансы, медицинские расходы, иммиграционный статус и жилье. Денежную помощь он часто оформлял как займы, что еще сильнее привязывало жертв и не позволяло им просто разорвать связь.
В интервью Wall Street Journal Светлана рассказала, что познакомилась с Эпштейном еще в 2008 году - ее свел с ним модельный скаут, пообещав возможность прослушивания для Victoria’s Secret. Позже она переехала в США, где оказалась в его окружении.
В декабре 2010 года фотографы Daily Mail заметили ее у особняка миллионера на Манхэттене: на багажной бирке, как писала газета, было видно ее имя и номер рейса "Аэрофлота" из Москвы, что свидетельствовало - она приехала к нему сразу после перелета.
Правда, позже через представителей бывшая модель заявила, что на тех кадрах не она, и признала только более поздний снимок 2016 года у того же дома. Из материалов расследований следует, что в апреле-мае 2014 года Пожидаева летела первым классом вместе с финансистом в Париж. В том же году она узаконила свое пребывание в США, получив визу категории O-1 для лиц с исключительными способностями. Рекомендательное письмо для нее подписал тогдашний заместитель министра экономического развития Сергей Беляков, который является выпускником Академии ФСБ.
Согласно опубликованным "файлам Эпштейна", этот чиновник находился в переписке с магнатом на протяжении нескольких лет. Сама Светлана призналась, что Беляков сделал это по просьбе ее босса. По ее словам, миллионер также обеспечил ее жильем.
На протяжении более десяти лет россиянка была ассистенткой Эпштейна: знакомила его с другими моделями, отправляла анкеты и передавала его указания. В 2016-2018 годах она прилетала в Россию по два-три раза в год из Нью-Йорка, а также из европейских городов - Катании, Дюссельдорфа и Милана. В свою очередь, родители девушки, как свидетельствуют данные о пересечении границы, в 2015 и 2017 годах по несколько раз в год посещали ее в Париже, Нью-Йорке и Майами.
- В 2018 году героиня расследования начала активно выступать в медиа как предпринимательница и основательница проекта WE Talks - платформы для поддержки женщин. Финансирование этих инициатив частично поступало от структур ее патрона. Амбассадором WE Talks в России в 2019 году стала Виктория Дрокова, сестра экс-комиссара кремлевского движения "Наши" Марии Дроковой. Кроме того, выпускница МГИМО была основательницей фонда Education Advance, через который Эпштейн жертвовал 50 тысяч долларов Массачусетскому технологическому институту.
В июле 2019 года миллионера арестовали по обвинению в торговле людьми и сексуальной эксплуатации; через месяц его тело нашли в тюрьме. По официальной версии, он покончил жизнь самоубийством.
Через пять месяцев после этих событий Пожидаева отправилась в Москву, где сменила имя и паспорт, удалив старые аккаунты в социальных сетях. Под новым именем София Платт - она оформляет загранпаспорт, по которому заезжает в США в 2020 году. После она еще несколько раз посещала российскую столицу. Во время одной из поездок женщина приобрела недвижимость в элитном районе на Павелецкой (в общей сложности ее имущество в РФ оценивается почти в 600 тысяч долларов). Последний раз она прилетела в Россию в начале 2022‑го и окончательно покинула страну через несколько дней после начала полномасштабного вторжения в Украину.
Расследователи смогли выяснить, что в 2023-2024 годах Светлана жила в Беверли-Хиллз (Южная Калифорния). По сведениям сервисов бронирования, в это время она путешествовала между США, Европой и Ближним Востоком, часто бывая в Дубае. Под новой фамилией она занимается бизнесом в Силиконовой долине.
- Как отмечают авторы материала, их интерес к личности экс-ассистентки вызван ее публичной деятельностью и возможными связями со спецслужбами. Она позиционирует себя правозащитницей и организатором проектов "во имя женщин", не раскрывая источников финансирования, тогда как отчетность показывает на структуры, связанные с покойным финансистом.
София Платт в интервью Wall Street Journal не отрицает того, что знакомила босса с другими моделями, отправляла ему их анкеты с указанием возраста и передавала его распоряжения. Она утверждает, что не уходила от миллионера раньше, потому что он контролировал ее визы, деньги и жилье, а молчала из-за стыда. Бывшая модель рассказала WSJ, что после смерти финансиста "почувствовала себя свободной", сменила имя и переехала в другой город.
Попытки убрать свои данные из документов и публикаций она называет защитой от повторной травмы и от обвинений в том, что она "сама все выбрала" или является "шпионкой". При этом она категорически отрицает любые связи с российской разведкой.
Расследователи замечают, что в случае Пожидаевой речь не идет о доказанной операции спецслужб. Однако они приводят слова бывшего офицера КГБ Сергея Жирнова, что дети сотрудников органов иногда оказываются вовлеченными в операции родителей.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Это был самый большой айсберг в мире. Теперь он доживает последние недели...
A23a всё, R.I.P.
- Жизненный путь одного из старейших в мире айсбергов подходит к концу. 40 лет он дрейфовал по океану, приковывая к себе внимание ученых.
Еще недавно айсберг A23a был самым большим на планете: его площадь была в два с лишним раза больше площади Большого Лондона, или в четыре раза больше Берлина, или в три с половиной раза больше Москвы. Но за последний год A23a, заплыв далеко на север, в теплые воды, подтаял, покрылся трещинами и величественно развалился на части. Теплый океан продолжает подтачивать то, что осталось от A23a. Смерть близка. Ему осталось не больше нескольких недель. Все айсберги в конце концов тают. Но за разрушением A23a ученые следили особенно внимательно, стараясь понять, что его судьба говорит о том, как Антарктика реагирует на изменение климата. "Он прожил удивительную жизнь. Но теперь он доживает последние дни", - говорит профессор Майк Мередит из Британского центра изучения Антарктики.
Сначала нужно вернуться в 1986 год. В том году взорвался ядерный реактор в Чернобыле, Гари Линекер стал лучшим бомбардиром чемпионата мира по футболу в Мексике, а Уитни Хьюстон получила свой первый "Грэмми".
И в это же время, но вдали от человеческих глаз, быстро менялся облик шельфового ледника Фильхнера - гигантского языка льда, вытянувшегося в Антарктиде от континента далеко в Море Уэдделла. Одним из отколовшихся от него тогда айсбергов и был A23a, огромный ледяной остров площадью около 4000 кв. км. Он вскоре сел на мель в Море Уэдделла и просидел на ней больше 30 лет. И только в 2020 году ученые заметили, что A23a снова начал двигаться:
- в 2022 году - плывет вдоль берега Антарктического полуострова. Затем океанские течения и рельеф дна повели его по "тропе айсбергов" в сторону Южных Оркнейских островов. Там он попал в огромный водоворот, т.н. "колонну Тейлора", и крутился на одном месте восемь месяцев.
- Затем он поплыл к острову Южная Георгия, где снова застрял на несколько месяцев. Многие антарктические айсберги заканчивают свой путь именно здесь, но A23a вырвался на свободу и поплыл дальше. Океанское течение быстро понесло его дальше на север, и там, в конечном пункте своего плавания, он описал почти полный круг по часовой стрелке. В истории Земли наверняка бывали айсберги, которые жили дольше A23a, но в наше время он считается долгожителем-рекордсменом - во всяком случае, среди тех айсбергов, за которыми следили ученые. "Это довольно впечатляющее путешествие, просто в силу его продолжительности", - говорит доктор Кристофер Шуман, бывший научный сотрудник американского Мэрилендского университета. Слежение за этим айсбергом напоминало ему увлекательный телесериал: "Никогда не знаешь, что будет дальше".
На бескрайних просторах Южной Атлантики почувствовать, насколько огромен был A23a, довольно трудно. Его потрясающие размеры становятся наглядны, если мысленно поместить его, например, в Ла-Манш. Даже в 39-летнем возрасте, в начале 2025 года, A23a все еще был гигантским. Он мог бы почти полностью перегородить Ла-Манш между английским островом Уайт и французской Нормандией. А сейчас он съежился до относительно скромных размеров: на половину пролива между Дувром и Кале.
"Это была захватывающая картина, наблюдать, как он настолько долго продержался, а потом развалился всего за год", - говорит доктор Кэтрин Уокер из Океанографического института Вудс-Хоул в США. Она - ровесница A23a: она родилась в том же 1986 году.
- За первую половину 2025 года A23a съежился примерно на четверть. К середине года он потерял звание самого большого айсберга в мире, хотя все еще был очень большим. Затем, в августе–сентябре, A23a оказался в районе Южной Атлантики над Поднятием Северо-Западная Георгия. Это гора на океанском дне высотой около двух километров. Она расположена примерно в 1500 км на восток от Фолклендских островов.
Над этим поднятием, на вращающемся столбе океанской воды, A23a крутился несколько недель. Ученые предполагают, что это вращение поспособствовало разрушению айсберга, уже подточенного теплыми водами океана.
От A23a быстро, один за другим, откололись несколько больших айсбергов. Они были достаточно велики, чтобы получить от ученых собственные обозначения, показывающие, от какого айсберга они откололись: A23g, A23h и A23i.
- В конце декабря, в разгар лета в Южном полушарии, по айсбергу ударил еще и теплый воздух. На нем появились яркие голубые озера талой воды глубиной, вероятно, в несколько метров или больше. От стекания в океан их удерживают высокие края айсберга, т. н. "валы".
"Это красиво, но это и знак, что айсберг тает и сверху, и снизу, - говорит Мередит. В этот момент мы поняли, что он стал довольно рыхлым и долго не проживет". "Эта вода сверху на айсберге, она стремится просочиться вниз, - добавляет Уокер. Когда она находит трещины, она просачивается через них и расширяет их, и мы получаем растрескивание и откалывание частей".
Именно это - расширение заполненных водой трещин, или "гидроразрыв" - по всей видимости, и происходило с A23a в конце декабря и начале января. Скопление мелких обломков льда, так называемый "меланж", рядом с основным айсбергом указывает на явление, которое Шуман описывает как "выброс", вызванный оттоком талой воды из айсберга. Таяние и распад больших айсбергов на части - это естественное явление, и в данном случае оно не обязательно связано с изменением климата - хотя в некоторых регионах Антарктиды айсберги откалываются сейчас быстрее, чем восстанавливается ледовый покров.
Ученые внимательно следили за распадом A23a в том числе и потому, что хотели увидеть намеки на то, как повышение температуры повлияет на Антарктику, особенно на шельфовые ледники, выступающие далеко в океан. Шельфовые ледники играют важную роль в поддержании стабильности всего ледового покрова Антарктиды. При этом совершенно не ясно, как быстро они будут сокращаться при потеплении климата и как это повлияет на уровень Мирового океана. По словам Кэтрин Уокер, большие айсберги могут служить "плавучими природными лабораториями", которые помогут ученым предсказать, как пойдут некоторые из этих процессов. "Мы можем многое узнать, наблюдая за поведением айсбергов в более теплых условиях и накладывая эти данные на ожидаемое поведение шельфовых ледников", - говорит доктор Уокер.
- За 11 дней, с 11 до 22 февраля, потерявший в размерах и весе A23a проплыл по Южной Атлантике больше 700 км, двигаясь на северо-восток со средней скоростью около 2,7 км/ч. На этом пути он оказался в более теплых водах - почти 10 градусов на поверхности и на пользу это ему не пошло. "С каждым днем вода становится все теплее и теплее, - говорит доктор Кристофер Шуман. Это как со льдом в напитке: он очень быстро исчезает".
Последние спутниковые снимки показывают, что гидроразрывы в остатке айсберга продолжаются. "Завораживающие признаки скорого быстрого разрушения", как говорит профессор Эдриан Лакман из британского Университета Свонси. Другие айсберги, бывало, проплывали и больше, но среди тех, за которыми сейчас следят ученые, A23a забрался дальше всего на север. Он сейчас ближе к экватору, чем Лондон или Киев.
Относительно теплые вода и воздух неизбежно и скоро уничтожат то, что осталось от айсберга-гиганта, пусть даже в Южном полушарии и наступила осень. К 5 марта A23a съежился до размеров примерно 16 на 13 км, его площадь - около 180 кв. км.
Когда его площадь сократится примерно до 70 кв.км, ученые перестанут за ним следить. По словам профессора Лакмана, это случится уже скоро.
"Он исчезнет полностью, без следа, в течение ближайших недель", - говорит ученый.
p.s. ещё один "сгорел на работе"... И это - вот бы на пару суток на такие айсберги политиков некоторых забрасывать одних, с мин.припасов,
чтоб посидели-подумали над многим в тишине...потом обратно...но не всех
A23a всё, R.I.P.
- Жизненный путь одного из старейших в мире айсбергов подходит к концу. 40 лет он дрейфовал по океану, приковывая к себе внимание ученых.
Еще недавно айсберг A23a был самым большим на планете: его площадь была в два с лишним раза больше площади Большого Лондона, или в четыре раза больше Берлина, или в три с половиной раза больше Москвы. Но за последний год A23a, заплыв далеко на север, в теплые воды, подтаял, покрылся трещинами и величественно развалился на части. Теплый океан продолжает подтачивать то, что осталось от A23a. Смерть близка. Ему осталось не больше нескольких недель. Все айсберги в конце концов тают. Но за разрушением A23a ученые следили особенно внимательно, стараясь понять, что его судьба говорит о том, как Антарктика реагирует на изменение климата. "Он прожил удивительную жизнь. Но теперь он доживает последние дни", - говорит профессор Майк Мередит из Британского центра изучения Антарктики.
Сначала нужно вернуться в 1986 год. В том году взорвался ядерный реактор в Чернобыле, Гари Линекер стал лучшим бомбардиром чемпионата мира по футболу в Мексике, а Уитни Хьюстон получила свой первый "Грэмми".
И в это же время, но вдали от человеческих глаз, быстро менялся облик шельфового ледника Фильхнера - гигантского языка льда, вытянувшегося в Антарктиде от континента далеко в Море Уэдделла. Одним из отколовшихся от него тогда айсбергов и был A23a, огромный ледяной остров площадью около 4000 кв. км. Он вскоре сел на мель в Море Уэдделла и просидел на ней больше 30 лет. И только в 2020 году ученые заметили, что A23a снова начал двигаться:
- в 2022 году - плывет вдоль берега Антарктического полуострова. Затем океанские течения и рельеф дна повели его по "тропе айсбергов" в сторону Южных Оркнейских островов. Там он попал в огромный водоворот, т.н. "колонну Тейлора", и крутился на одном месте восемь месяцев.
- Затем он поплыл к острову Южная Георгия, где снова застрял на несколько месяцев. Многие антарктические айсберги заканчивают свой путь именно здесь, но A23a вырвался на свободу и поплыл дальше. Океанское течение быстро понесло его дальше на север, и там, в конечном пункте своего плавания, он описал почти полный круг по часовой стрелке. В истории Земли наверняка бывали айсберги, которые жили дольше A23a, но в наше время он считается долгожителем-рекордсменом - во всяком случае, среди тех айсбергов, за которыми следили ученые. "Это довольно впечатляющее путешествие, просто в силу его продолжительности", - говорит доктор Кристофер Шуман, бывший научный сотрудник американского Мэрилендского университета. Слежение за этим айсбергом напоминало ему увлекательный телесериал: "Никогда не знаешь, что будет дальше".
На бескрайних просторах Южной Атлантики почувствовать, насколько огромен был A23a, довольно трудно. Его потрясающие размеры становятся наглядны, если мысленно поместить его, например, в Ла-Манш. Даже в 39-летнем возрасте, в начале 2025 года, A23a все еще был гигантским. Он мог бы почти полностью перегородить Ла-Манш между английским островом Уайт и французской Нормандией. А сейчас он съежился до относительно скромных размеров: на половину пролива между Дувром и Кале.
"Это была захватывающая картина, наблюдать, как он настолько долго продержался, а потом развалился всего за год", - говорит доктор Кэтрин Уокер из Океанографического института Вудс-Хоул в США. Она - ровесница A23a: она родилась в том же 1986 году.
- За первую половину 2025 года A23a съежился примерно на четверть. К середине года он потерял звание самого большого айсберга в мире, хотя все еще был очень большим. Затем, в августе–сентябре, A23a оказался в районе Южной Атлантики над Поднятием Северо-Западная Георгия. Это гора на океанском дне высотой около двух километров. Она расположена примерно в 1500 км на восток от Фолклендских островов.
Над этим поднятием, на вращающемся столбе океанской воды, A23a крутился несколько недель. Ученые предполагают, что это вращение поспособствовало разрушению айсберга, уже подточенного теплыми водами океана.
От A23a быстро, один за другим, откололись несколько больших айсбергов. Они были достаточно велики, чтобы получить от ученых собственные обозначения, показывающие, от какого айсберга они откололись: A23g, A23h и A23i.
- В конце декабря, в разгар лета в Южном полушарии, по айсбергу ударил еще и теплый воздух. На нем появились яркие голубые озера талой воды глубиной, вероятно, в несколько метров или больше. От стекания в океан их удерживают высокие края айсберга, т. н. "валы".
"Это красиво, но это и знак, что айсберг тает и сверху, и снизу, - говорит Мередит. В этот момент мы поняли, что он стал довольно рыхлым и долго не проживет". "Эта вода сверху на айсберге, она стремится просочиться вниз, - добавляет Уокер. Когда она находит трещины, она просачивается через них и расширяет их, и мы получаем растрескивание и откалывание частей".
Именно это - расширение заполненных водой трещин, или "гидроразрыв" - по всей видимости, и происходило с A23a в конце декабря и начале января. Скопление мелких обломков льда, так называемый "меланж", рядом с основным айсбергом указывает на явление, которое Шуман описывает как "выброс", вызванный оттоком талой воды из айсберга. Таяние и распад больших айсбергов на части - это естественное явление, и в данном случае оно не обязательно связано с изменением климата - хотя в некоторых регионах Антарктиды айсберги откалываются сейчас быстрее, чем восстанавливается ледовый покров.
Ученые внимательно следили за распадом A23a в том числе и потому, что хотели увидеть намеки на то, как повышение температуры повлияет на Антарктику, особенно на шельфовые ледники, выступающие далеко в океан. Шельфовые ледники играют важную роль в поддержании стабильности всего ледового покрова Антарктиды. При этом совершенно не ясно, как быстро они будут сокращаться при потеплении климата и как это повлияет на уровень Мирового океана. По словам Кэтрин Уокер, большие айсберги могут служить "плавучими природными лабораториями", которые помогут ученым предсказать, как пойдут некоторые из этих процессов. "Мы можем многое узнать, наблюдая за поведением айсбергов в более теплых условиях и накладывая эти данные на ожидаемое поведение шельфовых ледников", - говорит доктор Уокер.
- За 11 дней, с 11 до 22 февраля, потерявший в размерах и весе A23a проплыл по Южной Атлантике больше 700 км, двигаясь на северо-восток со средней скоростью около 2,7 км/ч. На этом пути он оказался в более теплых водах - почти 10 градусов на поверхности и на пользу это ему не пошло. "С каждым днем вода становится все теплее и теплее, - говорит доктор Кристофер Шуман. Это как со льдом в напитке: он очень быстро исчезает".
Последние спутниковые снимки показывают, что гидроразрывы в остатке айсберга продолжаются. "Завораживающие признаки скорого быстрого разрушения", как говорит профессор Эдриан Лакман из британского Университета Свонси. Другие айсберги, бывало, проплывали и больше, но среди тех, за которыми сейчас следят ученые, A23a забрался дальше всего на север. Он сейчас ближе к экватору, чем Лондон или Киев.
Относительно теплые вода и воздух неизбежно и скоро уничтожат то, что осталось от айсберга-гиганта, пусть даже в Южном полушарии и наступила осень. К 5 марта A23a съежился до размеров примерно 16 на 13 км, его площадь - около 180 кв. км.
Когда его площадь сократится примерно до 70 кв.км, ученые перестанут за ним следить. По словам профессора Лакмана, это случится уже скоро.
"Он исчезнет полностью, без следа, в течение ближайших недель", - говорит ученый.
p.s. ещё один "сгорел на работе"... И это - вот бы на пару суток на такие айсберги политиков некоторых забрасывать одних, с мин.припасов,
чтоб посидели-подумали над многим в тишине...потом обратно...но не всех
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Сможет ли Х Илона Маска стать суперприложением для всего?
Весной 2026 года, через 20 лет после запуска твиттера, пришедшая ему на смену соцсеть Х собирается обнародовать свой сервис для работы с финансами. Обладая базой, которую ее владелец Илон Маск оценивает в 600 млн активных пользователей, Х имеет амбиции стать одним из главных финансовых приложений в мире, а потенциально и суперприложением, которое дает доступ ко всем основным повседневным услугам. Этому будут препятствовать как регуляторы из разных стран, так и репутация самой соцсети.
Актер Уильям Шетнер - не случайный человек во вселенной владельца Х Илона Маска. Сейчас ему 94 года, еще в 1960-е он играл капитана звездолета Кирка в легендарном фантастическом сериале "Стар Трек", а Илон Маск был его фанатом. Сейчас они с Маском приятельствуют, обмениваясь репликами в соцсети. Неслучайно, что 4 марта 2026 года именно в аккаунте Шетнера в Х появилась серия сообщений о том, каким будет сервис X-Money (X-Деньги). К ним были приложены несколько скриншотов, на которых впервые можно было увидеть, как на Х будут выглядеть принципиально новые функции.
Купивший Twitter за 44 млрд долларов в 2022 году Илон Маск начал с того, что сократил примерно 50% сотрудников, в том числе тех, кто отвечал за модерацию. Часть политики модерации была пересмотрена, некоторые заблокированные пользователи восстановлены в правах, а "синюю галочку", которая служила для верификации пользователей, стали давать анонимным, зато платным аккаунтам. Все это привело к обвинениям в существенном росте дезинформации и хейтспича на платформе. Для Илона Маска главным в Twitter были не только возможность транслировать свою точку зрения на огромную аудиторию (несколько исследований указывали на то, что его посты могли усиленно продвигаться соцсетью), но и база с сотнями миллионов пользователей. Маск пообещал масштабную трансформацию сервиса, где в будущем, по его задумке, сообщения станут не главной функцией. Увидеть это впервые будет возможно уже в этом году.
- 11 февраля, выступая на внутренней презентации Х, Маск подтвердил, что X-Money уже работает в тестовом режиме для сотрудников компании.
В марте один из пользователей уже похвастался, что в рамках тестирования расплатился пластиковой картой от Х на заправке.
По словам Маска, более широко X-Money должен запуститься в апреле. "Ожидаем, что в течение следующих месяца-двух перейдем к ограниченному внешнему бета-тестированию, а затем и к глобальному запуску для всех пользователей X. Это должно стать местом, где будут храниться все деньги <...> Это действительно изменит правила игры", - говорил Маск. Судя по скриншотам в аккаунте Уильяма Шетнера - пока увидеть интерфейс нового сервиса можно только на них, Х выйдет на рынок платежных систем.
Еще в январе 2025-го Х заключил стратегическое партнерство с платежной системой Visa. Это позволит компании Маска выпускать как физические, так и виртуальные карты. Ожидается, что кроме имени и фамилии на них можно будет указывать свой ник в социальной сети.
Стартовое предложение - 25 долларов каждому новому пользователю, покупки с опцией кэшбека, привязка основного банковского счета и 6% годовых на депозиты. В будущем, как предполагается, Х сможет работать и с криптовалютами.
Но и финансы - это лишь часть экосистемы, которую Маск планирует создать на базе твиттера. К марту 2026-го Х инкорпорировал в соцсеть ИИ-помощника, Grok. Он может как выступать в роли ситуативного ассистента пользователя, так и выполнять более сложные задачи, связанные с написанием кода. Х с 2023 года развивает систему выплат для популярных авторов. В 2026-м сервис пообещал гонорар в 1 млн долларов тому, кто напишет самый значимый текст, который "формирует дискуссии, становится новостью и оказывает воздействие на культуру". Нужно написать не менее тысячи слов, ключевой критерий успеха - количество показов.
В Х появилась общедоступная опция аудио и видеозвонков без указания номера телефона. В стадии активного тестирования находится сервис Х-Chat, который может быть выделен в отдельное приложение. Он использует сквозное шифрование и станет конкурировать с WhatsApp и мессенджером от Facebook.
В перспективе нескольких лет Х хочет расшириться еще больше - зайти на рынок онлайн-торговли, создать свой видеосервис, довести уровень ИИ до полноценного ассистента, который, к примеру, сам бы мог фильтровать контент под каждого пользователя.
- Илон Маск еще на стадии покупки Twitter говорил о желании создать на его базе систему, которая бы замкнула на себе значительную часть повседневной жизни человека. Маск также никогда не скрывал, какая именно идея вдохновляет его на это, - китайское приложение WeChat. Оно развивалось по своей траектории, начиная от китайского аналога ICQ до сервиса, которым пользуются более миллиарда пользователей.
Внутри этого суперприложения - соцсеть, госуслуги, сервисы для личного и профессионального общения, финансовые операции, игры, медиа, доставки и другое. А также более мелкие приложения, которые может создать любой желающий. Их сотни тысяч, и они предлагают большое количество услуг: от распознания музыки до вызова такси.
Но эксперты обращают внимание на ключевые отличия, которые заметно помешают сделать WeChat для западного мира на базе Twitter и Х.
Старший редактор издания TechForge Райан Доуз писал, что доминирование WeChat в Китае отчасти обусловлено уникальной технологической экосистемой страны и нормативно-правовой базой. Там нет конкурирующих платформ, его поддерживает государство - и надзирает за ним.
"На западных рынках Маску придется столкнуться с высокой конкуренцией, признанными технологическими гигантами и более фрагментированным набором потребительских предпочтений", - пишет Доуз.
Журнал Foreign Policy также писал, что у успеха WeChat в Китае были слишком специфические основания: массовая аудитория перешла от наличных не к пластиковым картам, как в западном мире, а сразу к мобильным приложениям в дешевых и широко распространившихся смартфонах. Государство не пускало на рынок иностранных конкурентов и само было заинтересовано в суперприложении, потому что так за ним проще наблюдать.
Илону Маску также придется столкнуться с регулированием на уровне европейских государств или ЕС в целом.
В декабре 2025-го соцсеть получила от Еврокомиссии штраф в размере 120 млн евро за нарушение закона о цифровых услугах: вводящую в заблуждение "синюю галочку", которая подтверждает не подлинность аккаунта, а лишь то, что он - платный; непрозрачность архива рекламы и информации о ее заказчиках - что, по мнению ЕС, повышает риски мошенничества.
Реакция с американской стороны на словах была жесткой. Вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что Евросоюз штрафует Х за отказ заниматься цензурой, глава Госдепартамента Марко Рубио назвал штраф "атакой на все американские технологические платформы и американский народ со стороны иностранных правительств". Сам Илон Маск пожелал Евросоюзу распасться.(
)
Сейчас Еврокомиссия ведет уже новое расследование против Х - Грок, ее AI-помощник, "раздевал" фотографии (иногда речь шла о несовершеннолетних). Расследования ведут Великобритания, Австралия и Германия. Во Франции в офис Х в феврале 2026-го приходила с обыском прокуратура. В Индонезии и Малайзии Grok даже временно запрещали.
В планах Х - работа с деньгами, а здесь регуляция еще жестче. Например, в США нужно получить лицензию от каждого из штатов, а их контролирующим органам, как пишет издание Tech Startups, не нравится ставка на технологии при минимальном количестве персонала, высокая текучесть кадров - в том числе в подразделении, которое занимается платежами.
По состоянию на март 2026 года компания Илона Маска получила разрешение на проведение финансовых операций более чем в 40 штатах США из 50 (а среди все еще сомневающихся, например, Нью-Йорк), то есть даже внутри страны сервис пока не сможет заработать.
- Перед европейскими регуляторами будет стоять нетривиальная задача: решить, доверять ли деньги граждан компании, чей продукт(Grok) "раздевал" фотографии людей, позволял себе антисемитские высказывания и давал советы, как совершить покушение на своего создателя - Илона Маска. В одном из других скандалов компания допустила попадание в открытый доступ сотен тысяч переписок с Grok и несколько раз(последний - в феврале 2026-го), не предотвратила глобальные сбои в работе X.
С другой стороны, приложение предлагает принципиально новые вещи для рынка. Инвестор из Силиконовой долины Чамат Палихапития пишет, что новая модель Х позволит превратить обычный профиль человека в соцсети в "важнейший финансовый актив" - чем авторитетнее и популярнее его мнение, тем больше у него шансов получать финансовую прибыль от других пользователей или рекламодателей.
Но и граждане, а не только политики из ЕС хотели бы получить эти новшества только при условии, что они безопасны и соответствуют законам. 47% участников опроса, проводившегося в Германии, Испании, Италии и Польше, поддержали бы запрет Х на территории Евросоюза - если он будет нарушать его правила.
Эксперты американской компании по разработке цифровых продуктов HeyInnovatons в 2024 году назвали причины, по которым Х может не добиться ожидаемого: среди них были проблемы с регуляторами и недоверие аудитории.
Но на первое место они поставили отсутствие идентичности. Издание цитирует вывод основателя технологической компании Super.com Хуссейна Фазала: "Строить мосты между этими продуктами и сервисами непросто, и потребуется время и несколько итераций, чтобы потребитель понял, зачем он использует твиттер не только для того, чтобы твитить, но и для оплаты, покупок или чего-то еще".
p.s. а как там Max, все вышеуказанные проблемы решены на пути "оцифровки каждого"?
Весной 2026 года, через 20 лет после запуска твиттера, пришедшая ему на смену соцсеть Х собирается обнародовать свой сервис для работы с финансами. Обладая базой, которую ее владелец Илон Маск оценивает в 600 млн активных пользователей, Х имеет амбиции стать одним из главных финансовых приложений в мире, а потенциально и суперприложением, которое дает доступ ко всем основным повседневным услугам. Этому будут препятствовать как регуляторы из разных стран, так и репутация самой соцсети.
Актер Уильям Шетнер - не случайный человек во вселенной владельца Х Илона Маска. Сейчас ему 94 года, еще в 1960-е он играл капитана звездолета Кирка в легендарном фантастическом сериале "Стар Трек", а Илон Маск был его фанатом. Сейчас они с Маском приятельствуют, обмениваясь репликами в соцсети. Неслучайно, что 4 марта 2026 года именно в аккаунте Шетнера в Х появилась серия сообщений о том, каким будет сервис X-Money (X-Деньги). К ним были приложены несколько скриншотов, на которых впервые можно было увидеть, как на Х будут выглядеть принципиально новые функции.
Купивший Twitter за 44 млрд долларов в 2022 году Илон Маск начал с того, что сократил примерно 50% сотрудников, в том числе тех, кто отвечал за модерацию. Часть политики модерации была пересмотрена, некоторые заблокированные пользователи восстановлены в правах, а "синюю галочку", которая служила для верификации пользователей, стали давать анонимным, зато платным аккаунтам. Все это привело к обвинениям в существенном росте дезинформации и хейтспича на платформе. Для Илона Маска главным в Twitter были не только возможность транслировать свою точку зрения на огромную аудиторию (несколько исследований указывали на то, что его посты могли усиленно продвигаться соцсетью), но и база с сотнями миллионов пользователей. Маск пообещал масштабную трансформацию сервиса, где в будущем, по его задумке, сообщения станут не главной функцией. Увидеть это впервые будет возможно уже в этом году.
- 11 февраля, выступая на внутренней презентации Х, Маск подтвердил, что X-Money уже работает в тестовом режиме для сотрудников компании.
В марте один из пользователей уже похвастался, что в рамках тестирования расплатился пластиковой картой от Х на заправке.
По словам Маска, более широко X-Money должен запуститься в апреле. "Ожидаем, что в течение следующих месяца-двух перейдем к ограниченному внешнему бета-тестированию, а затем и к глобальному запуску для всех пользователей X. Это должно стать местом, где будут храниться все деньги <...> Это действительно изменит правила игры", - говорил Маск. Судя по скриншотам в аккаунте Уильяма Шетнера - пока увидеть интерфейс нового сервиса можно только на них, Х выйдет на рынок платежных систем.
Еще в январе 2025-го Х заключил стратегическое партнерство с платежной системой Visa. Это позволит компании Маска выпускать как физические, так и виртуальные карты. Ожидается, что кроме имени и фамилии на них можно будет указывать свой ник в социальной сети.
Стартовое предложение - 25 долларов каждому новому пользователю, покупки с опцией кэшбека, привязка основного банковского счета и 6% годовых на депозиты. В будущем, как предполагается, Х сможет работать и с криптовалютами.
Но и финансы - это лишь часть экосистемы, которую Маск планирует создать на базе твиттера. К марту 2026-го Х инкорпорировал в соцсеть ИИ-помощника, Grok. Он может как выступать в роли ситуативного ассистента пользователя, так и выполнять более сложные задачи, связанные с написанием кода. Х с 2023 года развивает систему выплат для популярных авторов. В 2026-м сервис пообещал гонорар в 1 млн долларов тому, кто напишет самый значимый текст, который "формирует дискуссии, становится новостью и оказывает воздействие на культуру". Нужно написать не менее тысячи слов, ключевой критерий успеха - количество показов.
В Х появилась общедоступная опция аудио и видеозвонков без указания номера телефона. В стадии активного тестирования находится сервис Х-Chat, который может быть выделен в отдельное приложение. Он использует сквозное шифрование и станет конкурировать с WhatsApp и мессенджером от Facebook.
В перспективе нескольких лет Х хочет расшириться еще больше - зайти на рынок онлайн-торговли, создать свой видеосервис, довести уровень ИИ до полноценного ассистента, который, к примеру, сам бы мог фильтровать контент под каждого пользователя.
- Илон Маск еще на стадии покупки Twitter говорил о желании создать на его базе систему, которая бы замкнула на себе значительную часть повседневной жизни человека. Маск также никогда не скрывал, какая именно идея вдохновляет его на это, - китайское приложение WeChat. Оно развивалось по своей траектории, начиная от китайского аналога ICQ до сервиса, которым пользуются более миллиарда пользователей.
Внутри этого суперприложения - соцсеть, госуслуги, сервисы для личного и профессионального общения, финансовые операции, игры, медиа, доставки и другое. А также более мелкие приложения, которые может создать любой желающий. Их сотни тысяч, и они предлагают большое количество услуг: от распознания музыки до вызова такси.
Но эксперты обращают внимание на ключевые отличия, которые заметно помешают сделать WeChat для западного мира на базе Twitter и Х.
Старший редактор издания TechForge Райан Доуз писал, что доминирование WeChat в Китае отчасти обусловлено уникальной технологической экосистемой страны и нормативно-правовой базой. Там нет конкурирующих платформ, его поддерживает государство - и надзирает за ним.
"На западных рынках Маску придется столкнуться с высокой конкуренцией, признанными технологическими гигантами и более фрагментированным набором потребительских предпочтений", - пишет Доуз.
Журнал Foreign Policy также писал, что у успеха WeChat в Китае были слишком специфические основания: массовая аудитория перешла от наличных не к пластиковым картам, как в западном мире, а сразу к мобильным приложениям в дешевых и широко распространившихся смартфонах. Государство не пускало на рынок иностранных конкурентов и само было заинтересовано в суперприложении, потому что так за ним проще наблюдать.
Илону Маску также придется столкнуться с регулированием на уровне европейских государств или ЕС в целом.
В декабре 2025-го соцсеть получила от Еврокомиссии штраф в размере 120 млн евро за нарушение закона о цифровых услугах: вводящую в заблуждение "синюю галочку", которая подтверждает не подлинность аккаунта, а лишь то, что он - платный; непрозрачность архива рекламы и информации о ее заказчиках - что, по мнению ЕС, повышает риски мошенничества.
Реакция с американской стороны на словах была жесткой. Вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что Евросоюз штрафует Х за отказ заниматься цензурой, глава Госдепартамента Марко Рубио назвал штраф "атакой на все американские технологические платформы и американский народ со стороны иностранных правительств". Сам Илон Маск пожелал Евросоюзу распасться.(
)Сейчас Еврокомиссия ведет уже новое расследование против Х - Грок, ее AI-помощник, "раздевал" фотографии (иногда речь шла о несовершеннолетних). Расследования ведут Великобритания, Австралия и Германия. Во Франции в офис Х в феврале 2026-го приходила с обыском прокуратура. В Индонезии и Малайзии Grok даже временно запрещали.
В планах Х - работа с деньгами, а здесь регуляция еще жестче. Например, в США нужно получить лицензию от каждого из штатов, а их контролирующим органам, как пишет издание Tech Startups, не нравится ставка на технологии при минимальном количестве персонала, высокая текучесть кадров - в том числе в подразделении, которое занимается платежами.
По состоянию на март 2026 года компания Илона Маска получила разрешение на проведение финансовых операций более чем в 40 штатах США из 50 (а среди все еще сомневающихся, например, Нью-Йорк), то есть даже внутри страны сервис пока не сможет заработать.
- Перед европейскими регуляторами будет стоять нетривиальная задача: решить, доверять ли деньги граждан компании, чей продукт(Grok) "раздевал" фотографии людей, позволял себе антисемитские высказывания и давал советы, как совершить покушение на своего создателя - Илона Маска. В одном из других скандалов компания допустила попадание в открытый доступ сотен тысяч переписок с Grok и несколько раз(последний - в феврале 2026-го), не предотвратила глобальные сбои в работе X.
С другой стороны, приложение предлагает принципиально новые вещи для рынка. Инвестор из Силиконовой долины Чамат Палихапития пишет, что новая модель Х позволит превратить обычный профиль человека в соцсети в "важнейший финансовый актив" - чем авторитетнее и популярнее его мнение, тем больше у него шансов получать финансовую прибыль от других пользователей или рекламодателей.
Но и граждане, а не только политики из ЕС хотели бы получить эти новшества только при условии, что они безопасны и соответствуют законам. 47% участников опроса, проводившегося в Германии, Испании, Италии и Польше, поддержали бы запрет Х на территории Евросоюза - если он будет нарушать его правила.
Эксперты американской компании по разработке цифровых продуктов HeyInnovatons в 2024 году назвали причины, по которым Х может не добиться ожидаемого: среди них были проблемы с регуляторами и недоверие аудитории.
Но на первое место они поставили отсутствие идентичности. Издание цитирует вывод основателя технологической компании Super.com Хуссейна Фазала: "Строить мосты между этими продуктами и сервисами непросто, и потребуется время и несколько итераций, чтобы потребитель понял, зачем он использует твиттер не только для того, чтобы твитить, но и для оплаты, покупок или чего-то еще".
p.s. а как там Max, все вышеуказанные проблемы решены на пути "оцифровки каждого"?
Интересно - а этот "гол" в чьи ворота и кому зачтётся? 
- Meta и Google проиграли суд о вреде платформ для подростков.(оригинал: https://www.bbc.com/news/articles/c87wd0d84jqo)
Вердикт, вынесенный присяжными в Лос-Анджелесе, может стать переломным моментом для всей цифровой индустрии. Суд фактически признал: Instagram и YouTube - это не нейтральные сервисы, а системы, сознательно спроектированные, чтобы вызывать зависимость.
Ответственность была возложена на их владельцев - Meta и Google. Теперь компании обязаны выплатить 6 млн долларов 20-летней девушке, известной как Кейли. Она заявила, что платформы довели ее до дисморфии (навязчивых мыслей о своей физической уродливости), депрессии и суицидальных мыслей. Ключевой вывод: корпорации знали о рисках для подростков, которые содержатся в распространяемом контенте, но не предприняли достаточных мер для защиты пользователей.
Решение уже называют важнейшим сигналом для рынка. Как говорят эксперты, эпоха, когда соцсети существовали вне реальной ответственности за последствия своей деятельности, подходит к концу. Компании уже готовят апелляции. Meta утверждает, что одно приложение не может вызвать кризис в психическом состоянии подростка. Google настаивает, что YouTube - не соцсеть.
Но юридический прецедент создан. Профессор права Университета Джорджа Вашингтона Мэри Фрэнкс считает, что "эпоха безнаказанности закончилась". Трудно переоценить, насколько значительно этот вердикт меняет правила игры для социальных сетей.
Meta и Google потратили огромные суммы на юридическую защиту. Этот и подобные ему иски имеют для них колоссальное значение.
Две другие компании, фигурировавшие в иске - TikTok и Snapchat (принадлежит Snap Inc.), пошли на досудебное урегулирование претензий. В индустрии поговаривали, что они не могли позволить себе такую борьбу. Но в итоге суд решил: этих мер недостаточно.
- Артуро Бехар, ранее работавший в Instagram, заявил, что еще несколько лет назад предупреждал Марка Цукерберга о рисках для детей.
"Это превратилось из продукта, которым пользуетесь вы, в продукт, который использует вас", - сказал он в эфире BBC Radio 4. Meta эти утверждения отвергает. Некоторые эксперты уже сравнивают вердикт с тем, что произошло вокруг табачной индустрии. Она исторически извлекала прибыль из зависимости человека, но в какой-то момент столкнулась со сменой парадигмы: регулирующие правила стали жестче, а пользователи начали искать менее вредные альтернативы.
- Надо ли ожидать, что в соцсетях на экранах появятся предупреждения о вреде для здоровья? Будут ли ограничены реклама и условия спонсорства?
Сейчас технологические компании в США защищены нормой, известной как Section 230, которая освобождает их от ответственности за пользовательский контент. У других медиа такой привилегии нет. Принято считать, что соцсетевая индустрия без этой защиты не выживет.
Но сомнения усиливаются: комитет Сената по торговле уже провел слушания по этому вопросу в среду.
Крупные технологические компании традиционно поддерживают тесные отношения с президентом Дональдом Трампом, который ранее выступал в их защиту. Однако на этот раз он пока не спешит их защищать.
Другой вариант - заставить платформы отказаться от всех функций, которые удерживают в них пользователей.
Но вовлеченность - это сама суть бигтеха. Уберите все это: бесконечную прокрутку, алгоритмические рекомендации, автоплей - и вы получите совершенно другую, и, возможно, куда более ограниченную соцсетевую реальность. Успех крупных платформ держится на трафике - на том, чтобы как можно больше людей проводили в них как можно больше времени и возвращались как можно чаще. Таким образом им можно показать как можно больше рекламы - именно так компании зарабатывают.
В ряде стран, включая Великобританию, дети не участвуют в этой рекламной экономике - но только с тех пор, как вмешались регуляторы.
- Однако сегодняшние дети - это завтрашние взрослые, и идеальный сценарий для технологических компаний - чтобы к 18 годам они уже были сформировавшимися пользователями. Facebook, первая соцсеть Meta, часто в шутку называют "платформой для бумеров" - однако данные за 2025 год показывают, что возраст почти половины ее пользователей по всему миру - от 18 до 35 лет.
- Победа Кейли в суде стала уже вторым поражением технологической индустрии в серии аналогичных дел, запланированных к рассмотрению в США в этом году. И это только начало. "Этот знаковый вердикт, наряду с рядом других исков против социальных платформ, указывает на сдвиг в подходе судов: теперь дизайн платформ рассматривается как совокупность решений, способных нести реальные юридические и социальные последствия", - заявил доктор Роб Николлс из Сиднейского университета.
"Это открывает путь для более широких претензий к соцсетям и другим технологическим системам, намеренно созданным для максимальной вовлеченности пользователей даже ценой их благополучия", - объясняет эксперт.
И Австралия, где живет и работает Николлс, уже пошла этим путем. В декабре там запретили доступ к крупнейшим социальным платформам для пользователей младше 16 лет. Великобритания и другие страны рассматривают аналогичные меры, и вердикт суда в Лос-Анджелесе явно усиливает аргументы в их пользу. Для некоторых родителей, уже столкнувшихся с проблемой зависимости их детей, запрет соцсетей для некоторых несовершеннолетних - очевидное решение.
"Просто сделайте это сейчас", - недавно сказала британка Эллен Рум, потерявшая ребенка. Она добивается изменений в сфере соцсетей после гибели своего 14-летнего сына Джулса Суини, причиной которой, по ее мнению, стал опасный онлайн-челлендж в 2022 году.
Однако в парламенте Великобритании до сих пор нет единства по поводу дальнейших шагов.
Не исключено, что однажды мы оглянемся на этот период и будем удивляться, почему вообще позволяли детям свободно сидеть в соцсетях...
- Meta и Google проиграли суд о вреде платформ для подростков.(оригинал: https://www.bbc.com/news/articles/c87wd0d84jqo)
Вердикт, вынесенный присяжными в Лос-Анджелесе, может стать переломным моментом для всей цифровой индустрии. Суд фактически признал: Instagram и YouTube - это не нейтральные сервисы, а системы, сознательно спроектированные, чтобы вызывать зависимость.
Ответственность была возложена на их владельцев - Meta и Google. Теперь компании обязаны выплатить 6 млн долларов 20-летней девушке, известной как Кейли. Она заявила, что платформы довели ее до дисморфии (навязчивых мыслей о своей физической уродливости), депрессии и суицидальных мыслей. Ключевой вывод: корпорации знали о рисках для подростков, которые содержатся в распространяемом контенте, но не предприняли достаточных мер для защиты пользователей.
Решение уже называют важнейшим сигналом для рынка. Как говорят эксперты, эпоха, когда соцсети существовали вне реальной ответственности за последствия своей деятельности, подходит к концу. Компании уже готовят апелляции. Meta утверждает, что одно приложение не может вызвать кризис в психическом состоянии подростка. Google настаивает, что YouTube - не соцсеть.
Но юридический прецедент создан. Профессор права Университета Джорджа Вашингтона Мэри Фрэнкс считает, что "эпоха безнаказанности закончилась". Трудно переоценить, насколько значительно этот вердикт меняет правила игры для социальных сетей.
Meta и Google потратили огромные суммы на юридическую защиту. Этот и подобные ему иски имеют для них колоссальное значение.
Две другие компании, фигурировавшие в иске - TikTok и Snapchat (принадлежит Snap Inc.), пошли на досудебное урегулирование претензий. В индустрии поговаривали, что они не могли позволить себе такую борьбу. Но в итоге суд решил: этих мер недостаточно.
- Артуро Бехар, ранее работавший в Instagram, заявил, что еще несколько лет назад предупреждал Марка Цукерберга о рисках для детей.
"Это превратилось из продукта, которым пользуетесь вы, в продукт, который использует вас", - сказал он в эфире BBC Radio 4. Meta эти утверждения отвергает. Некоторые эксперты уже сравнивают вердикт с тем, что произошло вокруг табачной индустрии. Она исторически извлекала прибыль из зависимости человека, но в какой-то момент столкнулась со сменой парадигмы: регулирующие правила стали жестче, а пользователи начали искать менее вредные альтернативы.
- Надо ли ожидать, что в соцсетях на экранах появятся предупреждения о вреде для здоровья? Будут ли ограничены реклама и условия спонсорства?
Сейчас технологические компании в США защищены нормой, известной как Section 230, которая освобождает их от ответственности за пользовательский контент. У других медиа такой привилегии нет. Принято считать, что соцсетевая индустрия без этой защиты не выживет.
Но сомнения усиливаются: комитет Сената по торговле уже провел слушания по этому вопросу в среду.
Крупные технологические компании традиционно поддерживают тесные отношения с президентом Дональдом Трампом, который ранее выступал в их защиту. Однако на этот раз он пока не спешит их защищать.
Другой вариант - заставить платформы отказаться от всех функций, которые удерживают в них пользователей.
Но вовлеченность - это сама суть бигтеха. Уберите все это: бесконечную прокрутку, алгоритмические рекомендации, автоплей - и вы получите совершенно другую, и, возможно, куда более ограниченную соцсетевую реальность. Успех крупных платформ держится на трафике - на том, чтобы как можно больше людей проводили в них как можно больше времени и возвращались как можно чаще. Таким образом им можно показать как можно больше рекламы - именно так компании зарабатывают.
В ряде стран, включая Великобританию, дети не участвуют в этой рекламной экономике - но только с тех пор, как вмешались регуляторы.
- Однако сегодняшние дети - это завтрашние взрослые, и идеальный сценарий для технологических компаний - чтобы к 18 годам они уже были сформировавшимися пользователями. Facebook, первая соцсеть Meta, часто в шутку называют "платформой для бумеров" - однако данные за 2025 год показывают, что возраст почти половины ее пользователей по всему миру - от 18 до 35 лет.
- Победа Кейли в суде стала уже вторым поражением технологической индустрии в серии аналогичных дел, запланированных к рассмотрению в США в этом году. И это только начало. "Этот знаковый вердикт, наряду с рядом других исков против социальных платформ, указывает на сдвиг в подходе судов: теперь дизайн платформ рассматривается как совокупность решений, способных нести реальные юридические и социальные последствия", - заявил доктор Роб Николлс из Сиднейского университета.
"Это открывает путь для более широких претензий к соцсетям и другим технологическим системам, намеренно созданным для максимальной вовлеченности пользователей даже ценой их благополучия", - объясняет эксперт.
И Австралия, где живет и работает Николлс, уже пошла этим путем. В декабре там запретили доступ к крупнейшим социальным платформам для пользователей младше 16 лет. Великобритания и другие страны рассматривают аналогичные меры, и вердикт суда в Лос-Анджелесе явно усиливает аргументы в их пользу. Для некоторых родителей, уже столкнувшихся с проблемой зависимости их детей, запрет соцсетей для некоторых несовершеннолетних - очевидное решение.
"Просто сделайте это сейчас", - недавно сказала британка Эллен Рум, потерявшая ребенка. Она добивается изменений в сфере соцсетей после гибели своего 14-летнего сына Джулса Суини, причиной которой, по ее мнению, стал опасный онлайн-челлендж в 2022 году.
Однако в парламенте Великобритании до сих пор нет единства по поводу дальнейших шагов.
Не исключено, что однажды мы оглянемся на этот период и будем удивляться, почему вообще позволяли детям свободно сидеть в соцсетях...
- Когда 35-летний Нейтан Ньюби пришел на прием к врачу в больнице Сент-Джеймс в Лидсе в 2023 году, он не знал, что уйдет оттуда героем и будет награжден медалью Святого Георгия. В течение двух часов Ньюби убеждал "террориста-одиночку" Мохаммада Фарука отказаться от своего плана взорвать больницу, и ему это удалось.
"Я ненавижу ходить по больницам, но в тот день провидение привело меня туда не для того, чтобы я поправил здоровье, а по другой причине", - сказал Ньюби в своем первом интервью прессе.
Фарук, работавший в той же больнице, позже был признан виновным в подготовке террористического акта и приговорен к тюремному заключению сроком не менее 37 лет. Мохаммад Фарук работал в больнице в штате младшего медицинского персонала. Присяжные услышали, что у него был конфликт с коллегами, и в момент подготовки атаки ранним утром 20 января 2023 года он намеревался "убить как можно больше медсестер".
После ареста у него обнаружили ножи и имитацию огнестрельного оружия.
В суде сторона обвинения назвала его "саморадикализованным террористом-одиночкой". Суд также установил, что первоначальной целью Фарука была база Королевских военно-воздушных сил Великобритании Menwith Hill - разведывательный объект под Харрогейтом, управляемый совместно США и Великобританией. Когда он решил, что атака на этот объект невозможна, Фарук переключился на "более легкую и менее защищенную цель" - больницу Сент-Джеймс. Ньюби, который в тот момент проходил лечение от грудной инфекции, рассказал, что вышел на улицу со своим вейпом, чтобы "подышать свежим воздухом", когда заметил Фарука возле родильного отделения - тот нервничал и тревожно оглядывался.
"Казалось, что он не в себе, поэтому я подошел спросить, все ли у него в порядке, попытаться его приободрить", - вспоминает Ньюби. "Он все время смотрел на сумку, которая лежала примерно в двух метрах от него...".
Каким-то образом Нейтан Ньюби уговорил Фарука открыть сумку и показать содержимое - внутри оказалась самодельная бомба в скороварке с 10 кг взрывчатки. Позднее, на суде в Шеффилде, представители обвинения рассказали, что устройство было примерно вдвое мощнее бомбы, использованной при теракте на Бостонском марафоне в 2013 году, в результате которого погибли три человека и сотни были ранены.
"Я понял, что убежать уже не получится, поэтому решил остаться с ним", - сказал Ньюби. "Если бы я убежал, он бы запаниковал. Я остался рядом, пытался отвлечь его, поговорить, понять, что у него в голове, и посмотреть, смогу ли я это изменить".
"Обычно в больнице оживленно, люди ходят туда-сюда всю ночь", - рассказал он. Но тогда там вообще никого не было - только я и он. Некому было даже подать сигнал". Ньюби рассказал, что долго разговаривал с Фаруком о своих собственных проблемах, пытаясь поддержать его и выровнять его состояние.
"Он попросил меня встать и обнять его, и я сказал: "Конечно, обниму, дружище". Потом он сказал: "Я хочу, чтобы ты позвонил в полицию, пока я не передумал“", - рассказал Нейтан Ньюби. Ньюби попросил воспользоваться телефоном Фарука, чтобы вызвать экстренные службы, так как его собственный разрядился. При этом во время разговора он незаметно снимал Фарука на видео, после того как оператор на том конце провода предложил использовать для этого специальное мобильное приложение. Во время звонка оператор спросил, есть ли у Фарука еще оружие. Тот расстегнул куртку и показал имитацию пистолета, которую Ньюби попросил положить на скамейку.
Вскоре на место прибыл полицейский патруль, и Фарук был задержан.
- Глава следствия антитеррористического подразделения северо-востока Англии, детектив-суперинтендант Пол Гринвуд заявил, что никогда прежде не видел, чтобы теракт удавалось предотвратить в самый последний момент.
"Нейтан Ньюби оказался в нужном месте в нужное время - потому что большинство людей не сделали бы того, что сделал он", - сказал Гринвуд после вынесения приговора.
"Когда я вернулся в палату и лег на кровать, меня накрыло", - вспоминает Ньюби. "Просто безумие - если бы я не оказался в больнице, если бы у меня не было этой инфекции и меня не привезли туда, я был бы дома. Он бы все осуществил, а я бы смотрел это по новостям", - говорит он.
В среду на церемонии в Сент-Джеймсском дворце в Лондоне Ньюби получил медаль Георга, которая присуждается за проявления исключительной храбрости. Это преимущественно гражданская награда, однако ее могут вручать и военным - за мужество, проявленное вне боевых действий.
"Хочется верить, что любой поступил бы так же, - сказал он. Кто-то сильнее, кто-то реагирует по-другому, но я просто такой, какой есть".
"Я ненавижу ходить по больницам, но в тот день провидение привело меня туда не для того, чтобы я поправил здоровье, а по другой причине", - сказал Ньюби в своем первом интервью прессе.
Фарук, работавший в той же больнице, позже был признан виновным в подготовке террористического акта и приговорен к тюремному заключению сроком не менее 37 лет. Мохаммад Фарук работал в больнице в штате младшего медицинского персонала. Присяжные услышали, что у него был конфликт с коллегами, и в момент подготовки атаки ранним утром 20 января 2023 года он намеревался "убить как можно больше медсестер".
После ареста у него обнаружили ножи и имитацию огнестрельного оружия.
В суде сторона обвинения назвала его "саморадикализованным террористом-одиночкой". Суд также установил, что первоначальной целью Фарука была база Королевских военно-воздушных сил Великобритании Menwith Hill - разведывательный объект под Харрогейтом, управляемый совместно США и Великобританией. Когда он решил, что атака на этот объект невозможна, Фарук переключился на "более легкую и менее защищенную цель" - больницу Сент-Джеймс. Ньюби, который в тот момент проходил лечение от грудной инфекции, рассказал, что вышел на улицу со своим вейпом, чтобы "подышать свежим воздухом", когда заметил Фарука возле родильного отделения - тот нервничал и тревожно оглядывался.
"Казалось, что он не в себе, поэтому я подошел спросить, все ли у него в порядке, попытаться его приободрить", - вспоминает Ньюби. "Он все время смотрел на сумку, которая лежала примерно в двух метрах от него...".
Каким-то образом Нейтан Ньюби уговорил Фарука открыть сумку и показать содержимое - внутри оказалась самодельная бомба в скороварке с 10 кг взрывчатки. Позднее, на суде в Шеффилде, представители обвинения рассказали, что устройство было примерно вдвое мощнее бомбы, использованной при теракте на Бостонском марафоне в 2013 году, в результате которого погибли три человека и сотни были ранены.
"Я понял, что убежать уже не получится, поэтому решил остаться с ним", - сказал Ньюби. "Если бы я убежал, он бы запаниковал. Я остался рядом, пытался отвлечь его, поговорить, понять, что у него в голове, и посмотреть, смогу ли я это изменить".
"Обычно в больнице оживленно, люди ходят туда-сюда всю ночь", - рассказал он. Но тогда там вообще никого не было - только я и он. Некому было даже подать сигнал". Ньюби рассказал, что долго разговаривал с Фаруком о своих собственных проблемах, пытаясь поддержать его и выровнять его состояние.
"Он попросил меня встать и обнять его, и я сказал: "Конечно, обниму, дружище". Потом он сказал: "Я хочу, чтобы ты позвонил в полицию, пока я не передумал“", - рассказал Нейтан Ньюби. Ньюби попросил воспользоваться телефоном Фарука, чтобы вызвать экстренные службы, так как его собственный разрядился. При этом во время разговора он незаметно снимал Фарука на видео, после того как оператор на том конце провода предложил использовать для этого специальное мобильное приложение. Во время звонка оператор спросил, есть ли у Фарука еще оружие. Тот расстегнул куртку и показал имитацию пистолета, которую Ньюби попросил положить на скамейку.
Вскоре на место прибыл полицейский патруль, и Фарук был задержан.
- Глава следствия антитеррористического подразделения северо-востока Англии, детектив-суперинтендант Пол Гринвуд заявил, что никогда прежде не видел, чтобы теракт удавалось предотвратить в самый последний момент.
"Нейтан Ньюби оказался в нужном месте в нужное время - потому что большинство людей не сделали бы того, что сделал он", - сказал Гринвуд после вынесения приговора.
"Когда я вернулся в палату и лег на кровать, меня накрыло", - вспоминает Ньюби. "Просто безумие - если бы я не оказался в больнице, если бы у меня не было этой инфекции и меня не привезли туда, я был бы дома. Он бы все осуществил, а я бы смотрел это по новостям", - говорит он.
В среду на церемонии в Сент-Джеймсском дворце в Лондоне Ньюби получил медаль Георга, которая присуждается за проявления исключительной храбрости. Это преимущественно гражданская награда, однако ее могут вручать и военным - за мужество, проявленное вне боевых действий.
"Хочется верить, что любой поступил бы так же, - сказал он. Кто-то сильнее, кто-то реагирует по-другому, но я просто такой, какой есть".
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
"яблочникам" на заметку:
- Шпионский инструмент DarkSword позволяет злоумышленникам мгновенно получить доступ к личным данным на устройстве, при этом он оставляет минимальные следы после перезагрузки системы. Под особой угрозой находятся устройства, работающие на базе операционной системы iOS 18.
О существовании DarkSword эксперты по безопасности узнали еще в середине 2025 года. Согласно проведенным исследованиям, DarkSword применялся в точечных атаках против пользователей в Украине, Саудовской Аравии, Малайзии и Турции. Например, в Саудовской Аравии злоумышленники использовали поддельный веб-сайт, который внешне был почти идентичен популярному сервису Snapchat. В Украине были взломаны как минимум два веб-ресурса, среди которых правительственный сайт.
Сообщается, что за последние месяцы этот инструмент существенно эволюционировал: его новые версии позволяли взламывать все более разнообразные сборки iOS. Ключевой перелом произошел после того, как исходный код DarkSword оказался в открытом доступе, в частности, на платформе GitHub. Причем порог входа для работы с этим инструментом минимален: он состоит в основном из HTML и JavaScript-файлов, которые достаточно просто скопировать и разместить на сервере, чтобы начать проведение атак. DarkSword использует полную цепочку средств взлома, которая позволяет получить практически полный доступ к устройству жертвы. Заражение, как правило, происходит через интернет - пользователю достаточно просто открыть специально подготовленную страницу. Она может маскироваться под обычный сайт или быть оформленной как ссылка в сообщении. После загрузки такой страницы вредоносный код автоматически использует уязвимости в системе и запускает атаку - без необходимости что-то дополнительно устанавливать или подтверждать свои действия.
Именно поэтому такие атаки называют "бескликовыми" или происходящими почти без участия пользователя: для взлома достаточно всего одного перехода по вредоносной ссылке.
После заражения инструмент действует чрезвычайно быстро и остается почти незаметным. За несколько минут он собирает и выводит на сервер злоумышленников разнообразные данные: список контактов, сообщения, историю звонков, а также содержимое системного хранилища Keychain, где хранятся пароли - в том числе от сетей Wi-Fi и различных интернет-сервисов. Отдельно специалисты отмечают заинтересованность инструмента в данных криптокошельков, что прямо свидетельствует о финансовой мотивации многих нападений.
В отличие от классического шпионского программного обеспечения DarkSword не задерживается в системе на долгое время. Он использует тактику "ударил и убежал": после успешного сбора информации программа удаляет свои следы и завершает работу. Это значительно усложняет выявление факта атаки и делает ее особенно опасной для обычного пользователя.
Наиболее уязвимыми сейчас остаются устройства с версиями iOS от 18.4 до 18.7. По предварительным оценкам, ими все еще пользуется около четверти владельцев iPhone - это может составлять до 270 миллионов устройств во всем мире. Под угрозой находятся также планшеты iPad с этими же версиями операционной системы. В то же время новая версия iOS 26 (которая ранее была известна в разработке как iOS 19) уже закрывает эти уязвимости и считается полностью безопасной.
Если iPhone поддерживает новую версию системы (это модели от iPhone 11 и новее, включая iPhone SE второго поколения и более поздние выпуски), обновление полностью исправляет ошибку безопасности и не требует никаких дополнительных мер.
Если же у вас старый iPhone, который уже не поддерживает установку новой версии iOS 26 (обычно это модели, выпущенные до 2019 года), это не означает, что вы остались без защиты. Компания Apple для таких устройств 11 марта выпустила специальные отдельные обновления безопасности.
- Шпионский инструмент DarkSword позволяет злоумышленникам мгновенно получить доступ к личным данным на устройстве, при этом он оставляет минимальные следы после перезагрузки системы. Под особой угрозой находятся устройства, работающие на базе операционной системы iOS 18.
О существовании DarkSword эксперты по безопасности узнали еще в середине 2025 года. Согласно проведенным исследованиям, DarkSword применялся в точечных атаках против пользователей в Украине, Саудовской Аравии, Малайзии и Турции. Например, в Саудовской Аравии злоумышленники использовали поддельный веб-сайт, который внешне был почти идентичен популярному сервису Snapchat. В Украине были взломаны как минимум два веб-ресурса, среди которых правительственный сайт.
Сообщается, что за последние месяцы этот инструмент существенно эволюционировал: его новые версии позволяли взламывать все более разнообразные сборки iOS. Ключевой перелом произошел после того, как исходный код DarkSword оказался в открытом доступе, в частности, на платформе GitHub. Причем порог входа для работы с этим инструментом минимален: он состоит в основном из HTML и JavaScript-файлов, которые достаточно просто скопировать и разместить на сервере, чтобы начать проведение атак. DarkSword использует полную цепочку средств взлома, которая позволяет получить практически полный доступ к устройству жертвы. Заражение, как правило, происходит через интернет - пользователю достаточно просто открыть специально подготовленную страницу. Она может маскироваться под обычный сайт или быть оформленной как ссылка в сообщении. После загрузки такой страницы вредоносный код автоматически использует уязвимости в системе и запускает атаку - без необходимости что-то дополнительно устанавливать или подтверждать свои действия.
Именно поэтому такие атаки называют "бескликовыми" или происходящими почти без участия пользователя: для взлома достаточно всего одного перехода по вредоносной ссылке.
После заражения инструмент действует чрезвычайно быстро и остается почти незаметным. За несколько минут он собирает и выводит на сервер злоумышленников разнообразные данные: список контактов, сообщения, историю звонков, а также содержимое системного хранилища Keychain, где хранятся пароли - в том числе от сетей Wi-Fi и различных интернет-сервисов. Отдельно специалисты отмечают заинтересованность инструмента в данных криптокошельков, что прямо свидетельствует о финансовой мотивации многих нападений.
В отличие от классического шпионского программного обеспечения DarkSword не задерживается в системе на долгое время. Он использует тактику "ударил и убежал": после успешного сбора информации программа удаляет свои следы и завершает работу. Это значительно усложняет выявление факта атаки и делает ее особенно опасной для обычного пользователя.
Наиболее уязвимыми сейчас остаются устройства с версиями iOS от 18.4 до 18.7. По предварительным оценкам, ими все еще пользуется около четверти владельцев iPhone - это может составлять до 270 миллионов устройств во всем мире. Под угрозой находятся также планшеты iPad с этими же версиями операционной системы. В то же время новая версия iOS 26 (которая ранее была известна в разработке как iOS 19) уже закрывает эти уязвимости и считается полностью безопасной.
Если iPhone поддерживает новую версию системы (это модели от iPhone 11 и новее, включая iPhone SE второго поколения и более поздние выпуски), обновление полностью исправляет ошибку безопасности и не требует никаких дополнительных мер.
Если же у вас старый iPhone, который уже не поддерживает установку новой версии iOS 26 (обычно это модели, выпущенные до 2019 года), это не означает, что вы остались без защиты. Компания Apple для таких устройств 11 марта выпустила специальные отдельные обновления безопасности.
- Компания Nestle сообщила, что на прошлой неделе в Европе украли грузовик, на котором перевозили более 413 тысяч шоколадок KitKat, или около 12 тонн батончиков. Об этом пишет Reuters. По информации компании-производителя KitKat, грузовик с сотнями тысяч батончиков выехал из Италии и должен был развозить шоколад по всей Европе, но так и не добрался до конечного пункта в Польше. В Nestle не уточнили, где именно исчез товар, однако отметили, что местонахождение транспорта и шоколада до сих пор неизвестно.
В компании добавили, что могут отследить украденные KitKat с помощью QR-кода на упаковке, поэтому если кто-то попытается его отсканировать, система даст инструкции о том, как связаться с компанией. "Хотя мы ценим исключительный вкус преступников, факт остается фактом, что кража грузов является недопустимой для предприятий любого размера", - заявили в компании KitKat.
Они также предупредили, что кража может привести к дефициту батончиков в Европе, в частности в преддверии пасхальных праздников.
"Расследования продолжаются в тесном сотрудничестве с местными властями и партнерами по цепочке поставок", - отметил производитель.
p.s. ну и как чесные рассеяне смогут "связаться с компанией", через max?
В компании добавили, что могут отследить украденные KitKat с помощью QR-кода на упаковке, поэтому если кто-то попытается его отсканировать, система даст инструкции о том, как связаться с компанией. "Хотя мы ценим исключительный вкус преступников, факт остается фактом, что кража грузов является недопустимой для предприятий любого размера", - заявили в компании KitKat.
Они также предупредили, что кража может привести к дефициту батончиков в Европе, в частности в преддверии пасхальных праздников.
"Расследования продолжаются в тесном сотрудничестве с местными властями и партнерами по цепочке поставок", - отметил производитель.
p.s. ну и как чесные рассеяне смогут "связаться с компанией", через max?
- Молочные предприятия, в том числе Минский молочный завод №1, отказались от массового использования стеклянной тары не из-за солнечного света, как часто думают, а по более практическим и экономическим причинам. Нюансы проблемы изданию Telegraf.news объяснила главный технолог завода Лариса Амбражейчик.
Прежде всего, стеклянная тара очень сложна в использовании. Ее нужно мыть, транспортировать, возвращать и снова подготавливать к использованию. Все это требует значительных затрат труда и денег. В современных условиях производства это становится невыгодно.
Вторая важная причина - безопасность. Стекло легко бьется, и это создает риски как на производстве, так и для потребителей. Если бутылка разбивается, существует опасность, что мелкие осколки могут попасть в продукцию. Для пищевой промышленности это очень серьезная проблема.
Что касается сроков хранения, то на самом деле они зависят не только от упаковки, но и от способа обработки молока. Дольше всего хранится молоко в многослойной картонной упаковке (типа Tetra Pak), так как она лучше защищает от света и воздуха и позволяет разливать в стерильных условиях.
Интересно, что стекло также не является самым экологичным вариантом, как многие считают. Хотя его можно перерабатывать много раз, производство требует очень высоких температур и больших затрат энергии, что увеличивает выбросы углекислого газа. Поэтому в современных условиях даже пластиковые ПЭТ-бутылки часто считаются более экологически оправданными.
В итоге стеклянная тара сегодня используется редко и чаще позиционируется как "премиум"-вариант, а не как массовый стандарт.
Прежде всего, стеклянная тара очень сложна в использовании. Ее нужно мыть, транспортировать, возвращать и снова подготавливать к использованию. Все это требует значительных затрат труда и денег. В современных условиях производства это становится невыгодно.
Вторая важная причина - безопасность. Стекло легко бьется, и это создает риски как на производстве, так и для потребителей. Если бутылка разбивается, существует опасность, что мелкие осколки могут попасть в продукцию. Для пищевой промышленности это очень серьезная проблема.
Что касается сроков хранения, то на самом деле они зависят не только от упаковки, но и от способа обработки молока. Дольше всего хранится молоко в многослойной картонной упаковке (типа Tetra Pak), так как она лучше защищает от света и воздуха и позволяет разливать в стерильных условиях.
Интересно, что стекло также не является самым экологичным вариантом, как многие считают. Хотя его можно перерабатывать много раз, производство требует очень высоких температур и больших затрат энергии, что увеличивает выбросы углекислого газа. Поэтому в современных условиях даже пластиковые ПЭТ-бутылки часто считаются более экологически оправданными.
В итоге стеклянная тара сегодня используется редко и чаще позиционируется как "премиум"-вариант, а не как массовый стандарт.
- Почему на Ближнем Востоке так много нефти?
История современного природного богатства региона началась десятки миллионов лет назад с древнего океана.
Поиски нефти в Персии (как тогда назывался Иран) начались в 1901 году, когда британский предприниматель Уильям Нокс Д’Арси подписал с шахом соглашение о концессии. Этот договор давал ему право искать ископаемое топливо на огромной территории, охватывающей три четверти страны.
В течение семи лет работа шла безрезультатно. Экспедициям удавалось найти лишь незначительные следы нефти, не обещавшие никакой коммерческой выгоды. Деньги инвесторов почти закончились, и они направили команде приказ немедленно свернуть работы.
Но буквально за два дня до того, как распоряжение дошло до места бурения, 26 мая 1908 года, произошел исторический прорыв. В городке Месджеде-Солейман, что в провинции Хузестан на юго-западе страны, на глубине около трехсот метров бур наконец достиг мощного нефтеносного пласта. Эта локация была выбрана геологами не случайно. Еще с древних времен в предгорьях хребта Загрос на поверхность земли просачивался битум - густая природная смола, которую местные жители использовали в быту и строительстве. Наличие этих поверхностных отложений подсказывало исследователям, что глубоко в недрах должны скрываться гигантские резервуары топлива. Когда бур пробил плотную породу, колоссальное подземное давление вытолкнуло нефть наружу - мощный черный фонтан взлетел высоко в небо, объявив о начале нефтяной эры на Ближнем Востоке.
Но откуда в этой точке планеты взялась такая невероятная концентрация углеводородов? Чтобы понять это, как пишет IFL Science, нужно заглянуть глубоко в прошлое. Своим богатством на ископаемое топливо Ближний Восток обязан тому, что приблизительно 250‑50 миллионов лет назад в этом регионе существовало гигантское море, известное как океан Тетис. Этот массив тропических вод, зажатый между древними континентами Гондвана и Лавразия, буквально кишел жизнью: от планктона и коралловых рифов до рыб, головоногих моллюсков и морских рептилий вроде ихтиозавров. Со временем тектонические плиты пришли в движение: Африканская и Аравийская плиты начали постепенное столкновение с Евразийской. Это масштабное столкновение заставило океан Тетис неуклонно сужаться, пока он совсем не исчез. Морское дно, вместе со всеми отложениями и останками морских организмов, оказалось зажатым и "похороненным" в земной коре. Сегодня на месте этого древнего водоема находятся части Африки и Евразии, а Персидский залив - это как раз небольшая впадина, оставшаяся на месте того древнего гигантского океана.
Следует понимать, что сырая нефть это совсем не "выжатый сироп" из останков динозавров. Она является результатом воздействия экстремального тепла, высокого давления и времени на огромное количество микроскопических водорослей, планктона и других морских организмов, похороненных под слоями осадочных пород. Энергия, которую эти органические соединения поглощали от Солнца на протяжении бесчисленных эпох, путем медленного и сложного процесса превратилась в огромные залежи жидких и газообразных углеводородов, которые мы сжигаем сегодня.
Однако геология - это лишь часть ответа на вопрос, почему в этом регионе добывают так много ресурсов. На долю Ближнего Востока приходится около 30% мировой добычи нефти и 17% мировой добычи природного газа. Основными двигателями этой индустрии являются три страны - Саудовская Аравия, Иран и Ирак, хотя и другие государства региона имеют свою долю в этом нефтяном пироге.
На самом деле Ближний Восток не является мировым лидером по общему объему нефтяных ресурсов. Самыми большими подтвержденными запасами обладает Венесуэла, а Соединенные Штаты Америки удерживают статус крупнейшего в мире производителя нефти.
Тем не менее Западная Азия обладает богатейшими залежами, которые очень легко добывать, так как они находятся в относительно неглубоких слоях. Благодаря этому важному фактору Ближний Восток контролирует чуть более 50% всех остающихся и доступных для добычи мировых запасов.
Стоит также учитывать разное качество нефти. В той же Венесуэле огромные ресурсы ископаемого топлива спрятаны в сложных геологических структурах, а сама нефть там очень плотная и вязкая, что делает ее добычу трудной, а обработку дорогой. Для сравнения, значительная часть нефти на Ближнем Востоке считается "легкой и сладкой (с низким содержанием серы)", что делает ее куда более привлекательной для мировых рынков.
История современного природного богатства региона началась десятки миллионов лет назад с древнего океана.
Поиски нефти в Персии (как тогда назывался Иран) начались в 1901 году, когда британский предприниматель Уильям Нокс Д’Арси подписал с шахом соглашение о концессии. Этот договор давал ему право искать ископаемое топливо на огромной территории, охватывающей три четверти страны.
В течение семи лет работа шла безрезультатно. Экспедициям удавалось найти лишь незначительные следы нефти, не обещавшие никакой коммерческой выгоды. Деньги инвесторов почти закончились, и они направили команде приказ немедленно свернуть работы.
Но буквально за два дня до того, как распоряжение дошло до места бурения, 26 мая 1908 года, произошел исторический прорыв. В городке Месджеде-Солейман, что в провинции Хузестан на юго-западе страны, на глубине около трехсот метров бур наконец достиг мощного нефтеносного пласта. Эта локация была выбрана геологами не случайно. Еще с древних времен в предгорьях хребта Загрос на поверхность земли просачивался битум - густая природная смола, которую местные жители использовали в быту и строительстве. Наличие этих поверхностных отложений подсказывало исследователям, что глубоко в недрах должны скрываться гигантские резервуары топлива. Когда бур пробил плотную породу, колоссальное подземное давление вытолкнуло нефть наружу - мощный черный фонтан взлетел высоко в небо, объявив о начале нефтяной эры на Ближнем Востоке.
Но откуда в этой точке планеты взялась такая невероятная концентрация углеводородов? Чтобы понять это, как пишет IFL Science, нужно заглянуть глубоко в прошлое. Своим богатством на ископаемое топливо Ближний Восток обязан тому, что приблизительно 250‑50 миллионов лет назад в этом регионе существовало гигантское море, известное как океан Тетис. Этот массив тропических вод, зажатый между древними континентами Гондвана и Лавразия, буквально кишел жизнью: от планктона и коралловых рифов до рыб, головоногих моллюсков и морских рептилий вроде ихтиозавров. Со временем тектонические плиты пришли в движение: Африканская и Аравийская плиты начали постепенное столкновение с Евразийской. Это масштабное столкновение заставило океан Тетис неуклонно сужаться, пока он совсем не исчез. Морское дно, вместе со всеми отложениями и останками морских организмов, оказалось зажатым и "похороненным" в земной коре. Сегодня на месте этого древнего водоема находятся части Африки и Евразии, а Персидский залив - это как раз небольшая впадина, оставшаяся на месте того древнего гигантского океана.
Следует понимать, что сырая нефть это совсем не "выжатый сироп" из останков динозавров. Она является результатом воздействия экстремального тепла, высокого давления и времени на огромное количество микроскопических водорослей, планктона и других морских организмов, похороненных под слоями осадочных пород. Энергия, которую эти органические соединения поглощали от Солнца на протяжении бесчисленных эпох, путем медленного и сложного процесса превратилась в огромные залежи жидких и газообразных углеводородов, которые мы сжигаем сегодня.
Однако геология - это лишь часть ответа на вопрос, почему в этом регионе добывают так много ресурсов. На долю Ближнего Востока приходится около 30% мировой добычи нефти и 17% мировой добычи природного газа. Основными двигателями этой индустрии являются три страны - Саудовская Аравия, Иран и Ирак, хотя и другие государства региона имеют свою долю в этом нефтяном пироге.
На самом деле Ближний Восток не является мировым лидером по общему объему нефтяных ресурсов. Самыми большими подтвержденными запасами обладает Венесуэла, а Соединенные Штаты Америки удерживают статус крупнейшего в мире производителя нефти.
Тем не менее Западная Азия обладает богатейшими залежами, которые очень легко добывать, так как они находятся в относительно неглубоких слоях. Благодаря этому важному фактору Ближний Восток контролирует чуть более 50% всех остающихся и доступных для добычи мировых запасов.
Стоит также учитывать разное качество нефти. В той же Венесуэле огромные ресурсы ископаемого топлива спрятаны в сложных геологических структурах, а сама нефть там очень плотная и вязкая, что делает ее добычу трудной, а обработку дорогой. Для сравнения, значительная часть нефти на Ближнем Востоке считается "легкой и сладкой (с низким содержанием серы)", что делает ее куда более привлекательной для мировых рынков.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
