На (в) Украине
Фауда опять гонит порожняк не по теме.
Тема - события в Украине, если я не ошибаюсь.
И эти события, как видим, очень хорошо отвлекает многих путинских россиян и от настоящих причин их войны против Украины "и всего НАТО", и от настоящих причин всех остальных бед России и россиян. Как бы их ни ограбил и не изнасиловал российский фашистский режим, у них на все один условный рефлекс: "а вон, смотрите, про Украину что по телевизору показывают!!!".
И эти события, как видим, очень хорошо отвлекает многих путинских россиян и от настоящих причин их войны против Украины "и всего НАТО", и от настоящих причин всех остальных бед России и россиян. Как бы их ни ограбил и не изнасиловал российский фашистский режим, у них на все один условный рефлекс: "а вон, смотрите, про Украину что по телевизору показывают!!!".
В ближайшие дни в ВСУ может появиться новый главнокомандующий. Рассказываем, почему это хорошо и чего ждать дальше
Почти неделю в украинских городах по всей стране продолжаются митинги с требованием вернуть на пост министра обороны Михаила Федорова и убрать главкома ВСУ Александра Сырского.
16 июля мы писали, что отставка самого эффективного министра обороны Украины может быть не крахом всех надежд общества и армии, а началом больших изменений, давно назревших в ВСУ. Тогда мы использовали осторожные формулировки, но сегодня можем с куда большей уверенностью сказать, что да, перемены начались.
Публикации в американской и европейской прессе, последовавшие за нашим постом, подтвердили, что Владимир Зеленский всерьез рассматривает отставку Сырского. Наши источники в Киеве также это подтверждают, утверждая, что она может состояться уже завтра или до конца этой рабочей недели.
Причина столь долгого ожидания в сложности задачи. Вместе с Сырским армию покинут, по словам нескольких наших собеседников, от 20 до 40 старших офицеров и генералов, в том числе из Генштаба и войск территориальной обороны. Поэтому, до замены главкома Владимиру Зеленскому нужно было выбрать не только командующего, но и всю его команду.
Михаил Федоров, по словам и наших источников, и собеседников украинских и европейских СМИ, еще весной предлагал Зеленскому назначить главкомом Михаила Драпатого (командующего Объединенными силами ВСУ) или Андрея Билецкого (командующего 3-м армейским корпусом Сухопутных сил ВСУ). Несмотря на отставку Федорова Зеленский к этим советам прислушался.
У Драпатого в прошлом году тоже был конфликт с Сырским и его командой, из-за которого Михаил Драпатый даже подавал рапорт об отставке, но, к счастью, его удалось уговорить забрать бумагу и отказаться от ухода. Сейчас тот эпизод некоторые наши киевские собеседники трактуют не в пользу Драпатого, якобы у руководства страны есть сомнения, не подаст ли Михаил Драпатый новый рапорт, вновь оказавшись в трудной ситуации. С нашей точки зрения, эти опасения беспочвенны, потому что после смены значительной части старого (иногда во всех смыслах слова) армейского руководства, воевать новому главкому придется исключительно с россиянами, а не со своими же коллегами, саботирующими его решения. А россияне едва ли способны выбить Драпатого из колеи.
Помимо этих двух кандидатур, на пост главкому рассматриваются еще от 9 до 11 человек. Среди них — заместитель начальника Генштаба Владимир Горбатюк, командующий Десантно-штурмовыми войсками ВСУ Олег Апостол и командующий корпусом нацгвардии Украины «Хартия» Игорь Оболенский. Со всеми ними Владимир Зеленский уже пообщался.
Решение может быть принято в любой момент. Дальнейшая судьба Федорова пока до конца не ясна, но, можно предположить, что он останется в обойме и, даже если не получит назад министерский пост, то до конца года может быть назначен на не менее весомую должность (подробнее сейчас расписывать не будем).
Пока Владимир Зеленский принимает решение, командиры, офицеры и солдаты многих украинских бригад начали отправлять на адрес Генштаба полученные при Сырском ордена и медали.
Сам Сырский попытался провести небольшую кампанию в украинских СМИ, но, похоже, уже понял бесполезность этой затеи, признал, что примет любое решение президента и ждет решения.
Смена главкома будет означать большие перемены для украинской армии. Есть надежда, что вместо формирования новых бригад пополнения пойдут в уже существующие, которые расширятся до размера дивизий и, таким образом, наконец случится корпусная реформа ВСУ. Кроме того могут быть упразднены войска территориальной обороны, начата полноценная мобилизационная реформа. Все это может начаться после назначения нового главкома, а этого ждать уже осталось недолго.
@Volyamedia
https://t.me/volyamedia/2107
Новым главкомом ВСУ стал Михаил Драпатый
Ближайших дней ждать не пришлось. Президент Украины Владимир Зеленский отправил в отставку Александра Сырского. Новым главнокомандующим стал Михаил Драпатый, возглавлявший Объединенные силы ВСУ.
Это едва ли не лучшая кандидатура из возможных, с нашей точки зрения. К каким переменам в армии может привести новое назначение только что написали в предыдущем посте.
Подключить наш VPN можно здесь. Или здесь, если у вас не работает Telegram.
@Volyamedia
https://t.me/volyamedia/2108
Почти неделю в украинских городах по всей стране продолжаются митинги с требованием вернуть на пост министра обороны Михаила Федорова и убрать главкома ВСУ Александра Сырского.
16 июля мы писали, что отставка самого эффективного министра обороны Украины может быть не крахом всех надежд общества и армии, а началом больших изменений, давно назревших в ВСУ. Тогда мы использовали осторожные формулировки, но сегодня можем с куда большей уверенностью сказать, что да, перемены начались.
Публикации в американской и европейской прессе, последовавшие за нашим постом, подтвердили, что Владимир Зеленский всерьез рассматривает отставку Сырского. Наши источники в Киеве также это подтверждают, утверждая, что она может состояться уже завтра или до конца этой рабочей недели.
Причина столь долгого ожидания в сложности задачи. Вместе с Сырским армию покинут, по словам нескольких наших собеседников, от 20 до 40 старших офицеров и генералов, в том числе из Генштаба и войск территориальной обороны. Поэтому, до замены главкома Владимиру Зеленскому нужно было выбрать не только командующего, но и всю его команду.
Михаил Федоров, по словам и наших источников, и собеседников украинских и европейских СМИ, еще весной предлагал Зеленскому назначить главкомом Михаила Драпатого (командующего Объединенными силами ВСУ) или Андрея Билецкого (командующего 3-м армейским корпусом Сухопутных сил ВСУ). Несмотря на отставку Федорова Зеленский к этим советам прислушался.
У Драпатого в прошлом году тоже был конфликт с Сырским и его командой, из-за которого Михаил Драпатый даже подавал рапорт об отставке, но, к счастью, его удалось уговорить забрать бумагу и отказаться от ухода. Сейчас тот эпизод некоторые наши киевские собеседники трактуют не в пользу Драпатого, якобы у руководства страны есть сомнения, не подаст ли Михаил Драпатый новый рапорт, вновь оказавшись в трудной ситуации. С нашей точки зрения, эти опасения беспочвенны, потому что после смены значительной части старого (иногда во всех смыслах слова) армейского руководства, воевать новому главкому придется исключительно с россиянами, а не со своими же коллегами, саботирующими его решения. А россияне едва ли способны выбить Драпатого из колеи.
Помимо этих двух кандидатур, на пост главкому рассматриваются еще от 9 до 11 человек. Среди них — заместитель начальника Генштаба Владимир Горбатюк, командующий Десантно-штурмовыми войсками ВСУ Олег Апостол и командующий корпусом нацгвардии Украины «Хартия» Игорь Оболенский. Со всеми ними Владимир Зеленский уже пообщался.
Решение может быть принято в любой момент. Дальнейшая судьба Федорова пока до конца не ясна, но, можно предположить, что он останется в обойме и, даже если не получит назад министерский пост, то до конца года может быть назначен на не менее весомую должность (подробнее сейчас расписывать не будем).
Пока Владимир Зеленский принимает решение, командиры, офицеры и солдаты многих украинских бригад начали отправлять на адрес Генштаба полученные при Сырском ордена и медали.
Сам Сырский попытался провести небольшую кампанию в украинских СМИ, но, похоже, уже понял бесполезность этой затеи, признал, что примет любое решение президента и ждет решения.
Смена главкома будет означать большие перемены для украинской армии. Есть надежда, что вместо формирования новых бригад пополнения пойдут в уже существующие, которые расширятся до размера дивизий и, таким образом, наконец случится корпусная реформа ВСУ. Кроме того могут быть упразднены войска территориальной обороны, начата полноценная мобилизационная реформа. Все это может начаться после назначения нового главкома, а этого ждать уже осталось недолго.
@Volyamedia
https://t.me/volyamedia/2107
Новым главкомом ВСУ стал Михаил Драпатый
Ближайших дней ждать не пришлось. Президент Украины Владимир Зеленский отправил в отставку Александра Сырского. Новым главнокомандующим стал Михаил Драпатый, возглавлявший Объединенные силы ВСУ.
Это едва ли не лучшая кандидатура из возможных, с нашей точки зрения. К каким переменам в армии может привести новое назначение только что написали в предыдущем посте.
Подключить наш VPN можно здесь. Или здесь, если у вас не работает Telegram.
@Volyamedia
https://t.me/volyamedia/2108
- Бывший министр обороны Михаил Фёдоров пошёл ва-банк и победил: в Украине сменился главнокомандующий. Им стал 43‑летний Михаил Драпатый, который начинал войну комбатом. Украинец Тимур, который в 2022-2024 годах вёл украиноязычный канал, попросил оценить Драпатого своих друзей, которые воюют.
- "Я думаю, что очевидно будет лучше, чем раньше. Ну или как минимум лучше, чем могло бы быть. Я не встречал ни одного военного, кто бы не уважал Драпатого. С Сырским ровно наоборот", - так ответил Тимуру вечером 21 июля знакомый, воюющий в Десантно-штурмовых.
"И так думает не один он. Судя по каналам военных (которые в армии до 2022 года), они давно хотели Драпатого. Драпатый имеет идейность. В этом он близок к людям типа Билецкого, Редиса(Прокопенко), Федорова, Флеша (Бескресного)", - говорит Тимур.
- Митинги во время войны
Впервые со времён протестов вокруг НАБУ и САП украинские города снова увидели массовые митинги - и не против оккупанта, а из-за внутриполитического решения власти. Формально страна живёт в режиме военного положения, при котором массовые акции ограничены законом. Но уже почти неделю люди выходят на площади - и их никто не разгоняет. Для государства в состоянии войны это редкая и красноречивая картина, и именно с неё стоит начинать, чтобы понять масштаб событий.
Всё началось с увольнения Владимиром Зеленским министра обороны Михаила Фёдорова. Решение вызвало широкий резонанс прежде всего потому, что не сопровождалось никакой публичной коммуникацией: обществу не объяснили, почему так произошло. О подоплёке - системном конфликте министра с главнокомандующим ВСУ Александром Сырским - стало известно уже позднее, в значительной степени благодаря журналистам.
По данным издания The Economist, Фёдоров добивался отстранения от должности Сырского, а проведённый министерством аудит якобы выявил миллиардные перерасходы в оборонном ведомстве. 16 июля Фёдоров вышел к журналистам и фактически перевёл скрытое противостояние в открытую плоскость. Он подтвердил конфликт, заявил, что Сырский ставил ему ультиматумы и блокировал инициативы министерства, - и одновременно признал, что главком "спас страну" во время обороны Киева в 2022 году. Вместе с министром в отставку ушли и его медийные советники - Сергей Стерненко и Сергей Бескресный ("Флеш").
Реакцию общества спровоцировало именно это заявление. Уже 17 июля в Киеве в поддержку Фёдорова собрались десятки тысяч людей, а протесты охватили более полутора десятков городов. Организатором выступил ветеран российско-украинской войны Дмитрий Козятинский, который обвинил Сырского в том, что тот "занимается политикой вместо фронта", деморализует армию и саботирует реформы.
Показательно, что сначала митинги были деперсонализированными. Люди выходили не "за конкретного министра" - об этом говорил и сам Фёдоров, - а за идею: за реформы, технологии, за другое качество ведения войны. И только позднее протест сфокусировался в лозунг, который начали скандировать на площадях от Киева до Ивано-Франковска: "Фёдоров - министр, Драпатый - главком".
- Менеджерская вилка Зеленского
Решение было сложным, надо признать. Если двое ключевых людей не могут работать вместе, а от их сотрудничества зависит общее дело, классическое менеджерское решение - уволить одного. И здесь была вилка: гражданский министр, отвечающий за логистику, закупки и продвижение технологических проектов, - или главнокомандующий со сформированной военной стратегией, замена которого означает слом этой стратегии и долгую адаптацию.
Цена времени сейчас чрезвычайно высока. Многие считают, что у Украины открылось окно возможностей - перехватить инициативу до парламентских выборов в России, которые состоятся 18-20 сентября. Украинское руководство публично не исключает, что сразу после выборов Москва может объявить новую волну мобилизации, которую до сих пор откладывала. То есть счёт идёт на недели.
Далее президент демонстративно встречался с военными - среди них были Михаил Драпатый, Апостол, Горбатюк, Билецкий, Оболенский, Прокопенко. Это был "кастинг" нового главкома: либо Драпатый, либо Апостол как компромиссная, приближённая к Сырскому фигура.
Драпатый, к слову, публично поддержал Фёдорова, сказав, что многие решения экс-министру приходилось проводить вопреки системе, а не благодаря ей.
Во время этого процесса страна получила колонку самого Сырского - "Моя работа - война". И здесь важно быть точным: Сырский конфликт отвергает. Он разграничивает ответственность - министерство это обеспечение, закупки и гражданский контроль, а стратегия и планирование операций, по закону, лежат на нём. Требование публично "презентовать стратегию" он назвал требованием презентовать её врагу. И отдельно подчеркнул, что будет сотрудничать с любым министром, которого назначит государство.
Аргументы бывшего главкома были не беспочвенны. Проблема скорее в том, что колонка не ответила на чувствительные вопросы, которые ставят и общество, и часть военных. А вопросов много. Сырского ценят как жёсткого антикризисного менеджера, способного "разрулить" сложнейшие ситуации, - но критикуют за микроменеджмент и склонность решать задачи скорее количеством, чем качеством. Его подход вызывает у командиров ложь в своих докладах. Именно этот упрёк - "маленькая советская армия не победит большой советской армии".
- Немного информационной войны в процессе
Вместо ясного ответа страна получила соревнование нарративов. Командование Сил логистики ВСУ написало о том, что логистика при Фёдорове якобы ухудшилась. Однако за полгода жалоб на обеспечение от военных не было, а такие проблемы обычно замечают быстро. Пост быстро был удалён.
Наиболее болезненный эпизод - история полка "Скеля"( 425‑й отдельный штурмовой полк) в Константиновке. 18 июля подразделение показало видео, как его бойцы устанавливают украинский флаг - на котором были изображения президента и главкома. На следующий день российская пропаганда распространила кадры тех самых военнослужащих уже якобы в плену, на той же локации. Сам полк назвал это манипуляцией - попыткой выдать локальный эпизод боя за провал всей операции; одновременно официально факт плена побратимов в "Скеле" назвали "чрезвычайно болезненной вестью". Эта история - острый пример того, как медийная демонстрация на фронте может обернуться реальным риском для жизни бойцов.
- Тень Ермака
Андрей Ермак формально - всего лишь бывший руководитель Офиса президента. Нынешний руководитель ОП - Кирилл Буданов, а сам Ермак фигурирует в коррупционном деле о легализации средств. Но именно то, что человек без государственной должности после увольнения и далее проводит время с военными и, судя по всему, сохраняет значительное влияние на наиболее чувствительные для страны темы, даёт протестам новое дыхание. Сообщения о том, что Ермак после отставки Фёдорова посетил пункт управления Сырского и коммуницирует с генералами, стоит воспринимать почти как факт - просто не доведённый до конца. Прямых доказательств нет, но косвенных - его частых и близких контактов с военной верхушкой - уже достаточно, чтобы говорить об этом открыто. И складывается впечатление, что именно это внесистемное влияние заводит страну в тёмную зону - когда решения по важнейшим вопросам рождаются вне должностей, вне процедур и вне ответственности.
- Почему это происходит именно сейчас
Наиболее досадно, что кризис разразился в момент, когда Украина имеет успехи на фронте. Сам Сырский ранее признавал, что российское наступление "сдулось", хотя и предостерегал: радоваться рано, о переломе говорить преждевременно. Параллельно усиливалась изоляция Крыма. Удары по южной логистике группировки "Днепр" вызвали на полуострове дефицит топлива и перебои со светом и водой. А в ночь на 18 июля дроны поразили логистические хабы Wildberries и Ozon в Котовске и Электростали.
Буданов связывает рост интенсивности ударов по логистике РФ с прорывом в производстве украинских средств поражения.
И вот в чём суть общественного запроса: люди хотят асимметрии, технологий, развития, а не "безопасной игры" по системе, которая, пусть и работает, но влечёт за собой большое количество потерь. Логика простая и довольно жёсткая: если после сентябрьских выборов Россия объявит мобилизацию, соревноваться с ней в количестве людей Украина не сможет. В превосходстве массы победит враг - и это понимают все. Поэтому и готовность рисковать, идти в реформирование и технологизацию, даже если это рискованно в моменте.
- Что известно о Михаиле Драпатом
Генерал-майор Михаил Драпатый родился 21 ноября 1982 года в Каменце-Подольском, в 2004‑м окончил Харьковский институт танковых войск и начал службу в 72‑й отдельной механизированной бригаде.
Против россиян Драпатый воюет с первых дней войны, с 2014 года. Именно тогда произошёл эпизод, который сделал известным его имя на всю страну: 9 мая 2014 года его 2‑й механизированный батальон 72‑й бригады (сам Драпатый был тогда майором с позывным "Рубин") вошёл в Мариуполь, чтобы освободить заложников, которых российские штурмовики удерживали в управлении милиции. Когда механик-водитель доложил о баррикадах высотой с метр и спросил, что делать, Драпатый приказал брать препятствие штурмом - и кадры, как его БМП фактически перелетает через баррикады россиян, стали культовыми. Это видео и до сих пор вирусится как символ украинского сопротивления и боевой наглости, с которой украинцы ломают сопротивление врага.
--------------------------
- Украинское общество остаётся субъектом
Другой важный аспект этой истории: в стране, где закон военного времени ограничивает массовые акции, люди всё равно выходят на площади, задают власти сложные вопросы - и к ним прислушиваются. Для соседей, которые наблюдают за Украиной извне, это, возможно, важнейший сигнал: даже на пятом году полномасштабной войны украинское общество остаётся субъектом, а не фоном. И пока этот голос звучит, у страны есть предохранитель против худшего.
-------------------------
p.s. быть "субъектом", а не фоном гражданскому обществу - не, такое допускать в рф никак нельзя! Да и спокойней как-то все предыдущие годы фоном-то было вокруг царя, сытно даже...
И вот враги отвсюду полезли отнимать это спокойствие!
"И так думает не один он. Судя по каналам военных (которые в армии до 2022 года), они давно хотели Драпатого. Драпатый имеет идейность. В этом он близок к людям типа Билецкого, Редиса(Прокопенко), Федорова, Флеша (Бескресного)", - говорит Тимур.
- Митинги во время войны
Впервые со времён протестов вокруг НАБУ и САП украинские города снова увидели массовые митинги - и не против оккупанта, а из-за внутриполитического решения власти. Формально страна живёт в режиме военного положения, при котором массовые акции ограничены законом. Но уже почти неделю люди выходят на площади - и их никто не разгоняет. Для государства в состоянии войны это редкая и красноречивая картина, и именно с неё стоит начинать, чтобы понять масштаб событий.
Всё началось с увольнения Владимиром Зеленским министра обороны Михаила Фёдорова. Решение вызвало широкий резонанс прежде всего потому, что не сопровождалось никакой публичной коммуникацией: обществу не объяснили, почему так произошло. О подоплёке - системном конфликте министра с главнокомандующим ВСУ Александром Сырским - стало известно уже позднее, в значительной степени благодаря журналистам.
По данным издания The Economist, Фёдоров добивался отстранения от должности Сырского, а проведённый министерством аудит якобы выявил миллиардные перерасходы в оборонном ведомстве. 16 июля Фёдоров вышел к журналистам и фактически перевёл скрытое противостояние в открытую плоскость. Он подтвердил конфликт, заявил, что Сырский ставил ему ультиматумы и блокировал инициативы министерства, - и одновременно признал, что главком "спас страну" во время обороны Киева в 2022 году. Вместе с министром в отставку ушли и его медийные советники - Сергей Стерненко и Сергей Бескресный ("Флеш").
Реакцию общества спровоцировало именно это заявление. Уже 17 июля в Киеве в поддержку Фёдорова собрались десятки тысяч людей, а протесты охватили более полутора десятков городов. Организатором выступил ветеран российско-украинской войны Дмитрий Козятинский, который обвинил Сырского в том, что тот "занимается политикой вместо фронта", деморализует армию и саботирует реформы.
Показательно, что сначала митинги были деперсонализированными. Люди выходили не "за конкретного министра" - об этом говорил и сам Фёдоров, - а за идею: за реформы, технологии, за другое качество ведения войны. И только позднее протест сфокусировался в лозунг, который начали скандировать на площадях от Киева до Ивано-Франковска: "Фёдоров - министр, Драпатый - главком".
- Менеджерская вилка Зеленского
Решение было сложным, надо признать. Если двое ключевых людей не могут работать вместе, а от их сотрудничества зависит общее дело, классическое менеджерское решение - уволить одного. И здесь была вилка: гражданский министр, отвечающий за логистику, закупки и продвижение технологических проектов, - или главнокомандующий со сформированной военной стратегией, замена которого означает слом этой стратегии и долгую адаптацию.
Цена времени сейчас чрезвычайно высока. Многие считают, что у Украины открылось окно возможностей - перехватить инициативу до парламентских выборов в России, которые состоятся 18-20 сентября. Украинское руководство публично не исключает, что сразу после выборов Москва может объявить новую волну мобилизации, которую до сих пор откладывала. То есть счёт идёт на недели.
Далее президент демонстративно встречался с военными - среди них были Михаил Драпатый, Апостол, Горбатюк, Билецкий, Оболенский, Прокопенко. Это был "кастинг" нового главкома: либо Драпатый, либо Апостол как компромиссная, приближённая к Сырскому фигура.
Драпатый, к слову, публично поддержал Фёдорова, сказав, что многие решения экс-министру приходилось проводить вопреки системе, а не благодаря ей.
Во время этого процесса страна получила колонку самого Сырского - "Моя работа - война". И здесь важно быть точным: Сырский конфликт отвергает. Он разграничивает ответственность - министерство это обеспечение, закупки и гражданский контроль, а стратегия и планирование операций, по закону, лежат на нём. Требование публично "презентовать стратегию" он назвал требованием презентовать её врагу. И отдельно подчеркнул, что будет сотрудничать с любым министром, которого назначит государство.
Аргументы бывшего главкома были не беспочвенны. Проблема скорее в том, что колонка не ответила на чувствительные вопросы, которые ставят и общество, и часть военных. А вопросов много. Сырского ценят как жёсткого антикризисного менеджера, способного "разрулить" сложнейшие ситуации, - но критикуют за микроменеджмент и склонность решать задачи скорее количеством, чем качеством. Его подход вызывает у командиров ложь в своих докладах. Именно этот упрёк - "маленькая советская армия не победит большой советской армии".
- Немного информационной войны в процессе
Вместо ясного ответа страна получила соревнование нарративов. Командование Сил логистики ВСУ написало о том, что логистика при Фёдорове якобы ухудшилась. Однако за полгода жалоб на обеспечение от военных не было, а такие проблемы обычно замечают быстро. Пост быстро был удалён.
Наиболее болезненный эпизод - история полка "Скеля"( 425‑й отдельный штурмовой полк) в Константиновке. 18 июля подразделение показало видео, как его бойцы устанавливают украинский флаг - на котором были изображения президента и главкома. На следующий день российская пропаганда распространила кадры тех самых военнослужащих уже якобы в плену, на той же локации. Сам полк назвал это манипуляцией - попыткой выдать локальный эпизод боя за провал всей операции; одновременно официально факт плена побратимов в "Скеле" назвали "чрезвычайно болезненной вестью". Эта история - острый пример того, как медийная демонстрация на фронте может обернуться реальным риском для жизни бойцов.
- Тень Ермака
Андрей Ермак формально - всего лишь бывший руководитель Офиса президента. Нынешний руководитель ОП - Кирилл Буданов, а сам Ермак фигурирует в коррупционном деле о легализации средств. Но именно то, что человек без государственной должности после увольнения и далее проводит время с военными и, судя по всему, сохраняет значительное влияние на наиболее чувствительные для страны темы, даёт протестам новое дыхание. Сообщения о том, что Ермак после отставки Фёдорова посетил пункт управления Сырского и коммуницирует с генералами, стоит воспринимать почти как факт - просто не доведённый до конца. Прямых доказательств нет, но косвенных - его частых и близких контактов с военной верхушкой - уже достаточно, чтобы говорить об этом открыто. И складывается впечатление, что именно это внесистемное влияние заводит страну в тёмную зону - когда решения по важнейшим вопросам рождаются вне должностей, вне процедур и вне ответственности.
- Почему это происходит именно сейчас
Наиболее досадно, что кризис разразился в момент, когда Украина имеет успехи на фронте. Сам Сырский ранее признавал, что российское наступление "сдулось", хотя и предостерегал: радоваться рано, о переломе говорить преждевременно. Параллельно усиливалась изоляция Крыма. Удары по южной логистике группировки "Днепр" вызвали на полуострове дефицит топлива и перебои со светом и водой. А в ночь на 18 июля дроны поразили логистические хабы Wildberries и Ozon в Котовске и Электростали.
Буданов связывает рост интенсивности ударов по логистике РФ с прорывом в производстве украинских средств поражения.
И вот в чём суть общественного запроса: люди хотят асимметрии, технологий, развития, а не "безопасной игры" по системе, которая, пусть и работает, но влечёт за собой большое количество потерь. Логика простая и довольно жёсткая: если после сентябрьских выборов Россия объявит мобилизацию, соревноваться с ней в количестве людей Украина не сможет. В превосходстве массы победит враг - и это понимают все. Поэтому и готовность рисковать, идти в реформирование и технологизацию, даже если это рискованно в моменте.
- Что известно о Михаиле Драпатом
Генерал-майор Михаил Драпатый родился 21 ноября 1982 года в Каменце-Подольском, в 2004‑м окончил Харьковский институт танковых войск и начал службу в 72‑й отдельной механизированной бригаде.
Против россиян Драпатый воюет с первых дней войны, с 2014 года. Именно тогда произошёл эпизод, который сделал известным его имя на всю страну: 9 мая 2014 года его 2‑й механизированный батальон 72‑й бригады (сам Драпатый был тогда майором с позывным "Рубин") вошёл в Мариуполь, чтобы освободить заложников, которых российские штурмовики удерживали в управлении милиции. Когда механик-водитель доложил о баррикадах высотой с метр и спросил, что делать, Драпатый приказал брать препятствие штурмом - и кадры, как его БМП фактически перелетает через баррикады россиян, стали культовыми. Это видео и до сих пор вирусится как символ украинского сопротивления и боевой наглости, с которой украинцы ломают сопротивление врага.
--------------------------
- Украинское общество остаётся субъектом
Другой важный аспект этой истории: в стране, где закон военного времени ограничивает массовые акции, люди всё равно выходят на площади, задают власти сложные вопросы - и к ним прислушиваются. Для соседей, которые наблюдают за Украиной извне, это, возможно, важнейший сигнал: даже на пятом году полномасштабной войны украинское общество остаётся субъектом, а не фоном. И пока этот голос звучит, у страны есть предохранитель против худшего.
-------------------------
p.s. быть "субъектом", а не фоном гражданскому обществу - не, такое допускать в рф никак нельзя! Да и спокойней как-то все предыдущие годы фоном-то было вокруг царя, сытно даже...
И вот враги отвсюду полезли отнимать это спокойствие!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Альтернативная версия (публикую с опозданием):шум-гам писал(а) ↑ 22 июл 2026 22:01: И здесь была вилка: гражданский министр, отвечающий за логистику, закупки и продвижение технологических проектов, - или главнокомандующий со сформированной военной стратегией, замена которого означает слом этой стратегии и долгую адаптацию.
Вчера стало известно об отставке с поста министра обороны Михаила Федорова. Казалось бы, рутинное событие вызвало масштабные протесты по всей стране. В ходе войны такое случалось лишь однажды, когда президент пытался ликвидировать независимость антикоррупционных служб.
Во время войны это уже четвертая смена караула на министерском посту. Никогда ранее гражданское общество в защиту министра не поднималось. Чем это можно объяснить сейчас?
Во-первых, Федоров – довольно популярный украинский политик. И в отличие от многих других, чья популярность держится на популизме, Михаил Альбертович на своем предыдущем посту министра цифровой трансформации заслужил репутацию эффективного управленца. Сервис государственных услуг «Дия» - его детище.
Во-вторых, Федоров прославился своими антикоррупционными проектами. Благодаря Министерству цифровой трансформации удалось ликвидировать схемы в строительной сфере на 3 млрд грн, а также лазейку ухода от налогов на 2 млрд грн. В сотрудничестве с Министерством социальной политики, Федоров реализовывал реформу, которая позволила экономить в госбюджете 10 млрд грн в социальной сфере. Был ликвидирован противоправный механизм формирования сумм налоговых кредитов по НДС для предпринимателей. В результате в госбюджет за два месяца поступило дополнительно 9 млрд грн.
Наконец, Михаил – харизматичный лидер, молодой, выступающий в амплуа интеллектуала и жесткого технократа, человека, который режет правду-матку, а не заискивает перед начальством. А вот это уже очень опасно, так как он на поле публичной политики начинает конкурировать с самим Зеленским. Я считаю, что именно это и стало настоящей причиной опалы, а конфликт с генералами выступил триггером краха карьеры амбициозного администратора.
Зеленский на встрече с депутатами своей фракции назвал две официальные причины кадрового решения: принципиальные разногласия между министром и главкомом ВСУ Александром Сырским; а также неудовлетворительную координацию оборонных закупок с Генеральным штабом. По словам присутствующих депутатов президент выглядел скованно и неуверенно, пытаясь объяснить свое решение. Откровенно глупыми были его слова о том, что по-хорошему надо было уволить и Сырского и Федорова, но, дескать, одновременно это делать нельзя. Ну ОК, а последовательно – можно? Тогда ждем отставки Сырского.
Суть конфликта Федорова с генералами в следующем. Министерство обороны самостоятельно корректировало приоритеты закупок, что вызывало серьезное раздражение военных. В качестве примера упоминаются закупки артиллерийских боеприпасов: якобы Минобороны допустило «перекос» в пользу закупок беспилотников в ущерб артиллерийским боеприпасам. Если бы такое действительно произошло, мы бы имели информацию о снарядном голоде в армии. Но ее нет.
В реальности команда Федорова начала жестко пресекать коррупционные схемы в сфере военных закупок. Причем если обычно одни схемы ломают в пользу других схем, за которыми стоят конкурирующие бенефициары, Михаил ударил по самой системе, переводя закупки на открытые тендеры. То есть речь шла не о смене выгодоприобретателей, а о смене правил игры. Были сокращены расходы на ненужные перемещения предприятий, дублирование государственных заказов и так далее. Разумеется, это вызвало бурю негодования у «заинтересованных лиц», отодвигаемых от кормушки.
По сути, речь идет о классическом конфликте: гражданское руководство пытается контролировать деньги и менять саму концепцию войны, военные же хотят контролировать и деньги, и потребности армии.
Дело усугубилось личным конфликтом главкома ВСУ с министром. Федоров, заняв пост, просил президента сменить Сырского. Зеленский отказал. Причина в том, что Сырский не опасен для Зеленского политически, это дисциплинированный исполнитель, не способный говорить начальнику «нет», человек лишенный харизмы и политических амбиций. Президент хочет играть на публике роль военного лидера. Сырский, не умеющий взаимодействовать с медиа (а ему это зачем?) не мешает верховному играть в Наполеона.
=====================
МУТНЫЙ БИЗНЕС СЫРСКОГО
Более того, Александр Сырский еще и послушный бюрократ. Он не говорит начальству «Нет», он говорит «Чего изволите?». У Зеленского был крайне неприятный опыт работы с Валерием Залужным, который хорошо выполнял свою работу, но при этом еще и наращивал популярность. Популярность в Украине – это капитал. Прошло более двух лет, как Залужный отправлен в отставку и исчез со сцены. Но при том он, не будучи политиком, до сих пор имеет электоральный рейтинг выше, чем у президента. Это – главная причина переживаний болезненно самолюбивого Зеленского. Он не терпит никого, кто способен его затмить хотя бы потенциально.
Залужный был не только популярнее Зеленского, но еще и умнее. В нынешней войне колоссальное значение имеет PR. Это хорошо уловил Буданов, который фонтанировал медийными активностями и совершенно бессмысленными, но по-голливудски эффектными экшенами. Достаточно вспомнить высадку под Покровском 30 спецназовцев с двух вертолетов. Понятно, что никакого влияния на обстановку на фронте 30 пехотинцев оказать не могли. Но интернет взорвался от восторга, видосы высадки, снятые с дрона, набирали миллионы лайков.
Валерий Федорович не мыслил такими категориями, он оперировал критериями военной стратегии. Поэтому, когда Зеленский попытался втюхать ему идею вторжения в Россию, он отказался ее обсуждать, опустив на землю верховного одним вопросом «Ну ладно, зашли мы в Россию, и что потом?». У Зеленского ответа не нашлось. Он вопросами про «потом» не задается. Для него важно, что в момент входа его популярность взлетает. А дальше – видно будет, всегда можно придумать новую PR-акцию и оплатить ее жизнями украинских солдат.
Сырский не задавал начальнику вопросы о том, зачем ему нужен рейд в Курскую область. Начальник велел – он зашел. Потом ушел. И даже откатился границы в сторону Сум. В чем смысл было оголять фронт под Донецком и терять города, если в конечном результате получен лишь временный всплеск переможных настроений? Так вся война на этих всплесках и держится!
Михаил Федоров в каком-то смысле стал для Зеленского Залужным №2, правда в несколько другом контексте. Но что его роднит с Залужным – так это понимание приоритета стратегии над пиаром. Поэтому военный министр занялся формированием стратегии, цель которой – победа в войне, а не красивая картинка на экране.
Хотя и с красивой картинкой у него все получилось неплохо. Новое лицо войны – это дальние удары БПЛА вглубь территории агрессора и расширение кил-зоны с 20 до 100 км от ЛБС за счет более дальнобойных дронов типа «Хорнет».
Понятно, что сами по себе сидлстрайкеры и дальнобои не приведут к капитуляции России. Но инструмент сам по себе оказался эффективным. Философия Федорова понятна: стукаясь лбами с Россией, победить невозможно, решение проблемы лежит в асимметричном ответе. То есть нужно найти то, в чем мы сильнее и вложить в это направление максимум ресурсов. Этим направлением стало беспилотное оружие. Если РФ выпускает 170 дальних дронов типа «Шахед» в сутки, то Украина уже вышла на показатель в 200 единиц ежедневно.
Казалось бы, кто может быть этим недоволен? А вот Сырский недоволен. Он придерживается устаревших стереотипов о том, что фронт держится на артиллерии и ему нужно больше снарядов. Вам смешно?
Конечно, дело тут в другом. В деньгах. Снаряды советского калибра 152 мм Украина получает в основном из Восточной Европы, например, из Болгарии, где производство этого калибра сохранилось со времен Варшавского договора. Складские запасы в 2022 году закупались от $800 за единицу. Новые партии боеприпасов под заказ выходят уже сильно дороже – $3,5-3 тыс за штуку. Но есть еще срочные закупки через посредников, когда снаряды берутся за $5 тыс.
В России тоже есть коррупция и посредники, которые наживаются на военных заказах. Вот только оккупантам один 152-мм снаряд обходится в $1,2-1,3 тыс. Так что внезапная любовь Сырского к артиллерии в эпоху, когда дроны стали абсолютным королем поля боя, нанося противнику 90% потерь как в людях, так и в технике – это мутный бизнес.
===========================
В ЧЕМ СТРАТЕГИЯ УКРАИНЫ?
По интернету гуляет версия о том, что, якобы, Михаил Федоров был уволен с поста министра обороны потому, что в ТЦК творится беспредел: людей бьют, убивают, берут взятки, грубо «бусифицируют» на улицах.
Странно это слышать. ТЦК находятся в подчинении Сухопутных войск, а Сухопутные войска подчиняются Генштабу и главкому ВСУ, то есть Сырскому. Соответственно, именно он и несет ответственность за все злоупотребления.
Но главный нерв конфликта между двумя высокопоставленными чиновниками заключался в разном видении будущего армии и войны. Федоров четко артикулировал мысль, что у Сырского нет стратегии, то есть ответа на вопрос «Как нам победить в войне?».
Да, у Сырского ее нет. Но, строго говоря, он не виноват. Стратегия определяет порядок действий по достижению цели. А вот цель войны всегда имеет политическое измерение и формулируется политическим руководством. В нашем случае – президентом Зеленским.
Проблема в том, что он даже не пытается сформулировать политическую цель. Да, когда-то он презентовал «Формулу мира» или провозглашал цель войны в восстановлении границ 1991 года. Но это была банальная популистская демагогия. Всерьез говорить о том, что ВСУ должны деоккупировать Крым – верх неадекватности. ВСУ не могут даже остановить продвижение врага, армия не владеет инициативой на поле боя четвертый год. Украинские войска находятся в состоянии стратегической обороны. Как в такой ситуации можно рассуждать о наступлении на сотни километров в глубину?
Для Зеленского война – зона комфорта. Пока идет война – у него власть. Из этого вытекает политическая задача затягивания войны, ее рутинизации. Именно это и происходит. Поэтому и у армии нет никакой стратегии. Просто воюем. Процесс ради процесса. Желательно, с минимальными потерями. Желательно без отступлений. Сырский – пример очень удобного исполнителя, который не думает, не рассуждает, не перечит начальству, а просто удовлетворяет его хотелки.
Федоров же начал задавать крамольные вопросы. И эти вопросы оказались крайне неудобны даже не Сырскому, а самому Зеленскому, который озабочен сохранением своего политического статус-кво. Таким образом конфликт между двумя чиновниками, подчиненными президенту, уже перерос в гораздо более широкое противоречие. Это противоречие между элитой войны (она же – бенефициар войны) и гражданским обществом.
Читающие эти строки россияне, наверное, не очень меня понимают. В РФ гражданского общества нет, а в Украине оно есть. Если бы Россия воевала с украинской армией и украинской властью (именно такой формат Путин и планировал), война бы закончилась быстро и позорно. Разгром Украины был неизбежен. Но агрессор столкнулся не только с властью, которая, кстати, тоже оказалась не настолько трусливой, как ожидалось. И не только с армией и силовыми структурами. Оккупанты столкнулись с украинским народом, с организованным народом. Организованный народ – это и есть гражданское общество.
Для него лечь под Москву оказалось неприемлемо на экзистенциальном уровне. Сегодня украинская армия – это не просто служебная иерархия людей в погонах. Это – вооруженное гражданское общество. Не только солдаты, но и офицеры – в недавнем прошлом менеджеры по продажам, фермеры, айтишники, предприниматели, инженеры и блогеры.
И вот им как раз вечная война, как элите, не нужна. Им нужна победа. Но победа – это четкая политическая формула. Власть эту формулу не обозначает. Это вполне логично, поскольку для элиты наступление мира, даже не важно, в результате победы или поражения, означает утрату господства.
Федоров – это не представитель элиты, хоть он и является большим чиновником. Он – представитель гражданского общества, свой парень и для военных, и для тех, кто переносит тяготы военного времени в тылу. Гражданское общество в Украине никогда не выходило на улицу в защиту чиновника. Против чиновников выходило и не раз. Сейчас оно защищает не чиновника Федорова, а представителя гражданского общества. Народ вступил в открытую конфронтацию с элитой. И это очень интересный поворот.
Канал "Свободная Беларусь"
https://t.me/svobodnayabelarus/1157
Все правильно. Добрый Ээх, будучи самой низшей формой путинистско-фашистской пропаганды, после начала эффективных ударов Сил обороны Украины по российским стратегическим объектам пытается внедрять в сознание путинских россиян, что российские удары по жилым домам, больницам, школам, детским и родильным домам, по театру в Мариуполе, ничем не отличаются от украинских ударов по НПЗ и военно-промышленным предприятиям.BadBlock писал(а) ↑ 22 июл 2026 05:34: в России горит НПЗ.
Это стратегический энергетический объект. Украинцам можно радоваться.
В Киеве кривые российские ракеты разбомбили жилые дома. Нормальным людям радоваться нечему.
Что касается крышки резервуара НПЗ, то нефтяной резервуар, с которого она улетела, вообще был взорван ракетой ПВО путинской россии, начавшей войну на уничтожение Украины. То, что доносчик-пропагандист пытается уравнивать взрыв нефтяного резервуара с умышленными раектными и бомбовыми ударами именно по жилым домам - свидетельство не только нравственнй, но и умственной деградации этой части путинско-российского общества.
Вы совершенно правильно подметили - статья начинается именно с того, что современное написание 23-25 лет назад было одним из символов десоветизации и независимости Украины - незадолго до подписания Будамештского меморандума. Потом у российских шовинистов и реваншистов появились сначала презрительные по отношению к Украине настроения, дескать, "окраина" и вообще "наша провинция". Особенно при марионеточном правительстве и президентстве Януковича. Потом "крымнашистские" настроения, перешедшие к 2022-му в "Киев за неделю", "всю Украину за 2 дня" и "нравится, не нравится - терпи ..."шум-гам писал(а) ↑ 22 июл 2026 06:04: а, нашёл уже
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%AB%D0 ... 0%B5%C2%BB
Разумеется, с такими настроениями произнесение и написание "на Украине" вместо "в Украине" стало одним из символов сначала безнаказанной аннексии и гибридной войны, а потом и открытого вторжения с демонстративной оккупацией территорий. Тем более, что вождь путинистов в разных версиях своих "целей" войны и геноцида указывал на то, что хочет покарать украинский народ за десоветизацию и декоммунизацию.
Ну а после того, как развязанная российскими шовинистами война начала уничтожать их собственные святыни - военно-промышленные предприятия, нефтеперекачивающие и нефтеперерабатывающие объекты и логистические центры маркетплейсов, оказалось, что терпеть приходится им самим. Поэтому я и считаю, что сейчас, когда независимость Украины несомненна, а зависимость путинской россии от китайского истеблишмента очевидна, это их "на" - это утешительный подсластитель пилюли.
- Сырский опубликовал симпатичное фото с собакой
"Уже можно", - написал бывший главнокомандующий ВСУ в своём телеграм-канале. Ранее о домашних животных у украинского генерала не сообщалось бонус:
- Назначение 43‑летнего Михаила Драпатого главнокомандующим Вооруженными силами Украины вызвало активную реакцию в сообществе российских военных блогеров. При этом единства в оценках нет.
Еще накануне назначения автор телеграм-канала "Zаписки vетерана" Алексей Каргапольцев прогнозировал, что Драпатый может стать более сложным противником для российской армии, чем его предшественник. По мнению блогера, главное преимущество нового главнокомандующего - возраст и опыт, полученный уже во время войны.
"Будет ли Драпатый лучше Сырского - посмотрим. Но одно его преимущество перед Сырским, которое может обернуться для нас минусом, - это то, что Драпатый очень молод (43 года) и энергичен. Во время событий 2014 года он был всего лишь комбатом и продвигался по карьерной лестнице уже в условиях войны".
Телеграм-канал "Операция Z: Военкоры Русской Весны" на новость о назначении Михаила Драпатого отреагировал значительно более эмоционально. Авторы назвали нового руководителя ВСУ "нацистом" и "русофобом", опубликовав легендарное видео из Мариуполя весны 2014 года. Это же видео использовал и блогер Кирилл Федоров. По его мнению, действия Драпатого еще в 2014 году свидетельствуют о его отношении к России:
"Он нас ненавидит - и ненавидит последовательно. А значит, будет стремиться убивать, не обращая внимания ни на какие моральные ограничения". Подобным образом оценивает нового главнокомандующего и автор канала "Воевода вещает", бывший летчик Алексей Земцов. Он считает, что главная отличительная черта Драпатого - личная враждебность к России: "В отличие от Сырского, который только "равняйсь-смирно", Драпатый искренне нас ненавидит". "Для нас это плохо", - замечает блогер и высказывает надежду, что на своем посту он продержится недолго.
p.s. не угодишь прям "рассеянам", ну чтоб это..."не подгарало" штоли
"Уже можно", - написал бывший главнокомандующий ВСУ в своём телеграм-канале. Ранее о домашних животных у украинского генерала не сообщалось бонус:
- Назначение 43‑летнего Михаила Драпатого главнокомандующим Вооруженными силами Украины вызвало активную реакцию в сообществе российских военных блогеров. При этом единства в оценках нет.
Еще накануне назначения автор телеграм-канала "Zаписки vетерана" Алексей Каргапольцев прогнозировал, что Драпатый может стать более сложным противником для российской армии, чем его предшественник. По мнению блогера, главное преимущество нового главнокомандующего - возраст и опыт, полученный уже во время войны.
"Будет ли Драпатый лучше Сырского - посмотрим. Но одно его преимущество перед Сырским, которое может обернуться для нас минусом, - это то, что Драпатый очень молод (43 года) и энергичен. Во время событий 2014 года он был всего лишь комбатом и продвигался по карьерной лестнице уже в условиях войны".
Телеграм-канал "Операция Z: Военкоры Русской Весны" на новость о назначении Михаила Драпатого отреагировал значительно более эмоционально. Авторы назвали нового руководителя ВСУ "нацистом" и "русофобом", опубликовав легендарное видео из Мариуполя весны 2014 года. Это же видео использовал и блогер Кирилл Федоров. По его мнению, действия Драпатого еще в 2014 году свидетельствуют о его отношении к России:
"Он нас ненавидит - и ненавидит последовательно. А значит, будет стремиться убивать, не обращая внимания ни на какие моральные ограничения". Подобным образом оценивает нового главнокомандующего и автор канала "Воевода вещает", бывший летчик Алексей Земцов. Он считает, что главная отличительная черта Драпатого - личная враждебность к России: "В отличие от Сырского, который только "равняйсь-смирно", Драпатый искренне нас ненавидит". "Для нас это плохо", - замечает блогер и высказывает надежду, что на своем посту он продержится недолго.
p.s. не угодишь прям "рассеянам", ну чтоб это..."не подгарало" штоли
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Пока тут насасывают смену одного надзирателя - другим, подоспели новости, из свободолюбивой, демократичной страны и таким же народом:
Хотя я наверно ошибаюсь, возможно человек сильно рвется, освободить свою страну, до границ 1991 года, а я все не так понял.. . .
Но мне скоро расскажут, как на самом деле было.
Хотя я наверно ошибаюсь, возможно человек сильно рвется, освободить свою страну, до границ 1991 года, а я все не так понял.. . .
Но мне скоро расскажут, как на самом деле было.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
В 2014 военный журналист Андрей Кузаков делал репортаж о том, как Комбат 2-го батальона 72-й ОМБр Драпатый под артиллерийским огнем вывел бойцов из окружения из Изваринского котла.
Репортаж на русском языке, который никто тогда в Украине не запрещал и не притеснял, но потом "рассеяне" постарались, чтобы желающих
говорить на нём стало поменьше "у братского народа"...
Репортаж на русском языке, который никто тогда в Украине не запрещал и не притеснял, но потом "рассеяне" постарались, чтобы желающих
говорить на нём стало поменьше "у братского народа"...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
А ничё так вещал когда-то, убедительно.
Возможно ошибаешься, а возможно и нет. Мы пришли к выводу, что от тебя тоже может быть не только вред, но и польза.Добрый Ээх писал(а) ↑ 24 июл 2026 01:23: Хотя я наверно ошибаюсь, возможно человек сильно рвется, освободить свою страну, до границ 1991 года, а я все не так понял.. . .
Ты хорошо находишь фотки и видео, на которых якобы запечатлено что-то плохое или неправильное, происходящее в Украине. Это уже хорошо. Но пока плохо находишь достоверную информацию и совсем не проверяешь то, что тебе рассказывают, о том, где именно и когда именно происходило запечатленное.
Если научишься и начнешь сопровождать свои видео и фото объективными данными о месте и времени того, что на них запечатлено, можешь начать получать за это вознаграждение. Для начала моральное, а там посмотрим.
Для начала узнай достоверно, когда это было и где - хотя бы в Украине на неоккупированных территориях, или где-то в России или на оккупированных ею территориях и хотя бы приблизительно в каком году.Добрый Ээх писал(а) ↑ 24 июл 2026 01:23: мне скоро расскажут, как на самом деле было.
у него кукуха уехала окончательноBadBlock писал(а) ↑ 24 июл 2026 02:39: А ничё так вещал когда-то, убедительно.
Да, были такие времена.BadBlock писал(а) ↑ 24 июл 2026 02:39: А ничё так вещал когда-то, убедительно.
Сейчас разгоняют интерпретацию интервью, в котором Драпатый якобы назвал русских «нацией, не имеющей права на существование», а жителей Донбасса — «несознательным населением». Приписывают ему такое высказывание:шум-гам писал(а) ↑ 24 июл 2026 01:55: В 2014 военный журналист Андрей Кузаков делал репортаж о том, как Комбат 2-го батальона 72-й ОМБр Драпатый под артиллерийским огнем вывел бойцов из окружения из Изваринского котла.
Репортаж на русском языке, который никто тогда в Украине не запрещал и не притеснял, но потом "рассеяне" постарались, чтобы желающих
говорить на нём стало поменьше "у братского народа"...
Ссылка, которую обычно при этом дают, ведет на англоязычную версию интервью. Надо бы найти первоисточник и выяснить, во-первых, на каком языке была сказана эта фраза.Это вообще нация с руководством, которая не имеет права на существование.
Если бы я об этом говорил на русском языке, то сказал бы так: Это вообще нация с руководством, которОЕ не имеет права на существование.
И в этом "великоимперскость в голове" тоже проявляется - требовать от других "точности до миллиметра" и максимальной определённости во всех высказываниях за все года, при этом - совершенно не чувствуя обязанности перед кем-бы то ни было за свои отвечать - а список-то как минимум не меньше будет.Fauda писал(а) ↑ 24 июл 2026 10:12: Сейчас разгоняют интерпретацию интервью
"Что такое имперскость? Это комплекс неполноценности наоборот" - Генис точно характеризовал. "У нас за спиной - огромная карта, поэтому нам можно многое, чего другим и сниться не должно!"
Попробуй гопнику ответный вопрос в конфликте задать "а ты за свой базар всегда отвечаешь?" Перед этим только на безопасную дистанцию надо...
И патрон в патронник дослать.шум-гам писал(а) ↑ 24 июл 2026 10:38: Перед этим только на безопасную дистанцию надо...
Если по-украински говорить или писать, то я бы тоже написал так: То що в нас не ее сусідом не назвеш, це взагалі е нація з керівництвом, яке не має права на існування.
На английском звучало It's a nation with a leadership, that has no right to exist. Google translate переводит как "Это нация с руководством, которое не имеет права на существование".
- В пятницу, 24 июля, начальник управления коммуникаций Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат, комментируя удар РФ по полигону с выставкой оружия в Киевской области, заявил, что в ВСУ давно запрещено проведение публичных мероприятий.
"Уже обсуждают, что проводились определенные мероприятия и так далее. Думаю, правоохранители и соответствующие службы разберутся с этим вопросом, поскольку в Вооруженных силах давно запрещено проведение каких-либо мероприятий, публичных акций, а также большие собрания и скопления людей", - сказал он в эфире телемарафона. Игнат добавил, что это вопрос безопасности и "об этом нужно помнить гражданским".
Основатель компании-производителя продукции оборонного назначения First Contact, военнослужащий Валерий Боровик 24 июля заявил, что россияне нанесли удар по одному из украинских полигонов, где проходила выставка продукции оборонного назначения. Позже Украинский совет оружейников подтвердил, что россияне нанесли ракетный удар по месту, где находились представители оборонной промышленности.
Позже генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко сообщил, что в результате российского ракетного удара по Киевской области 24 июля погибли 10 человек, а еще около 100 получили ранения различной степени тяжести.
24 июля армия РФ атаковала Киев и область баллистическими ракетами, было слышно взрывы.
- В ближайшие дни существует угроза удара страны-агрессора РФ с использованием баллистических ракет, заявил начальник управления коммуникаций Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в эфире телемарафона Єдині новини в пятницу, 24 июля.
"Угроза сохраняется, враг накопил определенное количество ракет и эти дни людям нужно максимально реагировать на сигналы тревоги, понимать, что баллистика - это очень быстро и опасно. Последствия, к сожалению, такие, как сегодня", - сказал Игнат. Он отметил, что в пятницу россияне атаковали Украину скоростной баллистикой с южного направления, а потом запустили ракеты Оникс по югу, которые не достигли целей. Удары были нанесены днем, и два попадания зафиксировали в Киевской области. Еще одну баллистическую ракету, выпущенную по Киевской области, силы ПВО перехватили.
Ранее мониторинговые каналы писали о повышенной угрозе баллистической атаки на Киев в ближайшие ночи.
p.s. не время, чтобы данные разведки игнорировать
"Уже обсуждают, что проводились определенные мероприятия и так далее. Думаю, правоохранители и соответствующие службы разберутся с этим вопросом, поскольку в Вооруженных силах давно запрещено проведение каких-либо мероприятий, публичных акций, а также большие собрания и скопления людей", - сказал он в эфире телемарафона. Игнат добавил, что это вопрос безопасности и "об этом нужно помнить гражданским".
Основатель компании-производителя продукции оборонного назначения First Contact, военнослужащий Валерий Боровик 24 июля заявил, что россияне нанесли удар по одному из украинских полигонов, где проходила выставка продукции оборонного назначения. Позже Украинский совет оружейников подтвердил, что россияне нанесли ракетный удар по месту, где находились представители оборонной промышленности.
Позже генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко сообщил, что в результате российского ракетного удара по Киевской области 24 июля погибли 10 человек, а еще около 100 получили ранения различной степени тяжести.
24 июля армия РФ атаковала Киев и область баллистическими ракетами, было слышно взрывы.
- В ближайшие дни существует угроза удара страны-агрессора РФ с использованием баллистических ракет, заявил начальник управления коммуникаций Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в эфире телемарафона Єдині новини в пятницу, 24 июля.
"Угроза сохраняется, враг накопил определенное количество ракет и эти дни людям нужно максимально реагировать на сигналы тревоги, понимать, что баллистика - это очень быстро и опасно. Последствия, к сожалению, такие, как сегодня", - сказал Игнат. Он отметил, что в пятницу россияне атаковали Украину скоростной баллистикой с южного направления, а потом запустили ракеты Оникс по югу, которые не достигли целей. Удары были нанесены днем, и два попадания зафиксировали в Киевской области. Еще одну баллистическую ракету, выпущенную по Киевской области, силы ПВО перехватили.
Ранее мониторинговые каналы писали о повышенной угрозе баллистической атаки на Киев в ближайшие ночи.
p.s. не время, чтобы данные разведки игнорировать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей
