[Нервно хихикает]
Что с форумом? Их откуда таких выпустили?
Касательно свободной продажи оружия
175: Корум
> Таки убивать? Голыми руками, не иначе?
Обязательно надо убить всех кого лично ты посчитаешь нужным.
> Таки убивать? Голыми руками, не иначе?
Обязательно надо убить всех кого лично ты посчитаешь нужным.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
[Подпевает анжеликеварум. Танцует в присядку]
177: Ashes
Было уже однажды такое заявление. И был ответ, который влом цитировать.
А стататистике нынче веры нет - учитывая методы ее обработки и использования.
Было уже однажды такое заявление. И был ответ, который влом цитировать.
А стататистике нынче веры нет - учитывая методы ее обработки и использования.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
184: Корум
Ыыыы. А поподробнее можно? В смысле не голословно, а спримерами и фактами. Как обрабатывается статистика и как используется? Можно?А стататистике нынче веры нет - учитывая методы ее обработки и использования.
185: Мартин
Я же написал пример на предыдущей странице.
Я же написал пример на предыдущей странице.
-
new_user
ЗЫ. Специально для Splinter-а: автор прежний (А.Никонов).У сторонников оружия на руках факты и статистика, говорящая о том, что легальное оружие во всех странах делает жизнь в целом безопаснее. У противников оружия нет никаких аргументов, кроме фантазий («а вдруг…», «а что если…», «а представим себе…»). На приводимые факты они никак не реагируют, ибо твердо убеждены: всем нациям в этом мире можно доверить короткоствольное оружие, а русским – только длинноствольное, ибо короткий ствол на русский ум действует волшебным образом – при попадании в руки пробуждает мгновенную и немотивированную агрессию. Вот как только ствол становится короче 15 см, так русский сразу сходит с ума и начинает палить в окружающих... Это чистой воды вера. А с верой невозможно спорить. Ну что ж… В конце концов, у нас свобода вероисповедания
187: new_user
Специально для new_user пояснение: у противников оружия на руках факты и статистика, говорящая о том, что любое оружие во всех странах делает жизнь в целом гораздо опаснее. У сторонников оружия нет никаких аргументов, кроме фантазий.
Вот так – правильно.
А этот Никонов может сочинять сказки про сумасшедших русских, сколько угодно.
Выпады идиотов (которые сами идиоты, конечно, считают "аргументами", "доводами" и "фактами") нормальные люди игнорируют.
Идиоты на это немедленно поднимают яростный визг: им нечего ответить!!!
Не то они и идиоты.
Специально для new_user пояснение: у противников оружия на руках факты и статистика, говорящая о том, что любое оружие во всех странах делает жизнь в целом гораздо опаснее. У сторонников оружия нет никаких аргументов, кроме фантазий.
Вот так – правильно.
А этот Никонов может сочинять сказки про сумасшедших русских, сколько угодно.
Выпады идиотов (которые сами идиоты, конечно, считают "аргументами", "доводами" и "фактами") нормальные люди игнорируют.
Идиоты на это немедленно поднимают яростный визг: им нечего ответить!!!
Не то они и идиоты.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
186: BadBlock, пост номер который, а то я уже погряз в попытках дискуссию понять.
189: Мартин
пост нумбер 178
пост нумбер 178
-
new_user
188: BadBlock
Если здесь речь идет именно о гражданском оружии и его свободной продаже (о чем, собственно, 7 страниц этого треда и 17 предыдущего), то противники легализации гражданского оружия делают, ИМХО, большую ошибку, сохраняя у себя на руках факты и статистику, а не публикуя их как можно более широко. Они (соответствующие факты и статистика) секретны?у противников оружия на руках факты и статистика, говорящая о том, что любое оружие во всех странах делает жизнь в целом гораздо опаснее.
191: new_user
Обычно я всех отправляю на сайт "the help network", это крупнейшее объединение организаций на эту тему, там куча исследований и статистики, нормальных, правильных, методологически обоснованных цифр (а не фуфла в стиле "взяли две частные цифры и провозгласили между ними зависимость"). Данных этой организации хватало вообще на всё.
Но сейчас этого сделать невозможно: они, похоже профукали свой домен, как это бывает, причём буквально на днях, а PDF-файлы оттуда я, похоже, не сохранил, так что требуются дополнительный поиск информации.
Начать изучение вопроса с другой стороны можно отсюда:
http://www.asahi-net.or.jp/~zj5j-gttl/g ... lem%20with
http://www.gun-control-network.org/LI01.htm
В обоих случаях есть разделы типа Links.
Обычно я всех отправляю на сайт "the help network", это крупнейшее объединение организаций на эту тему, там куча исследований и статистики, нормальных, правильных, методологически обоснованных цифр (а не фуфла в стиле "взяли две частные цифры и провозгласили между ними зависимость"). Данных этой организации хватало вообще на всё.
Но сейчас этого сделать невозможно: они, похоже профукали свой домен, как это бывает, причём буквально на днях, а PDF-файлы оттуда я, похоже, не сохранил, так что требуются дополнительный поиск информации.
Начать изучение вопроса с другой стороны можно отсюда:
http://www.asahi-net.or.jp/~zj5j-gttl/g ... lem%20with
http://www.gun-control-network.org/LI01.htm
В обоих случаях есть разделы типа Links.
-
new_user
192: BadBlock
Спасибо, но лично для меня вопрос о легализации гражданского оружия уже не актуален.
И не уверен, что сторонники легализации будут искать по ссылкам доводы противников. Продуктивнее эти самые "факты и статистика, говорящая о том, что любое оружие во всех странах делает жизнь в целом гораздо опаснее" приводить противникам легализации, например в этом треде. Это в принципе может увеличить число противников, хотя-бы за счет колеблющихся.
Спасибо, но лично для меня вопрос о легализации гражданского оружия уже не актуален.
И не уверен, что сторонники легализации будут искать по ссылкам доводы противников. Продуктивнее эти самые "факты и статистика, говорящая о том, что любое оружие во всех странах делает жизнь в целом гораздо опаснее" приводить противникам легализации, например в этом треде. Это в принципе может увеличить число противников, хотя-бы за счет колеблющихся.
193: new_user
[пожимает плечами]
В сотый раз одно и то же каждому новичку разжёвывать надоело, да и не много ли чести?
[пожимает плечами]
В сотый раз одно и то же каждому новичку разжёвывать надоело, да и не много ли чести?
-
new_user
194: BadBlock
Ну, вот...
Не знаю кому и как и что вы "расжёвывали", но на предыдущих 24-х страницах статистика "контра" приведена лишь однажды:
Признать эту статистику "говорящей о том, что любое оружие во всех странах делает жизнь в целом гораздо опаснее" не представляется возможным по причине, указанной в 178: BadBlock.
(например в Швейцарии, где оружия у граждан вполне достаточно, уровень указанных преступлений ниже, чем в Великобритании).
Никаких иных фактов и статистики лично вы не приводили.
Что касается "новичков", то я к ним не отношусь (ник не в счет), т.к. читаю форум почти с момента создания, имел счастье иногда писать (под другими никами, с забытыми паролями), знаю в лицо многих "старожилов" (не по атаварам) и меня в лицо многие знают, здоровались...
Но, даже если я новый на форуме человек, ИМХО, это не повод для рассуждений о чести.
Ну, вот...
Не знаю кому и как и что вы "расжёвывали", но на предыдущих 24-х страницах статистика "контра" приведена лишь однажды:
(101: BadBlock 03 Мар 2003 05:58 )Количество уголовных преступлений с применением огнестрельного оружия в странах Европы измеряется в пределах до 350 (в год, кажется) на сто тысяч населения, в США - в тот же период, с такой же выборкой - количество преступлений - в тысячах.
Например,
Великобритания - 140 преступлений на 100 000 населения
Голландия - 97
Германия - 170
США - 2870
Признать эту статистику "говорящей о том, что любое оружие во всех странах делает жизнь в целом гораздо опаснее" не представляется возможным по причине, указанной в 178: BadBlock.
(например в Швейцарии, где оружия у граждан вполне достаточно, уровень указанных преступлений ниже, чем в Великобритании).
Никаких иных фактов и статистики лично вы не приводили.
Что касается "новичков", то я к ним не отношусь (ник не в счет), т.к. читаю форум почти с момента создания, имел счастье иногда писать (под другими никами, с забытыми паролями), знаю в лицо многих "старожилов" (не по атаварам) и меня в лицо многие знают, здоровались...
Но, даже если я новый на форуме человек, ИМХО, это не повод для рассуждений о чести.
-
Ashes
В том что у него ствол уже есть и ЕМУ будет безопаснее если он будет ТОЛЬКО у него.
new_user :
> Не знаю кому и как и что вы "расжёвывали", но на предыдущих 24-х страницах
> ...
> Никаких иных фактов и статистики лично вы не приводили.
Ну я на эту тему не только в этом топике имел удовольствие общаться.
> Что касается "новичков", то я к ним не отношусь
> Но, даже если я новый на форуме человек, ИМХО, это не повод для рассуждений о чести.
Из вашего сообщения №193 совершенно однозначно следует, что вы говорите не о себе.
И я также говорю не о вас.
> Не знаю кому и как и что вы "расжёвывали", но на предыдущих 24-х страницах
> ...
> Никаких иных фактов и статистики лично вы не приводили.
Ну я на эту тему не только в этом топике имел удовольствие общаться.
> Что касается "новичков", то я к ним не отношусь
> Но, даже если я новый на форуме человек, ИМХО, это не повод для рассуждений о чести.
Из вашего сообщения №193 совершенно однозначно следует, что вы говорите не о себе.
И я также говорю не о вас.
Забыл ссылку разместить.
Видео небольшое
http://www.youtube.com/watch?v=8dUSqE9TDhg
Вкратце: на типичной дистанции нападения нет никаких шансов выхватить пистолет раньше, чем тебя порежут.
Видео небольшое
http://www.youtube.com/watch?v=8dUSqE9TDhg
Вкратце: на типичной дистанции нападения нет никаких шансов выхватить пистолет раньше, чем тебя порежут.
Камрад пишет:
Скорее, скорее бы уже разрешили продавать и носить!Видел тут недавно. Вечерний поток по Бухарестской в сторону Купчино. Ушатаная зубила ловко подрезает старенького мерса. Мерс успевает оттормозиться, после чего догоняет зубилу и прижимает её к бордюру. Из мерса выпрыгивает мужик и, недолго думая, начинает палить по зубиле из пистолета. Из зубилы выскакивает парень 19-20 лет и роняя кал мечется по проезжей части, уворачиваясь от встречных машин и пуль. Мужик с пистолетом бежит за ним, точно так же уворачиваясь от машин, при этом отчаянно матерится и стреляет по обидчику. Крики, вопли, выстрелы, визг тормозов, полное охуение на лицах прохожих. Зрелище феерическое. Потом у мужика заканчаиваются патроны, он возвращается в свою машину и уезжает. Занавес.
-
Ashes
BadBlock :
> Забыл ссылку разместить.
>
> Видео небольшое
> http://www.youtube.com/watch?v=8dUSqE9TDhg
>
> Вкратце: на типичной дистанции нападения нет никаких шансов выхватить пистолет
> раньше, чем тебя порежут.
Ага наверно поэтому вся полиция/милиция всех стран поголовно ходит с ножами и без огнестрельного оружия
. Стрелять можно от бедра а не держа пистолет двумы руками, а кобура на правом боку - самое неудобное место ношения которое можно представить, поставим равные условия, рука на ручке пистолета, выстрел от бедра а не с вытянутых рук(с 2х метров промахнутся невозможно) и получим 85% мертвого любителя ножей и 15% его же мертвого с легким ранением мента. Опятьже упущено то, что чувак может перехватить левой рукой руку с ножом или подставить ее под удар и правой нашпиговать свинцом придурка.
Точно также можно рассуждать о бесполезности огнестрела исходя из того, что любой спецназовец может с вероятностью 90% подойти клюбому солдату срочнику сзади и перерезать ему глотку? Почему же не прекратили выпуск калашей?.
> Забыл ссылку разместить.
>
> Видео небольшое
> http://www.youtube.com/watch?v=8dUSqE9TDhg
>
> Вкратце: на типичной дистанции нападения нет никаких шансов выхватить пистолет
> раньше, чем тебя порежут.
Ага наверно поэтому вся полиция/милиция всех стран поголовно ходит с ножами и без огнестрельного оружия
. Стрелять можно от бедра а не держа пистолет двумы руками, а кобура на правом боку - самое неудобное место ношения которое можно представить, поставим равные условия, рука на ручке пистолета, выстрел от бедра а не с вытянутых рук(с 2х метров промахнутся невозможно) и получим 85% мертвого любителя ножей и 15% его же мертвого с легким ранением мента. Опятьже упущено то, что чувак может перехватить левой рукой руку с ножом или подставить ее под удар и правой нашпиговать свинцом придурка. Точно также можно рассуждать о бесполезности огнестрела исходя из того, что любой спецназовец может с вероятностью 90% подойти клюбому солдату срочнику сзади и перерезать ему глотку? Почему же не прекратили выпуск калашей?.
Ashes :
> Ага наверно поэтому вся полиция/милиция всех стран поголовно ходит с ножами
> и без огнестрельного оружия .
Ну, предположим, "бобби" в Англии без огнестрельного оружия.
Да и в России далеко не всем выдают.
> поставим равные условия, рука на ручке пистолета, выстрел
Гоблину ссылку отправлял, кстати, он уже, в частности, откомментил:
Так что все эти клинтиствудские замашки уже давно известны.
> от бедра а не с вытянутых рук(с 2х метров промахнутся невозможно)
Валяюсь. Явный знаток стрельбы по людям.
В упор ты промажешь. В упор!
> и получим 85% мертвого любителя ножей и 15% его же мертвого с легким ранением мента.
Ээээ, да ты рэмба.
Фантазируй дальше.
> Точно также можно рассуждать о бесполезности огнестрела исходя из того, что
> любой спецназовец может с вероятностью 90% подойти клюбому солдату срочнику
> сзади и перерезать ему глотку? Почему же не прекратили выпуск калашей?.
Рассуждай.
Раскроешься во всей красе.
> Ага наверно поэтому вся полиция/милиция всех стран поголовно ходит с ножами
> и без огнестрельного оружия
. Ну, предположим, "бобби" в Англии без огнестрельного оружия.
Да и в России далеко не всем выдают.
> поставим равные условия, рука на ручке пистолета, выстрел
Гоблину ссылку отправлял, кстати, он уже, в частности, откомментил:
http://oper.ru/news/print.php?t=1051602213Тут, конечно, эксперимент несколько неверно поставлен. Должна быть пустынная аллея, элегантно откинутая пола плаща, пальцы, нервно подёргивающиеся над рукояткой верного "кольта". Тут же всё наоборот, сведено к примитивизму и скотству - напрыгнул и зарезал на хер, как свинью.
Так что все эти клинтиствудские замашки уже давно известны.
> от бедра а не с вытянутых рук(с 2х метров промахнутся невозможно)
Валяюсь. Явный знаток стрельбы по людям.
В упор ты промажешь. В упор!
> и получим 85% мертвого любителя ножей и 15% его же мертвого с легким ранением мента.
Ээээ, да ты рэмба.
Фантазируй дальше.
> Точно также можно рассуждать о бесполезности огнестрела исходя из того, что
> любой спецназовец может с вероятностью 90% подойти клюбому солдату срочнику
> сзади и перерезать ему глотку? Почему же не прекратили выпуск калашей?.
Рассуждай.
Раскроешься во всей красе.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
Рулит слепой тест!
Предлагаю всем активистам темы собраться в не людном месте и повторить эксперимент!
Муляж пушки возьмете у Провода.
Предлагаю всем активистам темы собраться в не людном месте и повторить эксперимент!
Муляж пушки возьмете у Провода.
-
Ashes
Повторяю: Гоблину хорошо - у НЕГО пушка УЖЕ есть и ему (и всем из МВД) будет проще если больше ни у кого ее не будет. Он делает правильно, заботится о СВОЕЙ безопасноста, а не о НАШЕЙ.
-
Ashes
BadBlock :
> Ashes :
>> Ага наверно поэтому вся полиция/милиция всех стран поголовно ходит с ножами
>> и без огнестрельного оружия .
>
> Ну, предположим, "бобби" в Англии без огнестрельного оружия.
Да, исключения есть.
> Да и в России далеко не всем выдают.
Ахха. Покажи мне милиционера при исполнении без ствола. Все больше наоборот вместо пистолетов калаши укороченные. И применяют они их запросто. Только недавно вон доблестный ДПС-ник очередью из калаша вышиб мозги мужику, весь грех которого был в превышении скорости. И был освобожден как невиновный, хотя не впервые стрелял по людям не совершавшим никаких уголовных преступлений.
> Ashes :
>> Ага наверно поэтому вся полиция/милиция всех стран поголовно ходит с ножами
>> и без огнестрельного оружия
. >
> Ну, предположим, "бобби" в Англии без огнестрельного оружия.
Да, исключения есть.
> Да и в России далеко не всем выдают.
Ахха. Покажи мне милиционера при исполнении без ствола. Все больше наоборот вместо пистолетов калаши укороченные. И применяют они их запросто. Только недавно вон доблестный ДПС-ник очередью из калаша вышиб мозги мужику, весь грех которого был в превышении скорости. И был освобожден как невиновный, хотя не впервые стрелял по людям не совершавшим никаких уголовных преступлений.
Ashes :
> Повторяю: Гоблину хорошо - у НЕГО пушка УЖЕ есть
Это которая пневматика-то?
Hunter, хорошая, не спорю, крысу заваливает на раз.
> Повторяю: Гоблину хорошо - у НЕГО пушка УЖЕ есть
Это которая пневматика-то?
Hunter, хорошая, не спорю, крысу заваливает на раз.
202: Ashes
206: Ashes
вся полиция/милиция всех стран поголовно
206: Ashes
А ты последовательный.Да, исключения есть.
Ashes :
> Ахха. Покажи мне милиционера при исполнении без ствола. Все больше наоборот
> вместо пистолетов калаши укороченные. И применяют они их запросто. Только недавно
> вон доблестный ДПС-ник очередью из калаша вышиб мозги мужику, весь грех которого
> был в превышении скорости. И был освобожден как невиновный, хотя не впервые
> стрелял по людям не совершавшим никаких уголовных преступлений.
Я и говорю: надо всем разрешить тоже.
Веселья-то у нас от милиции не хватает, ага.
Чем сотрудников милиции укрощать, нужно размах веселья существенно увеличить: пусть и простые граждане тоже стрелять начнут!
Ну а кого там из них тоже отмажут – так это ж не впервой, правда?
> Ахха. Покажи мне милиционера при исполнении без ствола. Все больше наоборот
> вместо пистолетов калаши укороченные. И применяют они их запросто. Только недавно
> вон доблестный ДПС-ник очередью из калаша вышиб мозги мужику, весь грех которого
> был в превышении скорости. И был освобожден как невиновный, хотя не впервые
> стрелял по людям не совершавшим никаких уголовных преступлений.
Я и говорю: надо всем разрешить тоже.
Веселья-то у нас от милиции не хватает, ага.
Чем сотрудников милиции укрощать, нужно размах веселья существенно увеличить: пусть и простые граждане тоже стрелять начнут!
Ну а кого там из них тоже отмажут – так это ж не впервой, правда?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
