Вопрос. Уважаемый Александр Владимирович, 14 октября 2014 года была покусана семилетняя девочка. Будут ли проведены какие-либо мероприятия для предупреждения данных правонарушений? Все несанкционированные места выгула (стадионы и парки) известны.

Почему не ведется работа участковых, патрульной службы, не выписываются штрафы? А ведь если я не ошибаюсь, выгул без намордника это административное правонарушение? Почему область данных правонарушений остается без контроля правоохранительных органов и остается своего рода табу для обсуждения?
Мирясев Михаил Алексеевич

Ответ. Уважаемый Михаил Алексеевич!

В 2013 году сотрудниками полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров было составлено 11 протоколов об административном правонарушении по факту нарушения ч. 2.1. ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области от 20 мая 2003 г. № 34−3 «Об административных правонарушениях» — выгул собак без поводков и (или) намордников вне специально отведенных мест.

В 2014 году за данное нарушение было составлено 7 протоколов об административном правонарушении. 11 сообщений о нарушении правил содержания животных было направлено в адрес должностного лица органа местного самоуправления муниципального образования г. Саров уполномоченного составлять административные протоколы по ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области от 20 мая 2003 г. № 34−3 «Об административных правонарушениях». Административное взыскание за данное правонарушение накладывает суд.

Данные требования при выгуле собак до населения доведены. Определение мест выгула собак и их обустройство находится в ведении органов местного самоуправления.

С 1 августа 2014 года в связи с изменениями в ст. 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации сотрудники полиции, выполняющие обязанности на территории Нижегородской области, в том числе и сотрудники полиции г. Саров не имеют права составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Нижегородской области от 20 мая 2003 г. № 34−3 «Об административных правонарушениях» до подписания соответствующего соглашения между МВД России и Нижегородской областью.

Вместе с тем, сообщения о нарушениях, связанных с выгулом собак, в Управлении полиции г. Саров подлежат регистрации с соответствующим реагированием. Впоследствии данное сообщение подлежит направлению должностному лицу органа местного самоуправления муниципального образования г. Саров, уполномоченному составлять административные протоколы по ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области от 20 мая 2003 г. N 34- 3 «Об административных правонарушениях».

Полиция не вправе отказать на реагирование по данным фактам.

Вопрос. Почему убрали пешеходный переход у магазина «Сальвита» по пр. Мира? Очень неудобно.

Ответ. При наличии на перекрестке проспектов Октябрьский — Мира регулируемого пешеходного перехода нет необходимости на расстоянии 50 метров иметь нерегулируемый, небезопасный переход.

Вопрос. На пр. Музрукова убрали некоторые пешеходные переходы. В связи с чем?

Ответ. В шаговой доступности имеются два регулируемых пешеходных перехода.

Вопрос. Чем регламентирована установка пешеходных переходов на проезжей части дороги? Не слишком ли их много в городе?

Ответ. Устройство пешеходных переходов регламентировано ГОСТ Р 52289−2004 с учетом дорожной обстановки.

Вопрос. Не предусматривается ли установка пешеходных переходов внутри квартала? Во дворах машины так часто ездят с большой скоростью.

Ответ. В настоящее время нет принятых решений по устройству пешеходных переходов на внутриквартальных территориях.

Вопрос. Почему сотрудники ГАИ так часто нарушают ПДД?

Ответ. Руководством М. У. МВД России по ЗАТО Саров периодически проводятся рейдовые мероприятия, направленные на предупреждение и пресечение правонарушений со стороны сотрудников Управления, с ними проводятся служебные занятия, на которых доводится информация о недопущении полицейскими совершения правонарушений, в том числе по линии безопасности дорожного движения. При выявлении фактов нарушений ПДД РФ сотрудники МУ МВД России по ЗАТО Саров несут административную ответственность на общих основаниях.

Вопрос. Обязаны ли полицейские присылать гражданам штрафы за нарушение ПДД?
Ответ. В соответствии с чч. 1, 2 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в чч. 3−5 ст. 29.6 КоАП Р. Ф. При этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Вопрос. Будет ли установлен светофор на перекрестке ул. Советская и пр. Музрукова?

Ответ. Установка светофора на перекрестке ул. Советская и пр. Музрукова не планируется во избежание транспортных заторов.

Вопрос. На ул. Раменской действующая остановка автобуса № 11 далеко от пешеходных переходов. Будет ли решаться вопрос об установлении перехода рядом с остановкой?

Ответ. Данный вопрос прорабатывается комиссией по безопасности дорожного движения Администрации города (уточняется место устройства перехода).

Вопрос. На перекрестке улиц Зернова и Арзамасская дорога со стороны стадиона имеет изгиб. Нельзя ли поставить какой-то знак, указатель, предупреждающий об изменении траектории проезжей части?

Ответ. Установка дополнительного знака перед перекрестком улиц Зернова и Арзамасская не рассматривается ввиду отсутствия необходимости.

Вопрос. На пл. Ленина напротив аптеки № 2 установлен штакетник. Это временно или навсегда?

Ответ. Установленные в городе пешеходные ограждения являются постоянными.

Вопрос. Сотрудники полиции нередко забирают граждан, знающих в лицо, которые перед этим выпьют лишь 100 грамм спиртного или чуть шатнутся, идя по улице. Правомерно ли это?

Ответ. Статья 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения — подразумевает факт нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Сотрудник полиции при задержании лица, находящегося в состоянии опьянения, в обязательном порядке направляет данное лицо в медицинское учреждение на освидетельствование. При установлении факта опьянения на гражданина составляется административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ».

Факты незаконного задержания и привлечения к административной ответственности граждан по ст. 20.21 КоАП РФ в МУ МВД России по ЗАТО Саров отсутствуют.