Заправка "Газпром"

[Begrip]

Посоветуйте куда можно обратиться по поводу отмены знака "Езжай направо" при выезде с заправки в Цыгановке. Нарушать уже надоело, да и до раза все это.

[ХЗ]

0: Begrip:
а кто мешает повернуть на право и через 5 метров развернуться ?

[Раста]

1: X3:
зачем такие сложности?

[comm]

1: X3:
Это имхо гораздо опаснее, чем просто налево выехать. Такие знаки оправданы только при 2 и более полос в каждом направлении.

[ХЗ]

3: comm:
ну я такие знаки не нарушаю

[ex3mer]

1: X3 пишет:
> 0: Begrip:
> а кто мешает повернуть на право и через 5 метров развернуться ?

Это вопрос очень интересный. Мне один человек сказал примерно следующее:
"Стоит знак о повороте только направо (знак 4.1.2). Соответственно, знака отменяющего его (отменяющего направление движения только в сторону Хвощей) действие нету до самих Хвощей, где он теряет своё свойство. И только там можно развернуться"

т.е. он мне говорил о том, что знак 4.1.2 после моего выезда с заправки "превращается" аж до самих Хвощей в знак 4.1.1. На сколько это правильно? Есть ли такое (как по правилам, так и со стороны возможных придирок гайцов)?

[chem]

5: ex3mer:
"Стоит знак о повороте только направо (знак 4.1.2). Соответственно, знака отменяющего его (отменяющего направление движения только в сторону Хвощей) действие нету до самих Хвощей, где он теряет своё свойство. И только там можно развернуться"

Он действует до конца населенного пункта (Цыгановки) при такой логике.

[ex3mer]

6: chem пишет:
>

5: ex3mer:
> "Стоит знак о повороте только направо (знак 4.1.2). Соответственно, знака отменяющего его (отменяющего направление
> движения только в сторону Хвощей) действие нету до самих Хвощей, где он теряет своё свойство. И только там можно
> развернуться"

> Он действует до конца населенного пункта (Цыгановки) при такой логике.

Так то оно - да. Только вот знака конца населенного пункта я там что-то не припомню.

[chem]

7: ex3mer:
Так то оно - да. Только вот знака конца населенного пункта я там что-то не припомню.

"Начало" при въезде с той стороны точно есть, насчет "конца" точно не помню...

[Burg]

Меня там ловили под этот знак. Советы гаишника:
- летом там сплошная, поэтому едем до поворота на Хвощи и там разворачиваемся.
- зимой сплошную не видно. Отъезжаем на излом дороги и убедившись, что маневр безопасен, разворачиваемся прямо на дороге.

[WhiteCat]

5: ex3mer:
Это неправильно.
Цитата из Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ", раздела 4 - Предписывающие знаки, п.4.1.1:

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Так что ни во что он (знак 4.1.2) не превращается. Он регламентирует только направление движения на выезде от заправки, после чего заканчивает своё действие и про него можно забыть.

[Rotator]

Там через 20-30м стоит знак "конец населенного пункта", тоже считаю этот знак полнейшей дурью, установленной для отрабатывания денег.

[Gerhard]

9: Burg пишет:
> Меня там ловили под этот знак. Советы гаишника:
> - летом там сплошная, поэтому едем до поворота на Хвощи и там разворачиваемся.
> - зимой сплошную не видно. Отъезжаем на излом дороги и убедившись, что маневр безопасен, разворачиваемся прямо
> на дороге.

Фига себе у нас борцы за безопасность движения.
А ПДД 8.11 они знают? На въезде в Хвощи довольно крутой поворот вообще то.

8.11. Разворот запрещается:

на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Я раз выехал с этой заправки по знаку. Развернуться по правилам смог только за Хвощами в первых городских огородах и то с обочины. А до этого либо встречных не видно, либо сплошная.

[Burg]

12: Gerhard:
Вообще-то там площадка есть, достаточная, для того чтобы на ней развернутся.

[Gerhard]

13: Burg пишет:
> Вообще-то там площадка есть, достаточная, для того чтобы на ней развернутся.

Там, это где? В Хвощах? Так по ним вроде сплошная идет. В самом конце Хвощей опять поворот с плохой видимостью.
Если рекомендуешь разворот внутри самого поворота перед Хвощами, то ну нах. Такие маневры не для меня. Я лучше за денежку под знак, но с нормальной видимостью.

[Burg]

14: Gerhard:
Именно перед поворотом на Хвощи. Я просто передаю слова ГАИшника.
Кстати маневр при котором ты при выезде с заправки выезжаешь направо, просматриваешь в обе стороны 100м и разворачиваешься прямо на дороге - рекомендовался как самый правильный, т.к. разметки на тот момент не было )

[Gerhard]

15: Burg пишет:
> Именно перед поворотом на Хвощи.
Тогда нет там никакой площадки, как ты писал выше. Площадка начинается на встречной полосе уже в самом профиле поворота.

> Я просто передаю слова ГАИшника.
Так я без претензий к тебе. Я на советы доблестных ГИБДД удивляюсь.

[EuG]

Народ, да вы чего?!
Как только выехали с заправки направо, сразу(ну метров через 5-10 ) съезжаем на обочину и делаем разворот(в этот момент про знак с заправки забываем, поскольку он теряет актуальность). Никакой сплошной там (в Цыгановке у заправки) нет по крайней мере с этого лета(в прошлом году была сплошная, да). Находясь на изломе дороги у заправки отлично просматривается дорога в оба направления на достаточном расстоянии для безопасного разворота.

[Burg]

17: EuG:
Ну о чем я и говорил. Только зимой не прокатит ) Дорога там порой очень узкая

[EuG]

18: Burg:
> Только зимой не прокатит ) Дорога там порой очень узкая
>

Да ну брось! По-моему чистят зимой и обочину тоже. Если же боишься зимой на обочину заезжать, так развернись в 2 движения. Делов то!

[ХЗ]

17: EuG:
+1 там давно нет сплошной ни зимой ни летом.

[Zheka]

Я на этой дороге из-за габаритов нормально развернуться не могу - приходится разворачиваться на повороте перед Хвощами... там как раз прерывистая разметка и просёлочная дорога в лес уходит, да и места много!

[matey]

Разворачиваться на трассе опасно, в одно движение не получится, а увидеть машину которая 110-130 едет не реально. Почему там запрещен поворот налево, это намного безопаснее

[Begrip]

Смотрю народ очень оживленно обсуждает эту тему, значит вопрос я задал не зря!
Так по сути вопроса может кто ответить или нарушать будем и дальше?
Есть немного народа (около 30 человек), которые готовы собрать подписи на ликвидацию знака "Езжай направо", если это понадобится.
По поводу высказываний: все согласны (надеюсь), что поворот налево с заправки относительно безопасен, так почему нет?

[Burg]

23: Begrip:
Я за, только кому ты собрался подписи передавать?

[Xpycm]

17: EuG:
20: X3:
Тоже всегда там еду направо и через 5-10 метров спокойно разворачиваюсь. Никакой проблемы в знаке не вижу. Что вы будете разворачиваться, что поворачивать налево - фактически, один и тот же маневр с пропуском машин в обе стороны. Только разворот чуть больше времени займет.

[Begrip]

Вопрос направил в "Газпромнефть" письмом по эл.почте с описанием "проблемы".
Жду ответа. Ответ выложу, если он будет конечно.
Кстати номер данной заправки АЗС №219.

[Burg]

26: Begrip:
молодец Что-то я не дотумкал АЗС привлечь к этому делу...

[PolarFox]

26: Begrip пишет:
> Вопрос направил в "Газпромнефть" письмом по эл.почте с описанием "проблемы".
> Жду ответа. Ответ выложу, если он будет конечно.
> Кстати номер данной заправки АЗС №219.

у них раздвоение номера, в title - 219, в карточке - 19. Задал вопрос по 19 заправке как в карточке, ответили, заодно номера поменяли )
спрашивал про 98 - пока не планируется.

[ex3mer]

Там кстати раньше знак стоял 4.1.2 , а сейчас повернутый на 90 градусов (вправо конечно) 4.1.1

Повернутого я вообще в правилах не видел

Давно ли поменяли?