Да элементарно. Поражаются единицы ключевых целей быстрыми ракетами, после чего слепая и беззащитная Омерика добивается уже любыми другими видами оружия.
Достаточно выбить ключевые штабы управления и аэродромы с самолётами судного дня.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 10 авг 2018 15:49:Если умирает президент, то его место занимает исполняющий обязанности, если умирает генерал, за него принимает решения какой-нибудь полковник и так далее...
Проблема не в обязанностях, а в наборе навыков и знаний, которыми должно обладать лицо. И вопрос опять же не в принятии решений, а в инфраструктуре. Если принимающее решение лицо не имеет возможности получать оперативную информацию и передавать приказы, то пусть хоть обпринимается этих решений.
Да, и не забудь обеспечить связь между этими 41 уполномоченными и командными пунктами, обеспечь когерентность в обработке информации и определи иерархию всей этой сети, особенно в условиях, когда штабы будут уничтожаться, а связи между ними не будет.
Радисты отменяются. После ядерного взрыва опция радиосвязи выключается по причине ионизации атмосферы. На несколько часов, да. Но этих часов хватит, чтобы разметелить всё стратегами. Тем более, что выключается опция не только радиосвязи, но и опция обнаружения целей радарами. Поэтому вот и прикидывай, что сможет сделать Омерика после точечных ядерных ударов? Штабы уничтожены, связи нет, радаров нет, основные аэродромы и места базирования носителей ЯО уничтожены. Т.е. понять откуда удар пришёл, нельзя. Масшатбы удара тоже. Обменяться информацией не получится. Поднимать в воздух самолёты тоже.
Какой приказ то? Нужны коды запуска и самое главное, координаты целей. А то как в том анекдоте, жахнут по Еревану.
Ну давай, передавай приказ дымом. Только кому? Аэродромы, шахты, штабы уничтожены. Кодов запуска и целей нет. Что кому передавать будешь?
Ну да, до подлёта МБР и стратегов
Собственно потому и создавались системы а-ля периметр, что в случае внезапного нападения, кроме автоматики уже ничего не способно обеспечить гарантированный ответный удар. Никакие гонцы с дымом.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 10 авг 2018 15:49:Боюсь они нас гарантированно уничтожили бы, даже после всего, имеющегося у нас, арсенала.
Гонец от последнего лейтенанта добежал бы...
Добежал, упал и умер. Ибо без инфраструктуры и связи невозможно будет понять количество живых носителей, способных нанести ответку и распределить цели между ними.
Все эти технологии пока только делают первые шаги. Когда Интел 4004 сделала, он тоже никому не нужен был. А сейчас у каждого по процессору на работе, дома и в кармане ещё. Хотя ничего лучше, чем хранить рецепты печенья на компьютере, тогда придумать не могли да и не умели.
Ну потому что так и есть. Потанцевал у технологии колоссальный. Нужно довести её до кондиции по куче параметров.
Почему, в теории можно и герметично сделать. Хотя основная цель, просто толстые стены от микрометеоритов и радиации.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 10 авг 2018 18:43:Для которого скорее всего и "кирпичи" прокатят.
Кирпичи в кавычках - потому-что им совершенно не обязательно быть именно привычными кирпичами-параллелепипедами.
Любые кирпичи нас опять возвращают к тому, что нужна машина а-ля 3Д принтер, чтобы эти самые кирпичи складывать в дом. Потому что куча всего на Луне должно будет делать автоматикой или удалённо. Т.е. астронавтов-строителей не будет.
MadBiker писал(а) ↑ 10 авг 2018 20:08:А вот у пережившего атомный конфликт данная проблема будет стоять явно не на первом месте, остаться без еды, медицины и париться по поводу того, что он через пару тройку десятилетий загнется от рака.. Не, такое не для всех.
Вопрос не о переживших. А о том, что в эти места надо будет посылать много людей долго работать. Т.е. вот вызывает тебя условный шеф и говорит, мол так и так, завтра ты едешь качать айфоны из месторождения около эпицентра ядерного взрыва. Ну и ты такой радостный, давайте билет, меня не парит подышать там альфой и половить гамму. Всё равно до пенсии не доживу.
MadBiker писал(а) ↑ 10 авг 2018 20:08:Ты теплое с мягким не путай. В боеголовке пара десятков кг начинки, в отличии от десятков тонн внутри реактора (ака Чернобыль). Разные масштабы происшествий, понимаешь? Если конкретно не над твоей деревней произошло, то как бы и пофиг.
Ну соотношение масс не совсем такое. Плюс в боеголовке немного другое содержание обогащённых материалов и их качественный состав. А результат, в итоге в разнице по площади. Т.е. с ЧАЭС раскидало далеко и ещё ветрами утащило. А у боеголовки радиус разброса и разноса будет меньше, но фонить будет сильнее.
Да ты и сам должен знать, что типично привычные дозиметры с ионизационной камерой плохо справляются с альфой, которая представляет высокую опасность.
впрочем чего я удивляюсь, ведь все как обычно, ноль желания разобраться, лишь бы передернуть...
