Напоминаю, что для подобных групп граждан в законе РФ есть выдача жилья для проживания по договору социального найма. Оно есть, работает. В чём проблема использовать данный механизм?Злец писал(а) ↑ 26 ноя 2019 19:12: У изрядной части населения возможности по приобретению жилья - нулевые или около того.
В СССР тоже жили в однушках с взрослыми детьми. И в двушках с детьми и внуками. Многие в СССР так и не дождались квартир.Злец писал(а) ↑ 26 ноя 2019 19:12: Иначе не жили бы в однушках с взрослыми детьми.
При этом сейчас существуют способы и возможности разъехаться с детьми и внуками в разные квартиры. Тогда таких способов просто не было, на сколько я знаю. Нельзя было и обменять квартиры поменьше на квартиры побольше. Нельзя было переехать в квартиру в том районе\доме, который нравится.
Оно и сейчас так, есть способы получения бесплатного жилья в РФ. В новостях местных периодически пишут даже про подобные события.Злец писал(а) ↑ 26 ноя 2019 19:12: Но иногда требовалось бегать по инстанциям, "оббивать пороги", просить, обращаться, узнавать, добиваться.
Ну в некотором смысле социализм допустил собственный демонтаж. А это неправильно.Злец писал(а) ↑ 26 ноя 2019 19:12: В конце 80-х полным ходом шел демонтаж социализма. Какой смысл всё время тыкать в намеренно созданные проблемы конца 80-х и говорить "ваш социализм неэффективен, вон какие проблемы были"?
Прошу понять правильно. Я не против СССР, и не пытаюсь что то разоблачить. Но я понимаю, что в устройстве СССР были проблемы и изъяны. Хочется о них знать, чтобы понимать их природу и причины. Чтобы не допускать подобных ошибок в будущем.
Пока что я понял, что у нас было два СССР. Правильный, при Ленине-Сталине, где было реализовано всё лучшее, что есть в социализме и капитализме. И неправильный, начавшийся с приходом Хрущёва и последователей, которые не понимая многих вещей и тупо расшатывали и уничтожали основы СССР и довели его систему управления до состояния, когда наверху оказались оппортунисты и демонтажники СССР.
Не совсем так. Сейчас квартиры дают бесплатно, у кого нет денег, дохода и имущества в нужном объёме. А у кого есть деньги и доход могут уже не получить квартиру для проживания, а купить её себе в собственность. Где хотят и какую хотят.BadBlock писал(а) ↑ 26 ноя 2019 19:16: Как это механизм принципиально не изменился, если тогда квартиры давали всем, а сейчас только тем, у кого есть деньги и серьёзный доход — то есть, меньшинству населения?
Попробую всё же ещё раз объяснить. Если добавить на схеме ФОТ, вместо зарплаты, то объём зарплаты на руки будет разный. Потому что сейчас люди получают на руки зарплату и могут потратить часть зарплаты на жильё. А могут не потратить, оставить себе, спустить. При СССР из зарплаты вычиталась доля, перечисляемая в строительную индустрию. Т.е. выбора тратить на жильё или не тратить не было. Со всех брали. Всю жизнь. Без гарантий получения жилья, кстати.BadBlock писал(а) ↑ 27 ноя 2019 04:04: При этом мы читаем, что "механизм распределения жилья принципиально не поменялся".
Простите, как это?!
Вопрос жилья, во многом, решается не столько деньгами, сколько головой. Людям нравится потреблядствовать. Есть масса людей, рассказывающих про невозможность купить жильё. Но при этом они почему то могут купить себе новый айфон, модного шмотья и ездящих на автомобилях за 1млн+. Если бы эти люди ограничили себя до уровня жизни СССР. Имели смартфон за 10 тыщ, не меняли его каждый год, ездили на общественном транспорте, у них оставалось бы достаточно средств, чтобы купить квартиру.
Вот сходил сейчас на Домклик (сайт сбербанка для продажи-покупки жилья и ипотеки). Меньше чем за 3 млн можно купить в Сарове жильё. Двушку даже. Ещё останется на обустройство, так что округлим до 3 млн.
Медианная (не средняя, я подчёркиваю) зарплата по области 30600р. Если оставить 1,5 МРОТ на себя, то семья из двух человек может тратить на еботеку 30 т.р. в месяц. Калькулятор показывает, что можно купить квартиру за 3 млн в еботеку за 10 лет с платежом чуть меньше 30 т.р. Да, нужен будет первоначальный взнос, который можно накопить за год-два, откладывая по 30 т.р. в месяц. Но лучше ж взять новый айфон в кредит или машину подороже, чем на квартиру откладывать.
Подавляющее большинство людей, к сожалению, вообще не способны копить деньги и разумно ими распоряжаться. Таким денег не хватает ни при какой зарплате. Есть люди получающие 100+ в месяц на руки и жалующиеся что им денег не хватает. А есть люди, имеющие подобный уровень дохода на всю семью (с двумя детьми) и сумевшие построить дом. Но да, у них нет новых айфонов и новых крутых автомобилей.
Да, паразитический дух капитализма так и работает. Можно покупать новые айфоны, можно купить ещё одну квартиру и потом ничего не делать. Ещё можно работать на двух работах, накупить несколько квартир, сдавать их и вообще не работать. Но основная масса предпочитает почему то работать как бешенные на айфоны и автомобили, а не становиться рантье.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 27 ноя 2019 06:24: При этом рантье ничего собственно не делают и не производят.
Сейчас люди, оплачивая карман Абрамовича, НИЧЕГО за это не получают.
