Коронавирус
От коронавируса умерла учительница школы искусств.
Как человечество справлялось с эпидемиями в 1960 годах
К предыдущему.
Если кто помнит – то был в свое время гонконгский грипп. Тот самый, который в СССР известен по строчке из Высоцкого «очень вырос в целом мире гриппа вирус – три-четыре». Там, кстати, дальше было еще крайне оптимистичное: «если хилый – сразу в гроб» - что у нас воспринималось, как разновидность черного юмора. (Дескать, не будешь делать зарядку – помрешь!) И мало кто тогда задумывался, что в действительности эта шуточная строчка – не такая уж и шуточная. Поскольку этот самый H3N2 – как называется штамм, вызывающий указанное заболевание – в действительности убил от одного до четырех миллионов человек.
Для сравнения – пресловутый «ковид» пока виновен в гибели 1,5 млн. человек. Причем, для сравнения надо понимать, что в 1968-1969 году население земного шара составляло порядка 3,6 млрд. человек. (Сейчас – 7,8 млрд. человек.) В любом случае, стоит сказать, что «гонконгский грипп» стал одной из самых серьезных эпидемий – если не самой серьезной эпидемией второй половины ХХ века. Однако экономика эту эпидемию… просто не заметила. Да, именно так: на графиках экономических показателей «гонконгский грипп» почти не оставил следов, хотя в ряде регионов Европы и США до половины населения в какое-то время оказались «в постелях».
То есть, тогда, в 1968 году, общество оказалось способным к оперативной реакции на случившееся – приводящей к выработке актуальных мер. Которые позволили решить вопрос с минимальными потерями, не допуская падания ВВП на десятки процентов. Даже в Гонконге (!), где количество переболевших составляло более 500 тыс. человек. (Из 3,8 млн. всего проживающих.) Что же касается СССР, то тут этот самый «гонконгский грипп» просто … не заметили. В том смысле, что смертность населения тут во время эпидемии не превысила «общегодовую норму». И да – тут обошлись минимальными, но грамотно организованными карантинными мерами, касающимися исключительно людей, контактировавших с иностранцами. (Например, надели маски на сотрудников «Интуриста».) Так что песня Высоцкого стала, наверное, единственным моментом, который свидетельствовал о происходящей «сверхболезни».
Впрочем, говорить про СССР в подобном плане сейчас просто неприлично – поскольку это показывает, насколько высоким там был уровень санитарно-эпидемиологических мер. Но и без Советского Союза мир «образца 1968 года» демонстрировал более, чем высокий уровень реакции на данную «заразу». Уровень, который для нас выглядит просто «инопланетным». Например, для того, чтобы изучить «заразу» и произвести девять миллионов доз вакцины, американскому вирусологу Хиллеману потребовалось… четыре месяца. Еще раз: в 1968 году вакцину выпустили за треть года, благодаря чему сверхсмертность от H3N2 в тех же США составила 68 тыс. человек. И это при том, что все происходило «аналоговыми методами»: применение ЭВМ в медицине тогда только начиналось.
Думаю, после этого все разговоры о «необычайном прогрессе в области медицины и биотехнологий» можно честно отправлять на помойку. Равно как можно отправлять на помойку все 200 американских биолабораторий, расположенных по всему миру. Поскольку оказалось, что один нормальный ученый – Хиллеман – приносит пользу на порядки выше, нежели десятки тысяч сертифицированных получателей грантов. (Которые – имеется в виду получатели – сейчас присвоили себе наименование «научных сотрудников».)
Впрочем, понятно, что о последней проблеме надо говорить уже отдельно…
P.S. Кстати, о науке и о разнице между учеными и грантососами. Как известно, помимо эпидемии "гонконгского гриппа" 1968 года, была еще эпидемия "азиатского гриппа" 1957 года. Так вот, "... в 1957 году Морис Хиллеман, известный американский вирусолог, поучаствовавший в разработке более 40 вакцин, и его коллеги-медики из Минобороны США обнаружили новый вирус гриппа, который вызвал пандемию, начавшуюся со вспышки в Гонконге. Вирус совсем не боялся антител против новых штаммов, зато люди, которые пережили пандемию гриппа 1889–1890 годов, проявляли к нему устойчивость, а в их крови нашли антитела, реагирующие на вирус. В кратчайшие сроки, работая по 14 часов в сутки, Хиллеман понял, какие белки помогают вирусу избегать внимания иммунитета, разработал вакцину, подходящую для нового штамма, и убедил производителей изготовить сорок миллионов доз." Думаю, комментарии тут излишни.
https://anlazz.livejournal.com/556836.html
К предыдущему.
Если кто помнит – то был в свое время гонконгский грипп. Тот самый, который в СССР известен по строчке из Высоцкого «очень вырос в целом мире гриппа вирус – три-четыре». Там, кстати, дальше было еще крайне оптимистичное: «если хилый – сразу в гроб» - что у нас воспринималось, как разновидность черного юмора. (Дескать, не будешь делать зарядку – помрешь!) И мало кто тогда задумывался, что в действительности эта шуточная строчка – не такая уж и шуточная. Поскольку этот самый H3N2 – как называется штамм, вызывающий указанное заболевание – в действительности убил от одного до четырех миллионов человек.
Для сравнения – пресловутый «ковид» пока виновен в гибели 1,5 млн. человек. Причем, для сравнения надо понимать, что в 1968-1969 году население земного шара составляло порядка 3,6 млрд. человек. (Сейчас – 7,8 млрд. человек.) В любом случае, стоит сказать, что «гонконгский грипп» стал одной из самых серьезных эпидемий – если не самой серьезной эпидемией второй половины ХХ века. Однако экономика эту эпидемию… просто не заметила. Да, именно так: на графиках экономических показателей «гонконгский грипп» почти не оставил следов, хотя в ряде регионов Европы и США до половины населения в какое-то время оказались «в постелях».
То есть, тогда, в 1968 году, общество оказалось способным к оперативной реакции на случившееся – приводящей к выработке актуальных мер. Которые позволили решить вопрос с минимальными потерями, не допуская падания ВВП на десятки процентов. Даже в Гонконге (!), где количество переболевших составляло более 500 тыс. человек. (Из 3,8 млн. всего проживающих.) Что же касается СССР, то тут этот самый «гонконгский грипп» просто … не заметили. В том смысле, что смертность населения тут во время эпидемии не превысила «общегодовую норму». И да – тут обошлись минимальными, но грамотно организованными карантинными мерами, касающимися исключительно людей, контактировавших с иностранцами. (Например, надели маски на сотрудников «Интуриста».) Так что песня Высоцкого стала, наверное, единственным моментом, который свидетельствовал о происходящей «сверхболезни».
Впрочем, говорить про СССР в подобном плане сейчас просто неприлично – поскольку это показывает, насколько высоким там был уровень санитарно-эпидемиологических мер. Но и без Советского Союза мир «образца 1968 года» демонстрировал более, чем высокий уровень реакции на данную «заразу». Уровень, который для нас выглядит просто «инопланетным». Например, для того, чтобы изучить «заразу» и произвести девять миллионов доз вакцины, американскому вирусологу Хиллеману потребовалось… четыре месяца. Еще раз: в 1968 году вакцину выпустили за треть года, благодаря чему сверхсмертность от H3N2 в тех же США составила 68 тыс. человек. И это при том, что все происходило «аналоговыми методами»: применение ЭВМ в медицине тогда только начиналось.
Думаю, после этого все разговоры о «необычайном прогрессе в области медицины и биотехнологий» можно честно отправлять на помойку. Равно как можно отправлять на помойку все 200 американских биолабораторий, расположенных по всему миру. Поскольку оказалось, что один нормальный ученый – Хиллеман – приносит пользу на порядки выше, нежели десятки тысяч сертифицированных получателей грантов. (Которые – имеется в виду получатели – сейчас присвоили себе наименование «научных сотрудников».)
Впрочем, понятно, что о последней проблеме надо говорить уже отдельно…
P.S. Кстати, о науке и о разнице между учеными и грантососами. Как известно, помимо эпидемии "гонконгского гриппа" 1968 года, была еще эпидемия "азиатского гриппа" 1957 года. Так вот, "... в 1957 году Морис Хиллеман, известный американский вирусолог, поучаствовавший в разработке более 40 вакцин, и его коллеги-медики из Минобороны США обнаружили новый вирус гриппа, который вызвал пандемию, начавшуюся со вспышки в Гонконге. Вирус совсем не боялся антител против новых штаммов, зато люди, которые пережили пандемию гриппа 1889–1890 годов, проявляли к нему устойчивость, а в их крови нашли антитела, реагирующие на вирус. В кратчайшие сроки, работая по 14 часов в сутки, Хиллеман понял, какие белки помогают вирусу избегать внимания иммунитета, разработал вакцину, подходящую для нового штамма, и убедил производителей изготовить сорок миллионов доз." Думаю, комментарии тут излишни.
https://anlazz.livejournal.com/556836.html
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
У Pfizer 95, у Moderna 94,5, а у Спутник V - 100.BadBlock писал(а) ↑ 19 дек 2020 14:19:Ну, отлично, если так.Эффективность "Спутника V" против тяжелых случаев COVID-19 составила 100%
Разработчик "Спутник V" заявил, что все случаи заражения коронавирусом в группе привитых протекали как лёгкие - а тяжелые и средние были в группе тех, кто получил плацебо.
Красавцы, чо!
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
Кстати.
Британцы массово бросились покидать Лондон
Ранее в декабре министр здравоохранения Великобритании Мэттью Хэнкок сообщил, что в стране обнаружен новый штамм коронавируса SARS-CoV-2, который распространяется быстрее, чем исходная форма. По его словам, вирус легче передается от человека к человеку и, следовательно, более заразен. Позже главный врач Великобритании Крис Уитти подтвердил, что новый тип коронавируса имеет высокую скорость распространения.
https://news.mail.ru/society/44627554/?frommail=1
Расстрига, 20.12.20 16:51
Страны континентальной Европы прерывают сообщение с Великобританией из-за новой мутации коронавируса. Как заявил на экстренной пресс-конференции британский премьер Джонсон, новый тип ковида может быть заразнее на 70%. На днях в минздраве страны сообщили, что именно мутировавший коронавирус мог стать причиной более быстрого распространения болезни на юго-востоке Англии.
И вот теперь европейские страны всерьез рассматривают вариант полного прекращения авиасообщения с Британией, чтобы не допустить завоза более заразного коронавируса. По данным французского телеканала BFM, в числе этих государств Франция, Германия, Италия, Бельгия, Нидерланды и др.
Однако эти действия могут быть уже запоздалыми: в ВОЗ объявили, что британский штамм распространился по всему миру, его обнаружили в Дании, Австралии и Нидерландах.
В России пока официально никаких мер против нового типа коронавируса не объявлено.
Британцы массово бросились покидать Лондон
Ранее в декабре министр здравоохранения Великобритании Мэттью Хэнкок сообщил, что в стране обнаружен новый штамм коронавируса SARS-CoV-2, который распространяется быстрее, чем исходная форма. По его словам, вирус легче передается от человека к человеку и, следовательно, более заразен. Позже главный врач Великобритании Крис Уитти подтвердил, что новый тип коронавируса имеет высокую скорость распространения.
https://news.mail.ru/society/44627554/?frommail=1
Расстрига, 20.12.20 16:51
Страны континентальной Европы прерывают сообщение с Великобританией из-за новой мутации коронавируса. Как заявил на экстренной пресс-конференции британский премьер Джонсон, новый тип ковида может быть заразнее на 70%. На днях в минздраве страны сообщили, что именно мутировавший коронавирус мог стать причиной более быстрого распространения болезни на юго-востоке Англии.
И вот теперь европейские страны всерьез рассматривают вариант полного прекращения авиасообщения с Британией, чтобы не допустить завоза более заразного коронавируса. По данным французского телеканала BFM, в числе этих государств Франция, Германия, Италия, Бельгия, Нидерланды и др.
Однако эти действия могут быть уже запоздалыми: в ВОЗ объявили, что британский штамм распространился по всему миру, его обнаружили в Дании, Австралии и Нидерландах.
В России пока официально никаких мер против нового типа коронавируса не объявлено.
20.12.2020, 17:29
В Петербурге осталось 27 коек для больных COVID-19
В Петербурге осталось 27 коек для больных COVID-19
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
https://meduza.io/news/2020/12/20/v-izr ... er-ministr
В его возрасте...В Израиле началась вакцинация от коронавируса. Первым привился премьер-министр
Первым человеком в стране, который сделал прививку, стал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу. Его публично привили еще накануне вечером в госпитале вблизи Тель-Авива. Следом за ним вакцинировался министр здравоохранения страны Юлий Эдельштейн. Процедура транслировалась в прямом эфире по израильскому телевидению.
№ 6645: ТА еще!,
Попробуй прочитать то, что написано в № 6635, и сравнить с тем, что написано по твоим ссылкам.
Это совсем другие проценты.
Подсказка: ещё в начальной школе учат, что апельсины надо складывать и сравнивать с апельсинами, огурцы с огурцами, бочки с бочками. Но не апельсины и бочки между собой.
Короче, про вакцину Спутник написано верно.
Попробуй прочитать то, что написано в № 6635, и сравнить с тем, что написано по твоим ссылкам.
Это совсем другие проценты.
Подсказка: ещё в начальной школе учат, что апельсины надо складывать и сравнивать с апельсинами, огурцы с огурцами, бочки с бочками. Но не апельсины и бочки между собой.
Короче, про вакцину Спутник написано верно.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
Это не ты тут через день развенчиваешь некие официальные высказывания от чиновников до президента излюбленным гневно-патетическим "это вранье"?BadBlock писал(а) ↑ 21 дек 2020 01:09: Короче, про вакцину Спутник написано верно.
Но победным реляциям в части эффективности вакцины Спутник веришь безоговорочно.
А ты как определяешь достоверность того, что не в состоянии проверить?
О, включила свою любимую "веру".ТА еще! писал(а) ↑ 21 дек 2020 01:41: веришь безоговорочно.
Это ты "веришь" или "не веришь" безоговорочно.
Например, про иностранные вакцины ты веришь безоговорочно, просто потому что они иностранные, а про Спутник не веришь безоговорочно, просто потому что он российский.
Не первую страницу об одном и том же строчишь.
И теперь ты со своей верой пришла ко мне и начашла зачем-то вешать её на меня.
При этом даже не смогла понять написанный русским языком текст на уровне школьной задачи.
Читай внимательно то, что написано, анализируй, пытайся понять — тогда и веровать не придётся.
Про Спутник написано про эффективность против тяжёлого течения болезни, а про Пфайзер с Модерной — про общую эффективность против заболевания ковидлой.
Это разные проценты, их нельзя сравнивать между собой.
Задача вакцин — предотвратить тяжёлое течение заболевания и смерть.
Если удастся предотвратить заболевание вообще, то это вообще замечательно, приятный бонус. Но не обязательно.
Главное — не дать развиться осложнениям и случиться смерти человека.
В этом смысле эффективность что Спутника, что иностранных вакцин на данный момент, похоже, 100% у всех.
Массовое применение, возможно, несколько уменьшит эти цифры, но пока так.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
№ 6648: BadBlock,
Так я повторю вопрос:
каким образом ты определяешь, какой официальной информации от государственных органов можно доверять, а какой нет?
Лживость каких-либо высказываний, касающихся истории можно проверить архивными документами, например (хотя тоже вопрос взглядов - изучать все точки зрения и все факты, или только те, которые совпадают с некогда сформированным видением).
Как ты проверяешь достоверность
И если тобою же неоднократно зафиксированы преднамеренные случаи обмана или фальсификации, озвученные официальными лицами, как определяешь правдивость или лживость каждого следующего заявления, не имея возможности проверить фактические выкладки по заявленному?
Если я не доверяю информации об отечественной вакцине, это вовсе не означает, что я безоговорочно верю в качество импортной только потому, что она импортная.
Предполагаю, что она качественней и эффективней - да.
На элементарном жизненном опыте, в котором импортное практически всегда качественнее, безопаснее и эффективнее отечественного, исходя, хотя бы, из уровня развития фармакологии, технической производственной базы, средств, вложенные в исследования.
Особенно в части медикаментов
Так я повторю вопрос:
каким образом ты определяешь, какой официальной информации от государственных органов можно доверять, а какой нет?
Лживость каких-либо высказываний, касающихся истории можно проверить архивными документами, например (хотя тоже вопрос взглядов - изучать все точки зрения и все факты, или только те, которые совпадают с некогда сформированным видением).
Как ты проверяешь достоверность
?BadBlock писал(а) ↑ 19 дек 2020 14:19: Разработчик "Спутник V" заявил
И если тобою же неоднократно зафиксированы преднамеренные случаи обмана или фальсификации, озвученные официальными лицами, как определяешь правдивость или лживость каждого следующего заявления, не имея возможности проверить фактические выкладки по заявленному?
И додумывать за меня не надо.BadBlock писал(а) ↑ 21 дек 2020 02:09: Например, про иностранные вакцины ты веришь безоговорочно
Если я не доверяю информации об отечественной вакцине, это вовсе не означает, что я безоговорочно верю в качество импортной только потому, что она импортная.
Предполагаю, что она качественней и эффективней - да.
На элементарном жизненном опыте, в котором импортное практически всегда качественнее, безопаснее и эффективнее отечественного, исходя, хотя бы, из уровня развития фармакологии, технической производственной базы, средств, вложенные в исследования.
Особенно в части медикаментов
Каким образом ты определяешь, доверять информации, что Земля круглая, или не доверять?ТА еще! писал(а) ↑ 21 дек 2020 02:34: каким образом ты определяешь, какой официальной информации от государственных органов можно доверять, а какой нет?
Ты в космос не летала, планету вокруг не облетала, подтверждить круглость лично не можешь.
Тупо веруешь, да?
Внимание, ловим верующую за руку.ТА еще! писал(а) ↑ 21 дек 2020 02:34: И если тобою же неоднократно зафиксированы преднамеренные случаи обмана или фальсификации, озвученные официальными лицами,
Когда конкретно и какие были зафиксированы преднамеренные случаи обмана или фальсификации со стороны официальных лиц Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи?
Не абстрактных "чиновников", "государственных органов" или, прости господи, "президента", а именно враньё научных сотрудников центра Гамалеи в их же научных исследованиях и выступлениях в СМИ.
Ведь ты же не предлагаешь огульно объявлять враньём утверждения и высказывания кого угодно, любого гражданина на том лишь основании, что президент его страны дурак и лжец, правда? Это уже было бы совсем уж глупо.
Ну так, когда и чем конкретно была подорвана научная репутация данного учреждения и его сотрудников?
Ссылка, дата, пруфы на разоблачения вранья?
-
Saveliy
В США растёт число случаев тяжёлых аллергических реакций на вакцину Pfizer.
В одной из больниц в пригороде Чикаго Advocate Condell Medical Center после того как четыре медицинских работника испытали такие симптомы на время даже приостановили вакцинацию. В FDA при этом предполагают, что химическое вещество под названием полиэтиленгликоль, «может быть виновником» реакций.
ПЭГ является ингредиентом не только вакцины Pfizer, но также и совсем недавно одобренной вакцины Moderna Inc.
@newsvirus
В одной из больниц в пригороде Чикаго Advocate Condell Medical Center после того как четыре медицинских работника испытали такие симптомы на время даже приостановили вакцинацию. В FDA при этом предполагают, что химическое вещество под названием полиэтиленгликоль, «может быть виновником» реакций.
ПЭГ является ингредиентом не только вакцины Pfizer, но также и совсем недавно одобренной вакцины Moderna Inc.
@newsvirus
Как поставить диагноз "жёлтое СМИ, которому нельзя доверять" по одному заголовку.Saveliy писал(а) ↑ 21 дек 2020 09:27: В США растёт число случаев тяжёлых аллергических реакций на вакцину Pfizer.
В Advocate Condell Medical Center — один случай тяжёлой реакции, потребовавшей госпитализации аж на целые одни сутки. Один случай!
"Даже приостановили вакцинацию!" — рутинно приостановили вакцинацию, проверили, убедились, что партия вакцины в порядке (применяется в других центрах сети без проблем), возобновили вакцинацию.
А вот тут вообще уже придумали и налепили сверху ещё круче заголовок:
"Вакцина от Pfizer вызвала множество тяжёлых аллергических реакций"
Надо ещё подождать пару дней, посмотреть, как раскрутят этот один (сцуко, один!) случай.
Вероятно, мы скоро узнаем, что там полгорода от вакцины померло уже.
Репортаж с полей. Как заказать доставку лекарства в Сарове на дом? Беглое исследование показало: никак. Курьерская служба не отзывается, аптека доставляет заказ до аптеки.
Лично я проблему решу (доставка лекарства до двери, при наличии предписания о запрете мне выхода за эту самую дверь). Как говорится, в индивидуальном порядке, по принципу "мир не без добрых людей". Отдельное, кстати, спасибо этому конкретному человеку из аптечной сети.
Короче, добрые люди в Сарове есть. А налаженной системы доставки лекарств ковидным пациентам, похоже - нет.
Если кто знает легкие пути доставки лекарств на дом всяким ковидным больным - пишите тут, информация будет полезной.
Лично я проблему решу (доставка лекарства до двери, при наличии предписания о запрете мне выхода за эту самую дверь). Как говорится, в индивидуальном порядке, по принципу "мир не без добрых людей". Отдельное, кстати, спасибо этому конкретному человеку из аптечной сети.
Короче, добрые люди в Сарове есть. А налаженной системы доставки лекарств ковидным пациентам, похоже - нет.
Если кто знает легкие пути доставки лекарств на дом всяким ковидным больным - пишите тут, информация будет полезной.
№ 6653: васильев, 97777 специально созданная волонтерская организация для таких заявок.
№ 6654: Glance, спасибо, добрый человек. Да, такая возможность есть, хотя - немного неудобно в моральном смысле напрягать добровольцев. Я бы проплатил доставку без проблем, но нет такой опции.
Продукты до двери носят - лично опробовал такую технологию от Спар. С голоду не помрешь, доставляют таки провиант. Молодцы, что еще сказать.
Продукты до двери носят - лично опробовал такую технологию от Спар. С голоду не помрешь, доставляют таки провиант. Молодцы, что еще сказать.
А вот уже источник, CDC.GOV - https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meeti ... -CLARK.pdfBadBlock писал(а) ↑ 21 дек 2020 10:00: Как поставить диагноз "жёлтое СМИ, которому нельзя доверять" по одному заголовку.
В Advocate Condell Medical Center — один случай тяжёлой реакции, потребовавшей госпитализации аж на целые одни сутки. Один случай!
Явно не желтый сайт, 6 случаев анафилаксии официально
И ещё 3000 случаев (на 100 тыс уколов) Health Impact Events причем под этим они подразумевают - unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional (неспособность выполнять обычные повседневные дела, неспособность работать, требуется помощь врача или медицинского работника).
Охренеть блин последствия ) Уж лучше как Васильев повалять дурака дома 2 недели, чем получить unable to perform normal daily activities и сидеть при этом как овощ несколько дней.
PS. Да и вообще, зачем делать эту вакцину сегодня, если в Англии уже вывели новую ковидлу, которая будет косить хомяков на 70% более эффиктивно, чем старая уханька
Вчера директор института Чумакова рассказал в интервью, что разрабатываемую ими вакцину молодые разработчики предлагают назвать ЧуВак. Он, правда, сомневается, что это прокатит.
Это если все четко знать заранее. Тут можно прогадать, причем крупно. Сам я с дорогой душой намеревался провакцинироваться. Но это до положительного теста на ковид. А после - пишут, что не стоит этим заниматься, вакцинированием. Это может быть неполезно, так скажем. Сведения с сайта типа Стопкоронавирус, ссылку не сохранил.PiT писал(а) ↑ 21 дек 2020 13:15: Уж лучше как Васильев повалять дурака дома 2 недели
Уверен, что не с пневмонией и цитокиновым штормом помирать под ИВЛ?PiT писал(а) ↑ 21 дек 2020 13:15: Охренеть блин последствия ) Уж лучше как Васильев повалять дурака дома 2 недели,
Это называется "недомогание" по-русски. Что ещё за овощ?чем получить unable to perform normal daily activities и сидеть при этом как овощ несколько дней.
Взаимовыручка важное человеческое изобретение. Без нее никак. Важно, когда есть человек готовый хоть лекарство принести, хоть труп спрятать. Для переболевших с нарушением чю, это шутка была. Про лекарство.
№ 6660: Дед_Ягун, у меня мама с папой оба ковид плюс оказались теперь.
Сначала они нас продуктами снабжали, теперь наша очередь: ходить и помогать, как они нам с женой и дочкой помогали.
Сначала они нас продуктами снабжали, теперь наша очередь: ходить и помогать, как они нам с женой и дочкой помогали.
Каждый сам должен решать за себя от чего ему помирать, от вируса или от вакцины. У нас же декларируется демократия и либерализм а не фашизм вроде )BadBlock писал(а) ↑ 21 дек 2020 13:41: Уверен, что не с пневмонией или цитокиновым штормом помирать под ИВЛ?
Я готов даже написать отказ от госпитализации и вообще всё что угодно, лишь бы отстали уже со своими ковидлами, масками и вакцинами, мне ни чего не нужно от этих ребят, с ними и так уже всё понятно. Если загуглить среднюю продолжительность жизни врачей, то это наталкивает на мысль, чем они вообще занимаются.
Я конечно не лингвист, но гугл переводит как «не может выполнять обычные повседневные дела». Если человек после прививки не может помыть посуду например, то это не очень хорошо.BadBlock писал(а) ↑ 21 дек 2020 13:41: Это называется "недомогание" по-русски. Что ещё за овощ?
Надо может спросить CDC, что они имеют в виду когда говорят о повседневных делах )
И в том же пункте - required care from doctor or health care professional. При недомогании обычно не требуется помощь профессиональных докторов.
Волонтеры доставляют лекарства и продукты 9-77-77васильев писал(а) ↑ 21 дек 2020 12:14: Если кто знает легкие пути доставки лекарств на дом всяким ковидным больным - пишите тут, информация будет полезной.
С собаками гуляют волонтёры из клуба Акбар тел. не знаю. мож тоже 9-77-77 можно обратиться.
В пределах Давиденко Музрукова, Советская могу помочь с доставкой лекарств. Пишите в личку
Добрый день, кто то с астмой болел ковидом? Можно в личку
Даже тех лекарств, которых нет в аптеках д. Саров?Ret писал(а) ↑ 21 дек 2020 19:45: В пределах Давиденко Музрукова, Советская могу помочь с доставкой лекарств. Пишите в личку
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
