Выборы в США - 2020

[BadBlock]

Республиканцы Техаса призывают к созданию нового государства





Вот этот замечательный человек фактически открыто предложил группе штатов отделиться от США.

После отклонения иска Техаса в Верховный Суд с требованием отменить итоги выборов президента в нескольких штатах, официальный представитель Республиканской Партии Техаса открыто заявил о том, что может возникнуть необходимость создания нового союза из законопослушных штатов, где уважают Конституцию. Фактически, прозвучала завуалированная угроза, что непризнающие итоги выборов штаты могут выйти из состава США и сформировать некий новый "союз".

Даешь Свободный Техас и Новые Соединенные Штаты.

https://colonelcassad.livejournal.com/6396157.html

[neantichrist]

Вот этот замечательный человек фактически открыто предложил группе штатов отделиться от США.

мечтать не вредно.
Почитал его био, вроде помилование ( как ген. прокурору штата) от Трампоши ему не надо...
Наверно, будет куда-то избираться, вот и ищет поддержки у трампистов штата.

[neantichrist]

Лично мне понравился аргумент о том, что

Показать

Истец не может возбудить дело, которое могло быть рассмотрено упорядоченным образом раньше, «точно в то время, которое будет наиболее разрушительным и ущемляющим права третьих сторон (например, в данном случае невиновных избирателей, которые полагались на одобренные в своих штатах Правила".

не помню, в каком штате, но именно этот аргумент применили в одном из Судов, когда физ лицо пожаловалось на изменения правил проведения подсчета голосов и пр. еще в ноябре.

Еще один судья (назначен Трампопо) использовал этом аргумент несколько часов назад в штате Висконсин

Показать

Окружной судья США Бретт Людвиг - назначенец Трампа - пришел к выводу, что официальные лица Висконсина следовали законам штата при проведении выборов 3 ноября.

Окружной судья США Бретт Людвиг
Людвиг назвал случай «экстраординарным».

«Действующий президент, который не одержал победу в своей заявке на переизбрание, обратился к федеральному суду за помощью в отмене всенародного голосования на основании спорных вопросов, касающихся организации выборов, вопросов, которые он явно мог поднять до того, как голосование состоялось», - написал он.

https://www.jsonline.com/story/news/pol ... 894689001/

[bebe]

Кремль утвердил итоги выборов в США

Владимир Путин направил поздравительную телеграмму Байдену по случаю победы на выборах президента США, сообщает пресс-служба Кремля.
https://www.bfm.ru/news/460559?utm_sour ... um=desktop

[BadBlock]

Если кто пропустил - вчера протрамповские активисты штурмовали Капитолий:

По итогам событий у Капитолия.

1. В ходе событий в Вашингтоне было убито 4 человека, более 50 человек арестовано.
2. Комендантский час в Вашингтоне будет действовать до инаугурации Байдена.
3. Твиттер заблокировал часть записей Трампа в Твиттере. Цензура против протрамповских аккаунтов свирепствует.
4. Демократы требуют объявить импичмент Трампу или же отстранить его от власти по 25-й поправке.



https://colonelcassad.livejournal.com/6456678.html

[capobnn]

Странно, выборы фальсифицировали, протестуют и по 4 человека за ночь угандошивают в США, а уйти должен почему-то Лукашенко.

[Корум]

offayxPx5UE.jpg

[neantichrist]

В ходе событий в Вашингтоне было убито 4 человека,...

емпни, убили (застрелили) только одну. Из Калифорнии женщина 14 лет служила в ВВС США. Муж говорит, что была она горячей поклонницей Трпмпопо.
Еще несколько офицеров полиции в больничках.
Некоторые "убитые" упали сами оттуда, куда они лезли.
Ну и уй с ними.

Зачетный коммент про этих четверых несчастных под вот этим сообщением от ФОКС
https://www.foxnews.com/media/witness-c ... l-shooting

4 dead Trump supporters won their Darwin awards today because they were too dumb to know they were risking their lives for a con man.

[neantichrist]

Демократы требуют объявить импичмент Трампу

Там не только Димократы возбудились.
Партия риспубликанцев обсуждает этот случай ( захват толпой трампистов Капитолия) как возможность заимпичментить Трампопо второй раз по-взрослому.
Чтобы у него не было возможности выдвигаться на 2-й раз в 2024.

[bebe]

В ходе событий в Вашингтоне было убито 4 человека,...

емпни, убили (застрелили) только одну. Из Калифорнии женщина 14 лет служила в ВВС США. Муж говорит, что была она горячей поклонницей Трпмпопо.
Еще несколько офицеров полиции в больничках.
Некоторые "убитые" упали сами оттуда, куда они лезли.
Ну и уй с ними.

Зачетный коммент про этих четверых несчастных под вот этим сообщением от ФОКС
https://www.foxnews.com/media/witness-c ... l-shooting

4 dead Trump supporters won their Darwin awards today because they were too dumb to know they were risking their lives for a con man.

Что бы там не говорили, но когда президентом страны выбирают 80-ти летнего дедушку, деградация политической системы этой страны налицо.
А вообще пох, они нашу страну объявили своим врагом номер два, после Китая, так и нужно к ней относится как к врагу и иметь, копить, создавать возможности для военного отпора любым агрессивным её выходкам.

[BadBlock]

Странно, выборы фальсифицировали, протестуют и по 4 человека за ночь угандошивают в США, а уйти должен почему-то Лукашенко.

Разогнавший и посадивший своих оппонентов а после этого просравший выборы Лукашенко вообще тупо нарисовал себе результат, так что одно другому не мешает.

Но в целом да, "потому что фак ю, вот почему".



"Идиотам, которые сравнивают храбрых демократических демонстрантов в Белоруссии с беззаконными автократическими отморозками в Капитолии, я вас всех забаню, если только хватит сил пройтись по ленте."

[neantichrist]

Что бы там не говорили, но когда президентом страны выбирают...

Спасибо, что подтвердили : вы - сторонник свободных выборов.

[bebe]

Что бы там не говорили, но когда президентом страны выбирают...

Спасибо, что подтвердили : вы - сторонник свободных выборов.

Да, я сторонник свободных выборах, но я далеко не уверен, что в США прошли именно свободные выборы.

[neantichrist]

Да, я сторонник свободных выборах, но я далеко не уверен, что в США прошли именно свободные выборы.

Тут в чом фишка?
Чтобы быть уверенным в чом то - надо знать.
Вот вы пишите о деградации политической системы (ПС) США, основываясь на возрасте победителя выборов преза США в Ноябре 2020.
Уверенно пишите. Без сомнений, на основе своих знаний.
Хорошо. Пусть будет так, по вашему : избрание Байдена - это деградация ПС США.
А что (или кто) тогда было расцветом ПС США по вашему?
Заранее спасибо за ответ.

[capobnn]

"Идиотам, которые сравнивают храбрых демократических демонстрантов в Белоруссии с беззаконными автократическими отморозками в Капитолии, я вас всех забаню, если только хватит сил пройтись по ленте."

Да в принципе, мы уже давно ничему не удивляемся.
Недалеко до правильных, демократических лагерей смерти, газенвагенов и печей (не сметь путать с неправильными, которые были у мерзких фашистов) в которых люди с прекрасными либеральными лицами будут сжигать всех несогласных.

[bebe]

А что (или кто) тогда было расцветом ПС США по вашему?

Кеннеди.
Молодой, амбициозный политик, после Карибского кризиса сумел осознать, что конфронтация с СССР ни к чему хорошему не приведет и начал существенный пересмотр политического курса своей администрации в отношении СССР. Это, что касается его внешней политики, он же, 5 августа 1963 года подписал договор СССР, США и Великобритании о запрещении испытаний ядерного оружия в трёх сферах: в воздухе, на земле и под водой. Это очень много для всего мира. Что же касается его внутренней политики, то главные его достижения это запуск лунной программы США, которую реализовали уже после его смерти и законопроект о гражданских правах, запрещающий сегрегацию во всех общественных местах, который в итоге, тоже уже после его смерти был реализован в виде Акта о гражданских правах, который поставил сегрегацию вне закона на всей территории Соединённых Штатов.
43 года и 79 разница огромная, старческую деменцию ничем не вылечишь, никакими таблетками. Байден просто марионетка в чьих-то руках, поставили дедушку, что бы из-за его спины и от его имени руководить страной. Никаких собственных идей от него ждать нечего.

[neantichrist]

А что (или кто) тогда было расцветом ПС США по вашему?

Кеннеди.
Молодой, амбициозный политик, после Карибского кризиса сумел осознать, что конфронтация с СССР ни к чему хорошему не приведет и начал существенный пересмотр политического курса своей администрации в отношении СССР. Это, что касается его внешней политики, он же, 5 августа 1963 года подписал договор СССР, США и Великобритании о запрещении испытаний ядерного оружия в трёх сферах: в воздухе, на земле и под водой. Это очень много для всего мира. Что же касается его внутренней политики, то главные его достижения это запуск лунной программы США, которую реализовали уже после его смерти и законопроект о гражданских правах, запрещающий сегрегацию во всех общественных местах, который в итоге, тоже уже после его смерти был реализован в виде Акта о гражданских правах, который поставил сегрегацию вне закона на всей территории Соединённых Штатов.
43 года и 79 разница огромная, старческую деменцию ничем не вылечишь, никакими таблетками. Байден просто марионетка в чьих-то руках, поставили дедушку, что бы из-за его спины и от его имени руководить страной. Никаких собственных идей от него ждать нечего.

Спасибо.
Подводим итоги :
Расцвет ПС США - 60-е годы 20 века
Деградация ПС США - 20-е годы 21 века.
А что с ПС США было эти 50 лет?
Расцветала? Деградировала?
Ну было же что-то, да, bebe?
И Договора были неслабые и достижения в Козмасе и Заливы Свиней с разной степенью успешности
Как солдат Ш говаривал - никогда такого не было, чтобы ничего не было.
Или вот, песня "всё опять повторицца сначала!"©

Имхо, президент США ( что Кеннеди, что Байден, что....) и, тем более, его возраст, это не показатель развития/состояния ПС США.
Гораздо важнее, как ПС США удаецца сохранять принципы, на которых она стоит.
Прежде всего - реально сохраняется разделение властей.
И президентство Трампопона это разделение наглядно показало. Все его потуги соединить в себе Суд и Законодательство - провалились.
Благодаря этому разделению работает все остальное, типа - свобода слова, политическая конкуренция, честные выборы.

[bebe]

Кеннеди.
Молодой, амбициозный политик, после Карибского кризиса сумел осознать, что конфронтация с СССР ни к чему хорошему не приведет и начал существенный пересмотр политического курса своей администрации в отношении СССР. Это, что касается его внешней политики, он же, 5 августа 1963 года подписал договор СССР, США и Великобритании о запрещении испытаний ядерного оружия в трёх сферах: в воздухе, на земле и под водой. Это очень много для всего мира. Что же касается его внутренней политики, то главные его достижения это запуск лунной программы США, которую реализовали уже после его смерти и законопроект о гражданских правах, запрещающий сегрегацию во всех общественных местах, который в итоге, тоже уже после его смерти был реализован в виде Акта о гражданских правах, который поставил сегрегацию вне закона на всей территории Соединённых Штатов.
43 года и 79 разница огромная, старческую деменцию ничем не вылечишь, никакими таблетками. Байден просто марионетка в чьих-то руках, поставили дедушку, что бы из-за его спины и от его имени руководить страной. Никаких собственных идей от него ждать нечего.

Спасибо.
Подводим итоги :
Расцвет ПС США - 60-е годы 20 века
Деградация ПС США - 20-е годы 21 века.
А что с ПС США было эти 50 лет?
Расцветала? Деградировала?
Ну было же что-то, да, bebe?
И Договора были неслабые и достижения в Козмасе и Заливы Свиней с разной степенью успешности
Как солдат Ш говаривал - никогда такого не было, чтобы ничего не было.
Или вот, песня "всё опять повторицца сначала!"©

Имхо, президент США ( что Кеннеди, что Байден, что....) и, тем более, его возраст, это не показатель развития/состояния ПС США.
Гораздо важнее, как ПС США удаецца сохранять принципы, на которых она стоит.
Прежде всего - реально сохраняется разделение властей.
И президентство Трампопона это разделение наглядно показало. Все его потуги соединить в себе Суд и Законодательство - провалились.
Благодаря этому разделению работает все остальное, типа - свобода слова, политическая конкуренция, честные выборы.

Вы меня на словах не ловите, Вы спросили кто, я ответил, когда в США, по моему мнению, у власти были прогрессивные политик. Ни на какое серьезное политическое аналитическое исследование деятельности всех президентов США властей и во все времена я и не претендую, это только моё мнение. И не надо мне тыкать Заливом Свиней, такой "залив свиней" и "вьетнам" есть почти у каждого более или менее значимого политика. Никто из них не является белым и пушистым в абсолюте. Я просто сравнил молодого президента с 80-ти летним Байденом, очевидно, что ожидания от их деятельности будут разные. Байден старее всех наших самых старых членов политбюро времен позднего Брежнева, чего там от него ожидать-то, кроме клистирной трубки да старческого маразма.

[neantichrist]

Я просто сравнил молодого президента с 80-ти летним Байденом, очевидно, что ожидания от их деятельности будут разные.

Вы сами привязали состояние ПС США к возрасту президента США.
Я с этим "приравниванием" не согласен.
Чтобы показать ошибочность такого "приравнивания", задал вопрос.
В надежде, что вы согласитесь, что состояние ПС США да и вообще ДЕЛ в США - не зависит от возраста избранного народом США преза.

Какими будут США при Байдене, имхо, можно только гадать.
Но одно уже можно утверждать - свое обещание продлить Договор с РФ от которого отказался Трампопон (СНВ-3), Байден выполнит.
Это расцвет ПС США или деградация?
Имхо, к ПС США этот Договор имеет весьма опосредованное отношение.

И еще одно попробую предсказать - Залива Свиней у пожилого президента США Байдена не будет. В отличие от некоторых молодых и резвых президентов США. Но, имхо, для ПС США это совсем не важно.

[bebe]

Благодаря этому разделению работает все остальное, типа - свобода слова, политическая конкуренция, честные выборы.

Свобода слова? Она уже настолько у них "свобода", что они даже банят в своих соцсетях высказывания Трампа, те которые не вписываются в предвыборную политику нужную группировке пытающейся перехватить бразды правления. И ты это называешь свободой слова?
Свобода слова это когда говори, что хошь, ну если только не призываешь к вооруженному перевороту и к совершению терактов, вот это будет свобода слова, а в США свободы слова нет, точно также, как её нет и в Белоруссии, точно также, как её нет и у нас в стране. Вся свобода как в том старом анекдоте, только его теперь надо наоборот рассказывать. Выйти к Белому дому и критиковать Байдена теперь в США нельзя, а Трампа можно.

Встречаются русский и американец.
Встретились и заспорили - у кого самая
свободная страна.
Американец говорит:
- Америка самая свободная страна. Я могу
выйти к Белому дому и сказать, что Рейган - дурак.
Мне за это ничего не будет!
Русский в ответ:
- Ну и, что. Я тоже могу выйти на Красную площадь
и сказать, что Рейган - дурак. И мне за это тоже
ничего не будет.

Разделение властей? Разделение властей? Согласен, вещь очень здоровская, отличная даже, но она тоже весьма относительна. С одной стороны она действительно взаимно ограничивает разные ветки власти, что бы одна ветка не могла, что-то сделать без другой, когда обе ветки власти (как у нас) спелись и идут в ногу (опять же как у нас, Президент что-то предлагает, тоже обнуление, а дума единогласно это поддерживает) то говорить о разделении не приходится, а с другой стороны, как работать стране, в которой президент и конгресс (дума) на постоянной конфронтации между собой? Не бюджет принять, не закон какой, ну и до гражданской войны недалеко (вспомни противостояние президента Ельцина с Верховным советом, ещё чуть - чуть и полыхнуло бы). Поэтому разделение безусловно нужно, но вот как найти необходимый баланс? Ну вот я считаю, что дума у нас должна быть многополярная, а не как сейчас с парламентским большинством ЕР, когда одна партия может протащить всё, что угодно, это дело надо как-то срочно ограничивать, причем на законодательном уровне. Ну и СФ тоже какой-то уже совсем не демократическим общественным институтом власти стал. Непонятно, кто там сидит, почему эти люди там, кто их туда выбирает, такое впечатление, что там все пенсионеры от ЕР и от президента сидят, а также члены различных ОПГ
12 членов Совета Федерации осуждены за различные преступления за последние 10 лет
https://7x7-journal.ru/posts/2019/01/30 ... nie-10-let
, демократией тут и не пахнет.

[bebe]

И еще одно попробую предсказать - Залива Свиней у пожилого президента США Байдена не будет.

Ой ли? Он ещё даже и не преступил к исполнению своих обязанностей, а ты уже предсказываешь.

И ещё раз повторюсь, за его спиной стоят люди, которые и будут руководить страной, что у них на уме мы не знаем, а Байден выбран именно для того, что бы не мешать им и служить легальным прикрытием, Байден вообще ничего решать не будет, это просто говорящая голова, которая будет озвучивать чужие решения выдавая их за свои, именно для этого такого престарелого президента и выбрали те, кто за ним стоит.

[Андрей82]

И еще одно попробую предсказать - Залива Свиней у пожилого президента США Байдена не будет.

Ой ли? Он ещё даже и не преступил к исполнению своих обязанностей, а ты уже предсказываешь.

И ещё раз повторюсь, за его спиной стоят люди, которые и будут руководить страной, что у них на уме мы не знаем, а Байден выбран именно для того, что бы не мешать им и служить легальным прикрытием, Байден вообще ничего решать не будет, это просто говорящая голова, которая будет озвучивать чужие решения выдавая их за свои, именно для этого такого престарелого президента и выбрали те, кто за ним стоит.

Прям Саров)

[neantichrist]

с другой стороны, как работать стране, в которой президент и конгресс (дума) на постоянной конфронтации между собой?

Как работать населению страны, в госуправлении которой существует реальное разделение властей? Работать по Законам, которые принимают ИХ представители.

Жалобы на то, что будет конфликт между властями? Ни а чом эти жалобы.
Договариваться должны. Находить компромисс.
Это их, кто во власти, работа - представлять и ЗАЩИЩАТЬ интересы ВСЕХ групп населения и учитывать интересы всех групп населения. За это у них сльгоыт и з/п. За умение находить компромиссы.

Когда социальную группу "работающие пенсионеры" некому представлять во власти (емпни, почти 10% избирателей РФ) - то и хлебаем "без индексации".
Не говоря уже про социальную группу "малоимущие", с доходом МЕНЕЕ чем.

Короче, когда одна ветка власти все под себя гребёт, добром это не кончается. Ни для населения, ни для страны, ни для власти (в конце исторического периода, когда очередной гений всех народов копыта кинет).

[neantichrist]

Ни на какое серьезное политическое аналитическое исследование деятельности всех президентов США властей и во все времена я и не претендую,...

А зря не претендуете!!
Таким подробным анализам** будущего президента США могут позавидовать даже врачи Омской любой больницы скорой помощи

Ой ли? Он ещё даже и не преступил к исполнению своих обязанностей, а ты уже предсказываешь

ПО сравнению с вашими предсказаниями .. Куда мне до вас

Байден просто марионетка в чьих-то руках, поставили дедушку, что бы из-за его спины и от его имени руководить страной.

Байден старее всех наших самых старых членов...чего там от него ожидать-то, кроме клистирной трубки да старческого маразма.

Байден выбран именно для того, что бы не мешать им и служить легальным прикрытием,
Байден вообще ничего решать не будет, это просто говорящая голова...

________
** как с т.зр медицины, так и с т.зр политологии

[bebe]

Когда социальную группу "работающие пенсионеры" некому представлять во власти (емпни, почти 10% избирателей РФ) - то и хлебаем "без индексации".
Не говоря уже про социальную группу "малоимущие", с доходом МЕНЕЕ чем.

Да ладно, тогда скажи, представители какой социальной группы населения РФ приняли закон о повышении пенсионного возраста? Да никакой! Этот закон был невыгоден ни одному человеку в РФ, кроме тех, кто и без пенсии нормалек может прожить. В нашей сегодняшней думе нет ни одного человека, которого бы выбирали именно для представления интересов какой-то обычной (не супер богатой) группы населения, даже если он (депутат) из рабочих, то все равно это прикормленная шавка буржуев. На самом деле в думе одна четверть это работающие пенсионеры, много там пенсионеров и все работающие, т.к. место их работы дума, только им эта пенсия и индексация на х... не упала, там такие доходы, что им эта индексация на мороженное если только.

По принятой большинством депутатов Пенсионной реформе, пенсионный возраст для мужчин составляет теперь 65 лет, для женщин 60 лет. Значит среди 450 депутатов Государственной Думы предстояло найти мужчин, родившихся в 1955 году и ранее.
А среди депутатов-женщин, тех, кто родился в 1960 году и ранее. Даже представить себе не могли, что в Государственной Думе седьмого созыва их так много!
Из 450 депутатов Государственной Думы 112 депутатов подошли или уже давно перешагнули за пенсионный возраст! Не десять, не двадцать, не тридцать, а сто двенадцать человек! Это почти четверть всех депутатов, а если точно, то 24,88 %.
Среди депутатов много тех, кому за семьдесят лет. А есть и старше восьмидесяти!
Самое большое количество депутатов пенсионного возраста у партии Единая Россия. По количеству депутатов эта партия лидирует в Думе.
https://liveinternet-ru.turbopages.org/ ... 466308546/

Так что, твой тезис о том, что в думе нет представителей такой социальной группы как "работающие пенсионеры", абсолютно не состоятелен. Есть, и их немало! Однако такой нужный работающим пенсионерам закон не принят и никто его не стремится особо принимать.
Всё решается не представителями той или иной социальной группы в думе, а партией большинства в которой сидят миллионеры.
Вся избирательная система сейчас настроена на то, что бы "случайные люди" (из народа) туда не попали. Поэтому, давай не будем трогать в этой ветке РФ, тут США обсуждают.

[neantichrist]

представители какой социальной группы населения РФ приняли закон о повышении пенсионного возраста? Да никакой!

Здесь не та ветка чтобы об этом (социальные группы/классы населения РФ) спорить, но мимо пройти не могу.
Социальная группа, которая принимает Законы РФ в своих интересах - сформирована.
Вот одна из характеристик.
https://echo.msk.ru/programs/year2020/2762278-echo/

Показать

...если мы говорим не об итогах десятилетия, а об итогах года, то тогда важно сказать: а где, как сказали бы экономисты, добавленная стоимость? Добавленная стоимость – с моей точки зрения, это окончательное формирование феодального правящего класса. То есть общество очень строго поделилось на очень замкнутый в себе, очень ограниченный номенклатурно-аристократический класс, который пополняется исключительно только сам из себя, который, очевидно, проявляет тенденцию к непотизму, то есть к наследственной передачи власти и имущества, который полностью контролирует страну, как колонию.

То есть, по сути, мы находимся в ситуации, с одной стороны, формирования такого пост-номенклатурного полумафиозного дворянства. То есть это очень напоминает, конечно, романы провидческие…

К. Ларина― Антиутопии?

В. Пастухов― Антиутопии. Но, к сожалению, да, только антиутопии в России и сбываются. То есть сформировался этот класс, он закрепился. И вот что очень важно понимать – что сегодня не Путин лично, а этот класс является правящим субъектом, что у него сформировалась внутренняя коммуникация, что у него сформировалось понимание его интереса (это коллективный интерес). Не надо сводить все к личности Путина. Путин – это только предводитель этого класса. Но он создал вот эту социальную подушку.

[bebe]

ПО сравнению с вашими предсказаниями ..

Это как раз не предсказания. Это просто опыт общения с пожилыми людьми, они, с одной стороны порой очень упрямы в мелочах, но в тоже время легко внушаемы, а значит и легко управляемы. Не зря основной удар телефонных мошенников приходится именно на пожилых. Да и видно все по его поведению на публичных выступлениях, и это не только моё доморощенное мнение.:
https://inosmi.ru/politic/20200423/247317010.html

Так, в дебатах с сенатором от Калифорнии Камалой Харрис по поводу медицинского страхования Байден с умным видом выдал набор мало связанных фраз, совершенно не по существу вопроса, приведя оппонента в легкое замешательство. Харрис пришлось еще раз повторить основные положения своей программы, но, судя по выражению лица Байдена, он так и не понял, о чем идет речь. А на любой критический выпад в свой адрес Байден делал обиженную и плаксивую гримасу.

По мнению старшего политического аналитика CNN Глории Боргер, Байден не смог ответить на самые важные для США вопросы, касающиеся иммиграции и депортации. Ее коллега Джон Кинг после дебатов подчеркнул, что если в начале президентской кампании Байден выглядел на голову выше всех, то сейчас вдруг стало заметно: он сильно сдал и ничем не выделяется из общей массы кандидатов.
Другие комментаторы также обратили внимание, что бывший вице-президент называл неверные цифры статистики, часто запинался, заторможено реагировал на задаваемые вопросы и даже обрывал собственный ответ на полуслове.

Но самый большой конфуз произошел с Байденом в конце дебатов. Как безусловному лидеру Демпартии и избирательной гонки, ему дали возможность произнести свою заключительную речь последним и тем самым эффектно закрыть дебаты.
«Если вы согласны со мной, зайдите на Joe30330 и помогите в этой борьбе», — призвал Байден аудиторию в конце выступления.
Верные сторонники кандидата последовали его совету и стали искать сайт Joe30330.com, чтобы зайти туда и ознакомиться с программой, высказать слова поддержки или перечислить взнос в избирательный фонд. Каково же было их удивление, когда выяснилось, что такого сайта… просто не существует в природе!

Теперь уже никто не может ручаться, что во главе мощнейшего государства с колоссальными запасами ядерного оружия не окажется какой-нибудь дряхлый старик на грани маразма, забывающий слова и несущий на публичных выступлениях откровенный бред.
С чем же может быть связана такая проигрышная, на первый взгляд, стратегия Демпартии? Неужели кто-то всерьез может представить себе в Белом доме выжившего из ума маразматика, не помнящего даже собственного имени?
Ответ на этот вопрос станет очевидным, если ввести в политическое «избирательное уравнение» некоторые дополнительные параметры, без которых его решить невозможно. Этих ключевых параметра всего два — финансы и военная сила. Именно финансовая и военная элита США, составляющая значительную часть так называемого «глубинного государства» (Deep State), больше всего заинтересована в полностью контролируемой марионетке в кресле президента.

https://riafan.ru/1200951-dzho-baiden-p ... demokratov

А впрочем, мне абсолютно плевать на то, кого избрали президентом в Америке, хотят себе дедушку, да пусть он у них будет.

[neantichrist]

А впрочем, мне абсолютно плевать на то, кого избрали президентом в Америке, хотят себе дедушку, да пусть он у них будет.

Спасибо.
Все таки право народа выбирать КОГО ХОЧЕШЬ - важнее результата выборов. Сами выбрали, сами и ответят за свой выбор.

[bebe]

То есть общество очень строго поделилось на очень замкнутый в себе, очень ограниченный номенклатурно-аристократический класс, который пополняется исключительно только сам из себя, который, очевидно, проявляет тенденцию к непотизму, то есть к наследственной передачи власти и имущества, который полностью контролирует страну, как колонию.

Да, именно так. Я именно об этом и пишу, только не так красиво, как тут написано.

[BadBlock]