Денуклеаризация РФ

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 60 Сообщение Skinner » 04 окт 2023 21:40

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на просьбу прокомментировать слова главного редактора медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргариты Симоньян об идее произвести термоядерный взрыв в атмосфере над Сибирью, чтобы продемонстрировать решимость РФ, заявил, что Россия пока не выходила из режима отказа от ядерных испытаний.
"В настоящее время мы все-таки не выходили из режима отказа от ядерных испытаний. Этого не было до сих пор, поэтому я не думаю, что сейчас пока возможны такие дискуссии, с официальной точки зрения", - сказал Песков.
https://ria.ru/20231003/ispytaniya-1900181649.html

Капец они тупые. Одна кремлевская пропагандистка предлагает устроить в Сибири термоядерный взрыв такой мощности, чтобы в других странах вся электроника вышла из строя (причем ей лично это нужно всего лишь потому, что она своим детям "гаджеты" давать не хочет, а те её спрашивают, почему у других детей смартфоны есть). А другой это комментирует словами про то, что типа их преступная шайка из режима отказа от ядерных испытаний еще пока не вышла.
А так бы да, взорвали бы над Сибирью, чтобы дети пропагандистки не комплексовали.
Я не знаю, что может быть тупее.

Димария
Аватара пользователя
Благодарил (а): 183 раза
Поблагодарили: 183 раза

№ 61 Сообщение Димария » 04 окт 2023 22:29

Skinner писал(а) ↑ 04 окт 2023 21:40: взорвали бы над Сибирью
В одной из доктрин безумных ядерщиков был взрыв полдюжины кузькиных матерей на Северном полюсе. Ядерная зима на 50 лет всему шарику.

RDN
Аватара пользователя
Благодарил (а): 529 раз
Поблагодарили: 452 раза

№ 62 Сообщение RDN » 05 окт 2023 00:01

Skinner писал(а) ↑ 04 окт 2023 21:40: Я не знаю, что может быть тупее.
Да какое-то сумасшествие коллективное. Ладно, один там ебнулся на почве власти. Другие тоже на почве поклонения и близости к кормушке. А все остальные почему? Типа проще не думать, как нам сверху приказали, так и будем поступать?

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 63 Сообщение Skinner » 05 окт 2023 01:14

Димария писал(а) ↑ 04 окт 2023 22:29:
Skinner писал(а) ↑ 04 окт 2023 21:40: взорвали бы над Сибирью
В одной из доктрин безумных ядерщиков был взрыв полдюжины кузькиных матерей на Северном полюсе. Ядерная зима на 50 лет всему шарику.
Не, эта "баба-дура" (это не я ее, это она сама себя так назвала) говорит, что как раз никакой ядерной зимы от её термоядерной бомбы взорванной над Сибирью не будет, но вся электроника перестанет работать.
Я так понял, она думает, что от электромагнитного импульса вообще электроны на Земле перестанут существовать, и станет невозномжным вообще делать какие-либо электронные приборы))) Академик Рамзан уже, говорят, ее поддержал. Так что ждем развития. :popcorn:

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 64 Сообщение Skinner » 05 окт 2023 01:27

Чеченский лидер поддержал призыв «бомбить Сибирь», чтобы завладеть Западом"

Рамзан Кадыров говорит, что Маргарита Симоньян, кремлевский пропагандист, выдвинувшая эту странную идею, «не такая уж глупая».


Изображение

Причудливое (bizarre) предложение российского пропагандиста взорвать термоядерную бомбу «где-нибудь над Сибирью», чтобы якобы завладеть Западом, приняло причудливый (теж bizarre)) оборот, когда в склоку вмешался чеченский лидер Рамзан Кадыров.

В то время как главный редактор RT Маргарита Симоньян подверглась резким насмешкам и осуждению за свои высказывания в понедельник, Рамзан Кадыров встал на ее защиту в среду и предположил, что ее идея, возможно, не так уж и плоха.
Реклама

«Маргарита Симоньян не настолько глупа, чтобы предлагать ядерный удар по своей территории», — написал Кадыров в Telegram, назвав рупора Кремля «истинным патриотом». Далее он заявил, что ее комментарии были вырваны из контекста, и что на самом деле она имела в виду, что «даже при таком неблагоприятном развитии событий [как термоядерный взрыв] Россия, по сравнению с остальным миром, будет не проиграть стратегически».

Симоньян в своем шоу в понедельник заявила, что термоядерный взрыв над Сибирью может быть необходим, чтобы послать сильный сигнал Западу. «Вы ведете против нас войну, и мы вынуждены вести войну против вас, со всеми вытекающими последствиями», — сказала она, обращаясь к западным лидерам. «Они не отступят, пока не почувствуют сильную боль. Они не остановятся, пока не поймут эту неминуемую угрозу.

По ее словам, взрыв не вызовет «ничего страшного» на земле внизу. "Ядерной зимы не будет, и никто не умрет от рака, но вся радиоэлектроника и все спутники будут выведены из строя", - сказала она, отметив, что "мы вернемся примерно в 1993 год".

Кремль поспешил подчеркнуть журналистам, что комментарии Симоньян не отражают официальную точку зрения Москвы, а чрезмерно рьяный пропагандист подвергся резкой критике со стороны местных сибирских лидеров.

«Нужно как минимум извиниться перед жителями Сибири», — заявила в видео в Telegram депутат от Республики Алтай Мария Прусакова.

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть в комментариях местным журналистам заявил, что кое-что знает о термоядерных взрывах, поскольку по образованию он физик. «В термоядерных взрывах нет ничего хорошего», — сказал он, предупредив, что последствия такого взрыва могут длиться «тысячи лет».
https://www.thedailybeast.com/chechen-l ... n-the-west
Эллисон Куинн

Я думал, тупее некуда, но я ошибался)))

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1584 раза
Поблагодарили: 8123 раза

№ 65 Сообщение BadBlock » 05 окт 2023 03:57

Skinner писал(а) ↑ 05 окт 2023 01:27: Чеченский лидер поддержал призыв «бомбить Сибирь», чтобы завладеть Западом"
Пиздец, конечно .Сегодня кто новости из Раши читает, тот на экскурсии в дурдом уже ничему не удивляется.

==

Что будет, если над Сибирью в космосе взорвать термоядерную бомбу?

zelenyikot
4 октября, 13:02

Такие эксперименты уже проводились в 1962-м году американцами. В испытаниях над Тихим океаном на высоте свыше 100 км были взорваны ядерные и термоядерные заряды мощностью от 10 Кт до 1,4 Мт. Самый мощный взрыв Starfish Prime произвели на высоте 400 километров. В результате наземные датчики электромагнитного излучения были выведены из строя, на расстоянии до 1500 км возникли повреждения телефонных линий и перегорели уличные фонари, в экваториальных регионах наблюдались полярные сияния, вокруг Земли появился рукотворный радиационный пояс из высокоэнергичных электронов, которые держались в магнитосфере планеты до пяти лет.

Изображение

Если такое повторить, то потерь для человечества будет заметно больше. Но на самой Земле пострадают прежде всего регионы в прямой видимости от взрыва. Выйдут из строя ЛЭП и наземные телефонные сети. Т.е. взрыв над Сибирью отбросит на 30 лет назад именно Сибирь... Хотя погодите-ка...

Глобальные же последствия от взрыва скажутся на низкоорбитальных спутниках. На них подействуют три фактора взрыва: прямой электромагнитный импульс, деградация электроники от энергичных электронов и деградация солнечных батарей от них же.

От высотного термоядерного взрыва сильнее всего пострадают США т.к. большинство действующих спутников на низкой орбите принадлежат им (большая часть это Starlink компании SpaceX). Но заряженным частицам всё равно какой флаг у спутника, поэтому точно так же будет выведена из строя или значительно пострадает МКС, китайская станция Tiangong, и все спутники Китая, Индии, Европы, Японии и других стран. Инициатор взрыва тут же переведет эти страны в число своих заклятых врагов. У российской космической электроники и без ядерных взрывов проблемы с радиационной стойкостью, особенно сейчас, после введения санкций на иностранные компоненты.

При этом, взрыв не повлияет на геостационарные спутники, среди которых много телекоммуникационных и телевещательных, а именно через них идет основной спутниковый информационный трафик. Т.е. сами телеведущие, которые предлагают такой эксперимент, без работы не останутся.

https://zelenyikot.livejournal.com/173079.html

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 66 Сообщение Skinner » 05 окт 2023 09:14

BadBlock писал(а) ↑ 05 окт 2023 03:57: Пиздец, конечно .Сегодня кто новости из Раши читает, тот на экскурсии в дурдом уже ничему не удивляется.
Самое несмешное то, что не только среди российских телезрителей, но и во всём мире до сих пор массово бытует ошибочное мнение, будто бы "ну решения-то о применении ядерного оружия в РФ принимают разумные и компетентные". Щас. Вот эти Симоньян, Песков и Кадыров - это и и есть "коллективный путин*", причем его слои, очень близкие к "красной кнопке" в пораженном патологиями мозге путина индивидуального. Всякие колвальчуки и патрушевы такие сумасшедшие. Ну есть ещё жопа Рогозина.
И что в коллективном, что в индивидуальном путине*, царят интеллект хуже чем у табуретки и образованность ниже школьных учебников. Понюхают кокаина, выпьют чего-нибудь для еще большей глупости, и бахнут рано или поздно. Как школьники петарду.
Относительно разумные и сравнительно далекие от вышеупомянутых "центров принятия решений", на примере нашего Shihkin'а, мыслят вслух и письменно по принципу "так у меня Х рублей и Y центов, а вот так Х рублей и Y+1 центов"; пусть бахают".
Что касается физической защищенности всех российских объектов, связанных с ядерным оружием и возможностями его захвата или применения, недавний марш наемников Пригожина показал, что их может захватывать любые вооруженные формирования - "законные", незаконные, российские и нероссийские. Плюс перегретые "патриотическо"-националистические и нацистские экстремистские настроения в обществе, плюс тот же Рамзан с его исламским радикализмом - имеем в одной реторте хезболлу, аль-каиду и исламское государство с термоядерными террористическими возможностями. Без международного ведомства разведки и специальных операций, которое поставит и решит задачи по ядерному обезоруживанию, эта гремучая политическая смесь в РФ рано или поздно сделает ядерным оружием что-нибудь из самых худших вариантов. Просто по оценке воероятностей.

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 67 Сообщение Skinner » 12 окт 2023 20:17

НАТО проведет крупные ядерные учения на следующей неделе на фоне планов России выйти из договора о запрещении испытаний.

Изображение

НАТО проведет крупные ядерные учения на следующей неделе, заявил глава альянса в четверг в заявлении, сделанном после того, как Россия предупредила, что выйдет из глобального соглашения о запрещении ядерных испытаний.

Учения НАТО «Стойкий полдень» проводятся ежегодно и продолжаются около недели. В нем участвуют истребители, способные нести ядерные боеголовки, но не используются боевые бомбы. Также регулярно принимают участие обычные самолеты и самолеты наблюдения и дозаправки.

«Это обычное учебное мероприятие, которое проводится каждый октябрь», — заявил генеральный секретарь Йенс Столтенберг. «В этом году тренировки пройдут над Италией, Хорватией и Средиземным морем».

Он сказал, что учения помогут обеспечить «авторитет, эффективность и безопасность наших средств ядерного сдерживания, и они посылают четкий сигнал о том, что НАТО будет защищать всех союзников».

Столтенберг заявил, что война России против Украины является напоминанием о важной роли, которую ядерное оружие НАТО играет в сдерживании агрессии.

Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, принятый в 1996 году и известный как ДВЗЯИ, запрещает все ядерные взрывы в любой точке мира, хотя он так и не вступил в полную силу. Он был подписан президентами России и США, но так и не был ратифицирован Соединенными Штатами.

Во вторник высокопоставленный российский дипломат заявил, что Москва выйдет из договора, чтобы поставить себя в один ряд с Соединенными Штатами, но возобновит ядерные испытания только в том случае, если Вашингтон сделает это первым.

Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил журналистам, что Россия аннулирует ратификацию, чтобы «отзеркалить» действия США. Он предупредил, что в случае ядерного испытания США «мы будем вынуждены отразить и это».

В среду Столтенберг заявил, что этот шаг «демонстрирует отсутствие уважения со стороны России и продолжающееся игнорирование ее международных обязательств». Он добавил: «Это безрассудно и ставит под угрозу глобальные нормы, запрещающие испытания ядерных взрывных устройств».

Столтенберг заявил, что союзники по НАТО не планируют снова начинать испытания. Он обвинил президента Владимира Путина в попытке «использовать эту ядерную риторику, чтобы помешать союзникам по НАТО поддерживать Украину, но ему это не удастся, потому что, опять же, в интересах нашей безопасности, чтобы Украина одержала победу».

НАТО не обладает атомным оружием — как организация, она не владеет каким-либо оружием, оно есть только у отдельных её членов — но три из его крупнейших держав — США, Великобритания и Франция — являются ядерными державами.
https://apnews.com/article/nato-russia- ... 8da265d6c6

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 68 Сообщение Skinner » 26 окт 2023 06:17

Россия имитирует ядерный удар после выхода из договора

Учения проведены после того, как верхняя палата проголосовала за отмену ратификации глобального запрета ядерных испытаний


Изображение
Запуск межконтинентальной баллистической ракеты "Ярс" с космодрома Плесецк на севере России во время учений. Фотография: Министерство обороны России/AFP/Getty Images

Российские военные произвели имитацию ядерного удара в ходе учений под наблюдением президента Владимира Путина через несколько часов после того, как верхняя палата парламента проголосовала за отмену ратификации страной глобального запрета на ядерные испытания.

Законопроект о прекращении ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, одобренный нижней палатой на прошлой неделе, теперь будет отправлен Путину на окончательное одобрение. Путин заявил, что отмена ратификации Россией 2000 года будет «отражать» позицию США, которые подписали, но не ратифицировали запрет на ядерные испытания.

Государственное телевидение показало, как Путин руководит учениями посредством видеосвязи с высшими военными чиновниками.

Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что целью учений является отработка "нанесения массированного ядерного удара стратегическими наступательными силами в ответ на ядерный удар противника".

Хотя подобные учения проводятся каждую осень, резкие комментарии Шойгу прозвучали на фоне растущей напряженности между Россией и Западом из-за боевых действий в Украине.

Договор о запрещении испытаний, принятый в 1996 году, запрещает все ядерные взрывы в любой точке мира, но договор так и не был полностью реализован. Договор еще предстоит ратифицировать Китаю, Индии, Пакистану, Северной Корее, Израилю, Ирану и Египту.

Изображение
Президент Путин осматривает учения по отработке нанесения массированного ответного ядерного удара по видеосвязи из Москвы. Фотография: СПУТНИК/Reuters

Широко распространены опасения, что Россия может предпринять попытку возобновить ядерные испытания, чтобы попытаться отговорить Запад от продолжения оказания военной поддержки Украине. Многие российские «ястребы» высказались за возобновление испытаний.

Путин отметил, что хотя некоторые эксперты утверждают, что необходимо провести ядерные испытания, он пока не сформировал свое мнение по этому вопросу.

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков ранее в этом месяце заявил, что Москва продолжит соблюдать запрет и возобновит ядерные испытания только в том случае, если Вашингтон сделает это первым.

Рябков сообщил в среду, что в МИД России поступило предложение США возобновить диалог по вопросам стратегической стабильности и контроля над вооружениями, но отметил, что Москва не считает это возможным в нынешней политической обстановке.

"Мы к этому не готовы. Потому что считаем, что без изменений глубоко фундаментального враждебного курса в отношении России со стороны США возвращение к диалогу по стратстабильности, включая тематику СНВ (Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений) и другие сюжеты, в том виде, как это практиковалось ранее, просто невозможно", - заявил Рябков журналистам в комментариях, опубликованных российским информационным агентством.
https://www.theguardian.com/world/2023/ ... -of-treaty

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 69 Сообщение Skinner » 02 дек 2023 16:13

Этой ночью ЗАЭС была на грани ядерной и радиационной аварии, и риск остается – президент "Энергоатома"

Изображение
© EPA-EFE/SERGEI ILNITSKY

Оккупанты почти доигрались, и существенный риск еще остается.

Этой ночью во время очередного блэкаута ЗАЭС была на грани ядерной и радиационной аварии. При этом существенный риск еще остается – на ЗАЭС необходимо срочно выполнить ряд технических мер, чтобы обеспечить восстановление штатного электропитания собственных нужд станции, сообщил президент "Энергоатома" Петр Котин.

"Мы понимаем, что оккупанты не заинтересованы в безопасности на ЗАЭС. За почти два года оккупации они не смогли построить обычную пуско-резервную котельную для выработки пара, существующую на любой другой атомной станции. Вместо этого вопреки нормам и правилам ядерной и радиационной безопасности они продолжают держать энергоблок №4 ЗАЭС в горячем состоянии, эксплуатируя реакторную установку и сложный энергетический объект в непроектном режиме обычного бойлера для выработки пара. Мы понимаем, что они и дальше будут создавать опасные ситуации, шантажируя весь мир ядерной и радиационной аварией", – отметил Петр Котин.

По информации "Энергоатома", этой ночью оккупанты почти доигрались. Две линии электропередач "Запорожская АЭС - Днепровская" и "Запорожская ТЭС - Ферросплавная", питавшие станцию от украинской энергосистемы, были оборваны и обесточены. В связи с полным блэкаутом атомная электростанция перешла на питание собственных потребностей от двадцати дизель-генераторов. Позже восемь из них оставили в работе.

Ситуацию фактически спасли оперативные действия украинских специалистов, возобновивших электроснабжение станции украинской энергосистемы. ГП "НАЭК "Энергоатом" обратился к международному сообществу с призывом как можно скорее приложить усилия, чтобы вернуть временно оккупированную Запорожскую АЭС под полный контроль Украины, ведь только так можно обеспечить безопасную работу крупнейшего в Европе ядерного объекта.

Наибольшая угроза безопасности в таком состоянии существует на четвертом энергоблоке и вызвана тем, что оккупанты продолжают держать его в горячем состоянии вопреки условиям лицензии на эксплуатацию реакторных установок украинского органа регулирования ядерной и радиационной безопасности – ДИЯРУ. Авария с блекаутом АЭС приводит к обесточиванию главных циркуляционных насосов, охлаждающих активную зону реактора. Такой режим тяжел для реакторной установки, его продолжительность ограничена проектом, блок требует срочного перевода в холодное состояние.

Как ранее сообщалось, НЭК "Укрэнерго" возобновило работу одной из высоковольтных линий Запорожской атомной электростанции, которая необходима для энергообеспечения потребностей Запорожской атомной электростанции. В настоящее время станция уже перешла с резервной на нормальную схему питания.
https://zn.ua/UKRAINE/etoj-nochju-zaes- ... atoma.html

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 70 Сообщение Skinner » 04 фев 2024 16:23

Мины по периметру ЗАЭС, в буферной зоне между внутренним и внешним ограждением объекта, которые ранее были выявлены командой МАГАТЭ и удалены в ноябре 2023 года, сейчас снова на месте. Это закрытая зона, недоступная для оперативного персонала станции. Генеральный директор Гросси подтвердил, что наличие мин не соответствует стандартам безопасности МАГАТЭ.
Jan 19 2024
https://www.iaea.org/newscenter/pressre ... in-ukraine


Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 71 Сообщение Skinner » 15 фев 2024 10:37

Предупреждение Республиканской партии об «угрозе национальной безопасности» касается намерения России разместить ядерное оружие в космосе: Источники

Советник Белого дома по национальной безопасности и ведущие законодатели на Капитолийском холме в среду попытались смягчить обеспокоенность общественности после того, как председатель комитета Палаты представителей по разведке предупредил об «угрозе национальной безопасности», связанной с «дестабилизирующим иностранным военным потенциалом», настолько серьезной, что президент Джо Байден должен рассекретить информацию. «вся информация» об этом.

Два источника, знакомые с обсуждениями на Капитолийском холме, заявили, что разведданные связаны с желанием России отправить ядерное оружие в космос.

Речь идет не о сбросе ядерного оружия на Землю, а о возможном его использовании против спутников.

Тем не менее, «это очень тревожно и очень деликатно», сказал один источник, назвав это «большим делом».

Не затрагивая эту тему напрямую, несколько членов Конгресса быстро назвали проблему серьезной, не вызвав при этом общественной тревоги.

«Мы собираемся работать вместе над решением этого вопроса, как мы занимаемся всеми деликатными вопросами, которые засекречены», — заявил спикер Палаты представителей Майк Джонсон журналистам в Капитолии в среду днем.

«Но мы просто хотим заверить всех, что у руля есть твердые руки», — сказал он.

Член палаты представителей Джим Хаймс, демократ из Коннектикута и высокопоставленный член комитета Палаты представителей по разведке, повторил это в своем собственном заявлении, назвав предупреждение «значительным», но «не поводом для паники».

«Что касается того, можно ли рассекретить больше информации по этому вопросу, это стоящее обсуждение, но это не та дискуссия, которую следует вести публично», — сказал Хаймс.

Ранее в среду республиканец от Огайо Майк Тернер, председатель комитета Палаты представителей по разведке, заявил в своем заявлении, что его комиссия «предоставила всем членам Конгресса информацию, касающуюся серьезной угрозы национальной безопасности».

«Я прошу президента Байдена рассекретить всю информацию, касающуюся этой угрозы, чтобы Конгресс, администрация и наши союзники могли открыто обсудить действия, необходимые для реагирования на эту угрозу», — сказал Тернер.

Он сказал, что предоставляет информацию по этому вопросу в безопасном месте всем членам Палаты в соответствии с правилами палаты.

Законодатели прибыли в помещение комитета в течение дня, чтобы просмотреть необработанные данные по предупреждению Тернера, внутри охраняемого помещения в подвале Капитолия.

«Это вызывает беспокойство», - сказал позже член палаты представителей Брюс Вестерман, республиканец от Арканзаса, хотя и не стал вдаваться в подробности.

В письме, отправленном членам Конгресса от Тернера и Хаймса, которое получило ABC News, указывается, что угроза связана с «дестабилизирующим иностранным военным потенциалом, о котором должны знать все политики Конгресса».

Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан заявил на брифинге в среду, что он уже запланировал секретную встречу с руководством Конгресса еще до запроса Тернера.

Репортеры несколько раз давили на Салливана по поводу запроса разведки, но он отказался конкретно сказать, будет ли встреча в четверг обсуждать сообщенную угрозу.

Он также отказался предоставить дополнительную информацию об этом, за исключением того, что в целом «американцы понимают, что в мире существует целый ряд угроз и вызовов, с которыми мы сталкиваемся каждый день», таких как терроризм.

«Я уверен, что президент Байден в тех решениях, которые он принимает, будет обеспечивать безопасность американского народа», — сказал Салливан.

«Ранее на этой неделе я обратился к «Банде восьми», — имея в виду лидеров обеих партий в обеих палатах Конгресса и высокопоставленных членов разведки, — чтобы предложить себя для личного брифинга… и на самом деле мы завтра запланирован брифинг для четырех членов Палаты представителей «Банды восьми», — сказал он.

«Поэтому я немного удивлен, что конгрессмен Тернер вышел сегодня», - сказал он. (Тернер не дал дальнейших комментариев прессе.)

Салливан сказал, что Белый дом «пошёл дальше и более творчески и стратегически подошёл к рассекречиванию разведданных в национальных интересах Соединённых Штатов, чем любая другая администрация в истории. сделай это."

«Но для ясности: Тернер называет это неотложным вопросом в связи с дестабилизирующим иностранным военным потенциалом», - спросила главный корреспондент ABC News в Белом доме Мэри Брюс. «Знаете ли вы, что здесь возникает серьезная угроза, о которой он говорит?»

«Я просто скажу, что я лично связался с «бандой восьми». На самом деле, для советника по национальной безопасности это весьма необычно», — ответил Салливан.

Президент Байден отслеживал угрозу, о которой говорил Тернер, и специально просил Салливана «задействовать» в ней «банду восьми», подтвердил ABC News американский чиновник.

«Я сделал это, чтобы организовать встречу... Мы поговорим об этом завтра», - сказал Салливан на брифинге. «Больше я ничего не скажу».
https://abcnews.go.com/Politics/white-h ... =107232293

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 72 Сообщение Skinner » 21 фев 2024 20:29

США предупреждают союзников, что Россия может вывести ядерное оружие на орбиту уже в этом году
Однако американские оценки разделились, а президент Владимир Путин отрицал наличие такого намерения, заявив, что Россия «категорически против» этого.

Изображение
Фотография, опубликованная российскими государственными СМИ, показывает встречу президента Владимира Путина со своим министром обороны Сергеем Шойгу в Кремле во вторник. Фото: Александр Казаков/Sputnik, через Getty Images

Американские спецслужбы сообщили своим ближайшим европейским союзникам, что если Россия собирается запустить ядерное оружие на орбиту, то она, вероятно, сделает это в этом году – но вместо этого она может запустить на орбиту безобидную «пустышку» боеголовки, чтобы заставить Запад гадать об этом. его возможности.

Эта оценка появилась в тот момент, когда представители американской разведки провели серию поспешных секретных брифингов для своих союзников по НАТО и Азии, когда начали просачиваться подробности американской оценки намерений России.

Американские спецслужбы резко разделились во мнениях относительно того, что планирует президент Владимир Путин, и во вторник Путин отверг обвинение в том, что он намеревался разместить ядерное оружие на орбите, а его министр обороны заявил, что предупреждение разведки было сфабриковано в попытка заставить Конгресс санкционировать увеличение помощи Украине.

Во время встречи с министром обороны Сергеем Шойгу Путин заявил, что Россия всегда была «категорически против» размещения ядерного оружия в космосе и соблюдала Договор по космосу 1967 года, который запрещает размещение оружия в космосе, включая размещение ядерных ракет. оружие на орбите.

"Мы не только призываем к соблюдению существующих договоренностей, которые у нас есть в этой сфере, - цитируют его слова российские государственные СМИ, - но и неоднократно предлагали усилить эти совместные усилия".

В среду Путин подчеркнул центральную роль, которую, по его мнению, российский ядерный арсенал играет в обороне страны: посетив авиационный завод, он забрался в бомбоотсек стратегического бомбардировщика Ту-160М, самого современного в российском флоте.

Г-н Путин не скрывал своего интереса к модернизации российских систем доставки времен холодной войны, таких как бомбардировщик, который может достичь Соединенных Штатов и предназначен нести два десятка ядерных боеголовок. И он рекламировал парк нового оружия (некоторые из которых все еще находятся в разработке), включая беспилотную ядерную торпеду «Посейдон», которая была спроектирована для пересечения Тихого океана без контроля со стороны человека и взрыва на западном побережье Соединенных Штатов. (Россия менее прозрачна в отношении несчастных случаев, сопровождавших испытания этого нового оружия.)

Но космическое оружие будет другим. В отличие от остальных российских или американских арсеналов, он не будет предназначен для нанесения ударов по городам, военным объектам или любому месту на Земле. Вместо этого он будет размещен внутри спутника, способного уничтожить множество коммерческих и военных спутников, обращающихся рядом с ним на низкой околоземной орбите, включая такие, как Starlink, которые перестраивают глобальные коммуникационные возможности. Именно способность Украины объединить свое правительство, армию и руководство посредством Starlink сыграла решающую роль в выживании страны в первые месяцы после российского вторжения, произошедшего два года назад на этой неделе.

В анализе, который Соединенные Штаты предоставили союзникам, американские официальные лица заявили, что г-н Путин, возможно, считает, что простая угроза масштабного разрушения - даже если это означает взрыв собственных спутников России - может наполнить его ядерный арсенал новым видом ядерного оружия. сдерживающий фактор.

Если бомбардировщик Ту-160, на борт которого г-н Путин поднялся в среду, когда-либо сбросит бомбы на Соединенные Штаты или страну НАТО, возмездие, вероятно, будет быстрым. Но г-н Путин, как американские аналитики сообщили своим коллегам, возможно, считает, что старая доктрина «взаимно гарантированного уничтожения» времен Холодной войны не будет применяться в космосе: никто не стал бы рисковать войной из-за взрыва спутников, особенно если бы не было людей. жертвы.

Однако американские чиновники признают, что они не очень доверяют собственному анализу того, действительно ли Путин готов запустить ядерное оружие на орбиту. Они пришли к выводу, что Россия испытала такую ​​систему в начале 2022 года, примерно в то время, когда Путин приказал вторгнуться на Украину. Однако американским спецслужбам потребовалось некоторое время, чтобы определить, что это испытание было тренировочным запуском ядерного оружия на орбиту.

Теперь эти агентства разделились во взглядах на то, что может произойти дальше. Некоторые полагают, что г-н Путин может запустить «фиктивное» оружие, но остается неясным, было ли оно фальшивым или настоящим, что еще больше затрудняет реагирование.

Но обеспокоенность в Вашингтоне настолько высока, что госсекретарь Энтони Дж. Блинкен в минувшие выходные предупредил своих китайских и индийских коллег, что если ядерное оружие когда-либо будет взорвано на низкой околоземной орбите, оно уничтожит и их спутники. Он призвал их использовать свое влияние на Путина, чтобы предотвратить применение этого оружия.

Глава Минобороны Шойгу заявил во вторник, что Россия не нарушает договор 1967 года, но воздержался от разговоров о планах. «У нас нет ни ядерного оружия, развернутого в космосе, ни элементов ядерного оружия, используемых на спутниках, ни полей, созданных для предотвращения эффективной работы спутников», — заявил он, согласно сообщениям российских СМИ.

"У нас ничего этого нет, и они знают, что у нас нет, но они все равно шумят", - продолжил он на встрече с господином Путиным. «Причина, по которой Запад поднимает этот шум, состоит из двух вещей: во-первых, чтобы напугать сенаторов и конгрессменов, получить финансирование якобы не только для Украины, но и для того, чтобы противостоять России и подвергнуть ее стратегическому поражению».

«И во-вторых, на наш взгляд, они хотели бы так неуклюже подтолкнуть нас к возобновлению диалога по стратегической стабильности», — сказал он, имея в виду переговоры, которые велись незадолго до вторжения в Украину о разработке преемника нового договора СНВ. что ограничивает общее количество вооружений, которые могут развернуть США и Россия. Срок действия договора истекает через два года.

В ходе этих дискуссий также обсуждались новые виды оружия и новые технологии, включая искусственный интеллект, которые могут создать новую ядерную угрозу. Но переговоры закончились вторжением в Украину и больше не возобновлялись.
https://www.nytimes.com/2024/02/21/worl ... space.html

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1584 раза
Поблагодарили: 8123 раза

№ 73 Сообщение BadBlock » 22 фев 2024 03:20

Skinner писал(а) ↑ 21 фев 2024 20:29: США предупреждают союзников, что Россия может вывести ядерное оружие на орбиту уже в этом году
Однако американские оценки разделились, а президент Владимир Путин отрицал наличие такого намерения, заявив, что Россия «категорически против» этого.
...
Глава Минобороны Шойгу заявил во вторник, что Россия не нарушает договор 1967 года,
"У нас ничего этого нет, и они знают, что у нас нет, но они все равно шумят"
Да кто их теперь слушает-то?
Они в 2014-м говорили, что "их там нет", в 2021-м и начале 2022-го утверждали, что предупреждения запада о нападении на Украину это часть "информационной войны" против раши, а в марте 2022-го говорили, что на Украину не нападали.

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 74 Сообщение Skinner » 17 мар 2024 20:36

Макрон: У нас нет лимитов, мы будем реагировать на поведение России
Президент Франции Эммануэль Макрон заверил, что его страна "не имеет лимитов" в помощи Украине и будет реагировать на то, как будет вести себя Россия.

Источник: Макрон в интервью украинским журналистам, показанном в эфире телемарафона в субботу вечером

Прямая речь: "Я сказал, какова наша цель. Россия не может и не должна выиграть эту войну. Плюс наша цель – вернуть устойчивый мир в Европу... Чтобы выйти на реализацию этой цели, мы не будем идти по пути эскалации, потому что нам не нужна еще одна война, но мы готовы сказать, что у нас нет лимитов, и мы будем реагировать на то, как будет вести себя Россия.

И украинцы в определенный момент обязательно должны на выходе из этой войны быть в сильной позиции, когда они будут вести переговоры об устойчивом мире. Но пока я не иду с наступательными инициативами, потому что это не дух коллективной солидарности".

Детали: Макрон заявил, что сегодня ситуация в Украине "сложная, как никогда", Россия перешла на военную экономику, а на международной арене "очень много неопределенности относительно перспектив".

"Поэтому нам надо не только определять, как идти к миру, но и каким будет этот настоящий мир, который будет обеспечивать безопасность вам и Европе. Именно поэтому нужен этот новый импульс на уровне европейских стран, чтобы ускорить помощь. Если враг говорит, что у него лимитов нет, почему мы должны говорить, что у нас есть эти лимиты?", - сказал президент Франции.
...
Макрон также добавил, что "Франция имеет свою позицию относительно ядерного сдерживания" и напомнил, что именно Путин "абсолютно неадекватно" угрожает ядерным оружием.

"Мы видим, что мы должны сегодня предоставить дополнительные гарантии Украине, чтобы Украина имела четкую видимость календаря военной помощи, на что она может рассчитывать, и шла уверенно к тому моменту, когда переговоры станут возможными. Но это будет очень фундаментальная дискуссия, в которой суверенитет и территориальная целостность Украины будет фундаментальной основополагающей ценностью", - сказал он.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/03/16/7446809/

Вот я думаю, что беспрецедентно длительный и беспрецедентно резонансный (лично диктатор* его из своего бункера заметил и прокомментировал) рейд состоящих из россиян добровольческих подразделений на бывших российских территориях - это во многом разведка боем вполне стратегических масштабов. путин* столько раз заявлял о своей готовности к применению ядерного оружия в случае любой опасности для контроля преступного режима над территориями т.н. рф, что очередное его недавнее "ядерно-оружейное" заявление на фоне этого рейда россиян, состоящих на службе в Силах обороны Украины, дает довольно определенный ответ на вопрос "Ёбнет? Не ёбнет?"
То есть путинская* рф, конечно, формально ядерная держава, но ответ на этот вопрос сейчас тот же, что и у легендарного Джона Петровича: "Не должно". И президент Франции, похоже, озвучил свою ставку на "не ёбнет", заявив о готовности Франции и Европы противостоять агрессору всеми средствами, включая ядерное сдерживание. Осторожно прогнозирую, что эта ставка и это заявление будут иметь соответствующие последствия.
Декларация по итогам франко-германского Совета министров в Париже о проведении в Литве и Румынии совместных учений Франко-германской бригады (что по факту является размещением и подготовкой соответствующих контингентов войск Франции и Германии в граничащих с путинской рф странах) выгладит как начало соответствующих заявлению Макрона действий, дополняющих военную поддержку Украины.

Outternet
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 108 раз

№ 75 Сообщение Outternet » 18 мар 2024 08:17

РФ не может отказаться от ядерного оружия.

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 76 Сообщение Skinner » 18 мар 2024 08:33

Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 08:17: РФ не может отказаться от ядерного оружия.
Но по факту отказывается от исполнения всех ранее озвученных угроз его применения, связанных со всеми военными ответами Украины на военную агрессию рф.
Кроме того, состояние ядерного арсенала рф вполне может быть таким, что все ядерные угрозы путина* являются блефом по чисто техническим причинам. И если это так, то об этом наверняка известно разведкам других ядерных держав.

Outternet
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 108 раз

№ 77 Сообщение Outternet » 18 мар 2024 13:29

Skinner писал(а) ↑ 18 мар 2024 08:33:
Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 08:17: РФ не может отказаться от ядерного оружия.
Но по факту отказывается от исполнения всех ранее озвученных угроз его применения, связанных со всеми военными ответами Украины на военную агрессию рф.
Кроме того, состояние ядерного арсенала рф вполне может быть таким, что все ядерные угрозы путина* являются блефом по чисто техническим причинам. И если это так, то об этом наверняка известно разведкам других ядерных держав.
Не думаю что арсенал в плохом состоянии. Можем судить по используемым баллистическим ракетам, которые сейчас производятся.
Да и будь там всё плохо граница страны уже проходила бы по Уралу наверно. Или перед Татарстаном.

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 78 Сообщение Skinner » 18 мар 2024 15:05

Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 13:29: Не думаю что арсенал в плохом состоянии. Можем судить по используемым баллистическим ракетам, которые сейчас производятся.
Да и будь там всё плохо граница страны уже проходила бы по Уралу наверно. Или перед Татарстаном.
Мы же понимаем, что "всё плохо" - понятие относительное. Пока не настолько всё плохо (или удаётся делать вид, что не настолько плохо и не настолько всё), чтобы граница по Уралу или Волге проходила, но уже настолько плохо, чтобы ДРГ осуществляли весьма резонансный рейд по Белгородской и Курской областям. Или технически всё настолько плохо, или морально-политически, или всё вместе.
А применяемые сейчас рф против Украины баллистические ракеты, как средства доставки - это весьма косвенный признак, по которому можно было бы судить, например, о состоянии боеголовок. Возможно, сейчас ситуация чем-то схожа с Карибским кризисом, только тогда с боеголовками было у СССР относительно хорошо, но его руководство блефовало насчет стратегических средств их доставки, а сейчас может быть всё наоборот. Интеллигентный подход к этому вопросу очень важен.
Да и ракеты вон, со стратегических самолетов-ракетоносцев, чуть ли не через раз в Каспийское море падают, вместо того чтобы лететь туда, куда их запускают. Но спасибо за оценку.

P.S.
Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 13:29: Да и будь там всё плохо граница страны уже проходила бы по Уралу наверно.
А она разве еще не по Уралу проходит? Это со стороны Украины пока только ДРГ и только в приграничных областях, а со стороны Китая тотальное влияние, контроль и использование сибирских ресурсов Китаем разве еще не до Урала распространяются?

Outternet
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 108 раз

№ 79 Сообщение Outternet » 18 мар 2024 18:31

Skinner писал(а) ↑ 18 мар 2024 15:05:
Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 13:29: Не думаю что арсенал в плохом состоянии. Можем судить по используемым баллистическим ракетам, которые сейчас производятся.
Да и будь там всё плохо граница страны уже проходила бы по Уралу наверно. Или перед Татарстаном.
Мы же понимаем, что "всё плохо" - понятие относительное. Пока не настолько всё плохо (или удаётся делать вид, что не настолько плохо и не настолько всё), чтобы граница по Уралу или Волге проходила, но уже настолько плохо, чтобы ДРГ осуществляли весьма резонансный рейд по Белгородской и Курской областям. Или технически всё настолько плохо, или морально-политически, или всё вместе.
А применяемые сейчас рф против Украины баллистические ракеты, как средства доставки - это весьма косвенный признак, по которому можно было бы судить, например, о состоянии боеголовок. Возможно, сейчас ситуация чем-то схожа с Карибским кризисом, только тогда с боеголовками было у СССР относительно хорошо, но его руководство блефовало насчет стратегических средств их доставки, а сейчас может быть всё наоборот. Интеллигентный подход к этому вопросу очень важен.
Да и ракеты вон, со стратегических самолетов-ракетоносцев, чуть ли не через раз в Каспийское море падают, вместо того чтобы лететь туда, куда их запускают. Но спасибо за оценку.

P.S.
Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 13:29: Да и будь там всё плохо граница страны уже проходила бы по Уралу наверно.
А она разве еще не по Уралу проходит? Это со стороны Украины пока только ДРГ и только в приграничных областях, а со стороны Китая тотальное влияние, контроль и использование сибирских ресурсов Китаем разве еще не до Урала распространяются?
ДРГ невозможно помешать вторгнуться, всё же граница очень большая. Но ДРГ нигде не смогли закрепиться. Тогда в чём их смысл? Запугать мирняк и сделать на 100% запутинцами? Ну такое себе.

Про Урал не могу рассуждать, не бывал там нигде. Так же и про влияние Китая. Но если они почувствуют военную слабость, то мы сразу об этом узнаем.

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 80 Сообщение Skinner » 18 мар 2024 19:01

Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 18:31: ДРГ невозможно помешать вторгнуться
Да? Интересно, зачем тогда все пограничные войска фсб существуют?
Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 18:31: всё же граница очень большая
Погранслужба рф тоже очень большая. В ней есть те, кому положено попытки входа ДРГ обнаруживать, и есть те подразделения и формирования, которым положено эти ДРГ уничтожать или обезвреживать. А тут уже несколько дней бои идут в Курской и Белгородской областях, и до сих пор не закончились.

Но речь не об этом. Смысл ДРГ - диверсионные и разведывательные действия на территории противника. Закрепляться и удерживать территории - совсем не является задачами диверсионно-разведывательных групп. Особенно если это именно рейд.
Речь о том, что судя по словам самого ядерного диктатора, масштабы вторжения ДРГ из Украины таковы, какими войска могут не просто вторгаться, а как раз захватывать и удерживать. И о том, что узурпатор "так дышал, так дышал" о том, что при любой угрозе его режиму со стороны других государств и стран он готов применять ядерное оружие от тактического до стратегического. А как эта вот разведка боем началась в таком масштабе, так и не дышит на эту тему. Только рассказывает уже сам вместо Шойгу Конашенкова, сколько тысяч украинских военнослужащих они уже уничтожили на территории Курской и Белгородской областей. То есть я хотел обратить внимание, насколько значимая стратегическая информация о готовности к применению ЯО могла быть, и, по-моему, была, помимо прочего, получена в результате рейда.

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 81 Сообщение Skinner » 18 мар 2024 19:13

Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 18:31: Так же и про влияние Китая. Но если они почувствуют военную слабость, то мы сразу об этом узнаем.
Или не узнаем. Войскам КНР особо незачем вторгатся в рф - лес, нефть и газ из Сибири и так едут и текут в Китай за бесценок, настолько дешево, что захватывать, удерживать и контролировать те территории, откуда это всё идёт в Китай, было бы значительно дороже. То есть невыгодно - вот и не вводят войска. А воевать против КНР путинскому режиму после начала войны против Украины, провала блицкрига, и перехода войны в затяжную и ресурсозатратную, нечем. И так боеприпасы из КНДР покупают. А та же КНДР - она при необходимости выбирать союзника из прф и КНР скорее радостно присоединится к КНР, чем к прф. Так что утверждение, что если лица, принимающие решения в КНР почувствуют военную слабость путинского режима, то мы сразу об этом узнаем - очень слабо обосновано и даже, возможно, противоречит тому, что мы уже на самом деле знаем.

Outternet
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 108 раз

№ 82 Сообщение Outternet » 18 мар 2024 22:16

Skinner писал(а) ↑ 18 мар 2024 19:01: Погранслужба рф тоже очень большая. В ней есть те, кому положено попытки входа ДРГ обнаруживать, и есть те подразделения и формирования, которым положено эти ДРГ уничтожать или обезвреживать. А тут уже несколько дней бои идут в Курской и Белгородской областях, и до сих пор не закончились.
На эту же тему пример Израиль. Граница маленькая, противник явный, пограничная служба бдит и вот, упустили. Увы, думаю не так просто защитить границу от вторжения, тем более малых групп.

Outternet
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 108 раз

№ 83 Сообщение Outternet » 18 мар 2024 22:18

Skinner писал(а) ↑ 18 мар 2024 19:13:
Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 18:31: Так же и про влияние Китая. Но если они почувствуют военную слабость, то мы сразу об этом узнаем.
Или не узнаем. Войскам КНР особо незачем вторгатся в рф - лес, нефть и газ из Сибири и так едут и текут в Китай за бесценок, настолько дешево, что захватывать, удерживать и контролировать те территории, откуда это всё идёт в Китай, было бы значительно дороже. То есть невыгодно - вот и не вводят войска. А воевать против КНР путинскому режиму после начала войны против Украины, провала блицкрига, и перехода войны в затяжную и ресурсозатратную, нечем. И так боеприпасы из КНДР покупают. А та же КНДР - она при необходимости выбирать союзника из прф и КНР скорее радостно присоединится к КНР, чем к прф. Так что утверждение, что если лица, принимающие решения в КНР почувствуют военную слабость путинского режима, то мы сразу об этом узнаем - очень слабо обосновано и даже, возможно, противоречит тому, что мы уже на самом деле знаем.
Географическая экспансия Китая вполне видна. Так что причин для вторжения я вижу немало. Да и выгоду вижу. А так вопрос дискуссионный.

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 84 Сообщение Skinner » 19 мар 2024 09:06

Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 22:18: Так что причин для вторжения я вижу немало. Да и выгоду вижу.
Какую, если не секрет? Я как раз вижу для КНР выгоду сохранения нынешней ситуации и тенденции. И выше изложил своё видение.
А насколько выгодно или невыгодно в современных политических и эконгомических реалиях захватывать, удерживать и контролировать обширные территории, по-моему, можно оценивать по успешности США в Афганистане и Иране и путинской рф на оккупированных и аннексированных территориях Украины.
Другое дело - "ползучая" экспансия КНР в Сибири: вербовка агентов влияния (вплоть до главного узурпатора), заселение территорий своими гражданами и вполне легальное внедрение своих граждан в муниципальные и государственные органы власти. Затрат куда меньше, чем для военного вторжения, а выгоды налицо.
И, возвращаясь к теме - ни малейших поводов для ядерных ударов, ядерного сдерживания такой экспансии или ядерных угроз.

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 85 Сообщение Skinner » 19 мар 2024 09:27

Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 22:16: На эту же тему пример Израиль. Граница маленькая, противник явный, пограничная служба бдит и вот, упустили.
Там были по итогам выявлены большие ошибки и просчеты разведки.
Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 22:16: Увы, думаю не так просто защитить границу от вторжения, тем более малых групп.
Малых? По сообщениям рф, там уже только убито и ранено то ли полтысячи, то ли полторы тысячи. Это малая группа при таких потерях?
Если имеется в виду то, что ДРГ не переходят границу одной плотной колонной с флагами и оркестром, а подразделяются на более малые - то да. Но это получается как в поговорке "алкоголь малыми дозами полезен в любых количествах". Так и жалобы любой погранслужбы на то, что граница у них очень большая, а огромные ДРГ ее пересекают, делясь на малые группы, а не так, как штурмовые подразделения в ходе крупномасштабных наступлений.
"Они по двое-трое шли, и мы их не заметили". При том, что они с заметными количествами техники, вообще-то границу переходили.
Вообще я не утверждаю, что защищать границу - это просто. Я констатирую, что у путинской рф в случае с Курской и Белгородской областями на это во всех смыслах ресурсов не хватило.
Как и на какой-либо ответ, включая тактические или стратегическими ядерными ударами, которыми диктатор-узурпатор долго угрожал в случае посягательств извне на власть его режима на какой-либо из его территорий.

Outternet
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 108 раз

№ 86 Сообщение Outternet » 19 мар 2024 09:48

Skinner писал(а) ↑ 19 мар 2024 09:06:
Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 22:18: Так что причин для вторжения я вижу немало. Да и выгоду вижу.
Какую, если не секрет? Я как раз вижу для КНР выгоду сохранения нынешней ситуации и тенденции. И выше изложил своё видение.
А насколько выгодно или невыгодно в современных политических и эконгомических реалиях захватывать, удерживать и контролировать обширные территории, по-моему, можно оценивать по успешности США в Афганистане и Иране и путинской рф на оккупированных и аннексированных территориях Украины.
Другое дело - "ползучая" экспансия КНР в Сибири: вербовка агентов влияния (вплоть до главного узурпатора), заселение территорий своими гражданами и вполне легальное внедрение своих граждан в муниципальные и государственные органы власти. Затрат куда меньше, чем для военного вторжения, а выгоды налицо.
И, возвращаясь к теме - ни малейших поводов для ядерных ударов, ядерного сдерживания такой экспансии или ядерных угроз.
Именно про такой захват я и думаю, через внедрение в муниципальную и областную власти. А произойти это может если страна начнёт рассыпаться на регионы. Я говорю конечно не о военном вторжении, это слишком дорого, это сплочает народ, это сопровождается санкциями. Не выгодно.

Outternet
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 108 раз

№ 87 Сообщение Outternet » 19 мар 2024 09:51

Skinner писал(а) ↑ 19 мар 2024 09:27:
Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 22:16: На эту же тему пример Израиль. Граница маленькая, противник явный, пограничная служба бдит и вот, упустили.
Там были по итогам выявлены большие ошибки и просчеты разведки.
Outternet писал(а) ↑ 18 мар 2024 22:16: Увы, думаю не так просто защитить границу от вторжения, тем более малых групп.
Малых? По сообщениям рф, там уже только убито и ранено то ли полтысячи, то ли полторы тысячи. Это малая группа при таких потерях?
Если имеется в виду то, что ДРГ не переходят границу одной плотной колонной с флагами и оркестром, а подразделяются на более малые - то да. Но это получается как в поговорке "алкоголь малыми дозами полезен в любых количествах". Так и жалобы любой погранслужбы на то, что граница у них очень большая, а огромные ДРГ ее пересекают, делясь на малые группы, а не так, как штурмовые подразделения в ходе крупномасштабных наступлений.
"Они по двое-трое шли, и мы их не заметили". При том, что они с заметными количествами техники, вообще-то границу переходили.
Вообще я не утверждаю, что защищать границу - это просто. Я констатирую, что у путинской рф в случае с Курской и Белгородской областями на это во всех смыслах ресурсов не хватило.
Как и на какой-либо ответ, включая тактические или стратегическими ядерными ударами, которыми диктатор-узурпатор долго угрожал в случае посягательств извне на власть его режима на какой-либо из его территорий.
Да, знаю что там обсуждают просчёты и ошибки. Так тут и там люди, а люди ошибаются. И с этими ДРГ тоже возможны ошибки и просчёты. Но возможно их допускают на нашу территорию намеренно, показать что за звери там, за границей.

Да, на сколько вижу в новостях это малые группы, до 150 человек. Не полноценное вторжение. А такую группу, особенно если она рассредоточена, невозможно остановить до границы. Ну я так думаю. Может ошибаюсь, я так себе военный специалист.

Skinner
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 459 раз

№ 88 Сообщение Skinner » 19 мар 2024 09:58

Outternet писал(а) ↑ 19 мар 2024 09:51: Да, на сколько вижу в новостях это малые группы, до 150 человек.
Для ДРГ 150 человек - это очень большая группа.
Outternet писал(а) ↑ 19 мар 2024 09:51: А такую группу, особенно если она рассредоточена, невозможно остановить до границы.
Там вопрос не только и не столько в том, чтобы остановить до границы или на границе, а в том, чтобы своевременно обнаружить и ликвидировать или обезвредить. Ликвидация или обезвреживание диверсионно-разведывательных групп, уже перешедших границу и проникших на определенную глубину теерритории за ней, как и обнаружение незамеченных пограничниками ДРГ - это в СССР было одной из специализаций внутренних войск. А внутренние войска в путинской рф отданы т.н. "росгвардии". То есть обосрались и продолжают обсираться не только пограничная служба фсб, но и все специализирующиеся на противодействии ДРГ службы путинской нацгвардии. А ядерный узурпатор путин* только разговоры говорит о том, как всех уничтожили, и никакого реального ответа на этот рейд.
Outternet писал(а) ↑ 19 мар 2024 09:51: Не полноценное вторжение.
Не полноценное вторжение (хотя это довольно субъективное и относительное понятие). Очень крупномасштабный диверсионно-разведывательный рейд.

Outternet
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 108 раз

№ 89 Сообщение Outternet » 19 мар 2024 12:05

Skinner писал(а) ↑ 19 мар 2024 09:58: Для ДРГ 150 человек - это очень большая группа.
Возможно. Но для пересечения границы малая.
Skinner писал(а) ↑ 19 мар 2024 09:58: Там вопрос не только и не столько в том, чтобы остановить до границы или на границе, а в том, чтобы своевременно обнаружить и ликвидировать или обезвредить. Ликвидация или обезвреживание диверсионно-разведывательных групп, уже перешедших границу и проникших на определенную глубину теерритории за ней, как и обнаружение незамеченных пограничниками ДРГ - это в СССР было одной из специализаций внутренних войск. А внутренние войска в путинской рф отданы т.н. "росгвардии". То есть обосрались и продолжают обсираться не только пограничная служба фсб, но и все специализирующиеся на противодействии ДРГ службы путинской нацгвардии. А ядерный узурпатор путин* только разговоры говорит о том, как всех уничтожили, и никакого реального ответа на этот рейд.
Разве там Росгвардия должна быть? Граница вопрос ФСБ. Охрана от вторжения вопрос МО и армии. А военные не могут быть рассредоточены вдоль всей границы, так людей в стране ни на что не хватит.

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей