Молодежь в науке
12−14 ноября состоялась вторая научно-техническая конференция «Молодежь в науке». Организатор — Совет молодых ученых и специалистов РФЯЦ-ВНИИЭФ. Председатель оргкомитета — Радий Иванович Илькаев, директор ВНИИЭФ. Заместители председателя — Василий Петрович Незнамов, Анатолий Александрович Агапов и Диана Николаевна Власова.
На конференции работало шесть секций. Одна из них была закрытая и проходила в зале Института физики взрыва. Пять основных секций разместились в Доме ученых.
Главное отличие этой конференции от первой — приезжие гости, их было около 50 человек: из Снежинска, Лесного, Новоуральска, Москвы, Нижнего Новгорода.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЧИ
Когда выступают руководители ВНИИЭФ, сотрудники Института прислушиваются к их словам. Главное, что они хотят услышать — есть ли будущее у ядерного центра, какие перспективы ожидают молодых ученых. В докладах руководителей ВНИИЭФ на открытии и закрытии конференции ясно прозвучало: будущее есть, главная задача молодых ученых — обеспечить безопасность страны на ближайшие несколько десятков лет.
Зам. председателя оргкомитета Диана Николаевна Власова.
— Основная идея конференции «Молодежь в науке» — возможность для молодых выступить с докладом, научиться говорить, выступать. Многие ведь впервые делают доклады. Не у всех есть возможность поехать в командировку в другой город на конференцию.
Основное отличие этой конференции от первой — то, что есть иногородние участники. Мы рассылали приглашения в ведущие вузы и на предприятия отрасли. И к нашему удивлению, многие откликнулись — приехало около 50 человек иногородних. Поэтому основные сложности — в организации их приезда, размещения
— Чем вызван интерес иногородних к нашей конференции?
— Я не знаю, слышали ли они о первой конференции «Молодежь в науке», но думаю, что, безусловно, им интересно было побывать в нашем ядерном центре. И, конечно, повышение статуса молодого специалиста при наличии публикаций в научных сборниках, а также возможность выступить с докладом. Интересно пообщаться со своими коллегами из других институтов, обменяться информацией, опытом.
— Как построена конференция?
— Работает параллельно несколько секций, мы постарались разделить доклады по тематике, чтобы докладчики могли пообщаться именно с теми, с кем им интересно. Пять секций проводятся в Доме ученых, и одна закрытая (с секретными докладами) — в Институте физики взрыва. В закрытой участвуют только ВНИИЭФовские молодые ученые.
Мне бы хотелось поблагодарить всех членов СМУИС РФЯЦ-ВНИИЭФ. Такой энтузиазм был проявлен! Столько работы (параллельно с основной)! Докладов около 150. Много слушателей пришло. Видимо, мы не зря работали и мероприятие интересно.
Главный конструктор ВНИИЭФ, начальник КБ-2 Юрий Иванович Файков.
— Во времена лихолетья выжили наша российская система школьного и вузовского образования и Минатом. И чрезвычайно важно, что именно под эгидой Минатома проходит наша конференция. Сегодня государство понимает, что основа нашей национальной безопасности — ядерное оружие и ядерный оружейный комплекс. Более того, сегодня президентом поставлена задача: несмотря на необходимые политические решения в области сокращения и запрещения ядерных испытаний, создать оружие, которое бы в меньшем количестве, но более эффективно обеспечивало нашу безопасность. Но при решении этих задач возникают очень сложные и новые проблемы, которые требуют переориентации на совершенно новые технологии, а если говорить конкретно о ядерно-оружейном комплексе, то это принципиально должны быть российские технологии. Решение этих задач, по существу, означает поднятие нашей российской промышленности и науки, поскольку требует широкого внедрения вычислительной техники, экспериментальных методов, более глубокого изучения физики всех протекающих процессов, особенно при взрывах. Обеспечение безопасности страны на ближайшие несколько десятков лет — это задача молодых ученых, то есть ваша. И я желаю вашей конференции и вам всего самого доброго.
Первый зам. директора ИТМФ Вячеслав Петрович Соловьев.
— В прошлом году состоялась первая конференция «Молодежь в науке». Отличие второй конференции в том, что приехала представительная делегация различных университетов, институтов и научно-исследовательских институтов нашей отрасли.
Был период, когда молодежь по известным причинам начала отходить от науки. Сегодня мы видим, что процессы стабилизируются, нормализуются и что молодые талантливые специалисты вернулись в науку. Это отрадно, и хотелось бы, чтобы молодые ученые радовали нас своими открытиями, достижениями. Для этого, собственно, и организована наша конференция.
Зам. директора ВНИИЭФ по кадрам и социальным вопросам Авенир Иванович Фадеев.
— Отрадно сознавать, что наша вторая конференция «Молодежь в науке» существенно превзошла первую. Судя по отзывам руководителей секций, она прошла на высоком научно-техническом уровне с неплохими докладами и сообщениями. У вас есть время приготовиться к третьей конференции. Успехов вам!
ШЕСТЬ СЕКЦИЙ:
ОЦЕНКИ ВЫСОКИЕ
Отличная идея организаторов — чтобы на закрытии конференции прозвучали выступления руководителей всех шести секций. Кто-то с упоением перечислял затронутые молодыми учеными темы, кто-то строго оценивал качество докладов. Но в целом все были довольны: уровень конференции высокий.
Секция № 1. Теоретическая и математическая физика.
Руководитель секции, первый зам. директора ИТМФ, Вячеслав Петрович Соловьев.
— В работе секции приняли участие, кроме специалистов ВНИИЭФ, еще и выпускники ННГУ, МГУ, а также наши коллеги из ВНИИТФ, из Снежинска. Уровень докладов достаточно высокий, интересных докладов было много, большинство из них направлено на развитие наших программных комплексов и касаются тех ключевых проблем, которые волнуют и старшее поколение. Результаты, которых достигла молодежь, безусловно интересны и вызывают уважение. Нам очень понравились доклады гостей, и я думаю, что надо всячески приветствовать такого рода приезд специалистов на следующие конференции. Обмен результатами работ очень важен для понимания уровня наших собственных разработок. Нужно знать, что делается в ведущих научных центрах. Я думаю, было бы полезно проводить совместные работы, исследования.
Секция № 2. Экспериментальная физика.
Сопредседатель секции, заместитель директора ИФВ, Виктор Алексеевич Раевский.
— Период жизни молодого ученого до 30 лет не самый плодотворный, но мне кажется, чрезвычайно важный для формирования зрелого ученого. Формируется научный стиль, система ценностей, появляется вкус к научным исследованиям. Те люди, которые этот период проводят недостаточно активно, как правило, и в зрелый период ничего интересного для науки не выдают. Поэтому проведение такого рода конференций очень важно. Надеюсь, эта традиция будет продолжена.
На нашей секции был очень широкий диапазон тем — лазерная, нейтронная физика, физика высоких плотностей энергии, реология, гидродинамика, физика прочности. Все это было вместе, в одной аудитории. Может быть, для молодежной конференции это и хорошо: происходит ознакомление с наукой в целом, с разными направлениями, есть возможность найти себя в другой области науки. Выступали два лазерщика, они были одинокими в данной аудитории — и прочитали интересную и полезную лекцию.
Секция № 3. Физика высоких плотностей энергии и направленных потоков излучений.
Руководитель секции, зам. директора НТЦ-1 по НИР, Александр Евгеньевич Дубинов.
— Я был председателем секции, а мне хотелось послушать некоторые доклады других секций. Не удалось это сделать. Но прекрасно изданные труды конференции позволят мне познакомиться с ними. Хочу отметить, что на нашей секции из всех хороших докладов некоторые были чуточку лучше. Я хочу назвать некоторых ребят: Репьев, Скалыга, Швец, Вялых, Лашманов, Тютяев, Баляева. Эти доклады сделаны на очень высоком уровне, заслуживают представления на взрослых конференциях.
Секция № 4. Инженерные науки.
Руководитель секции, зам. главного конструктора ВНИИЭФ, начальник отделения КБ-1, Владимир Александрович Афанасьев.
— На нашей секции было около 50 человек. Интерес очень большой. Роль инженерных наук возрастает, когда речь идет об их прикладных результатах. Особенно за рубежом ценится не сама наука как таковая, а ее прикладные аспекты, реализация накопленных знаний. Было заслушано около 30 докладов. У меня сложилось впечатление, что авторы этих работ достойны претендовать на присвоение первых степеней ученых, звание бакалавра, кандидата наук.
Секция № 5. Приборы и системы летательных аппаратов.
Сопредседатель секции, начальник отделения КБ-3, Владимир Леонидович Ведерников.
— Я буду достаточно часто в своем выступлении говорить «меня радует». Действительно, меня порадовало в работе нашей секции то, что даже в области инженерных наук, в которых расчеты ведутся, в основном, по упрощенным инженерным формулам, можно применить серьезную математику, и то, что молодые коллеги старались выводить формулы сами и по этим формулам строили свои конструкции.
Порадовало то, что в практику ВНИИЭФ стало входить привлечение к конкретным работам студентов из «внешних» вузов. Очень порадовало выступление единственной дамы у нас на секции, представительницы 11 отделения Колесниковой Екатерины Валерьевны. Это было настолько уверенное, настолько обоснованное выступление с очень емкими ответами на вопросы, что товарищам мужчинам, которые выступали на секции, надо брать с нее пример.
Секция № 6, закрытая.
Руководитель секции, директор ИФВ, зам. главного конструктора, Анатолий Леонидович Михайлов.
— Наша секция работала в очень комфортных условиях. Заседания проходили в конференц-зале Института физики взрыва. Докладов было сравнительно мало — 12. Но я отметил, по сравнению с прошлым разом, возросшую активность, серьезность подхода и чувство самостоятельности. Выступали сотрудники ВНИИЭФ, всего 6 или 7 подразделений. Доклады были разноплановые, работа секции показала, что молодые сотрудники ориентируются в работах других подразделений. Работы были от концептуальных, постановочных, проектных и предпроектных и до вполне завершенных (иногда было видно, что работала лаборатория).
С БЛАГОДАРНОСТЬЮ
Участникам слово было предоставлено не только на секциях, в рамках отведенного времени, но и на церемонии закрытия конференции. Выступления посыпались одно за другим. Организаторам дарили книги, высказывали пожелания и благодарили за досуг.
Иван Овсянников, Нижний Новгород.
— Хочу поблагодарить СМУиС за организацию досуга. Вся наша жизнь здесь была хорошо организована. Но есть два пожелания. Так получилось, что иногородние участники не были опубликованы в сборнике. Оказывается, тезисы были выпущены еще 1,5 месяца назад. Второе. Было сказано, что выступление должно быть 15−20 минут, а мы здесь узнали, что надо ужаться в 3 минуты, а сам доклад будет висеть на стенде. Хотелось бы, чтобы все были в равных условиях.
Олег Озеров, Москва.
— Хочу поблагодарить организаторов конференции, давших нам возможность выступить, показать себя, посмотреть на других, оценить состояние научного потенциала нашей отрасли. Конференция, бесспорно, удалась. Люди нуждались в общении по интересующим их темам. И это общение состоялось.
Морозов Олег, Москва.
— Я выражаю глубочайшую признательность организаторам, что нас впервые пригласили для участия. Нам показали Город — он пленил. Ребята представили разноплановые научные работы по большому спектру тем. Было очень интересно слушать, я много для себя почерпнул и нашел новые контакты для своих будущих научных исследований и разработок. А всем нам, уважаемые коллеги, я хотел бы пожелать одного: видеть экспериментальные данные,
Спасибо всем. Атмосфера коллектива была дружелюбной, приятной. Нам было приятно с вами!
Наш корр.
