Хроника беспомощности

В № 48 нашей газеты мы описали ситуацию, случившуюся во дворе Зернова, 68. Кратко повторим сюжет: 17 ноября в 10 часов утра во двор Зернова, 68 приехала машина с транзитными номерами и нагло встала на газон, хотя места для парковки было много; жительница дома позвонила в милицию, приехал наряд, подождал водителя и уехал; после второго звонка по «02» снова приехала милицейская машина, милиционер написал записку водителю и тоже уехал; вскоре появился и сам автомобилист — он покинул двор, не читая записки. Номер машины, нарушившей ст. 2.4 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, — ТН 13.09−09.

3 ВОПРОСА ДЛЯ УВД

Редакция послала запрос в УВД, чтобы разобраться в ситуации. Вопросы были сформулированы так.

1. Должны ли сотрудники УВД реагировать на звонки горожан и составлять протоколы при выявлении нарушений Нижегородского кодекса об административных правонарушениях?

2. Какие конкретно меры были приняты по звонку жительницы дома 68 по ул. Зернова?

3. Насколько беспомощна милиция в подобных случаях?


ОТВЕТ: НЕОБХОДИМА ПОМОЩЬ НАСЕЛЕНИЯ

Сотрудники УВД разобрались в ситуации и дали ответ.

«Работники УВД г. Саров должны реагировать на звонки граждан о преступлениях, правонарушениях и о чрезвычайных ситуациях, в том числе о природных и техногенных катастрофах и авариях, должностные лица УВД г. Саров составляют протоколы об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 12.3 ч.1 п. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, на субъектов административной ответственности, которыми, согласно ст. 1.6 Кодекса Нижегородской области об административной ответственности, являются физические, юридические и должностные лица.

По звонку жительницы дома № 68 по ул. Зернова в дежурную часть УВД 17 ноября 2003 года о стоящей на газоне во дворе указанного дома автомобиле ВАЗ-2109, транзитные номера ТН 13 09−09, направлялись дважды автопатрули отдела вневедомственной охраны при УВД и отдела государственной инспекции по безопасности дорожного движения УВД. После приезда второго автопатруля автомобиля на газоне во дворе дома № 68 по ул. Зернова не оказалось. Согласно материалов проведенной служебной проверки, транзитные номера этой автомашины, находившейся 17 ноября 2003 года на газоне во дворе дома № 68 по ул. Зернова, в нарушение ст. 2.4. „Нарушение правил стоянки транспортных средств“ Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ВЫДАНЫ МВД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ. В соответствии со ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составляется на конкретное физическое лицо немедленно, а в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств и данных о физическом лице, как в данном случае, о собственнике автомашины, в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Согласно ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. То есть для установления владельца автомашины, который 17 ноября 2003 года нарушил правила стоянки транспортного средства во дворе дома № 68 по ул. Зернова, необходимо направить запросы в МВД Республики Мордовия, чтобы сначала выяснить, какому подразделению ГИБДД были выданы для работы с автовладельцами номера ТН 13. 09 — 09, а в последующем, какому гражданину они были выданы, для чего потребуется время. После этого установить место жительства автовладельца и найти его, чтобы составить на последнего протокол об административном правонарушении. Однако затраты на установление указанного автовладельца будут превышать размеры штрафа, наложенного на него (от 200 до З00 рублей).

В СВЯЗИ С ЭТИМ НЕОБХОДИМА ПОМОЩЬ НАСЕЛЕНИЯ.

Зам. начальника УВД Ю.Н.Аношин»
Подготовила М. Ковалева

ОТ РЕДАКЦИИ

Вот сколько работы надо проделать, чтоб найти нарушителя (которого можно было задержать сразу, бесплатно, на том самом газоне) и наложить на него штраф в размере 200−300 рублей. Стоит ли ее делать-то, работу эту? Не махнуть ли рукой?

А разве дело только в размерах штрафа?

Разве не в неотвратимости наказания сила и убедительность закона и тех, кто его представляет?

И чем еще в данной ситуации может помочь население?
Пройти мимо нарушителя? Не беспокоить милицию по «пустякам»?