Наблюдатель
ПЕРЕСЧИТАННАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ
Наконец-то опубликован доклад Счетной палаты, обещанный еще в сентябре. Сам 186-страничный документ доступен на сайте Счетной палаты http://www.ach.gov.ru/activity/analytic.shtml, он, как обычно, передан мною в редакцию.
Счетная палата считает, что государству должны быть возмещены убытки, которое оно понесло в результате приватизации различных предприятий в период с 1993 по 2003 год. В ходе проверок заключенных в этот период приватизационных сделок ведомство выявило, что почти в каждом случае были допущены нарушения.
В документе говорится, что оснований для отмены и пересмотра итогов приватизации эксперты ведомства не нашли. Однако авторы документа подчеркивают, что общая легитимность приватизации не позволит уйти от ответственности лицам, «совершившим нарушения в этой сфере».
Во всех случаях нарушений ведомство считает нужным восстановить нарушенные права государства через суд. «В зависимости от тяжести последствий, совершенных противоправных действий и сроков давности речь может идти как о безусловном возвращении государству незаконно приватизированного имущества, так и о разного рода компенсационных возмещениях», — говорится в документе.
Счетная палата проверила пока только 140 приватизированных предприятий и нашла нарушения в нескольких десятках приватизационных сделок. Всего за десятилетний период было заключено 124 тысячи таких сделок.
При этом эксперты Счетной палаты признают, что в большинстве случаев нарушения допускались не покупателями активов, а руководителями продаваемых предприятий и проводившими аукционы чиновниками. На вопрос о том, кто же должен возмещать убытки государству — нынешний собственник, чиновник или победитель аукциона, внятного ответа все-таки нет…
По данным ведомства, с нарушениями были проданы принадлежащие государству активы таких крупных предприятий, как Уралмашзавод, Балтийский завод, авиакомпания «Внуковские авиалинии», СИДАНКО, ТНК, Восточная нефтяная компания, ЮКОС, ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз» и другие. Отмечается, что без ограничений продавались активы предприятий оборонно-промышленного комплекса — НТК «Союз», Московского вертолетного завода им.
Особый интерес аудиторов вызвала приватизация «предприятий, связанных с эксплуатацией национальных богатств России (нефтегазовая отрасль, нефтехимия, горнорудная, цветная металлургия, лесная, целлюлозно-бумажная промышленность)». По утверждению ведомства, предоставление «льгот» при покупке таких предприятий «привело к необоснованному обогащению их руководства и менеджмента… и резкому падению уровня жизни остальных слоев населения». Счетная палата предлагает восстановить социальную справедливость, разработав механизмы перераспределения собственности.
На протяжении последних лет не только российский президент Владимир Путин, но и сам глава Счетной палаты Сергей Степашин неоднократно заявляли, что пересмотра итогов приватизации не будет. По их мнению, это отрицательно скажется на российской экономике.
Эта фраза — «пересмотра итогов приватизации не будет» — уже давно напоминает заклинание. Но против кого (или чего) это заклинание?
Может, речь идет о банальной попытке самогипноза?
РОССИЯ, ИНДИЯ И КИТАЙ ПРОТИВ ОДНОПОЛЯРНОГО МИРА?
Обратите внимание на иностранные поездки нашего Президента. Не считая Украины, конечно…
Путин посещает так называемые «страны третьего мира», привозя туда российский бизнес и договариваясь о сотрудничестве. Причем визиты эти проходят, я бы сказал, вполне успешно. Так, например, визит в Венесуэлу завершился сделкой по продаже наших самолетов. О серьезности ситуации говорит тот факт, что администрацию США эта сделка вполне серьезно напугала: в то время как экономика США пребывает не в самом лучшем состоянии, ее соседи платят денежки России.
Появились даже сообщения, что США выступили против сделки по продаже российского оружия Венесуэле. По словам анонимного представителя американской администрации, народу Венесуэлы следует знать, что «миллионы долларов будут потрачены на малопонятные цели». «Я скажу так: мы сбиваем МиГи», — заявил чиновник.
Интересно, слышал ли это заявление Церетели, но на монумент «Американский Чиновник, сбивающий МиГ» в его исполнении я бы посмотрел с удовольствием…
Дальше — Индия. И опять — контракт на закупку нашей техники! Но дело, как оказывается, не только в торговле МиГами.
Как сообщил «Коммерсант», Путин заявил, что взаимодействие таких стран, как Россия, Индия и Китай может воспрепятствовать созданию «однополярного мира».
Выступая в пятницу в Мемориальном фонде Джавахарлала Неру, Путин особенно подчеркнул, что «попытки перестроить созданную Богом многоликую и многообразную современную цивилизацию по казарменным принципам однополярного мира представляются ему крайне опасными».
По мнению Президента, «чем настойчивее и, к сожалению, эффективнее будут действовать авторы и сторонники этой идеи, тем больше человечество будет сталкиваться с опасными диспропорциями в экономическом и социальном развитии, с глобальными угрозами международного терроризма, организованной преступности и наркоторговли».
В качестве одного из возможных средств противодействия этой угрозе Путин назвал «внеблоковое взаимодействие России, Индии и Китая». (При этом он дал критическую оценку деятельности США в Афганистане, где, как заявил Президент, результаты выборов не отражают реального баланса сил в обществе. В Ираке, по мнению Путина, продолжающиеся боевые действия, «безусловно, поставят под серьезный вопрос возможность проведения честных и демократических выборов в начале следующего года»).
И, что самое интересное, похоже, что процесс создания такого союза идет вполне успешно.
Более того, появились слухи, что Центробанк России планирует прекратить поддержку экономики США. Косвенным подтверждением этих слухов может служить переданное РИА «Новости» заявление заместителя председателя Центробанка России Константина Корищенко. Он полагает, что населению не следует хранить сбережения в долларах.
Корищенко заявил, что россиянам следует «задуматься о перспективе по крайней мере в несколько месяцев». Он добавил, что хранить сбережения в любой наличной валюте вообще рискованно, поскольку на рынке происходят резкие колебания курсов.
Он считает, что плавное снижение курса доллара вполне возможно. При этом зам. председателя Центробанка заверил, что резкого падения курса американской валюты не будет. По его словам, на сегодняшний день в мире сложился баланс сил, которые заинтересованы и не заинтересованы в ослаблении доллара.
В продолжение темы — аналитик инвестиционной компании «Проспект» Лавущенко в интервью Ленте.Ру рекомендовал россиянам перевести сбережения в рубли. Хранить наличные евро Лавущенко не советует. По его словам, общеевропейская валюта переоценена и в ближайшие месяцы можно ожидать существенного падения ее курса. Вместе с тем Лавущенко считает, что в долгосрочной перспективе курс евро превысит текущую отметку: «Благоразумнее распределить сбережения следующим образом: 20% - евро и 80% - рубли».
А по заявлению директора Департамента финансовой политики Минфина Саватюгина, правительство будет работать над идеей о превращении рубля в резервную валюту МВФ…
Так что думайте сами…
ТЕСТ НА ОБУЧАЕМОСТЬ
Помните, кто не умеет учиться на чужих ошибках? У нас появилась возможность проверить, принадлежит ли наша власть к этому забавному сословию…
В качестве чужого примера — президентская кампания на Украине. Какие ошибки нашей власти надо учесть, чтобы нам с вами не получить то же самое в 2008 году? В условиях массовой работы «политтехнологов» одного кандидата от другого только по густоте бровей на фотографии отличить можно, уж больно листовки пробуждают в памяти привычное в школе «дай списать».
Во-первых, оппозиция, финансируемая из-за рубежа. Посмотрите на лидеров тех партий, которые в нашу Думу не прошли, но на стороне Ющенко успели засветиться. Как сказал один из них, перед организацией партии надо съездить в США и почитать там лекции по 100000 долларов в час — вот деньги на партию и будут. И такая странно высокая почасовая оплата была с честью (применимо ли здесь это слово?) отработана: нам постоянно тыкали в нос, какие мы не… Тут я хотел написать «некультурные», в крайнем случае — «нецивилизованные», но почему-то в голову лезет слово «непродвинутые».
Я думаю, что при правильной работе власти эти партии рассматривались бы народом как политическая составляющая «Аншлага», но где та правильная работа?
Ну уж заметить, как завозят и монтируют плазменные панели для стихийных митингов, власть, надеюсь, сумеет?
Во-вторых, позорно непрофессиональные СМИ. Посмотрите, ИЗ ЧЕГО у нас состоят выпуски новостей? Полное ощущение, что берется новостная лента и видеоряд западного канала, переводится на русский — вот и выпуск новостей. Родная страна — за пределами МКАД — попадает в выпуски только в случае ЧП. А посмотрите репортажи «с места события». Корреспондент топчется в кадре и, как правило, пересказывает слухи. Попытка проанализировать ситуацию бывает только в том случае, если этот анализ уже кем-то был изложен…
Что же касается событий на Украине, то в кадре доминировали Ющенко, Тимошенко и их сторонники. Если и появлялись сторонники Януковича, то ненадолго. Это при том, что телеканалы претендуют на роль ОБЩЕРОССИЙСКИХ, а наша власть поддерживала совсем другого кандидата.
Может, конечно, на этих новостях и следовало давать приписку «На правах информационного обслуживания», но я думаю, что дело в простом непрофессионализме. Сидит себе корреспондент в Киеве. Ехать в Донецк или Запорожье далеко, командировку выписывать надо. Гораздо проще — купить у местного коллеги готовый сюжет. И, похоже, более доступными были сюжеты определенной направленности…
В-третьих. Поддержка всякая важна, но надо смотреть, от кого она исходит.
Вот, например, губернатор Закарпатской области (столица — Ужгород) агитировал за Януковича. А потом «Беркут» (нечто вроде нашего ОМОНа) арестовал любимую его «футбольную команду» — с оружием и другими вещдоками. Похоже, с футболом у команды не получалось, вот она и зарабатывала на жизнь иными способами. А заодно и губернатору помогала — по крайней мере, удостоверения помощников губернатора у некоторой части «футболистов» были.
Губернатор, естественно, за «футболистов» вступился, добился их освобождения из СИЗО.
А население, голосовавшее до того за Януковича, вышло на митинги в поддержку Ющенко…
В-четвертых. Власти полезно бы заранее знать, что думают о ней и отдельных ее представителях не только уважаемые люди, но и простые подданные. Иначе конфуз может выйти, которым противники с удовольствием воспользуются. Или агитация уважаемого лица за кандидата пойдет на пользу его противнику…
Говорят, шейх Заед бин Султан Аль Нахайян — основатель ОАЭ — каждую пятницу собирал редакторов СМИ и выяснял, что думают его подданные о тех или иных его действиях. И, что интересно, его в народе отцом называли…
Как, кстати, сейчас Лукашенко — батькой. Наши журналисты, не представляя себе президента, уважаемого в народе, над этим издеваются. Впрочем, о профессионализме СМИ я уже писал…
Если бы украинская власть сделала ставку не на Януковича, уважаемого властью, а на занявшего третье место Мороза, уважаемого избирателями, все могло быть совсем по-другому. Но кого же во власти интересует мнение избирателя?
Кстати, Путин призывал народ к диалогу с властью. В воскресенье один из телеканалов показал такой сюжет: сельский пенсионер, вдохновившись этими призывами, снял видеописьмо Путину — о грустном СОСТОЯНИИ СЕЛЬСКОГО КЛУБА. Отправил по адресу «Москва, Путину». И получил в ответ обратно свою кассету и письмо о том, что ЛИЧНО ЕМУ ЛЬГОТЫ НЕ ПОЛОЖЕНЫ…
В-пятых…
Тут я лучше процитирую Глеба Павловского. «Очевидно, что основной проект оппозиции сегодня — это надежда получить всю власть Кучмы целиком в результате весьма вероятной, на мой взгляд, измены правящей номенклатуры и основных групп столичной украинской номенклатуры. Это действительно реальность. Достаточно ясно, что некоторые ведомства уже в значительной степени сочувствуют скорее оппозиции, чем Кучме. Среди них, наверное, Верховный суд, СБУ, украинский аналог ФСБ».
А шестое вы сами додумайте!
Д.Вадим
