Наблюдатель
ВРЕМЯ ПОДВОДИТЬ ИТОГИ
Окончились новогодние каникулы. Самое время подвести итоги 2004 года.
Эту задачу я предлагаю разбить на две: воспоминание о том, что произошло за этот год в стране и мире, и субъективный анализ воспоминаний — каков он был, 2004 год?
ОБЪЕКТИВНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ…
Начнем с первой задачи. Попробуем воссоздать картину событий прожитого года. Я постарался расставить события более-менее в хронологическом порядке.
Итак, что мы обсуждали в прошлом году?
Отставку правительства Михаила Касьянова, что случилась 24 февраля.
- Теракт, произошедший в Москве в феврале — взрыв, устроенный террористом-самоубийцей в переполненном вагоне метро на перегоне между станциями «Автозаводская» и «Павелецкая-радиальная». Это событие, кстати, стало первым крупным терактом этого года на территории России.
- Еще одно страшное событие произошло в Москве в феврале. Это — катастрофа в аквапарке «Трансвааль», в Ясенево: рухнула огромная крыша из стекла и бетона, и усилия нескольких комиссий, которым предстояло выяснить причины этого события, сосредоточились на работе проектировщиков и строителей здания. Те, негодуя, пытались доказать, что их детище погубил неизвестный террорист, подложивший бомбу под одну из несущих колонн. Тем не менее, сейчас, когда большинство работавших комиссий уже дали свое заключение, ясно, что причиной аварии стали именно недостатки проекта. Правда, чем закончилось уголовное дело, заведенное прокуратурой Москвы по факту причинения смерти по неосторожности, так пока и не ясно…
- Переизбрание Владимира Путина на выборах 14 марта.
- Нападение чеченских боевиков на Ингушетию 22 июля.
- Август — еще один теракт: одновременная гибель пассажирских самолетов Ту-134 и Ту-154 в небе над Тульской и Ростовской областями, жертвами которой стали 88 человек. Ответственность за это происшествие взял на себя все тот же Шамиль Басаев, подославший, по мнению ФСБ, в эти самолеты смертниц, обвязанных взрывчаткой. Следом за ним произошел взрыв в Москве у станции метро «Рижская», а еще через несколько дней — захват школы в Беслане.
Эти печальные события вынудили руководство нашей страны пойти на целый ряд шагов, направленных на централизацию власти, сосредоточение ее в руках одного человека — Президента Российской Федерации Владимира Путина.
- Урегулирование пограничных проблем между Россией и Китаем, которое вылилось в передачу Китаю островов на Амуре и Уссури.
- Парламентские выборы и референдум, состоявшиеся в Белоруссии 17 октября. Пока что — это единственный прецедент, когда власти удалось противостоять заокеанским организаторам «ботанических» революций.
- Смерть Ясира Арафата.
- Президентские выборы на Украине. Особенный интерес представляют события, развернувшиеся сразу после второго тура выборов. По итогам первого тура Ющенко опережал Януковича, но, опасаясь, что ЦИК Украины сфальсифицирует результаты второго тура и отдаст победу его сопернику, Виктор Ющенко, не дожидаясь даже предварительных итогов голосования, призвал своих сторонников к массовым демонстрациям в свою поддержку. Призыв был услышан, и с тех пор митинги в Киеве и других крупных городах Украины не прекращаются до сих пор. Демонстранты добились своего — состоялось переголосование второго тура, победителем которого, пока еще неофициально, назван лидер украинской оппозиции.
- Выборы президента США.
- Чудовищное цунами в Юго-Восточной Азии.
К этому можно добавить повышение окладов высшим государственным чиновникам, Олимпийские игры в Афинах, решение о замене льгот денежными компенсациями, войну в Ираке…
А уж одна история «ЮКОСа» со всеми ее перипетиями чего стоит! Вспомните: техасский суд запретил продавать на биржах акции «ЮКОСа»! Тут же появился анекдот о том, что мытищинский суд запретил продавать акции «Майкрософт» на Нью-Йоркской бирже…
ВРЕМЯ ПОДВОДИТЬ ИТОГИ
… И СУБЪЕКТИВНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ
Аналитический центр Юрия Левады с 10 по 14 декабря провел опрос 1600 респондентов. 2004 год признан россиянами в целом более трудным для страны, чем предыдущий. Так считают 34% опрошенных, полагают иначе лишь 18%.
2004 год оказался наиболее трудным для россиян старше 40 лет, со средним (или ниже) образованием и с низкими доходами. Наиболее часто ответы о том, что уходящий год оказался легче, давали россияне моложе 25 лет, с высшим уровнем образования, с доходами выше средних и проживающие в Северо-Западном и Поволжском округах.
В ходе аналогичного опроса 12 месяцев назад прошедший (2003) год более трудным для страны назвали 21% россиян, а четверть сочла, что он был легче предыдущего.
В личной сфере 2004 год также оказался для большинства россиян (40%) сложнее предыдущего. Год назад так полагали лишь 24%. При этом за год количество назвавших прошедший год более легким для себя снизилось до 19% (в 2003 таковых было 27%).
Из положительных моментов 2004 года россияне назвали семейные радости (17%), новые знакомства и успехи на работе, а также крупные покупки (по 12%). У семи процентов россиян выросли или стабилизировались доходы. При этом у каждого третьего в 2004 году не случилось ничего хорошего, а 15% назвали хорошим то, что «не случилось ничего плохого». Да, с оптимизмом у нас все хорошо…
Среди отрицательных событий были перечислены понижение доходов (13%), собственные болезни или болезни близких (по 16%), а также проблемы на работе (5%). Ничего плохого не случилось у каждого третьего…
Наиболее важным событием 2004 года россияне назвали захват террористами школы в Беслане (52%), президентские выборы (29%), теракты в Москве и взрывы двух пассажирских самолетов (26%). Каждый пятый назвал среди важнейших событий года катастрофу в московском аквапарке, рост мировых цен на нефть, принятие решения о замене льгот денежными компенсациями и Олимпийские игры в Афинах.
Важнейшими событиями 2003 года были — война в Ираке, оккупация Ирака войсками США и их союзников, террористические акты, взрывы в Москве и на Северном Кавказе и гибель подводной лодки К-9 в Баренцевом море.
«Человеком года», согласно опросу, стал Владимир Путин (34%). Второе место занял Владимир Жириновский (6%). Женщиной года стали Валентина Матвиенко (7%), Ирина Хакамада (6%) и Алла Пугачева (5%).
Уважаемые читатели! Попробуйте сами ответить на эти вопросы и сравнить свое мнение с ответами участников опроса.
ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ — 2?
В то время как наше правительство, пользуясь советами мировых экономических светил, переводит науку на самоокупаемость, страна, где эти светила в основном проживают, поступает совсем наоборот. Хотя, казалось бы, им эти советы получить гораздо проще…
В Интернете нашлась забавная информация о поддержке правительством США фундаментальных и перспективных исследований.
Американские военные хотят понять принципы использования антиматерии — практически неисчерпаемого источника энергии. Фундаментальные исследования, на которые затрачены гигантские средства, ведутся уже более тридцати лет. На базе ВВС Эглин в штате Флорида, в рамках Директората боеприпасов, создано подразделение под красноречивым названием «Революционные боеприпасы», которое занимается проблемой использования антиматерии в военных целях.
Его руководитель Кеннет Эдвардс выступил в марте на конференции в Институте передовых концепций NASA, в Вашингтоне, с докладом о возможных путях практического применения антиматерии, а именно — позитронов, в военных целях.
Еще прошлой зимой члены команды Эдвардса охотно давали интервью. Летом Пентагон, образно говоря, надел на них намордник. С тех пор ВВС США ни словом не обмолвились об исследованиях в области антиматерии. Поэтому проблемой заинтересовалась пресса, в частности, американская газета San Francisco Chronicle.
По словам Эдвардса, у позитронной бомбы имеется целый ряд преимуществ по сравнению с ядерным и термоядерным оружием. Во-первых, количество энергии, выделяющейся при аннигиляции, больше, чем в ходе ядерной или термоядерной реакции.
Во-вторых, взрыв позитронной бомбы не оставляет радиоактивных продуктов, которые будут разлагаться в течение десятков и сотен лет. Впрочем, не исключается и создание комбинированных боеприпасов, использующих антиматерию наряду с обычным ядерным зарядом.
Пока работы над позитронным оружием еще очень далеки от завершения. Расчеты, сделанные учеными NASA, работающими в Glenn Research Center в Кливленде, показали, что для получения одного миллиграмма антиматерии сейчас потребовалось бы около ста миллиардов долларов — слишком дорого, чтобы этот проект был интересен с коммерческой точки зрения.
Впрочем, полагает Эдвардс, позитроны в достаточных количествах можно было бы получать на ускорителе элементарных частиц в лаборатории имени Ферми и на линейных ускорителях в Национальной лаборатории имени Лоуренса в Ливерморе и в Стэнфордском университете.
Помимо проблемы производства, существует проблема безопасного хранения позитронов. Без ее решения говорить об их практическом применении нет смысла. Для этого требуется надежная изоляция античастиц от обычной материи, при столкновении с которой античастицы аннигилируют. В настоящее время для хранения античастиц используются так называемые ловушки Пеннинга. В них частицы удерживаются от столкновения со стенками ловушки с помощью магнитного поля.
Проблемой хранения позитронов занимается фирма Positronics Research LLC под руководством бывшего профессора университета штата Пенсильвания Джеральда Смита. В качестве альтернативы ловушкам Пеннинга ученые предлагают использовать квазистабильные образования — позитронии. Позитроний представляет собой систему из вращающихся вокруг друг друга позитрона и электрона, которые удерживаются от столкновения электромагнитными полями. Эта фирма получила от военного ведомства США 3,7 миллиона долларов.
Есть и другие проекты. Например, ВВС активно работают вместе с входящим в систему NASA Центром космических полетов имени Маршалла, где была разработана ловушка антиматерии High Performance Antimatter Trap (HiPAT).
Естественно, антиматерию заманчиво использовать и для производства двигателей различного рода космических аппаратов. Например, достаточно далеко продвинулась американская фирма Hbar Technologies. Она получает финансовую поддержку от NASA и разрабатывает концепцию двигателя на антиматерии для космического корабля. Такой двигатель позволит запускать космические корабли и спутники на значительные расстояния. При этом летать они будут горздо быстрее тех, что существуют сейчас.
Естественно предположить, что американские специалисты накопили достаточно информации, чтобы от теории перейти к практике. Не зря же военное ведомство США наложило запрет на публикацию материалов об исследованиях в области антиматерии. Дело идет к тому, что через пару десятков лет научная фантастика типа Star Track будет смотреться как детская забава. Ведь когда-то фантастикой казалось деление атома.
Американцы не собираются «зацикливаться» на антиматерии. Недавно стало известно, что в августе этого года ВВС США проверяли возможность применения в военных целях телепортации и психокинеза. Они заплатили 25 тысяч долларов за исследование, которое провел физик Эрик Дэвис из фирмы Warp Drive Metrics (Лас-Вегас, штат Невада), и дело идет к тому, что в ближайшие пять лет американцы выложат на эти работы еще семь с половиной миллионов.
Теоретически возможной Дэвис считает, прежде всего, телепортацию. По мнению этого ученого, если возможность телепортации будет подтверждена, это будет иметь громадное значение для военных, спецслужб и просто для коммерческого применения. Многие специалисты полагают, правда, что серьезным ученым Дэвиса назвать нельзя, а увлеченность ВВС США подобной тематикой вызывает удивление.
Однако американские военные возражают, правда, в метафорической форме: «Нельзя узнать, что под камнем ничего нет, не перевернув его».
Чем-то это напоминает знаменитую рейгановскую провокацию под названием «Программа звездных войн». Тогда, как бы объявив о запуске новых военных технологий, США попытались втянуть СССР в новый виток гонки вооружений. Причем — не безуспешно.
Но, если вспомнить, каков был ответ СССР на ту провокацию…
А какой будет на эту?
Д.Вадим
