Наблюдатель
«Жадность — это плохо!»
Так пел пират в советском мультфильме «Остров сокровищ». О жадности и пиратах и пойдет речь. Правда, пираты будут не столь колоритные, зато более знакомые. А жадность — это чувство, не подверженное времени…
Правительство уверенно идет по пути вступления в ВТО. На этом пути есть ряд препятствий. Об одном из них — требованиях США я уже писал. Другое препятствие — наличие (если не сказать — доминирование на рынке) фирм, производящих пиратские аудио-, видео- и программные диски. При этом примечательно то, что Китаю эффективная работа таких фирм не очень помешала вступить в ВТО. Правда, говорят, что основные производители пиратской продукции «гнездятся» у нас, на Украине и в Польше.
Всем, наверно, памятны кампании по борьбе с пиратством, широко разрекламированные по телевидению. Сценарий их, в большинстве случаев, прост: пришел на концерт, сдал пиратский диск, получил в обмен лицензионный. А дальше в дело вступает Его Величество Бульдозер. Зрелищность таких акций велика, а вот результативность…
Дело дошло до того, что по поводу проблемы пиратства было собрано даже заседание Правительства. Президент России считает, что пока легальные видеофильмы и аудиозаписи не будут доступны по цене большинству покупателей, о борьбе с пиратством говорить бессмысленно: «На легальную продукцию нужно снижать цены — и тогда контрафакта не будет». Я с ним согласен: глупо покупать за 6000 рублей диск, производители которого (смотри лицензионное соглашение) не гарантируют даже того, что содержимое заработает. А пираты, прежде чем «ломать» какой-нибудь продукт, старательно проверят его работоспособность. И обойдется такой диск уже рублей в 150 — почувствуйте разницу!
Против этого выступает Международная федерация производителей фонограмм (IFPI). Они предлагают МВД продолжить борьбу с торговлей с лотков. В МВД, кстати, этот метод считают неэффективным. Ведь основной вклад в подобную продукцию дают те же фирмы, что производят легальную продукцию — просто работая «сверх плана».
Российские ведомства не согласны с такой критикой. В частности, в МВД журналистам RBC daily пояснили, что борьба с нелегальной розничной торговлей не позволяет побороть само производство контрафактной продукции. МЭРТ и МВД сейчас следят за тем, чтобы легальные производители не работали «сверх плана», делая дополнительные копии ранее выпущенных легальных кассет и дисков. Более того, в МВД разделяют позицию Президента в том, что на стороне пиратов ценовое преимущество: их «продукция» дешевле, а потому рынок для нее шире, чем для товаров, при продаже которых полностью соблюдены интересы правообладателей. Именно вилка цен позволяет зарабатывать на нелегальном тиражировании музыки и кино.
Интересно, что позиция IFPI не находит полной поддержки и среди крупных западных правообладателей. Они уже практикуют в России продажи дисков и кассет по специальным ценам. «Политика продажи продукции по сниженным ценам эффективна. Но ее преимущества заключаются не столько в экономическом влиянии на рынок, сколько в существовании адекватного предложения для потребителей, — прокомментировал RBC daily гендиректор Universal Pictures Russia Егор Борисов. — В итоге мы уже сегодня можем говорить о росте продаж в пять-шесть раз». Сейчас, по словам г-на Борисова, практически все крупные голливудские компании оценивают свою политику по выпуску продукции по локальным ценам. И многие, в том числе Walt Disney и Warner Bros., собираются использовать аналогичные меры в дальнейшем.
Российские эксперты и участники рынка также считают, что цены на легальную продукцию можно и нужно снижать. «Возможно, кому-то удержание цен на сегодняшнем уровне кажется верным шагом, — сказал RBC daily председатель Ассоциации DVD-издателей Андрей Посадский. — Однако ряд игроков, в том числе российские и западные компании, поддерживающие выпуск товаров по локальным ценам, соглашаются на такие меры, поскольку видят в этом более результативный метод борьбы с выпуском контрафактной продукции». При сопоставимых ценах покупатель выберет легальный продукт, поскольку ему будет гарантировано высокое качество записи и сигнала. Пираты же готовы отвечать только за цены.
Что касается аудио- и видеоматериалов, то можно с ним согласиться. А вот что касается рынка программного обеспечения…
Представьте, что вы купили дорогую иномарку. Но при этом вас честно предупреждают: «Если мы найдем оставшиеся незакрученными болты или выясним, что двигатель может отвалиться — мы напишем в газете, как доработать!»
Смешно? А на рынке программ ЭТО называется «найти и установить сервиспак»…
КОНФИСКАЦИЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ!
Конфискация как дополнительная мера наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления была упразднена в законодательстве совсем недавно — в конце 2003 г. Но уже в феврале 2005 г. группа депутатов Госдумы от «Единой России» внесла законопроект, возвращающий конфискацию в качестве дополнительной меры наказания для всех тяжких и особо тяжких преступлений. Глава МВД Рашид Нургалиев высказался тогда за применение конфискации имущества, нажитого преступным путем, как дополнительного наказания по строго определенным статьям УК, касающимся тяжких наркопреступлений, организации преступных сообществ и совершения терактов. Затем введение конфискации поддержал и председатель Конституционного суда Валерий Зорькин.
И вот в марте Госдума ратифицировала европейскую Конвенцию по борьбе с терроризмом, которая предусматривала восстановление этой нормы в законодательстве. «Мы приняли решение не вводить конфискацию как уголовное наказание — она будет действовать как дополнительная мера уголовно-правового характера», — рассказал журналистам глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев. Он подчеркнул, что конфискации может быть подвергнуто лишь те имущество и средства, которые используются для достижения преступных целей или нажиты преступным путем.
Таким образом, в российское законодательство возвращается понятие «конфискация», предусмотренная теперь поправками к закону «О противодействии терроризму», принятому Госдумой в прошлую среду в первом чтении. Кроме того, наше правосудие получает право заочно осуждать обвиняемых в терроризме, даже если они находятся за пределами Российской Федерации. Есть поправки, касающиеся и СМИ, возможности которых при освещении терактов будут серьезно ограничены. Ограничиваются возможности СМИ по освещению терактов: вводится запрет на распространение в СМИ сведений, раскрывающих специальные средства, технические приемы и тактику проведения контртеррористических операций. СМИ могут понести уголовную ответственность за распространение материалов, «оправдывающих терроризм либо призывающих к терроризму», по аналогии с той ответственностью, которая сейчас существует за распространение порнографии и экстремизма.
Еще одно нововведение законопроекта — возможность заочного осуждения обвиняемого, до которого российская Фемида не может дотянуться в силу географических причин. Депутаты и сенаторы, авторы законопроекта, не скрывали, что в первую очередь эта норма может быть отнесена к таким «уклонистам» от правосудия, как Борис Березовский и Ахмед Закаев.
Правозащитники выступили против этой нормы как антиконституционной. Но заместитель председателя комитета по безопасности Анатолий Куликов сразу отмел все подобные обвинения: «Конституция запрещает такую практику, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом, а мы как раз такой закон и принимаем. И если осужденный заочно вдруг появится в России, мы гарантируем ему повторный процесс».
Эти нововведения вызвали сомнения даже у некоторых депутатов, которые выразили желание направить принятый документ в Общественную палату, Комиссию по правам человека при
Независимый депутат Ермолин выразил сомнение в том, что ограничением прав и свобод граждан спецслужбы смогут решить реальные проблемы борьбы с террором: «Предлагаю направить проект в Общественную палату, Комиссию по правам человека, уполномоченному по правам человека и в Совет Европы на предмет проверки его конституционности». Ему возмущенно ответил Жириновский: «Обращаясь к другим инстанциям, мы расписываемся в собственной слабости. Тогда какой смысл в нашей деятельности?»
РУССКАЯ РАКЕТА ЦЕЛИТСЯ В ЗЕНИТ
В 14 выпуске «Наблюдателя», в статье «Ядерный щит России», я писал о том, что журнал Foreign Affairs объявил ядерный щит России несуществующим. Статье предшествовала, в качестве эпиграфа, цитата нашего Президента: «Анализ сегодняшней международной ситуации, перспективы ее развития заставляют Россию рассматривать ядерное сдерживание в качестве основного элемента, гарантированно обеспечивающего ее безопасность, а ядерный оружейный комплекс РФ — материальной основой государственной политики ядерного сдерживания». И вот появились первые иллюстрации к этому высказыванию.
Как сообщила в воскресенье телекомпания НТВ, в Астраханской области на полигоне Капустин Яр российские военные испытали баллистическую ракету нового поколения, которая, по заявлению военных, способна преодолеть любую систему противоракетной обороны.
О создании головной части ракеты, способной гарантированно преодолеть любую систему противоракетной обороны представители вооруженных сил заявляли еще в начале этого года. До этого дня главной защитой ядерной боеголовки были ложные цели, но с ними уже научились бороться. Теперь же российское ядерное оружие умеет маневрировать — уворачиваться от ракет противника.
Запуск прошел успешно — цели боеголовка достигла через несколько минут.
