Наблюдатель
Казнить нельзя помиловать
В воскресенье, за два дня до выборов в конгресс США, бывший президент Ирака Саддам Хусейн приговорен к смертной казни через повешение за преступления против человечности. Он признан виновным в убийстве 148 шиитов в деревне Дуджейл, где в 1982 году было совершено покушение на Хусейна.
Как сообщило AFP, перед тем, как четверо охранников вывели его из зала суда, Саддам Хусейн заявил: «Да здравствует Ирак. Да здравствует иракский народ. Аллах сильнее оккупантов!».
Вместе с Хусейном смертный приговор получил его брат, бывший глава иракской разведки Барзан аль-Тикрити и бывший председатель Иракского революционного суда Авад Хамед аль-Бандер. Бывший вице-президент Ирака Таха Яссин Рамадан приговорен к пожизненному заключению. Еще трое обвиняемых получили по 15 лет лишения свободы. Один подсудимый — бывший функционер иракской партии «Баас» Мохаммед Аззави аль-Али — оправдан судом.
Приговор суда будет автоматически рассмотрен апелляционной инстанцией. Если она не найдет оснований для пересмотра дела, приговор приведут в исполнение в течение 30 дней.
После объявления смертного приговора в шиитских районах страны начались праздничные шествия. Их участники выкрикивают лозунги против Хусейна и стреляют в воздух. Багдадская полиция сообщила, что шальными пулями в иракской столице убита женщина, 10 человек получили ранения, передало агентство Reuters.
В пригородах Багдада, где проживают преимущественно сунниты, начались столкновения с американскими и иракскими войсками. В Тикрите, родном городе Хусейна, около тысячи человек вышли на улицы с портретами бывшего президента и пообещали отомстить за него.
Таким образом, страна Ирак оказалась в состоянии гражданской войны (речь уже идет о разделе на три страны — суннитскую, шиитскую и курдскую), убито гораздо более чем 148 мирных жителей и больше тысячи американских солдат. Во имя чего? Чтобы уничтожить оружие массового поражения, которого в Ираке, как оказалось, и не было? Чтобы нанести удар по международному терроризму, который Саддам Хусейн и сам не жаловал?
Может, чтобы устранить угрозу миру?
Как утверждает статья в газете Guardian, сегодня ближайшие соседи и союзники Америки считают США угрозой миру во всем мире. Британской газетой Guardian, и ведущими газетами Израиля (Haaretz), Канады (La Presse и Toronto Star) и Мексики (Reforma) был проведен опрос общественного мнения. Данные опроса показывают: по мнению британцев, Джордж Буш сильнее угрожает миру, чем северокорейский лидер Ким Чен Ир или президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Оба эти государства президент США некогда включил в «ось зла», однако теперь в странах, где симпатии к Америке были традиционно сильны, именно Буш вызывает наибольшие опасения.
В Великобритании 69% респондентов выразили мнение, что политика США сделала мир менее безопасным, чем в 2001 году, и только 7% сказали, что действия в Ираке и Афганистане способствовали укреплению глобальной безопасности.
Даже в Израиле, который издавна считает Америку гарантом своей национальной безопасности, поддержка США снизилась. Лишь каждый четвертый израильтянин считает, что Буш сделал мир безопаснее. Гораздо больше тех, кто уверен, что он увеличил риск международного конфликта, 36% против 25% соответственно. Еще 30% опрошенных заявили, что в лучшем случае он ничего не добился.
В Великобритании 71% опрошенных выражает мнение, что вторжение было не-оправданным. Это мнение разделяют 89% мексиканцев и 73% канадцев. Кроме того, респонденты не считают, что Америка помогла становлению демократии в развивающихся странах, а это до сих пор является одним из оправданий свержения Саддама Хусейна. Лишь 11% британцев и 28% израильтян считают, что этого удалось добиться.
В результате Буш попал в один ряд со своими злейшими врагами — людьми, вызывающими глобальное беспокойство. Во всех четырех странах его обходит Усама бен Ладен, однако, в глазах британцев, лидер «Аль-Каиды» идет с не очень большим отрывом: 87% опрошенных считают бен Ладена представляющим серьезную или среднюю опасность для мира, о Буше то же самое думают 75% опрошенных.
Лидера США и близкого союзника Тони Блэра в Великобритании воспринимают как человека, представляющего более значительную опасность, чем президент Ирана (его сочли опасным 62% респондентов), глава КНДР (69%) и лидер «Хизбаллах» Хасан Насралла (65%).
Лишь 10% британцев полагают, что Буш не представляет никакой опасности.
Гораздо большее доверие выказывают ему израильтяне: лишь 23% участников опроса ответили, что он представляет серьезную опасность, 61% уверен, что это не так.
Праздник удался?
Новейший праздник 4 ноября, День народного единства, отмечался второй раз. Власти очень хочется сделать день действительно праздником. Не секрет, что новые праздники таковыми не воспринимаются. В соответствии с данными ФОМ, который провел опрос общественного мнения, пока этот праздник не вызывает у населения особого энтузиазма: большинство опрошенных (73%) не планируют как-либо его отмечать. Собираются отметить этот день 17% респондентов.
Введение нового праздника для жителей России оказалось несколько неожиданным. Сегодня не наблюдается единства даже в простом признании необходимости такого праздника для нашей страны. Суждения по этому вопросу разделились поровну: 39% опрошенных полагают, что такой праздник нужен, а 39% - что в нем нет необходимости. Впрочем, среди сельских жителей и россиян в возрасте до 35 лет преобладает мнение, что этот праздник нужен (процентное соотношение соответственно 48:32 и 48:30), тогда как люди с высшим образованием и респонденты старше 55 лет в большинстве своем считают, что он не нужен (37:47 и 31:46).
В то же время, день 7 ноября, утративший статус официального праздника, воспринимается сегодня большинством россиян как особенный, важный, значимый (54%). Причем по сравнению с прошлым годом доля тех, кто так считает, возросла на 12%. Соответственно практически такая же доля опрошенных (53%) не одобряют решение сделать 7 ноября рабочим днем.
Уж кто воспринял новый праздник, так это так называемые националисты. В прошлом году по Москве прошли около трех тысяч националистов, среди них было много радикальной правой молодежи, коротко стриженных или бритых наголо парней, высказывавшихся весьма неполиткорректно и время от времени вскидывавших вперед и вверх правые руки. В этом году националисты обещали вывести на свой «Русский марш» от 7 до 10 тысяч человек.
Власти, как легко догадаться, сразу же объявили о запрете марша. Как только в начале недели стало известно о запрете «Русского марша» в Москве и Санкт-Петербурге, Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), выступавшее основным мотором мероприятия, заявило, что марш состоится в любом случае. Организаторы заявили, что тогда они проведут марш в метро, собрав всех участников на станции метро «Комсомольская», где милиция не сможет применять спецсредства.
Правоохранительные органы грозили жесткими ответными мерами, и только вечером накануне марша организаторы заявили, что отказываются от сбора в метро и предлагают своим сторонникам присоединиться к разрешенному митингу на Девичьем поле — это сквер в стороне от обычных пешеходных маршрутов недалеко от станции метро «Парк культуры». Разрешение на этот митинг заблаговременно получила партия «Народная воля» Сергея Бабурина.
К половине двенадцатого на Девичьем поле собралось уже более полутысячи человек — и люди продолжали активно прибывать. Судя по сообщениям BBC, большинство составляли не бритоголовые молодые люди, а люди среднего возраста и старше.
Пришедшие говорили корреспонденту ВВС, что они пришли, потому что не хотели, чтобы Москва превращалась в раздираемый этническими и религиозными противоречиями Париж; что произошедшее в Кондопоге должно происходить и в Москве, и что всех иммигрантов надо выселить: «По нормам ООН, государство считается мононациональным, где 69%, — а у нас 89% русских. Почему мы многонациональная страна?»
До двух тысяч человек стояли на морозе и пытались услышать лозунги со сцены — мощности аппаратуры не хватало, чтобы донести их до последних рядов. Периодически собравшиеся скандировали «Русские!» и «Слава России!». Развевались только партийные флаги — российский флаг корреспондент ВВС увидел лишь один, да и свастику всего дважды.
В момент, когда показалось, что толпа уже готова разойтись, на крышу грузовика взобрался лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Белов и призвал отправиться маршем до станции «Парк культуры».
Так что в каком-то виде «Русский марш» в Москве все-таки состоялся — хотя это были несколько сотен человек, прошедших по тротуарам в живом коридоре бойцов спецназа и мирно спустившиеся в метро. По дороге они скандировали «Смерть оккупантам!» и «Белая ночь!».
Спецназа было чуть ли не больше, чем шествующих — настолько серьезно подготовились к возможным проявлениям насилия городские власти. Однако вели себя омоновцы предельно корректно, а на подступах к станции метро советовали приготовить проездные билеты.
Через час неподалеку — на Болотной площади, за углом от Третьяковской галереи — начался другой митинг, антифашистский. Его организовали самые разные политические силы — от либералов до коммунистов.
Цель объяснил лидер Союза правых сил Никита Белых: «Угроза фашизма в обществе очень сильна. И те идеи, которые исповедуют некоторые политики, в том числе и находящиеся в Государственной Думе, могут привести реально к развалу страны».
Впрочем, на антифашистский митинг собралось куда меньше народу, чем на митинг национал-радикалов на Девичьем поле — около 500 человек…
Кадровый вопрос впк
В прошлый четверг на заседании Военно-промышленной комиссии (ВПК) при
Новое агентство, отметил С. Иванов, будет осуществлять контрактацию вооружений и военной техники в интересах не только Минобороны, но и всех силовых структур государства. Вице-премьер подчеркнул, что в рамках работы по созданию этого агентства предстоит отрабатывать вопросы взаимодействия государственных заказчиков, внесения изменений в законодательную базу и обеспечения кадрами.
Первым на заседании ВПК обсуждался «кадровый вопрос». «В последнее время ему уделялось недостаточно внимания — мягко сказать, совсем не уделялось», — сказал вице-премьер. «В результате мы столкнулись с серьезными проблемами нехватки кадров на всех уровнях — от рабочего до директора. Численность работников в ОПК продолжает снижаться с темпом до 7% ежегодно. При этом растет число персонала предпенсионного и даже пенсионного возраста».
Иванов выразил озабоченность тем, что из отрасли уходит молодежь и высококвалифицированные специалисты. Он отметил, что большинство предприятий ОПК недостаточно занимается вопросами подготовки и переподготовки кадров, «А без этого рассчитывать на подпитку хорошо подготовленными молодыми кадрами не приходится».
Глава Минобороны высказался за необходимость «государственного регулирования кадровой политики в ОПК». «Для этого нам необходимо разработать и осуществить целый комплекс мер, направленных на решение этой острой и сложной проблемы», — сказал он. «Сегодня мы должны обсудить ряд важных и разноплановых вопросов, от решения которых в конечном счете зависит успех не только реализации уже принятой и подписанной Президентом государственной программы вооружений до 2015 года, от этого зависит наша способность поддерживать на должном уровне обороноспособность государства на долгосрочную перспективу», — подчеркнул Иванов.
Хорошо, что проблема дошла до уровня вице-премьера…
Д.Вадим
