Сотрудник отсудил абсурдный выговор у работодателя

Спасатель судился с работодателем из-за нижнего белья, которое лежало на шкафчике (а не в нём). Отсудил 10 тыс.

В заслуженный выходной Саше позвонили из аварийно-спасательного отряда и срочно вызвали на работу в Росавиацию — инвентаризация. Ехать ему уж очень не хотелось: всё-таки за городом, на даче и вообще выходной. Тогда руководство лёгким движением руки снесло замок с его шкафчика, где хранится рабочая одежда. Не досчитались одного комплекта белья и рукавиц. Саня получил выговор и наказ вернуть все пропавшие шмотки на сумму 15к.

Такой поворот ситуации его не устроил. Показал коробку, которая стоит сверху НА шкафчике, как раз со всем недостающим казённым бельём. Проверяющие упёрлись: по инструкции должно быть В ШКАФУ. Выговор и точка.

Саша объяснился в суде: портки не вмещаются в шкафчик, поэтому он хранит ненужное сверху. Судья оценил абсурдность претензии и решил: выговору не бывать, а за страдания — 10 тыс. руб. компенсации.

не «на», а «в»