Погода в Сарове

сб, 1 ноября день		+6°C 748 мм С-В,4 м/с

вс, 2 ноября ночь		+3°C 752 мм С,2 м/с

вс, 2 ноября день		+5°C 755 мм С-З,2 м/с

пн, 3 ноября ночь		+2°C 756 мм Ю-З,2 м/с

Прогноз по городам:
Саров, Н.Новгород, Саранск, Москва

Последние комментарии

Курсы ЦБ РФ

	31.10.2025	01.11.2025
USD	80.5037	80.9756 ↑
EUR	93.3894	93.3893 ↓

Объявления в газеты

Подать объявление
Контроль объявлений

Выемка объявлений (для работников газет)

Сервисы @sarov.info

Вход в почту
Календарь
Документы и файлы

Для владельцев почтовых ящиков в зоне @sarov.info.

Главная » Архивные разделы » Колючий депутат » Глава администрации » Жильё и недвижимость » 2008 » май » Заметка

О расселении ул. Привокзальной

15 мая 2008 г.

Вопрос. Уважаемый господин Димитров! Ещё в 2000 году в одной из наших городских газет было опубликована статья о том, что посёлок по ул. Привокзальной, расположенный в промышленной зоне ТЭЦ, в ближайшие годы будет расселён. Пошёл уже восьмой год с момента обещаний. Похоже, про нас просто решили забыть совсем. Так вот! Валерий Дмитриевич, будьте добры, рассказать нам, жителям ул. Привокзальной, о дальнейшей судьбе нашего забытого всеми посёлка. Жители ул. Привокзальной. Лариса

Ответ. Понимаю озабоченность жителей улицы Привокзальной, ожидающих предложений о переезде в другие дома, непонятно только, почему вопрос задает человек, имеющий благоустроенное жилье на улице Курчатова.

Если же говорить по существу проблемы, то в двенадцати домах на улице Привокзальной — 46 квартир, из которых 10 приватизированы, 7 относятся к маневренному и служебному фонду, 4 непригодны для проживания, 2 не заселены. Непригодным для проживания признан один дом — номер 12, в котором четыре квартиры.

Чтобы расселить семьи, живущие на улице Привокзальной, необходимо разработать и принять городскую целевую программу и предусмотреть соответствующее финансирование. Для объективной оценки ситуации сегодняшнего дня специально созданная рабочая комиссия представителей городской администрации и Думы 5 мая выезжала на улицу Привокзальную. Следующий шаг — подготовка и коллегиальное обсуждение всех возможных вариантов использования улицы Привокзальной (и земельного участка, и сооружений).

Вниз

Цитата: "...Жители ул. Привокзальной. Лариса <CR> Ответ. Понимаю озабоченность жителей улицы Привокзальной, ожидающих предложений о переезде в другие дома, непонятно только, почему вопрос задает человек, имеющий благоустроенное жилье на улице Курчатова."

Наверное, чем то Лариса насолила уважаемому г. Димитрову, но вторая часть предложения кажется мне НЕУМЕСТНОЙ и НЕПРИЛИЧНОЙ со стороны ЧИНОВНИКА. Кстати, глава администрации г. Сарова получает зарплату из Ларисиных денег. Может у неё мама там живет, какое его, в общем-то, дело?
Короче, -1 Димитрову.

№2 15.05.2008 г. 10:47
djdance

этот раздел сайта превращается в шоу популярнее основной страницы :)

Сергей, вы не правы, Д. всегда внимательно читает вопрос. Лариса написала "про нас все забыли", - значит она лукавит. Отношение соответствующее. Мама или не мама ему лучше знать

А Привокзальная - это о_0 заповедник. С детства знал, что там растут каменные дома, живут люди и даже стоит магазин. В этот магазин во время перестроечного дефицита знатоки бегали покупать хлеб - больше нигде не было.

№3 15.05.2008 г. 11:58
Andrey_1

У моих родителей, когды мы жили в 80-х годах на силкина около ключевой, была там сарайка (куры, кролики и прочее). С тех времен для меня привокзальная - это нечто обособленное от города, забытое, нежилое что ли...
На счет ответа: пока вопрос не был задан, никаких комиссий, похоже, не создавалось. Ждали лишь этот вопрос. Глава, кстати, является таковым не первый год - времени было предостаточно. А на счет приличий - "а что это необходимость?" :( Не вопрос надо задавать, а заявление писать...в суд (при наличии доказательств обещаний, разумеется).

№4 15.05.2008 г. 12:11
BadBlock

	djdance написал(а): > В этот > магазин во время перестроечного дефицита знатоки бегали покупать > хлеб - больше нигде не было. Хлеб – это уже вообще край, я даже не помню чот. 90-91-й, что ли, разгар катастройки?

№5 15.05.2008 г. 12:20
djdance

	BadBlock да, где-то там. Хлеб-то оно конечно был, но, допустим, в сраме или торгушке за ним стояли очереди на улицу человек писят, вломы. А мне речку перейти - и на тебе, никого :)

№6 15.05.2008 г. 13:02
Сергей

2 djdance:

Отношение чиновника к гражданам не может быть "СООТВЕТСТВУЮЩИМ" по определению. По статусу. По закону.
Отношение всегда должно быть ровным, доброжелательным и конструктивным. Ответ должен начинаться с фразы "большое спасибо за ваш вопрос!". ;)
Я немного идеализирую ситуацию, конечно. Понимаю, что все мы люди, все мы человеки. Но, негоже...

№7 15.05.2008 г. 13:09
djdance

	2Сергей не гоже что именно? про "соответствующее отношение" - это моя интерпретация. В формулировке Д. могут быть иные эмоции, или отсутствие оных. По фразе "...почему вопрос задает..." нельзя делать вывод о невежливости.

№8 15.05.2008 г. 13:37
Сергей

Хорошо, переформулирую свое замечание. Предположим, что вопрос про эту улицу (не помню уже ее названия) задаю я - человек, не имеющий никакого отношения к данной улице (пусть это будет доподлинно известно). Значит, следуя Вашей логике и развивая ее, меня вообще можно с этим вопросом посылать подальше. Есть вопрос, на него нужен ответ. Все просто! У В.Д. должность такая. Комментарии вопроса, прямые или косвенные, дОлжно оставлять за скобками.

№9 15.05.2008 г. 13:47
BadBlock

	Меня начало ответа тоже ввергло в ступор. В связи с этим фамилию вопрошавшей на всякий случай удалил.

№10 15.05.2008 г. 13:53
djdance

	Сергей Пример неверный. В вашем примере вы не будете писать "о НАС забыли", потому что это будет ложью и лицемерием.

№11 15.05.2008 г. 14:11
BadBlock

djdance написал(а):

> Сергей
>
> Пример неверный. В вашем примере вы не будете писать "о НАС забыли",
> потому что это будет ложью и лицемерием.

У автора вопроса там могут жить родители, и она могла писать от их имени.
Не приходило в голову?

№12 15.05.2008 г. 14:12
Сергей

1)Слово "лицемерие" (поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью) здесь никак не подходит. Я, допустим, чистосердечно забочусь о нуждах совершенно посторонних мне людей. 2) Ложью было бы, если б я стал утверждать, что живу на этой улице.
По поводу "нас забыли" позволю себе привести здесь начало преамбулы к Конституции РФ: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле...". Нас - народ - забыли:). Впрочем, это словоблудие. Повторюсь, что официальный ответ должен быть сух и лаконичен. Если, конечно, есть что сказать.

№13 15.05.2008 г. 14:17
djdance

	Сергей то есть, вы считаете искренней и чистосердечной ложь главе о том, что вы проживаете в этом поселке? Не забудьте, это ваш пример.

№14 15.05.2008 г. 14:19
djdance

	BadBlock > Не приходило в голову? Сух и лаконичен. Сух и лаконичен. Сух и лаконичен. Повторяй мантру и не бери дурной пример. :Р

№15 15.05.2008 г. 15:15
Сергей

djdance написал(а):

> то есть, вы считаете искренней и чистосердечной ложь главе о том,
> что вы проживаете в этом поселке?

Пардон, я не писал в моем предполагаемом послании, что живу в этом поселке. Поэтому, пытаться уличить меня во лжи бесполезно. Согласен с тем, что фраза из письма "...Похоже, про нас просто решили забыть совсем. Так вот! Валерий Дмитриевич, будьте добры, рассказать нам, жителям ул. Привокзальной, о дальнейшей судьбе нашего забытого всеми посёлка..." слегка излишне эмоциональна. Ну, люди, ну, бывает... Но, ответ "...непонятно только, почему вопрос задает человек, имеющий благоустроенное жилье на улице Курчатова...". Получается, что мы упрекаем человека за то, что он имеет где-то благоустроенное жильё? Получается разговор из серии ""Что может сказать хромой об искусстве Герберта фон Карояна, если ему сразу сказать что он - хромой?" (с)". Как можно говорить о Чайковском с человеком без прописки? Какое дело до "всеми забытого поселка" человеку с "благоустроенным жильем на Курчатова"? Так, что ли?

№16 15.05.2008 г. 15:19
n3o

	не.. на самом деле, начало ответа какое-то... Какое твое нахер дело где я живу? Есть вопрос.. пофиг что написано "про нас все забыли"....

№17 15.05.2008 г. 15:19
djdance

Сергей написал(а):

> Пардон, я не писал в моем предполагаемом послании, что живу в
> этом поселке.

Извинение принято.
Тогда ваш изначальный пример не имеет смысла, потому что на него не будет получен ответ главы в обсуждаемом нами виде.

p.s.

> Получается, что мы упрекаем человека за ...

нет. Мы упрекаем человека за ложь в обращении к главе.

№18 15.05.2008 г. 15:22
djdance

	n3o ;) это слишком линейно и недостойно обсуждения тут.

№19 15.05.2008 г. 15:30
BadBlock

djdance написал(а):

> p.s.
>> Получается, что мы упрекаем человека за ...
> нет. Мы упрекаем человека за ложь в обращении к главе.

Ещё раз.
У автора вопроса там могут жить родители, и она могла писать от их имени.
Не приходило в голову?

№20 15.05.2008 г. 15:32
djdance

	BadBlock когда напишешь фразу без нелепых предположений про то, что не приходило в мою голову, тогда отвечу.

№21 15.05.2008 г. 15:40
Сергей

djdance написал(а):

> Сергей написал(а):
>> Пардон, я не писал в моем предполагаемом послании, что живу в
>> этом поселке.
>
> Извинение принято.
> Тогда ваш изначальный пример не имеет смысла, потому что на него
> не будет получен ответ главы в обсуждаемом нами виде.
>
>
> p.s.
>> Получается, что мы упрекаем человека за ...
> нет. Мы упрекаем человека за ложь в обращении к главе.

Развернуть цитату

Я начинаю раздражаться и цепляться к словам :).

Мое извинение не может быть принято, поскольку я НЕ ИЗВИНЯЛСЯ. Пардон - это междометие.

Следующая "зацепка" - окончание письма. "Жители ул. Привокзальной. Лариса". Уважаемые господа присяжные заседатели! Прошу обратить внимание на точку, стоящую между словами "Привокзальной" и "Лариса". Поместив точку в данном месте автор письма, назовем его Ларисой, тем самым отделил себя, так сказать дистанцировался от "жителей улицы Привокзальной". Понятно, что многоуважаемый автор ни в коей мере не хотел ввести в заблуждение глубокоуважаемого Главу Администрации в том, что он проживает или зарегистрирован по адресу на улице Привокзальной. Автор является лишь "передаточным звеном", донеся чаяния "бедных" жителей... И т.д. и т.п.

Еще раз хочу подчеркнуть, что в ответах официального лица не должно быть и тени раздражения, направленных в адрес конкретного человека, тем более автора некой просьбы, жалобы или запроса. Это - не личностное послание. Без "...непонятно только..." был бы нормальный ответ. Ну, надо же было его так испортить! ;)

№22 15.05.2008 г. 15:45
djdance

Сергей написал(а):

> Пардон - это междометие.

Я знаю. Это был укол понимающему человеку.
Укол вы не пропустили, а утверждение об окончательной неприменимости вашего примера - приняли. Что и требовалось ;)

> чаяния "бедных" жителей... И т.д. и т.п.

Вот здесь не спорю ;) Разумеется, это один из вариантов.

> Это - не личностное послание.

Разумеется. Но у Д. нет второго фидбека, он не ходит по форумам, он человек до-интернетной эры. Поэтому сублимирует в таких "нежданчиках", надо ж понимать.

>Без "...непонятно только..." был бы нормальный

мало того, достаточно было опустить слово "только".

№23 15.05.2008 г. 15:50
BadBlock

Сергей, никакой Ларисы в подписи в письме вообще не было.
Письмо было подписано "Жители ул. Привокзальной", и всё.
Имя и фамилия взяты и вставлены из служебных заголовков письма позже – видимо, при передаче вопроса по инстанции.

№24 15.05.2008 г. 15:53
Andrey_1

djdance написал(а):

>
>> Это - не личностное послание.
> Разумеется. Но у Д. нет второго фидбека, он не ходит по форумам,
> он человек до-интернетной эры.

Откуда инфа? Еще в "далеком" 2002 году я лично настраивал ему интернет и могу сказать, что он им пользуется.

№25 15.05.2008 г. 15:53
BadBlock

	djdance написал(а): > когда напишешь фразу без нелепых предположений про то, что не > приходило в мою голову, тогда отвечу. Меня ответ не интересует. Просто не надо никого "обвинять во лжи".

№26 15.05.2008 г. 15:57
Сергей

BadBlock написал(а):

> Сергей, никакой Ларисы в подписи в письме вообще не было.
> Письмо было подписано "Жители ул. Привокзальной", и всё.
> Имя и фамилия взяты и вставлены из служебных заголовков письма
> позже – видимо, при передаче вопроса по инстанции.

[...отходчиво...] Ладно, подскажу аргумент. Если перефразировать "непонятно только, почему вопрос задает человек, имеющий благоустроенное жилье на улице Курчатова", как "непонятно только, почему совершенно посторонний человек, к тому же имеющий..., но не лишенный чувства сострадания...за что ему отдельное спасибо. А где же запросы самих жителей? Активнее, товарищи, активнее!...", то был бы совсем другой "коленкор". Наверное, это имелось в виду? Из лучших же побуждений, ведь да?

№27 15.05.2008 г. 15:57
djdance

	BadBlock > Меня ответ не интересует. Полечи еще.

№28 15.05.2008 г. 15:58
djdance

	Andrey_1 написал(а): > Еще в "далеком" 2002 году я лично настраивал ему > интернет и могу сказать, что он им пользуется. не вижу противоречий с тем что я написал.

№29 15.05.2008 г. 15:58
BadBlock

	Я вообще считаю, что фраза в начале ответа совершенно неуместна. Поскольку вопрос не личный, в ответе не должно быть никакой разницы, кто конкретно его задаёт.

№30 15.05.2008 г. 16:02
djdance

	BadBlock написал(а): > Имя и фамилия взяты и вставлены из служебных это, кстати, опасная тенденция. Думаю, письмо от жителей просто было отправлено "через кого-то" с электропочтой.

№31 15.05.2008 г. 16:09
BadBlock

	> Думаю, письмо от жителей просто было отправлено "через кого-то" с электропочтой. Тоже так думаю.

№32 16.05.2008 г. 00:55
Ёж

Сергей написал(а):

> посторонний человек, к тому же имеющий..., но не лишенный чувства
> сострадания...за что ему отдельное спасибо. А где же запросы самих
> жителей? Активнее, товарищи, активнее!...", то был бы совсем другой
> "коленкор". Наверное, это имелось в виду? Из лучших же побуждений,
> ведь да?

Когда тебя с дерьмом мешают ты в ответ в ж**у целуешь?
К гомну-соответствующее отношение!
Сразу вспоминаются сарайчики на Зернова...

№33 16.05.2008 г. 04:08
BadBlock

Уточнил. Имя-Фамилия действиетльно подставлены из фактических данных об адресанте письма, поскольку по правилам работы с вопросами неподписанные вопросы считаются анонимками и не проходят. "Жители ул. Привокзальной" за подпись никак не катит, ни одной фамилии нет.

№34 16.05.2008 г. 04:09
BadBlock

	Ёж написал(а): > Когда тебя с дерьмом мешают ты в ответ в ж**у целуешь? > К гомну-соответствующее отношение! Чё?

№35 16.05.2008 г. 08:18
BOOB

Меня глубже задело,вместо того,чтобы сразу занятся программой,начали копать по базам в поисках как "задеть автора",тут не далеко и..... в бельишке грязном покапаться,а что..(на следующий вопрос ответит,да у вас вон сколько трусов грязных,а вы тут о "чём-то")

№36 16.05.2008 г. 08:53
Сергей

Ёж написал(а):

> Сергей написал(а):
>> посторонний человек, к тому же имеющий..., но не лишенный чувства
>> сострадания...за что ему отдельное спасибо. А где же запросы самих
>> жителей? Активнее, товарищи, активнее!...", то был бы совсем другой
>> "коленкор". Наверное, это имелось в виду? Из лучших же побуждений,
>> ведь да?
> Когда тебя с дерьмом мешают ты в ответ в ж**у целуешь?
> К гомну-соответствующее отношение!
> Сразу вспоминаются сарайчики на Зернова...

Молодой человек, если Вы не понимаете иронии/сарказма, читайте классическую литературу, развивайте чувство юмора.

№37 16.05.2008 г. 10:53
Ёж

Я не понимаю, когда люди в жизни ничего собой не представляющие, учат как кому работать.
Сарказм у него тут и ирония видите-ли...
Удивляюсь, как со свем этим показушным пафосом в вопросах, чиновник не послал куда подальше.
А Вы, молодой человек, идите тоже что-нибудь почитайте.

BadBlock написал(а):

> Чё?

Ничего, ББ... Просто в каждом вопросе оскорбления. Думаю, кончится тем, что В.Д. забьёт на эти вопросы. Зачем оскорбления и подколки читать. Конструктива никакого. А жаль будет - вменяемые люди потеряют хороший канал связи с властью.

№38 16.05.2008 г. 11:52
n3o

	>А жаль будет - вменяемые люди Типа тебя чтоли? быгыгы=))

№39 16.05.2008 г. 11:56
djdance

	Еж да я думаю, он привык к "народному сарказму", у 99% это вошло в стиль разговора.

№40 16.05.2008 г. 12:05
Сергей

Ёж написал(а):

> Я не понимаю, когда люди в жизни ничего собой не представляющие,
> учат как кому работать.

Ну, Вы же меня не знаете, зачем же так :(

> Сарказм у него тут и ирония видите-ли...
> Удивляюсь, как со свем этим показушным пафосом в вопросах, чиновник
> не послал куда подальше.

Он может послать форум и высокие технологии. Но от вопросов, запросов, жалоб, кляуз... У него работа такая, он знал на что подписывался. Во всём цивилизованном мире (РФ, к сожалению, к этому пока не относится) чиновничество, нравится им это или нет, "незащищенная" часть населения. Вечно под "обстрелом". За это они имеют, кстати, защищенную старость и социальные льготы. А так, им не позавидуешь.

> А Вы, молодой человек, идите тоже что-нибудь почитайте.

Я не молодой и достаточно почитал.

>
> BadBlock написал(а):
>> Чё?
> Ничего, ББ... Просто в каждом вопросе оскорбления. Думаю, кончится
> тем, что В.Д. забьёт на эти вопросы. Зачем оскорбления и подколки
> читать. Конструктива никакого. А жаль будет - вменяемые люди потеряют
> хороший канал связи с властью.

Надо искать конструктив вместе. Но, извините, на неконструктивный ответ - пусть частично, пусть, даже, по форме - общество должно реагировать немедленно и жестко. Взаимное уважение, знаете ли... Я потому и спросил в первом послании, может В.Д. автор вопроса чем-то уже достал(достала)? Что-ж он так ополчился? Спокойнее надо.

№41 16.05.2008 г. 12:26
djdance

	Короче, ребзя. Во всем виновать стрелочник (который вписал фио) Он подставил Ларису, оказавшую почтовую помощь. А горожанам без емейлов надо впредь быть аккуратными и подписываться ФИАми. Блок, вынеси в дисклеймер.

№42 16.05.2008 г. 12:47
djdance

	уточняю: еще более конкретный дисклеймер, типа "если фамилии не будет, письмо не будет расматриваться, либо автора выяснят соответствующие органы"

№43 16.05.2008 г. 13:10
Ёж

	Сергей написал(а): > Спокойнее надо. Вот именно! Вспоминайте это, когда хочется написать коммент, подобный первому.

№44 16.05.2008 г. 13:16
BadBlock

Ёж написал(а):

> Удивляюсь, как со свем этим показушным пафосом в вопросах, чиновник
> не послал куда подальше.

Потому что он всё-таки постарше тебя будет.

>> Чё?
> Ничего, ББ... Просто в каждом вопросе оскорбления.

Какие ещё "оскорбления"?
Какие еще "подколки"?
Чего тебе там мерещится, ранимый ты наш?

№45 16.05.2008 г. 13:18
BadBlock

	djdance написал(а): > А горожанам без емейлов надо впредь быть аккуратными и подписываться > ФИАми. Блок, вынеси в дисклеймер. Везде написано, что надо подписываться.

№46 16.05.2008 г. 13:19
djdance

	BadBlock написал(а): > Везде написано, что надо подписываться. плохо действующий стандарт xml :-)

№47 16.05.2008 г. 13:45
BadBlock

	Просто они, видать, подписали "Жители улицы такой-то" и думают, что это подпись. Это с одной стороны. А с другой, жилищные дела это всегда попытки что-то урвать. Так что подозрительность властей тоже обоснована.

№48 16.05.2008 г. 14:43
Сергей

BadBlock написал(а):

> А с другой, жилищные дела это всегда попытки что-то урвать.
> Так что подозрительность властей тоже обоснована.

Согласен.

С небольшим дополнением, "...дела - это во многих случаях попытки что-то урвать...". Приличных людей не так уж мало. Очень многие не пойдут на сделку с совестью и против закона. По крайней мере, хотелось бы на это надеяться.

№49 16.05.2008 г. 15:33
BadBlock

	Ну как, говорят, дом под расселение и снос – и "неожиданно" выясняется, что в каждой квартире по девять семей прописано.

№50 16.05.2008 г. 15:35
djdance

	BadBlock в москве на этом народ реально бабло сшибает

№51 17.05.2008 г. 18:46
qwerty

BOOB написал(а):

> Меня глубже задело,вместо того,чтобы сразу занятся программой,
> начали копать по базам в поисках как "задеть автора",тут не далеко
> и..... в бельишке грязном покапаться,а что..(на следующий вопрос
> ответит,да у вас вон сколько трусов грязных,а вы тут о "чём-то")

..вышел он весь из народа ... кстати, по ответам и комментам можно довольно точно определить кто местного розлива, а кто нет.. менталитет, понимаешь... ментальность.. так просто для справки...

Вверх

Добавьте ваш комментарий:

Комментировать без регистрации:

Не допускается в нике использовать буквы из разных алфавитов одновременно. Кроме букв можно использовать следующие символы: _~!@^().-

Также вы можете , а если нет аккаунта, то зарегистрироваться

Комментарии незарегистрированных посетителей премодерируются, им также требуется проходить проверку на человечность. Зарегистрированные добропорядочные пользователи освобождаются от премодерации (не сразу), их комментарии появляются немедленно.

О расселении ул. Привокзальной

Комментарии:

Добавьте ваш комментарий: