Погода в Сарове

сб, 1 ноября день		+6°C 748 мм С-В,4 м/с

вс, 2 ноября ночь		+3°C 752 мм С,2 м/с

вс, 2 ноября день		+5°C 755 мм С-З,2 м/с

пн, 3 ноября ночь		+2°C 756 мм Ю-З,2 м/с

Прогноз по городам:
Саров, Н.Новгород, Саранск, Москва

Последние комментарии

Курсы ЦБ РФ

	31.10.2025	01.11.2025
USD	80.5037	80.9756 ↑
EUR	93.3894	93.3893 ↓

Объявления в газеты

Подать объявление
Контроль объявлений

Выемка объявлений (для работников газет)

Сервисы @sarov.info

Вход в почту
Календарь
Документы и файлы

Для владельцев почтовых ящиков в зоне @sarov.info.

Главная » Архивные разделы » Колючий депутат » Глава администрации » Разное » 2013 » март » Заметка

Без согласования

18 марта 2013 г.

Вопрос. Я проживаю по ул. Гоголя д. 24. 4-й подъезд. Вернувшись с работы, обнаружил под окнами своей квартиры (квартира на 1-ом этаже) во всю стену своей квартиры рекламный баннер. Позвонив по указанному на баннере номеру, мне сообщили, что монтаж рекламного баннера согласован с администрацией города, но предоставить разрешение отказались.
Я обратился в центр ЖКХ, там мне сообщили, что через их отдел заявка на установку рекламы по адресу ул. Гоголя д. 24 не проходила. Вопрос: правомерно ли установили данную рекламу, и если нет, то как ее можно убрать. Спасибо.

Ответ. Отвечает главный архитектор города Станислав Пилипенко
По Вашему обращению 14 марта была проведена проверка, в результате которой установлено, что указанная вывеска размещена незаконно. В адрес владельца магазина было направленно соответствующее уведомление. В тот же день рекламная конструкция была демонтирована.

Вниз

Кстати, прошу доложить мне, какое было принято решение по балкону на ул., Шевченко, 18, который до сих пор не демонтирован и вовсю используется.
И что решили с замуровыванием окошек в лоджии на Гагарина (в том районе), которое также является искажением проекта?

Кстати, рекламные конструкции на стенах и крышах домов тоже не идут домам на пользу.

№5 18.03.2013 г. 19:15
komsomolets

	хирург написал(а): > komsomolets написал(а): >> ЯБЕДА. > ты даун или прикидываешься? Типа вежливый? А что, если банер с разрешением будет висеть , автору обращения легче станет?

№6 18.03.2013 г. 21:38
хирург

komsomolets написал(а):

> хирург написал(а):
>> komsomolets написал(а):
>>> ЯБЕДА.
>> ты даун или прикидываешься?
> Типа вежливый? А что, если банер с разрешением будет висеть ,
> автору обращения легче станет?

1. должно быть его согласие (собственника) или даже согласие собственников данного дома.
2. они за то, что на их доме будет висеть реклама будут получать деньги.

так что наверное, если бы было сделано все законно, он был бы доволен.

В данном случае на месте собственника я бы вообще эту рекламу порвал, чтобы ее владельцы потеряли бабло, а так они ее демонтировали и теперь повесят в другом месте.

И интересно еще почему было направлено только уведомление от администрации, а не штраф на кругленькую сумму.

№7 18.03.2013 г. 21:38
александр шлотов

Молодец!если баннер будет с разрешением висеть-в бюджет города капает денюжка,а это зарплата людям,сады,лекарства.или в жкх,а это ремонты.а может быть он облик улицы портит?для того,чтобы решать где,что повесить есть архитектурный отдел.да-да!кстати,узаконили балкон-то,справедливый и могучий ЖЭКЭХА?

№8 18.03.2013 г. 22:44
хирург

	на счет балкона надо повторно писать, иначе ответа не будет.

№9 19.03.2013 г. 08:09
komsomolets

хирург
Кто это Вам сказал, что за законно установленный банер на фасаде муниципального дома кто-то деньги получает? Главный художник города выдаёт разрешение и всё. А народ кина насмотрелся, думают бабла сорвать, вот и ябедничают.

№10 20.03.2013 г. 08:46
Гость

komsomolets написал(а):

Дружище) я тот самый автор обращения. Знаешь как то не прикольно вернуться домой и увидеть пеструю картинку под окнами, такое чувство, что это я чем то барыжу и повесил стремненькую рекламку под свои окна. Плюс мне очень не понравилось как со мной разговаривали по телефону, хамить не хамили, но гнали пургу и откровенно врали, а мне не очень нравится когда меня держат за идиота - это раз.
Два - а если бы я нанес рекламу на автомобиль, любой который мне понравится в городе без согласования владельца, как бы отнесся владелец авто? По сути грамм 100 краски на борту автомобиля на скорость и прочие ходовые качества не скажутся ни как, если следовать Вашей логике.

№11 20.03.2013 г. 10:20
komsomolets

ГОСТЮ.
Стена муниципального дома не Ваша собственность, тем более её внешняя сторона. Ваше мнение, безусловно, обязаны выслушать, раз Вы его высказываете, но оно точно не решающее. Хозяева банера, конечно же нарушили установленные правила. И Ваши права на получение информации от местного самоуправления не умоляю, это , кстати, Ваше конституционное право.
В Вашем вопросе Главе упоминается, что Вы просили хозяев банера показать разрешающие документы, а они этого не обязаны делать, Вы же не уполномоченное для этого лицо.
Ябедничество, это уже область морали, очень тонкая вещь.
Вот если бы я Вас стукачём назвал, тогда я - скотина. Ну я же по доброму, по детсадовски, если хотите. Так что улыбнитесь и не берите в голову.

№12 20.03.2013 г. 10:52
Гость

komsomolets написал(а):

> ГОСТЮ.
>. Ну я же по доброму, по детсадовски, если хотите. Так что улыбнитесь и
> не берите в голову.

Дык и я без злости))) Вы высказались и я отписался, я ни кого ни в чем не обвинял и, как мне кажется, не оскорблял. Совершенно спокоен и без всяких эмоций............

№13 21.03.2013 г. 15:03
Председатель

	komsomolets для начала хотя бы ознакомитесь с Жилищным кодексом РФ, в части прав собственников жилых помещений многоквартирного дома, а потом беритесь рассуждать о "внешних сторонах дома" и о обязанности хозяев банера.

№14 21.03.2013 г. 23:20
хирург

komsomolets написал(а):

> хирург
> Кто это Вам сказал, что за законно установленный банер на фасаде
> муниципального дома кто-то деньги получает? Главный художник города
> выдаёт разрешение и всё. А народ кина насмотрелся, думают бабла
> сорвать, вот и ябедничают.

без моего согласия на моем доме администрация разрешение выдать не может ни кто ничего не повесит, а если повесит я в суд подам как на администрацию что разрешение выдали незаконно.

№15 22.03.2013 г. 19:54
komsomolets

Председатель написал(а):

> komsomolets для начала хотя бы ознакомитесь с Жилищным кодексом
> РФ, в части прав собственников жилых помещений многоквартирного
> дома, а потом беритесь рассуждать о "внешних сторонах дома" и
> о обязанности хозяев банера.

Ну давайте вместе поумничаем.
Ст 36 Жилищног Кодекса РФ относит стены многоквартивного дома к общей собственности. Т. е хозяин квартиры у кого под окном банер повесели, в собственности имеет только обои на этой стене. Распоряжатся этой стеной он не может единолично. И если вопреки его мнению на законных основаниях приняли какое-нибуть решение по этой стене, так тому и быть.
Что касается обязанностей хозяев банера.
Перед обычным гражданином они не обязаны ни за что отчитываться. Ст. 33 Конституции Рф обязывает это делать только органам государственной власти и местного самоуправления. Вот пускай и обращается в полицию, административно-техническую инспекцию и т.п., у них уже есть полномочия спросить с собственника банера. Кстати в итоге он так и сделал.

№16 22.03.2013 г. 20:07
komsomolets

хирург написал(а):

> komsomolets написал(а):
>> хирург
>> Кто это Вам сказал, что за законно установленный банер на фасаде
>> муниципального дома кто-то деньги получает? Главный художник города
>> выдаёт разрешение и всё. А народ кина насмотрелся, думают бабла
>> сорвать, вот и ябедничают.
>
> без моего согласия на моем доме администрация разрешение выдать
> не может ни кто ничего не повесит, а если повесит я в суд подам
> как на администрацию что разрешение выдали незаконно.

Постройте свой личный дом, и потом гните пальцы. В обычном многоквартирном доме, Ваше мнение выслушают, но если оно не совпадает с двумя третями мнений других собственников, идите лесом.
Как Вы себе представляете, что администрация Сарова незаконно выдала какоето разрешение?
И так, между прочим, Вы хоть знаете кто Вашим домом управляет? Какие полномочия ему от собственников переданы?

№17 28.03.2013 г. 22:01
хирург

komsomolets написал(а):

> хирург написал(а):
>> komsomolets написал(а):
>>> хирург
>>> Кто это Вам сказал, что за законно установленный банер на фасаде
>>> муниципального дома кто-то деньги получает? Главный художник города
>>> выдаёт разрешение и всё. А народ кина насмотрелся, думают бабла
>>> сорвать, вот и ябедничают.
>>
>> без моего согласия на моем доме администрация разрешение выдать
>> не может ни кто ничего не повесит, а если повесит я в суд подам
>> как на администрацию что разрешение выдали незаконно.
> Постройте свой личный дом, и потом гните пальцы. В обычном многоквартирном
> доме, Ваше мнение выслушают, но если оно не совпадает с двумя
> третями мнений других собственников, идите лесом.
> Как Вы себе представляете, что администрация Сарова незаконно
> выдала какоето разрешение?
> И так, между прочим, Вы хоть знаете кто Вашим домом управляет?
> Какие полномочия ему от собственников переданы?

Развернуть цитату

так как я и есть управляющий в моем многоквартирном доме я даже собрание такое инициировать не буду если не будут платить, а вот если будут платить за аренду нашей стены нашего дома, то тогда еще на собрании это обсудим. Теперь тебе понятно о чем речь.
Уж я то думаю ни кто не откажется от лишней денежки в тысяч так 50 в месяц :-) (каждому по 1000р). А запросить мы можем и больше это наше право! :-D

№18 28.03.2013 г. 22:07
Мартин

Комсомолец жжот напалмом.

Дом, со всеми его стенами, крышей и подвалом принадлежит собственникам квартир, которые в нем живут.

Безусловно рекламная площадка должна утверждаться в администрации - не портит ли архитектурный облик города.

Но в первую голову собственники должны на общедомовом собрании принять решение о том, что бы разрешить повесить на своей стене рекламу.

А там уж как договорятся - единовременно денежку возьмут или ежемесячно за аренду, или там, я не знаю, оплату комуналки повесят на рекламщиков это уже нюансы.

№19 28.03.2013 г. 22:09
Мартин

хирург написал(а):

> Уж я то думаю ни кто не откажется от лишней денежки в тысяч так
> 50 в месяц :-) (каждому по 1000р). А запросить мы можем и больше
> это наше право! :-D

Ну вы уж не увлекайтесь! :)

Комерсам тоже выгода нужна. За пятьдесят косарей можно нехилую рекламную компанию в сми провернуть, а вы за один банер столько выкатить хотите. =)

№20 29.03.2013 г. 12:56
komsomolets

МАРТИНУ
1. Это где я отрицал, что стены и крыша дома находятся в ОБЩЕЙ собственности. Я даже на ст. 36 Жилищног Кодекса, помню, ссылался. А говорил я о том, что внешние и капитальные стены, плиты перекрытия в квартире гражданина не являются его личной собственностью.
2.Если хозяин банера имеет какую-нибуть собственность в этом доме, почему он не может расчитывать на бесплатное пользование участком общей стены?
3. Интересно ХИРУРГА спросить. А за висящие на стенах Вашего дома внешние блоки сплинт- систем (кондиционеров), кто кому деньги платит?

Вверх

Добавьте ваш комментарий:

Комментировать без регистрации:

Не допускается в нике использовать буквы из разных алфавитов одновременно. Кроме букв можно использовать следующие символы: _~!@^().-

Также вы можете , а если нет аккаунта, то зарегистрироваться

Комментарии незарегистрированных посетителей премодерируются, им также требуется проходить проверку на человечность. Зарегистрированные добропорядочные пользователи освобождаются от премодерации (не сразу), их комментарии появляются немедленно.

	komsomolets написал(а): > ЯБЕДА. ты даун или прикидываешься?

	Не, ну полный писец! что хотят, то и творят...

Без согласования

Комментарии:

Добавьте ваш комментарий: