Детские сады и праздники

График работы изменял ВНИИЭФ, почему другие должны под него подстаиваться, работайте по общероссийскому графику и проблем не будет.

Полностью согласен с предыдущим оратором. ВНИИЭФ организация Российская, значит и должна работать по Российскому графику, а не так как захотелось.

а ничего, что это город для внииэф у нас тут, а не внииэф обязан? вообще уже охамели.

Аааа!!!я понял! муниципальные предприятия находятся на территории РФ.А ВНИИЭФ находится на территории РФ?А что случилось бы в провинциальном городе Саров, если бы ситименеджер издал распоряжение, согасовав график работы с графиком градообразующего предприятия и муниципалы вышли работать 28 а не 31?

александр шлотов
Не все могут не работать в рабочий общероссийский день, например банки.
И ничего страшного не случилось бы если бы ВНИИЭФ работал 31-ого.

Родители узнали о несогласованности в конце декабря.
Хороши управленцы в Сарове если не могут согласовать графики работ, делая крайними родителей с детьми.

Все сразу муниципалы не могли выйти работать 28 вместо 31 потому, что очень многие из них завязаны на областные или федеральные структуры, которые работают по все тому же федеральному календарю. Выйди они в субботу, эффективность этого рабочего дня была бы намного ниже, чем даже 31 декабря. А приказать одним детским садам отработать лишнюю субботу? Они чего рыжие что ли:)?

И потом, раз институт изменил график работы по своему усмотрению, то логично, что он и должен уведомить муниципалитет. А то выходит, что администрации нужно перед каждыми выходными и праздниками на все не муниципальные предприятия рассылать запросы "не собираетесь ли вы случайно изменить график работы?":)

DVF написал(а):

Ладно лукавить, график ВНИИЭФ был за ГОД опубликован. И редкая не внииэфовская структура не имела его копию прямо на рабочем месте. А ВНИИЭФ это без малого 20 тыс. работников, наверное более половины всего работающего населения Сарова. Так что да, город обязан подстраиваться под большинство, а не наоборот.

№8 очень спорное утверждение.

Про больше половины мне кажется есть некое преувеличение - 44,7 работающих, 18.4 ВНИИЭФ (опубликовано на сайте администрации:)).
Но даже если опустить протокольные вещи - кто у кого и что должен запрашивать (по закону или "по понятиям"), остается вопрос - если все знали ВНИИЭФОВСКИЙ график за год, то почему никто не позаботился заранее о своих детях? Ни граждане? Ни предприятие?

У д/с ведь тоже год на год не приходится. Бывает уже 25 декабря группы пустые, всех детей по бабушкам и курортам развезли, а бывает 30 полная наполняемость. И как ни крути, но по логике вещей именно ВНИИЭФ должен делать запрос на предоставление резервной группы или детского сада для собственных сотрудников кто лучше них может эту потребность посчитать? (по крайней мере предыдущие годы институт понимал это и так и делал, а в этом году видать какая-то накладка административная),

Эта ситуация еще раз показывает то, что руководство города и руководство ядерного центра скорее борятся друг с другом, чем работают сообща.

Страдают обычные саровчане.

Если руководство предприятия ВНИИЭФ приняло решение изменить свой график работы, это не значит, что все остальные предприятия и учреждения также должны подстроиться под них. Например банки не могут так как РЦ не работают в выходные и ради сарова в других городах ни кто не выйдет работать.

Далее, чтобы садик работал это нужно еще, чтобы частное предприятие, которое готовит завтрак обед и ужин для садиков тоже вышло на работу, а следовательно и другие задействованные в цепочке. А это также лишний рабочий день так как 31го садик все равно должен работать так как у других предприятий это рабочий день. Кто будет оплачивать переработку детских садов?

А завтра другие крупные предприятия тоже сделают свой график и что садикам опять под них подстраиваться.

Так что если ВНИИЭФ меняет свой график работы, то пусть и заботится о том где будут дети его сотрудников в это время.

В России как раз большинство предприятий и работало с переносом рабочего дня с 31 на 28 декабря не смотря на общероссийский график. В садиках одни воспитатели писали административные отгулы за свой счет за ненадобностью, а другие выходили на работу с объединёнными группами детей т.к со всего садика не набиралось даже на одну полную группу.

petrucho написал(а):


Ясен перец что 31 декабря даже когда был формально рабочим, по сути был праздником на работе. Все мудро сделано с переносом его на более ранний срок. У людей к тому же появилась возможность поехать на праздник куда-то. И график, еще раз, опубликован заранее. Вот сейчас администрация города уже может знать о режиме работы РФЯЦ на текущий год например и нечего строить из себя невинность "а мы не знали". Если банкам надо работать 31-го, пусть работают. Но их о-малое на фоне градообразующего предприятия.

ВНИИЭФ написал(а):

и чем же они провинились, чтобы из-за внииэфа остальные 60% рабочего населения города должны пристраивать детей в законный рабочий день?
Внииэфу надо вот пусть он и думает, а уж никак ни на оборот. Администрация города не обязана думать за внииэф.

Урезать бы еще зарплаты внииэфу, до средне общегородской, тогда бы и цены упали в магазинах и квартиры стали бы дешевле!

рабочий написал(а):



Остальные - это сфера обслуживания в основном. Это не обзывательство, это экономический термин. И их график ну никак не должен совпадать с производственной сферой. И никогда производственная сфера под обслуживание не должна подстраиваться. Да, и урезав доход внииэфу, ты урежешь и налоговые поступления в город и доходы той самой сферы обслуживания.

Кстати вот вчера у проходной одна известная саровская компания раздавала календарики, в рекламных целях. Календарик незамыславато так и назывался "График работы РФЯЙ-ВНИИЭФ". Те.е вот люди ужЕ подстроились.

ради интереса полистал график за последнюю пятилетку - 31 числа ВНИИЭФ не работал и проблема взаимодействия только несколько последних лет - до этого все спокойно переносилось. Вот уж пару дежурных групп собрать для детей не ВНИИЭФа - гораздо проще, но это имхо.
ЗЫ вот так поминают банки - бедные и несчастные, а нововведение принудительной очереди к табло электронной очереди - это местное ноу-хау или ведомственный циркуляр?