Льгота не льгота?

> конец эры написал(а):
>> а вы эра, видимо слишком умная(ый), кроме военных льготников ничего
>> не знаете, например: мать одиночка, как ей быть? А завидовать
>> дебилам нет нужды
> Может , скоро таких льгот - мама-одиночкам - и совсем не будет,
> а поощряться будут только полные , крепкие семьи. Неполные семьи
> не только предлагается подвергать нещадному осуждению, но и сделать
> существование такой семьи экономически невыгодной .
> "Судя по концепции, к 2025 году в России должна быть создана новая
> модель семьи, напоминающая нечто среднее между советской "ячейкой
> общества" и дореволюционным крестьянским "домостроем" с довлеющей
> заботой государства и церкви.
>
> Идеальной предлагается считать семью как минимум с тремя рожденными
> в браке детьми, с сильным авторитетом родительской власти, а также
> проживающую в одной квартире с бабушками и дедушками, то есть
> многопоколенную.
>
> Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве),
> неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не
> запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного
> осуждения и просто экономически невыгодной затеей. "
> "http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/04/1137097.html

> конец эры написал(а):
>> а вы эра, видимо слишком умная(ый), кроме военных льготников ничего
>> не знаете, например: мать одиночка, как ей быть? А завидовать
>> дебилам нет нужды
> Может , скоро таких льгот - мама-одиночкам - и совсем не будет,
> а поощряться будут только полные , крепкие семьи. Неполные семьи
> не только предлагается подвергать нещадному осуждению, но и сделать
> существование такой семьи экономически невыгодной .
> "Судя по концепции, к 2025 году в России должна быть создана новая
> модель семьи, напоминающая нечто среднее между советской "ячейкой
> общества" и дореволюционным крестьянским "домостроем" с довлеющей
> заботой государства и церкви.
>
> Идеальной предлагается считать семью как минимум с тремя рожденными
> в браке детьми, с сильным авторитетом родительской власти, а также
> проживающую в одной квартире с бабушками и дедушками, то есть
> многопоколенную.
>
> Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве),
> неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не
> запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного
> осуждения и просто экономически невыгодной затеей. "
> "http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/04/1137097.html

> а не пойти бы тебе лесом... если вдруг кто-то попытается его лоббировать
> то ничего хорошего из этого не выйдет.
> 1. чтобы такой закон прошел для этого нужно? чтобы женщина не
> работала, следовательно и не училась, а занималась домом, короче
> стала опять полноценной домработницей.
> 2. чтобы зарплата была в разы больше чем сегодняшние, а цены ниже
> 3. защиту прав человека придется пересмотреть, что врядли ради
> России будут делать:-)
> 4. многие женщины сейчас не могут забеременеть либо в состоянии
> своего организма смогли выносить только одного ребенка и что теперь?
> 5. супружеские пары могут получиться так, что не могут зачать
> (проблем до хрена) и ты теперь предлагаешь запретить развод или
> еще перед браком медкомиссию, чтобы проходили на совместимость
> :-) может и на ДНК :-D
>
> и много много еще пунктов можно перечислить, короче твой пост
> бред воспаленного воображения.
> А забыл сказать наверное еще надо как в СССР вернуть такую статью
> как налог за "яйца" - кто не знает его брали с мужиков у которых
> до 25 лет не было детей, а потом вроде и до 30 если нет второго
> :-) Хорошо, что сейчас хоть этого нет.