"Капитализм" и "коммунизм" глазами alex_f (а вы что об этом думаете?)

[Outternet]

Был. Слово фюрера - закон. Как в Раше: указ президента имеет силу закона.
Это была не самодеятельность на местах, а целенаправленная политика власти.
Будешь оправдывать расовые законы и холокост теперь? Раз по закону, то можно?

Закон то, что записано в официальных соответствующих документах. Остальное беззаконие.
И не придумывай, я не оправдываю холокост. Учитывая, что мои родственники от него пострадали.

Ну и как, всё в порядке? Нормально совки 650 тыс. человек убили?

Крайне жестоко и аморально. Написано же.

Никто им никакого права убивать людей не давал, шла гражданская война, она не по законам идёт.

Речь была про довоенное время. А потом верно, закон вообще исчез на всей территории страны.

Ты оправдываешь массовые убийства тем, что они, якобы, "по закону".

Нет, не оправдываю. Тебе стоит осознать, что любое уничтожение населения властью это преступление. Как совершаемое нацистами в Германии, так и большевиками в РИ/СССР. Это одинаково преступно.

[BadBlock]

Закон то, что записано в официальных соответствующих документах. Остальное беззаконие.

Это самое главное - чтобы было где-то написано?
Если написано, то всё нормально - всё по закону?

Крайне жестоко и аморально. Написано же.

Но таки имели право, да? По закону же. Всё в порядке?

> Ты оправдываешь массовые убийства тем, что они, якобы, "по закону".
Нет, не оправдываю. Тебе стоит осознать, что любое уничтожение населения властью это преступление. Как совершаемое нацистами в Германии, так и большевиками в РИ/СССР. Это одинаково преступно.

Если не оправдываешь, почему всё время придумываешь оправдания?
Это тебе стоит осознать и перестать применять двойные стандарты, оправдывая массовые убийства и ссылаясь при этом то на "они сами виноваты", то на какой-то там закон.
Именно тебе.

[Outternet]

Это самое главное - чтобы было где-то написано?
Если написано, то всё нормально - всё по закону?

Именно так!

Но таки имели право, да? По закону же. Всё в порядке?

Нет, не всё в порядке. Но по закону. Закон это не всегда порядок. Но судить за следование закону надо очень осторожно.

Если не оправдываешь, почему всё время придумываешь оправдания?
Это тебе стоит осознать и перестать применять двойные стандарты, оправдывая массовые убийства и ссылаясь при этом то на "они сами виноваты", то на какой-то там закон.
Именно тебе.

Я не придумываю оправдания. Ты намеренно это мне приписываешь, чтобы оскорбить и увериться в своей правоте.

[BadBlock]

Я не придумываю оправдания.

Если ты типа не придумываешь оправдания, с какой целью тогда начинаешь рассказывать про "по закону", "не по закону"?
Зачем начинаешь заворачивать в ту сторону, что эти (или похожие на этих) якобы применяли террор — ну и выходит, что поэтому их сторонников правильно убивали сотнями тысяч?
Я это расцениваю как поиск оправдания массовым убийствам и никак более.

[Outternet]

Я не придумываю оправдания.

Если ты типа не придумываешь оправдания, с какой целью тогда начинаешь рассказывать про "по закону", "не по закону"?
Зачем начинаешь заворачивать в ту сторону, что эти (или похожие на этих) якобы применяли террор — ну и выходит, что поэтому их сторонников правильно убивали сотнями тысяч?
Я это расцениваю как поиск оправдания массовым убийствам и никак более.

Я считаю что надо уничтожать любых террористов. Под какой бы личиной они ни действовали.

Всё остальное, я считаю, требует оценки. Законно или нет, с превышением уровня жестокости или нет.

[BadBlock]

Я считаю что надо уничтожать любых террористов. Под какой бы личиной они ни действовали

Речь конкретно о Гражданской войне, о ком речь?

[Outternet]

Я считаю что надо уничтожать любых террористов. Под какой бы личиной они ни действовали

Речь конкретно о Гражданской войне, о ком речь?

Речь о терроризме большевиков когда они рвались к власти.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D0%B8

[Alex.F]

Нищета и голод да.

а министр РФии тоже согласны
http://youtube.com/post/UgkxVSvbXPm97L5 ... i4AqeB_GWe

Я хоть матом и не ругаюсь, но просто пи... дец какой-то. Что у людей в головах...

[Alex.F]

Я считаю что надо уничтожать любых террористов. Под какой бы личиной они ни действовали.

согласен, значит вы за уничтожения частной собственности на средства производства. ура вы наш вторник.

[Alex.F]

Тебе стоит осознать, что любое уничтожение населения властью это преступление.

снова согласен, как будем поступать с властью капитала, которыц уменьшает населения капиталистических стран, ты же сам писал что корренное население Германии Англии Финляндии Японии вымирает... Или это другое

[Alex.F]

о 20-ые 40 -ые годы селяне в 1 2 поколении. В 70 - 80-ые это 4-5 поколение. Типичные селяне. Кандидаты наук для которых нет ни стимулов ни целей ни открытого мира. Постоять в очереди раз в год три часа за рулоном туалетной бумаги. Не более 10 рулонов на рыло!! Идеальное мотивированное общество 200-рублевых гениев

как эти селяне алкоголики были второй мировой державой, создовавшие с нуля и из своих материалов космические корабли, атомные станции изучали Марс, Луну Венеру, летали на сверхзвуковой скорости из Ташкента в Москву, вы всё ещё верите в сказки, что пьяный мужик способен горы перевернуть... разочарую вас СССР вторая мировая держава по экономическим показателям и научным достижениям это факт и сколько бы вы не пи.. дели этот факт вы не измените, И чем больше народ будет двигаться к социализму, тем громче будут визги про туалетную бумагу и ГУЛАГи в мире 8 миллиардов, а кто вы димария и Скиннер среди этого океана??? Вы вымрите как вымирают фины и всё...

[BadBlock]

Речь о терроризме большевиков когда они рвались к власти.

То есть, я правильно понимаю, что ты оправдал бы геноцид сотен миллионов католиков или мусульман на основании того, что некоторые из них когда-то совершали теракты?

[BadBlock]

И да, кстати, я всецело поддержу террористов, совершающих теракты против российских государственных и силовых структур.

И я всецело поддерживаю немецких заговорщиков, пытавшихся взорвать Гитлера.

Outterner, ты за уничтожение борцов с гитлеризмом и путинизмом? Да или нет?

[Dimaria]

создовавшие с нуля

Щас Путин тебе строит СССР - я щаслив, ччто ты доживешь и насладишься величием. Вы там уже 2-е в мире по ВВП, кстати, экономика прет!

[Alex.F]

Щас Путин тебе строит СССР - я щаслив, ччто ты доживешь и насладишься величием. Вы там уже 2-е в мире по ВВП, кстати, экономика прет!

димария вы шутник, посмеялся спасибо, да экономика пред, но карманы пустеют. Капитализм, счастье, помолись в России, видно мало малюсь
Да мечтаю увидеть картину когда путину наденут ватник и рукавицы, дадут мастерок и отправят ложить кирпич, строить зил-2, москвич-2 , СТЗ-2 .

[Dimaria]

отправят ложить кирпич

Огурцы он уже щупал так что скоро до кирпичей дойдет! Я кстати в строяке 84/85 рекорд поставил 10 кубов за день положил. А мой напарник Димман Трещев теперь академик РАН по математике к сожалению ватник))

[Outternet]

Тебе стоит осознать, что любое уничтожение населения властью это преступление.

снова согласен, как будем поступать с властью капитала, которыц уменьшает населения капиталистических стран, ты же сам писал что корренное население Германии Англии Финляндии Японии вымирает... Или это другое

Китайское население тоже вымирает. Это другое?
Вымирание связано не с капиталом.

[Outternet]

Речь о терроризме большевиков когда они рвались к власти.

То есть, я правильно понимаю, что ты оправдал бы геноцид сотен миллионов католиков или мусульман на основании того, что некоторые из них когда-то совершали теракты?

Это здесь при чём? Какой геноцид я оправдываю? Тебя забросило не туда.

[Outternet]

И да, кстати, я всецело поддержу террористов, совершающих теракты против российских государственных и силовых структур.

И я всецело поддерживаю немецких заговорщиков, пытавшихся взорвать Гитлера.

Outterner, ты за уничтожение борцов с гитлеризмом и путинизмом? Да или нет?

Конечно покушения на Гитлера это было благо для людей. Жаль неудачные. Но это скорее не терроризм, а покушения. Терроризм это когда против гражданских, как метод запугивания.

[Skinner]

И да, кстати, я всецело поддержу террористов, совершающих теракты против российских государственных и силовых структур.
И я всецело поддерживаю немецких заговорщиков, пытавшихся взорвать Гитлера.

Так это ж не теракты. Блин, люди, давайте будем называть вещи своими именами и не будем называть не своими. А то иногда как-то даже буквально с ног на голову получается. Ведь ликвидация лидера террористической организации, а тем более вождя террористического государства - это не теракт, а антитеррористическая операция. Или специальная операция, проведенная в ходе оборонительной войны против государства-агрессора. Но никак не теракт. Террор - это запугивание неизбирательным насилием против мирного населения, террористический акт - это отдельный акт такого насилия. Ликвидация опасного преступника - это совсем, не побоюсь этого слова, другое.

[BadBlock]

Это здесь при чём? Какой геноцид я оправдываю? Тебя забросило не туда.

Ну ты же оправдываешь убийство людей сотнями тысяч в гражданскую, после чего их называли «большевиками», на том основании, что за несколько лет до этого кто-то из называвших себя так же совершал теракты против власти?
Или ты не понимаешь, что пишешь?

[BadBlock]

Конечно покушения на Гитлера это было благо для людей. Жаль неудачные. Но это скорее не терроризм, а покушения. Терроризм это когда против гражданских, как метод запугивания.

Нет, конечно.
Ты не понимаешь значение слова, получается, и не знаешь самых азов истории России.
Убийства представителей власти тоже террор.
И именно он имеется в виду, когда говорят о терроризме до революции.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0% ... 0%B8%D0%B8

[BadBlock]

№ 2719: Skinner,

И ты туда же
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0% ... 0%B8%D0%B8

[neantichrist]

BadBlock писал(а) ↑ 09 сен 2024 09:13:
Ты оправдываешь массовые убийства тем, что они, якобы, "по закону".
Нет, не оправдываю. Тебе стоит осознать, что любое уничтожение населения властью это преступление.

Вы правы, даже ББ согласится, что вот это

Сталинисты в 30-х расстреляли 650 тыс. человек и миллионы посадили и поразили в правах — тоже по закону.

- преступление против своего народа.
В чем фишка?
Только в том, что КПСС на протяжении всей своей каденции УСПЕШНО внедряла в массовое сознание миф о том, что "да, на пути к построению ...изма были ошибки".
То есть, тупо подменяла слово "преступление" словом "ошибка".
Зачем?
1) Не, ну понятно, что за преступления надо судить организаторов преступлений.
Тех, кто подписывал расстрельные списки,
кто РУКОВОДИЛ Большим Террором,
кто приказал расстрелять примерно 24000 польских военнопленных,
кто ТАЙКОМ от советского народа подписался с нацистской тварью делить Европу и предал антифашизм и антифашистов по всему миру, которых сам же поддерживал, ОРГАНИЗОВЫВАЛ в народные фронты,
...
...
список длинный, в общем.
А за ошибку - какй суд? Мы же все люди, ошибаемся порой...

2) Чтобы про верхушку КПСС не думали, что это преступники, совершавшие "от имени" объекта управления безумные по масштабам и жестокости преступления.
ОНЕ всего лишь ИНОГДА ошибались, но это ж всё было ради "великой цели", да?

[neantichrist]

BadBlock писал(а) ↑ 09 сен 2024 09:13:
Ну и как, всё в порядке? Нормально совки 650 тыс. человек убили?

Крайне жестоко и аморально. Написано же.

Жестоко и аморально - это эмоциональная оценка, без неё никак, да.
НО!!!
В нарушение Конституции СССР была создана Система "троек", подменивших следствие и суд.
То есть, от имени государства творилоь беззаконие, которое через некоторое время само же это государство признало через массовую реабилитацию невинно убиенных. Типа, простите нас, это была "ошибка".

[neantichrist]

Конечно покушения на Гитлера это было благо для людей. Жаль неудачные. Но это скорее не терроризм, а покушения. Терроризм это когда против гражданских, как метод запугивания.

Нет, конечно.
Ты не понимаешь значение слова, получается, и не знаешь самых азов истории России.
Убийства представителей власти тоже террор.
И именно он имеется в виду, когда говорят о терроризме до революции.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0% ... 0%B8%D0%B8

Игра словами заразна.
Имхо, рассматривать покушение на убийство (и успешные убийства, того же В.Кубе гауляйтера Белоруссии) нацистских мразей как террор - никто не запрещает.
В чем фишка?
В том, что нацистский гитлеровский режим был назван преступным в Союзных Державах задолго до Нюрнбергского трибунала.
И прежде чем отвечать на частный вопрос "покушение на Гитлера, Кубе, Гейдриха... - это террор?",
сначала необходимо уточнить мировоззрение задающего такой вопрос - а как вы лично относитесь к гитлеровскому режиму?
Он для вас КОГДА стал преступным - после трибунала в Нюрнберге или до?

А так то определения террора есть, да.
И всегда есть ОСНОВА (мировоззрение) + факты для вынесения своего личного решения в каждом конкретносм случае - террор это был или нет.

[Outternet]

Это здесь при чём? Какой геноцид я оправдываю? Тебя забросило не туда.

Ну ты же оправдываешь убийство людей сотнями тысяч в гражданскую, после чего их называли «большевиками», на том основании, что за несколько лет до этого кто-то из называвших себя так же совершал теракты против власти?
Или ты не понимаешь, что пишешь?

Ты что-то нафантазировал. Я никогда не оправдываю убийства людей.

[Outternet]

Конечно покушения на Гитлера это было благо для людей. Жаль неудачные. Но это скорее не терроризм, а покушения. Терроризм это когда против гражданских, как метод запугивания.

Нет, конечно.
Ты не понимаешь значение слова, получается, и не знаешь самых азов истории России.
Убийства представителей власти тоже террор.
И именно он имеется в виду, когда говорят о терроризме до революции.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0% ... 0%B8%D0%B8

Большевики не просто покушались на представителей власти, а использовали для этого террористические методы.

[Skinner]

№ 2719: Skinner,

И ты туда же
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0% ... 0%B8%D0%B8

Кто бы мог сомневаться. Рррреволюционный террррор - "это другое"...

[BadBlock]

Большевики не просто покушались на представителей власти, а использовали для этого террористические методы.

Бля. Они покушались на представителей власти, и именно в этом и заключалась их террористическая деятельность.

Еще раз. Ты СНАЧАЛА ходишь по ссылкам, вдумчиво читаешь.
А уже потом пытаешься мне что-то «объяснять».