Пополнение в разделе Sarov.RU

Ну блин тут и коментировать то нечего.
Захамили Агона хуже некуда:((

Довольно большой отстой. Полчаса грузиться, куча грамматических ошибок, чего стоит только ТД Евпроеский, да и сам по себе кривой. Типичная ВАСИПУПКИНСКАЯ страничка. Вот Куимов то обрадуется.

А может, Куимов и не знает, «что такое хорошо и что такое плохо»?

Он просто этим не занимается :Ж)Но думаю, что ему "это" покажут :)

Хотите моё мнение? Нате: another lameness' sample. Хоть на коннект и скорость загрузки не жалуюсь, но смотреть на ентого зелёного крокодила - занятие не из приятных. Соррьки, если резковато. Я, помнится, после освоения встроенного во Флэш 4.0 учебника такое лепил от нефиг делать в порядке практики, только никуда не вывешивал и, тем более, денег за это не брал.

Сколько ни пиши обзоров типа "Комната смеха" - все бесполезно :-)))

Сколько не учи писателей обзоров, что сначала неплохо бы им самим научиться лабать сайты - все бесполезно :(((

Сайт сделан отвратительно. Просто "тяп-ляп". Такое "творение" можно за 15 мин. сделать. Зачем использовать Флеш, если там не используется вся его мощь? К тому же, сайт информационный - к чему там Флеш - до сих пор не пойму. В общем, резюме: халява и безграмотность. Давить!

№7:

Это ты про Стаса?

Ну что ж, давай приведу аналогию: надо полагать, чтобы иметь право давать оценку тому или иному фильму, надо сначала снять самому что-то типа "Титаника"? Чтобы иметь право сказать, что тот или иной автомобиль автомобиль неудобен, надо сначала от и до спроектировать "Мерседес"?

Или как?

2 Badblock:
Спасибо, конечно, за поддержку, но что-то ты меня как-то не так защищаешь :-)))
ОК, если пользоваться твоей аналогией о режиссерах, можно сказать так (скромность, молчать!): "Режиссер "Титаника" запросто может критиковать видеофильм, снятый видеокамерой во время пьянки в общаге" :-)))

И вообще, не обращай внимание на таких, как Dens. Товарищ просто "гадит в гостевых" :-)))

Критики художественных произведений имеют высшее образование по данному предмету. Это касается и литературы, и кино, и живописи и прочего. И Спилберг, конечно, имеет право критиковать видеофильм, снятый видеокамерой в саровской общаге, если это будет крутиться по KTL и выдаваться за художественный фильм.

Конечно, это не относится к господам Асташову и Жаркову. У Асташова вообще нет высшего образования, насколько можно судить по его манере высказываться, а господин Жарков, если я не ошибаюсь, юрист, который возомнил себя наследником Артемия Лебедева.

Во клоун. Чего ты тут завел разговор об образованиях? Ты знаешь, что у того же Лебедева нет высшего образования, и что он учился, да недоучился на журфаке МГУ? А ты в курсе, что если человек не лоботряс и не гадит в гостевых, то он может работать по нескольким профессиям? Лучше бы ты жевал, а не говорил.

Почитал я размышления на тему...
Единственная просьба. Если что-то попадает в Sarov.RU во flash, просьба предупреждать заранее. Не у всех есть желание его грузить.

Ну что вы накинулись? Может, так и было задумано? .-)
Флэш - чтобы по мамеду не ходили, зеленая гамма - чтобы глаза не портили, копировать нельзя - чтобы память развивали. А отсутствие прайса - это стильно! Только надо было написать "call manager" типа :)

Если серьезно, удручает текстовость сайта. На флеше ведь та-акое можно наворотить (бб, я тебе присылал!), а тут - текст...

Любитель Зелёненького

Именно потому, что я знаю, что у Лебедева нет высшего образования. Именно потому, что его выпуски руководства расчитаны не на дизайнеров и не на тех, кто ими хочет стать,
а на заказчиков.
Он просто продает барабаны страдивари для настоящих пацанов, а скрипки это для лохов.
Поэтому у него все просто, только сочные цвета, понятные формы - круглое, квадратное, прямоугольное. Станислав, не занимайся дурью, через пять лет ты поймешь, что все что ты делал было впустую. И я знаю, что если человек профессионал, то он занимается только одним делом.

Ого! Шшшшш... Тихо все, этот человек всё знает. Всё-всё, правда-правда! Честно-честно! Не спорьте с ним ни в коем случае!

;-)

Не, занятно, на самом деле, кроме шуток. Денс, может, в форум переместимся, я там с тобой с удовольствием побеседую, а то тут как-то... оффтопик, что ли...

Кстати, судя по вашей оценке деятельности А. Лебедева и по высказываениям в №7 и №11, вы вне всякого сомнения профессиональный дизайнер? Я правильно понял?

2 Dens:

Да, и еще, коль скоро я не имею высшего дизайнерского и сайтостроительного образования и, следовательно, мое мнение по поводу того или иного сайта на этом основании не может приниматься всерьез (так?), а вы явно специалист в этих делах, поясните пожалуйста, что я не так написал в исходной новости, комментарии к которой вы сейчас читаете? Что вам не понравилось-то? Мне действительно интересно, вокруг чего весь сыр-бор.

Hey Dens, go dance!

А если серьёзно, то как делать сайт надо, надо думать перед тем, как, собссно, начинать его делать. Иначе получается нечто вроде ужасного зелёного сабжа. И вовсе не надо быть семи пядей во лбу на дизайнерском поприще, чтобы назвать говно говном. К тому же, говна двух сортов не бывает.

"Сайт внешне довольно симпатичен, но все портит то, что он целиком сделан нa Macromedia Flash" - сайт то уродский и флеш здесь ни при чем. Следует заимствовать только
лучшие образцы дизайна. Когда мы делами radio.tft.ru , то взяли жизайн у индивида, а остальные наши работы являются коллажами известных сайтов. Поэтому у нас все аккуратненько, приятно и высокого каачества. Мы лучшие в Сарове!

Иван

Так. Во-первых. Сайт не уродский, по крайней мере, от него не тянет блевать через 10 секунд, а я на нем пробыл (без учета загрузки) аж секунд тридцать. :-) Для "представительства" в сети нескольких аптек большего имхо не требуется. Если бы так выглядел сайт какого-нибудь Яндекса - вот тогда это было бы уродством, а тут - сойдет на первый раз.

Во-вторых, про "коллажи".
Вот эта тема в форуме не про вас ли, лучшие в Сарове дезигнеры?

<a href=http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?topic=834&forum=1&16>http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?topic=834&forum=1&16</a>

А я еще вас там защищал. :-(

Брать только лучшее - наша стратегия

Ну берите, берите, стратеги вы наши. Вперед. Только других не учите тогда уж на тему профессионализма, написания обзоров и т.п. Научитесь сначала «лабать сайты» (см. №7).

Такое дерьмо я даже на Home pag'е не разместил. Дерьмо одним словом.

Да, слова "Станислав, не занимайся дурью, через пять лет ты поймешь, что все что ты делал было впустую" из уст простого вора необычайно веселят. Так и вижу, что лет через пять я понимаю, что надо не придумывать свое, а красть чужое.

Dens, пока ты там сидишь в анонимах, ты всегда будешь гадливой букашкой.

Да нет, насколько я теперь понимаю, это Иван Колесов... Если я не ошибаюсь, Вань, слуш, просто занимайся своим делом, раз уж так, гы? ;-)

А вот это уже наезд.
Пожалуйста, так называемый DENS, открой нам кто ты такой и для чего тебе понадобилось хаить тут всех? Я как вижу из твоих изречений - ты у нас профессионал. Или как?
Напиши прямое письмо мне лично ([email protected]) - будь честным, а то затаился в кустах, как маленький трусоватый мальчишка и кидает во всех камни. Нехорошо.

Иван Колесов.

Бр... Ничо уже не понимаю.

Одно из двух. Либо у вас Иванов хоть пруд пруди и вы сами в них уже запутались, :-))) либо этот товарищч занимается откровенной подставой. А может быть, что-то еще. %-\ В общем, надо как-то прояснить этот вопрос, наверное.

Сорри, если что не так, но вы сами видите, что происходит.

В общем, Вань, я тебе там написал, зачем я форсировал ситуацию... Ладно, ждем, что скажет Dens, которому, видать, все же просто нечем заняться.

Ваня, про брать только лучшее и что тфт лучшие вебдизайнеры это твои слова, я их только процитировал.

http://www.individ.ru/
http://radio.tft.ru

Жди письма от Индивида и Город-инфо

2 Dens: Тьфу, блин, когда цитируешь, надо кавычки ставить и автора указывать. А так получилось, что ты свою точку зрения высказал и подписался: "Иван".

Пока Dens не представится, разговаривать с ним бесполезно. Правда, скорее всего, если и представится, то пользы от разговоров с ним не прибавится. :-)

Yep.

Мда, ребятишки... Я вас не понимаю... Стас, спасибо за суровую критику, как нить встречу тебя и поговорю... :)
На самом деле, я не ходил не в какие школы дизайнеров, не на курсы и еще куда либо... Сайт сделан нормально... Не надо критики... Кто не верит, что он сдлеан нормально, то пусть сам попробует, а потом говорит... На счет Стаса и Блокыча они имеют право на критику, а вот остальным... Иди и делайте сайт на "народе" по шаблонам.
А теперь непосредственно:
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
djdance - говоришь на флеше можно сдлеать невпупеть какой сайт... Да ты прав... Я не спорю, но только сколько он будет весить?!?!?!?!?!?!?!? Ты не подумал?!?!?!?!?
А что про зеленый цвет, так вот тебе друг: Сайт в строгом стиле, и не должно быть много радужного цвета....
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Аллегро, ой да что ты мне говоришь... У меня при скорости 0,5 кб/с он минут 10 грузиться.... А у тебя мой друг скорость как минимум 3 кб/с... Следовательно...
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
SHAWN-kemp, да ладно забей... Главное посмотрели и ладно... Все равно я его буду переделывать на HTML...
Вот тогда и поговорим!
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Иногда кажется, что начало - это и есть конец.

2xm*DrAgoN
Я соглсен насчет веса. Но - поправь меня если я неправ - разве нельзя совместить флеш и хтмл? Анимацию - во флеш, инфу и навигационную логику - в штмл. Или даже в пхп. А про цвет я пошутил :)

2Dens: я сразу понял что это подстава :)

2ББ: а ты IP ловить и печатать можешь?

2Ivan: Во как бывает!

IP ловить умею.
Везде ловлю... правильно, кроме комментсов.
Поленился.
Правда, боюсь, в данном случае было бы довольно предсказуемо увидеть в качестве хоста отправителя прокси-сервер css.sar.ru. Возможно, да.

А ловлю надо бы сделать, да.

xm*DrAgoN*, я тебе ещё раз говорю, что то, что ты сделал, можно было бы сделать в ХТМЛ и выглядело бы это так же "красиво" при меньших объёмах. Зачем делать золотой Запорожец, скажи?
Далее, во всём нужен не только вкус, но и умение его применить, т.е. навыки должны быть. У тебя их хватило лишь на то, чтобы расставить по местам текстовые объекты и приляпать нехитрую анимацию на кнопки. Извини, но для выполнения сайта полностью в флэше жидковато будет.

"Надо, Федя, надо" &copy Без неё, увы, никак. Прогресс есть производная от критики. И если я вижу говно, то так и скажу, что это говно.