Новая заметка в «Житухе»

ИМХО: Телевидение - это для среднего обывателя. Тум ему и покажут и расскажут что можно. Обьяснят как и о чем надо думать. А о чем не надо. Что покупать и как употребить. Поэтому человек интелигентный, никогда этим гнусным делом (просмотром телепередачь) заниматься не будет. Ему свойственно контролировать те потоки информации которые к нему поступают. Так что здесь все правильно. Ты несколько другого склада, чем 90% населения. Ничего странного в товем отвращении к ТВ нет...

Есть с чем согласится, да. Но от себя хочется добавить: "Все дело в ньюсах!".

В русском языке нет глаголов "Зачитать" и "Заценить" :)))

Все, все, ухожу :)

Мартин: А кто по-твоему интеллегентный человек, а кто обыватель? Что же если мне что-то по ящику нравится смотреть, то я уже обыватель? Кому-то там Дискавери нравится, а кто-то любит после тяжелой гражданственно-ответственной и патриотической работы Большую стирку посмотреть просто так для прикола. Ведь, насколько я знаю, большая часть "обывателей" эту передачу и так всерьез не воспринимает. По-моему, все дело во вкусах, а "В мире животных" даже интеллегенту посмотреть не зазорно... Поэтому критиковать надо не 90% населения, а само телевидение...

Каких ньюсах?

№3:

В русском языке много чего не было раньше, а потом как-то постепенно и незаметно появлялось. ;-)

№4:

"В мире животных" забыл, черт.
Отличная передача.
Только вот по Animal Planet такие каждый день идут. Они там денежков на съемки таких передач не жалеют, а нам остается только выкупать права показа.

2 Stas:

Ты выражение "Зачитанная до дыр книжка" слышал? :)

Ты ведь почему телек не смотришь? А потому, что всегда за компьютером торчишь. Заведи себе ТВ тюнер И пусть он в уголочке экрана... И тогда такого не повторится (цитирую тебя):
"Индия и Пакистан, оказывается, стоят чуть ли не на пороге ядерной войны, а я и не знал. [задумчиво скребу подбородок] Надо иногда включать телевизор, что ли."

Не хочу ТВ-тюнер.

№4:
Новостях, ес-но. Или как назвал их Мартин: "потоки информации".
Будь!

Прошу прощения, это был ответ на №5.

Так уж, на всякий случай. Если кто-то думает, что где-то всё по-другому, то, увы, ничего подобного. И в Европе, и в Штатах общедоступные каналы абсолютно такие же, как и в России. Собссно, ничего удивительного - российские телеканалы успешно переняли опыт западных коллег.
Другое дело - платные каналы. Вот тут никакой рекламы, всё ровненько, беспрерывно и радует глаз. Плати только, и всё будет оки-доки. С какой-то стороны это правильно, потому как за всё надо платить: общедоступные каналы - пожалуйста, денег не надо, всего лишь рекламку погляди; платные - давай живые денежки провайдеру, коли хочешь обойтись без надоедливой рекламы, да и ассортимент не в пример шире и программы качественней.

№ 4
Так я говорю о контроле. Нравиться тебе смотреть большую стирку, РАДИ ПРИКОЛА, так смотри. Я вообще то говорил о контроле информации. То есть телевизор, конечно, нужен, и смотреть его можно. Но не все подряд. И самое главное, при просмотре новостей подключать голову, что бы отделить зерна от плевел. Что бы не ты был для ТВ, а ТВ для тебя...
ИМХО: Про ТВ и рекламу,хорошо написано у Пелевина, в Дженерейшен "П". Предвидя крики - "задолбал этот пелевин", сразу отвечу, мне он тоже не очень нравиться. Но мысли высказанные им в книге, очень интересные...