Новая статья в разделе «Обзоры»

Не, а картинки обязательно было в bmp-формате выкладывать? :(

Спасибо, Кирилл, ты честно выполнил, что обещал. Теперь каждый (а главное - я) может прочитать про эту услугу.

Однако хотел бы не согласиться с первоисточником по поводу жуткой дешевизны. Посчитаем: у меня в месяц "улетает" 15 RU (тариф РОЛ 10 + никогда не укладываюсь в абонентскую плату на 5 RU). За день у меня скачивается 20-30 мегабайт всякого необходимого хлама. Умножим на 0,12 у.е. и получим 2,5-3 у.е. в день по тарифу ТелПлас-а. Итого за месяц это эквивалентно четырем РОЛ 20.

Тем не менее, для работы в режиме реального времени или игр это очень даже подходит.

Поэтому хочу сказать, что удовольствие (ибо работать с таким оборудованием именно - удовольствие!) не особо дешевое. Оно больше подходит, как мне кажется тем, кто постоянно работает в Интернете и ему некогда ждать пока все загрузится. Либо вешать сразу несколько компьютеров (например, в организациях), вот тогда уже можно взвешивать, где же выгоднее.

Эх, хорошая вещь, но высосовата плата за доступ (за подключение - фигня, один раз можно заплатить):

<em>Стоимость подключения с использованием технологии TelPlus составляет всего 200 у.е. Абонентская плата - 15 у.е. в месяц. Работа в интернете оплачивается исходя из объема принятой информации из расчета 0,12 у.е. за мегабайт, при этом вы платите только за входящий трафик, исходящий трафик не тарифицируется.</em>

Помню, в "Береге" у меня было > 100 мегов в месяц. Сейчас, учитывая гораздо лучшие качество и скорость связи, думаю, мегов 500. По таким расценкам это будет 0,12*500+15=75 долларов в месяц. Но, думаю, с таким резко возросшим качеством связи этот лимит вообще будет вылетать за полмесяца. Итого - 150$ в месяц... Тяжело... А почему через это соединение нельзя работать по карточкам РОЛ? Это вроде бы просто канал связи, без привязки к конкретному сервису (РОЛ/выделенка и т.п.)?

<em>Есть, правда, и некоторые ограничения. В частности, по данной технологии невозможно подключение "сблокированных" и "уплотненных" телефонных линий; линий, задействованных под охранную и пожарную сигнализацию а также линий абонентов АТС-37. </em>

Не ясно - через "пятерку" можно будет подключиться?

Че было, то положил. :)
Согласен, упрек справедлив, переделано на JPEG.


Не следует ждать, что выделенное скоростное подключение будет сравнимо по цене с диалапом – по качеству это совершенно несравнимые между собой услуги.


Аааа!!! Не, низя. :)


Конечно можно.

А почему именно TelPlus?
В Питере, например, тот же ROL внедрил технологию ADSL (http://services.rol.ru/rus/812/adsl.htm). Скорости при таком соединении горАААздо выше, телефон тоже не занят, и стоит это удовольствие дешевле. Трафик, кстати, бесплатный нужно платить только 59$ в месяц.
Есть возможность подключения целой локалки к одному устройству.
В Сарове такое когда-нибудь будет?

<ИМХО>
В цену карточек заложен максимум, который ты можешь скачать. Думаю, что РОЛ платит за мегабайты трафика, а не за часы доступа. При 115 КБитах ты можешь несравнимо больше скачать за то же время.
</ИМХО>

ADSL – почему бы и нет? По цене – здесь дорогие каналы, до Сарова ведь еще и дотянуть надо трафик. Безлимитный ADSL – пока дело мечт (мечтов? мечтей?). Выпьем же за сбычу мечт!

№6:
Да тут совсем, ваще другая технология. Например, если в диалапе количество "линий" ("модемов") равно "К", то оно рассчитано на обслуживание количества пользователей, равного "N", где "N" в несколько раз выше, чем "К", потому что как правило, только в районе 5% пользователей DialUp одновременно подключены к Сети в каждый момент времени. В TelPlus имеем выделенное подключение, а это значит что "К", скажем так "единиц оборудования для подключения" ("линий") рассчитаны на обслуживание стольки же, "К", пользователей. Затраты в расчете на каждого пользователя больше хотя бы уже от этого.

И вообще, это невозможно, так что обсуждение возможности работы через TelPlus по карточкам РОЛ :-) предлагаю считать закрытым.

Век живи, век учись :)

Аха. :-)

Кирилл, а ты же обещал что абонентской платы не будет.
А тут
:(

Кирилл, а еще поясни, пожалуйста, вот эту фразу из статьи:

<em>при подключении по технологии TelPlus не требуется организация выделенной линии и покупка абонентского комплекта - мы предоставляем его в пользование.</em>

То есть получается, что ССИ будет сдавать эти белые коробочки :) , цепляемые к COM-порту, в аренду? Неужели абонентский комплект, если его покупать в собственность, стоит дороже 200 долларов? ;)

Да уж, у TFT например городской трафик вообще бесплатнный, и абонентская плата 76 рублей в месяц, разница достаточно очевидна, при этом подключение в районе 62 уругвайских ен. Да конечно они подключают на 1 дом не менее 5 человек, конечно это небольшой недостаточ, но в конце концов им же надо както окупать свое оборудование, интернет конеч но у них дороговатый по сравнению с ССИ, но всетаки цена мегабайта там прыгает в зависимости от оплаченного их колличества.

Ты чооо? Не мог я обещать такого никогда.

#12:
Это только если подключаются несколько человек в доме, ты верно заметил.

Чудес не бывает, сеть подключать по любому дешевле в расчете на одного пользователя. Если несколько человек решат объединиться через сетку и подключиться через одно выделенное соединение TelPlus, то вообще недорого получится. Единственное хочу подчеркнуть – для закачек любое выделенное подключение дороже диалапа в любом случае, если вы интернет используете, чтобы качать гиговые дистрибутивы или фильмы дома по ночам, то выделенное подключение обойдется куда дороже. Но обычная повседневная работа в интернете через выделенное подключение настолько приятнаи удобна, что просто не сравнить, и не сильно дороже обходится.

У меня знакомый в Москве, у него в доме выделенка, оплата тоже за трафик. Говорит, что просмотр обычных страниц (т.е. без скачивания дистрибутивов, музыки и т.п.) съедает очень много трафика - из-за картинок. Его 300-меговый лимит вылетал в 10 дней. Приходится ему сейчас ходить с отключенной графикой.

Но лично я, как только TelPlus станет доступен, им воспользуюсь. :)

#11:
Абонентские комплекты – тьфу по сравнению с остальным оборудованием, которого так в открытую не видно. :-)


Че, почти гиг в месяц? Ни фига себе... Да он монстер какой-то, не равняйся на него. У меня на все про все, вместе с почтой и даже (иногда) квакой на местном сервере получается где-то вдвое меньше (если не закачивать дистрибутивы, конечно), и картинки не отключаю. Если бы еще этим сайтом не занимался, было бы еще поменьше. Накачать гиг на сайтах - это надо из инета не вылезать, имхо, и качать, качать...

Да, кстати, и AtGuard даже не стоит, все
забываю поставить, так что на баннеры гляжу тоже. :-)

№17:
<em>Абонентские комплекты – тьфу по сравнению с остальным оборудованием, которого так в открытую не видно. :-) </em>

Понятно... А все-таки - абонентский комплект конкретному юзеру принадлежать не будет, получается?

<em>Че, почти гиг в месяц? Ни фига себе... Да он монстер какой-то, не равняйся на него. </em>

Да я тоже сомневаюсь... С друнгой стороны, зайдешь на какую-нибудь Ленту.Ру - там блин страница чуть ли не по 100 Кбайт весит (сечас проверил - морда 70 кб без картинок). Или на что-нибудь из портала Mail.ru (хотя бы на мой soft.amil.ru) - застрелиться можно... :) Н-да, как минимум atguard придется ставить.

Кстати, а какой прогой можно померить свой диалапный трафик, чтобы прикинуть будущие расходы?

Не, не будет.


http://tmeter.narod.ru
Рекомендую, классная прога, какой хошь трафик можно мерять.

н счет отсутствия абонентской платы - было такое.

А TMeter под ХР не работает (точнее WinCap)

Точно маньяк.
Если ничего не качать такого и не играть в игрушки по нету, то в месяц где-то 200-300 мегов будет.

Если и было, то только про отсутствие абонентской платы за предоплаченный трафик – все так и есть, трафик оплачивается по факту, сколько накачал.


У меня работает... А! Ты про диалап (РРР)? Да, это возможно, ну тогда и под win2k не должна работать. :( Эзернетовские пакеты Winpcap (packet capture driver) отлично ловит под любой операционкой.

Ха, ну тогда для РРР надо другое что-то.

<em>У меня работает... А! Ты про диалап (РРР)? Да, это возможно, ну тогда и под win2k не должна работать. :( </em>

Угу, для диалапа не работает. Включаешь в TMeter отследживание трафика - данные перестают пердаваться, сплошные DNS Error. Вырубаешь, перезваниваешь - все OK.

Ребята, хочу вас огорчить:

Алгоритм JPEG хотят сделать платным!

Владельцы патента на алгоритм сжатия изображения, использующийся в формате JPEG, пытаются сделать его использование платным. В 1997 г. техасская корпорация Forgent Networks приобрела компанию Compression Labs, которая в 1986 г. запатентовала алгоритм сжатия изображения, используемый в формате JPEG. В 2002 г. Forgent Networks заявила о том, что права на распространение JPEG-изображений принадлежит исключительно ей. Областью применения этого формата являются цифровые фото- и видеокамеры, PDA, сотовые телефоны,. В своей кампании Forgent Networks заручилась поддержкой корпорации Sony. Как стало известно, за лицензию на использование JPEG Sony уже заплатила Forgent Networks 15 млн долларов.

По материалам http://yp.piter.com

Это для производителей, нам пофигу.

BadBlock написал(а):



Если и было, то только про отсутствие абонентской платы за предоплаченный трафик – все так и есть, трафик оплачивается по факту, сколько накачал.






У меня <работает>... А! Ты про диалап (РРР)? Да, это возможно, ну тогда и под win2k <не> должна <работать>. :( Эзернетовские пакеты <Winpcap> (packet capture driver) отлично ловит под любой операционкой.



Ха, ну тогда для РРР надо другое что-то.