Продолжение эксперимента

Чеченским тараканом нашу боеспособность не сломить!!!! А вот теплым пивом, которым активно торгуют во многих точках города, вполне реально!

ББ, "заглянул под мясцо", так надо было расковырять это мясцо - таракашка был уже внутри запечен, с корочкой, хрустящий

А, черт, где же ты раньше-то был?!! :)

А кошка тут причем?

При том же, при чем и таракан. :)

ОчиНь интеРЕсНЫе ноВасти.... АЦТОЙ!

ББ, предлагаю тебе как в фильме "крылышко или ножка" ходить переодевшись по местным точкам питания и затем составлять их рейтинг, оценивая как самую еду, так и обслуживание

Сегодня был в "Колоколе" – обедал с коллегой.
Решили взять абсолютно одинаковый "набор" для чистоты "эксперимента". У меня вышло ровно 43.00 руб., а у коллеги 45.80 на что он резонно поинтересовался основами местной арифметики. Оказалось, что жулик я - утаил дескать что-то от взляда кассирши. Однако от предложенной доплаты кассирша отказалась. А вся очередь кричала: "Что Вы тут копейки считаете...!".
Я обычно в чеки никогда не заглядываю и соответственно не знаю какой коэффициент обсчёта в любом конкретном случае. Всё равно неприятно, когда тебя за лоха держат и ты же виноват остаёшься...

P.S. Припомнил, что самый эксклюзивный случай был то-же в "Колоколе" - в кулинарии. Не помню точной суммы, но разница составила 28% (почему-то не в мою пользу!?).

Кир, сейчас холодно и все жуки греются там, где теплее, рискуя своей жизнью (попасть в котлету или еще куда).

По поводу №8. У нас есть (в смысле у городской Администрации) отдел организации потребительского рынка - бывший отдел защиты прав потребителей. Они-то и должны по старой памяти контролировать обсчеты.

Просто надо поднять в смях эту тему. А то 28% это уже ни в какие ворота!

А что говорит какой-нибудь кодекс по поводу обсчетов? Можно ли жуликов как-то наказать?

А нащет жуликов сами наверное радуетесь когда продовщица обсчитывается и здачи больше дает.

№10, естессно! Только редко такое щастье бываит.