Погода в Сарове

ср, 26 ноября ночь		-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с

ср, 26 ноября день		+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с

чт, 27 ноября ночь		+2°C 753 мм Ю,3 м/с

чт, 27 ноября день		+2°C 754 мм Ю,3 м/с

Прогноз по городам:
Саров, Н.Новгород, Саранск, Москва

Последние комментарии

Курсы ЦБ РФ

	22.11.2025	25.11.2025
USD	79.0246	78.9202 ↓
EUR	90.5625	91.3672 ↑

Объявления в газеты

Подать объявление
Контроль объявлений

Выемка объявлений (для работников газет)

Сервисы @sarov.info

Вход в почту
Календарь
Документы и файлы

Для владельцев почтовых ящиков в зоне @sarov.info.

Главная » 2002 » ноябрь » Заметка

Про печать цифровых фотографий

10 ноября 2002 г. | BadBlock

В магазине «Афиша» на ул. Московской открылся отдел фотопечати. Из ассортимента услуг следует отметить печать фотографий с цифровых носителей (компакт-диск, дискета, флэш-карта), стоимость печати — 12 рублей за фотографию формата 10×15. Как мне сообщили в этом отделе, печать физически производится в Нижнем Новгороде.

Это, в общем-то, недорого, и по стоимости практически сравнивается с себестоимостью печати на хорошем струйном фотопринтере (комбинация Epson Stylus Photo 895 плюс глянцевая фотобумага — тоже что-то около 10−15 рублей за фотографию).

Также заодно там можно заказать сканирование фотографий с пленки и запись их на диск и также печать «оглавления» диска или пленки (каталог маленьких кадриков aka thumbnail’ов). Срок исполнения заказа — 2−3 суток.

В общем, появился реальный смысл пользоваться только цифровыми фотокамерами.

Вниз

	#6: >> Значит процесс в три раза сложнее? А чем? > Видать, оборудованием С готовностью веришь в то, что оборудование для печати с цифрового носителя в ТРИ раза дороже, чем оборудование для печати с негатива?

№10 11.11.2002 г. 11:16
BadBlock

	Я не верю, потому что мне никто такого не говорил, поэтому верить некому. Я пока только предполагаю. А почему бы и не в три раза? Всякое бывает... :-)

№11 11.11.2002 г. 14:20
Техсоюз

	Печать с цифры дороже: 1. ввиду меньшего спроса 2. если это прямой вывод на фотобумагу, то оборудование дороже и есть достаточно дорогие запчасти с небольшим ресурсом.

№12 11.11.2002 г. 14:40
Yevgeny

	2 11: У Вас прямой вывод на бумагу или через негатив на плёнке?

№13 11.11.2002 г. 15:15
Техсоюз

	Через негатив, который потом отдается клиенту вместе с фотографиями

№14 11.11.2002 г. 17:46
X3

2 11:
Немного не понял....
Приношу я вам например 10 фоток напечатать. Вы берете с меня по 15 за штучку. Правильно ?
И возвращаете фотки вместе с негативами. Потом я с этих негативов могу печатать фотки где угодно ? Я прав ?
А сколько стоит просто сделать негатив одной цифровой фотки ?

№15 11.11.2002 г. 18:55
AleUri

to BadBlock

>стоимость печати – 12 рублей за фотографию
>формата 10х15. Это, в общем-то, недорого,

я в Москве печатаю 6-8 рублей
а что у них в Нижнем (кстати это плохо,
ни тебе претензий ни требования нормально не узнаешь) за машина? fuji из frontier-ов?
если, да, то это - good!

to Техсоюз
какие носители берете
и конкретики попольше
а так можно попробовать

№16 11.11.2002 г. 19:53
BadBlock

	> а что у них в Нижнем ... за машина? > fuji из frontier-ов? если, да, то это - good! Не знаю, но кругом висят логотипы "Fuji", на конвертах тоже они. :-)

№17 11.11.2002 г. 22:24
Техсоюз

Берем CD, ZIP100, LS120. Что бы не было искажений и непонятных "обрезаний" размер кадра по пикселям желательно ближе к 2:3. При печати будет обрезано со всех краев до 3% площади кадра. Что бы не было видно пикселей для 10*15 нужно не менее 1м пикселя.
Со всеми вопросами 3-55-55, 3-51-58

Бушин Сергей

№18 11.11.2002 г. 23:10
AleUri

2 Техсоюз

>(ближе к 2:3) (до 3%) (не менее 1м пикселя)

все какие-то неопределенности (у вас такого опыта пока нет?)
хотелось бы по возможности точнее
например 4"*6" 300 dpi (или еще как :) )
или это тяжело при проецировании на негатив достичь?
и как цветопередача, все-таки столько промежуточных этапов ;)
короче надо пробовать :)))))))))))))

№19 11.11.2002 г. 23:11
AleUri

	а, забыл а побольше отпечаток, какой максимальный размер бумаги (для панорамы)

№20 11.11.2002 г. 23:40
Владимир

	Максимальный пока размер мы делаем 25х38... скоро будем 50х70...

№21 12.11.2002 г. 09:15
BadBlock

> например 4"*6" 300 dpi (или еще как :) )
> хотелось бы по возможности точнее

Линейные размеры и разрешение совсем не обязательно записываются в графический файл при сохранении картинки. Эти параметры вообще бессмысленны, софт в основном интересует только размеры в пикселях. Вот 1600х1200 (2 Мпикс) или 1280х1024 (1.3 Мпикс) – это нормальная характеристика, а 4"х6" 300 dpi только какой-нибудь Корел-морел интересуют, да и то он и без них обойдется.

Так что точность нормальная, не знаю уж, куда точнее.

№22 12.11.2002 г. 12:34
Алексей

	С какого количества карточек начинают действовать скидки и какие...

№23 12.11.2002 г. 20:44
AleUri

2 BadBlock

>Так что точность нормальная, не знаю уж, куда точнее.

нет, "не менее 1м пикселя" - такую характеристику никак не могу назвать точной :)
Я не хочу, чтобы мое изображение подвергалось перед печатью какой бы то ни было интерполяции. Мне нужен точный размер в Пикселях. Так именно в этом разрешении я буду готовить картику в ФШ. И я хочу получить именно то, что я вижу на экране (без доп. обработок-ресамплингов)

>1600х1200 (2 Мпикс) или 1280х1024 (1.3 Мпикс) – это нормальная характеристика

Эти характеристики обе не нормальные, ведь сказано "размер кадра по пикселям желательно ближе к 2:3", а у тебя 4:3
:P
:beer:

№24 12.11.2002 г. 20:52
Техсоюз

	Максимальный размер изображения в пикселях на нашем агрегате 8192х5462. Если соотношение сторон соблюдается, то пропорции не меняются.

№25 12.11.2002 г. 21:02
AleUri

	в см гораздо интереснее, иначе будет завитеть от ppi

№26 12.11.2002 г. 22:00
BadBlock

	25: а?

№27 12.11.2002 г. 23:08
AleUri

	8192х5462 при 300 dpi это - 69.36 x 46.24 cm 1200 dpi это - 17.34 x 11.56 cm

№28 13.11.2002 г. 00:19
BadBlock

	Спасибо, я знаю, что такое dpi, ppi и даже lpi, и как все это связано с физическими размерами. Я просто не пойму, зачем вам эти характеристики понадобились.

№29 13.11.2002 г. 17:20
AleUri

	Я спросил про размер отпечатся, а мне (? может не мне :) ) ответили про размер в пикселах

№30 13.11.2002 г. 21:06
BadBlock

	А вот это... > Что бы не было видно пикселей для 10*15 нужно не менее 1м пикселя ...разве не размер отпечатка? :-) (см. 17)

№31 13.11.2002 г. 23:00
AleUri

блин, ну до чего упрямый ;-)

>№19 11.11.2002 23:11
>Автор: AleUri
>а побольше отпечаток, какой максимальный
>размер бумаги (для панорамы)

надо размер бумаги в см и разрешение в кот. они печатают, тогда я уж бы сам подготовил те пикселы, кот. получатся

№32 13.11.2002 г. 23:10
BadBlock

	Ааааа!!!! :-))))

№33 13.11.2002 г. 23:42
Техсоюз

	Мы выводим вышеуказанное кол-во пикселей на кадр размером 2436мм, с которого потом печатаем в зависимости от желаний заказчиков фотографии от 913 до 20*30см.

№34 15.11.2002 г. 17:46
AleUri

	to Техсоюз понял, спасибо

№35 17.11.2002 г. 21:44
Лось

	А интересно за оцифровку с негатива сколько Вы возьмете, если конечно есть такое.

№36 18.11.2002 г. 10:26
Техсоюз

	Слайд-сканер есть.Звони 3-55-55. Договоримся Бушин Сергей

№37 15.02.2004 г. 11:27
Дмитрий

	продам устройство на котором делаются негативы с цифры. слайд принтер Polaroid Propallette 8067 абсолютно новый, весь комплект , делает на 35 мм пленку и на 6на7. всего 5000 $

Вверх

Добавьте ваш комментарий:

Комментировать без регистрации:

Не допускается в нике использовать буквы из разных алфавитов одновременно. Кроме букв можно использовать следующие символы: _~!@^().-

Также вы можете , а если нет аккаунта, то зарегистрироваться

Комментарии незарегистрированных посетителей премодерируются, им также требуется проходить проверку на человечность. Зарегистрированные добропорядочные пользователи освобождаются от премодерации (не сразу), их комментарии появляются немедленно.

	Это интересно. Надо попробовать и посмотреть на полученные снимки.

	Угу, я вот тоже решил испробовать, че получится.

	Готов печатать по тем же ценам в Сарове. Бушин Сергей

	Вот интересно - Тех.процесс печати фотографий с цифровых носителей в три раза дороже, чем с пленки. Значит процесс в три раза сложнее? А чем?

	> Готов печатать по тем же ценам в Сарове. > Бушин Сергей О! :) > Значит процесс в три раза сложнее? А чем? Видать, оборудованием.

	>>Готов печатать по тем же ценам в Сарове. >>Бушин Сергей А вот на счет качества я бы еще поспорил!

	>А вот на счет качества я бы еще поспорил! Все претензии, замечания и предложения принмаются.

	Ура! Ура!

Про печать цифровых фотографий

Комментарии:

Добавьте ваш комментарий: