Кувыркательство
26 апреля 2004 г. |
| вт, 25 ноября день |
![]()
|
+1°C 749 мм З,4 м/с |
| ср, 26 ноября ночь |
![]()
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
![]()
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
![]()
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| 22.11.2025 | 25.11.2025 | |
| USD | 79.0246 | 78.9202 ↓ |
| EUR | 90.5625 | 91.3672 ↑ |
| вт, 25 ноября день |
![]()
|
+1°C 749 мм З,4 м/с |
| ср, 26 ноября ночь |
![]()
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
![]()
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
![]()
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| 22.11.2025 | 25.11.2025 | |
| USD | 79.0246 | 78.9202 ↓ |
| EUR | 90.5625 | 91.3672 ↑ |
|
|
|
Yevgeny написал(а):
> Не сказал бы что утренее... сна ещё вчера вечером там тусила ;)
А, ладно, просто кувыркательство! |
|
|
|
|
На самом деле этот участок дороги какой-то заколдованный, много раз там видел аварии и почему-то почти все машины лежат или на крыше или на боку.Самое интересное ,что машины там переворачиваются по одиночке, т.е. без участия других участников движения и без видимых неисправностях (колесо пробито,шаровая полетела и т.д.). В прошлом году, на этом месте меня здорово подрезала какая-то Audi, номеров не рассмотрел, но пришлось заехать на бардюр. Результат-убил правое переднее колесо, погнул рулевой наконечник,теперь снижаю там скорость до 30. А хозяину этой машины похоже здорово досталось, да и пассажирам, если они там были. Что тут можно сказать, надо учитывать опыт других неудачливых водителей.
|
|
|
|
|
Говорят что хозяин машины узнал об этом проишествии по телефону, а в машине сидели малолетки!
|
|
|
|
|
До боли знакомая марка автомобиля, цвет, тонировка, антикрыло, мухобойка на капоте... Я на такой же в Саратов ездил позапрошлым летом.
|
|
|
|
|
Послушайте, любезные, а вы у хозяина машины не забыли разрешения спросить на пубдикацию этих видов? Или у вас денег и времени на суды много?
|
|
|
|
|
Недовольный гость написал(а):
> Послушайте, любезные, а вы у хозяина машины не забыли разрешения
> спросить на пубдикацию этих видов? Я даже больше скажу: и не собирались спрашивать. И не будем в дальнейшем.
> Или у вас денег и времени на суды много?
Я так понимаю, ты очередной пугальщик судами, который, как и прочие, не знает статьи закона, по которой за это можно засудить? Или я не прав?. |
|
|
|
|
ухты написал(а):
> Какая публикация?? Какие суды?? Что, Вы уже И-нет приравняли
> к СМИ?? ))) Хорошо, предположим, я СМИ. Кто-нибудь уже назовёт мне название закона и номера статей, которыми вы меня тут уже неоднократно пугаете? |
|
|
|
|
Назваю :)
КОНВЕНЦИЯ от 4 ноября 1950 года О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД Ратифицирован Федеральным Собранием (Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 14, ст. 1514). Протокол N 4 вступил в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года. ............................................ Статья 8 1. Каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенности его жилища и тайны корреспонденции. 2. Не допускается вмешательство со стороны государственных органов в осуществление этого права, за исключением вмешательства, предусмотренного законом и необходимого в демократическом обществе в интересах государственной безопасности и общественного спокойствия, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. .............................................. По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 28 января 2003 года (вынесено IV Секцией) По поводу Статьи 8 Конвенции. Наблюдение за действиями физических лиц в публичных местах с использованием фотографических средств без производства записи само по себе не является вмешательством в частную жизнь лица. Однако запись данных, а также систематически или постоянно производимая запись могут составить такое вмешательство. |
|
|
|
|
Я пугаю??? Ж:-(((( ??? Я наооборот высказал удивление по поводу необходимости спрашивать разрешения хозяина автомобыля на размещения фотографий с места аварии в интернете
|
|
|
|
|
Wolf написал(а):
> 1. Каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной
> жизни, неприкосновенности его жилища и тайны корреспонденции. Ты прав. :-) Безусловно, фотографирование дорожно-транспортного происшествия, случившемся на оживлённой трассе, по которой ежедневно едет большое количество горожан, с участием автомобиля, перевернувшегося на полосе встречного движения, просто безусловно, является вмешательством в личную, я бы даже сказал, интимную жизнь человека!!! :-))) |
|
|
|
|
ухты написал(а):
> Я пугаю??? Ж:-(((( ??? Я наооборот высказал удивление по поводу
> необходимости спрашивать разрешения хозяина автомобыля на размещения > фотографий с места аварии в интернете Ну а я и говорю: а хотя бы и в газете, какая на фиг разница? |
|
|
|
|
Ужасть!..
Одна тачка а стока болтовни и проблем... А всё-таки народ ездить не умеет... Огорчает... |
|
|
|
|
mixasarov написал(а):
> помоймо это тачка была Василия(Кролика!!)) или я ошибаюсь??:))
> ошибаешься |
|
|
|
|
Обычное дело для перехода из зимы в лето. На дороги выползают не ездевшие с полгода. Навык на нулях, а апломбу много, вот и бьются. Естесственный отбор, так сказать...
|
|
|
|
|
N19:
Ты просил названия законов и номера статей. Их тебе предоставлено :) Как говорили в одной передаче "Мы представляем только факты, выводы делает сам зритель". |
|
|
|
|
Wolf написал(а):
> N19:
> Ты просил названия законов и номера статей. Их тебе предоставлено > :) > > Как говорили в одной передаче "Мы представляем только факты, выводы > делает сам зритель". А что не привёл статьи из КЗОТ или Закона о защите прав потребителей? :-) |
|
|
|
|
как мне кажется ни о какой личной жизни тут не может быть и речи, потому как вполне могла быть ситуация угражающая здоровью других людей... и вообще, я шел по улице, сфотографировал то что мне понравилось, нигде объявлений запрещающих съемку я не видел, кроме как времени съемки я никаких комментариев не давал, так в чем тут криминал? и я еще раз подчеркиваю, что это скорее общественное, а никак не личное дело
|
|
|
|
|
> и вообще, я шел по улице, сфотографировал то что мне понравилось,
> нигде объявлений запрещающих съемку я не видел, Да ладно, зачем оправдываться, как будто что-то предосудительное сделал. Ну пусть кто-нибудь подаст в суд, мне даже интересно. :-) Я даже ради такого случая на бис какую-нибудь машину сфотографирую. :-)) |
|
|
|
|
Машина поднималась в горку, на большой скорости входила в поворот, не вписавшись вылетела, задев столб перевернулась, встала на бок. Все пасажиры целые, не одной царапины, причины не скажу...
|
|
|
|
|
Я думаю Кириллу было бы не приятно, если бы такую "мелочную" трагедию (или на подобе) смотрела половина жителей сарова. Показавая пальцем и с насмешкой умылялся. От случайного события никто не застрахован, и от не случайных тоже. И не обезательно это знать всем ... И ДЕЛАТЬ ВСЕ ТО ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЛИ ДРУГИЕ.
Если бы мою машину разбитой показали, я бы долго не думая, (по российски) по судам не ходил, я бы нашел создателя сайта или фотографа и с ним бы говорил. Объяснил бы человеку что он не прав, что зря выложил фото. Я думаю вы все понимаете! |
|
|
|
|
> Я думаю
Дело нужное.
> Показавая пальцем и с насмешкой умылялся.
По себе судишь, что ли?
> и от не случайных тоже. И не обезательно это знать всем ... И
> ДЕЛАТЬ ВСЕ ТО ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЛИ ДРУГИЕ. Собственно, никто и не обязывал, тут я согласен. Обязаловки никакой нет.
> Если бы мою машину разбитой показали, я бы долго не думая, (по
> российски) по судам не ходил, я бы нашел создателя сайта или фотографа > и с ним бы говорил. Объяснил бы человеку что он не прав, что зря > выложил фото. Я думаю вы все понимаете! Ну а я бы объяснил, что прав. Вот и поговорили. :) |
|
|
|
|
> Ну а я бы объяснил, что прав. Вот и поговорили. :)
Некоторые не ждут объяснений, бьют по морде сразу... а кто потом не докажешь... просто не найдут. С такими вещами не раз мои знакомые сталкивались, по бошке им стучали и все, а они не помнят кто и где, и свидетелей нет. И милиция не помогает, несчего зацепиться! |
|
|
|
|
... написал(а):
>
>> Ну а я бы объяснил, что прав. Вот и поговорили. :) > > Некоторые не ждут объяснений, бьют по морде сразу... а кто потом > не докажешь... просто не найдут. [пожимает плечами] Ну, уродов у нас богато. |
|
|
|
|
... написал(а):
>
>> Ну а я бы объяснил, что прав. Вот и поговорили. :) > > Некоторые не ждут объяснений, бьют по морде сразу... а кто потом > не докажешь... просто не найдут. > > С такими вещами не раз мои знакомые сталкивались, по бошке им > стучали и все, а они не помнят кто и где, и свидетелей нет. И > милиция не помогает, несчего зацепиться! Отличный, просто великолепный образчик саровской логики и методов решения спорных ситуаций. "Поговорить!","Чиста пабазарить!" - и все дела! |
|
|
|
|
>Ну, уродов у нас богато.
"Папарацци" походу тоже... ;) Дешевые сенсации по причине "нечего больше написать" - вот на что это похоже. Wolf хотелось бы продолжения. 2 Manfred Незнание закона не освобождает от ответственности.
>так в чем тут криминал?
Это не криминал, к УК отношения не имеет. |
|
|
|
|
crem написал(а):
>>Ну, уродов у нас богато.
> > "Папарацци" походу тоже... ;) > Дешевые сенсации по причине "нечего больше написать" - вот на > что это похоже. Так, ляпнуть чего-нибудь зашел, как я погляжу? Ляпнул, поглядели. Можешь опускать хвост. Ну так вот, а если что-то не нравится – рекомендую немедленно перестать посещать сайт. Я никого сюда силком не тащил.
> 2 Manfred
> Незнание закона не освобождает от ответственности. Ты закон и статью уже назовёшь или так и будешь бредить? |
|
|
|
|
>>Незнание закона не освобождает от ответственности.
>Ты закон и статью уже назовёшь или так и будешь бредить? Я не говорил про конкретный закон, а просто напомнил о таком понятии. Про закон обещал сказать Wolf. Ситуация: я подвез знакомого на машине, а он что-то совершил. Мне пытаются впаять статью. ;) (На полном серьезе, смайл указывает на мое отношение к этому)
>Ты закон и статью уже назовёшь или так и будешь бредить?
А ты может закончишь оскорблять? ;)) (мне пофигу, но не знаю как другим...)
И ваще, харош быковать ;))) Злой ты какой-то стал. На личности переходишь часто, критику не воспринимаешь ;) Просто мне, как более менее постоянному читателю раздела новости, кажется, что данный раздел становится все хуже и хуже, в смысле похожим на "желтую прессу", вот и все. Если ты считаешь, что это нормально, и к этому и идешь, то это твой выбор как автора, осуждать никто не вправе. Просто одним читателям это нравится, другим нет. Кстати про "уродов" ;) Владелец авто может посчитать таким же и тебя. И тоже будет по-своему прав. (Ничего личного, просто взгляд с другой стороны) ЗЫ. Кирилл, создается впечатление, что ты испытываешь ненависть к автомобилям и их владельцам ;) Желаю тебе поскорее влиться в наши ряды ;) Если вдруг я тебя чем-то задел, плз сорри, умысла такого не имел. Типа прикол и все такое ;) И не воспринимай все так серьезно! |
|
|
|
|
crem написал(а):
> И ваще, харош быковать ;))) Злой ты какой-то стал. На личности
> переходишь часто, критику не воспринимаешь ;) У меня другое представление о критике, несовместимое с. |
|
|
|
|
Лана забей, фсе путем ;)
Я вот все жду, когда же ты развернешь кампанию против безбашенных таксистов... Достали они. |
|
Yevgeny