Разрешить проституцию

Смотрел эту передачу и возмущен до глубины души!
Такое благое дело и так опоганить! Лично сам в душе давно за легализацию хотя пользоваться самому не считаю необходимым в данный момент но всё может измениться!

Нужно! И безусловно! Советую прочитать "Яма"! В философию ударяться не буду!........

Это не передача. Это ПЕДЕРАЧА!

Х.З. С одной стороны это будут налоги, а с другой - лучше пусть идут на завод. Экономику нах поднимать.

Зато сколько рабочих мест появится.....

Зачем она уже давно есть, кому нехватает место в городе едут подробатывать вдругие города ...

му-му написал(а):

вы о ком ваще думаете: о проститутках или о нас - клиентах? Мне нужна здоровая проституция в городе, а не где-то куда они ездят подрабатывать.
А вы не забывайте, что те, кто решает нужна нам проституция или нет, сами либо давно ей пользуются, либо уже ваще ничем не пользуются...

Вот надо-ж, не думал, что буду с ЛДПР в чем-то так солидарен...
Думаю, во многом отношение определяется терминологией и, соответственно, восприятием используемых терминов.
Что рисует воображение среднего россиянина (а особенно росиянки :) при слове "проститутка"?
Эдакую безбашенную, малость опустившуюся, заразную девку.
Но ведь существуют и другие термины (не про нас, увы) - гейша, куртизанка... Как оно, по-другому звучит и рисуется? Уже лучше? :)
Вопщем, нада думать над терминами :)
А то, мля, террористов почему-то называем боевиками, а прекраснейших представительниц древнейшей профессии - проститутками, шлюхами и бл%д%ми...
:)

Я против нах.
Чё, блин, тронулись?
Как вааще вы себе это представляете?
-Дорогой, ты кде был.
-А ты УГАДАЙ!
бугагага!

эх... у нас в городе всё-равно такое заведение обречено. у нас даже сайт знакомств является по мнению некоторых чем-то отстойным и безнравственным :)

PS А может в будущем будет и профеcсия такая... проститутка... и на нее будут учиться в ВУЗах :)) Так сказать квалифицированная проститутка с красным дипломом гы-гы

Легализовать можно, но сразу возникает вопрос в юридическом понятии "проституция" и конечно налогообложения данного вида деятельности. А если подумать! Ведь основной спрос на данные услуги возникнет у мужского (традиционной ориентации)населения. А я за! Но, в маленьком городе енто организовать легально просто нереально. Численность населения, места работы, общие знакомые, и т.д. Можно использовать в качестве эксперементального полигона ближайший большой муровейник- Н.Новгород! И не забывайте про женщин, (просто, последнее время я пробую защищать их интересы) ведь найти "обслуживающий персонал" именно им будет довольно проблемотично. Дискриминация! Профсоюз проституток-звучит,блин! Особенно мне бы понравилась запись в трудовой книжке!

Жаль, цены сразу поднимутся втрое,и понеслось за квартиру заплоти за тепло заплоти за пр...у заплоти ,где деньги на всё возмём?.....

А чего ее разрешать-то? У нас уже давно все легализовано - есть 33 проститутки, которые ложатся под своих постоянных клиентов. Скоро новых наберем :)

Нувыблиндаёте.

Да, господа и дамы... животрепещущая мля тема....
Что значит легализавать???? Это значит башлять государству за то, что оно закроет на это глаза!? Так оно и так смотрит в сторону... Ну да, в городе, мягко скажем, нет явно обозначенного места - пришел и отдался платной любви... Ну и скажите мне на милость кто задавался вопросом опорожнения семенников (случаи с рукоприкладством не рассматриваются в виду малой эффективности ;)))) и не нашел вГОРОДЕ на него ответа?
Про Нижний я вообще не говорю - там даже не надо задаваться этим вопросом - необходимо просто уметь читать.
Короче, нет такого вопроса легализовать - есть не желание поднять задницу, выйти из дома, найти девушку (места подсказывать не буду, но спектр выбора широк - от библиотеки до ночных баров, все зависит от достатка и желания нажить приключения :))), купить ей цветов, сказать несколько ласковых слов, организовать романтический вечер (по достатку) - и я думаю, проблемы будут только с проблемными девушками, потом родится любовь и, может быть, новая ячейка общества...
а может быть ограничится просто ..., ну по разному может кончиться....
Так что правильно расставляйте приоритеты, одно дело нажить на этом денег, другое получить удовольствие :)))
С уважением.

scighera написал(а):
купить ей цветов,
А в городе есть такие мужчины???????? Жаль, что мне не встречались. Наверно по разным библиотекам и барам ходим (или желание редко возникает:(((( )

Есть 2 простых вопроса:

1. Имеет ли право совершеннолетняя женщина добровольно заниматься сексом с тем, с кем хочет?
2. Имеет ли право совершеннолетний мужчина добровольно распоряжаться собственными деньгами по усмотрению (в частности, передавать их тому, кому хочет)?

Если вы дважды ответили "да", то никаких непротиворечивых аргументов против легализации у вас не отыщется.

И бонус-вопрос:

3. Как называются люди, которые сейчас извлекают из проституции наибольшую прибыль, и кому выгодно сохранение проституции как подпольного, нерегулируемого и необлагаемого налогами вида услуг?

scighera написал(а):

Бывает так, что человек болен, с комплексами, или попросту стар
для хождения по барам.А хочется.И что делать?

Sluka написал(а):

как все интересно... Это у нас в городе ?

Смотреть дуроскоп вредно. Проституция никуда не денецца, легализуй-не легализуй. Мне, например, шлюхи не нужны, не гигиенично как то.

To Natali
...."А в городе есть такие мужчины???????? Жаль, что мне не встречались. Наверно по разным библиотекам и барам ходим (или желание редко возникает:(((( )"....
Для этого вовсе не обязательно легализовывать проституцию :)))

Гражданин начальник сайта.
Вы бы провели на эту тему опрос с немного изменными вопросами. Ну, например:

1.Хотели бы Вы , чтобы Ваша дочь стала проституткой?

2. Женитесь ли вы на проститутке?

3. Мне всё равно

Хотим мы этого или нет, а проституция есть и будет....Кто то хочет иметь "легкие " деньги, кого то заманили, кого то обманули, кто то ищет приключений - каждая приходит в эти ряды по разным причинам...я например, вчера смотрела передачу...там как раз показали, что не особо сладкая эта работа... И потом в нашеи городе по-моемому итак с этим проблем нет, пришел в бар, присмотрел, напоил, накормил, и вперед, без проблем, даже и телефон потом не спросят...развлеклись обоюдно, и все....А легализоваить проституцию, значит обязать их по крайней мере медосмотр проходить.....По крайней мере будешь знать что твой муж заразу не принесет....И потом если подумать есть люди, которые никак не могут навести контакт с парнером, здесь же он заплатил, и нет вопросов.....Все что хочешь, и как хочешь, любая фантазия....Так что считаю , что легализация не повредила бы....
А вообще проститутка удел больных, нездоровых людей..нормальный мужчина должен реализовать себя в обществе ....с помощью обаяния, умения...достоинства

Какой ты нафик исправник?
Ты, гражданин, такой же оголтелый коммунист, как та тетка у барьера.
Тут передернуть, там крикнуть - оба, наша взяла!
Кстати, бытует мнение, что из бывших проституток очень неплохие жены получаются :)


Одно другому не помеха. Или кто-то из великих чурался платной любви? Ну, разве что больные и нездоровые :)

А почему бы и нет ?!

Только давайте доведем дело до логического завершения!

Давайте легализуем наркотики. Как в Голландии. Ведь какая лепота - все под контролем! Бюджет наполняется. Все "торчки" на учете. Сидят себе в отведенном месте, по городу не расползаются, шприцы по песочницам и подъездам не разбрасывают. Медосмотры регулярно проходят. Опять же преступность уменьшается - ведь "дурь" доступна по цене, накрутка на нее минимальна, нет смысла автомобили "ломать". Еще забота о здоровье "торчков" - не надо им будет по холодным подъездам скитаться, насморк зарабатывать. Притонов не останется - только легальные заведения, где тепло, чисто и музычка. Высвободившийся состав милицейский начнет наконец делом заниматься. Никакой коррупции ментовской и чиновничьей, никакого рэкета. Лепота!

А еще можно легализовать рабовладение. Опять же - пополнение бюджета, защита социально незащищенных. С Чечней сразу замиримся, противоречий

Адын мужык написал(а):

Не будете ли так любезны...уточнить список великих? Чехов?...не припомните от чего умер Чехов?

(продолжение) ...

С Чечней сразу замиримся, противоречий-то не останется никаких. Наоборот, ездить к нам будут официально, как друзья, валюту возить. Подъем сельского хозяйства опять же, как при царе-батюшке, до 1861... Дворянские гнезда появятся, крепостные промыслы, культура расцветет. Опять же нагрузка на бюджет уменьшится в разы, о медицине и образовании барин будет заботиться. Красотища!

Да и в проституции резервы еще остаются. Зоофилия, например, или некромания. Представляете - публичный дом, совмещенный с моргом. Это ж экономия-то какая! На одном персонале-то! Это-ж деньжищи какие для бюджета! А разгрузка какая для некроманов, а экономия их здоровья! Ведь могилки-то раскапывать не нужно - пришел, заплатил по прейскуранту...
А если публичный дом со школой совместить, или с ДЮСШ например... Так это к нам из-за рубежа народ валом повалит с баксами! Дефлорация 9-летней девочки стоит 3.000$ !!! А мальчика?! Еще дороже! Это-ж какое пополнение для бюджета! УЗАКОНИТЬ !!! Да у нас миллионеров будет больше, чем в Штатах!

Ну, что какие еще предложения для подъема народного хозяйства и жизненного уровня?

Адын мужык написал(а):

Ну, что ж, от всей души желаю! Совет так скать и любовь!

scighera написал(а):

Я не нашел. Хотя искал и плотно. Кроме вопроса опорожнения семенников был еще и чисто спортивный интерес. Так что подготовка была неплохая: внешний вид, сам не урод, денег было как грязи. Обошел не одно заведение. Результат - нулевой!
Наверное искал не там: в библиотеке не был, в музее тоже. Они почему-то по ночам не работают. Даже странно.
А мог бы найти. Вот последний саровский расчленитель нашел. И много не понадобилось: пузырь, нехитрая закуска и матрас на полу в общаге. На нем он ее и кромсал.

Остапа понесло...
Ну, и какое отношение это все имеет к сути исходного вопроса?
ЛЮБУЮ тему можно вывернуть наизнанку и довести до абсурда. У Вас это, кстати, неплохо получается, по крайней мере, фантазии и ядовитого красноречия Вам уж точно не занимать. Говорите по делу, пожалуйста.


Я женат и вполне счастлив в браке. Но все равно спасибо :)

Исправник написал(а):

ЕСЛИ Б ЭТО ДЕЛО БЫЛО РАЗРЕШЕНО ТО ТЕРМИН ПРОСТИТУТКА ПОТЕРЯЛ БЫ СВОЙ СМЫСЛ КАК СЕЙЧАС, А МОЖЕТ БЫ ВООБЩЕ ОСТАЛСЯ БЫ В ИСТОРИИ! НО Я КОНЕЧНО ПРОТИВ ПРОСТИТУЦИИ В ПЕРВУЮ ЖЕ ОЧЕРЕДЬ ИЗ ЗА БОЛЕЗНЕЙ КОТОРЫЕ НАКРОЮТ НАС И ВСЕ ЖАЖДУЮЩЕЕ СЕКСА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО...

2 Natali

1. Какие цветы предпочитаете?
2. Алкоголь?
------------
На что рассчитывать?

Выяснилось интересное обстоятельство. Ни один нормативный правовой акт не содержит понятия проституции. Это значит, что с точки зрения закона проституция есть, но что это такое закон не знает. Поэтому можно поставить под сомнение любую попытку привлечения к административной ответственности за занятие проституцией. Так что можно сказать, что половые отношения за деньги (закон не говорит, что это приституция) - занятие вполне легальное.

Pai Mai написал(а):

Как это? Здрасьте! А уголовный кодекс?




Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией

1. Вовлечение в занятие проституцией путем применения насилия или угрозы его применения, шантажа, уничтожения или повреждения имущества либо путем обмана -

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, совершенное организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.



Статья 241. Организация или содержание притонов для занятий проституцией

Организация или содержание притонов для занятий проституцией -

наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет.





Зато знает толковый словарь русского языка:

ПРОСТИТУЦИЯ, -и, ж. Продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения.



Занимайся, ради бога, но публичный дом не откроешь.



Ага. Зато организация этой деятельности – занятие преступное.

BB! Что за безобразие? Я даж не пытался голосовать, а мне тут мессага выдается "Вы уже голосовали". ОТДАЙТЕ МОЙ ГОЛОС! ХОЧУ ПРОГОЛОСОВАТЬ!!!

чел не проголосовавший написал(а):

Попробуйте проголосовать позже.

Я - за легализацию. Почему? По-моему, очевидно. Данная индустрия существует. Она не охвачена никакими законами. Следовательно - работа в данной отрасли ничем не регулируется. Мало того, что не платятся налоги, так еще и крайне велика опасность как для работающих, так и для клиентов. Болезни, произвол, незащищенность. Нет никакой гарантии, что девушку не убьют или клиенту не подсыплют клофелин и не ограбят и т.п.
Причины прихода в этот бизнес могут быть разные, не нам судить об этом.

Именно от отсутствия легальности возникают уродливые формы проституции: мода на беременных проституток, малолетние наложницы, "субботники" в милиции и т.п.

По-моему мнению, легализация проституции спасет Россию от многих бед, с нею (проституцией) связанных. Я не уверяю, что проституция - это хорошо. Но поскольку она есть - нужно защитить людей от беззакония, насилия, снежного кома венерических болезней, в т.ч. СПИДа. Защитить законом.

Мне крайне не нравится позиция России: можно делать - нельзя говорить. На Западе - можно говорить, можно делать, на Востоке - нельзя делать, нельзя говорить. И только здесь - проблему выгоднее замолчать, сделать вид, что "нет проституции".

Да, я не хочу, чтобы моя дочь стала проституткой. Но я не хочу также, чтобы она стала, н-р, балериной или продавцом в ларьке... в любом случае - не мне решать за детей, как построить им свой жизненный путь. Но я хочу, чтобы в случае, если мой ребенок все-таки попадет в секс-индустрию, у нее была социальная и физическая защищенность, определенные гарантии безопасности и шанс впоследствии сменить профессию, завести если не семью, то детей.

Я не знаю, как будут реагировать на второй вопрос мужчины, но, по-моему, потенциальное знание того, что мой избранник оказывал некоторому, пусть большому количеству дам секс-услуги за деньги, вряд ли коренным образом повлияло бы на мой выбор, если он в настоящее время здоров, а как личность интересен мне. Другое дело, что морально для большинства людей, по крайней мере, при нынешнем мировоззрении, будет тяжело, если его вторая половинка работает там... так что скорее всего, подобная работа не будет легко совмещаться с браком.

Адын мужык написал(а):

Гном написал(а):

Так вам об чем и толкуют.

Данная индустрия (наркомания) существует. Она не охвачена никакими законами. Следовательно - работа в данной отрасли ничем не регулируется. Мало того, что не платятся налоги, так еще и крайне велика опасность как для работающих, так и для клиентов. Болезни, произвол, незащищенность.

Нет никакой гарантии, что дилера не убьют или клиенту не подсыплют некачественный героин, не ограбят и т.п.
Причины прихода в этот бизнес могут быть разные, не нам судить об этом.

Именно от отсутствия легальности возникают уродливые формы наркомании : беременные наркоманки, малолетние наркоманы, произвол в милиции и т.п.

По-моему мнению, легализация наркомании спасет Россию от многих бед, с нею (наркоманией) связанных.
Я не уверяю, что наркомания - это хорошо. Но поскольку она есть - нужно защитить людей от беззакония, насилия, снежного кома венерических болезней, в т.ч. СПИДа. Защитить законом.
...
Да, я не хочу, чтобы моя дочь стала наркоманкой. Но я не хочу также, чтобы она стала, н-р, проституткой,балериной или продавцом в ларьке... в любом случае - не мне решать за детей, как построить им свой жизненный путь. Но я хочу, чтобы в случае, если мой ребенок все-таки попадет в нарко-индустрию, у нее была социальная и физическая защищенность, определенные гарантии безопасности и шанс впоследствии вылечиться.

Гном написал(а):

В свое время в детстве я прочитал у Г.Белля ("Долина грохочущих копыт") о девушке, которая во время войны была послана в солдатский публичный дом (дело происходило в Германии). Так вот, несмотря на то, что секс проводился в презервативах, и она ничем не заразилась, способность к деторождению она потеряла. Значительно позднее узнал, что в Библии сказано - "будь проклята та женщина, в чье лоно входило больше трех мужчин" (недословно). Это меня озадачило. Казалось бы, что для женщины лишний мужчина, ведь беременности как будто бы нет и заразы тоже? Я стал следить за информацией подобного рода и вот, что у меня сложилось.

С точки зрения современной генетики и гигиены это не объяснимо. Хотя известно с давних пор, например селекционерам. Собачники выбраковывают породистую суку, на которую "сел" дворовый кобель, даже если дело не закончилось щенками. Все ее последующее потомство, даже от пса-чемпиона, выбраковывается. Кобылы, на которых "садились" жеребцы-зебры, могут дать полосатое потомство от нормального жеребца.
Сейчас известно, что любое проникновение в женщину имеет свои последствия. Особенно первое. Последующие, впрочем, тоже. Единого объяснения этому нет. Ссылаются на биохимию, на астральные тела, еще на что-то. Факт остается фактом - в какой-то момент количество может перерасти в качество (у каждой женщины индивидуально). Обильный секс (в том числе безопасный) может обернуться уродством и отклонениями у потомства или даже потерей способности к деторождению.

Вот и все. "И это последний рассказ о Маугли..." Дальше думайте сами и решайте сами.

BadBlock написал(а):

Опять двадцать пять. Ни одна из перечисленных Вами норм уголовного права, как и нормы других отраслей, в т.ч. административного, не содержит нормы-дефиниции, законодательно закрепляющей понятие "проституция".



Суд при вынесении решения руководствуется только нормативными правовыми актами, коим не является токовый словать русского языка. Кроме того, токовый словать - субъективное мнение его авторов. Например, приведенное Вами понятие узко: а продажа мужчинами своего тела с той же целью - проституция или нет?
Вспомните как долго пытались дать законодательное понятие фашизму и экстремизму.

Да не откроешь, нет правовых оснований, но нет и правовых запретов, кроме запрета на деятельность, которой не дано определения.

Какой деятельности?

Pai Mai написал(а):

А обязан ли уголовный кодекс уподобляться словарю и давать определения всему, что в нём написано? Например, бандитизм:

"Участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях, наказывается..."

Что такое "вооруженная группа"? Если два человека и один из них вооружен - это вооруженная группа? А если десять и двое вооружены? А что такое "устойчивая" вооруженная группа?

Опять же, "притон". Что это? :-)


То есть, при чтении текстов законов судьи могут не знать русского языка?

>> Занимайся, ради бога, но публичный дом не откроешь.

А что, где-то должно быть написано "гражлдане РФ имеют право открывать публичные дома для занятия проституцией"? Мне почему-то казалось, что у нас всё, что не запрещено, разрешено. :-


Ну вот это оно и есть. :-)


Организация публичного дома, в котором занимаются проституцией.

К ио. Я понимаю логику. Именно это произошло с табакокурением и алкоголем. Под влиянием большинства курящие и пьющие имеют и социальную, и физическую, и юридическую защиту. Они - равноправные граждане страны, и государство гребет с них деньги лопатой.

Я считаю, что наркоманы как люди - должны быть защищены. Хотя это не значит, что следует пропагандировать наркотики. Ибо:
наркотики от проституции отличаются тем, что вылечиться и уйти от наркотиков практически невозможно. Между прочим, как и от табака с алкоголем. Только те убивают дольше.
И это, пожалуй, главное отличие.
Только поэтому с наркотиками, алкоголем и курением следует бороться, а проституцию следует легализовать.
Минимизация вреда.
Для людей.

BadBlock написал(а):

Да, обязан. Уголовное право - особая отрасль, серьезная, напрямую касаящаяся прав и свобод. Поэтому уголовное право по Конституции РФ находится в ведении Российской Федерации. И если какое-то понятие в нем отсутствует, оно должно быть закреплено в другом правовом акте, который по юридической силе должен быть не ниже федерального закона.

Ни в коем случае. Существует правовой принцип языка судебного заседания, в соответствии с которым языком судебного заседания является русский язык. Этот принцип закреплен во всех процессуальных кодексах, вкючая уголовный процессуальный.

Принцип "все, что не запрещено, то разрешено" носит частно-правовой характер. Он применим в гражданском праве. Обсуждаемые отношения посят публичный характер, а публичные отношения имеют специфический метод регулирования. Должно быть законодательно закреплено: понятие, порядок осуществления, лицензирование, требования к организаторам и сотрудникам (да-да, как ни смешно это звучит) и т.д. и т.п.

А что такое публичный дом и проституция? Со ссылкой на норму права, пожалуйста.

Гном написал(а):


По моему идет смешение понятий "бля%ство" и "проституция". "Бля%ство" естественно для человека, против него даже самые завзятые коммуняки никогда не возражали. "Проституция" - менее естественно, это индустрия.

О вреде проституции для самих женщин см. п.39.

Кроме этого, в проституции есть явный вред для общества в-целом. И физический, и моральный.

И не решает она никаких задач, не сглаживает никаких углов. Вспомните, Джек-Портошитель убивал только проституток. У них, по-моему, даже профсоюз уже был в это время. Это к тому, что проституция как-то утихомирит маньяков.

Вам впаривают очередную пустышку с красивой картинкой. Однако, она малосъедобна. А некоторых людей отпугивает запах. Смердит-с!

А насчет большого кол-ва мужчин и будущего бесплодия... в чем-то это верно. В основном - из-за ТАКОГО секса, каковой уже и не секс вовсе... А иногда - чаще - нет. Ну ладно, пропагандировать множественные связи я не хочу и не буду. Дело не в этом. Все равно пока есть спрос - будет и предложение. А спрос есть! Да я бы обеими руками за пропаганду мужской мастурбации или добрачного воздержания по сравнению с пропагандой проституции! Многие будут за??!
А раз нет - давайте хотя бы защитим людей.

(Вот если честно - публичный дом с медконтролем и охраной для девушек куда безопаснее нынешних бесплатных случайных связей... а против них как-то никто не борется...)

К 44. А некоторые маньяки принципиально убивают девочек... или мальчиков...
Маньяков просто так не утихомирить. Ни запретами, ни разрешениями.
Только вот сейчас проститутка за человека-то не считается. Ее убить или покалечить - соблазн куда больший, нежели обычную женщину...

Г-н ио, хорош чушь пороть и забивать псевдонаучным бредом мозги впечатлительных читателей темы.
Вас настолько сильно волнует тема наркомании, что Вы больше ни о чем говорить не в состоянии?
Вы опять ни слова не сказали по сути вопроса, который здесь обсуждается - ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ИНДУСТРИИ СЕКС-УСЛУГ.

2 Гном.
Респект. Двойной респект, т.к. Вы девушка.

Pai Mai написал(а):

Ну так вот и закавыка. Уголовный кодекс весь состоит из слов. Определения на некоторые слова в УК есть. Они в свою очередь состоят из слов. вывод: к УК должен прилагаться специальный большой словарь определений всего на свете. [шутит]


М-м-м... Вообще, конечно, да, сейчас это находится под запретом норм публичного права (уголовный кодекс). Ну так я про что говорю: если просто указанную деятельность вывести оттуда, изъять статью из УК, тогда это станет обычной коммерческой деятельностью с подчинением нормам частного права (гражданский кодекс). Как один из видов услуг населению. Правильно?

Форма и порядок государственного регулирования этой детельности может быть предусмотрена в другом нормативном акте, а может и не быть предусмотрена (это с наличием УК законодательно никак не связано). Если не будет – тогда данная деятельность с точки зрения закона не будет ничем отличаться от прочих нелицензируемых видов деятельности, например, услуг по поклейке наклеек на дискеты, которым любое предприятие или ПБОЮЛ может заняться в любой момент.

Поправьте, если я ошибаюсь.


Публичный дом – это я от себя.
А про проституцию – судью пробовал спрашивать?

Адын мужык написал(а):

Это такой тест. На воображение. Для Вас. Персонально. Дошло?


Я - против. Неужели, так и не догадались?

BadBlock написал(а):


Вобщем так и пытаются делать. Только это называется судебная практика и воплощается в виде постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Если их все вместе собрать, то фолиант получится не тоньше толкового словаря.


В принципе да, если не считать обычных сопутствующих любому бизнесу бюрократических подножек и граблей. Да, еще из КоАППа надо вывести.

Анализируя федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" я думаю, что данная деятельность будет лицензироваться. Все-таки велика вероятность нанесения ущерба здоровью и жизни человека.


Пока ни один клиент (клиентка) за помощью в подобной ситуации ко мне не обращался.
А где ссылка на норму права? :-))

Ну я даже не знаю. Лелю надежду, в "постановлениях Пленума Верховного Суда РФ" что-нибудь есть!

Pai Mai написал(а):

Ага, и в "Закон о защите прав потребителей" не забыть добавить специфические статьи. :-)))

Впрочем, это уже частности. :)

ио написал(а):

Не занимайтесь подменой понятий, уважаемый ио. Сравнение проституции с наркоманией - некорректно.

Продажа наркотиков, в отличие от проституции, регулируется законом. Она им запрещается. Заниматься же сексом за деньги закон не запрещает, но если девушка совмещает приятное с полезным у себя дома, то всё замечательно, а если дома у подруги, то подругу вполне можно посадить за "организацию притона".

Есть причина, по которой продажа наркотиков и оказание платных сексуальных услуг НЕ МОГУТ приравниваться друг к другу. Само по себе занятие проституцией не влечет за собой необратимой физиологической зависимости, не разрушает мозг, не сокращает продолжительность жизни. При должном уровне гигиены и безопасности оно вообще не приносит вреда, сравнимого с вредом от наркотиков.

Ну мне лично без разницы.

Кстати, в царской России проституция была легализована. Существовали кварталы в крупных городах. Те, кто читал Достоевского "Преступление и наказание", то возможно помнят, что для того чтобы получить Соне разрешение, надо было проходить обязательный медосмотр. Платились налоги в казну. И сами женщины были больше защищены - клиент не имел права на многие извращения, садизм и т.п. Кроме того, даже в то время в публичных домах использовались контрацептивы.
Ни в коей мере не оправдываю проституцию. Но мое мнение - если государство не в состоянии бороться с этим явлением, оно должно контролировать ситуацию.
В конце концов в случае занятий проституцией страдают эти женщины, сделавшие свой выбор. Другое дело - наркотики и алкоголь, когда от ничего не соображающих подонков зачастую страдают невинные люди.

Даже спокойного космонавта проняло.
По порядку:
1. Бывшие проститутки – «отличные» (или просто «хорошие») жены.
Угадайте с трех раз, кто придумал этот рекламный слоган? Правильно, придумали это сами выходащие в тираж проститутки. Якобы развратом пресыщены и принесут в дом свой сексуальный опыт, заботу об очаге и детях, пирожки с капустой. Идиллия. Интересно, действует ли обратная связь: хорошие жены - это бывшие проститутки? Занятие проституцией - это понятие не столько уголовное или экономическое, сколько психиатрическое. Не каждая женщина способна заставить себя выйти на панель даже при крайней степени нищеты. Проститутки и порнозвезды делают ЭТО С УДОВОЛЬСТВИЕМ. Медико-психиатрический диагноз в таких случаях - полигамная истерия (стремление к множественным, иногда насильственным половым актам в течении суток) и потэновуаеризм (страсть к публичному или при свидетелях совокуплению). Все это психические отклонения, в народе это именуется по разному: "бешенством матки",проще б-ством и т.д. Это результат биологических и восптиательных отклонений. Т.е. «бывших» проституток не бывает, они всегда "в строю". Якобы «перееедания» и успокоения в этих случаях не бывает, всегда мало. И если женитьба на бывшей «переевшей и успокоившейся» скоро принесет вам СПИД, гепатит, сифилис или просто гонорею (выбирайте сами) - не говорите, что вас не предупреждали. После того, как вы ушли на работу, она приведет в дом мужика с автобусной остановки и займется «стабилизацией невротического состояния или психоза». Все. Кстати, о детях – их может вообще не быть, работа у девушек вредная.
2. Этика.
Легализовать эксплуатацию психических отклонений - верх цинизма, да и мало ли этих отклонений. Наркота тоже нуждается в медицинском контроле и налоги с нее будут уж точно раз в 100 больше. Администратор сайта BAD BLOCK абсолютно прав, наркота - это чистая уголовщина. Но он одно забыл. Тут Конституцию России меняют, как хотят, чуть ли не ежегодно, а уж какой-то УК! Если определенное лобби добъется легализации проституции? Разве это не пробный шар? ЛДПР никакими деньгами не брезговала и не брезгует. Почему другое лобби не добъется легализации морфия и героина по рецептам, под контролем участкового милиционера и врача? Выглядит вполне пристойно. Удостоверение полагается опять-же, член «Союза Честных Балдежников России» или что-то в этом роде. Как у охотников. Шприц с пробитым номером. Если Голландия готова легализовать все на свете, то мы - не Голландия, которая долегализовалась до того, что 34% избирателей проголосовали за крепкого фашиста, который вскоре (к сожалению) погиб при загадочных обстоятельствах, а то мега-либерастам в Голландии пришлось бы туго. Скандал в Евросоюзе. Вот вам секс с коноплей. Воняет от этих налогов определенно.
«…Но я хочу, чтобы в случае, если мой ребенок все-таки попадет в нарко-индустрию, у нее была социальная и физическая защищенность, определенные гарантии безопасности и шанс впоследствии вылечиться.» (ИО,№ 38 ).. Порадел за свободу выбора ребенка (дочери), дескать если придется бл-вать, пусть работает легально в любом случае - не мне решать за детей, как построить им свой жизненный путь. А воспитывать не пробовали? Молодец какой, доброхот, за дочь переживает…
Рехнуться можно от таких заявок.

3. Доступность инвалидам и пр.
У нас пенсия по инвалидности тыщи аж 4 с половиною, и если обычная «нелегализованная» проститутка в городе стоит 500 руб./час, сколько будет стоить «сертифицированная»?
Резвись - не хочу всяк инвалид!
«Да я бы обеими руками за пропаганду мужской мастурбации или добрачного воздержания по сравнению с пропагандой проституции!» (ГНОМ, сообщ. №45)

4. Налоги.
В традиционном криминальном бизнесе на поверхности индустрии секс-сервиса 15-18% (опыт той же Голландии), так что налогов с этой темы наши проглоты в красных шелковых галстуках не дождуться. Да и не в налогах для них тут дело, неужели не понятно? Снижение строгости уголовной ответственности на общелегальном фоне (10% на 90%- белый рынок – черный рынок) – и постановка черного сутенерства на поток. Это не просто деньги, это ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ. ЛДПР налоги лоббирует! Нонсенс!
О секс, ты –мир…

5 .Медконтроль.
«Анализируя федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" я думаю, что данная деятельность будет лицензироваться. Все-таки велика вероятность нанесения ущерба здоровью и жизни человека» (BAD Block,№ 50)
Заражать умудряются в больницах и род.домах, а здесь бордель. Медконтроль в подводной части будет такой же, как налоги в надводной. Вирус обладает инерцией действия, экспресс-анализ корови через час ничего не даст. Вирус в инкубации. У проститутки через 30 мин. уже следующий клиент-легализатор, и до окончания смены еще 2-3 таких же . В «белом» борделе брать кровь на экспресс-анализ после каждого клиента и бесполезно, и дорого, и больно. Предстаьте, как будут выглядеть вены и пальцы проститутки после 5-6 заборов крови на анализ в течении смены? А если вернулись домой к жене (подруге) с гонореей (если просто «по-человечески повезло», и это не сифилис, или чего покрепче: от предыдущего «моряка» в очереди) и обнаружив это через сутки-трое, схема действий такая (на полном серьезе, раз мы говорим о легализации):
- Обратиться за разьяснениями и поддержкой в городское отделение Общества защиты прав потребителей и отдел регулирования потребительского рынка Городской администрации (рук. Вера Сергеевна Андрющенко), предъявив сохраненный чек и квитанцию;
- Через суд потребовать с ООО «Бляс-Пигаль» возмещение морального вреда в связи с бракоразводом, оплатить лечение свое и бывшей супруги (подруги);
- Опубликовать в газете «Городской курьер» и «Новый город №» и других публичное извинение за нанесенный вред репутации и здоровью.
ЭТО НЕ ДОВЕДЕНИЕ ДО АБСУРДА, ЭТО ЛЕГАЛИЗАЦИЯ, ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ, РЕГУЛИРОВАНИЕ, ИНН, КПНУ и т.д.
«Должно быть законодательно закреплено: понятие, порядок осуществления, лицензирование, требования к организаторам и сотрудникам (да-да, как ни смешно это звучит) и т.д. и т.п.» Pai Mai, №43, все правильно.
5. Снижение уровня преступлений на сексуальной почве.
Теперь пришедшему шизофренику придется оплатить восьмикратный тариф по прейскуранту в кассу ООО «БЛЯС-Пигаль» т.к. секс с последующей совершенно необходимой ему расчлененкой и поеданием интимных частей женского тела потребует дополнительных расходов на сервировку стола, уборку помещения и похороны недоеденного. Дорого, но доходно и легально! Чего ему, шизой пробитому, мокнуть под ночным дождем в засаде, болезному! Деньжат подкопил от зарплаты учителя и в "Дом помощи импотенту" (А.Н. Ряховский и А.В. Чикатило, Заслуженные маньяки Росии, 32 и 54 эпизода соответственно). Уголовно-пронятийные коллизии вытягиваются друг за другом, по цепочке.
А голодранцам и гопникам за неимением денег даже на непаленую водку тоже теперь не придется насиловать молодых студенток в подворотне, т.к. у нас льготы переведены в денежную форму. Получив от собеса пособие на секс-паек, он может реализовать свое гражданское право. Пусть не в престижном дорогом коммерческом бардаке, а в бюджетном, попроще с девушками возрастом за 50. Гопнику так интереснее, он-то теперь точно предпочтет оставаться в рамках закона и Постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

6. ГЛАВНОЕ. На телевидении засилие программ на остросексуальные темы. С 1-го декабря, пятницу и выходные таких передач было 7 (прочтите программу). Простиуция, детское порно, насильники, похищения в публичные дома, маньяки всех калибров и т.д. За три дня увидел все. Явный старый знакомый признак сезонно-аварийной фаршировки мозгов. В стране экономические поблемы нарастают, как снежный ком. А нам выборами у хохлов и проституцией фаршируют черепную коробку, как оболочку колбасы. Можете проверить – будет больше таких передач. СМИ, коммунисты, ЛДПР, Единая Россия и др. и пр.и пр. – теплый союз у одной кормушки. Горячева тепло расцелует Митрофанова (за кадром), Зюганов Рогозина, а Брынцалов Фрадкова. А МЫ ПЕРЕД ОЧЕВИДНЫМ ДЕФОЛТОМ БУДЕМ ГОРЯЧО ПЕРЕЖИВАТЬ И СПОРИТЬ О ПРОСТИТУЦИИ. (на теме более 50 отзывов). Хотя, к сожалению, предотвратить мы ничего не можем. Разве что по возможности немного подстраховаться евробанкнотами (или кабачковой икрой – в «Альянсе» 10 руб./ железн.банка). А вы все – простиуция, проституция… Отдельную тему на форуме открывать надо, вот как прихватило народ!...

To scighera написал(а):
Конечно нет, я вообще другое имела в виду:))))))))))))))))))) Удивилась подходу к делу.

Паша с Уралмаша написал(а):
Отвечаю:

1. Розы красные.
2. Мартини бьянко.

А дальше подумаем на что можно рассчитывать:))))))))))))))

Господа! Опомнитесь! Проституция - это рабство, женкское, правда, а основная масса тех, кто так живо заинтересовался жтой темой - мужчины, как я понимаю. Может, в этом вся прблема? Вам, мужикам, очень удобно, наверное, иметь под рукой безмолвное и безропотное существо женского рода. В общем, противно продолжать эту тему. Честное слово, все это: проституция, наркотики, воровстово, убийства, все это - вещи одного порядка , возникающие не от большого благородства и высокой культуры. Надо уметь уважать себя и других, и простите за банальность, оставаться человеком в любых условиях, даже в таких, как сегодняшние. Неужели человек и в самом деле такая скотина?

sparkle написал(а):

Типа?


О чеи конкретно речь-то?

лекс-Космонавт написал(а):

№50 не я писал.

Алекс-Космонавт написал(а):
да и это не ИО писал...

а не плохую тему открыл уважаемый BadBlock ... только слепой не высказался..... всех видать беспокоит ента тема в "городе науки и скуки" (цитата не моя) такими темпами будем продвигаться точно построим публичный дом в отдельно взятом огороде к уже 200 нцатому году , к примеру на средства добровольных пожертвователей..... мож где ящщичек установить с подобной надписью... :) пущай кто чем может....



и не надо о грустном....."Честное слово, все это: проституция, наркотики, воровстово, убийства, все это - вещи одного порядка , возникающие не от большого благородства и высокой культуры"...... зачем *parkle* всех мух смешал с котлетом...а?

*parkle* на строительство не идет!

64 коментарий ...... хотя ежели сам процесс как насилие на природой понимать.....то тогда в городе скоро какой-нить GREENPEASE появится, или его отдельные члены....чтож вы так *parkle* прям "по бабам" и "убийство" ....грустно.... а енто ведь древнейшая специальность.... ей еще нарно мамонты.. за кусок папоротника.. подрабатывали...на отдельно взятой поляне...:)

Опомнитесь люди!
Мы и так погрязли в пороках! Телевизоры, компьютеры, сайты...
Нельзя разрешать проституцию и наркотики. Только надо еще запретить фильмы пропагандирующие жестокость, самоубийства, пирсинг, татуировки, аборты, войну, компьютеры (как рассадник заразы), телевизор (по тем-же причинам), болезни, оружие как источник насилия и вообще вернуться в славный каменный век. А сколько людей погибло от электрического тока? А? - Запретить! Срочно!

Вопрос к BadBlock, можно-ли, поставить ограничение на размер сообщения?
В 90% чем меньше у человека мыслей - тем длиннее сообщение. Требующее сопоставимого ответа.

Алекс-Космонавт написал(а):
Всегда знал, что пользоваться электронными средствами связи очень полезно....
С удовольствием и внимательно прочитал пост, понравилось.
Даже если из 60 сообщений одно позновательное - это радует, вероятнее всего еще не скоро будем записываться в бардель как к парикмахеру :))))
С уважением.

Natali написал(а):

Я тоже не это имел ввиду...:))))



Вот из-за нерешительности одних девушек появляется работа у других...
С уважением.
PS Ничего плохого ввиду не имелость, никто, надеюсь, не пострадал и не был обижен. А Мартини это гуд и цветы красные вполне реальная тема :)))))

2 scighera №67
Э-э-э! Полегче! Хто превый встал, того и тапки!

2 Natali №58
А дальше подумаем на что можно рассчитывать:))))))))))))))
Блин, я разволновалсо, гыы. А есчо целый день работать...

2 Паша с Уралмаша

Разве можно быть таким волнительным????????

scighera написал(а):

Это радует, есть еще мужчины в этом городе:))))))))))))))))))))

Звали?

Ребята, а ведь вопрос-то не так должен стоять.
Те, кто против легализации - по большому счету против не легализации, а самой проституции.
Это - позиция, и позиция достойная.
Но.
Тогда давайте с ней бороться! Давайте объявим проституцию вне закона! Ради бога!
Но если уж не объявили, и объявлять не собираются - извините, надо легализовывать, сертифицировать и т.п.

Потому что позиция "ни мир, не война - армию распустить", существующая сейчас - самая иезуитская, самая ханжеская и самая подлая изо всех возможных. Она очень удобна власти. Потому что проституции у нас как бы нет. Значит, не надо бороться, составлять отчеты... не надо возиться... а главное, все довольны!

Вот, наверное, главное резюме.

ДЕФОЛТ

...Natali
Разве можно быть таким волнительным????????

Не смог совладать...
Щаз в порядке... хотя осадок осталсо.

Уважаемые коллеги, хочу поделиться личными впечатлениями по данному вопросу. Все хотят жить на уровне Западной Европы. Живут там они хорошо. Обратите внимание на опыт родной моему сердцу Голландии (а правильно называется - то страна - Нидерланды). Узаконены легкие наркотики и проституция, чего-нибудь еще - просто не знаю. Будучи в свое время пару раз там обратил внимание на посетителей квартала красных фонарей в городке с населением в 80000 человек - прям как наш. Так вот, в этом провинциальном городишке находится соответствующее заведение, все оформлено, гарантии от всевозможных болезней и т.д. Жриц любви, работающих таким образом, 20-25 человек, цены доступны со средней зарплатой во ВНИИЭФе, можете найти, кому интересно. НО: ни одной местной девушки там нет - сплошь мулатки, черные, азиатки, лиц европейской наружности не видел(была правда украинка, но это скорее исключение из правил). Для работы необходимо разрешение, куча справок, постоянная проверка состояния здоровья - забота о клиенте и о рабтающей.
Но в России, а тем паче в нашем городе - менталитет не тот !!! Большинство не против легализации, но пройдут годы, прежде чем мы дорастем до той сознательности, которая есть у тех же голландцев и не будем тыкать и гыгыкать в то, что предлагается за стеклом на улице.
А наши женщины всегда были, есть и будут лучше чем все остальные !!!
Беречь их надо, холить, лелеять и нежить, тогда и не потянет налево или куда еще.

буду краток ДАЕШЬ леГАЛИЗАЦИю!!!...
космонавтов и прочих летунов посьба не беспокоиться [слышен звук улетающей ракеты...-)]

Слава богу! Хоть из 70 один мужчина разумно мыслит! А у других(большинства) где-то заиграло и думать неможется!

Mari написал(а):
Девушка, ну что Вы так разволновались? Опасаетесь конкуренции со стороны жриц любви?
Не бойтесь. "Хоть из 70 один мужчина", да точно будет Ваш :)

Хочу, чтобы в будущие публичные дома пускали только неженатых. Проверяли паспорт. Если женат - ход закрыт.

Ира написал(а):
Хм. Прогорит такой публичный дом...

2 Ира
Ирочка, милая, (извини за фамильярность) хдеж ты была раньше!!!! Пачиму я тебя раньше не встретил. А? ПАЧИМУУУУУ!!!!!!

Паша с Уралмаша написал(а):

Не нужен Паше публичный дом, не нужен. Он и так ко всем девчонкам пристаёт, даже здесь. Маладэц. :)

2 Realpolk
А я сразу сказал: Затея эта мне не нравицца.
... Думаешь результативно?...(((( Малчат жыж..

Паша с Уралмаша написал(а):

Деруца, наверна. Хлопиц то гарный... :))

сообщ№79

Это вы погорячились-))

№78
Не бойтесь. "Хоть из 70 один мужчина", да точно будет Ваш :)

А вы похоже "адын мужык" в тему то не вьехали... жаль...
з.ы. вам то хорошо череп не жмет...(не в обиду) -)))

1. Не сходите с ума какая проститкция вы чего?
2. Я обееми руками за и чтобы подешевли и получше!

bantyc написал(а):

Ага, а лучше даром, и с исполнением всех прихотей !

Алекс-Космонавт написал(а):

Этот вопрос к теме не относится, поскольку "качество" чьей-то жены может интересовать только её мужа.

Тем не менее, мне думается, что бывшая законопослушная проститутка будет лучше (как человек) её нелегальной коллеги. Просто потому, что ей придётся идти на меньшее число сделок с совестью и законом.


Добавьте сюда - "некоторые". Вот за этих некоторых и порадуемся.


Считаю возможной легализацию любого рода деятельности, не приносящего вреда окружающим. Как уже было сказано, наркоманы представляют собой настоящую физическую угрозу для окружающих. Проститутки никому не угрожают.


Пошла подмена понятий. Легализация проституции и продажи наркотиков - РАЗНЫЕ ВЕЩИ и не могут увязываться в ОДНУ логическую цепочку.


Снова подмена понятий. Легализация проституции никак не связана с фашизмом.


Доступность - не в смысле цены. А в смысле наличия рынка услуг. Инвалид не будет шастать по барам и вести беседы с сутенёрами.


Да, должны взиматься. Как с врачей, массажистов и парикмахеров.


Во-первых, во всех публичных домах обязателеным является использование презервативов, так что брать кровь из вены после каждого клиента вовсе не обязательно. Но даже если сдавать анализы еженедельно, можно спасти от болезней массу людей.


Это именно доведение до абсурда. Ещё один приём из классического арсенала демагонии.


Пример: количество изнасилований в Дании после легализации проституции уменьшилось на 70%. Прописью: семьдесят процентов.

2 Natali 88
.....Какие прихоти???
...Можно поподробнее с этого места....

Повторюсь еще раз: нужно либо ЗАПРЕТИТЬ проституцию законом (со всеми вытекающими) -
либо РАЗРЕШИТЬ, СЕРТИФИЦИРОВАТЬ, дать возможность цивилизованно решать проблемы медицины и охраны.
Если явление оставлено МЕЖДУ законами - это очень опасно.

А почему мы говорим только о женской проституции? А как же мужская? Все эти гомики и жиголо? И им отдельные дома терпимости!

Гном написал(а):

Между – это как?

Pai Mai написал(а):

Если будет спрос – пуркуа бы не па? :-)

Pai Mai:
А почему мы говорим только о женской проституции? А как же мужская? Все эти гомики и жиголо? И им отдельные дома терпимости!
>

Зачем отдельные? ... А! понял. Штоб мужья с жонами в тамошнем баре после процедур нос к носу не сталкивались.
---
Посрецтвом маразма дайдём до оргазма.
Приложительно к теме обсуждения - Каламбур. гыы

Паша с Уралмаша написал(а):

Не буду, а то ты еще опять разволнуешься.

А вообще как бы какая разница легализована она или нет, в нашей стране в 90-х по-моему не было сэкса. совсем. только дети откуда????????? Так же и с ней самой, с проституцией, легализована она или нет, все равно она будет, и будет пользоваться спросом, и даже если её легализовать, то все равно будет нелегальная проституция, которая будет дешевле и доступнее (как в анекдоте - чем, чем ты это сказал????)

2 Natali
..Ну, вот. Все пропало.
А щастье было так возможно....

Крик над ночной Протяжкой:
"Что!?!?!?!?!? В Сарове за деньги?!?!?!?!??"

Да уж, а потом жалуются, что из-за нерешитальности некоторых девушек находится работа у других. Может из-за нерешительности некоторых молодых людей эта услуга востребована??????????

Natali №99
Эт чё? В мой огород?
---
зы №100!

Тут уже предлагалось отсеивать на входе в ПД женатых... Значит, до кучи надо отсеивать и нерешительных... Типа, ты нармальный пацан, простот нерешительный, иди, "потренируйся на кошках". :)

Realpolk №101
Жжошь.
Предприняв попытку представить тренировку с кошкой свело почему-то жилудок. Пойду кофе пишь.
Зы. Natali, пошли вместе...
А тут плохому научат.

Паша с Уралмаша написал(а):

Рекомендовали кошку, чтобы не корябалась, засовывать в валенок.

:-) Не надо всё буквально понимать. Тем более цитаты из известных фильмов...

З.Ы. А ты Natali стрелку-то забей, не стесняйса. А то подумают, что ты нерешительный... :0)
З.З.Ы. приколись, полгорода притащится на вас поглядеть... :))

Realpolk написал(а):

В приватных средствах общения стрелки забивать уже не можно?
Нужно обязательно назначать время и место на всеобщем обозрении? :)

2 ВВ
Кошку. В валенок?! Готично.
--
Нащет стрелок:
Девствительно, если уже дело дойдёт до этого, то браты, извините, я не только не скажу где, когда.... А даже хуже есчо поступлю - не предоставлю отчёт. Вот ведь как.
И вааще, боюсь кое-хто может подумать, чито здесь за него уже фсе решили.
Хочица послушать начальника транспортного цеха.гы (тоже цытата).
---
А чё, про публичные дома уже не интересно?

Поооооорожняк гоооолимый!!!!!!
Почитайте Пауло Коэлья "11минут" оч. полезно всем участникам.
Книжка небольшая, за пару вечеров прочитаете.
И не будете писать всякую х.....й......ню!!!!!

2 Коэлья Коэльевич Коэльефф
Опа. Дартаньян нарисовалсо!
Чё за "Пауло Коэлья"? "Поооооорожняк гоооолимый!!!!!!
" - эт чё от туда?
Карочи.
Если в серьезе - Пшол вон!
Если правакацыя - рекамендую убиццо в результате несварения жылудка, после съедения всухомятку умственной книги Пауло Коэлья "11минут".

Realpolk написал(а):

Уже подумали :))))))))))))))

Natali написал(а):



Уже забили? :-)))))))))))

уже кошек надавали!

Natali написал(а):

Видите, Павел, теряете время, однако... :))

Natali, дайте товарищу шанс исправиться.

Realpolk написал(а):

Это каким образом?????????

Чьёрт паберьйи. Пропустил мальца. Каталсо в страну "у людей пасматреть, свой показать"...гы
Короче, всем в данном чате привет.
Прочетал последние каменты, пришол в замешательство.
С одной стороны - вроде отступать нельзя, с другой - к знакомствам ч/з инет у меня всегда предубеждение было.
А есчо опаска имеется, что начальник сайта всех отсюда в чат пашлет.
----
Завтра после 9:00 попробую в местный чат завалиться.
Айда.

А у меня инет дома, а в 9.00 уже рабочий день начинается, пиши на эл.почту.

В чат не ходил... Машыну стукнули. Ж-//
2 Natali: ОК

Ребьят, вы жжоте адназначна, слижу за развитийем сабытий.
Третим не прашусь, ибо прагриссив, а может вам двоим ищо и не панравиццо.

ВВ:
Главна не делать реских движений...мм.. в с смысле торопиццо.
---
Посмотрим... Все равно всем за раскрутку риспект.
Отдельный - начальнику сайта. Если б я таки "завел свой сайт" //(с) ВВ//, не знаю как бы отнесся...Вроде тема сирьёзная, а тут - дружиццо удумали.
Самое главное, чтоб мае начальсто меня не роскрыло...гыы
В рабочее время, однако.

Паша с Уралмаша написал(а):

Я лична нем аки рыба!

Челом бьём...)

Готов настаивать на всем, что написал в №56. Дословно.
Там основания перед каждым выводом, читать внимательнее, Necroman. В дискусии вступать не буду, моя точка зрения понятна.
Хотелось бы задать вопрос на общюю тему:
Писать на притчьем языке с 5-ю ошбками в слове из четырех букв - это понт (выпендреж) или реально чудовищная неграмотность?
Если понт (в смысле протеста против русского языка) то похож не на взрыв, а на тихое испускание газов. Дешево и грязновато.
Если неграмотность (во что даже поверить трудно) - закономерно, потому что на таком языке Буратино написаны самые дебильные комментарии. Перечитайте примеры. Все Логично.

Алекс-Космонавт написал(а):

На каком-каком языке? :-)


Смотря кто пишет. :-)
Бывает понт (скорее – своеобразный юмор), бывает неграмотность.

Долга матал д №56. Есчо дольше взат.
2 Касманафт.
А ты сам папробуй. Неужели такой сирьезный таварисч?

Ну я незнаю!

Саймон Гарфункель написал(а):