«Лежачий полицейский» на площади
30 августа 2005 г. |
Сообщают, что на проспекте Ленина, между магазинами «Дружба» и книжным, кладут «лежачего полицейского».
| сб, 29 ноября день |
![]()
|
+2°C 753 мм Ю-З,2 м/с |
| вс, 30 ноября ночь |
![]()
|
+1°C 753 мм Ю-З,3 м/с |
| вс, 30 ноября день |
![]()
|
+1°C 753 мм Ю-З,1 м/с |
| пн, 1 декабря ночь |
![]()
|
+1°C 754 мм Ю-З,1 м/с |
| 28.11.2025 | 29.11.2025 | |
| USD | 78.2503 | 78.2284 ↓ |
| EUR | 90.7880 | 90.8190 ↑ |
| сб, 29 ноября день |
![]()
|
+2°C 753 мм Ю-З,2 м/с |
| вс, 30 ноября ночь |
![]()
|
+1°C 753 мм Ю-З,3 м/с |
| вс, 30 ноября день |
![]()
|
+1°C 753 мм Ю-З,1 м/с |
| пн, 1 декабря ночь |
![]()
|
+1°C 754 мм Ю-З,1 м/с |
| 28.11.2025 | 29.11.2025 | |
| USD | 78.2503 | 78.2284 ↓ |
| EUR | 90.7880 | 90.8190 ↑ |
Сообщают, что на проспекте Ленина, между магазинами «Дружба» и книжным, кладут «лежачего полицейского».
|
|
|
Слов нет :((
А зачем вообще дороги делать? Перекопать их нах, и пусть на гусеничных тракторах хреновы автолюбители ездят! Молодой еще глава. Горячий. И чем заняться, толком не знает. Будем ждать, когда подрастет :( |
|
|
|
|
Как закоренелый пешеход могу сказать, что я "ЗА"!!
Достали гонять... А спрашивается, куда они так сильно спешат? КУДА?!!! 15 минут максимум, и весь город объедишь в доль и поперёк. Сами виноваты...так вам и надо.... |
|
|
|
|
сегодня слышал как прохожие с водителем такси матерились. Он как-то не так повернул и то ли задел, то ли чуть не задел проходящих мимо людей. Прохожие были похожи на сантехников, так что в противостоянии сантехники таксист щщёт был нечейным. Но мат был громким :)
|
|
|
|
|
Сегодня весь день по городу мотался, единственный глупо установленный труп мента - на горке возле 1ой поликлиники, вёдра и тазики закипают. На площади всё таки нужен, очень страшно Ленина по пешеходному переходу переходить. Что, не знаете саровских таксистов? А у них там гнездо.
|
|
|
|
|
Как пешеход я за! Как велобайкер тоже за по приколу на них прыгать... а вот о автолюбителях могу сказать следующее... Что теперь машина не только несётся... а ещё и прыгает на этой хреновине, сегодня наблюдал лично! Так вот.. а как известно в воздухе вобще не тормознёшь... так что всё таки глупо.. будеть так синячок какой ехать..
|
|
|
|
|
а его уже разукрасили или нет? Если нет, то ночью седня походу будет там забава. Пшел смотреть )
|
|
|
|
|
часто проходящий написал(а):
> ..почему с другой стороны между аптекой и техникой века(ну где
> нить в той области) не кладут...или... наверняка сделают и там. И правильно. А то очень низкая культура вождения у большинства наших водил. Пешеходов не пропускают, где должны пропускать. :-( ещё бы придумали какое средство от парковки на газонах.... да и ночные сигнализации достают частенько... |
|
|
|
|
Jesus
Ты наверное не наблюдал, как уроццы в старом районе по дворам рассекают? 15 метров до поворота - он стартует только с 3-ей скорости. Там вообще столбики перед вьездом во двор ставить надо железные, как в ярославле, например. |
|
|
|
|
Господа, все Вы правы!..Не магу не сагласиться...поскольку недавно стали пешеходами...давно уже были смиренными зрителями бешеных гонок по ул. Духова, на которой проживаем, давно стали свидетелями безобразной езды по дворам, причем далеко не только таксистов...Вобчем...мнение такое: пора класть не толдько ЛП на проезжей части дороги, но и на въездах во дворы - Афигенные бугры... Никакими другими методами переделать поведение водителей (пусть не всех, но многих) просто-напросто невозможно... Сий факт отмечен давно!.. А посему пусь исчут фсякие статьи в ГК РФ имли где там исчо, но... Надо работать!.. Надо работать именно методом кнута!..поскольку "пряник" уже приелся!!!! Я- только ЗА!!! Наконец-то могу послать ребенка за хлебом в магазин, не боясь, что он не вернется!!! УРА Лежачим (жаль, что БДД в натуре не может контролировать)!!!!
|
|
|
|
|
Лучши е фразы:
"труп мента" и "у таксистов там гнездо" а по поводу полицейских я !за! у нас в городе денег (читай машин) у людей больше чем мозгов |
|
|
|
|
А вообще надо было сразу применять предложенную два года назад Бэдблоком схему с трамплином, стеной и ямой !
|
|
|
|
|
OVE_N написал(а):
> а его уже разукрасили или нет? Если нет, то ночью седня походу
> будет там забава. Пшел смотреть ) Не разукрасили пока. Я только что там проезжал, просто так, из любопытства. Кстати, BadBlock, ведь мог бы написать, откуда информация. |
|
|
|
|
manda rinka написал(а):
>
> Афигенные бугры... Никакими > другими методами переделать поведение водителей (пусть не всех, > но многих) просто-напросто невозможно... Почему такая уверенность?! Вы считаете, что людей не переделать? Что мы все быдло? Вы - может быть. Не я. И так как я не могу и не хочу никуда уезжать, то я бы хотел, чтобы вы изменились. Чтобы так же, как и я, уважали закон. Пропускали пешеходов. Расширяли дороги, а не ломали их.
> "Наконец-то могу послать
> ребенка за хлебом в магазин, не боясь, что он не вернется!!! УРА > Лежачим (жаль, что БДД в натуре не может контролировать)!!!! Боже, как вы наивны. Я же своему ребенку наказал, чтобы был вдвое внимательнее при переходе дорог вблизи ЛП. Как вы думаете, что заставляет водителей в Литве (и вообще, в любой более-менее цивилизованной стране) неукоснительно пропускать пешеходов на переходах? Где вы там видели ЛП? А что заставляет пешеходов переходить дорогу исключительно по переходам? Может быть, стоило изучить чужой положительный опыт, прежде чем дороги портить? |
|
|
|
|
"Почему такая уверенность?!
Вы считаете, что людей не переделать?" Я считаю, что данных людей не переделать. Sparco-таз2105-синие писалки - стайл. Если только им на лоб жахнуть ещё одну наклейку, типо дятел за рулём. "Боже, как вы наивны. Я же своему ребенку наказал, чтобы был вдвое внимательнее при переходе дорог вблизи ЛП." - Фраза из серии - "скажу отцу, чтоб впредь предохранялся". "Как вы думаете, что заставляет водителей в Литве (и вообще, в любой более-менее цивилизованной стране) неукоснительно пропускать пешеходов на переходах? Где вы там видели ЛП?" - Здесь не Литва, здесь другая ...ва, не сравнивайте. В Литве другие проблемы, щпроты там всякие, русские оккупанты, не до лп там. Тут немного другие расклады. |
|
|
|
|
Ну наконец то!!!!Додумались!Положили!Спасибочки им огромное!А вот,как около 20 школы и переходом на лыжную базу это как???Блин через переход на лыжную зимой ходят дофига детей и 3 школы!!!И дорогу там перейти трудновато! :(((((
|
|
|
|
|
неужели чтобы до местных *главарей* допёрло где нужно ставить лп нужна человеческая жертва???
я сейчас живу в москве и у меня во дворе 2 лп.по-моему эжто очень правильно.зато тут тихо и спокойно-ни визга тормозов ни сбитых детей |
|
|
|
|
Предложение: накопать в городе подземных переходов, а "полицейских" тоже оставить!!!
Как: все деньги на ремонт дорог потратить на строительство подземных переходов, "полицейские" образуются естественным путем (ямы и колдобины) - шутка (возможно не новая) |
|
|
|
|
Сама сегодня наблюдала, как кладут этого лежачего полицейского. Вы не поверите, как я была счастлива! Сама несколько раз перехожу эту дорогу с детьми - водители практически никогда нас не пропускают. А иногда бывает такая ситуация: один водитель нас пропускает, а за ним несется в объезд другой. Эта ситуация еще опаснее.
Так что я не только руками, но и ногами ЗА!!! Кто спешит - пусть садится на вертолеты. |
|
|
|
|
Водила написал(а):
> Слов нет :((
> А зачем вообще дороги делать? > Перекопать их нах, и пусть на гусеничных тракторах хреновы автолюбители ездят! Отличная подмена понятия, просто образец подросткового творчества.
> Молодой еще глава. Горячий. И чем заняться, толком не знает.
> Будем ждать, когда подрастет :( Собой займись... |
|
|
|
|
Я как закоренелый водила, проезжающий по городу не менее 100 км каждый день, не против полицейских. Почти всегда езжу спокойно, а если спешу моя машина позволяет их спокойно перелитать.
НО! Хотелось обратиться к пешеходам и велосипедистам(!!!). Будте, плз, аккуратнее на дороге. Если бежите через дорогу сломя голову - полностью убедитесь, что вас не собьют. Водилу конешна посадят и на ваши похороны он не попадет... Если вы идете с коляской - не надо её выставлять на дорогу и проверять на ребенке есть ли машины, стоя при этом на тротуаре!!! Кидайтесь под колеса первыми! Чесно говоря и сам пешком иду где мне удобней, но всегда трижды посмотрю. |
|
|
|
|
все это мы хорошо обсуждаем, но вот наступит зима, кто-нить из руководства поймает у ЛП другую тачилу, тогда задумаются, может быть, что и зимой требуется ухаживать за ЛП, а денег нет. И как еще в самом начале писали - уберут это все. А вообще везде где положили ЛП не было никаких случаев сбивания, а велосипедист на площади - просто смешно - синий ехал по дороге и што теперь все водилы козлы?
|
|
|
|
|
Я по прежнему не против ЛП, но повысить культуру на дорогах можно лишь выгнав гаишников в город на все опасные места, без машин, без радаров, просто как хранителей и наблюдателей. Они ведь сами знаете только в час пик разруливают перекрёстки. Я сравниваю отношение к гаишникам в родном городе, там застремали до того что даже непристёгнутый ремень ПРЕСТУПЛЕНИЕ, здесь же об этом даже не спрашивают, когда мелким был и на яве рассекал, меня штрафовали за невключённый ближний свет (есть такое в правилах). Такого количества ЛП я не видел нигде.
|
|
|
|
|
Я не против дежачих полицейских, но завалить ими все дороги, это уже перебор, как мне говорили, они проезжаются на скорости без ущерба для машины, просто гонщики этого ещё не распочухали, скоро они это поймут и полёты возобновятся, так что не надо радоваться раньше времени.
|
|
|
|
|
особенно для 23:
Батенька, вы не правы. Или вы закоренелый домосед, или одно из двух. :) ЛП у Маслихи - недавно летом, на переходе, стояла десятка с помятым капотом и большой вмятиной лобового стекла - поймала пешехода. (в прошлом году там еще и велосипед валялся...) ЛП у площади - именно на том же самом переходе, в текущем тысячилетии был убит(сбит) машиной пацан. Ситуация прозаична. Водила пропускал пацана(пешеход, как ни как), а торопыга на сотне решил объехать 'по встречке на пешеходном переходе'... Про водил. Если бы водители были козлами, то их можно было пасти. :) А у нас надо пасти где пригрели место с радаром. Так кто козёл-то? |
|
|
|
|
...да, еще у Заречного нету полицаев. А там с 1985 более 17 летальных исходов...
|
|
|
|
|
Привет, народ! У одной знакомой дамы сына забрали в армию в вашу воинскую часть 3274 и от парня нет пока никаких вестей. Если кто-нибудь знает адрес этой самой воинской части, не могли бы сообщить его по email: [email protected]
Заранее спасибо и извините за беспокойство. |
|
|
|
|
вообще у нас неправильных ЛП кладут. Хороший ЛП - это такая резино-пластиковая или что-то вроде этого горочка... не двухметровой ширины, как у нас, а см 30-40. высоту не помню... ну, в общем, суть в том, что на большой скорости лучше не пробовать перелать через такие штуки. так и без машины остаться можно... Конечно, машине это вреднее, ну а что делать, если так ездят. А вообще поражает беспечность пешеходов. Просто привыкли переходить ВЕЗДЕ. И типа думают, ничего за это не будет. Когда станут культурнее, тогда и ЛП не понадобятся. К водителям это тоже относится. Нифига никого никогда не пропустят. Можно сфетофоры ставить в важных местах. У нас конечно не Москва, но где вы там видели, чтобы на каком-нибудь большом проспекте были ЛП? И пешеходы не особо пытаются перебежать там. Ждут пока зеленый загорится.
|
|
|
|
|
Ситуацию может изменить только постоянный контроль за дорогой! А это возможно только двумя способами: либо установка камер наблюдения(!!!!), либо постоянный живой контроль сотрудников ГИБДД(оч. сомневаюсь).
P.S. Установка камер канчено не дешёвое занятие, но сколько жизней это может спасти! Да и штат "живой силы ГИББД" можно сократить :-) |
|
|
|
|
>А вообще поражает беспечность пешеходов
я тебя уверяю, у нас даже на пешеходном переходе весьма проблематично перейти дорогу. Бескультурие большинства водителей просто поражает.
Для тех кто "в танке" - я практически всегда перехожу дорогу по пешеходному переходу, если есть светофор - дожидаюсь зеленого. Почему? Потому что я никуда не тороплюсь настолько, чтобы рисковать своим здоровьм и жизнью. И потому что я думаю не только о себе... |
|
|
|
|
Ну, как дети. Смешно взахлест :)))
Я давно усмирился с идиотским возникновением ЛП в любимом городе. Придурки, считающие спасением от смерти установку на дорогах бугров, не понимают, что программа их выживания заложена в мозгах вышеозначенных придурков. Не более того. Лучше в задницу себе полицая суньте сначала, может ходить будет несколько неудобно :) А ваще, я из отпуска приехал. Водятел, ездил на Кавказ. Если кому интересно, могу тему в форуме открыть и фотки выложить в галерею. ВВ, не удаляй этот пост ;)) |
|
|
|
|
Помолчали бы, товарищи пешеходы да велосипедисты - поверьте, из-за руля это как-то лучше видно. Кстати, безкультурiем на дорогах отличаются не одни водители - меня уже давно гложет идея установить шлагбаумы на пешеходных переходах и ограды в полтора человеческих роста в тех местах, где переход запрещён.
Полностью согласен с мненiем о том, что вместо абсолютно неэффективных и вредных лежачих полицейских надо поставить побольше стоячих. |
|
|
|
|
LM трасса как?
Насколько забита ростовка, насколько трасса разбита, где? Как с топливом? Насчет полицаев... Насчет экологии никто не думал? Торможение и разгон для чистоты воздуха и уровня шума самый какава. И во сколько интересно бюджету обошлась установка этого гаффна? Специально для тех, кому не хочется сильно сбрасывать скорость. Заходить на полицая надо с левого ряда пуская машину под углом градусов 30-40 и проходя правыми колесами вплотную к бордюру, там высота меньше. В момент прохождения нужно поменять траеторию повернув руль влево. Опрокидывающий момент разгрузит левые колеса и нагрузка на подвеску будет заметно меньше. Так что не ссыте, гоняли и будем гонять! |
|
|
|
|
Добрый Старый GANS написал(а):
> LM трасса как?
Привет, старый и добрый! :) Трасса говно. Ехал через Тамбов по М6. Я не знаю, куда идут деньги налогоплательщиков, но от Борисоглебска до Волгограда полная жопа. Мало того, что колейность нехилая, так еще через каждые 200-300 метров "верблюдЫ". Правда, днищами иномарок срезанные :)
> Насколько забита ростовка, насколько трасса разбита, где?
На ростовку не сворачивал, мне надо было правее по карте :) Я на Волгоград и потом через Калмыкию в Ставрополье. Как
> с топливом?
Есть везде. ТНК, Лукойл, Юкос. Я питаюсь 95-м. Самая высокая цена по трассе 17.10 на Лукойле. На 92-й внимание не обращал. Ехать, короче, можно, но в следующий раз поеду, скорее всего, через Саратов.
> Насчет полицаев...
Я устал уже мнения читать :) Мое укоренившееся мнение такое: кто-то отмывает бабло, прикрившись транспорантом "За безопасность дор. движения и за сохранность чел. жизней". Ничего другого не вижу. Это понятно, прожил немало и видел чуть-чуть :) Удач! |
|
|
|
|
2 LM&GANS:
жму лапы. Солидарен с каждой буквой. А придурков, похоже, не переубедить. Ну и как хотят.ока все равно жалко, что дороги попортили :( |
|
|
|
|
одно слово- сцволотчи.....дорвались млин....до установки ЛП....
[поправляет на шее вывеску "Я ПРОТИВ ЛП В САРОВЕ!!!"] |
|
|
|
|
Очень хорошо, что предпринимаются меры по безопасности на дорогах. Жалко только, что для того, чтобы понять необходимость этого, нужна жертва, сбитая насмерть машиной, несущейся под сотню по городским улицам. Жизнь и здоровье людей это самое важное, что есть у страны. Важнее ваших крутых тачек, важнее вашего желания проехать на них на большой скорости с комфортом. Вас же, пытающихся найти какие-то жалкие аргументы против, просто жалко.
|
|
|
|
|
2Марина
Не путай, пожалуйста, меры по безопасности на дорогах с установкой лежачих полицейских. |
|
|
|
|
Подозреваю что при подмораживании лужи, которые скапливаются у ЛП превратят их в трамплины, тогда берегитесь пешеходы, радуйтесь механизаторы в автомастерских .. подвески полетят.
|
|
|
|
|
Бурзум написал(а):
> Не путай, пожалуйста, меры по безопасности на дорогах с установкой
> лежачих полицейских. Установка ЛП это и есть мера повышения безопасности на дорогах. Аргументов, свидетельствующих об обратном, не увидел, только непонятные призывы "засунуть ЛП себе в задницу" (выше по ленте) от недовольных водителей, вот и всё. |
|
|
|
|
Паша с Уралмаша написал(а):
> Ага ага, и у ресторацыи.. Дайте два!
а можно специально для папаши один ЛП поставить в коридоре на его кухню!!! [продолжает теребить на собсной шее вывеску "Я ПРОТИВ ЛП В САРОВЕ!!!"] |
|
|
|
|
Надоело слышать слово "автолюбители", это вроде "телелюбители", "хлеболюбители", "брюки и юбки-любители" и т.д., а насчёт ЛП на площади: лучше бы её сделать аналогично московскому старому Арбату.
|
|
|
|
|
Вот это и есть подмена понятий, уважаемый.
Установка ЛП - это бузина, а повышение безопасности - дядька. Небольшая корреляция есть, т.е. в небольшой степени безопасность улучшена (не зимой!). А вот к чему это приводит РЕАЛЬНО: - снижена пропускная способность улиц (кто-то опоздает на работу, а кто-то просто не доживет до приезда "скорой") - увеличен выброс вредных веществ - снижен ресурс автотранспорта - водители, вместо привычки пропускать пешеходов (на переходе!), приобретают привычку тормозить перед ЛП. Разные вещи, согласитесь. - менты снова чешут яйца вместо того, чтобы РАБОТАТЬ. |
|
|
|
|
Водила написал(а):
> Небольшая корреляция есть, т.е. в небольшой степени безопасность
> улучшена (не зимой!). В небольшой степени -- это как? Кто оценивал незначительность степени? Касательно малозначительности вклада в ЛП в безопасность лукавите. Сейчас, скажем, с ребенком переходить проезжую по переходу возле стадиона просто сказка по сравнению с тем, что было. Вылезьте из-за баранки на свежий воздух и спросите у родителей, которые по улицам ходят. Вообще про безопасность не водителей надо спрашивать, а пешеходов. Ну а зимы с ЛП у нас ещё не было, так что пока в разряд досужих домыслов.
> - снижена пропускная способность улиц
По сравнению с режимом 80-110 км/ч – безусловно, согласен.
> а кто-то просто не доживет до приезда "скорой")
Не аргумент, в топку.
> - увеличен выброс вредных веществ
> - снижен ресурс автотранспорта По сравнению с режимом 80-110 км/ч – безусловно, согласен.
> - водители, вместо привычки пропускать пешеходов (на переходе!),
> приобретают привычку тормозить перед ЛП. Разные вещи, согласитесь. Прежде всего они отучаются гонять 80-110 км/ч.
> - менты снова чешут яйца вместо того, чтобы РАБОТАТЬ.
Ну научите администрацию города, как заставить их работать, если знаете способ. |
|
|
|
|
Водила написал(а):
> Вот это и есть подмена понятий, уважаемый.
> Установка ЛП - это бузина, а повышение безопасности - дядька. далее соглавен с каждым словом... совет: установите веб камеру на съезде от стадиона к маслихе... утверждаю....как только выпадет первый-.. десятый снег увидим сколько раз в секунду на ентом месте будет крушиться металл... большой вопрос в какой позе транспотр будет пытаться там остановится...про дорожников все забыли да? забыли как они любят снеги лед убирать?. на этой горке вам всем милым пешеходам реально разбегаться по кустам придется от мимо проплывающих со скоростью 40км/ч автосаней....подругому это не назовешь уже... |
|
|
|
|
> далее соглавен с каждым словом...
Разумеется, согласен, даже не думая, потому что выводы с твоими совпадают. :) [косится на вывеску] |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Установка ЛП это и есть мера повышения безопасности на дорогах.
Любые изменения в "гладкости" дороги приводят к повышению опасности. Пусть даже выполненные в соответствии с ГОСТами и сопровождаемые знаками. Это аксиома. Кстати, у нас в Сарове новые информационные знаки появились. Я ржунимагу. Автомобилисты меня поймут.
> Аргументов, свидетельствующих об обратном, не увидел, только
Аргументов не будет ни от кого. Они не нужны. Жисть наша покажет, польза или вред от ЛП. Честно говоря, сегодня вот в обед у Московского, проезжая, думал о подвеске, а не о проходящих на переходе пешеходах. Раньше о подвеске не думал, заботился только о пешкомходящих. И прикольно, после проезда 2-х ЛП, вспомнил, а были ли пешеходы? Безопасность? Я смеюсь. Это, конечно, не аргумент. Про отмывание бабла я уже высказывался. Пешеходы гибли, и будут гибнуть. К сожалению. ЛП ситуацию не исправишь.
> непонятные призывы "засунуть ЛП себе в задницу" (выше по ленте)
> от недовольных водителей, вот и всё. А чего тут непонятного? Когда по ухабам да ямам ходишь, неужели приятно? И не возникает в черепе вопрос: "А почему здесь уже 20 лет никто тротуар не отремонтирует"? Я, когда пешком хожу, часто себе такой вопрос задаю. Кирилл, это не подмена понятий :) Понятно, что "ходящие" видят благо в ЛП. А благо ли это? Я водитель. Сейчас недовольный. Выезжаю с Семашко на мост маслихинский, а там ЛП. Знаков на Семашко, кстати, нет. Про ЛП я (после отпуска вне города) только по разметке догадался :))) Спасибо хоть за это. Стоячих надо ставить. Везде. А не только в часы пик у красного дома. Кого охраняют? А, слуг народа... Анек есть по этому поводу. Если хотите, расскажу. А так да, давайте дороги портить. Мало у нас дураков... |
|
|
|
|
LM написал(а):
> А так да, давайте дороги портить. Мало у нас дураков...
Ага, в России 2 беды. Одна ремонтирует другую. [продолжает поправлять на шее вывеску "Я ПРОТИВ ЛП В САРОВЕ!!!"] |
|
|
|
|
Добрый Старый GANS написал(а):
> Насчет полицаев...
Ну а теперь представь умник, что за рулём сидит долбоидол 18 лет от роду, который вчера права получил и не то что габариты машины и момент разгрузки колёс не чуствует-педали путает, у него гормонов больше чем мозгов, ты уверен что он всегда сможет пройти-бордюр не цапануть,?., и хер с ним сам ковырнётся, а если кого зацепит?
> Специально для тех, кому не хочется сильно сбрасывать скорость. > > Заходить на полицая надо с левого ряда пуская машину под углом > градусов 30-40 и проходя правыми колесами вплотную к бордюру, Спасибо тебе за науку, мало народу перебилось, тебе больше надо . не ходи там где твои ученики ЛП проходить будут чтобы вые@нуться на скорости-завалить могут...
> Так что не ссыте, гоняли и будем гонять!
Гоняете не ссыте, кладбище расширяют-кто следующий!?! Точки в полосе сообщений ставить умеем. А следующий недоросль тобой наученый ковырнёться (не дай Бог) на чьей совести будет?Удачи всем на дорогах., и мозгов всем, не по асфальту.
|
|
|
|
|
LM написал(а):
> BadBlock написал(а):
>> Установка ЛП это и есть мера повышения безопасности на дорогах. > > Любые изменения в "гладкости" дороги приводят к повышению опасности. > Пусть даже выполненные в соответствии с ГОСТами и сопровождаемые > знаками. Это аксиома. Да, разумеется. Как только в Сарове будут идеально гладкие улицы, допускающие движение на скорости до 250 км/ч, так сразу и настанет максимальная безопасность. Мы-гы-гы. Мне уже смешно, а тебе?
> Аргументов не будет ни от кого. Они не нужны.
Вот именно. ЛП, слава богу, кладутся.
> Жисть наша покажет,
> польза или вред от ЛП. Честно говоря, сегодня вот в обед у Московского, > проезжая, думал о подвеске, а не о проходящих на переходе пешеходах. > Раньше о подвеске не думал, заботился только о пешкомходящих. > И прикольно, после проезда 2-х ЛП, вспомнил, а были ли пешеходы? > Безопасность? Я смеюсь. Зато гонщики, которые вообще ни о чём никогда не думают, летая по Московской 100-120, не смеются. Так что – таки да, безопасность.
> Про отмывание бабла я уже высказывался.
> приятно? И не возникает в черепе вопрос: "А почему здесь уже 20 > лет никто тротуар не отремонтирует"? Я, когда пешком хожу, часто > себе такой вопрос задаю. Действительно, почему? Ведь на тротуарах можно столько "бабла отмыть", как ты говоришь, их много, и они длинные. Как-то странно выходит. На нескольких горочках бабки отмывают, а на огромных территориях не хотят. Какая-то странная теория получается.
> Кирилл, это не подмена понятий :)
Приравнивать принудительное ограничение скоростного режима к созданию бездорожья – разумеется, подмена, доведение до абсурда.
> Понятно, что "ходящие" видят благо в ЛП. А благо ли это?
Разумеется, и оно отлично чувствуется на своей шкуре. А не на отвлечённых рассуждениях об ограничении пропускной способности улиц.
> Стоячих надо ставить. Везде.
Вот ты глава администрации. Подчиняется ли тебе ГАИ? Ну давай, приступай. |
|
|
|
|
*98* написал(а):
> [продолжает поправлять на шее вывеску "Я ПРОТИВ ЛП В САРОВЕ!!!"]
Поздняк :))) Они уже ВЕЗДЕ!!! И, кстати, никто про них теперь беспокоиться не будет. Пример - славный город Арзамас. Установлены-бабло отмыто-положительный пиар сделан-выборы выиграны-а дальше идите все на х... Вот увидите, так и будет :) |
|
|
|
|
Про бабло слабенько, выше уже показал. :)
Выборы вот только недавно были, тоже непонятно – что за выборы имеются в виду? |
|
|
|
|
Мои дети сидя на заднем сиденье в машине просят только об одном: "Папа, давай побыстрее". И пищат от удовольствия при проезде этих "трупов ментов".
|
|
|
|
|
Привет Диман, че ж делать- естественный отбор. Увы. Я есть плакатъ о них.
Ребята тут правильно говорят- безопаснее не стало, а зимой вааще будет развлекалово, и если статистика аварий и смертей из-за ЛП не пойдет вверх буду удивлен. Правильно писали по уму их делают совершенно не так, они узкие и из резины- дают удар по подвеске но на управляемость не влияют. Стоимость таких известна, а тут просто для антиресу скока? ВВ "По сравнению с режимом 80-110 км/ч – безусловно, согласен."- ты проходишь ЛП на второй-третей скорости на 40-45 кмч. Жмешь на газ и через несколько секунд имеешь 80-100. Долпоепофф так не переучишь. |
|
|
|
|
GANS написал(а):
> ВВ "По сравнению с режимом 80-110 км/ч – безусловно, согласен.
> "- ты проходишь ЛП на второй-третей скорости на 40-45 кмч. > Жмешь на газ и через несколько секунд имеешь 80-100. > Долпоепофф так не переучишь. Своими глазами вижу, что по ул. Московской стали ездить в целом медленнее. Может, конечно, это специально в мою честь, когда я появляюсь там, но вряд ли – на этот счет гложут сомнения. Реакция водителей в целом предсказуема: ЛП не могут не вызвать раздражения, являясь помехой движению. Точно так же, как их раздражают пешеходы, велосипедисты, гаишинки, подснежники, чайники, уроды, знаки и т.п. Ничего удивительного. :) |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Да, разумеется. Как только в Сарове будут идеально гладкие улицы,
> допускающие движение на скорости до 250 км/ч, так сразу и настанет > максимальная безопасность. Мы-гы-гы. Мне уже смешно, а тебе? Мне тоже. От того, что теперь ТЫ начинаешь понятиями играть ;)
> Вот именно. ЛП, слава богу, кладутся.
Нам не изменить ситуацию.
> Зато гонщики, которые вообще ни о чём никогда не думают, летая
> по Московской 100-120, не смеются. > Так что – таки да, безопасность. Относительная. Мой пример в пример не пошел?
> Действительно, почему? Ведь на тротуарах можно столько "бабла
> отмыть", как ты говоришь, их много, и они длинные. Как-то странно > выходит. На нескольких горочках бабки отмывают, а на огромных > территориях не хотят. Какая-то странная теория получается. Нууу, я расстроен. ВВ, не изменяй моего мнения о себе! Кстати, когда нужно будет, и на тротуарах "отмывать" начнут. Здесь же - борьба за безопасность движения. По просьбе общественности. Ой, только не придирайся к словам :) "Общественность" - это некая нематериальная вещь, прикрываясь которой, многие алчущие власти (денег, положения) стремятся эту власть (деньги, положение) заполучить. Грустно? Да. Но так уже давно.
> Приравнивать принудительное ограничение скоростного режима к созданию
> бездорожья – разумеется, подмена, доведение до абсурда. Я не говорил этого. Т.е., не равнял. Понимаешь, что установка ЛП не ВЕЗДЕ - это не "ограничение скоростного режима"? Ограничение, кстати в ПДД прописано. А вот следящими за соблюдением... Об этом ниже.
>> Понятно, что "ходящие" видят благо в ЛП. А благо ли это?
> > Разумеется, и оно отлично чувствуется на своей шкуре. А раньше боялся сильно? :))) Да нет, я тебя прекрасно понимаю. Переходя дорогу по переходу, приятно видеть медленно крадущийся автомобиль :) Но знаешь, это ведь те, кто и раньше правила не нарушал. Летчики как летали, так и будут летать. Надеюсь, мы понимаем, что уже говорим не о самом факте установки ЛП?
> А не на отвлечённых рассуждениях об ограничении пропускной способности
> улиц. Я об этом не говорил. По крайней мере, акцент не ставил.
> Вот ты глава администрации.
> Подчиняется ли тебе ГАИ? Нет. По-моему, нет.
> Ну давай, приступай.
Хм... Типа в игру поиграем? Давай попробуем. Я не разбираюсь в отношениях ведомств, но теперь я глава. Кстати, езжу сейчас на казенном авто с личным шофером. И меня не достает, где и как он меня в нужное место к нужному времени доставит. Это теперь его проблемы. АГА! Я слышу его возмущенные возгласы про дороги! Да и избиратели, на которых мне, в принципе, начхать после выборов и назначения, остервенело галдят о безумном поведении водителей на дорогах. Что делать? А, звоню в ГАИ, главному. Он в ответ посылает меня нах. - Как нах???!!! - А вот так. Ты мне не указ. - И что? - А ничего. Хорошо, думаю, кто тебе дэнги платит? Министерство или город? Тут, кстати, я и на самом деле не в курсе. Если министерство (в чем я сомневаюсь), то придется звонить (ехать) туда. Если город, то извините, это мой кошель, как хочу, так и трачу. Он мне: - А что случилось? - Да на дорогах,- говорю- непорядок. Люди погибают, водители правила нарушают... - А я-то чем помочь могу? - Ну это... Мобилизовать силы, Привлечь, приструнить... - Так у нас зарплаты махонькие, никто работать не хочет. - Ааа. Так я добавлю вам. (Вот только не знаю, от кого отнять :( ) Хм.. Нашел!!! Выделялись средства на установку ЛП при моем предшественнике. А они нах не нужны. А дэнги немалые! Пусть лучше менты поработают. Хотя сказка все это... Не будут они работать. НО ЗАТО И СПРОСИТЬ БУДЕТ ЗА ЧТО!!! А там и наказать. Через суд или еще как-нибудь. - Слушай,- говорит мне главный гаишник - а не проще бы установить светофоры? По деньгам, может, и дороже чуть-чуть, зато польза от них немалая. Ты прикрыт, и у нас кормушки по всему городу. А что, думаю, дело! Деньги найду, как всегда это делается. ..... ВВ, я в чем-то неправ? ;) Готов принять критику :) |
|
|
|
|
LM спасибо за консультацию (по обстановке на трассе). Только я по ростовке пойду.
А в целом по ЛП ты полностью прав. Радар-автомат и ВСЕ!!! Кстати заскакивай в магазин "На Тольятти" у нас железок для ремонта после ЛП нет, но всякой всячины для стабильно высокого крутящего момента двигла достаточно. |
|
|
|
|
Добрый Старый GANS написал(а):
Gans! А где мой топливный фильтр для нексии? Обещали же! |
|
|
|
|
LM написал(а):
>> Да, разумеется. Как только в Сарове будут идеально гладкие улицы,
>> допускающие движение на скорости до 250 км/ч, так сразу и настанет >> максимальная безопасность. Мы-гы-гы. Мне уже смешно, а тебе? > > Мне тоже. От того, что теперь ТЫ начинаешь понятиями играть ;) Да нет, всего лишь демонстрирую ошибочность утверждения о том, что любая негладкость это ущерб безопасности. Оно применимо, да, но не всегда, это не тот случай.
>> Зато гонщики, которые вообще ни о чём никогда не думают, летая
>> по Московской 100-120, не смеются. >> Так что – таки да, безопасность. > > Относительная. Мой пример в пример не пошел? Нет. Меня не примеры интересуют, а общая обстановка. Если некоторые примеры ей противоречат -- тем хуже для примеров, сочтём их флуктуациями.
> Нууу, я расстроен. ВВ, не изменяй моего мнения о себе!
Оно мне не очень и интересно. :)
>> Приравнивать принудительное ограничение скоростного режима к созданию
>> бездорожья – разумеется, подмена, доведение до абсурда. > > Я не говорил этого. Т.е., не равнял. Не ты вроде.
> А раньше боялся сильно? :)))
Да, я, как ни странно, жить хочу.
> Да нет, я тебя прекрасно понимаю.
> Переходя дорогу по переходу, приятно видеть медленно крадущийся > автомобиль :) Но знаешь, это ведь те, кто и раньше правила не > нарушал. Летчики как летали, так и будут летать. Днищем по ЛП? А вообще, ну и доиграются, на каждой улице будет стоять по три штуки ЛП, вот весело. :-
>> Вот ты глава администрации.
>> Подчиняется ли тебе ГАИ? > > Нет. По-моему, нет. Вот и мне так кажется. :-) В этом корень всей глупости криков "лучше бы поставили ГАИшников".
> Хм... Типа в игру поиграем? Давай попробуем.
> Я не разбираюсь в отношениях ведомств, но теперь я глава. Кстати, > езжу сейчас на казенном авто с личным шофером. И меня не достает, > где и как он меня в нужное место к нужному времени доставит. > Это теперь его проблемы. АГА! Я слышу его возмущенные возгласы > про дороги! Да и избиратели, на которых мне, в принципе, начхать > после выборов и назначения Глава администрации вообще может на избирателей чихать, по идее, он от них напрямую не зависит.
> Хорошо, думаю, кто тебе дэнги платит? Министерство или город?
> Тут, кстати, я и на самом деле не в курсе. Если министерство (в > чем я сомневаюсь), то придется звонить (ехать) туда. Если город, > то извините, это мой кошель, как хочу, так и трачу. Не город. Емнип, финансирование федеральное, нормативы федеральные, и т.п. – всё федеральное. Город тратить на ГАИ деньги не может – сделавший это ответит за нецелевое расходование средств.
> ВВ, я в чем-то неправ? ;)
> > Готов принять критику :) Я со своей колокольни сходу не вижу, какие другие эффективные меры администрация города может применить, кроме ЛП. Ты их вроде бы пока тоже не назвал. |
|
|
|
|
Сейчас дороги переходить не страшно, с лп. По крайней мере до их установки на московской переход дороги больше напоминал аттракцион "смертельный номер". Сейчас мне абсолютно наплевать, почему перед переходом водитель притормаживает, то ли пешехода уважает, то ли боится что задний мост отвалится. Мне спокойней именно сейчас, в магазин потому что хожу каждый день пешком. Уважаемые автомобилисты, срущие здесь жидким поносом против установки лп: не расстаивайтесь, найдите себе 400 метровку с бетонной стеной на финише, гоняйте там. И это, правила дорожного движения написаны для всех. Прочитайте про дорожную разметку, и хоть убейтесь, но при выполнении манёвра по пересечению перехода, ваша скорость будет такой, какая она будет при лежащем лп. Вам на трассе их никто не ставит.
|
|
|
|
|
Добрый Старый GANS написал(а):
> И во сколько интересно бюджету обошлась установка этого гаффна?
Тока что по к-16 сказали - "более 600 тыс. руб." |
|
|
|
|
А по моему, если бы наше дорогое ДПС не тока пиво драли с нарушителей, а действительно принимали меры, то уж в нашем-то селе, порядок навести можно было-бы...
|
|
|
|
|
Видели моря около разных ЛП сегодня в дождь? А у книжного на площади вместо стоянки так и осталось море. И это только начало :(
ГАИ администрации типа не подчиняется, верно. Но в совещаниях по поводу установки ЛП участие принимало. И благословило установку ЛП, откровенно, прямым текстом, расписавшись в собственном бессилии навести порядок на дорогах (т.е. выполнять свои непосредственные обязанности). Вот так. Все, надоел этот гнилой базар. Жизнь рассудит. Удачи всем, в том числе на дорогах. |
|
|
|
|
ну наконец то!!! не прошло и года!!! одумались....!!! я думаю, что все будут только "За", а особенно на площади!!! Ведь за последний месяц там сбили двух людей!!! И может таксисты наконец то одумаются, что у нас в городе дороги не для скоростных гонок!!! ВОТЬ...........
|
|
|
|
|
ALEXXX насчет топливного фильтра завтра гляну, обязательно будет, не вопрос. На будущей неделе к концу привезу, на этой не поехал.
600 штук за ОДИН??????? Или за все? Один хер не мало. Поставь радар-автомат и ВСЕ! Дороги поганить не надо, работай ДПС! Клоун Красти лошара ты. Внимание водителя обращено не на пешехода, а на ЛП. Чуть что сложнее и аллес капут. Волоки готовенького. |
|
|
|
|
Водила написал(а):
> ГАИ администрации типа не подчиняется, верно. Но в совещаниях
> по поводу установки ЛП участие принимало. И благословило установку > ЛП, откровенно, прямым текстом, расписавшись в собственном бессилии > навести порядок на дорогах (т.е. выполнять свои непосредственные > обязанности). Вот так. Да ты на контингент посмотри , на образование , выучку , 80% необразованная мордва , среди офицерского состава все меньше и меньше саровских. |
|
|
|
|
>Я со своей колокольни сходу не вижу, какие >другие эффективные меры администрация города >может применить, кроме ЛП. Ты их вроде бы пока >тоже не назвал.
Я уже называл элементарные решения в одной из тем на форуме. Даже время нашел нарисовать за 2 минуты карту: http://www.sarov.info/forum/album_page.php?pic_id=7920 На карте 63 потенциальных поста, реально достаточно и 30 постов в 4 смены и все, контроль дорог обеспечена. |
|
|
|
|
[ехидно ухмыляется]
Да обосритесь вы три раза му.аки вадилы. Кроме идиотских аргументов сказать ниче немогете, молчали б лучше. И свои прогнозы засуньте в зад. [со скучающим лицом ждет, када у ЛП кого нить собьют] Я сам водитель. Меня ЛП нинапрягают ниразу. Полностью согласен с их установкой. Сейчас я стал более спокоен находясь за рулем за себя и за пассажиров, зная, что ни один мудак не пролетит по дороге на скорости за 100, тем самым увеличив вероятность возникновеня аварии. Пропускная способность уменьшится? [над этим аргументом сцал кипятком] Савсем ипанулись что ли? у нас тут че МАСКВА что ли? МКАД? С утра какие были пробки, такие и остались, вечером тоже, в выходные никаких пробок возле ЛП не заметил.. в топку. Зимой грите жопа буит? ФИГНЯ. Если мозги есть, везде проедеш без проблем. Чистить небудут? откеда такая уверенность? Слятал в будущее чтоля? Зима наступит и все узнаем, а пака все эти разговоры - перрдеж в лужу. |
|
|
|
|
Михал Юрич, че ж ты злой какой? :) Меня машина кормит, езжу и зимой и летом и, все-равно, готов пойти на неудобства, связанные с ЛП. Сам под грузовиком побывал, плохо там.
|
|
|
|
|
Ждём зимы, когда дороги подмёрзнут. ЛП будут трамплинами(держитесь пешеходы), а тот кто сумеет притормозить перед ЛП, рискует получить удар сзади, вот развлекуха будет.
|
|
|
|
|
Darkwood написал(а):
> Михал Юрич, че ж ты злой какой? :)
Жень, я не злой. Уж ты-то об этом знаешь :) Просто поражает кретинизм. Давно живу, много видел, а кретинизм поражает до сих пор :) Да хрен с ним, пусть лежат! А как у нас в россиянии делается? Популистский ход, а потом всем пох. Горбачева с его алкоголем вспомни. Тоже за жизнь сограждан боролся. Здеся тоже самое. Положили бугры, разметили, знаки идиотские поставили. Сезон пролежат, зиму пролежат, на следующий год еще тоже полежат. А потом что будет? Укатают их. Посмотри как в Арзамасе местные свои укатанные ЛП проезжают. Сейчас уже и скорость не сбрасывают. И удивляет еще детская радость сторонников :) Прямо пеной плюются от радости установки ЛП :))) Я не против безопасности движения. Даже, как ни странно, за. Но за нее надо бороться комплексно, а не однобоко. У нас же как всегда. Клали на этих ЛП и возле 5-й, и возле 19-й школ. Не знаю вот, сейчас опять и там понаставили? Ладно, базар гнилой, понимаю :) Пусть лежат. Но по мне, так светофоры лучше. Как на Музрукова. Меня машина кормит, езжу и
> зимой и летом и, все-равно, готов пойти на неудобства, связанные
> с ЛП. Сам под грузовиком побывал, плохо там. На неудобства? Пойти? А нам выбора никто не оставлял ;) А когда ты был под грузовиком? Я про энто не слышал... Удач всем! |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Да нет, всего лишь демонстрирую ошибочность утверждения о том,
> что любая негладкость это ущерб безопасности. Оно применимо, > да, но не всегда, это не тот случай. Во как ты повернул! :) Согласен, конечно же. Про любую. Именно ущерб безопасности. Мой пример - яркий пример :)
> Нет. Меня не примеры интересуют, а общая обстановка.
Явление временное. См. мой пост Дарквуду. Если некоторые
> примеры ей противоречат -- тем хуже для примеров, сочтём их флуктуациями.
Флуктуации начались с "общей обстановкой". Сейчас увеличение безопасности, через некоторое время снижение. Как тогда бороться будем?
> Оно мне не очень и интересно. :)
Ну да, конечно. Ты же почти робот без чувств :)
> Да, я, как ни странно, жить хочу.
Философия. Жить, как ни странно, вредно. От этого умирают. (Не помню где подсмотрел)
> Днищем по ЛП? А вообще, ну и доиграются, на каждой улице будет
> стоять по три штуки ЛП, вот весело. :- Так уже стоят. Или лежат :) Днищем не получится. Если лететь, то не получится :)
> Вот и мне так кажется. :-) В этом корень всей глупости криков
> "лучше бы поставили ГАИшников". А почему глупость? Разве плохо? На каждом перекрестке, на каждом переходе. А? Сразу и наказание для летчиков.
> Глава администрации вообще может на избирателей чихать, по идее,
> он от них напрямую не зависит. Ну я же сказал, что кухню эту не понимаю :)
> Не город. Емнип, финансирование федеральное, нормативы федеральные,
> и т.п. – всё федеральное. Город тратить на ГАИ деньги не может > – сделавший это ответит за нецелевое расходование средств. Спасибо. Значит, болячка растет не там, где нам видится.
> Я со своей колокольни сходу не вижу, какие другие эффективные
> меры администрация города может применить, кроме ЛП. Ты их вроде > бы пока тоже не назвал. Светофоры. Называл неоднократно. Думаю, что действеннее. Даже летчики на красный не всегда осмелятся проехать. Удач! |
|
|
|
|
эта вся тема - отражение саровского менталитета.
и пишыходов и вадитилей. и большинство каментов соответствуют такой беде. пострадавших пишыходов жаль. за июль-август наездил по рус и юа 8тыс.км. нащитал аварий (с учетом в городах) 5 штук! скатался в нн.. 4 штуки на трассе за 1 поездку.. скорее всего - участие саровских. |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Бурзум написал(а):
>> Не путай, пожалуйста, меры по безопасности на дорогах с установкой >> лежачих полицейских. > > Установка ЛП это и есть мера повышения безопасности на дорогах. > Аргументов, свидетельствующих об обратном, не увидел, только > непонятные призывы "засунуть ЛП себе в задницу" (выше по ленте) > от недовольных водителей, вот и всё. Не увидел? Или, упёршись в свою "правоту", не захотел увидеть? Прочитай ещё раз повнимательнее все темы, посвящённые ЛП - может откроешь для себя что-то новое. Или чукчане читатель, а писатель? |
|
|
|
|
MAFIA написал(а):
> Я уже называл элементарные решения в одной из тем на форуме. Даже
> время нашел нарисовать за 2 минуты карту:
> На карте 63 потенциальных поста, реально достаточно и 30 постов
> в 4 смены и все, контроль дорог обеспечена. Этот вариант неприемлем – я уже третий раз пишу, ГАИ городским властям не подчиняется и не финансируется. Хотя, можешь предложить у себя в Москве, властям ГАИ, может, поведутся. :))) |
|
|
|
|
Бурзум написал(а):
> Не увидел? Или, упёршись в свою "правоту", не захотел увидеть?
> Прочитай ещё раз повнимательнее все темы, посвящённые ЛП - может > откроешь для себя что-то новое. Или чукчане читатель, а писатель? То есть, кроме как "прочитай все темы", тебе нечего сказать по существу. |
|
|
|
|
LM написал(а):
> Флуктуации начались с "общей обстановкой". Сейчас увеличение безопасности,
> через некоторое время снижение. Как тогда бороться будем? Пока снижения не заметил.
>> Вот и мне так кажется. :-) В этом корень всей глупости криков
>> "лучше бы поставили ГАИшников". > > А почему глупость? Разве плохо? На каждом перекрестке, на каждом > переходе. А? Сразу и наказание для летчиков. Глупость в том, что эти крики ничем не подкреплены, никаким даже гипотетическим механизмом их реализации. Типа как в лужу: "а вот круто будет, если всем бедным по мешку денег подарить!" Круто, ну и что? Кто это будет делать? С чьей подачи? На каком основании?
>> Я со своей колокольни сходу не вижу, какие другие эффективные
>> меры администрация города может применить, кроме ЛП. Ты их вроде >> бы пока тоже не назвал. > > Светофоры. Называл неоднократно. Думаю, что действеннее. Даже > летчики на красный не всегда осмелятся проехать. Они и так есть на каждом перекрестке, где ещё ставить-то? На пр. Ленина, где лично видел скорости и 100, и 120 км/ч, светофоров пять штук плюс ещё один в конце, у леса – где не хватает-то? На красный, может не осмелятся, зато на зелёный и жёлтый летают, как сокол сапсан в пикировании. Ночью, когда светофоры не работают, и вовсе забавно. |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Водила написал(а):
Ампутация
>> - менты снова чешут яйца вместо того, чтобы РАБОТАТЬ. > > Ну научите администрацию города, как заставить их работать, если > знаете способ. |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Пока снижения не заметил.
Ну рано ведь еще :) ЛП пока свеженькие.
> круто будет, если всем бедным по мешку денег подарить!" Круто,
> ну и что? Кто это будет делать? С чьей подачи? На каком основании? Подмена ;) Ладно, про отношения ГАИ с администрацией все понятно.
>> Светофоры.
> Они и так есть на каждом перекрестке, где ещё ставить-то? Там, где сейчас кладут ЛП. Почему Музрукова не взрыли? Там есть трехглазые стражи порядка :)
> На пр. Ленина, где лично видел скорости и 100, и 120 км/ч, светофоров
> пять штук плюс ещё один в конце, у леса – где не хватает-то? У "Дружбы", у ресторана, у 20-й школы. У леса, кстати, не работает. А можно было бы и включить. Как и у бывшего "Северного".
> На красный, может не осмелятся, зато на зелёный и жёлтый летают,
> как сокол сапсан в пикировании. Не переходи дорогу, когда тебе красный горит. И пешком ходящие в основной своей массе минимум дальтоники ;)
> Ночью, когда светофоры не работают, и вовсе забавно.
Не выключай на ночь. Это не меры? ЛП тоже мера, но однобокая. И ваще! Купи уже скорее себе машину :) С разных сторон на проблемы смотреть будешь. Удач! :) |
|
|
|
|
Да, раз уж заговорили на темы дорожного движенiя, помяну одну, как мне кажется, проблему, обсужденiй которой я прежде не встречал. Проблема не городскую, но касается прежде всего городских водителей - перекрёсток в Цыгановке. Поток там временами довольно сильный (особенно во время работы рынка), однако установленный на нём светофор работающим ни разу не видел. Но хрен бы с ним. Гораздо больше раздражает и удивляет расстановка знаков прiоритета на данном перекрёстке - согласно ей дорога со стороны Сарова, по которой идёт больше всего машин, оказывается второстепенной, соответственно, двигаясь по ней, приходится пропускать все автомобили, кроме выезжающих с рынка. Кто отвечает за этот перекрёсток?
|
|
|
|
|
LM написал(а):
> Да хрен с ним, пусть лежат! А как у нас в россиянии делается?
> Популистский ход, а потом всем пох. Горбачева с его алкоголем > вспомни. Тоже за жизнь сограждан боролся. Здеся тоже самое. Взвешеннее давай, взвешеннее, спокойнее в оценках. Трепетнее. :) http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/12_03/ALCO.HTM |
|
|
|
|
GANS написал(а):
> Привет Диман, че ж делать- естественный отбор. Увы. Я есть плакатъ
Но дело ещё и в том, что с возрастом гормонов станет меньше, а мозгов больше, у тобой "наученых" шанса обрести мозги может и не быть...
> о них.
> Ребята тут правильно говорят- безопаснее не стало,
откуда такие выводы?
а зимой вааще
> будет развлекалово,
доживём посмотрим
и если статистика аварий и смертей из-за ЛП
> не пойдет вверх буду удивлен.
Ты вроде Старый, а понять почему то не хочешь, что жить хотят все и жить не инвалидами из за таких крутых гонщиков как ты. Про то, что ты крутой водитель я помню, но никогда не говори никогда.
> Правильно писали по уму их делают совершенно не так, они узкие > и из резины- дают удар по подвеске но на управляемость не влияют. > > Стоимость таких известна, а тут просто для антиресу скока? > ВВ "По сравнению с режимом 80-110 км/ч – безусловно, согласен. > "- ты проходишь ЛП на второй-третей скорости на 40-45 кмч. > Жмешь на газ и через несколько секунд имеешь 80-100. Когда очередной проносится когда идёшь пешком, вокруг слышно только одно-долпоёпф
> Долпоепофф так не переучишь.
добавить нечего
Удачи тебе на дорогах. |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Взвешеннее давай, взвешеннее, спокойнее в оценках. Трепетнее.
> :) > http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/12_03/ALCO.HTM Ну ты и насмешил! :) Спасибо. Читаю и веселюсь. А также взвешиваю. "Если считать, что главные потребители - мужчины в возрасте от 15 до 65 лет, то в среднем один взрослый за год выпивал 180 бутылок водки, или одну бутылку за два дня." Просто убийственные цифири. При таком раскладе печеночка до 65-ти не доживет ;) Да, и где мои положенные бутылки??? Недодают... "можно сказать, что антиалкогольная кампания сохранила жизнь более чем 1 млн человек. Это ее главный позитивный итог, подтверждающий, что спиртные напитки - существенный фактор высокой смертности в России." Емае!!! А у этого миллиона спросили, от чего он выжил? жжжжжжжжжжж............ не могу больше читать. А, вот еще: "Неоспоримые факты резкого сокращения продажи спиртных напитков и всех жестко зависимых от них болезней (психозов, отравлений и циррозов печени), а также насильственных смертей и преступности [5] говорят о том, что в 1985-1986 гг. даже закоренелые пьяницы стали пить существенно меньше" ржунимагу. Ну что за выводы? Мне было 20 в 85-м. Пить никто меньше не стал. И я в том числе :) Найти пойло стало труднее, да. Поэтому искали говно, варили говно и пили говно. Но все равно пили. А психозы, насильственные смерти и преступность поползли в гору из-за отсутствия возможности легко достать спиртное. Кто заказывал статью? Никак сам Михаил Сергеевич :) Для хоть какой-нибудь реабилитации. Я взвешен, спокоен в оценках. Сам понимаешь, как надо относиться к подобным исследованиям. И еще. Я не злой :) Мне просто кажется, что многие больны недугами общественной дерьмократической направленности. Я, возможно, тоже. Уверен, что с возрастом все проходит. Ничего личного. Удач всем и во всем! |
|
|
|
|
>> На красный, может не осмелятся, зато на зелёный и жёлтый летают,
>> как сокол сапсан в пикировании.
> Не переходи дорогу, когда тебе красный горит.
Вот и весь ответ. :- |
|
|
|
|
> Ну ты и насмешил! :) Спасибо. Читаю и веселюсь.
Ну, то есть, по существу возразить нечего. :) Я так и думал. |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Вот и весь ответ. :-
Ну вот сразу понятно, что машины у тебя пока нет :) Зеленый для пешехода загорается только тогда, когда для водятлов загорается красный. Стой спокойно на бордюре, смотри на гонщиков, радуйся влету их в столбы, жди своего зеленого. Потом, оценив ситуацию, переходи дорогу. Только и всего. |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Ну, то есть, по существу возразить нечего. :)
> Я так и думал. А чего тут возражать? Я пример про себя привел. Из жизни. Пить меньше не стал. Как, впрочем, и больше :) Но это к антиалкагольной кампании не относится совсем. Чего возражать-то? Статей таких пруд пруди. И не только про водку. Про курево можно тоже многое чего нарыть, давайте антитабачную кампанию объявим. Толку - ноль. А цифры... Мне, если заплатят, тоже будет нетрудно исследования провести. |
|
|
|
|
*98* написал(а):
> одно слово- сцволотчи.....дорвались млин....до установки ЛП...
> . > > [поправляет на шее вывеску "Я ПРОТИВ ЛП В САРОВЕ!!! Чувак я тоже ругулся когда увидел ЛП в нашем городе, но после того как на площади один козел на дэу сбил моего друга я понял, что они обязательно должны быть, чтобы разные понторезы не гоняли по городу, надо гоняйте где людей нет и гробьте свои развалы |
|
|
|
|
> А чего тут возражать? Я пример про себя привел. Из жизни. Пить меньше не стал.
Действительно, чего возражать? Объёмное исследование населения страны, цифры и факты – всё можно порушить одним примером из своей жизни. С этим бредом только не ко мне. :) |
|
|
|
|
LM написал(а):
> Ну вот сразу понятно, что машины у тебя пока нет :)
> Зеленый для пешехода загорается только тогда, когда для водятлов > загорается красный. Я это отлично знаю и без машины. Удивительно, правда? Машину скоро куплю, буду продолжать радоваться наличию ЛП. Тоже удивительно, правда? Некоторые почему-то понять не могут, что наличие машины не влияет на оценку факта установки ЛП.
> Стой спокойно на бордюре, смотри на гонщиков,
> радуйся влету их в столбы, жди своего зеленого. Потом, оценив > ситуацию, переходи дорогу. Только и всего. Я уж за своей безопасностью как-нибудь сам пригляжу, без твоих советов. Честно. Ты лучше расскажи, как так, светофорв полно, а гоняют 100-120? Как так вышло? |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Действительно, чего возражать? Объёмное исследование населения
> страны, цифры и факты – всё можно порушить одним примером из своей > жизни. С этим бредом только не ко мне. :) Страна вставала в очередь, чтобы дать показания? Не смеши. Думаю просто, что мой пример как один из того "спасенного" миллиона. Комплексно все, уважаемый, комплексно. И в чем-то однобоко та кампания сыграла положительную роль. Не спорю. Только не надо нести впереди себя цифры. Цифры - это всего лишь сиволы, обозначающие что-то. А уж если применять их к обществу... Насчет бреда. Я не старался что-то там рушить. Поговори со знакомыми, с друзьями. Узнай мнение окружающих тебя людей. Сразу бредом не считай чужие, отличные от твоих, взгляды. По крайней мере, не говори вслух об этом. Удач! :) |
|
|
|
|
LM написал(а):
> Страна вставала в очередь, чтобы дать показания? Не смеши.
Записываю: с методами проведения статистических исследований не знаком. |
|
|
|
|
> Сразу бредом не считай чужие, отличные от твоих, взгляды.
> По крайней мере, не говори вслух об этом. Я считаю бредом только те отличные от моих взгляды, которые являются бредом. |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Я это отлично знаю и без машины. Удивительно, правда?
Нисколько. Был уверен, что это так.
> Машину скоро куплю, буду продолжать радоваться наличию ЛП.
> Тоже удивительно, правда? Нисколько. Я вот хоть и не радуюсь, но принимаю как неизбежное, от меня независящее. И при этом, сделанное, меня не спрашивая :))) Ты же - радуйся :)
> Некоторые почему-то понять не могут, что наличие машины не влияет
> на оценку факта установки ЛП. Ну почему же? Некоторые понимают :) Только не кричат сразу "одобрямсы", а думают: панацея ли это???
> Я уж за своей безопасностью как-нибудь сам пригляжу, без твоих
Я и не советовал ничего, откуда взял? Рассказ, как проходить пешеходные переходы? Так это из ПДД. Напоминал не лично тебе. Многие читают эту веточку :)
> советов. Честно. Ты лучше расскажи, как так, светофорв полно,
> а гоняют 100-120? Как так вышло? Ну, это тема отдельного разговора. У некоторых челов есть комплексы. Они купили новые тачки (это в лучшем случае). В другом случае - они оттюнинговали старый хлам. Их тачки могут быстро разгоняться до 100-120. А в городе так, оказывается, по правилам низзя. Челов мучает вопрос: а на фига мне все это? Тут и девчонка красивая рядом, и лошадей под капотом достаточно, дай-ка я прокачусь! А что? светофоры выключены уже, гаишники с радарами спят. Щас пивко допью, и поедем... 100-120 говоришь? В твоем стиле спрошу: а ты сАм измерял скорость? У меня 12-ка. Когда хулиганю на Музрукова от Заречного к мосту, более 100 не успеваю разогнаться. Правда, не стараюсь специально. По Ленина гоняют? По Московской? Так на Московской только у магазина ЛП положили. А там еще два пеш. перехода. Чего там не кладут? Надеюсь, понимаешь, что все половинчато делается. Хотя, и от половинки бывает польза. Только не вечная. А гоняют без башни на плечах. Все до разу. Соблюдайте правило трех Д. Останетесь живы, а в большинстве случаев и здоровы. Это не совет :) Это правило из жизни. |
|
|
|
|
LM написал(а):
> Ну почему же? Некоторые понимают :) Только не кричат сразу "одобрямсы",
> а думают: панацея ли это??? Опа. Вот это новость. А что, кто-то где-то утверждал, что это панацея?
> 100-120 говоришь? В твоем стиле спрошу: а ты сАм измерял скорость?
Не я, спидометр измерял – меня таксисты периодически пробуют возить так. Пресекаю на корню. Ну и эта – все ж таки не первый год на свете живу, на глаз 70 от 110 отличить смогу, я так думаю.
> По Ленина гоняют? По Московской? Так на Московской только у магазина
> ЛП положили. А там еще два пеш. перехода. Чего там не кладут? Это у перекрестков, что ли? Или дальше?
> Надеюсь, понимаешь, что все половинчато делается. Хотя, и от половинки
> бывает польза. Меру надо ж знать – иначе, говорил уже, на каждой улице по три штуки можно положить.
> А гоняют без башни на плечах. Все до разу. Соблюдайте правило
> трех Д. Останетесь живы, а в большинстве случаев и здоровы. > Это не совет :) Это правило из жизни. Это верно, 100%. |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Записываю: с методами проведения статистических исследований не
> знаком. Вай! :))) Знаком, знаком. Даже сам участвовал в проведении. Это когда метро в Горьком строить начали. Ездил по автозаводу на трамвае и пассажиров считал :))) Весело было. Полчасика спишь спокойненько, а потом судорожно галочки в бамажках ставишь :) Эх, ВВ, знаком как раз. Так что вычеркивай :) А не далее, как на прошлой неделе в отпуске, тоже столкнулся с похожими проведениями. Девчушки молоденькие по Железноводску ходили и мнение народа о копченой колбасе спрашивали. Чуть не умер там от смеха :) |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> LM написал(а):
>> а думают: панацея ли это??? > > Опа. Вот это новость. А что, кто-то где-то утверждал, что это > панацея? Да нет, не припомню :) Просто сказал, что некоторые думают :)
> Не я, спидометр измерял – меня таксисты периодически пробуют возить
> так. Пресекаю на корню. Чем я отличаюсь от тебя? Меня даже не пытаются так возить :) Вот честно говорю - НИ РАЗУ!
> на глаз 70
> от 110 отличить смогу, я так думаю. Ладно, к цифирям придираться не будем. Ты прав, такие скорости на глаз различимы.
> Это у перекрестков, что ли? Или дальше?
Напротив ледового дворца и где-то между "Аквариумом" и "Афишей".
> Меру надо ж знать – иначе, говорил уже, на каждой улице по три
> штуки можно положить. Меру-то знать. Но и смыслом здравым руководствоваться. См. про Московскую. |
|
|
|
|
LM написал(а):
> Вай! :))) Знаком, знаком.
Я ж тебе объяснил, попытки перешибить результаты исследований, цифры и факты каким-то своим опытом – смешны и не прокатят. |
|
|
|
|
Нет, не всё. Но лучше я в колодец кричать буду - результат тот же, зато эхо прикольное.
|
|
|
|
|
Мой отец стал пить меньше, знакомые мои стали пить меньше -- и всё, не перешибешь, нашла коса на камень.
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Я ж тебе объяснил, попытки перешибить результаты исследований,
> цифры и факты каким-то своим опытом – смешны и не прокатят. Ну не знаю. Смейся, конечно :) Просто я представляю, как эти цифры и факты собираются :) Понимаю при этом, что помимо прямых опросов существуют и "исследования". Смейся, вобщем :) От темы ушли. |
|
|
|
|
Бурзум написал(а):
> Нет, не всё. Но лучше я в колодец кричать буду - результат тот
> же, зато эхо прикольное. Да, давай. |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Мой отец стал пить меньше, знакомые мои стали пить меньше -- и
> всё, не перешибешь, нашла коса на камень. Это связано с антиалкогольной кампанией? Я тоже стал пить меньше. Но много позднее 85-го года :) Почему-то связываю это с возрастом и с мозгами в башке. |
|
|
|
|
LM написал(а):
> Ну не знаю. Смейся, конечно :) Просто я представляю, как эти цифры
> и факты собираются :) От чего-то надо отталкиваться. Любые цифры и факты собираются с определеными погрешностями. Если всё объявлять ложью, разговаривать будет не о чем. Кстати, количество диагнозов "цирроз печени" тоже опросом выявлялось? Ну там, студентки хихикающие наверное по больницам ходили? |
|
|
|
|
LM написал(а):
> Это связано с антиалкогольной кампанией? Я тоже стал пить меньше.
> Но много позднее 85-го года :) Почему-то связываю это с возрастом > и с мозгами в башке. Конечно, связано. Отношение стало жёстче – например, руководства, возможности приобрести стало меньше. |
|
|
|
|
LM написал(а):
> У меня 12-ка. Когда хулиганю на Музрукова от Заречного к мосту,
> более 100 не успеваю разогнаться. Правда, не стараюсь специально. там можно и за 200 разогнаться спокойно |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Если всё объявлять ложью, разговаривать будет не о чем.
Ну не говорил же я, что все вранье. Такие акции бесследно пройти не могут. В том числе и с положительным для общества результатом. Об отрицательном только считается дурным тоном говорить :)
> Кстати, количество диагнозов "цирроз печени" тоже опросом выявлялось?
> Ну там, студентки хихикающие наверное по больницам ходили? Нет, студентки хихикали в архивах каких-нибудь или еще где. С соответствующим качеством работы. И потом, кому это исследование было выгодно? Я не утверждаю, я предполагаю :) |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Конечно, связано. Отношение стало жёстче – например, руководства,
> возможности приобрести стало меньше. Поняно. Это прямые следствия. Мозг ведь не отключался? У тех, у кого его не было, продолжали глотать горькую. И сейчас, думаю, многих уже нет с нами. |
|
|
|
|
организатор 2 написал(а):
> там можно и за 200 разогнаться спокойно
На Ferrari F2005? ;) Я цели такой себе никогда не ставил :))) |
|
|
|
|
Вдогон к 112.
В отчете Шмырова за 200Х год сказано, что оштрафовано 600(примерно) пешеходов. Вот Вам цифры. А то что гайцы предлагают ВОДИТЕЛЯМ оформить их как пешеходов(план есть план) - это факты (правда не доказуемые :( ) |
|
|
|
|
LM написал(а):
>> Если всё объявлять ложью, разговаривать будет не о чем.
> > Ну не говорил же я, что все вранье. Такие акции бесследно пройти > не могут. В том числе и с положительным для общества результатом. > Об отрицательном только считается дурным тоном говорить :) Вырубка виноградников и дефицит сахара. Питие всякой лабуды типа одеколона по инерции ещё.
>> Кстати, количество диагнозов "цирроз печени" тоже опросом выявлялось?
>> Ну там, студентки хихикающие наверное по больницам ходили? > > Нет, студентки хихикали в архивах каких-нибудь или еще где. С > соответствующим качеством работы. Практически любая организация сдает периодически отчёты а госкомстат по утверждённой форме. Про мед. учреждения, загсы, УВД вообще молчу. Какие еще девочки? К тому же, приведены данные за ряд лет. Достоверность статистических данных равномерна, т.е., статистика собирается неизменным способом. И именно в период антиалкогольной кампании графики, составляемые "студентками" вдруг резко просели... Это всё студентки виноваты!
> И потом, кому это исследование было выгодно? Я не утверждаю, я предполагаю :)
2+2 будет 4 независимо от того, что мне выгодно, чтобы было побольше. Там в конце список литературы. - чем рассуждать и предполагать на пустом месте, ознакомился бы, что ли. |
|
|
|
|
LM написал(а):
> Поняно. Это прямые следствия. Мозг ведь не отключался? У тех,
> у кого его не было, продолжали глотать горькую. Да, с мозгом проблема, поэтому их насильно старались заставить пить меньше. |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Вырубка виноградников и дефицит сахара.
> Питие всякой лабуды типа одеколона по инерции ещё. Талоны, огромные очереди в винные отделы. Даже труп. Слышал про него возле "Рябины". Но "спасенных" жизней, конечно же, больше.
> Какие еще девочки?
Я же не утверждал. А предполагал.
> И именно в период антиалкогольной кампании графики, составляемые
> "студентками" вдруг резко просели... > Это всё студентки виноваты! Про положительный эффект кампании я не спорю. Только вот скажи, отчего вдруг она (кампания) тихо-мирно прикрылась? Нет, не так. Отчего она трансформируется в другие, более правильные формы? Правильно, челы наверху подумали чуть-чуть, выслушали мнения и решили что-то изменять. И не считают зазорным признать свои же ошибки и просчеты. Это правильно.
> Там в конце список литературы. - чем рассуждать и предполагать
> на пустом месте, ознакомился бы, что ли. Мне эта тема неинтересна. Касательно ее меня интересует только качество и ассортимент алк. продукции в гамазинах. И чтобы я всегда мог ее купить. А что было, то и было. Много чего нам еще пережить придется. Дай бог... |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Да, с мозгом проблема, поэтому их насильно старались заставить
> пить меньше. Тут бы сталинские методы прокатили. Репрессии там разные, расстрелы... Но мы же стали строить демократию! ;) |
|
|
|
|
LM написал(а):
> Талоны, огромные очереди в винные отделы.
Это не минусы. :-)))
> Про положительный эффект кампании я не спорю. Только вот скажи,
> отчего вдруг она (кампания) тихо-мирно прикрылась? Демократию стали строить, + как же, народ сахара лишили. :)
> Нет, не так.Отчего она трансформируется в другие, более правильные формы?
Это в какие же? Та алкогольная вакханалия, что в начале 90-ых началась, разве более правильна? Ну, я даже не знаю.
> Мне эта тема неинтересна. Касательно ее меня интересует только
> качество и ассортимент алк. продукции в гамазинах. И чтобы я всегда > мог ее купить. > А что было, то и было. Много чего нам еще пережить придется. Дай бог... Да мне, в общем-то, с практической точки зрения тоже неинтересна. :) Просто приходится разговаривать с умными людьми, как следствие – набираться разных умных знаний. :) Когда-то тоже про антиалкогольную кампанию шаблонно думал. А тема сама по себе занятная, в условиях тотального пьянства особенно. |
|
|
|
|
Зав_лаб написал(а):
> Вдогон к 112.
> В отчете Шмырова за 200Х год сказано, что оштрафовано 600(примерно) > пешеходов. Вот Вам цифры. А то что гайцы предлагают ВОДИТЕЛЯМ > оформить их как пешеходов(план есть план) - это факты (правда > не доказуемые :( ) Факт известный. Как и тот факт, что реальных пешеходов-нарушителей оформляют крайне редко (за всю жизнь был свидетелем только одного случая). |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
>> Талоны, огромные очереди в винные отделы.
> > Это не минусы. :-))) Как же? А когда сам в этой очереди стоишь? ;)
>> Нет, не так.Отчего она трансформируется в другие, более правильные формы?
> > Это в какие же? Та алкогольная вакханалия, что в начале 90-ых > началась, разве более правильна? Ну, я даже не знаю. Да нет, по пунктам разбирать не будем. Но после той вакханалии и по сей день государством предпринимаются попытки свою монополию грамотнее замонополизировать :) Акцизы там всякие, борьба с подпольными цехами и т.п. Медленно процесс идет, но идет все же.
> Да мне, в общем-то, с практической точки зрения тоже неинтересна.
Рад, что и тебя не беспокоит :)
> А тема сама по себе занятная, в условиях
> тотального пьянства особенно. Во-во. И занятна, и про пьянство ты правильно упомянул. Особенно, если учесть, что оно становится более молодым... Отдельная тема, да. Удач! |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Ночью, когда светофоры не работают, и вовсе забавно.
В России в ночное время суток действие дорожных знаков, светофоров и разметки приостанавливается :) |
|
|
|
|
Зав_лаб написал(а):
> Вдогон к 112.
> В отчете Шмырова за 200Х год сказано, что оштрафовано 600(примерно) > пешеходов. Вот Вам цифры. А то что гайцы предлагают ВОДИТЕЛЯМ > оформить их как пешеходов(план есть план) - это факты (правда > не доказуемые :( ) 600 пешеходов в год (да, то, что часть из них на самом деле водители, это верно), получается меньше 2 человек в день. Если только по будням только в часы пик ставить пост только около остановки у Московского, то цифра вырастет в пару десятков раз! Вот тогда было бы хорошо, а то что это такое - 600 человек в год, смешно! |
|
|
|
|
Чат иопта.
to *98* № сорок с чем-то: зачем не на кухню палицай, да ищо и миортвый..нее мне палицай не нужен.. он небось ишо и ваняет нипадецки, гат. вы наверна перепутали кухню и рэсторан. правильно будет "рэсторан". настаивайу и нии5~т. |
|
|
|
|
Конструктив по теме:
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/funs/2005/09/01/01105205_bod.shtml |
|
|
|
|
ALEXXX написал(а):
> В России в ночное время суток действие дорожных знаков, светофоров
> и разметки приостанавливается :) Кстати, очень здравая идея, если узаконить её в определённых пределах. Например, там, где днём идёт большой поток транспорта, в связи с чем по краям дороги установлены знаки "Остановка запрещена", а встречные потоки разделены сплошной полосой, одинокий ночной автомобиль, остановившiйся под знаком или развернувшiйся через сплошную, никому помех не создаст, хотя при существующем порядке окажется нарушителем. Также незачем снижать скорось перед, например, школой в ночное время, когда детишки крепко спят. Есть в правилах замечательная табличка - "Время действiя", вот только используется она непозволительно редко. :( |
|
|
|
|
ALEXXX твой фильтр будет в конце будущей недели 145-150 руб.
SCT 329. Быстрее пока никак, извиняюсь. Водила- такая хрень в москве уже давно, управление движением через светофоры там идет с центрального компа, показывали по ТВ. Chaos а можно давить время от времени пешеходов для профилактики? (это когда я за рулем)? А можно бросать в проезжающие машины не соблюдающие правила опорожненными пивными бутылками (когда опять таки я на прогулке)? |
|
|
|
|
Клоун Красти написал(а):
> Сейчас дороги переходить не страшно, с лп. По крайней мере до
> их установки на московской переход дороги больше напоминал аттракцион > "смертельный номер". Сейчас мне абсолютно наплевать, почему перед > переходом водитель притормаживает, то ли пешехода уважает, то > ли боится что задний мост отвалится. Мне спокойней именно сейчас, > в магазин потому что хожу каждый день пешком. Уважаемые автомобилисты, > срущие здесь жидким поносом против установки лп: не расстаивайтесь, > найдите себе 400 метровку с бетонной стеной на финише, гоняйте > там. И это, правила дорожного движения написаны для всех. Прочитайте > про дорожную разметку, и хоть убейтесь, но при выполнении манёвра > по пересечению перехода, ваша скорость будет такой, какая она > будет при лежащем лп. Вам на трассе их никто не ставит. Развернуть цитату Читаю я всю эту лабуду и думаю-сколько же у нас дол....ов, думающих что примитивный и никем не сертифицированный, испытанный и т.д. ЛП не панацея, а даже опасное сооружение. Правда если письки дергать 24 часа в сутки перед монитором-никак этого не понять.
Клоун Красти-ты глупый наверно переходя Московскую и видя меня думаешь что я приторможу? И упершись рогами в пол попрешь? А я не приторможу-1: я не знаю о наличии ЛП, 2: я спокойно пройду его на 100 км/ч и ничего у меня не отвалиться. А вот ты станешь наклейкой на моем капоте. А чего будет зимой-просто пи...ец!!! |
|
|
|
|
GANS написал(а):
> Chaos а можно давить время от времени пешеходов для профилактики?
> (это когда я за рулем)? > А можно бросать в проезжающие машины не соблюдающие правила опорожненными > пивными бутылками (когда опять таки я на прогулке)? У меня есть знакомый, который легко способен пройтись по капоту машины, если она перед светофором на переходе останакливается. |
|
|
|
|
to pavlick
>У нас конечно не Москва, но где вы там видели, чтобы на каком-нибудь большом проспекте были ЛП?
вот именно, что у нас не москва, и не надо сравнивать жопу с пальцем
>И пешеходы не особо пытаются перебежать там. Ждут пока зеленый загорится.
че, в Москве кроме красной площади не был, что ли?
to Укурок
>А я не приторможу-1: я не знаю о наличии ЛП,
Здесь должна быть подпись: мразь купившая себе права
>2: я спокойно пройду его на 100 км/ч и ничего у меня не >отвалиться. А вот ты станешь наклейкой на моем капоте.
>А чего будет зимой-просто пи...ец!!!
желаю, тебе до зимы не дожить, дорогая
Мне вот че интересно, вот товарищи говорят, мол зимой будет просто @хуеть. Но знак то висит не над самим полицаем, а за благовременно. Это таким макаром можно спорить о необходимости светофоров. |
|
|
|
|
Ну прямо "буря в стакане воды"!
Как будто от вас что либо зависит. Не каждому дано понять, что ухудшение условий дорожного движения увеличивает аварийность. |
|
|
|
|
> Не каждому дано понять, что ухудшение условий дорожного
> движения увеличивает аварийность. Да, не каждому. К счастью. |
|
|
|
|
Я полностью за ЛП -давно пора. Вот только может мне это чудится - но, похоже, движение стало несравнимо интенсивнее по второстепенным дорогам, где ЛП нет. Могу про ул.Победы сказать точно-там раньше 1 авто в час наблюдалось, а нынче прям надо быть предельно внимательным, когда эту улочку (узенькую такую) пересекаешь. Короче, даешь ЛП ваще ВЕЗДЕ!
|
|
|
|
|
Wini написал(а):
> Ну прямо "буря в стакане воды"!
Исчо как зафисит. Люди говорят: "Жисть пешиходаф зафисит"
> Как будто от вас что либо зависит. >
> ухудшение условий дорожного движения
> увеличивает аварийность. Ага, Ночь. Улица. Зима. Маслиха... |
|
|
|
|
А веть Укурок про дело гаватит. Много раз видел как какая-нить @><уевшая от собственной зло~5учести бабисча задрав репу к звиоздам, выражая полное презрение к ждущим ее машинам на пешеходном переходе, пока ее светлость перенесет свой драгоценный зад через дорогу, вальяжна и неторопясь преодолевает дорогу. Хорошо, если ещо без ребенка..
А вот если Укурок и в правду укуриццо, и ганчить начнет не обращая внимания на знаки и прочую чипуху? Такая конешна права будет, бп. Но в итоге в инвалидной каляске если не хуже.. Правая, но парализованная.. Короче: Chaos #134. Вдумацца надо бы всем. Лозунх правельный, хоть и при комунистах придуман. |
|
|
|
|
Karazilla написал(а):
> Я полностью за ЛП -давно пора.
> Короче, даешь
> ЛП ваще ВЕЗДЕ! 2BB: А ты говорил - подмена понятий. |
|
|
|
|
Ждем "лежунов" на Мира перед "Ландышем". В дождливый день вообще дорогу перейти нельзя - стоишь за 10 м от перехода и ждешь когда лихачи выбрызгают всю воду из луж.
|
|
|
|
|
С ДНЁМ РОЖЕНИЯ ЛЕЖАЧИХ У АВАНГАРДА, пока на работу ехал.. зеленел, гончить на зло теперь буду, везде где их нет.
|
|
|
|
|
Заметки про ЛП.
«Висилицца и ликует весь народ!!!» (С) Это был эпиграф. Теперь по делу. Я не сторонник бездумного разбрасывания ЛП по всему городу. Я – противник этого. Кратко по ситуации. ЛП у «Московского» - потраченные бабки. Там водятлы и до этого культурными были. В основной своей массе, конечно. Но у ледового дворца и чуть ближе к «Афише» ЛП не положили. А там тоже ОЧЕНЬ часто дорогу переходят. В том числе и дети. Непонятно. Далее про Московскую. Переход у 29-го дома. Это где «Традиция». Вот уж поистине традиция. Переход обозначили, но не «оборудовали» ЛП. Там, кстати, тоже дети. «Дураки и дороги». Непонятно. За ЛП на подъеме от Маслихи автобусники уже «благодарят» власти. Особенно те, которые на старых ЛиАЗах народ в часы пик везут. Я понял так, что знак 40 от бань и ЛП ПОСЛЕ (!) пеш. перехода к парку призваны для уменьшения кол-ва вылета автолюбятелей в речку. У самой Маслихи черт с ним, пусть лежит. Но на Семашко об этом надо бы предупреждение сделать. Опять же, со стороны моста второй бы положить. В дополнение к выключаемому вечером СВЕТОФОРУ. Забавно, но непонятно. Непонятно, почему нет ЛП у 20-й школы. ШКОЛЫ, вы понимаете? Там, опять же, дети. Нет ЛП и у Дворца пионэров. Не знаю уже теперешнего его названия, но там, вроде, тоже дети тусуются. И вечерами поздними из кружков возвращаются. Непонятно. А уж более всего непонятно, как установили ЛП на площади у «Дружбы». Почему только с одной стороны от сомнительного пеш. перехода? Это оттуда был наезд на велосипедиста, приведший к трагическому исходу? Тогда понятно. Будем ждать, когда следующую жертву собьют, летя от «Юности». Маразм. Другого слова не подберу. Сейчас вопрос задам. У 5-й, 19-й, 15-й школ лежат ЛП? Не ездил там давно, поэтому и вопрос. Кстати и на Павлика Морозова положить бы. Там тоже школа, вроде бы. Переход у стадиона. Там и в летную погоду особо разогнаться не успеешь, помня о радарах с гаишниками. ЛП лежат, глаз бесят. Перейти дорогу нельзя? Не смешите мою домашнюю обувь. 10 лет с ребенком спокойно ходил. Непонятно. Где ЛП на Шверника напротив универсама? Вот там бы не повредило, честно. И для любителей, и для пешеходов. Где ЛП на Железнодорожной у вокзала? Там, когда светофор выключен, ваще полная жопа. Почему не бросили ЛП на Музрукова напротив «Заречного»? Теперь Силкина. Отдельная величавая пестня. К/т «Россия». Где ЛП? Непонятно. Безопасность, безопасность, а я маленький такой… Сложилось стойкое убеждение, что кто-то отмыл себе деньги, сделав более безопасной привычную дорогу себе и своим близким, прикрывшись при этом «пожеланиями» общественности. Да даже не про деньги! «Одобрямсы» неприкрытые во всем. Звучало уже предложение совсем не ремонтировать дороги. Скорость снизится однозначно! А на что мы станем тогда похожи? ЛП кладут только в НЕОБХОДИМЫХ местах. За «колючкой» об этом уже поняли. Там на трассах полицаи вокруг пеш. переходов не лежат. Только на въездах АЗС, да и то не везде. А в тех городах и селах, в которых по требованию общественности ЛП были установлены, о них напоминают лишь придорожные столбики с вертикальной разметкой. У нас, кстати, этих столбиков нет. Саров как всегда позади моды. Верю, пройдет и эта волна. И ничего более, чем волна, это ни есть что. А пока – по волнам!!! Я веселюсь. Надеюсь, ирония всем ясна. Принимаю конструктивную критику. Всем срущим - себе в рот, пожалуйста. Удач! |
|
|
|
|
LM написал(а):
Я не против безопасности движения.
> Даже, как ни странно, за. Но за нее надо бороться комплексно, а не однобоко.
Полностью согласен! В нашем же случае ЛП это не более чем демонстрация беспомощьности... Ну не в состоянии городские власти организовать дорожное движение. Не в состоянии контролировать...
Многие булькали мол пьяные за рулем - летают!!! А кто нибудь считал сколько пьяных тварей в виде пешеходов на дорогах. Сколько раз приходилось буквально уворачиваться когда пьяный папаша бежит с дитем на автобус или на любимый ББ стадион! Комплексно!!! -Светофоры -Подземные переходы -Ограничение скорости - и контроль И тогда 80 км/ч - станет нормой, а не пугалом... |
|
|
|
|
Да вообще, чудо-город нарисован какой-то, город-сад.
Не нужно ЛП, нужно вместо этого строить чудо-город. Подземные переходы (три ха-ха), ограничение скорости (и так есть, только пох), светофоры (объяснял уже, что и так их до хера), контроль (тоже непонятно, кем, чем и как, тоже обсуждалось). Утопия. Но красиво. :) Поэтому и написал: "заслушаешься". :) При этом гацкий ББ только мешает дивному процессу, потому что:
> приходилось буквально уворачиваться когда пьяный папаша бежит с дитем на автобус или на любимый ББ стадион!
У-у-у, нехороший ББ и его любимый стадион! |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Утопия.
Да не, я спрашиваю про свои непонятки в 147-м посте. Или ниасилил? :))) Ну пусть не ты, так кто-то другой разъяснит. Хотя, этот сайт не СМИ. Да и новость эту уже давно никто не обсуждает. Ладно, проехали. Удач! |
|
|
|
|
Вопрос, где необходимо ставить ещё полицейских, не ко мне, я не знаю. Только делать далеко идущие выводы из того, что их не поставили там-то и там-то, я бы не стал.
|
|
|
|
|
Паша с Уралмаша написал:
> @><уевшая от собственной зло~5учести бабисча задрав репу к звиоздам,
> выражая полное презрение к ждущим ее машинам на пешеходном переходе, > пока ее светлость перенесет свой драгоценный зад через дорогу, > вальяжна и неторопясь преодолевает дорогу. это да. их очень много. ладно если тормоз с рождения, ато спицально из дому выйдет, чтоб на переходе порисоваться. и мужичков-аналогов много. отличались хорошими дорогами, наложили "лп". народ пристально смотрит теперь на бугор и зад машины спереди. пишыходы - просто фон. последние ненарадуюцца, что водил прищемили. водилы саровские, как правило, непрецказуемы. ездить страшнее чем ходить. дерьмо, а не езда по сарову. кризис. зы судя по каментам, здесь пишыходы рулят. |
|
|
|
|
Мля!!! А почему бы сразу не раскрашивать этих ментов лежачих-поганных??? У нас пока кто-нибудь не въеб##ся на него хорошенько, его и не покрасят... Хотя я думаю ставить их бесполезно, всёравно гоняли и будут гонять, места только будут другие! Кто у нас ездит 40, ну или 50 км в час??? Даже автобусы и то быстрее "гоняют"! И пешеходам то же не мешало бы правила полистать...
P.S.Сам на ЛП у Авангарда бампер передний разъё#!!! |
|
|
|
|
LM написал(а):
> А уж более всего непонятно, как установили ЛП на площади у «Дружбы».
вот-вот надыть еще поставить, с другой стороны, тогда дорогу будет переходить совсем хорошо. А что значит сомнительный "сомнительный переход"?
> Почему только с одной стороны от сомнительного пеш. перехода?
> только в НЕОБХОДИМЫХ местах. За «колючкой» об этом уже поняли.
Да ладно, в Москве(на окраинах), почти во всем подмосковье, перед пешеходными переходами.
> Там на трассах полицаи вокруг пеш. переходов не лежат. Только > на въездах АЗС, да и то не везде. |
|
|
|
|
LM написал(а):
> А уж более всего непонятно, как установили ЛП на площади у «Дружбы».
вот-вот надыть еще поставить, с другой стороны, тогда дорогу будет переходить совсем хорошо. А что значит "сомнительный переход"?
> Почему только с одной стороны от сомнительного пеш. перехода?
> только в НЕОБХОДИМЫХ местах. За «колючкой» об этом уже поняли.
Да ладно, в Москве(на окраинах), почти во всем подмосковье, перед пешеходными переходами.
> Там на трассах полицаи вокруг пеш. переходов не лежат. Только > на въездах АЗС, да и то не везде. |
|
|
|
|
SAper написал(а):
> вот-вот надыть еще поставить, с другой стороны, тогда дорогу будет
> переходить совсем хорошо. Выше написали, на что концентрирует внимание водитель, проезжая по указанным местам. Я это подтверждаю.
> А что значит "сомнительный переход"?
Нет знака "Пеш. переход". Зато есть знак "Стоянка такси". А он нах там не нужен :))) Все и так знают.
> Да ладно, в Москве(на окраинах), почти во всем подмосковье, перед
> пешеходными переходами. На трассах? Не верю. В городах есть. Но не везде. Вот от Сарова до Выхино только в Сасово их видел. Но уже давно убитые :)) |
|
|
|
|
LM написал(а):
>> вот-вот надыть еще поставить, с другой стороны, тогда дорогу будет
>> переходить совсем хорошо. > > Выше написали, на что концентрирует внимание водитель, проезжая > по указанным местам. Я это подтверждаю. По мне так скорость снизил - и хорошо. На чём ты там концентрируешься уже твои проблемы. :) |
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> По мне так скорость снизил - и хорошо.
> На чём ты там концентрируешься уже твои проблемы. :) :)))))))))))) Вот оно, пешеходное щастье!!! Садись быстрее уже за руль, понимание проблемы глыбже видеть будешь :) Не изменив при этом свое существующее мнение ;) |
|
часто проходящий