Попутчиковое ДТП

Хорошо что все живы.

KEX написал(а):
Лично мне как-то спокойней ездить на ихних автобусах, Газелей опасаюсь.

пусть скорее выздоравливают :(((

подерживаю. газели - зло

НЕ понятно: если ехать из Нижнего, то в Богоявл. поворачиваешь к кафе направо, а не налево. Как же все было? Объясни для тупого (меня).

в невыгодном свете представили фирму попутчик
а между тем ее водитель судя по всему вовсе не виноват

Версии разные. Слышал также, что газель ушла влево от столкновения со встречным транспортом. В любом случае, кто виноват и в какой степени, решать будет не директор "Попутчика", озвучивавший произошеднее на собрании.

ну не знаю, так вот ведешь машину, стараешься, все силы прилагаешь чтобы людей довезти, а то и спасти - а тебя потом хопа и виновным назначают...

Виноват, ясное дело, Путен

***djdance
плюс один

Плюс еще.
Пусть кому положено сначала разберутся.

djdance написал(а):

ну не знаю, так вот ведешь машину, на знаки чихаешь, на скоростной режим и дорожную обстановку тоже, лишь бы поскорее доехать – а тебя потом хопа и невиновным назначают...

невиновным - это виновному в радость.
а виновным невиновному - несправедливость.

Отлично придумал, люди покалечены, а виновному радость.

Короче, все эти рассуждения они суть отвлечённые фантазии.
Нужно официальное заключение.

BadBlock написал(а):

читай внимательнее: виновному, признанному невиновным - в радость.
Это был рефрен на твое неудачное парирование с "признают невиновным", ибо оно не подходит по смыслу к смысловой нагрузке моей фразы про "признают виновным".

я хочу сказать, то попутчег в глазах горожан опустили, а на презумпцию всем наплевать.
вот что не нравится.

djdance написал(а):

Именно так.
Поэтому я и повторяю ещё раз, читай внимательнее: отлично придумал,
люди покалечены, а виновному, признанному невиновным, радость.
Радость! А не несправедливость, нет.
Всё по справедливости.
Несправедливость - это только если наоборот.
А так – людей в больницу, а виновному радость, всё нормально.
Ага.


Парировние удачно, всё отлично подходит, а вот твой "рефрен" - неудачен.


Между прочим, подобный случай - "опускание" вообще всех, не только Попутчика.
Он по всем ударит.


P.S. Кстати, скажи пожалуйста, как бывалый путешественник,
хоть какая-нибудь газель соблюдает ли скоростной режим 90 км/ч по трассе?
Я вот пока не заметил таковой.

BadBlock написал(а):

Мы говорим о разных вещах.
Признать виновного невиновным - тоже несправедливость, разумеется. Но, согласись, для ложнооправданного сей факт - отнюдь не печален. Для него. Для людей - печален. А для него - радостен, ведь его не наказали. Радостен, разумеетяс, с точностью до совестливости виновного.

Но совсем иначе чувствует себя ложноосужденный!
Здесь несправделивость как личная, так и, замечу, общественная (если, например, явная подтасовка). Здесь уже не борьба с совестью - здесь именно обида, разочарование, злоба на мир несправедливо признанного виновным.

Я говорю о собственных ощущениях (водителя).
Которые можно считать независимыми (в моем предположении).
Ощущения толпы - разговор отдельный, не надо здесь столь широко рассуждать ;) Это слишком многофакторная вещь, чтобы ее вот так разложить на "спектр справедливости".

отличное оправдание для написания новости в стиле "газель попутчика перевернулась"
:(
именно сама перевернулась, а не ее сбили.
именно попутчика, а не вообще саровская газель.
отличное оправдание, угу.

не заметил утверждения про скоростной режим в описываемом выше дтп

Поскорее выздоравливайте, Антонина Александровна!!! С наилучшими пожеланиями А. Степанов.

То есть, я "оправдываюсь" теперь, отлично. Я виноват, выходит, в чём-то.


Она перевернулась, это то, что известно доподлинно.
Всё остальное – версии.


Именно газель "Попутчика", а не вообще саровская газель.
Именно так.


Я в следующий раз вообще ничего никому объяснять не буду, просто сразу нахер посылать всех недовольных, вот и всего делов. Это проверенный, самый лучший способ из всех способов ведения подобных "дискуссий". Иначе любые объяснения будут немедленно восприняты как какие-то там "оправдания".

P.S. Ты вот кстати, прежде чем защищать коммерческие интересы непонятной конторы, скажи-ка, этот самый "Попутчик", которого ты сейчас пытаешься защищать, в прошлый раз, когда его отмазали от слухов об аварии с его газелью, бабла-то занёс за трансляции? Чисто на всякий случай, любопытно.

Замечательно.
А я не заметил никакого опускания кого бы то ни было в моей заметке.
Что тебе там мерещится - чисто твои проблемы.

Искренне сочувствую пострадавшим. ИМХО, вообще лучше ездить не больших автобусах, как у "Пассажира". "Газель" очень опасная машина (см. краш-тест "За рулём"). В Крыму их вообще все повыкидывали, нам тамошний водила сказал, что это Г, сам раньше ездил, потом WV купил и в ус не дует...

Скоростной режим на трассе в 90 км/ч - рудимент середины прошлого века. Днем, на сухом асфальте, в условиях хорошей видимости сейчас никто так не едет, включая самих гаишников. За его превышение никто не штрафует, или штрафуют очень редко (как за ремень безопасности в черте города). 90 км/ч на трассе - это для российских расстояний и современных автомобилей, чьи спидометры размечены до 200 км/ч и более - абсурдная цифра.

А вот цифра 60 км/ч в городе - вполне оправданная. Проводились медицинские исследования, в которых доказывалось, что при наезде со скоростью 70 км/ч шансов выжить у пешехода почти нет.

Tyred написал(а):

Предлагаешь Газели до 200 разгонять? :)
Газель, считаю, не та машина, которая нормально управляется
и хоть как-то безопасна на скоростях больше 90 км/ч.
Случись что - и кирдык.

о.Сергiй написал(а):

Поддерживаю, Неоплан рулит.

BadBlock написал(а):

Газели - это же категория D (или C?). Там у них вроде не 90 км/ч, а вообще 70 км/ч стоит по ПДД.

Газели вообще на дороги нельзя выпускать, как и жигули-классику, которые при фронтальном ударе "складываются" гармошкой даже на 60 км/ч, водитель получает страшные травмы головы и груди, в салон "въезжает" двигатель по всем законам Гука. К сожалению, запретить Газели пока невозможно. Возможно купить хороший автомобиль и минимизировать поедки на Газелях (на поезд и тому подобные вещи).

мдяяя....сама ездыть часто очень стала!стараюсь тожж на атобусах...вопщем ужос:(

BadBlock написал(а):
ой, а то мы не умеем строить предложения так, чтобы они были восприняты однозначно, а? ;)
зачем же подставляться, вырисовывать сложные аналогии (известно ведь дело, аналогия, построенная на аналогии собеседника - гиблое дело).
незачем совершенно уходить в дебри художественных парирований.

да, мы рассуждаем о версиях.
да, я увидел здесь негативное упоминание попутчега и написал 1 (один!) пост, разямышляя, что вообще-то есть презумпция.
кто заставлял тебя писать длинные тирады в ответ на мое размышление? "так слово за слово медвежонок получил по морде" =)))

а ты мне не указывай кого защищать ;)
сам-то в ситуации обвиняемого защищаешься только щепки летят!
я, кстати, никого именно и не защищаю, я говорю о наблюдаемой мной слабой "беспристрастности". (конечно, наблюдаемой исключительно мной в индивидуальном порядке)

так что некое любопытство твое совершенно не к месту и быть удовлетворено поэтому не может =)

На такой дороге нельзя разгоняться выше 90..
Летом как хотите ездите, если умеете.
А зимой всё что угодно может быть.

djdance написал(а):

Я так понимаю, в подобной дикой ситуации Попутчик надо упоминать
строго в положительном контексте. Или, как ты предлагаешь,
не упоминать вообще – пусть жители города на всех перевозчиков
сразу скопом подумают. Вот это будет самая здоровская презумпция!

Тогда как в аварию попала газель Попутчика.
Попутчика.


Потому что ты написал бред.
А я не люблю, когда в мою сторону пишут бред.


А оно риторическое на самом деле, любопытство-то.
Ответ-то мне – того, известен.

BadBlock написал(а):

ты - водитель? обвиняемый?
перечитай каменты.
твоя реакция была на мой пост, не касающийся ни тебя, ни конкретики твоих слов.

отскакивает, показывает пальцем

бе-бе-бе, проиграл, проиграл!

останавливается, сраженный догадкой

или сказать "интернет - скопище идиотов!!!" - ты это тоже будешь расценивать как бред в твою сторону?

блин сделай обратные слэши!! \\\

Людмила Николаевна, крепитись. мы с Вами!!!!

:(((наш директор пострадала очень сильно:((((классная тетка,пусть быстрее выздоравливает.Кстати а водитель Шпагин был?Если да,то он умер....хорошый мужик был....во дворе в футбол в детстве играли...

djdance написал(а):

Начиная с №15 - про меня и про конкретику моих слов.

Epic aka Sun Marino написал(а):

:( Кто умер? Когда умер? Откуда известно?

2BadBlock
Микролог висел во дворе.Шпагин Николай трагически погиб на 26 году жизни.Он водителем был,кажется в пассажире,дата вроде совпадает,,,,,,,

Насколько я знаю пока у Антонины Александровной только предполагаемый перелом
завтра всё буду знать точно

Epic aka Sun Marino написал(а):


1. "Пассажир" вообще не при чём, его газели в аварии не попадали.

2. В "Пассажире" вообще не знают такой фамилии "Шпагин".

3. Водитель "Попутчика", участник обсуждаемого ДТП, жив и здоров.

2BadBlock
Сори,Я не утвержад на 100%,просто даты совпадали.Слава богу,что водитель попутчика жив и здоров.

и кстате афтар прав в том, что подозревает в распи3дяйстве вопщем-то всех вадил междугородних газелей. я в прошлые выходные уворачивался от газели выскачившей на встречку для обгона из-под горки аккурат мне в лоб (я правдо тоже не медленно ехал).

Несколько раз ездил в этом году на автобусах
разных фирм в Москву , Нижний.
Учитывая свой скромный 36-летний опыт
практически ежедневного вождения личных авто, могу одно сказать - ВСЕ водители больших и малых
автобусов , Газелей , Мерседесов , Неопланов и пр.
возят пассажиров БЕЗОБРАЗНО ОПАСНО !
Особенно заметно по дороге в Москву.
Но все же наиболее интересна езда городских
таксистов на легковых авто.
Когда он, находясь, скажем , на Ключевой,
на вопрос диспетчера , когда будет на 3 КПП ,
смело отвечает - 5 минут. И ведь будет !
Учитывая отмену лицензий на извоз пассажиров,
стали абсолютно необязательными медосмотр
водителей на допинг , требования к техн.
состоянию авто и т.д.
Никому не секрет , что среди городских
"таксистов" много хронических алкашей,
половина имеет стаж за рулем не более 3 лет,
львиная доля гоняют как бесы в погоне за рублями.
То ли еще будет ...

Да вобще Газели на междугородние перевозки запрещать надо. Кстати, пол года назад центральное ТВ муссировали аварии Газелей (похожих микроавтобусов) на таких перевозках,Лужков и Громов говорили, только специлизированные автобусы оставим.
Да и Пассажир и Попутчик к этому идут (Вон, сколько рейсов уже автобусами и большими "микроавтобусами"заменили).Особенно рабует Попутчисковый большой мерс. и Горавтотр.хундай (такие и надо на перевозки ставить.)

djdance написал(а):

КАкое старание:
1. водитель конторы по перевозки людей, постоянно ездит по этой трассе (если это не так, то сначала тем более надо тихонько поездить, поизучать трассу).
2. Он прекрасно знает все основные повороты, тем более к таким местам как кафе, заправки и т.д.
3. И вот каким надо быть дебилом, что бы перед поворотом или съездом,начать обгонять колонну(из 5 машин!), притом, что он явно не мог видеть поворачивает первая или вторая машина или нет!

djdance написал(а):

Денис, не пиши о том в чем не понимаешь, На обгон не идут на маленькой скорости, если это не колонна черепах, а если колонна едет медленно, а рядом поворот, то нормальный водитель начинает думать, что кто то впереди может поворачивать! И обгоняет в другом месте

Tyred написал(а):

Перед Арзамасом регулярно штрафуют

У Антонины Александровны подозрения на перелом позвоночника, так как сделали снимок, а из-за отёков невозможно определить есть перелом или нет.
Кроме неё в газеле было ещё 12 человек, 8 из них позже обратились в больницу, остальные в тяжёлом состоянии до сих пор. А.А. чувствует себя нормально.

организатор 2 написал(а):

BadBlock не написал, что газель кого-то обгоняла.
Прочитай внимательнее.
В новости НЕТ СЛОВ что именно газель шла на обгон.
Написано просто про обгон (УАЗиком? еще кем-то?)

Если газель обгоняла, то все мои посты здесь - ошибочны. Грамотно надо писать новости, е-мое, а не кое-как.

организатор 2 написал(а):


Хотел тоже самое написать. Тем более зимой? вдвойне бдительным надо быть.

А примерно неделю назад 7 числа в районе Арзамаса тоже пострадала Саровская газель, но не Пассажир, а автолайн или что-то похожее по названию. В тот день снег выпал и по трассе НиНо - Саров около 30 машин по обочине стояло/лежало
Я тогда вечером возвращалась из НиНо и нам это сказал водилель нашей газели фирмы Пасссажир.
А насчет автобусов и газелей мне нравятся у Пассажира типа газели, но иностранного производства, белого цвета и над салоном возвышение (как шапка)и серебристая машина, а вот полутораэтажный автобус для меня очень тесный, при своем росте 177, я коленками упираюсь в переднее кресло
А в основном езжу на Пассажире

Всем пассажирам скорейшего выздоровления!
Да, ездить на газелях небезопасно... Безусловно, лучше автобус.

djdance написал(а):

Газель именно обгоняла, и из новости это понятно. Не знаю, насколько надо быть далёким от автотанспорта, чтобы этого не понять из написанного.

Но посты ошибочны не из-за этого. :)

djdance написал(а):

Блин, капец, капец. "В новости о столкновении небоскрёба и самолёта НЕТ СЛОВ, что именно самолёт врезался в небоскрёб, написано просто про столкновение (небоскрёба? или еще кого-то?)". Капец.

ZIWERT написал(а):

Ford Transit это. Есть еще Мерс Sprinter

BadBlock,

короче, ну ты понял.

ZIWERT написал(а):
Я ее видел-мимо ехал.Дилижанс было написано. Занесло на повороте после Арзамасского моста и вмазался правым боком в столб. Снес нафиг. Людей не видел.

djdance написал(а):

Ага, офигеваю сижу. Пытаюсь понять .как же можно было преставить себе описанную ситуацию по-другому, без участия газели в обгоне, и у меня ничего не получается. Или ты её вовсе никак не представлял? Капец, капец.

BadBlock написал(а):
как-как, а я о чем. едет газель, никого не трогает, и тут уазик в состоянии обгона ее сносит.
все мои посты вызваны исключительно таким трактованием.
теперь-то все понятно.

УАЗик был, написано, "шедший впереди", какое ещё состояние обгона? Поворачивал он - влево. Как можно при обгоне повернуть влево и сбить машину, если обгон и так производится слева? Капец, капец. Вот и офигеваю.

P.S. Далее. Находившаяся в машине девушка докладывает, что водила полдороги трындел по мобиле и рулил одной рукой. УАЗика она не видела (может, не заметила, не знаю), подозревает, что водила просто одной рукой не справился с управлением.

P.P.S. Специально для дэнса уточнение: "находившаяся в машине девушка" – это значит, девушка находилась в той самой газели, которая попала в ДТП (а не то скажешь еще, что нет слов, что именно в ней она находилась).

BadBlock написал(а):

во-первых, дорога бывает не только в 1 ряд.
во-вторых, ты ж опустил некие подробности, значит и другие мог опустить, мало ли что машины на дороге могли делать.
в-третьих, неужели так сложно написать четкую сводку гибдд, а не плести кружева.

Перестань уже бредить, надоело.

(Этот комментарий удален администратором сайта)

Так – понятно?

Stas написал(а):
Во всем виноват Чубайс (с)!

Nevada написал(а):
Есть еще поезд.
А олени лучче!

видел ту самую газель на обочине...Слава Богу, что все живы.
Но ПДД надо соблюдать всем, а тем более водителям с кучей пассажиров позади.
Дистанцию надо сохранять всегда, тем более на сырой дороге!!!и не забывать о скорости и знаках. В конце концов 15 минут не спасут, лучше доехать наверняка!!!

BadBlock написал(а):

а чего изменилось? фразы "газель обгоняла колонну" так и не вижу... /остервенело жмет F5, выламывает кнопку/

организатор 2 написал(а):
ну чо, наш спор в силе? =))

Народ!кто точно знает,что с директором второй гимназии?А то все слухи,слухи...От всей души ей скорейшего выздоровления

Жаль, что пострадала директриса 2, а не 15 гимназии. Соболезнования.

Сергей написал(а):

Заместо оленей можно собак запрячь, тож покатит ))

djdance написал(а):

в силе. Водитель из поста все поймет.

djdance написал(а):

Извини, пожалуйста, я новости специально для тупых писать не собираюсь. Мне это неинтересно. Ничего личного.

организатор 2 написал(а):
но фразы-то нет. я выиграл.

Значит так.
"Фразы" нет и не будет, и даже не предполагалось.
Новость и без всяких фраз предельно ясна, ситуация "машина обгоняет, водитель впереди идущей начинает манёвр влево, не посмотрев назад" – типична, обыденна и понятна.
Теперь про саму фразу про колонну.
Про то, обгоняла газель колонну или не колонну, информацией не владею.
Один говорит, пять машин (?!), второй - две машины, третий – не знает, сколько.
Писать непонятную хрень, да еще и в качестве так называемого "уточнения для тормозов" – тем более не собираюсь.
Всё, что ты хотел уточнить, ты для себя уже уточнил в комментариях.

BadBlock написал(а):
хо-хо, с каких пор официальный текст ГИБДД стал "непонятной хренью"? :))

Внимательнее читаем №75.

/терпеливо/

обьясняю.
мне нужна сводка.
официальная сводка. текст. инфа.
от гибдд.

все вот эти "фразы", которые выше, они ни к чему хорошему не приводят.

Я владелец фирмы. Да, наша ГАЗель(2006 год выпуска, пробег 60000км) попала в ДТП. Дело было так: водитель совершает обгон нескольких транспортных средств на разрешенном участке, с хорошей видимостью, дорога прямая, мокрый асфальт. В момент обгона второй машины, та выполняет поворот налево, включив поворотники в последний момент. У ГАЗели удар пришелся в правое переднее крыло, у уазика в левое переднее крыло. Поссле удара ГАЗель слетает с дороги и один раз переворачивается. На данный момент: в Дальнеконстантиновской больнице- 2 человека ( 1- ушиб головы и ушиб позвоночника, вторая - перелом таза), оставшиеся пасссажиры обращались в больницу в Сарове и по имееющимся у нас данным (учитывая врачебную таййну) тяжелых травм нет: ушибы, растяжения и т.д.
p.s. На данный момент в Сарове нет ни одной транспортной кампании не попадавшей в ДТП.

djdance написал(а):

Ну позвони в ГИБДД (в Нижний Новгород, видимо) и спроси.

Гузов Константин написал(а):
Дело было так: водитель совершает обгон нескольких
Можно уточнить? Если ехать в НН отсюда, то обгон запрещен на протяжении всего подъема и до ГАИ. Если ехать обратно, то обгон точно запрещен до поста ГАИ с другой стороны, и точно запрещен на спуске. Так есть ли там участок, где разрешен обгон? Там разве висит знак о прекращении запрещения обгона (в районе кафе)? А вообще сегодняшнее сообщение в новостях о возможности звонить в ГАИ и говорить данные о нарушителях пока что мне, почему-то(?!) выглядит смешным. А Вам?

В сообщении сказано в районе Богоявления. а это может быть достаточно большая территория

Дтп произошло на 53 км трассы нн-саранск, не доезжая Богоявления при движении из нн., напротив кафе "Рыбатская слобода".

А вот на сколько я знаю,если ехать из Сарова,в самом Богоявлении поднимаясь в горку перед постом ГИБДД идет белая прервистая разделительная полоса.Так продолжается буквально метров 200,а то и того меньше.Затем начинается сплшошная одиночная.

директор 2 гимназии в тяжелом состянии
перелом двух ребер, сотрясение мозга и перелом таза
ужас!!!!!
точто нет ни одной компании, не попадавшей в дтп-это конечно всем нам пассажирам -прямо легче от ваших слов, товарищ гузов,стало

Этот вышевозникший "гузов константин", конечно, никакой не и. п. Гузов К. И., который номинально прописан в кассовых аппаратах попутчика. Это другой человек. Гузова я знаю. Он полный недород и с ним разговаривать вообще бесполезно. Да и смысла лакировать реноме попутчика от имени гузова маловато. Оправдания логичнее звучали бы из уст какого-нибудь "очевидца" Смирнова или Кузнецова. Факт остается прежним: газель попутчика попала в аварию. Пострадали люди. Это, в общем-то может быть со всяким, но вот что интересно. В цивилизованном мире (скажем, в той же Москве) 99% внимания уделили бы перечислению мер, которые перевозчик предпринял с целью загладить причиненный вред. А у нас все 100% - информация о том, какой попутчик хороший. Нужно ли это пострадавшим? И нужно ли вообще пользоваться услугами такой ПРАВИЛЬНОЙ фирмы, если ей на тебя плевать и если ее волнует только по чьей вине случилось ДТП, то есть только свой карман?
Думаю, поиск ответа много времени не займет...

...
дальше ниасилил

+1

вы чё все обалдели?! такое ощущение, что в аварии попадают только идиоты...
даже читать галиматью перипетий не хватило сил, да и смысла нет.
мне только интересно знать, а если б ПассажирОвский транспорт попал в такую ситуёвину?! .
Ребят знаю давно... за рулём сама недавно...недавно и машину нам разбили, на Арзамасской трассе...стояли-не мешали-на обочине...
Виноватым обозвать намного проще, чем сориентироваться по ходу событий... Так что не велосипедистам судить автомобилистов.
А водителю ГАЗели только респект, что смог живых всех оставить.

пы.сы.
Самое страшное, что за доли секунды принимаешь только одно решение, обидно, что не каждый ценит в последствии его правильность и единственность на ТОТ момент

mandarink@ написал(а):

Во-первых, судить суду, как я уже сказал ранее.

Во-вторых, виноватым я никого не обзывал, если ты меня имеешь в виду.

А в-третьих, если уж мы тут судим и рядим, я вижу и понимаю многие вещи куда лучше многих т.н. "автомобилистов", поэтому пытаться меня ограничивать в высказывании своего мнения на основании того, что я "велосипедист" – напрасный труд.

Гы-гы, легким испугом отделалась - компрессорный перелом позвоночника. Автор статьи юморист. Посмеялся. Гы-гы-гы.

Вначале был неизвестно, что перелом. И ничего смешного кстати.

mandarink@ написал(а):

Ты чего пошутила чтоли???? Какой респект нах?? за то что он поперся на двойной, а то и тройной обгон с битком набитами пассажирами??? У таких респетчиков надо права отбирать сразу и больше не давать. Может быть по ПДД он был и не виноват, а так он виноват полностью. На дороге надо всегда думать за себя и за того парня, тем более что он вез многа народа. А давайте вспомним случай в прошлом году когда газель въехала в комбайн и много народа погибло! Наверное все помнят этот случай. Да, конечно комбайнер виноват на 100% (пьяный там и т.д) НО!!! водитель газели виноват на 200%!!! Потому что кобмайн не самолет ни фига! Его видно за 10 км и едет он со скоростью максимально 10 кмч и не видеть он его не мог. Если парень элементарно притормозил то все были бы живы и здоровы.
Лучше в 12.30 быть дома чем в 12.00 в морге (хоть и абсолютно не виноватым /сказанно с сарказмом/) А давайте посмотрим, например на пешеходов. Идет мама с коляской ,подходит к пешеходному переходу где она, безусловно имеет приоритет. Так некоторые даже не смотрят едет машина или нет и сразу толкает коляску впереди себя, как буд-то по мановению палочки все должны замереть (Хотя по ПДД так и должно быть) но ведь может случиться что угодно, дорога есть дорога! У водителя могут елементарно возникнуть поломки, ему может просто стать плохо, может ехать пьяный урод и т.д. (не дай бог ни кому)
Конечно водителя посадят на три года в колонию поселение и он будет (может быть) испытывать чувство угрызения совести. но по моему глубокому убеждению мамаше этой кроме как на себя обижаться нечего совсем. Считаю ситуацию с этой газелью аналогичной и водитель этот виноват больше других.
По моему многие ездят на газелях и все замечают что водители ездят как правило со скоростью 120 км/ч а максимально разрешенная скорость 90 км/ч, а учитывая дорожное покрытие (на данный момент) и то что полно народа, да еще на конкретном участке дороги где есть перекрестки ,ему надо было двигаться со скоростью 60 км/ч и тогда бы (даже если случился этот инциндент) повреждения получила бы только газель, да и то минимальные.

Да, и так уж сложилось в нашей стране, что жизнь человека (наверное ни для кого не секрет) практически ни чего не стоит. Например на коммерческих автопоездах, которые перевозят грузы на мииллионы рублей, давно стоят эллектронные системы которые полностью контролируют водителя. Водитель не имеет права ехать с большей скоростью чем ему разрешенно ехать на конкретном участке дороги, он не имеет права куда либо сворачивать с указанного маршрута, он не меет права находиться в дороге больше указанного времени. Система контролирует все эти параметры и отсылает на базу, и если что то не так то у водилы потом проблемы будут. А у нас на пассжирском автотранспорте......... посадили колхозника он глаза выпучил уперся в педаль газа и полетел. Потому что в случае чего, погибшим предприятие или там государство выплатит по 30.000 и все! Надо эти моменты давно уже контролировать на законадательном уровне. Повышать безопастность пассажиров, пусть билет будет дороже в двое......... лучше пеерплатить чем потом всю жизнь искать деньги на медикаменты, да и такие вот чудесные фирмы автоматом прекратят свое существование

Людмила Николаевна, скорейшего Вам выздоровления!
З.Ы. Есть такое правило - правило 3-х Д (дай дорогу дураку). Настоятельно рекомендую всем водителям, да и пешеходам тоже!

Гость написал(а):

Подпишусь, пожалуй.
Не так много случаев, когда действительно виноват кто-то один.

ВВести государственную монополию на все, что касается здоровья и безопасности людей: транспорт(перевозки), медицина, образование и т.д., где еще пока существуют системы строгого контроля за деятельностью в этих сферах!!все зависит от внутренней культуры каждого члена общества, но в нашем государстве мы никогда не достигнем такого уровня, при котором уважение к личности другого человека, а не личная выгода, будет приоритетным!!

Трудовой коллектив фирмы "Попутчик" благодарит жителей г. Саров за поддержку ... Надеемся на дальнейшее благотворное сотрудничество. Приложим Все усилия , чтобы все предоставляеммые нами услуги были безопасными и комфортными.

Водители "Пассажира" едут спокойнее нежели водители "Попутчика". Я всегда стараюсь ездить на "Пассажире". А других по моему жизни пассажиров не очень волнуют, им лишь бы по времени уложиться.