| пт, 19 апреля день |
 
|
+23°C 737 мм Ю-З,6 м/с |
| сб, 20 апреля ночь |
|
+8°C 746 мм Ю-З,4 м/с |
| сб, 20 апреля день |
|
+15°C 752 мм Ю-З,4 м/с |
| вс, 21 апреля ночь |
|
+6°C 755 мм С-В,3 м/с |
| 18.04.2024 | 19.04.2024 | |
| USD | 94.3242 | 94.0922 ↓ |
| EUR | 100.2787 | 100.5316 ↑ |
| пт, 19 апреля день |
|
+23°C 737 мм Ю-З,6 м/с |
| сб, 20 апреля ночь |
|
+8°C 746 мм Ю-З,4 м/с |
| сб, 20 апреля день |
|
+15°C 752 мм Ю-З,4 м/с |
| вс, 21 апреля ночь |
|
+6°C 755 мм С-В,3 м/с |
| 18.04.2024 | 19.04.2024 | |
| USD | 94.3242 | 94.0922 ↓ |
| EUR | 100.2787 | 100.5316 ↑ |
В форуме активно обсуждается вопрос, связанный со смертной казнью. Нужна ли она? Что лучше — застрелить или посадить пожизненно? Решил запустить соответствующее голосование на сайте.
|
|
|
Serj написал(а):
> Не ты давал жизнь - не тебе ее прерывать....
это еще почему? мне! |
|
|
|
|
|
Посетитель написал(а):
> Serj написал(а):
Значит ты такой же убийца и тебя надо казнить!!!
>> Не ты давал жизнь - не тебе ее прерывать.... > > это еще почему? мне! |
|
|
|
|
|
Специально для детей.
Убийца – преступник, поскольку нарушает закон. Палач – не преступник, поскольку не нарушает закона. Палач – не убийца. |
|
|
|
|
|
Проголосовал "ЗА". Отстрел бандитов, убийц и изменников Родины - дело сугубо благое для выживания нации.
2 BadBlock Очередная провокация налицо. И охота тебе тратить время на то чтобы ругацца с детьми и чистить камментсы? |
|
|
|
|
|
>Палач – не преступник, поскольку не нарушает закона.
>Палач – не убийца. Вспомнился анекдот: Приходит домой палач со здоровым окровавленным мешком, в котором что-то шевелицца и кидает на пол. Из мешка слышицца стон. Жена спрашивает: "Что это?" А он и отвечает: "Да вот, халтурку на дом взял". |
|
|
|
|
|
Для примера, могу обратить внимание на Китайскую Народную Республику... Там казнят не только за известные нам тяжкие преступления, но и за взятничество... Помните, не так давно, года четыре назад, во всех новостях показывали, что к казни приговорены несколько высших китайских чиновников, бравших взятки? Хлопнули их и дело с концом. Кстати, со взятничеством там проблема решена начисто (тут же можно вспомнить о недавних рассуждениях по поводу ГИБДД)...
Есть в этом что-то, на мой взгляд... Только вот еще бы как при этом избежать судебных ошибок и подложных обвинений. Ведь узаконенная смертная казнь легко может превратиться в способ ликвидации ненужных людей... Обвинить кого-то в заказных убийствах, например, очень легко, хрен отмажешься. |
|
|
|
|
|
Корум написал(а):
> Проголосовал "ЗА". Отстрел бандитов, убийц и изменников Родины
Кто такие "изменники Родины"? Номер статьи УК? |
|
|
|
|
|
начинаеца..
>Кстати, со взятничеством там проблема решена начисто
давноль с Китая?
- нормально там с коррупцией все. отличие от нашей в том, что апарачики знают, что им будет, есличо.. |
|
|
|
|
|
Смертная казнь считается высшей мерой наказания. Но по-моему, - пожизненное куда хуже.
Вощем, если что, я предпочла бы пулю :-) |
|
|
|
|
|
Я за то, чтобы заменять смертную казнь пожизненным заключением. Это наказание похуже любой смерти будет - просидеть оставшуюся жизнь в тюрьме.
|
|
|
|
|
|
Хоть кто-нибудь из тех, кто "за", может объяснить почему? (только не надо всякой туфты типа амнистии для убийц и необходимостью бороться с гайцами)
И еще. Подскажите способ воскресить казненного, если обнаружится судебная ошибка? |
|
|
|
|
|
Юрист написал(а):
> Хоть кто-нибудь из тех, кто "за", может объяснить почему? (только
> не надо всякой туфты типа амнистии для убийц и необходимостью > бороться с гайцами) Чтобы не содержать ненужного и опасного для общества зверя на деньги налогоплательщиков.
> И еще. Подскажите способ воскресить казненного, если обнаружится судебная ошибка?
Там наверху отсортируют. :) А если серьёзно – то это мера действительно исключительная. |
|
|
|
|
|
Смертная казнь - это необходимость. Соверщенно незачем кормить и поить всю оставшуюся жизнь мразь и сволочь, которая, допустим, убила, изнасиловала, искалечила множество человек. Только общество в целом может (и должно) решать, нужен ли ему такой упырь. А разводить всякую гуманность типа, ...ах, не вы ему жизнь дали - не вам отбирать - по сути говенное чистоплюйство. Очень хорошо рассуждать огуманности если не тебя убили, или скажем, (тьфу, тьфу, тьфу....) близкого человека, ребенка. Я думаю, у таких товарищей мнение сразу же поменяется в диаметрально противоположную сторону. Я проголосовал "ЗА" и другим желаю того же.
|
|
|
|
|
|
>Чтобы не содержать ненужного и опасного для общества зверя на деньги налогоплательщиков.
за деньги налогоплательщиков содержатся и многие другие уроды. не только убийцы и воры. только никого это не волнует. |
|
|
|
|
|
СК - никакое не наказание. Труп не чувствует себя наказанным. СК - это способ погасить в родственниках жертв животный инстинкт мести (в некоторых странах они даже лично присутствуют на казнях). В результате народ меньше занимается самосудом, становится более законопослушным и управляемым. СК особенно полезна агрессивным, мстительным народам, тем, где подавляющее большинство - "За".
До "Против" надо дорасти. Убежденному противнику СК чужды любые формы умерщвления себе подобных, без поправок на "практичность" и "интересы нации". Он в курсе, что сказать "За" и самому нажать на курок - фактически одно и то же. Он никогда этого не сделает, не его метод. Он способен справиться со своими инстинктами самостоятельно. СК уже ни к чему в странах, где большинство доросло до "Против", она только увеличит противоречия между людьми и государством. Таких стран крайне мало: Финляндия, Швейцария, Ватикан. В России (как и в ЕС) большинство населения - "За", однако у власти те, кто "Против". Это неустойчивая ситуация, не имеющая ничего общего с демократией. Среди известных противников СК: А.Д. Сахаров и В.В. Путин. Среди известных сторонников: А.И. Солженицын. |
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
>
Что-то среди задач уголовного наказания ни в праве, ни в криминологии не обозначена экономия денег налогоплательщиков... В противном случае предлагаю талион - весьма бюджетно.
> Чтобы не содержать ненужного и опасного для общества зверя на > деньги налогоплательщиков. > Нужность-ненужность каждого конкретного человека для общества - слишком оффтоп (см. тему "Сталин - гений или злодей?") Что же касается опасности, то, поверьте, клиент особого режима ненамного опасней мертвого. Кроме того, как показывает повседневное общение, за смертную казнь выступают только те, кто почему-то убежден, что его чаша сия минует. Именно такие люди искренне удивляются, когда в зале судебного заседания вместо того, как в телешоу, отпустить под аплодисменты, им на запястья надевают браслеты. Пример с лже-Чикатилами еще не все забыли? Не думаю, что их матери и дети тоже за смертную казнь... |
|
|
|
|
|
да зачем их мочить-то? если гадёныш напакостил,
пусть будет у него время осознать, что нехорошо так делать, что ему от его удовольствий (изнасилованной ради брызнуть спермой девочки, убитой ради денег на опохмел старушки etc.) х..во будет долго-долго, например до смерти. вот только непонятно почему он должен груши на нарах околачивать и на деньги налогоплательщиков, как вы говорите, баланду жрать... пусть чмо античеловеческое так же как и все мы ежедневно вкалывает. шахтёры десятками гибнут на рудниках, а его на прогулку выводят по расписанию. пусть на нём какие-нибудь вакцины как на крысах испытывают, пусть уран или ещё чего полезное добывает да гниёт помаленьку... будет время подумать, что сыну своему отписать на волю... |
|
|
|
|
|
никого убивать не нужно, а срок пожизненный надо отбывать так, чтобы нашей стране хоть какая-то польза была от тех нелюдей, совершающих преступления против человечества, например во вредных условиях, чтобы помнили о том что сделали....
|
|
|
|
|
|
***Natali
(не смог пройти мимо)
>Вощем, если что, я предпочла бы пулю
какую предпочли бы? калибор, так сказать, какой вам больше нравица?
|
|
|
|
|
|
Протиф я. Потому как с государством придеца физическими мерами бороца скоро. А патом будут грить что "реабилитирован посмертна" как апосля либимым бедблогам сталинам реабилитировали сотни тыс чек.
|
|
|
|
|
|
Spike написал(а):
> да зачем их мочить-то? если гадёныш напакостил,
> пусть будет у него время осознать, что нехорошо так делать, что > ему от его удовольствий (изнасилованной ради брызнуть спермой > девочки, убитой ради денег на опохмел старушки etc.) х..во будет > долго-долго, например до смерти. вот только непонятно почему он > должен груши на нарах околачивать и на деньги налогоплательщиков, > как вы говорите, баланду жрать... пусть чмо античеловеческое > так же как и все мы ежедневно вкалывает. шахтёры десятками гибнут > на рудниках, а его на прогулку выводят по расписанию. пусть на > нём какие-нибудь вакцины как на крысах испытывают, пусть уран > или ещё чего полезное добывает да гниёт помаленьку... будет время > подумать, что сыну своему отписать на волю... Развернуть цитату а за это время может и докажут, что невиновного губят и освободят, такое тоже быват
|
|
|
|
|
|
Anarh написал(а):
> Протиф я. Потому как с государством придеца физическими мерами
> бороца скоро. А патом будут грить что "реабилитирован посмертна" > как апосля либимым бедблогам сталинам реабилитировали сотни тыс чек. Ага, на одно дело о так называемой "реабилитации" у сотрудника уходило несколько минут. ;-) Знатный был "пересмотр". Массовая реабилитация "жертв режима" – несоменно выполнение политического заказа, спущенного сверху. |
|
|
|
|
|
Юрист написал(а):
> Что-то среди задач уголовного наказания ни в праве, ни в криминологии
> не обозначена экономия денег налогоплательщиков. Вы спросили, зачем. Я пояснил. Разумеется на каждый чих найдётся контрчих, и, соответственно, контр-контр-чих и так далее. Целесообразность – налицо. А далее – дело личной морали и личных убеждений, поэтому спорить по таким вопросам можно до бесконечности.
> Кроме того, как показывает повседневное общение, за смертную казнь
> выступают только те, кто почему-то убежден, что его чаша сия минует. > Именно такие люди Это уже не про смертную казнь, а про людей, которые типа "за". Обсуждать людей, тем более валя их всех в одну кучу, желания нет. А то я и тех, кто "против" при желании как-нибудь охарактеризую тоже, и для тех, кто "за" определение найдётся. И всё это будет неправдой. |
|
|
|
|
|
тех кто виновен стоит наказать,но вот только не надо на этом заострять внимание,как было недавно в Ираке...они там все просто с ума посходили....вешают каждого кто упомянет имя бывшего диктатора вслух...
ещё не понимаю этого убогого стремления СМИ показать ВСЁ!!! зачем людям знать кто и как умирал,пусть даже по закону...?кроме того телевизор смотрят и дети тоже...вот и вырастает желание поиграть в POSTAL... зы насамом деле,я бы предложил преступников-смертников использовать в качестве подопытного материала для теста тех или иных мед.препаратов... углубляться не буду,но по мне это нормальный ход. |
|
|
|
|
|
походу народ ваще нефтеме.
заключенные, они не просто сидят в тюрьмах, они тама еще и работают, а не отдыхают. причем такую работу на воле никто больно-то работать не хочет. а содержание заключенных - копеешное дело. так что никто у вас на шее не сидит. другой вопрос, что тюрьмы переполнены. да и правосудие уже не право, а лево... |
|
|
|
|
|
*** Паша с Уралмаша™
>какую предпочли бы? калибор, так сказать, какой вам больше нравица?
5 мм. Но Вам рекомендую использовать кольт 40-го калибра. Чтоб наверняка. :-)
|
|
|
|
|
|
to 32
Смертники, например Чикатило,сидят отдельно от простых правонарушителей, на спец острове (не помню названия). Сидят по одному в камере, редко выходя из них, НЕ РАБОТАЮТ, пишут аппеляции и т.д....данные сведения взяты из недавней передачи про зону по НТВ. Моё мнение - убийц детей надо приговаривать к СК, а остальных использовать качестве подопытного материала для медицинских опытов. |
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> Юрист написал(а):
>> Что-то среди задач уголовного наказания ни в праве, ни в криминологии >> не обозначена экономия денег налогоплательщиков. > > Вы спросили, зачем. Я пояснил. Разумеется на каждый чих найдётся > > контрчих, и, соответственно, контр-контр-чих и так далее. > > Целесообразность – налицо. Да, целесообразность, если считать основной целью наказания экономию денег - налицо. Вопрос в другом - целесообразна ли вообще экономия при назначении наказания? Десять лет лишения свободы тоже дорого обходятся. И пять. И далеко не всегда пять лет - срок больше пожизненного. Стрелять всех? Вообще-то пожизненное заключение - альтернатива, но не эквивлент смертной казни даже по УК России. Получив пожизненное заключение, можно освободиться и приносить пользу обществу. Верите вы в это или нет - вопрос личной морали... |
|
|
|
|
|
Насчет смертной казни - только "ЗА"! ))) Хотя с другой стороны - просидеть в камере остатки своих дней без надежды на освобождение - окупит пулю в лоб с лихвой!
|
|
|
|
|
|
aka byaka написал(а):
> походу народ ваще нефтеме.
> заключенные, они не просто сидят в тюрьмах, они тама еще и работают, > а не отдыхают. причем такую работу на воле никто больно-то работать > не хочет. а содержание заключенных - копеешное дело. так что никто > у вас на шее не сидит. > другой вопрос, что тюрьмы переполнены. да и правосудие уже не > право, а лево... Ха! Посмотрите на него! Станет тебе смертник работать! Как же держи карман.... Это у кого звонок близко не хочет себе срок продлевать отказом от работы, а смертник сидит себе и сидит, хрен ты ему че сделаеш. |
|
|
|
|
|
Я против.
Потому как гнида д.испытывать до конца дней своих мученье. А смерть для жуткого преступника - это избавление. К тому же фактор страха на маньяков не распространяется И второй момент. Представть ошибку суд ситемы, которую уже никак исправить низя ... На злобу темы. Ну давай следущее голосование/ Какую смертную казнь Вы предпочитаете ? - Расстрел - Повешенье - Эл.стул - Четвертование |
|
|
|
|
|
>К тому же фактор страха на маньяков не распространяется
В данном случае общество избавляется от опасного нелюдя. Чуйства изверга здесь ни при чём.
>Какую смертную казнь Вы предпочитаете ?
>- Расстрел >- Повешенье >- Эл.стул >- Четвертование Сажать на кол на главной площади города. Фактор устрашения для потенциальных преступников - максимальный. |
|
|
|
|
|
А почему бы не предоставить право выбора самому преступнику? Всетаки мы живем в демократической стране=)) Пусть выберает что его больше греет свинец в башке или стены к.-н. лаборатории...
|
|
|
|
|
|
to читор и BB
Да че нащет ески сталина сарказмировать сходите на http://lists.memo.ru/index.htm это еще только малая часть. И там кстати конкретные люди с фамилиями (для примера введи свою и вы найдете более десятка однофамильцев. а то и более сотни) Калхозники и стукачи, мля. Или проста трусы. "Ага более сотни милионов!!!" Людей та где стока найти было поболе и сотни милионов бы на зоны б отправили. В отношении населения России (всей включая украину, сибирь, белорусь, дальний восток) и без вашего любимого йоски "вырезали", генацид в обсчем. И ЕБН и Вовка тем же занимаюца тока другими методами. |
|
|
|
|
|
to Корум
> Сажать на кол на главной площади города. Фактор
Согласен. Только сделать это надо прежде всего с лицом получившим от вована имунитет с ЕБЕЭНОМ. Ежелиб его на кол да гденить в центре красной площади да прилюдно да со съемками всех телекомпаний мира (как бедного Саддама) и в инет чеб выпустили, "призидентам" патом не повадно было.
> устрашения для потенциальных преступников - > максимальный. |
|
|
|
|
|
Anarh написал(а):
> Да че нащет ески сталина сарказмировать сходите на
Предлагаю тоже кое-куда сходить вместе со своими "открытиями". :)
> Людей та где стока найти было поболе и сотни милионов бы
> на зоны б отправили. Да чего уж там, не жмись, миллиарды сажали! Упыри! И всех, конечно, строго невиновно! [лузгает семечки] Особенно невиновны были чеченцы с ингушами – начать можно с них! И писать Книгу Скорби! [продолжает лузгать, болтает ногами] |
|
|
|
|
|
Паша с Уралмаша™ написал(а):
> ***Natali
> (не смог пройти мимо) >>Вощем, если что, я предпочла бы пулю > какую предпочли бы? калибор, так сказать, какой вам больше нравица? Мне - 12. Пулю Полева. |
|
|
|
|
|
Лучшее пожизненное в тюрьме, строго под контролем, а если что ( не отсупится убийца), то на "Старушку Искру"........ В мараторий....
|
|
|
|
|
|
to BB
"Асташев Александр Иванович 1878 г.р. Место рождения: Ивановская обл., Ковровский р-н, д. Бабулино; русск.; военный преподаватель Горьк. инженерно-строительного института и строительного техникума; место проживания: г. Горького Арест: 26.04.1937 Осужд. 14.08.1937 тройка. Обв. 58-11, 58-11 ч.1 Расстр. 22.08.1937 " Не родственник случайно этот "гад" тебе, этот вражина народа??? |
|
|
|
|
|
Или вот этот "падонак", предатель, Сталина ненавистник.
"Асташев Андрей Викторович 1877 г.р. Место рождения: Саратовская обл., Новорепинский р-н, с. Орлов Гай; Колхозник; место проживания: с. Трудовое Арест: 20.12.1937 Осужд. 25.12.1937 тройка при УНКВД по Саратовской обл.. Обв. за а/с агитацию Расстр. 28.12.1937. Место расстрела: г. Саратов Реаб. 13.07.1964 Постановлением президиума Саратовского областного суда, основание: реабилитирован " 1964 год - полит заказ??? |
|
|
|
|
|
А вот еще одна "сволоч" и как такого нада было реабилитировать. За тако "знатный пересмотр" надаб таго МГБшника к стенке в 59ом ставить...
"Асташев Иван Гаврилович 1877 г.р. Место рождения: Томская губ.; русский; Без определенных занятий; место проживания: Косихинский р-н, с. Лосиха Арест: 28.07.1937 Осужд. 20.09.1937 тройка при УНКВД по Запсибкраю. Обв. по ст. 58-2, 11 Расстр. 26.09.1937 Реаб. 05.09.1959 Алтайским крайсудом, основание: Дело прекращено за отсутствием состава преступления " |
|
|
|
|
|
ту ББ
Мне нечего добавить. Смертная казнь нужна государству, а не простым смертным. Для расправы с политически неугодными. Простой смертный с духом бойца и сам умертвит гниду - насильника или серийного убийцу. Есть методы: от банального кровь-за кровь до реального "самоубийство в местах лишения свободы" Только для этого их надо не на особый режим и даже не на строгий, а на беспредельный общий сажать. |
|
|
|
|
|
SkinHead написал(а):
> Насчет смертной казни - только "ЗА"! ))) Хотя с другой стороны
> - просидеть в камере остатки своих дней без надежды на освобождение > - окупит пулю в лоб с лихвой! |
|
|
|
|
|
ЛИЧНО Я ЗА СМЕРТНУЮ А ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ Я ЛЕЗ НА САЙТ SKINHEADOV КТО НИБУДЬ ЧТО ЗНАЕТ ?
|
|
|
|
|
|
"Anarh написал(а):
> to BB
> "Асташев Александр Иванович > > 1878 г.р. Место рождения: Ивановская обл., Ковровский > р-н, д. Бабулино; русск.; военный преподаватель Горьк. > инженерно-строительного института и строительного > техникума; место проживания: г. Горького > Арест: 26.04.1937 > Осужд. 14.08.1937 тройка. Обв. 58-11, 58-11 ч.1 > Расстр. 22.08.1937 " > Не родственник случайно этот "гад" тебе, этот вражина народа???" Развернуть цитату
ДА Я Ж ТЕБЯ ПАДЛУ ПРИДУШУ ЗА ТАКИЕ СЛОВА!!! Это же мой прапрадедушка!!! |
|
|
|
|
|
Viper написал(а):
> Никто случайно не знает кто такой Anarh? Я ему хочу хлебальник
> начистить Зачем тебе с мудаками связываться? |
|
|
|
OraCool
кроме того,почему мы,честные налогоплатильщики, должны "содержать их за свой счёт",ведь их проживание в этой старне оплачивается из налогооборота страны...