| ср, 26 ноября ночь |
 
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
 
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| чт, 27 ноября день |
|
+2°C 754 мм Ю,3 м/с |
| 22.11.2025 | 25.11.2025 | |
| USD | 79.0246 | 78.9202 ↓ |
| EUR | 90.5625 | 91.3672 ↑ |
| ср, 26 ноября ночь |
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| чт, 27 ноября день |
|
+2°C 754 мм Ю,3 м/с |
| 22.11.2025 | 25.11.2025 | |
| USD | 79.0246 | 78.9202 ↓ |
| EUR | 90.5625 | 91.3672 ↑ |
Жительница Саров Татьяна Баныкина прошла все инстанции и выиграла иск в Конституционном Суде. Суть дела в том, что она оспорила порядок определения размеры пособия по беременности и родам — по её мнению, Закон о бюджете необоснованно ограничивает сумму выплат. Конституционный Суд согласился с доводами истицы.
Подробнее об этом пишут .
|
|
|
Молодец Татьяна!
По-настоящему восхищена её упорством, тем, что довела-таки это дело до конца. Побольше бы таких юридически подкованных сограждан, не боящихся отставивать свои права, вопреки всему тому беспределу, что нас окружает. Как говорится, от имени и по поручению всех беременных (и собирающихся в будущем оными становиться) - огромное спасибо! :) |
|
|
|
|
|
"...не исключают, что будет разработана схема, при которой работодатель будет доплачивать часть сумм..."
;) |
|
|
|
|
|
djdance написал(а):
> "...не исключают, что будет разработана схема, при которой работодатель
> будет доплачивать часть сумм..." [радостно смеётся] |
|
|
|
|
|
Так держать!!! А не пора ли потеснить в ГосДуме г-жу Лахову - время-то еще до выборов есть...
|
|
|
|
|
|
....Правительству и Госдуме предстоит теперь снять жесткие ограничения и предусмотреть "какой-то иной механизм", так как в Фонде социального страхования может не хватить средств...
Интересно сами то верят в то что говорят ??? У чиновников рефлекс, как у собак павлова лай на лампочку, "Нет денех, нет денех !!!" Епть ! Когда вопрос касается детей и чиновник в РФ(в которой префецит бюджета 250 млрд.руб.) говорит нет денех. Почемуж он тогда ездит на гос мерседесе за 3 млн.руб. Получает квартиру в Москве и з.плату 150 т.р. Убить гниду!!! А если об этом говорит женщина чиновник, то она вовсе не женщина, а ОНО с куринным мозгом. |
|
|
|
|
|
Штирлиц написал(а):
>...Убить гниду!!! А если об этом говорит женщина чиновник,
Штирлиц, Вы превращаетесь в озлобленного, брюзжащего старикашку. Что, в принципе, неудивительно.. в Ваши 106 лет :-)
> то она вовсе не женщина, а ОНО с куринным мозгом. |
|
|
|
|
|
Ребята, чего вы радуетесь-то? Мне вот что непонятно: чем ребёнок почтальона хуже, чем ребёнок юриста?? Начисляя деньги матери на уход за ребёнком, нужно, ИМХО, исходить не из з/п матери, а из потребительской корзины! Вот это действительно будет и обоснованно, и справедливо. Приятно, конечно, что девушка победила чиновников, но сам закон УБОГИЙ (как и многие другие, принимаемые ЕдРом), его нужно менять. У меня жена - преподаватель, получает 4000 от государства. Мой ребёнок хуже ребёнка Татьяны?
?????? Объясните, коли я неправ! |
|
|
|
|
|
да тупо не будут платить всем ибо откель денеги то возьмутся ежели даже на лекарства их нету
и таким образом соцыальная справедливость в очередной раз восторжествует поздравляю |
|
|
|
|
|
Мужу учительнице
Ребенок не хуже! Если следовать Вашей мысли то вообще у всех детей должно быть обеспечение одинаковое, но это зависит только от родителей их ума и сообразительности, если у человека хватает мозгов и он получает 40000 то у него будет и комп и репетиторы и все остальное, а если родители на пробку наступили, то пардон, это проблема его родителей и государства. А те кто получает 40000 и больше, должны платить с этой зарплаты налоги и все. Почему пособие у женщин которые получают 40000 должно быть больше, да потому- что они и их работодатель налогов больше платит. Арифметика протая. |
|
|
|
|
|
>>если у человека хватает мозгов и он получает 40000
Эх, что ж у нас все такие глупые-то в стране, а??
>>Арифметика протая.
И несправедливая. ЗЫ: Сам я неплохо зарабатываю, но считаю этот закон тем не менее порочным, зная как простые мамы, у которых "мозгов не хватило" на 40000, с копейки на копейку перебиваются... |
|
|
|
|
|
Я не согласна с такой формулировкой! А что делать, если такой высокооплачиваемой работы просто нет возможности найти??? Например в поселках или деревнях??? Просто унизительно, когда при начислении пособий тебе будут указывать (в денежно эквиваленте) на твой социальный статус!
|
|
|
|
|
|
Если эти выплаты не ставить в зависимость от заработной платы мамочки, а всем выплачивать одинаково много ( в зависимость от прожиточного минимума, МРОТ и т.д.), то где гарантия, что не появится много новых несчастных брошеных или заброшеных детишек от деклассированных или просто корыстных мамаш? Родил- деньги получил- ребенок заброшен или подброшен - и впреред за новым пособием.
|
|
|
|
|
|
Элена написал(а):
> Если эти выплаты не ставить в зависимость от заработной платы
> мамочки, а всем выплачивать одинаково много ( в зависимость от > прожиточного минимума, МРОТ и т.д.), то где гарантия, что не появится > много новых несчастных брошеных или заброшеных детишек от деклассированных > или просто корыстных мамаш? Родил- деньги получил- ребенок заброшен > или подброшен - и впреред за новым пособием. Не о том волнуешься. В нашей стране выплачивать будут - одинаково мало. |
|
|
|
|
|
в Конституционный Суд исковые заявления не пишут, и тем более их там не удовлетворяют. Туда пишут ЖАЛОБЫ!
|
|
|
|
|
|
о.Сергiй написал(а):
> Ребята, чего вы радуетесь-то? Мне вот что непонятно: чем ребёнок
> почтальона хуже, чем ребёнок юриста?? Начисляя деньги матери на > уход за ребёнком, нужно, ИМХО, исходить не из з/п матери, а из > потребительской корзины! Вот это действительно будет и обоснованно, > и справедливо. ! Простите, а лично Вас устраивает содержимое этой потребительской корзины? И лично Вы готовы усадить свою кормящую жену на этот паёк? И МХО, если уж мужчина не может прокормить свою жену, так пусть хотя бы у женщин будет возможность самостоятельно зарабатывать и кормить своих детей. Вот когда у нас мужчины научатся рожать - тогда и будем уравнивать всех в правах. А пока - стыдно должно быть... |
|
|
|
|
|
о.Сергiй написал(а):
> Ребята, чего вы радуетесь-то? Мне вот что непонятно: чем ребёнок
Полностью с вами согласна! Все дети одинаковые! И потребности в таком возрасте, как правило, одни и те же у всех! Всем охота и есть, и играть в игрушки, и т.д. Я конечно рада за нее... Но обидно до ужаса за других женщин!
> почтальона хуже, чем ребёнок юриста?? Начисляя деньги матери на > уход за ребёнком, нужно, ИМХО, исходить не из з/п матери, а из > потребительской корзины! Вот это действительно будет и обоснованно, > и справедливо. Приятно, конечно, что девушка победила чиновников, > но сам закон УБОГИЙ (как и многие другие, принимаемые ЕдРом), > его нужно менять. У меня жена - преподаватель, получает 4000 > от государства. Мой ребёнок хуже ребёнка Татьяны? > ?????? > Объясните, коли я неправ! Она уж сто раз накопила с такой з/п на содержание ребенка. Ей еще надо! Мало! Терять неохота! |
|
|
|
Andron