Про оружие на руках у населения

№1

Да пёс с ними!

Я тоже хочу пистолет!!!
Да когда же они разрешат нам !!! Пусть Медведев пообещает, а я за него проголосую.
А то получается - если хранители, закона, которые творят беспредел, имеют "стволы" а мне от них палками отбиваться что ли!
И потом, если бы у этих студентов было бы право носить с собой пистолеты, то этого "бандита" они бы в лапшу порезали, пряма на месте.

свободно и счастливо :)

:(
Не важно, белый он или черный. 20 ему лет или 60, имел он оружие или нет...
Кто дает таким уродам право лишать жизни людей?
Я, по традиции, в шоке...

Разреши оружие продавать у нас, в России, каждый день бы стреляли

Загнивающий Запад продолжает загнивать!
А у нас благодать то какая, закон и порядок, вертикаль!
Мир, Труд, Май.., ляпота ))

.."Большие люди Босс и Гном,
Сражаются в картишки,
И крупно ставят на "фантом",
Большие эти шишки.

И балуются бомбою,
У нас такого нет,
К томуж мы люди скромные,
Нам нужен.. - пистолет!"..


В.Высоцкий.

SHAWNkemp написал(а):


Ога и постреляли бы ещё докучи друг друга))
Не говори ерунды,...

SHAWNkemp, право-то у них было. Оружия не было.

А потом, у спеешь ты среагировать, если кто-то входит в аудиторию, ты к нему сидишь спиной, а он открывает беглый огонь?
Будешь жить в постоянном страхе?

пора в школах))и в других общественных местах ,ставить металлоискатели и фэйс контроль)) как в аэрапортах)))

Инквизитор написал(а):

нифига
право свободно ность в америке нет!!!


тех кто говорит - что они сами себя бы поубивали
я одного не понимаю - почему у нас менты не переубивали друг друга, а военные , а охранные компании!!!
Должны же сами себя перевалить давно!!!

SHAWNkemp написал(а):
может в техасе и есть такое право. а конституция у них дает право на оружие каждом. а вот свободно носить не уверен что везде есть!

SHAWNkemp написал(а):


Ты здоров?
И сколько тебе лет?

ржунимагу

Сообщают, что в 35 штатах из 50 право на ношение есть, в 31 из них – на скрытое.



Это местный клоун. :) Пугает только, что он все свои идиотские высказывания всерьёз пишет. :)

И мне дайте пистолет, а то топориком много не затюкаешь!

Да!

Да, иногда проскакивает мыслишка ё@%&ть кого нибудь, особенно когда стоишь в пробке на лядова или какая нибудь пи@да на кассе кривыми руками создаёт очередь на час

Когда это слышишь/видишь получаешь какое-то садистское удовлетворение … И нет ни какой жалости к ним, потому что общество гнилое и это их гнилье выпирает.

Петя Питерский зато наше общество благоухает

"..Да и вообще чем свободный человек отличался от раба во времена всех народов? Клинок на поясе, любое оружие: меч, кинжал или шпага — вот отличие. Поэтому я настоятельно рекомендую моим ученикам всегда носить при себе нож. "

Почувствуйте разницу )

Инквизитор написал(а):
Но все же не так оскотинилось оно, но к этому приближается.
Деградация личности у кого-то уже на лице. Они даже не выделяются в толпе.

P.S. Это поведение – так называемое отторжение. Оно бывает при диарее, рвоте …
Когда организм переполнен нечистотами он от них избавляется.
Войны неизбежная процедура «очистки» общества, как не прискорбно…
Да, общество такой же организм, надо понимать

работнег написал(а):

А почему некоторые индивиды считают, что как только населению дадут возможность приобретать оружие, то оно тут же себя и переубивает?
те кто так считают - думают что вокруг живет одно безответственное быдло.
Вот я и предположил, что почему же по этой логике менты и военные нас еще не переубивали? Если ты этой логики не понимаешь, то скорее заканчивай школу :)

№23 SHAWN-kemp

+1

Тема для размышления

На протяжении всей истории человечество вело войны с самим собой.
И в этих войнах побеждал (если брать одного человека в отдельности)
либо бесстрашный, либо изворотливый (ловкий, как хотите)
Что в обоих случаях есть какая-то ненормальность.
Первый – бесстрашный-безбашенный, второй – приспособленец (в хорошем или плохом смысле…)
Если брать нашу историю, то за время сталинских репрессий, сколько уничтожено было человеческого генофонда, да еще и война добавила.
А уничтожали то, как Горький писал – Человеков, глубоко правильных людей.
И я думаю, что в этих репрессиях выжили либо сволочи, которые сами вершили «правосудие», либо тихушники, только бы не его.
А главное – мы их продолжатели рода, т.е. рода – подонков, убийц, тихушников…
Правда – мы быдло! И нельзя утверждать, что твой дед или прадед был честный человек и выжил в такой кутерьме.
Так вот, в нас течет кровь тех людей, которые на протяжении всей истории смог выжить и выжить ценой – либо ты, либо тебя, в природе по-другому нельзя.
И кто скажет, что я не из таких, что в его роду все «правильные» – лично рассмеюсь ему в лицо.
Да если он сейчас и старается подавить в себе ту мразь, то все равно «вылеплен» он был из того дерьма.
И смотря сейчас на людей, убеждаешься в правильности этого.
И становится страшно …

Петя Питерский написал(а):

ага западло такое :) только хороших и убивают :)

как я с одно в питере говорил по поводу церкви.
Я ей - а как же средневековье , когда на кострах жгли, и это было еще не самое жестокое
она - а это люди плохие были, неправильно религию трактовали

Ага 8 веков только одна мразь рождалась :)
та же херня что у тебя :)

Есть хороший фильм на эту тему , от Майкла Мура "Боулинг для Коломбины", рекомендую посмотреть .

Как страшно жить...

Q&Q написал(а):

+

а жить не страшно, если 'страшно' не жить:)

Да бл.....ть !!!!!! Тока этого гемора нам не хватает!!! и без этого друг друга убиваем....

DимаN написал(а):

да, тя тут конкретно отстреливают:)

зы однако респект. рука точки держит.

А вот мне насрать на этих Америкосов, пусть перестреляют всех на хер!!!!!!!

виктор-цой написал(а):
А по кой ХУ.... ты думаешь у нас в школах сидят охранники на входе :???????

"А главное – мы их продолжатели рода, т.е. рода – подонков, убийц, тихушников… "
написал Питерский . Чушь конечно, у меня деды с обеих сторон воевали и вернулись, честно жили, как люди померли. Молчать умели, в отличии от нас. Тихушники? Фиг. Некогда пи-ть было, все больше пахали. Я думала Питерский социолог...
Умом Россию не понять - с ума сойдешь, душой тоже - душевно больным станешь, как ни крути, потому ружья не давать, да и везде на Шарике Я ВСЕМ ЗАПЬЕЩАЮ!

Таня Злая, если ты так уверена в своих дедах, то глубокое им уважение, но у тебе род состоит только из этих дедов, а до них … и если ты (мы) знали свое генеалогическое древо, а главная суть человека – его поступки, то уверенность твоя в чистоте «рядов» изменилась. Да, какая «гремучая» смесь в нас течет?

SHAWNkemp написал(а):
Ты, видно, не понимаешь специфики служб, имеющих доступ к оружию. Никто тебе просто так ствол не даст - на развлекайся. По меньшей мере, сначала зачет сдашь. А в охранке и милиции ты этот ствол и каждый патрончик под роспись берешь. А потом сдаешь. Случись что, с тебя спросят. Ответственность, мля.
И все равно, убивают и себя, и друг-друга, и кого угодно. По неосторожности или по пьянке. Случаев до хера, особенно в армии.
А ты предлагаешь ствол каждому дебилу дать.

noremorse написал(а):


Ага именно ДЕБИЛАМ!!!
а по вашим сообщениям у нас страна вся из ДЕБИЛОВ состоит, один блок нормальный, и гоблин еще %) а остальные чистокровные ДЕБИЛЫ.

Вообще удивляюсь, почему эти ДЕБИЛЫ не ходят по улице с бензопилами, ножами, молотками, пневматикой (их почему то свободно продают) и не МОЧАТ всех подарят, не режут на части, не втыкают отвертки в глаза!!! ПОЧЕМУ???? Они же ДЕБИЛЫ!!! ВСЕ дебилы :)
Наверное все же ждут - А когда же нам разрешат ОГНЕСТРЕЛ - вот тогда мы свою ДЕБИЛЬНУЮ сущность проявим :)

Петя Питерский написал(а):
Не "мы", а "я". Не "нас", а "меня". Говори только за себя, т.к. твои доводы весьма спорны. Если ты и твоя родня - быдло, подонки, убийцы и тихушники - не стоит себя оправдывать тезисом "все такие". Не все такие.
З.Ы.
В войнах при равных условиях выживают не бесстрашные-безбашенные (такие гибнут в первую очередь) и не приспособленцы (хотя и такие могут выжить), а именно приспособленные к жизни и выживанию. И удачливые. Это тоже важно. И это закон жизни. Эволюции, если хочешь.

SHAWN-kemp написал(а):
Моим? S:-o

Как не ходят? Ходят. И с молотками (бензопила дороговата и тяжелая), и с отвертками, и с ножами, и с пневматикой. Почитай криминальные сводки - много еще интересного узнаешь.
Ясень пень, нормальных людей больше, но дебилов тоже хватает.
Если тебе так нужен ствол, в чем проблема? Получай лицензию, покупай "Сайгу" или травматик. Делов-то.
Только когда психиатра будешь проходить, поменьше эмоций.

Lamer написал(а):
Это в каких школах нашего города ты видел охраников на входе?????

Из текста статьи не понятно, преступление было совершено ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ НА ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ОРУЖИЕМ? А то получается психбезбашенный надыбал где-то стволы (украл, купил, выменял и пр) перестрелял кучу народа, а тут сразу пошли речи о войнах, легализации оружия...
Кстати, поздравляю 4-х ребят, которые сейчас при помощи винтовок и лыж завоевали для России золотую медаль в эстафете!
А Америку пусть Бог хранит!

noremorse написал(а):


в этом и проблема, об это вообще то и говорят, все сторонники легализации огнестрелки.
Проблема в том, что наш народ считают безграмотным, тупым быдлом, которому вообще ничего давать в руки нельзя, а то сразу друг друга поубивают.
Я тебе о другом говорю, про ментов и военных - их берут не с луны, не из европы, а из того самого "быдла". И вот мне интересно, почему это "быдло" не ходит и ради прикола не стреляет по прохожим? ПОЧЕМУ? То что на него наложили ответственность автоматически превратило его в человека, поэтому что ли?
Так и огнестрел накладывает кучу ответственности и обязательств.

Для Winny -
Неточно цитируете, у меня - не так!

.."Большой игрок, хоть ростом гном,
Сражается в картишки,
Блефуют крупно, в основном -,
Ва-банк, большие шишки,"

дальше - правильно. А в конце:

..." Наш мир кишит неудачниками
С топориками в руке
И мальчиками с пальчиками
На спусковой крючке."

Хоть в России, хоть в Америке - без разницы!

Для Таня Злая:

..."Давно пора, ... мать,
Умом Россию понимать!"

Да написал(а):


+1 Россия чемпион! если бы "наши" футболисты хоть на половину делали то что делают наши биатлонисты........

я так понимаю что дело все таки не в оружии и не в том разрешенно оно официально или нет, а так сказать в менталетете конкретной страны. Например в соседней Канаде тоже разрешенно оружие, но официальная статистика говорит о том что подобных случаев в ТЫСЯЧИ!!!! раз меньше чем в той же Америке.
А, ИМХО, в нашей стране пока рановато позволять свободно держать оружие ибо законодетельная власть не на самом верхнем уровне. Мое сугубо личное мнение.

Убеди себя, что ты не такой!!!
«Копни» в своих предках и грязи не оберешься.
А, что > Не все такие
Согласен, только степень «загаженности» у всех разная.
У кого она выпирает, а кто пытается скрывать.
Покопайся в своих мыслях, поступках, желаниях и увидишь всю суть.
Если конечно их суметь правильно проанализировать.

А суть:
Человек – это химический сосуд.
И все действия, поступки возникают при возникновении химических реакций в организме.
Хочешь ты есть, спать или еще чего – это тебе сигнализирует организм.
Проследи становления, т.е. взросления организма.
В детстве ты не хотел (и даже не мог хотеть) того, чего хочешь и делаешь сейчас.
Потому что организм тебе не давал, сигнал для этого.
А по мере взросления изменялся химический состав и ты менял свое поведение с учетом своих новых желаний.
У всех эти процессы происходят по разному, исключения нам известны: гении, маньяки – это «перекосы» природы, если хотите мутация. У них более открыто восприятие. А вот восприятии каких сигналов – это уже генетика. С кем было «скрещивания», и чиста стала порода вы можете на примере разведений животных сравнить. У животноводов строго на этот счет, а у людей только один (если не брать национальный, религиозный) запрет – брак с родственниками до третьего (вроде) колена нельзя. Вот и намешено в нас.
Природа, конечно, выбраковывает, но и мы стараемся (я об этом писал в п.№26)
Умения в себе подавить те желания, которые разняться с принятыми в обществе понятиями – вот главное. А понятия в обществе и сами люди уже до такой степени оскотинились, что поведения людей не вызывает ужас. Потому, что они не могут по другому себе вести. Генофонд «засранный».

Winni написал(а):

Поэтому я настоятельно рекомендую моим ученикам

а я - мозг)

Петя Питерский написал(а):

ага... метафизика... ищё каждый из нас - бог, тк мы - явление Вселенной ;-) никто не сможет ничего решить, кроме тебя самого... подход правильный +333

Да да , всех сразу перестреляют , ведь КС будут продавать прям с палаток , как жевачку , прям любому школьнику , есесно .

Только вот сейчас можно купить тоз-106 (с веселым названием "смерть председателя") длиной не больше кисти руки и так же весело и с интересом друг друга перестрелять . Или взять ту же сайгу 410 . Полуавтомат вполне себе неплох , да и шансов выжить после сайги в разы меньше , нежели от КСа .

А еще можно Тигр купить (гражданский вариант СВД) и не менее прикольно провести время , забравшись , например , на саровскую колокольню .

Да , а еще народ тут в курсах , что лидер по убийствам в РФ-нож ? Обычный , кухонный . Я думаю , надо все ножи срочно запрещать , ато сейчас каждый раз выходишь на улицу и человек 10-20 пока идешь до работы убивают прям на глазах . Ножами . Надоели , ей богу! А че будет когда КС разрешат , прикиньте ?

Пока власть будет бояться граждан и пока это кому-то не станет нужно (производителям оружия и чиновникам-взяточникам) - КС нам не видать .
Так что очкотрясы-противники легализации могут спать спокойно , зажав очков кулачком еще лет 5-10 .

SHAWN-kemp написал(а):

Ты бы свою подростковую дурость на окружающих не проецировал и фантазии свои им не приписывал.

Как мне ка-а-ца (Блок поправит если чё), низя давать оружие
1) в руки людям, проходящим стадию психологического стресса (а именно этот период мы имеем в наличии в нашей стране сегодня)
2) людям, которые живут в стране, где не работает папаша ЗАКОН
3) людям, которые не имеют опыта общения с оружием как таковым и предпочитающим выпить лишних 200 грамм, чем валить студентов (грустная шутка)...

а поповоду америкосов - глупо желчь гнать... политикой занимаюца политики (Косово, Афганистан, ........). Эта профессия приносит супербабло... обычным американцам, англичанам, etc. побарабану где возьмёца нефть и газ... им, также впрочем как и нам, важно обеспечить спокойную жизнь себе, детям и родителям... им оружие не нужно ну ни как... (разве что для психологического комфорта)... а психи, они и в Африке - психи... в любом месте...

А еще месяц назад у какого то японца в руках рванул мобильный телефон и его убило... давайте отберем у всех мобилы... А сколько народу на машинах бьется... давайте запретим автотранспорт. Короче БэдБлок, ниубидил. Я те уже говорил, на каждую жертву таких маньков приходится по сотне голов своевременно отстрелянного крупного рогатого скота, грабящего и калечащего людей по подьездам.
С тем же успехом модно отобрать у людей все, вплоть до домашних ножей и поставить камеру слежения в каждом точке. Для вашей же безопасности. К чему мы сейчас и идем, когда бабушке в UK впаивают срок, зато что она запугала грабителей муляжом(!т.е. детской игрушкой!) пистолета и сдала полиции. А ты сам протягиваешь руки для кандалов. Или тебе за это платят?

НЕТ НУ Я НЕПОНИМАЮ !!!!
Что всем резко понадобилось оружие????
ЗАЧЕМ????

2 DимаN: тебе знакомо понятие самооборона , нет ?
П.С. Если ты овца безправная , то прости , что задал столь некорректный вопрос .

Ashes написал(а):

+++

DимаN написал(а):

Это только блок, гоблин и иже с ними кричат - что все быдло тут же рванет покупать себе оружие, как только его разрешат :)
И они же, гоблин блок и иже с ними, мешают тебе думать :) коверкают факты, ищут "кал" и тебе его впаривают за действительность :)

СПС! За мать...Кто ж спорит - надо понимать.

Для Питерского, который весь такой из дерьма-с. Теория "очистки организма", звучит немного по-другому "Война- дух нации" и принадлежит Г.В.Ф.Гегелю, уж пардонте. Этот немец заметил знаете ли, что после войн рождаются в основном мальчики, что тогда считалось обновлением, очищением крови, ну собственно, сейчас с этим тоже никто не спорит. Я это к тому, что кто с той войны пришел, тот меня и обновил. А насчет, генетики, Петя, дык у кого было бабло, тот себе и написал родословные, а мне про своего отца дед рассказывал-с устно.
Петя, все люди родственники по 9-ому поколению! Успокойтесь, вас мама родила самым банальным образом, кормила и улыбалась, не думая о тихушниках и подонках.
Про репресии Сталинские, скучно и грустно: этих жертв репрессивных с каждым годом все больше, фронтовиков, все меньше, силы не равны...
Теперь насчет, оружия.
Здесь надо говорить кроме наследственности, а америкоз хотя и белый, на голову страдал.. (Черт его знает может он негров уложил, пс! "Больше всего на свете ненавижу расистов и негров" - анекдот) так вот. Надо говорить еще и о среде. А Это: воспитание, компания, образование + наркота + Aktion (Слаба в языках), вообщем комп. экшен, вот вам и зомби, монстр с тремя стволами. Идея с бензопилами оригигнальна. Я ЗАПЬЕЩАЮ

SHAWN-kemp написал(а):

Тем временем, вот что на самом деле "кричит" Гоблин:

===========

Вопрос: То есть ты считаешь русских дикарями, которым нельзя доверять оружие?

Ответ: Моё мнение: оружие русским можно смело начинать продавать уже сегодня.

Речь о другом: пистолет - не волшебная палочка. Никаких волшебных изменений в жизнь не принесёт. Преступность никуда не денется - достаточно посмотреть на США.


Вопрос: Ты что, считаешь, что вся страна вооружится?

Ответ: Нет, я так не считаю. Вряд ли пистолет может стоить дешевле 400-500 долларов США, а позволить себе купить такой сможет далеко не каждый. Соответственно, о поголовном вооружении страны речь не идёт.

www.oper.ru

===========


Объясни, дружок, зачем ты постоянно врёшь?
Пос-то-ян-но.
Зачем свою дурость проецируешь на окружающих?
Зачем коверкаешь чужие слова?
Зачем приписываешь им слова, которых они не говорили?
Зачем впариваешь результаты работы своей дурости за окружающую действительность?
Зачем ты всё это делаешь у меня на сайте, куда я тебя не звал и где ты нахер не нужен никому?
И уж кому-кому, а тебе "думать" никто не мешает. Было бы чему мешать.

Ashes написал(а):

Если мозгов в голове нет – да, давайте отберём и запретим.

Таня Злая написал(а):
Да хоть он себе напишет, что он из Рюриковичей – дерьмом от него все ровно попахивает

Сталинские репрессии – это один из близких и понятных примеров уничтожения людей путем тотальной переделки их в серую массу. В естественном отборе природы попросту недопустимо этого. Вид обречен на вымирание или на деградацию. У природы нет уже возможности внесения старых, т.е. не измененных личностей. Если от белого понемногу убирать и добавлять черное, то в конце получим серость. Конечно, тяжело сказать на каком мы этапе и сколько мы прошли этих переходов, но «черноты» навалом.

А про оружие … это один из атрибутов изменения статуса «исполнителя» в статус «вершителя» своей или чужой судьбы. И немногим оружие нужно для защиты (с примой точки зрения), оно нужно для статуса

Петя Питерский написал(а):

Строго наоборот: близкий и понятный пример очищения.


Если от чёрного отбирать и добавлять белое – тоже серость.
Результат одинаковый, как же так?


Да, не всю успели пострелять. ;)


Овца, купившая пистолет, не меняет статус на волка: статус её становится "овца с пистолетом".

NaiL написал(а):

Ты задал правельный вопрос.
А теперь представь , что вся бытовуха, мелкие хулиганства и прочие правонарушения в которых люди в парыве гнева могли отделаться дракой броском камня в другого и т.д. переростает в пальбу из макарова в лучшем случаи а то и из АК!!!!!
Далее: Дапустим , что двое супругов поругались и , чаще всего, женщина хватает сковороду и дубасит мужа. А теперь представим, что эта обезумевшее от ревности существо имеет дома свой ствол и в состаянии афекта она легко его завалит!!!! Или наоборот муж приходит домой а жена с любовником....... конец МОЖЕТ, Я ПОДЧЁРКИВАЯ МОЖЕТ!!!! т.к не вовсех конечно случаях будет так, закончиться плачевно!!!!! Это только что касаемо семейных конфликтов, а в других случаях..........! Я не утверждаю , что все дибилы и все бросяться крошить друг друга но есть случаи которые перейдут в разряд особо тяжких из лёгких!!!! И такие как NaiL
являються просто БАРАНАМИ !!!!!!

NaiL написал

Вот!!!! Разрешите вас поздравить вы ОСЁЛ!!!!!! Если не понимаешь, что все эти ножи превратятся в руках убийц в стволы!!!!!

SHAWN-kemp написал(а):


Это точьно впаривать они умеют!! )))))

Таня Злая написал(а):

ЧТО ВЫ! ЧТО ВЫ...........!!!!!!!!!
на этом сайте о Сталине только хорошее............ или нечего!!!! ))))

Петя Питерский написал(а):

НЕТ НЕТ !!!!! дедушка Сталин и дедушка Ленин очень хорошие!!!! а если сомниваетесь спросите у Б.Б он знает...))))

BadBlock написал(а):
А всё просто блок!!!)) если ты настолько туп что этого не понимаешь то извени.....

От хорошего к плохому......и т.д.

DимаN написал(а):

Хочу вас обрадовать, вы тоже ОСЕЛ. Смею вас заверить, у всех более-менее преступных элементов, кроме пту-шной шпаны стволы уже есть и в большом количестве. Джип среднего саровского коммерса можно смело переименовывать в арсенал, там ствола 4 из которых 1-2 ни в один закон российский не запихнешь. А кто не верит отошлем к опыту перестрелок 90-х годов. Просто наиболее беспредельные товарищи уже перестреляли друг друга, как в фильме жмурки вот и "тихо" пока.

А если бы "беспорядочно стрелявший(?) пришел бы в Конгресс, стал бы героем. Чудак не дошел, не доехал, не добрался. Петя, можно начать с бобов Менделя. Но, Я ЗАПЬЕЩАЮ. Хотя Питер накладывает обреченность на сознание. Мама может и не улыбалась, я теперь сомневаюсь

Куплю панцерфауст.

BadBlock написал(а):


Абсолютно верно . Такие овцы после такой покупки либо ныкают пистолет подальше , либо выхватывают на косой взгляд . Такие будут отсеяны естественным отбором .
Да и КС будут брать те , кто уже сейчас является владельцем гладкого , ато и нарезного . Люди с навыками обращения с оружием . ЗНающие банальные ТБ .

DимаN написал(а):

Ну вот после этих слов я понял , что зря прокомментировал тебя вообще . С детьми спорить бессмысленно , ибо святая уверенность в своих словах (но никак не мыслях) победит здравый смысл .

Я даже пояснять не буду , насколько ты ребенок . Все написал уже выше .

Я пытался вместо ответов на простые вопросы снова по-детски петушиться, но был отымет битой. Мне больно!

Я здесь нахер не нужен, но продолжаю приходить и нести хуйню, просто мне нравится, когда меня имеют битой в очко!

2 Ashes : Чего распинаться , объяснять что-то диману в переходном возрасте ? У него сумбур в голове почище , чем у блондинки в период месячных .

(Этот комментарий удален администратором сайта)

BadBlock написал(а):
Или «овца, возомнившая в себе волка»
Оружие не нужно «волкам», оружие нужно «овцам» - почувствовать себя «волком»

NaiL написал(а):


Опять ты сказал, что наш народ - БЫДЛО, и лишь бы дать ему повод то оно само себя изничтожит.

Ты мне объясни, почему , во-первых, все не мочат друг друга топорами, вилами, бензопилами, а ждут именно "стволы" за 600Баксов, с разрешением, кучей справок, обязательным сейфом дома и системой оповещения?
Во-вторых, не все равно ли чем "тебя" замочит отморозок, отверткой или пистолетом?

Все уже есть здесь:
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?t=8124&view=wholetopic

Вдогонку:

" Целая Александрийская библиотека написана по сабжу, если все вместе сложить. Казалось бы, в чем проблема? Ну хочется тебе пистолет, так пойди и купи, пока дешево. Если, не приведи Господь, разрешат, стопудово дороже станет. Нет, нужно "чтоб официально". Если "неофициальность" является помехой, значит не так и нужно.
Только вот зачем пистолет, никто сказать не может. Общее в тональности есть - "Чтоб не обидели ненароком". А что конкретно будет делать со стволом этот человек, так боящийся обид, непонятно. Пойти обидчиков пострелять, когда уже обидели? Так это неправильно в большинстве случаев: ведь за здорово живешь нечасто обижают.
Предотвратить обиду? Ну не знаю. Кто может предотвращать грубости в свой адрес с пистолетом, тот, как правило, прекрасно обходится и без пистолета. Процесс этот больше от головы, чем от куска железа.
И потом, пистолет не самый удобный инструмент обидопредотвращения, если даже принять всерьез озабоченность некоторых граждан возможностью грядущих обид, которые еще то ли будут, то ли нет. А пистолет им нужен уже сегодня. Хотя в любом спортивном магазине можно купить незапрещенную биту, а в любом хозяйственном - отличный, абсолютно легальный нож. С которыми можно троих пистолетоносных обидчиков уделать, если не лениться отдавать необременительным упражнениям полчаса через день - не подставляясь при этом под статью. Не, ножыки и биты лежат как лежали - видимо, так страстно желаемая безопасность не нуждается в простых решениях. Мы хотим стволы! Причем отчего-то именно короткие. Даже конкретные марки называют, которые как бы "лучше" для их безопасности, почему-то все больше иностранные.
Опять до...бусь - если тебе хочется иметь "возможность защитить свой дом", на хрена тебе именно короткий ствол? Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься? Тогда вздернись, нахрена семье за тобой мозги вытирать, им и так еще похороны проплачивать. Если ты дурак, и накосячил настолько, что за тобой пришли, то никакой пистолет тебе не поможет. Если боишься не спроса, а хулиганов, купи ружье, оно всяко для дома лучше, поинтересуйся у ментов, пистолет им в адресе страшнее, или охотничье ружжо с двумя огромными дырками на конце. Ружье вдобавок еще и дешевле - это помимо, подозреваю, не слишком-то и важного для желающих иметь "короткоствол" вопроса эффективности.
Есть еще аспект - его в качестве аргумента не выставляют, но упоминается он постоянно: "Вооруженным народом управлять будут лучше и справедливее, потому как забоятся наглеть". Ну, тут сказать нечего - последнее время стараюсь письменно не материться. Были чмошники без пистолетов, станут с пистолетами - вот и вся разница для власти, плюс лишний повод вывернуть чмошнику карманы.
Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе. Желание понятно, да только тут им не поможет ничто, кроме них самих: не пистолет делает человека уважаемым, а сердце. Но если сердце есть, то оно же и не позволит стрелять, если пистолет таки оказался под рукой в "нужный" момент. Человек с сердцем пожалеет дурака, которого неуважаемый человек(чмо) - злорадно застрелит, вспоминая, как обсирался со страху, когда пьющие пиво на лавочке дураки шумели ему вслед всякие глупости. Результат: было просто чмо, а стало попробовавшее крови чмо-убийцо, с пистолетом и разрешением таскать его с собой. Кому он нужен, такой результат? Кого он грохнет следующим?
Если человеку хочется пистолет, то он ему не поможет. Зато другим придется туго, особенно дуракам. А в молодости нормальные люди порой бывают такими дураками, что не верится даже. И если чмошникам дать пистолеты, то многие из молодых так и останутся дураками, навсегда - в могиле не поумнеешь. Но разве это важно, когда так хочется пистолет...
Вывод: болтовня о якобы назревшей необходимости короткоствола является децтвом в жопе. Кому надо, тот имеет. Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, потому что иначе убьют. Пи...больство же в сети "Ах, как нужен короткоствол!" является не только децтвом, а еще и росписью: "Да, иногда немного подозреваю, что я - чмо". Не надо подозревать, камраден. Это надо знать. Кто эту простую вещь знает, тому никакого пистолета не надо.
ЗЫ Вот пулемет - тот да, нужен. В последнее время даже необходим, и не один на семью. С этим даже никто не спорит, заметили? Так что будьте реалистами, камраден - желайте невозможного."

© Copyright Беркем аль Атоми

2Корум: ППКС

2Петя Питерский:
Не надо меня учить самоанализу и прочим радостям. В каждом есть черное и белое. И каждый выбирает сам, к чему стремиться. Я свой выбор сделал, и побывав в различных жизненных ситуациях, доказал себе, на что я способен, а на что нет. Ни подонком, ни тихушником, ни приспособленцем я не стал. По ночам сплю спокойно.

2 SHAWN-kemp:
Поражаюсь твоей близкой к неадекватности способности перевирать слова других. Если в правильном направлении развить эту способность, есть шанс стать ярким харизматичным политиком.

noremorse написал(а):


Тут так принято :)
Но во всем этом споре, конструктивного ничего не говорят, в защиту запрета оружия, одни эмоции, бла бла бла... - в бытовухе все будут палить по сторонам. Я правильно понимаю, что если блоку дать пистолет, то он в ОЧЕРЕДНОМ припадке бешенства застрелит жену и двух дочерей?
Так что ли? А кирил? Думаю нет. %)
или н3о наскребя денег на макаров, пойдет меня мочить? :) так что ли?

Поймите одну вещь, отморозки будут иметь стволы, в любом случае. Я не поддерживаю позицию тех кто считает что гражданин с пистолетом в руках - защищен, нет, пистолетом надо еще уметь управлять, а у нас даже армия это делать не умеет.
Я против тех аргументов, которые превращают русский народ в тупое БЫДЛО, и это как не печально - единственный аргумент в пользу запрета свободного распространения оружия!
ВОТь! :)

Таня Злая написал(а):
Может да.

А про рождение, т.е. продолжение рода – отдельный разговор.
Желание завести детей – это один из желаний основано на инстинкте (как я говорю эгоизме)
Инстинкт. Скажите: не только – это желание внести что-то хорошее и проявит высокие чувства, почувствовать близкого и любящего тебя человека – это сопутствующие желания, потому что мы духовные существа. Да, «привести» сюда нового человека, чтобы он увидел красоту мира, испытал глубокие чувства и т.д. и при этом знать, что ему предстоит увидеть и почувствовать боль, страх, смерь – все то, что идет вместе с добротой, любовью, т.е. вместе с жизнью. Да это по мелким мерам – эгоизм, а напоминает садизм.
Хорошего может и много в мире, но всю жизнь он будет жить с болью и страхом, потому что это одни из главных чувств в нас. Только они «оберегаю» и «спасают» нас.
И со всем он этим будет жить. Задумайтесь

Про отморозков и оружие.
Нужно быть офигеть каким неудачником, чтобы в "темном переулке" встретить отморозка(ов) с огнестрелом. Кастеты, биты, ножи, кулаки и ботинки в конце концов - это сколько угодно. А пока, если в тебя тыкают стволом, то это скорее всего: ММГ, пневматика, газовый, или на худой конец самодельный или переделанный из газового для стрельбы боевыми патронами. Может быть и обрез или пресловутая Сайга, но эту штуку так просто по улице не потаскаешь.
Нужно быть очень большим, влиятнельным и несговорчивым человеком, чтобы иметь честь быть заваленным хотя бы из ПМ. В такой ситуации от КС толку мало. Охрана нужна. Только если захотят, все равно замочат.
При легализации КС увеличится и количество этого легального КС у "отморозков", добытого нелегальным путем. Все взаимосвязано.

Ashes написал(а):


Cлушай ты читай внемательней!!!! я писал о бытавухе каторая может перерости в пальбу....................а по поводу джипов то я с этим не спорю сам не раз видел.....

Ваши высказывания по поводу Осла считаю не обосновынными!!!!

SHAWN-kemp написал(а):
Да уж... Из ста призванных 18-летних пацанов обязательно хотя бы один или себя убьет или другого такого же пацана. Ненароком или нервы сдадут. Всякое бывает...

Забавно, что аргумент в защиту легализации оружия, тоже один: что народ не быдло и право имеет. Я против такого подхода.

NaiL написал(а):
да ребёнок это ты !!! ты не можешь даже опровергнуть мои слова!!!! ))))
Ты примитивно прячешься за тупыми фразами а ля Блок( мол дети ...) Ты это
с чего взял-то???
Я тебе привёл конкретные аргументы а ты просто туп чтобы их оспорить!!!!!

АААААААААА, меня тоже отымел администратор!!!

Пойдем тогда от частного к общему.
SHAWN-kemp и другие жаждущие КС, объясните, какое оружие и зачем Вам нужно?

Не подменяйте, ПЕТЯ, понятия: эгоизм и инстинкт - вещи разные... Даже если Вы это так называете.
Человек - существо стадное: один зевает - всем хочется, сбивается в сообщества в целях безопасности.
На сегодняшний день о разрешении на оружие в России можно говорить только как о спорте. Для отстрела бешенных лис, в прямом и переносном смысле, например.
Дегенерация и формы дебилизма, к сожалению, у нас тоже существуют. Не в таких масштабах, как в Европе. + Кризис нравов, нравственный кризис. После любого кризиса, если есть движение, система начинает подъем. Так устроен мир. Не падайте духом, Петя, России вверх еще ползти и ползти. Пестики не давать! Я ЗАПЬЕЩАЮ

noremorse написал(а):
Они уже говорили -мол для самообороны!!!! От кого??? Если дадут стволы всем они уже неуспеют обраняться!!!

Типа: "У них есть. Я тоже хочу!"?)))

Это ладно Саров!
А на большой земле кошмар!!!
В москве ТУЧИ ЧЁРНЫХ которые работать не хотят а которые промышляют бональным грабежом!! И вот у них появляеться огнестрел........и что???
И не надо говорить мол они и так при желании найдут ствол.....ДА НАЙДУТ НО
Поскольку их менты тормозят на каждом углу они их почти не носят! А теперь представим что стволы есть у всех...... и что??? .........а то что менты просто не успеют расследовать где кто кого...........
Да они и щя в Москве не особо... а сколько случаев на моей памяти было!!!!
А с разрешением всем и вся это усугубиться в 100 ни раз!!!!!
Подумайте над этим ОСЛЫ!!!!!
А то у вас всё просто!!!
Жопу подымите выйдете из Сарова на жительство в Москву на годик походите вечерами в райнах вокзалов, в метро вечером , в переходах.....и т.д. вам в лучьшем случаи просто навешают.......
а с разрешением на КС просто завалят и некто разбераться не будет!!!!!
а если вас не беспокоит Москва то не обольщайтесь в Сарове будет такая же шняга очень скоро я думаю осталось около 10-15 лет спокойной жизни!!!!
P.S в год из средней азии и с кавказа в среднюю полосу России переселяються более милиона диких восточных особей
спустившихся с гор!!!!!!!! НАД ЭТИМ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ПОДУМАЙТЕ!!!!

Я даже больше скажу
Свободное нашение-это практически гражданская война!!!
Помните события в Кандопоге??? ну а представьте что у всех участников конфликта есть стволы!!!!

Не думаю, что при "свободной продаже" оружием обзаведутся тут же все. Даже в Штатах для покупки ствола нужно пройти определенные процедуры проверки. Так что антисоциальным элементам и психически неуравновешенным оружие официально не продадут. Другое дело, что ствол можно отнять у того, кого он на законных основаниях. И чем больше стволов у населения будет, тем проще это будет сделать.
У нас нет культуры владения оружием, поэтому ее нужно создавать. Я за свободную продажу оружия, но цена его должна быть достаточно высокой, например от 1000 у.е. за простенький пистолет. Думаю за такие деньги оружие себе смогут позволить делеко не все, а только те, кому оно действительно необходимо, соответственно и обращатся с ним будут бережно.

noremorse написал(а):
мне
я как то не задумывался нужен ли мне пистолет вообще :) есличо! :)
ну если и нужен то по бутылкам стрелять, пневматика надоела уже :)

и вообще
100 Нах!!!

SHAWN-kemp написал(а):

Во во напьються и по опусташенным бутылкам стреляют!....а потом и по людям!!! После того как добавят!!!

ага уже всех бабок перестреляли в лесу )))

DимаN написал(а):

Крик души прямо-таки. Сколько тебе лет, уважаемый?

NaiL написал(а):

Я не хочу, чтобы некоторые из моих друзей и родственников были "отсеяны естественным обором". Никакого естественного отбора нет и быть не может: сейчас их никто не "отсеивает", поэтому никаких идиотских нововведений я не хочу. Хочется отбора – бегом на необитаемый остров с медведями и изучай отбор там, а не в человеческом обществе.


Конечно, все твоего мнения сперва спросят, кому надо брать, а кому нет.
Кто угодно будет "брать", и случайные люди в том числе, и овцы.

Просто так написал(а):

Как народ бережно обращается на дорогах с дорогими автомобилями и с собственной драгоценной жизнью, не говоря уже о чужих жизнях – любо-дорого посмотреть по ТВ дорожные сводки.

Корум написал(а):
ДА ПАШЕЛ ТЫ!!!! Чё тебе интересно сколько мне лет? познакомиться хочешь?
Я тибе и остольным реальные вещи пишу!!! Если тебя это не волнует то сьеби...... отсюда!!!!

BadBlock написал(а):
Не утрируй. Те кто при больших деньгах и при нынешних законах сделают себе разрешение на ношение оружия.
Высокая цена - один из барьеров для, скажем так, социально неустроенных людей. Кроме того, на черном рынке ствол стоит дешевле и для всяких отморозков ситуация абсолютно не изменится.

DимаN написал(а):
Уже не хочу. Нервные, невоспитанные дети в мой круг интересов не входят.
Еще и неграмотные до кучи.

SHAWN-kemp написал(а):
Взглянул на сообщение №3. Удивился.
То есть Вы готовы, пройти комиссию, получить лицензию, потратить 600-800 американских рублей, чтобы пострелять по бутылками?
Ага, а еще можно героин легализывать - поприкалываться. Народ - не быдло, кто хотел уже спился. Хуже не будет:)

noremorse написал(а):

Люди платят куда большие деньги за еще более странные вещи. Здесь же - вполне нормальное желание. Заиметь ствол, проапгрейдить, и на совершенно законных основаниях пострелять в тире/на стрельбище - вполне нормальное хобби. Какая мужская особь откажется от возможности пострелять из какого-нибудь серьёзного ствола?

noremorse написал(а):

Ну а что такого? Я например люблю оружие. Есть кое какие достижения в стрелковых видах спорта. Готов отдать и больше, что бы ЛЕГАЛЬНО пострелять на даче по бутылкам.

Ясно. Самооборона как аргумент отпадает.
А так и сам бы не прочь.:)

Одна просьба, ммм.. порядка 400 стволов гладкоствола и нарезного в 3 магазинах.. Травматики не считаем.. В личном владении 4 гладкоствольных и 2 нарезных.. Оставляя жену с маленьким сыном на Ветлуге.. есессно даю ключи от сейфа с оружием и показываю как! куда! и когда! стрелять.. прошу удалиться с этой темы флудерам не имеющим лицензию на ношение и покупку.. Может, обстановка разрядиться.. Индульгировать перестаньте.. смешно..

feldeger, респект! Давно не виделись...
Так тут всегда так, по любой более или менее интригующей теме. "Ех ungua leonem cognoscimus, ех auribus asinum".

noremorse написал(а):

Естественный отбор сделает своё дело!
Останутся самые стойкие и умные.

SHAWN-kemp написал(а):


Чего ? Где я сказал , что быдло , тем более опять ? о_О
Я кажется ясно выразил свою политику , что КС необходимо как можно скорее легализовать , что подразумевает не только саму легализацию , но изменение законов и самой судебной системы . Пока этого не будет-легализация не поможет , т.к. право на самооборону с КСом никто не сможет реализовать .

BadBlock написал(а):
Ну так я и говорю , надо ножи запретить вообще , ато твои близкие могут быть отсеяны этим стращным оружием ! А еще топоры . Даже книгу про это написали , как дядька бабку замочил и все-равно топоры разрешены ! Прикинь ! Как страшно жить .

Еще раз говорю-это ничтожный процент . Цена вопроса будет слишком большой и не $1000 как тут пишут , а больше . Ибо травматика более-менее нормальная сейчас стоит в районе 20ки рублей .

DимаN написал(а):

Ну все ясно вообщем . Аргументировщик ты наш . Тебе главное учиться хорошо, ато ведь в 9й класс не возьмут .
А уж про оружие и подавно думать рано . Вот мозгов наберешься-тогда думай . Хотя , кто его знает , наберешься ли ?

noremorse написал(а):
Насяльника , утрируешь и пишешь чушь .
Наличие КС и верных законов позволит тебе более эффективно отбиться от подобных уродов . Также процент расхарахоренных малолетних (и не только) уродцев будет хорошо задумываться , прежде чем начать нападение . Особенно , если будут показывать и мусолить случаи успешного применения КС в пресее (вместо рожи нового вождя 24 часа в сутки) . Зная , что в любой момент предполагаемый "терпила" может оказаться успешно прошедшим курс огневой подготовки с КСом , гоп подумает много-много раз . Самые тугодумы будут фигурировать в сводках успешной самообороны .
Через некоторое время все уляжется и народ привыкнет . Станет более дисциплинированным и бузить без повода будет меньше (а вдруг я буду бузить , а рядом есть кто с КС-еще застрелят нах) .
И всего-то .

Еще раз ответьте , противники КС , что мешает сейчас пойти и оформить лицензию на 410 сайгу ? Или купить тот же тоз-106 , который можно носить в рукаве ?

BadBlock , что за сообщение ты мое удалил и почему ?

NaiL написал(а):

Ну и что ты понял??? Ты что ТУПОЙ???
Я ж те сказал ОРГУМЕНТИРУЙ !!! а ты опять..... ну бл.... клоун!!!
Да бл... мне 10 лет я бл....сижу за компом
мне родственники подарили и вот ёпт обсуждаю тут с тобой взрослым дядей всякую херню.... ты правда в это веришь???
Да мне пох кем ты меня представляешь...
Ты бл.... по теме то скажи...........!!!

NaiL написал(а):
Дальше даже читать не стал. Ты в России, сынок.:)

NaiL написал(а):

А мешает усложнённая процедура оформления! Или ты скажешь лицензию так вот сходу всем дают???
Да и вообще если по твоим словам не чего не мешает то херли ты тут ваще обсуждаешь????? ОТВЕТЬ УМНИК???

noremorse написал(а):
А зря . Все возможно . И уж если будет легализация , то вполне может случится и судебная реформа (просто вероятность легализации в настоящее время такая же , как вероятность увидеть динозавра на улице)

П.С. Насчет <сынок> эт ты к чему?

NaiL написал(а):
А дело в том дружок что блок поддерживает свои взгляды и если они не совпали с твоими то свсё!!!)))...жди сюрпризов!!!

NaiL написал(а):
Не вижу связи между легализацией и судебной реформой. Даже если законы будут работать, легализация КС мало что изменит. В США оружие разрешено, в Англии запрещено. Но и там и там жалуются на преступность.

П.С. Насчет <сынок> эт ты к чему?
К слову пришлось. Без обид:)

noremorse написал(а):
Да, на преступность жалуются везде. В том числе и в Саудовской Аравии (там почти меньше всего преступлений в мире происходит) и в Иране. Смотрите статистику преступлений в среднем на 1000 человек.
В Великобритании - мы не видим раз в год, что кто-то ворвался и начал палить во всех подряд. А в тех же Штатах одно из самых больших в мире число осужденных в среднем на тысячу человек.
В России помню только один случай: возле синагоги один человек, которому промыли мозги, стал кидаться на всех с ножом. По-моему все остались живы.
P.S. Интересно, если при стрельбе по бутылкам вы застрелите случайно пару соседей по даче - это ничего? Очевидно, что количество несчастных случаев увеличится на порядки...

NaiL написал(а):

Ты продолжай, продолжай, ещё не окончательным мудаком выставляешь себя, ещё есть, к чему стремиться.


Да срать я хотел на то, что "ты говоришь".
Твои слова в этом вопросе имеют ценность, равную нулю без палочки.
И свои "подсчёты" процентов можешь оставить при себе.
Вместе с оценкой ничтожности погибших людей.

NaiL написал(а):

Купи пистолет и отбейся, прямо сейчас.
Если суд выяснит, что превышения необходимой обороны не было, тебя не посадят.
За незаконное ношение оружия много тебе не светит, не ссы.
Давай, вперёд.


А подумав – сразу будут мочить трубой по башке из-за угла и со спины,
чтобы наверняка. И пестик твой сразу же – тю-тю. Многие и сейчас так
делают. Некоторые после такого заезжают сразу в морг.


То есть, ты считаешь, за то, что кто-то бузит, в него надо стрелять?
Давай, жги ещё.


Вот именно, кто тебе мешает? Иди да оформи.

DимаN написал(а):

Друг, ты если по малолетству пока плохо понимаешь, что вокруг происходит и почему, не раскрывал бы рот так широко: окружающим твоя дурость становится хорошо видна.

Kir написал(а):

Видел фотки, как мужик игрался с глоком дома, он у него выстрелил,
пуля залетела в соседнюю квартину и едва не убила ее хозяина.
Как в анеке: "бетонная плита упала в метре от седого мальчика". 8-)))

Тов. "оружейные нудисты".. прошу поставить "R" кулаки не отменял никто.. а ОНО Вам надо? Я потратил час на чтение вашего топика.. Много.. Кто из Нас имеющих оружие пользовался им не по назначению? И сколько историй про то, выходя из больницы с сотрясением мозга (в лучшем случае) жалел о том что вовремя не оформил себе травматик? Я сам сажал 5 человек за нападение.. давно? нет .. 7 лет назад на выпускном кого-то.. ума хватило спятать топоры и шампуры .. Где? да у Вас уважаемые под носом.. подвесной мост... Слава чему-то там... милиция быстро приехала (ментами с тех пор их не называю).. Да еще случаев 5-6 наберется.. Один.. хорошо.. убежал.. а когда с тобой жена и ребенок? и на Черном Пруду в НН тебе перегораживают дорогу 4 РНЕшника? нет. я стрелял на поражения без предупредительного.. Я не Прав? Спорьте со мною.. уроды живы.. две чашки и одна челюсть.. Жена и заметить ничего не успела, хотя из М249 от пуза стрелять умеет.. Так вот я к чему.. Балоболы Вы все..

Итог:
Один, можно и подраться.. размяться, пассионарность поднять.. а с детьми и женщинами в роли провожающего? Убежать не получится.. стреляй на поражение.. пусть и посадят, дети и жены здоровы.. Игра на выживание..

2 Feldeger

Оса?

Ответил уже, "Стражник".

самоунечтожаитце

1.Сейчас в школе №2 висит некролог.
В Москве убили парня,окончившего эту школу в 2006 году...учился в Высшей Школе Экономики.
Всем "пацифистам" предлагаю сходить к его родителям и объяснить им,что "до КС народ не дорос...и вообще иметь КС-это нехорошо".
Интересно,что вам ответят.
2.Искренне надеюсь,что когда присутствующие здесь "пацифисты" окажутся на месте этих родителей-взгляды на КС у них сильно изменятся.
3.Русские не доросли до КС,ага..:)... литовцы, эстонцы, латыши, румыны, молдаване, грузины и т.д.....и ,что характерно,русские на этих территориях -вполне доросли,а русские на территории РФ-недоросшее быдло.
Меня всегда умиляет мнение о своем народе "пацифистов".:)
Почему-то кажется,что быдло-это как раз "пацифисты",а не народ русский.

2 air50


Гнилой базар, иди сходи к родителям студентов, которых на днях в США расстрелял очередной бешеный придурок, легально закупивший свой арсенал в магазине.

"Нож хорош для того,у кого он есть.
И плох для того,у кого его не оказалось в нужную минуту"(С)
Аналогично-для КС.

air50 написал(а):

У ментов спроси, любят они носить пестики с собой или нет, и что это такое на практике.

noremorse написал(а):
Я ж написал , что вероятность реформы законов и судопроизводства такова же в настоящий момент , как и легализация КС для граждан РФ .


Так и быть :)

Кстати , власть ноне именно так и действует . Ты не устал тереть посты то мои ? :)
Оно ж тебе чести то не делает ,раз ты от диалога отказываешься , не догадываешь ?

Нахер мне не нужен ни ты сам, ни твоё мнение, ни твои острые выпады в мой адрес.
Можешь не трудиться.

№1 написал(а):

Блок, блин!
Две темы за неделю... че тормозим-то? Там вон в Косово, например, чего!

Turkish (restyling) написал(а):

Косово, а что Косово :) Это мы в форуме обсуждаем :) В мире всё время что-то происходит, чего ж теперь. Вот готовится к публикации материал лягушецкий, вот это будет к нам ближе. :)

BadBlock написал(а):
Ну я как бы к тебе жить то не напрашиваюсь , я лишь высказываю мнение . Не тебе , в первую очередь людям , посещающим сайт . Только и всего . Просто надеюсь , что доводы и агрументация помогут понять что и как . В любом нововведении всегда есть "за" и "против" , поэтому нужно уметь видеть , чего же больше . Паниковать без надобности тоже резона нет .
И не надо бояться того , что практикуется давно и сразу после введения показывает великолепные результаты . Где-то даже подборка была у меня по странам , легализовавшим КС .

Что касается острых выпадов-то они замечены лишь у тебя в отношении любого несогласного . То , что написал я - лишь попытка тебе объяснить как ты неправ и именно твои выпады , как администратора сайта и отца 2х детей не делают тебе чести . Здравые люди могут отщаться , не переходя на личности . Жалко , что ты не умеешь поддерживать диалог в таком ключе .

За сим откланиваюсь .

Ты чего мне объясняешь, ты лучше продолжай жечь за запрет кухонных ножей и автомобилей, не стесняйся. После этого расскажи мне о моём слабоумии.

BadBlock написал(а):
Т.е. ты понятие "сарказм" не проходил в школе чтоли ? По-моему из контекста ясно , что я привожу яркий пример бредовости утверждений , что якобы после легализации КС начнутся массовые мокрухи из этих КС . Не думал , что тебе нужно разжевывать даже это .

Хм, Гвоздь, примолкни на секунду.. по делу говорить буду.. Сам продаю оружие, за 4 года продаж (отдел № N приходил 4 раза) разбор самообороны, да как приобретал, да чего говорил.. Всех оправдали.. Не будем говорить про пистолеты системы Макаров, которых в сейфе 108 штук.. Прошу прикрыть эту тему.. Оружие продается в России, исключительно по сложной схеме.. Идиоты - официально не купят! Купят у .. Рамшита или Х.З. Мазанова.. бандитов есть все.. будете дальше в ногах валятьяс у них? или забежите в Ленинку.. проверить отчеты шерифов USA от 1809 года? когда грабежи снизились в 8 раз?

BadBlock написал(а):


Да всё я давно уже понял!!!

NaiL написал(а):

Когда я в школе зажигал, ты, щенок, ещё под себя гадил в это самое время, если вылупился вообще.


Я и говорю, автомобили и столовая утварь – это ярчайший пример про пистолеты и ружья. Жги дальше, дефективный.

BadBlock написал(а):
Предлогаю тебе обсуждать темы с самим собой!!! а мы почитаем!!! )))) ну насмешил!!
Стественно ты это не выпустишь в эфир!!!
Я это тебе личьно!!!
P.S. Всётаки тебе к психиатору нужно обратиться....))))
Ты ваще темы пиши не для обсуждения а для ознокомления с твоей дикостью!!))))

feldeger написал(а):

Ну, покуда оно так и остаётся – да.
Суть как раз в том, что идиотам это не нравится.

feldeger написал(а):

это да. это ты такой.

А вот подумай, сколько граждан смогут адекватно его применить? Скорее всего будет не так - отнимут у мальчика волыну, хорошо если в жопу не вставят.
Да и ситуации подобные не часты - чаще бьют сзади по тыкве трубой и забирают мобильник. А еще граждане думают, что если у них появятся стволы, то они за неделю истребят всех хулиганов на районе. Да ни хера! Скорее всего эти граждане сами окажутся на нарах.

Я не хочу сказать, что не надо защищать себя и своих близких. Я хочу сказать, что свободная продажа оружия этому не поможет. Вот.

Вечный спор.... вобщем пока у них пяток чеовек в универе убили.... у нас убивают прям на дому (и не 1 раз 6 человек, а по 10 каждый час)... так вот и живём, ставим двери, решётки, а вышел на улицу и готов.... даже в тут в Сарове далеко ходить не надо. Только вот в новости ны не попадёшь, даже в газету местную и то куда нить мелким шрифтом в криминал. А то что раздули в штатах - чистый популизм... там тоже стоит задача отнять оружие у свободных и закрутить гайки.
Вобщем привязывать к данный инцидент к различию в законах об оружии в странах я бы не стал.... нет тут никаой связи.

Вобщем спор ваш тут дурной, инцидент никак не свзян с различем законов об оружии тут и там... просто раскрутили инцидент, для прессы удобный, у нас могло быть и круче. Разница в том, что тут тебя мочат по одному и прям на дому (так и живём), в новости ты не попадаешь таким макаром, толкько мелким шрифтом в криминал местной газеты, у них такой финт в большинстве штатов не выхоит.
Ну а про то что психов везде достаточно и чего они только не творят, это вообще отдельный разговор, и развивать его не стоит.

feldeger написал(а):
Один.. хорошо.. убежал.. а когда

Нет вопросов, таких падонков безусловно надо мочить без предупредительно выстрела, которые бросаются на детей и женщин. НО! а если бы у них были "стволы"? то что тогда? Ходить с автоматом, чтоб быть в превосходстве или сразу ездить на танке? Кто даст гарантию что такие уроды себе не напокупают оружия?

Я лично когда хожу гулять с ребенком и женой то выбираю пути маршрута и время более безопасные. А бывают и такие отморозки что и достать не успеешь свой пистолет и с предохранителя сняться

Офицерам военно-морского положены кортики, в десятке стран - личное оружие, почему? Страна ботся потерять граждан на специализацию которох угрохано по несколько миллионов у.е. и Оружие наградное - лишь средство защиты персоны от быдла населящего страну.. В любой стране все плохо, в любой одному по ночам не ходить..

Прохожему:
Уж если подонки сос стволами.. выйти живым не выйдет.. значит - ищут только тебя..

Борцу за свободу:
Да, можно предположить, что это раздули компании выпускающие электрошоки Тазеры.. можно много еще чего придумать.. только защищать себя и свою семью в любом государстве с большой буквы Г .. право было предоставленно мужчинам - гражданам своей страны.. ибо.. Полиция - Милиция с преступностью справится не может по определению..

C преступностью может справиться только милиция (полиция) и грамотная работа с населением (активной сотрудничество с правоохранительными органами). Примеры есть (см. хотя бы СССР). Вооружённая толпа гражданских лиц с преступностью не может справиться по определению, примеров искоренения преступности гражданскими короткостволистами нет ни одного. Вооружённые до зубов США безопасной страной не являются.

"Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 - военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера - армия США - 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая - 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв)..."
далее: http://www.liveinternet.ru/users/slops/post66555958/

Тоже неплохо.

SHAWN-kemp написал(а):

Честно все прочитал.
Не понял одного. Господа, которые требуют легализации средств самообороны ПЫТАЛИСЬ получить разрешение?
Все вроде как просто:
1. Мед.справка (550 рэ)
2. Индульгенция (поручительство) от 100-15000
3. Курсы (бесплатные)
4. Сбор документов (что скажут в милиции)
5. Ожидание. (от 3-6 месяцев)
6. Получение разрешения на покупку
7. Покупка.
8. Регистрация покупки.
9. Вермя от времени перерегистрация (включая пп 1,2)

Господа сторонники легализации средств самообороны!!! Где конкретные примеры???
Где жалобные истории о том, что я, Вася Пупкин, хотел приобрести то-то и то-то, но при подаче документов мне отказали? ГДЕ ?

Я видел очереди при перерегистрации средств самообороны. (Я регистрировал охотничьи принадлежности). Те кому надо - приобретают и приобретали данные средства законным способом.

Не хотите регистрировать данные средства - покупайте газовые и травматические средства. В чем проблема ?

В чем заключается СВОБОДНОЕ приобретение таких средств?
Лично я - против такой свободы.

И еще: должна существовать КУЛЬТУРА общения с оружием. Если эта культура не привита с детства, смотри на пп.2,3. Те же работники военных подразделений и милиции получили эту культуру в своих структурах. Среди них нет стреляющих по бутылкам, расставленных на балконе многоэтажного жилого дома (кто помнит статью в газете Саров).


ГОСПОДА СТОРОННИКИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ СРЕДСТВ САМООБОРОНЫ !!! ХВАТИТ ПИЗДИТЬ !!! ИДИТЕ - И КУПИТЕ !!!

Швейцария. Цюрих. Банки. Карусель для бедных детей... Фото - супер. Наши солдатики страшнее, по сути. От злобы и зависти смогут глотки грызть этим воякам.
Ну прям, куда не плюнь, кругом швейцарские герои. богатая боевая история...
Зато у нас батюшка-мороз, мать честная и Фельдегерь с сейфом-арсеналом. Нормально.
Я думала в Китая млрд. в армии, да кто их желтых пересчитывал...Они молодцы, в друг друга не палят, кузнечиков жрут, но в друг друга ни-ни.Не-рьзя! Нихалясе

Таня Злая написал(а):

У них это в прошлом, сейчас перемирие просто. :)

abe написал(а):


Гм....
Уточните,пожалуйста,о КАКИХ средствах самообороны идет речь(ибо и кирпич,в определенных условиях-средство самообороны :) ).
В РФ,насколько знаю,можно приобретать ДЛИННОСТВОЛЬНОЕ огнестрельное оружие(винтовки и ружья),газовое и травматическое....ну и холодное.
И то и другое и третье для самообороны пригодны только в весьма ограниченных случаях.
А длинноствольное вообще...скорее для нападения пригодно,чем для самообороны.
В этой дискуссии,насколько я понял,речь ведется о КОРОТКОСТВОЛЬНОМ огнестрельном оружии,т.е.,о пистолетах/револьверах.
Вы таки хотите сказать , что обычный гражданин,при соблюдении определенных условий,имеет право в нашей стране приобрести пистолет?
Если ДА,то поподробнее,если можно.

abe написал(а):


Я уже все разъяснял , только некоторые администраторы не аппрувнули мои мессаги , посчитав их крамольными .

Что касается КОРОТКОСТВОЛА , то на данный момент его купить НЕЛЬЗЯ . Только гандонометы вроде ОСЫ , Макарыча (сейчас ,правда , совместно с сайтом guns.ru разработан и выпущен в продаже АКБСом Т-10-разработка наших прибалтийских братьев-сделан на совесть , лучший травматик на сегодня) , газовое оружие (мой выбор , ибо эффективно при наличии рук и мозга+может как выбить глаза, так и просто дезориентировать и доставить боль , а также практически недоказуемо потом в суде , ввиду отсутствия травм нападающего) ну и собственно длинноствольной Сайги и иже с ней (оборона ими реальна при передвижении на машине , т.к. НОШЕНИЕ длинноствола у нас ЗАПРЕЩЕНО) .
Так что сначала узнайте матчасть , а потом пишите советы .

П.С. Кто думает о себе и своих близких , давно купил себе самооборонные девайсы (от баллончика до Сайги) .

air50 написал(а):


Есть 3 способа:
1) пойти в менты
2) дать на лапу чинуше , чтоб тот сделал вам наградной ствол за заслуги перед отечеством
3) пойти в спортсмены и носить ствол в чемоданчике

Все способы бессмысленны , ибо ответственность за применение на поражение у нас рассматривается как угодно , но не в виде самообороны . Кстати , применение травматика также не лучший выход , т.к. судят практически так же строго , как и за КС .

air50 написал(а):
Короткоствольное оружие также пригодно для самообороны в весьма ограниченных случаях, и значительных преимуществ перед вышеперечисленными типами не имеет.

air50 написал(а):

Мало травматического?
Да ладно вам... в лобовом стекле остаются дырки, а при попадании в ногу извлекается хирургическим путем.
Зачем вам короткоствол? Из короткоствола убить можно гарантировано. А из травматического если только попадет в глаз.

Если у вас есть травматическое оружие, то дальнейшая дискуссия имеет смысл. Если у вас нет этого оружия, значит оно вам не нужно. Раз не нужно, то короткоствольное огнестрельное оружие не нужно тем более и дальнейшая дискуссия не имеет смысла, т.к. всевозможные аргументы "за" и "против" уже приведены сотню раз и хорошо всем известны.

abe написал(а):


Да,травматического мало.
Многократно по ящику показывали опыты по стрельбе из травматики по человеку в зимней одежде.С близкого расстояния.
Эффект-нулевой.
Попасть в лицо/глаз ...ну-ну ,если вы снайпер,то может и удасться,а если нет,то таки нет.
Для справки...даже для профессионалов точка прицеливания-грудьнападающего. По голове/ногам никто не стреляет,т.к. попасть при перемешении объекта-нереально,точнее ,попасть можно,но вероятность этого весьма мала.




Гм...логика,типа такой..
У вас воспаление легких?А вы купили презервативы?Это неважно,что они не помогают от воспаления легких,раз вы их не купили-значит вам и антибиотики не нужны,и дискуссия с вами бессмыслена. :)

noremorse написал(а):


Да?
Ну давайте проведем эксперимент.
У вас будет травматик/газюк/холодное оружие.
Я нападаю на вас ,вы защищаетесь.
Потом вы нападаете на меня, я защищаюсь.
И у меня будет КС.
А потом сравним результаты...не с вами,так с вашими доверенными лицами. :)
Тогда и рассудим,есть ли у КС преимущества перед этими девайсами.

NaiL написал(а):

Вынужден поправить.
НОШЕНИЕ запрещено,а ПЕРЕНОСКА-легальна.
В чехле и разряженное.
Для помпы понятие "разряженное" означает отсутствие патрона в патроннике,но в магазине они могут быть.
Чехол может быть сделан таким образом,что позволяет передергивать цевье и вести стрельбу при закрытом чехле.Законом это не запрещено.
Таким образом,имея отмазку,типа"переношу ствол от своей квартиры до квартиры друга,т.к. хочу показать ему ружо" и имея "правильный" чехол и патроны в магазине-можно,при необходимости, открыть огонь через 1 секунду после принятия решения.
Проблема,таким образом, в другом-в весе девайса и его габаритах.
Мало желающих постоянно таскать дуру весом 3,5-4,0 килограмма и более 80 см длиной.
А насчет ответственности...во-первых,если грамотно себя вести-зае..ся сажать :) ,а во-вторых,"лучше пусть трое судят,чем шестеро несут". :)

Вы все ебнутые, что ли?
К врачам сходите. К психиатрам. Комплексы неполноценности лечить.
Пиздец. Сочуствую тем самым близким, о которых надо думать.

air50 написал(а):

То есть, всё ,что ты знаешь о травматическом оруджии, это "опыты по ящику"? Без комментариев, как говорится.

Ещё осенью я писал короткостволисту в форуме:

=============

То есть, правильно я понимаю, что ни Осы, ни баллончика у тебя нет и не предвидится? Отмазка – "недостаточно крута для меня", так? Правильно ли я понимаю, что ты не представляешь себе, на что в жизни похоже применение даже хотя бы Осы? Зато рвёшься уже скорее чтобы боевую пушку можно будь купить, да побольше?

О чём ты тут рассуждаешь-то вообще?

=============

Теперь такой же тут air50 нарисовался, теоретик.

Разборка водителей на Песочной наб. окончилась стрельбой

08/02/2008 10:32

Попытка обгона закончилась вчера вечером стрельбой на Песочной набережной напротив дома N18. Причина оказалась более чем прозаична - один из водителей не уступил дорогу. Он же затем оказался на больничной койке.

Как сообщили «Фонтанке» источники в правоохранительных органах, водитель «ВАЗ-2110», который попытался обойти другую машину на вираже, остановился и направился в сторону «обидчика». Он подошел к машине и начал стрелять из травматического пистолета. Одна из пуль угодила водителю в щеку. А стрелявший немедленно скрылся с места происшествия.

Пострадавший смог самостоятельно добраться до больницы, где ему оказали помощь. Для поимки стрелявшего в городе был объявлен план «Перехват», но он не дал результатов.

==============================

В субботу, 10 апреля, в газету поступило письмо от отца Германа Галдецкого. Он сообщил, что на его сына совершено покушение. Он был расстрелян на Ярославском вокзале и в крайне тяжелом состоянии, с огнестрельным ранением в голову, госпитализирован. Герман перенес уже несколько операций. Врачи продолжают бороться за его жизнь.

По сведениям сайта Колокол.ru, покушение произошло 25 марта около платформ дальнего следования Ярославского вокзала. В материале, опубликованном 27 февраля, Колокол.ru не назвал фамилии студента. В интервью "Новой газете" от 8 апреля Герман представился полным именем.

Как стало известно, Галдецкому выстрелили в голову из его собственного пистолета системы "Оса". Пистолет был заряжен травматическими патронами. По предварительным данным, нападавших было двое.

В данный момент Герман находится в Институте скорой помощи имени Склифосовского в отделении нейрохирургии, его состояние врачи оценивают как тяжелое.

===============================

Вчера около 10 часов вечера в районе перекрёстка улиц Мамина Сибиряка и Герцена в Ревде было совершено убийство. Сорокасемилетний водитель «КамАЗа» из травматического пистолета ИЖ-79 убил 23-летнего рабочего Жуликова. Как удалось выяснить, Жуликов, будучи пьян, шел по проезжей части, мешая движению транспорта. Водитель КамАЗа, долго терпевший эти выходки, и с черепашьей скоростью продвигавшийся в грузовике за пьяным пешеходом, вышел из кабины и вступил в словесную перепалку с Жуликовым. В ходе ссоры, камазист вынул газовый резинострел «Макарыч» и трижды выстрелил из него в оппонента. Дойдя до ближайшего торгового павильона, Жуликов скончался. Задержать убийцу удалось благодаря тому, что свидетели запомнили госномера его машины.

http://tau.ur.ru/news/default.asp#3

===============================

В жилом доме на северо-востоке Москвы произошла перестрелка. В результате пострадали три человека, они госпитализированы.

Как сообщили РБК в правоохранительных органах столицы, инцидент произошел 13 октября около полуночи по адресу: ул.Хабаровская, д.№5. Ссора между пятью молодыми людьми переросла в драку, во время которой один из ее участников применил травматический пистолет.

В результате один пострадавший с ранением в грудь был госпитализирован в институт им.Склифосовского, еще двоих отправили в районную больницу.

Сразу после инцидента стрелявший забаррикадировался в квартире. К настоящему времени милиции удалось задержать его. Причины инцидента выясняются.

На месте происшествия работают сотрудники правоохранительных органов.

===============================

11 октября около 0.30 у кафе «Караван» по перекрестку Строителей Октябрьского округа 20-летний липчанин открыл стрельбу из травматического пистолета. В результате инцидента ранены три человека, один из посетителей кафе лишился глаза.

Как сообщил GOROD48 и.о. начальника следственного управления при УВД Октябрьского округа подполковник юстиции Валерий Перов, стрельба началась во время конфликта возникшего между четырьмя молодыми людьми из-за девушки.

- Из травматического пистолета стрелял 20-летний липчанин, - рассказал GOROD48 Валерий Перов. – Он со своим приятелем отмечал в кафе день рождения, когда туда вошли три молодых человека с двумя девушками. Одна из них оказалась знакомой именинника.

Юноша потребовал, чтобы девушка осталась с ним, ее друзья были против. Из кафе конфликтующие стороны переместились на улицу, там кто-то из друзей девушки случайно толкнул именинника. 20-летний липчанин выхватил из кармана травматический пистолет и с близкого расстояния открыл стрельбу по обидчикам. В результате стрельбы 19 летний парень лишился глаза, 22-летний получил рваную рану лица и контузию глаза, у 20-летнего - травмирована рука.

Стрелка задержали сотрудники батальона ДПС, проезжавшие в патрульной машине по проспекту Строителей. Он был обезоружен и доставлен в дежурную часть УВД Октябрьского округа. По факту стрельбы возбуждено уголовное дело по ч. 1, ст. 111 УК РФ («причинение тяжкого вреда здоровью»). Разбирательством дела занимается следственное управление при УВД Октябрьского округа.

http://www.gorod48.ru/fortuitousness/news-3506.html

===============================

По-моему, достаточно. Тут весь набор: пальба по поводу и без повода, полное наплевательство на закон, здоровье и жизнь окружающих, прекрасные результаты, которые порой демонстрирует травматическое оружие, прекрасные результаты, которые оружие демонстрирует, будучи отобранным у владельца, и лесоповал, который явно светит "самооборонщику", который оказался типа крутой с пестиком и не спустил обидчикам наезд, начав стрелять на поражение.

Но, конечно, понятно, что это всего лишь навсего повседневная жизнь, куда ей против "опытов по ящику", это всё не считова. :)

BadBlock написал(а):

Передергивать не надо.
О травматическом оружии я знаю не только из ящика.
Но писалось это для того,чтобы даже самый тупой смог своими глазами по ящику увидеть "эффективность" травматики.
тока и всего.

BadBlock написал(а):

Теперь лично для тебя
У вас воспаление легких?А вы купили презервативы?Это неважно,что они не помогают от воспаления легких,раз вы их не купили-значит вам и антибиотики не нужны,и дискуссия с вами бессмыслена. :)

Если совсем просто...я прекрасно представляю себе,что могут и чего не могут травматики.Именно поэтому их и не покупаю.

Теоретик, мне не надо ничего рассказывать.

BadBlock написал(а):
Уговорил,не буду.
Мне тоже ничего не расказывай.

Там выше – подборка не моих рассказов, нет. :)

air50 написал(а):
Спасибо , я это прекрасно знаю и написал не транспортировка , и ношение именно . Транспортировать руками заколебешься .


Если грамотно себя вести и иметь много-много денег+неплохие связи в суде и прокуратуре , то да . Если же нет, будут серьезные проблемы при применении гандономета на поражение , даже при наличии свидетелей . Ибо страна у нас такая ...

Насчет судят-судят не трое , а восьмеро , и несут четверо , но это не важно , с данной концепцией я полностью согласен и вижу читателя Guns.ru .

работнег написал(а):


Дорогой друг , ебанутый здесь только ты . Терминаторов среди простых граждан в РФ не так много как гопников , поэтому когда можно законно увеличить свои шансы в схватке с этими уродами , то именно НЕ использование средств самообороны и есть вышеуказанное ебанутство .


А не надо им сочувствовать , они и сами неплохо при помощи этих средств уже себя обороняли как от веселых собачек , интересующихся гастрономическими особенностями близких, при этом, ростом в холке с метр , так и от парнокопотного крупного рогатого скота , который водится в кэпках славного города Сарова (в НН , где мы проживаем , проблем с последними гораздо меньше) и не знает принципы вежливого обращения к девушкам , которым с этими начитанными молодыми людьми совсем не хочется знакомиться (эй слышь , иди сюда , красавица! Пойдем со мной! и т.д.) . Ладно бы это были просто призывы , так эти начитанные юноши с запахом перегара часто позволяют себе попытки дотронуться или взять под локоть столь очаровательных дам ...

BadBlock написал(а):
Твоя подборка показывает , насколько халявно относятся часто к оружию (какому-никакому) самооброны , что использую ее не боясь последствий . Они просто не понимают , почему обычная резина вдруг может убить .

Моральная ответственность за КС будет совершенно иная , т.к. у каждого на слуху что будет , если выстрелить в горову другому человеку . Не стоит путать теплое с мягким .

NaiL написал(а):

Я тебе всё время показываю, как есть – на основе фактов.
Ты мне всё время показываешь, как будет – на основе домыслов из головы.
Вот оно, оружие. Вот из него перестрелки по любому поводу.
Когда простой гражданин ослеплён яростью или другими сильными эмоциями,
о законе и ответственности он не думает и живёт здесь и сейчас –
и это факты, а не домыслы.

NaiL написал(а):

Прекраснодушные эльфы думают, что где-то по-другому.
Например, многие уверены, что в США при попытке ограбить можно стрелять насмерть и за это ничего не будет.
[хихикает]


Guns.ru – это, можно прямо сказать, как правило почти диагноз.

air50 написал(а):

КС (боевой, травматик или газовый - без разницы) ты не будешь постоянно носить в руках. Для этого есть кобура или хотя бы внутренний карман. Сейчас февраль. Холодно. А теперь прикинь, сколько потребуется времени, чтобы растегнуть куртку, достать пистолет, снять с предохранителя, дослать патрон, прицелится и выстрелить.
Если я захочу на тебя напасть, то попытаюсь как можно меньше дать тебе возможности сопротивляться, независимо, есть ли у тебя оружие (любое) или нет. Может ты кмс по боксу? В такой ситуации нож может оказаться полезнее - онг всегда готов.

BadBlock написал(а):

Я пишу , исходя из опыта других стран , вводящих легалайз .

Я же пишу , что мешает купить такой же гладкоствол и так же завалить на эмоциях ? Никакой разницы . А гладкоствол будет поэффективней в плане заваливания-тут уже хрен выживешь при выстреле в упор дробью даже из 12 калибра . Гладкоствол можно уже сейчас оформить лицензию и купить любому вменяемому гражданину в возрасте от 18 лет .

BadBlock написал(а):


При ограблении (этот термин подразумевает) стрельба



Кто умеет думать и понимать, не относится прямолинейно ко многим писакам на том форуме . Он ценен именно наличием думающих людей , которых пусть не так много , но наличие их прослеживается . Эти люди всегда поддержат , подскажут и опишут . Также это кладезь информации по средствам самообороны и не только .
Один из лучших форумов по любой тематике (их там больше сотни) .

П.С. Саров.инфо тоже уже стал диагнозом .

мля , в последней мессаге не дописал в первом абзаце мыслю , блин .

Попалась забавная ссылка по современным травматикам http://talks.guns.ru/forummessage/46/282396-m6582672.html. В свинную голову стреляли не из боевого ПСМа, а из его травматической версии. Результаты на фото. Я за легализацию короткоствола, вот только законодательство по вопросам самообороны надо сделать более внятным. Что бы обоснованно применив оружие, ты не доказывал свою невиновность в суде.
Скажу сразу-лично мне КС не сильно нужен, хотя если будет продаваться легально, обязательно куплю для пострелушек в тире. Разницу между Легально и Свободно понимают люди, хотя бы раз прошедшие процедуру получения разрешения на приобретение нарезного оружия.

NaiL написал(а):

Не надо собственные домыслы из головы выдавать за что-то иное, бесполезно.


Помех купить нет, покупают только для охоты, а не для стрельбы по людям.
И не для ношения по улицам.

Сергей043 написал(а):

Рабочая версия - без точки в конце:
http://talks.guns.ru/forummessage/46/282396-m6582672.html

Сергей043 написал(а):

К сожалению, у нас по-большинству живут как в Азии. А ориентируются на Европу. К примеру, когда водитель соглашается подвезти другого человека на собственном авто, его голову совершенно не посещает мысль о том, что с этого момента он (водитель) несет ответственность за жизнь и здоровье своего пассажира до момента его высадки.
Ну ведь не приходит же, да?

Второй аспект: Недавно в тех же новостях широко освещался случай: девушку подвозил на ВАЗ-2106 20 летний кавказец (в качестве такси), работающий юристом в Москве. (уже смешно, не правда ли?) В процессе движения он умудрился спустить штаны... чудесным образом (возможно за волосы) голова девушки, которую он подвозил оказалась в р-оне его промежности. Причем положение тел было такое, что девушка, ударившая его ножом смогла попасть в артерию. От потери крови водитель скончался.
Все просто, да? Но суд над девушкой длился долгое время. А родственники погибшего требовали компенсацию за потерю кормильца... не скромную сумму...
Правильно это?
Правильно.

Мое IMHO, человек, лишивший жизни другого человека должен обосновывать и еще раз обосновывать правильность своих действий. Даже, если он на 100% прав. Это по поводу того, что " ...обоснованно > применив оружие, ты не доказывал свою невиновность в суде..."

Из исходного постинга видно желание: РАЗРЕШИТЕ ПРОДАЖУ СРЕДСТВ УБИЙСТВА И РАЗРЕШИТЕ МНЕ УБИВАТЬ ЗАКОННО.
Вот такая вот азиатщина...

Мне хочется задать внутренний вопрос (на который не обязательно отвечать публично) сторонникам легализации КС: когда вы подвозите пассажира будучи за рулем, осознаете ли вы ответсвенность за его жизнь и здоровье?

noremorse написал(а):

Ну давай про чисто технические вопросы,потому как о "надо-не надо" все равно не договоримся,ибо противоречия антогонистические,как в школе учили.:)
1.ПМ носится с патроном в патроннике....по опыту двухлетнего ношения его в СА.
Не по уставу,конечно,но ...жизнь дороже.
Поэтому,передергивать затвор -НЕ НАДО.
Спусковой крючок нажал-выстрел.
На предохранитель мы,кстати,тоже не ставили..:)
Но можно и ставить,т.к. съем с предохранителя происходит практически автоматически,даже подумать не успеваешь,...затраты времени на это..0,25 секунды.
2.Даже в СА мы зимой ПМ в кобуре не носили....когда шли на патрулирование "интересных" мест.Карман или (у некоторых)отворот шинели.За отворот это кадровые клали,т.к. там надо было пришивать хитрый карман...нам было лень.
И пистолет теплее ,чем в кобуре, и достать можно быстрее.
3.Когда идешь по "интересным" местам,то руку держим в кармане,кисть охватывает теплый пистолет.:)
4.Если пистолет ПМ переносится в кармане(достаточно большом и свободном) спортивной куртки типа Аляска,с патроном в патроннике , не на предохранителе(хотя можно и на нем),,кисть правой руки охватывает рукоятку пистолета,указательный палец на спусковом крючке,.....то открывать огонь можно практически мгновенно после принятия решения.И для этого, во многих случаях ,НЕ надо вынимать его из кармана.Ваша куртка,конечно ,фатально пострадает,но 1-2 секунды это вам съэкономит.
С учетом того,что разборка происходит накоротке ,точности стрельбы даже из кармана :), вам вполне хватит.
4.

abe написал(а):

Еще как осознаю.:)
Так же, как и ответственность за пешехода.
Ибо,даже если не виноват в ПДД,платить за лечение будешь по полной.
Кстати,поэтому практически никогда не подвожу незнакомых людей,особенно в гололед или сильный дождь.
Да и своя безопасность не на последнем месте...хрен его знает,что у этого незнакомца на уме. :)

Мне не нужно "СРЕДСТВ УБИЙСТВА И РАЗРЕШИТЕ МНЕ УБИВАТЬ ЗАКОННО"- средств у меня полный сейф, а убивать, даже при наличии разрешения, нормальный человек будет только в одном случае-или ты или тебя.
если мне случается кого-то подвозить, то я полностью сознаю свою ответственность за безопасность и здоровье доверившихся мне людей.

Твои бы слова да всем, кто считает себя "нормальным", в уши.

BadBlock написал(а):
для убийства себе подобных КС не нужен, маньяки, подобные Чикатило, прекрасно обходились подручными средствами.

Осторожно много букв
http://xlt.narod.ru/texts/trespass1.html

air50 написал(а):й.

Блин, и после этих слов ты настаиваешь на легализации короткостволов???
Да одного этого утверждения достаточно для понимания того, что обычных людей близко к огнестрельному оружию подпускать нельзя.

Сергей043 написал(а):

Я про обычных, нормальных граждан, которые, например, в США тысячами садятся за решетку, будучи уверены, что на отъем компьютера и сотового телефона нужно реагировать стрельбой из огнестрельного оружия.

Splinter написал(а):


Я бы все-таки сформулировал иначе.
Не " обычных людей близко к огнестрельному оружию подпускать нельзя.",
а "РУССКИХ людей близко к огнестрельному оружию подпускать нельзя".
Так ,по-моему,будет вернее. :)
Ибо как раз это имеют ввиду все противники КС.
П.С. Ездил тут в Туретчину,на отдых.
Так попутно выяснил,что граждане Турции(пройдя разрешительные процедуры),ИМЕЮТ ПРАВО на владение КС.
Сильно присматривался к туркам....ничего НЕобычного не нашел. :)
ОБЫЧНЫЕ люди.
Так шо вернее говорить именно "РУССКИЕ". :)

Вопрос:
Интересно, кто откажется от пистолета (даже при условии хранения только дома в сейфе (в кач-ве орудия самообороны)) если вдруг добрый волшебник принесет разрешение, пистолет (все бемплатно) и скажет:"Пользуйся дорогой"???

Человек написал(а):
Можно предположить,что как раз те люди,которые здесь выступают против КС.
Если они,конечно,искренни.
Хотя....судя по тому,что прокуроры/депутаты и т.д. против КС,но при этом КС имеют....неоднозначно,в общем. :)

Либерализацию ношения короткоствольного огнестрельного оружия в России поддерживает и Карафелов Александр Миронович. В качестве аргументации приводит опыт Французского правительства, легализовавшего рынок короткоствола и незамедлительно принявшего закон, строго контролирующий его. Это значительно уменьшило число уличных грабительств с использованием короткого ствола.

Это британские учёные сообщили? ))