Погода в Сарове

ср, 26 ноября ночь		-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с

ср, 26 ноября день		+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с

чт, 27 ноября ночь		+2°C 753 мм Ю,3 м/с

чт, 27 ноября день		+2°C 754 мм Ю,3 м/с

Прогноз по городам:
Саров, Н.Новгород, Саранск, Москва

Последние комментарии

Курсы ЦБ РФ

	22.11.2025	25.11.2025
USD	79.0246	78.9202 ↓
EUR	90.5625	91.3672 ↑

Объявления в газеты

Подать объявление
Контроль объявлений

Выемка объявлений (для работников газет)

Сервисы @sarov.info

Вход в почту
Календарь
Документы и файлы

Для владельцев почтовых ящиков в зоне @sarov.info.

Главная » 2008 » март » Заметка

Гуманизм

31 марта 2008 г. | BadBlock

Касательно дискуссии о собачках (см. предыдущую новость) вспомнился комикс Х. Бидструпа «Гуманизм»:

смотреть про гуманизм

Интересующиеся содержанием домашних питомцев могут почитать действующие Правила содержания животных в г. Сарове (здесь), документ принят в 1998 году. Сообщают, что сейчас создана рабочая группа по подготовке новых Правил. Каковы будут их особенности — пока не знаю, выясним со временем.

Считаю, правила выполнимы при соблюдении следующих условий:

принятие мер для их добровольного выполнения (например: по возможности, организация дополнительных мест выгула),
чувствительная ответственность владельца за невыполнение правил,
разъяснительная работа с населением,
наличие действительно работающей организации, контролирующей выполнение правил (сейчас эти функции возложены на органы внутренних дел и административную комиссию), было бы неплохо иметь возможность воздействовать на эту организацию по результатам её работы.

Покуда условия не соблюдаются — собаки будут бегать без поводка и гадить повсеместно.

Вниз

	ИДИОТСКИЙ пример!!! ББ, не кажется тебе что этот, выложеный тобой комикс, это пропаганда уничтожения бездомных животных... Надеюсь тебе это аукнется!!!! Самбы на тебя собаку спустил.... и на таких как ты

№6 31.03.2008 г. 11:20
салями

	А вы посотрите как засерает лес человек, на кремешках, где огороды, на лыжную базу сходите после выходных

№7 31.03.2008 г. 11:30
Jo

Про надзор - как-то поздно вечером ждал приятеля на стоянке у многоэтажного дома на Советской, тут же менты в количестве 2 шт. изображали пеший патруль. До леса 10 метров. Из подъезда выходит амбал со здоровенной псиной, которая немедленно наваливает кучу на детской площадке, затем уходят выгуливаться в лес. Люди в сером в ступоре. Буквально следом выходит мужичек с кабыздохом на руках и не успевает опустить его не землю, как на него сыпятся административные угрозы - почему без намордника(!), где совок для сбора говна и мешок для него же... Применили, значит, знания. Думаю идея соблюдения правил (даже самых замечательных) у нас потерпит фиаско.:(

№8 31.03.2008 г. 11:45
рената литвинова

	собаке-собачья смерть!

№9 31.03.2008 г. 12:09
Николай

	отстреливать надо вместе с владельцами, особенно с такими, как WWF когда же наконец появится закон и разрешат ношение и применение огнестрельного оружия?

№10 31.03.2008 г. 12:58
Я

в москве и московской области с нового года начал действовать закон о наложении штрафа за выгул! собак без совка и мешка в размере 1500р.

вообще тема конечно получилась жесткая и бесполезная по сути, это как пешеходы и автомобилисты, у каждого свои доводы и мнения и кто то в чем то прав. По поводу животных и собак в частности я думаю что ни для кого не будет секретом, что собаки у нас в большинстве случаев (за редким-редким исключением) выгуливаются без намордников и уж тем более, что я лично не видел ни одного собаковода с совочком в руках. Все считают что его собачка какает исключительно в отдаленных местах, но! покажите мне хоть один двор в котором нет собачьих какашек! Я лично считаю что законы должны ужесточаться для любителей живности, и бродячих собак тоже быть на улицах города не должно, какие бы красивые глаза у этой собачи не были, потому что порванная тряпка это одно, а покалеченный ребенок это другое....

№11 31.03.2008 г. 13:12
WWF*

Николай написал(а):

> отстреливать надо вместе с владельцами, особенно с такими, как
> WWF
> когда же наконец появится закон и разрешат ношение и применение
> огнестрельного оружия?

Не страшно, что он раньше тебя применет? :))) Или лучше того, какой-нибудь ребенок-отморозок устроит стрельбу как в штатах, а ты не успеешь оружие применить к WWF..... Обыдно :))

№12 31.03.2008 г. 13:14
зеленый

	За чистотой надо следить, и не только за владельцами собак. Некоторые людишки мусор из окна вываливают, бутылки бьют. Когда наконец будут огромные шрафы с этих уродов взымать?

№13 31.03.2008 г. 13:19
о

	Я - свиня

№14 31.03.2008 г. 13:22
frits

зеленый написал(а):

> За чистотой надо следить, и не только за владельцами собак.
> Некоторые людишки мусор из окна вываливают, бутылки бьют. Когда
> наконец будут огромные шрафы с этих уродов взымать?

Точно! Сам видел, 28 ночью, на Харитона летали бутылки.

№15 31.03.2008 г. 15:54
REDDS

Ужасно смешно!!!!! Это не закон, а шутка. Особенно места выгула собак, в специально отведенных местах, смех да и только!!НИ КТО НЕ БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ЭТИ ПРАВИЛА ПОКА НЕ СОЗДАДУТ УСЛОВИЯ ДЛЯ СОБАК И ИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ!! На сколько мне известно в городе только одно место отведено для выгула домашних животных-ЛЫЖНАЯ база

№16 31.03.2008 г. 16:13
ШАХTER

	Нужно чтобы владельцы собак следили за тем, чтобы люди не мусорили....

№17 31.03.2008 г. 16:15
Splinter

	>Нужно чтобы владельцы собак следили за тем, чтобы люди не мусорили.... Владельцы собак за своими питомцами - и то уследить не могут. Пусть сначала с совочками и пакетиками за своими собаками по дворам погуляют.

№18 31.03.2008 г. 16:55
WWF*

всем понравилась тема про уборку хозяевами экскрементов за собаками. Мне тоже :) Но может быть кто то соизволит поднять свою пятую точку и пройтись до гаражей на ул. Силкина. Где хозяева машин, где ремонтирую свою "ласточку" там и выкидывают отработавшие железки, выкидывают ненужные вещи из гаража, сливают прям на землю масло. Это человеческое дерьмо будет годами лежать и не разлагаться. Оно никому не мешает. И человеческие экскременты в лифте и на лестничной клетке уберет старуха 75 лет, которой жить то осталось ничего. Как то однобоко смотрим на проблему загрязнения окружающей среды. Или обсуждаем то, что хотим, лишь бы поговорить?

№19 31.03.2008 г. 17:04
Splinter

to #18:
Уже тыщу раз было разжевано: это "перевод стрелок" и забалтывание вопроса.
От того, что люди бросают мусор на улицах собачьего дерьма больше не становится. Равно как не станет его меньше, если я пройдусь "до гаражей на ул. Силкина".
Да, мусорить нехорошо.
Да, люди мусорят.

Но в данный момент обсуждается несколько другое.
И количество людского хлама не зависит от количества собачьего говна на улицах.
Равно как и наоборот.

Это два разных вопроса.

> Или обсуждаем то, что хотим, лишь бы поговорить?

Обсуждаем проблемы несоблюдения хозяевами собак Правил.

№20 31.03.2008 г. 17:35
WWF*

Вот именно, что Правил! А правила какие то интерессные получаеться. В каких Правилах оговоренно "Да, мусорить не хорошо. Да, люди мусорят." и человек может себя так вести? В никаких. Хотя, может быть вы знаете больше правил и вам известны какие то новые. Но человек сам же и нарушает эти правила. Поэтому не будет накакой уборки за собаками, пока мы сами продолжаем гадить.

№21 31.03.2008 г. 17:36
BadBlock

Splinter написал(а):

>> Или обсуждаем то, что хотим, лишь бы поговорить?
> Обсуждаем проблемы несоблюдения хозяевами собак Правил.

Он зомби, он будет говорить о своём, о чём ему лично хочется поговорить, а про что на самом деле идёт разговор, ему неважно – мозги не могут понять предмета обсуждения.

№22 31.03.2008 г. 17:44
Алекс

	Штрафы,большие штрафы помогут избавиться от собачего говна,штрафы действуют,сейчас к примеру ,намного больше людей стали пристёгиваться ремнями безопасности в машинах,штрафы действуют

№23 31.03.2008 г. 17:45
Splinter

>А правила какие то интерессные получаеться.

Отличные правила. Вот только контроля за их исполнением, к сожалению, нет практически никакого.
Ни со стороны соотвествующих служб, призванных за этим следить; ни со стороны самих собачников, которые не убирают говно за своими собаками.

>В каких Правилах оговоренно "Да, мусорить не хорошо. Да, люди мусорят."

В УК РФ.
В КоАП РФ.
В Федеральном законе "Об охране окружающей среды".

>В никаких.

Сразу видно - специалист.

>Но человек сам же и нарушает эти правила.

Да, именно так.
Собачник нарушает правила. Правилами не запрещено собакам гадить где попало. Правилами предписано хозяевам убирать говно за совими собаками.

>Поэтому не будет накакой уборки за собаками, пока мы сами продолжаем гадить.

Я в 19 сообщении по этому поводу уже все написал, повторяться не буду.

№24 31.03.2008 г. 18:24
azzazet

Вот я придумал.
Представте картину, собаковод с совочком и мешочком, выгуливает собачк, а тут быдло идет и окурок кидает на землю.
Тут собаковод ему по рыло совком, а пока тут в ауте, мешочек с говнецом собачки надевает ему на голову и начинает душить.
ЛЮДИ НАУЧИТЕСЬ СЛЕДИТЬ ЗА СОБОЙ, ВЫ ЖЕ ОХУЕННЫЕ СВИНЬИ, СПЛОШЬ И РЯДОМ. А когда научитись сами не гадить, будете законодательно других учить.

А если серьезно, шел жевал жевачку, надоело, захотел выкинуть, и около нижегородского, НЕ УВИДЕЛ НИ ОДНОЙ хваленной мусорки.
Итог, жевачка полетела на газон, рядом с пивной бутолкой и кучкой окурков и мятой упоковкой из под сухариковчипсов.
Я конечно когда поднялся по ступенькам, увидел коло входа в магазин неплохо запрятанную мусорку.

я кстати тоже свинья. но стараюсь быть культурным.
А так жесткие штраф и видеонаблюдение.
Евпропеицы например, после ведения штрафов, как быстро стали культурными.

№25 31.03.2008 г. 18:30
Splinter

to #24:

> ЛЮДИ НАУЧИТЕСЬ СЛЕДИТЬ ЗА СОБОЙ, ВЫ ЖЕ ОХУЕННЫЕ СВИНЬИ, СПЛОШЬ И РЯДОМ.

ЛЮДИ НАУЧИТЕСЬ СЛЕДИТЬ ЗА СВОИМИ СОБАКАМИ, ОНИ ЖЕ ОХУЕННЫЕ СВИНЬИ, СПЛОШЬ И РЯДОМ.

Ну, а я вот так поору, чего дальше?
Про "когда научитесь сами не гадить" тоже могу обратку вернуть.

Это две разные проблемы.
Люди мусорят и собаки срут - одинаково негативные явления.
Оба этих явления мне бы хотелось искоренить.
Смысла при обсуждении одной проблемы переходить на проблему другую - не вижу.
Сейчас обсуждается проблема иная.
Проблема про "людей свиней" обсуждается в соседней новости. "Весна покажет" называется.
Иди про свиней людей ори там.
Здесь обсуждают другое.

№26 31.03.2008 г. 19:52
*98*

	собака - это милое безобидное жывотное!!! НО !!! Когда собаков много - это СВОРА или СТАЯ!!.

№27 31.03.2008 г. 20:24
BadBlock

	Фото в тему http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048750938

№28 31.03.2008 г. 21:06
ALEXXX

Ну, допустим, моя собака нагадила в травке (пока сухой и гнилой с прошлого года) у подъезда, где мы чаще всего гуляем... По правилам я должен пройти туда, где она нагадила, и убрать говно в пакетик. Я не делаю это потому что:
а) собачье говно лежит среди куч человеческого мусора, а раз его (мусор) никто не убирает, то и я не буду, мне что, больше всех надо?
б) если я не уберу говно, мне за это ничего не будет. Зачем мне тогда париться?

Вот введут штрафы как за говно так и за мусор, вот тогда дела будут совершенно другие.

№29 31.03.2008 г. 21:12
Николай

Мусорящий чел - это та же собака (в плохом понимании этого слова). Стрелять надо - иначе ничего не изменится.
WWF - снимаю шляпу - среагировал на желание натравить собаку на кого-то.
Однако - без применения силы результата не будет.
Один-два застреленных - остальные задумаются - гадить или нет.

№30 31.03.2008 г. 21:41
mr. Proper

Я вообще в принципе не понимаю для чего городскому жителю собака??? Комплексы какие-то чтоли. *Ушел за газовым балончегом, чтоб захерачить в морду псинам и их хозяевам ибо за***ся переступать через их говно, гуманисты б*я, с ребенком во дворе погулять негде все засрали СУКИ! Я уж не говорю, что это еще и потенциальная опасность нападения. Реально достало.*

№31 31.03.2008 г. 22:19
BadBlock

	mr. Proper написал(а): > Я вообще в принципе не понимаю для чего городскому жителю собака??? > Комплексы какие-то чтоли. Лично я считаю, крупная собака в городской квартире совершенно неуместна.

№32 31.03.2008 г. 22:22
Крупная собака

Крупная собака, самое оно для городского жителя, от маленькой токлу мало, а большая может схватить какого-нибудь пид@раса за яй@a и защитить семью и имущество. Ребенка с такой собакой отправлять на прогулку не страшно, любого педофила порвет как тряпку!

№33 31.03.2008 г. 22:33
Spike

А я попиваю конячок после хорошего трудогога дня... с лимончиком... смотрю сегодня Нопфлера и J.J.Cale, пожалуй.... и мне хорошо... без собачьей вони, преданных животных глаз и всей остальной трехам..... которая здесь происходит. удачи, робяты... )

№34 31.03.2008 г. 22:38
mr. Proper

То 32: А вам не приходило в голову, что собаке без разницы кого рвать педофилов там или ребенка (пусть даже не вашего)? Да и где гарантия, что ваш милый домашний песик вашему ребенку не дай бог горло перегрызет или просто уши или нос? Сколько было таких случаев.. Это же зверь и не следует приписывать ему человеческие качества. Лучше ребенку дать газовый пистолет чтоли чем непредсказуемого зверя.

№35 31.03.2008 г. 22:38
BadBlock

	2 Spike: [с воем тоже бежит на кухню за коньяком] Умеешь, чертяка!

№36 31.03.2008 г. 22:52
маленький мук

я вот опять не понимаю - причем здесь собаки? они университетов не заканчивали и мама не приучала их с детства к хорошим манерам - здеся писать и какать низзя и вон того дядю кусать низзя, а того можно! Причем здесь животные? Все дело в людях. А если ребенка не приучают негадить элементарно хотя бы там, где живешь, то он вырастет и НИКОГДА не будет убирать какашки за своим животным.

№37 01.04.2008 г. 00:19
Guest3331

Бидструп - одна из главных фигур датской компартии, и его карикатуры могли быть
реакцией на то как в 45 году Европа разворачивалась: во время войны она была повернута спиной к Германии - лицом с Восточному фронту (не знаю как это возможно географически). На карикатуре собака - это скорее всего фашизм в образном виде. Собака возможно даже принадлежит даме - европейской буржуазии, на дворовую она не похожа. Ну а мальчик - это молодое государство рабочих и крестьян.

№38 01.04.2008 г. 00:24
рядовой Иванов

За неимением нового закона читаем внимательно старый, особенно в этой части (это специально для гражданских, не чтущих уставы и своды законов):

2.2. Все отловленные животные подлежат обязательному освидетельствованию специалистами ветеринарных органов для решения вопроса дальнейшего их содержания или использования, в т.ч. и возможности передачи животных заинтересованным организациям или частным лицам. Больные животные, нуждающиеся в лечении, получают необходимую помощь, а неизлечимо больные животные подлежат усыплению в установленном порядке.

заметьте, нет ни слова про умервщление на месте без суда и следствия. Александр Поклонцев, а Вам пора в прокуратуру для дачи показаний, на каком основании Вы , кинолог с 20-летним стажем подвергали эвтаназии десятки (а может сотни) ни в чем не повинных животных. И кстати, туда же, к прокурору нужно пригласить Вашего непосредственного начальника КБУ.
читаем далее
2.8. Никем не востребованные животные содержатся в приемнике постоянно, либо в сроки, определенные правилами данного учреждения.

Вот тут вопрос, кто определил эти сроки, на основании каких методик, правил и регламентов? Начальник КБУ или кинолог с 20-ти летним стажем? Т.е. есть еще внутренний свод правил городского питомника. Кинолог с 20-ти летним стажем, правила в студию, общественность требует!.
А в целом документ вполне разумный, и если и есть смысл вносить правки, то лишь незначительные.

№39 01.04.2008 г. 01:50
Jo

> ...схватить какого-нибудь пид@раса за
> яй@a и защитить семью и имущество.

Сколько вынесли добра из квартир со злыми собаками - несосчитать (ставь на охрану - надежней и дешевле), как и долба..бов, выгуливающих своих псин на территориях школ.

>Некоторые людишки мусор из окна вываливают, бутылки бьют.

А что, среди собаковладельцев процент свинтусов меньше?

№40 01.04.2008 г. 02:51
BadBlock

рядовой Иванов написал(а):

> заметьте, нет ни слова про умервщление на месте без суда и следствия.
> Александр Поклонцев, а Вам пора в прокуратуру для дачи показаний,
> на каком основании Вы , кинолог с 20-летним стажем подвергали
> эвтаназии десятки (а может сотни) ни в чем не повинных животных.

Это вообще про что? Опять сочинил?

№41 01.04.2008 г. 02:56
BadBlock

Guest3331 написал(а):

> Бидструп - одна из главных фигур датской компартии, и его карикатуры
> могли быть
> реакцией на то как в 45 году Европа разворачивалась: во время
> войны она была повернута спиной к Германии - лицом с Восточному
> фронту (не знаю как это возможно географически). На карикатуре
> собака - это скорее всего фашизм в образном виде. Собака возможно
> даже принадлежит даме - европейской буржуазии, на дворовую она
> не похожа. Ну а мальчик - это молодое государство рабочих и крестьян.

Согласный.

№42 01.04.2008 г. 08:26
Turkish (restyling)

Spike написал(а):

> А я попиваю конячок после хорошего трудогога дня... с лимончиком.
> .. смотрю сегодня Нопфлера и J.J.Cale, пожалуй.... и мне хорошо.
> .. без собачьей вони, преданных животных глаз и всей остальной
> трехам..... которая здесь происходит. удачи, робяты... )

Ты чё, реально каждый день бухаешь? =)

№43 01.04.2008 г. 08:26
напоследок

Собака должна жить на улице в конуре. В холод - в сенях. Собаки в городской квартире - нарушение санитарно-гигиенических норм. Люди снимают в коридоре обувь и верхнюю одежду. Не каждая собака после прогулки моет лапы с мылом и принимает душ. Собачники нечистоплотны и нецивилизованны. Превращают свои квартиры в сени. Неогорожанившаяся дерёвня...

№44 01.04.2008 г. 08:28
напоследок

Turkish (restyling) написал(а):

> Spike написал(а):
>> А я попиваю конячок после хорошего трудогога дня... с лимончиком.
>> .. смотрю сегодня Нопфлера и J.J.Cale, пожалуй.... и мне хорошо.
>> .. без собачьей вони, преданных животных глаз и всей остальной
>> трехам..... которая здесь происходит. удачи, робяты... )
>
> Ты чё, реально каждый день бухаешь? =)

не-е... потягиваю конячок с лимончиком... ;-)

№45 01.04.2008 г. 08:32
Spike напоследок

	зы и всем рекомендую, как доктор... очень пользительно, знаете ли... для нервов, сосудов и т.д. а вот бухать, товарисч, крайне не рекомендую! категорически вредно!

№46 01.04.2008 г. 10:49
давно уехавший из города

	у вас похоже на весенне обострение шизофреников. :)))

№47 01.04.2008 г. 11:32
BadBlock

	Практически никто из тех, кто припетает "весеннее обострение" не может назвать характерные признаки шизофрении. Так, поумничать чисто. :)

№48 01.04.2008 г. 11:34
Turkish (restyling)

	давно уехавший из города написал(а): > у вас похоже на весенне обострение шизофреников. :))) Ну это так и есть! ;)

№49 01.04.2008 г. 11:39
Turkish (restyling)

Spike напоследок написал(а):

> зы и всем рекомендую, как доктор... очень пользительно, знаете
> ли... для нервов, сосудов и т.д.
> а вот бухать, товарисч, крайне не рекомендую! категорически вредно!

Доктор, сколько коньяку нада шоб и нервам, и сосудам, и роганизму в целом похорошело???

№50 01.04.2008 г. 13:10
н...

	достали уже на собак наезжать!лучше бы за собой идиоты следили!!!

№51 01.04.2008 г. 13:40
_ROOT

2 наблюдения

1. по поводу мусорок - вот в прошлом году - ГРАНД, лучшый город, сибирские милионы на скамейки и МУСОРКИ. так вот УВАЖАЕМЫЕ - на зиму ВСЕ!!!! мусорки убирают - типа неудобно убираться!!! БОЛЬШЕГО КРЕТИНИЗМА граничащего со слабоумием я не могу представить.... типа 100000 населения зимой не мусорят.... ВОТ....

2. Прошлой зимой иду с женой и 2мя детьми на лыжную базу.... типа кататься....
Гуляет семейная пара с собачкой размером с хомяка, рядом пьяная тётка с питбулем или стаффом(они почти одинаковые). Стафиха кидается на "хомяка" и жОстко его ЕСТ её отгоняют отгоняют бьют итд. В какой то момент "хомяка" вырывабт его хозяева и пытаются убежать, н стафиха ВАЛИТ хозяина и опять ЕСТ хомяка. Мы всё это время приближаемя к месту действия - я кричу пьяной тётке, чтобы убрала собаку тк рядом дети и чтобы та отпустила "хомяка". Из ответа только междометия - ну да ладно. Я как стАрый собаковод, можно сказать - Лев Дуров, практически, или третий брат Запашный, бросаюсь карать стаффа, которого пытаются оторвать от "хомяка" уже человек 5. Слышу крики - "Яйца, яйца ему крути - отпустит!!!! ответ - я бы рад открутить!!! Бля - ЭТО СУКА!!!")))))) Подбегаю - пальцы - стаффу в ухо по локоть, до мозга - это кстати ЕДИНСТВЕННЫЙ реальный способ отбиться - бросайется на тебя помесь бегемота с тиранозавром ты ему даешь грызть руку а другой по ЛОКОТЬ в ухо..... ну или опять таки ЯЙЦА!!!
ээээ... так вот пальцы в ухе .... а самому СТРАШНО мля!! ща она отпускает хомяка поворачивает голову и напротив пасти уже мои бейцы)))). В конечном итоге у хомяка ОТГРЫЗЕНА нога, болтается на лоскуте коже. стафф смирно сидит на окровавленном снегу её хозяйка посылает Фсех Ф гудок и пытается слиться тк уже вызвана 02. Я хватаю её за рукав чтобы не слилась, а ОНА, А ОНА ......в смысле хозяйка..... КУСАЕТ МЕНЯ В КИСТЬ ДО МЯСА!!!!!
ppc я в шоке - отбиться от монстра и быть укушенным хозяйкой!!! OMG!!! хорошо лицо не обглодала и глаз не высосала.... дальше менты заявы и тд....

НО!!!!!! рядом гуляли ДЕТИ на которых могла бы переключиться стафиха, например моя дочь, а теперь подумайте МНОГО может сделать 4летний ребёнок против монстра. И это к тому что стаффиха была 9месячной,те юниор еще и вообще сучки более спокойные, уравновешенные и меньше весят. .... А теперь представьте 3-4 летнего ОГРОМНОГО КОБЕЛЯ.... и ещё раз - много сможет сделать ребёнок против него??

Мораль - жОсткий контроль собаками, вотм числе за бездомными, за хозяевами, отлов и стерелизация а после этого не отпускать тк все равно могут напасть, а выпуск в вольер до конца жизни. И это не дорого - вольер на гектар кормёжка - отходы столовок магазинов и тд и через 5-10 лет вопрос с бездомными животными решён навсегда и без жестокости.... я думаю бюджет это потянет легко

Фсё......

№52 01.04.2008 г. 15:08
azzazet

	А вообще правильно написали как бывший собачник, хотел сказать, что надо нафиг ЗАПРЕЩАТЬ, для домашнего содержания, всех видов боицовских и служебных собак.

№53 01.04.2008 г. 20:24
Spike напоследок

Turkish (restyling) написал(а):

> Spike напоследок написал(а):
>> зы и всем рекомендую, как доктор... очень пользительно, знаете
>> ли... для нервов, сосудов и т.д.
>> а вот бухать, товарисч, крайне не рекомендую! категорически вредно!
>
> Доктор, сколько коньяку нада шоб и нервам, и сосудам, и роганизму
> в целом похорошело???

это индивидуально, товарисч... главное чтоб утром на беговой дорожке (с открытым балконом, ессно) получалось удовольствие, а не позорный труд :-) потом контрастный душ с авторадио или европлюс, яишница с беконом, чай(кофе) с молоком и с радостью на любимую работу!... Примерно так, товарисч...

№54 01.04.2008 г. 21:35
Гостья

azzazet написал(а):

>ЗАПРЕЩАТЬ, для домашнего содержания, всех видов боицовских и >служебных собак.

Это почему? Вот если у меня квартира позволяет (100 кв м) и соседи не против, содержать немецкую овчарку, с которой я занимаюсь дрессировкой, хожу в общественных местах только (!) на поводке 1,5 метра. Отпускаю только в лесочке и то, если в радиусе10 метров нет др. людей и собак. А если с собакой спортом занимаются? или приобрели для охраны квартиры, машины?

Не надо запрещать, надо просто разрешать их заводить только ответственным людям. Да и как Вы определяете, какая породы служебная, а какая нет?! Вот фокс- и ягдтерьеры тоже очень хорошо кусаться могут. Сама лично видела как ягда на охрану квартиры готовили... Тем более есть же ещё дворяжки размером с овчарку... их тоже запрещать заводить? а кто будет определять кого можно, а кого нет?

№55 01.04.2008 г. 21:44
Гостья

_ROOT написал(а):

>отлов и стерелизация а после этого не отпускать тк все равно >могут напасть, а выпуск в вольер до конца жизни. И это не дорого > - вольер на гектар

Ага уже представляю. Вот отловили безнадзорного стафа или бультерьерчика, хозяева не нашлись, простерилизовали и в этот вольерчик выпустили. А там куча других собачек... Вот стафику (бультерьерчику) развлечение... Не жестоко?
А Вам не известно, что даже у стерилизованных животных иерархическая агрессия есть. Представляете свору из 100 (минимум) собак, которые постоянно между собой грызутся... Не жестоко?
А если вспомнить ещё битвы за миску с едой... так вообще крови будет...
А потом эти собачки одичают без общения с человеком... и не дай Бог, если они вылезут из этого вольерчика... Вот тогда будут веселиться все... и те кто за, и те кто против животных.
Но чтоб не вылезли, можно обнести колючей проволкой и электрический ток подвести... Собачатенки жаренной не желаете?

№56 01.04.2008 г. 22:33
Лиза

рядовой Иванов написал(а):

> Вот тут вопрос, кто определил эти сроки, на основании каких методик,
> правил и регламентов? Начальник КБУ или кинолог с 20-ти летним
> стажем? Т.е. есть еще внутренний свод правил городского питомника.
> Кинолог с 20-ти летним стажем, правила в студию, общественность
> требует!.

Внутренний распорядок он вообще-то только для внутреннего ознакомления, то бишь для работников. Требовать Вы (не приплетайте общественность, говорите только за себя) можете всё что угодно. "Может Вам ещё ключи от сейфа дать, где деньги лежат?!" (с)

И не питомник, а Приёмник для животных! А если быть вообще правильным - Пункт Приёма Животных! Называйте вещи своими именами, если Вы, рядовой Иванов, такой правильный здесь.

№57 01.04.2008 г. 23:02
Spike

Гостья написал(а):

> azzazet написал(а):
>>ЗАПРЕЩАТЬ, для домашнего содержания, всех видов боицовских и >служебных собак.

> Не надо запрещать, надо просто разрешать их заводить только ответственным
> людям.

+100. Смотрите, гостья, Вы здесь - человек.

№58 01.04.2008 г. 23:06
Spike

Гостья написал(а):

Вот тогда будут веселиться

> все... и те кто за, и те кто против животных.
> Но чтоб не вылезли, можно обнести колючей проволкой и электрический
> ток подвести... Собачатенки жаренной не желаете?

а здесь Вы уже собака ...

№59 01.04.2008 г. 23:25
Spike

_ROOT написал(а):

> 2 наблюдения
>
> 1. по поводу мусорок - вот в прошлом году - ГРАНД, лучшый город,
> сибирские милионы на скамейки и МУСОРКИ. так вот УВАЖАЕМЫЕ -
> на зиму ВСЕ!!!! мусорки убирают - типа неудобно убираться!!! БОЛЬШЕГО
> КРЕТИНИЗМА граничащего со слабоумием я не могу представить....
> типа 100000 населения зимой не мусорят.... ВОТ....
>
> 2. Прошлой зимой иду с женой и 2мя детьми на лыжную базу.... типа
> кататься....
> Гуляет семейная пара с собачкой размером с хомяка, рядом пьяная
> тётка с питбулем или стаффом(они почти одинаковые). Стафиха кидается
> на "хомяка" и жОстко его ЕСТ её отгоняют отгоняют бьют итд. В
> какой то момент "хомяка" вырывабт его хозяева и пытаются убежать,
> н стафиха ВАЛИТ хозяина и опять ЕСТ хомяка. Мы всё это время
> приближаемя к месту действия - я кричу пьяной тётке, чтобы убрала
> собаку тк рядом дети и чтобы та отпустила "хомяка". Из ответа
> только междометия - ну да ладно. Я как стАрый собаковод, можно
> сказать - Лев Дуров, практически, или третий брат Запашный, бросаюсь
> карать стаффа, которого пытаются оторвать от "хомяка" уже человек
> 5. Слышу крики - "Яйца, яйца ему крути - отпустит!!!! ответ -
> я бы рад открутить!!! Бля - ЭТО СУКА!!!")))))) Подбегаю - пальцы
> - стаффу в ухо по локоть, до мозга - это кстати ЕДИНСТВЕННЫЙ реальный
> способ отбиться - бросайется на тебя помесь бегемота с тиранозавром
> ты ему даешь грызть руку а другой по ЛОКОТЬ в ухо..... ну или
> опять таки ЯЙЦА!!!
> ээээ... так вот пальцы в ухе .... а самому СТРАШНО мля!! ща она
> отпускает хомяка поворачивает голову и напротив пасти уже мои
> бейцы)))). В конечном итоге у хомяка ОТГРЫЗЕНА нога, болтается
> на лоскуте коже. стафф смирно сидит на окровавленном снегу её
> хозяйка посылает Фсех Ф гудок и пытается слиться тк уже вызвана
> 02. Я хватаю её за рукав чтобы не слилась, а ОНА, А ОНА ......
> в смысле хозяйка..... КУСАЕТ МЕНЯ В КИСТЬ ДО МЯСА!!!!!
> ppc я в шоке - отбиться от монстра и быть укушенным хозяйкой!!!
> OMG!!! хорошо лицо не обглодала и глаз не высосала.... дальше
> менты заявы и тд....
>
> НО!!!!!! рядом гуляли ДЕТИ на которых могла бы переключиться стафиха,
> например моя дочь, а теперь подумайте МНОГО может сделать 4летний
> ребёнок против монстра. И это к тому что стаффиха была 9месячной,
> те юниор еще и вообще сучки более спокойные, уравновешенные и
> меньше весят. .... А теперь представьте 3-4 летнего ОГРОМНОГО
> КОБЕЛЯ.... и ещё раз - много сможет сделать ребёнок против него??
>
> Мораль - жОсткий контроль собаками, вотм числе за бездомными,
> за хозяевами, отлов и стерелизация а после этого не отпускать
> тк все равно могут напасть, а выпуск в вольер до конца жизни.
> И это не дорого - вольер на гектар кормёжка - отходы столовок
> магазинов и тд и через 5-10 лет вопрос с бездомными животными
> решён навсегда и без жестокости.... я думаю бюджет это потянет
> легко
>
> Фсё......

Развернуть цитату

если это не бред, то лишний раз работают поговорки:
с волками жить - по волчьи выть
с кем поведёшься, от того и наберёшься итд
ещё один пример безответственности, животноподобности и моральной нечистоплотности собачников, готовых жертвовать всем и всеми ради преданного животного взгляда... до сих пор не пойму почему собачьего, есь куча других животных... может потому что собаки ждут погадить на улице, а не дома, чем заслуживают безусловного уважения...)

№60 02.04.2008 г. 00:31
gggg

	много говорится про наезды на собак, обвинения их в чем-то.. бред как можно наезжать, а тем более обвинять неразумного зверя??? речь об их хозяевах. а зверей в городе безхозных быть не должно, усыплять их надо

№61 02.04.2008 г. 00:40
Spike

	сегодня, пожалуй, перечитаю Булгакова М. "Собачье сердце". Может быть там кроется загадка прданности собачьих глаз?

№62 02.04.2008 г. 09:15
salo

	Spike, человек, который никогда не держал дома собаку, никогда не поймет. И чтение Булгакова вряд ли поможет.

№63 02.04.2008 г. 09:36
BadBlock

	salo написал(а): > Spike, человек, который никогда не держал дома собаку, никогда > не поймет. > И чтение Булгакова вряд ли поможет. Ах да, чёрствые люди, им не дано...

№64 02.04.2008 г. 10:00
salo

	При чем тут черствые люди

№65 02.04.2008 г. 10:11
рядовой Иванов

Лиза написал(а):

>
> Внутренний распорядок он вообще-то только для внутреннего ознакомления,
> то бишь для работников. Требовать Вы (не приплетайте общественность,
> говорите только за себя) можете всё что угодно. "Может Вам ещё
> ключи от сейфа дать, где деньги лежат?!" (с)
>

По существу...
"Пункт приёма животных" не является закрытым военным объектом,
финансируется городской администрацией, которая в свою очередь
выделяет эти деньги туда из средств налогоплательщиков, т.е. горожан.
И горожане, и в том числе я, имеем полное право контролировать
деятельность этого заведения. А следовательно и получать информацию
о принятых внутренних правилах. Ведь где гарантия, что руководством
Пункта не приняты какие нибудь чудовищные правила в извращенном виде.
Вот когда Лиза, уВас будет собственный приёмник, построенный полностью
на частные деньги и подконтрольный Вам, вот там естетственно Вы можете
устанавливать "свои" правила в рамках действущего законодательства РФ.
Помните:
"Незнание закона не освобождает Вас от ответственности!"

№66 02.04.2008 г. 10:29
работнег

Spike написал(а):

> ...собачников, готовых жертвовать всем и всеми ради
> преданного животного взгляда... может потому что собаки ждут погадить
> на улице, а не дома, чем заслуживают безусловного уважения...)

Так это они просто срать хотят??? А дома низзя :)))
Так ведь и думал! Покровы сорваны.

[ушОл толочь стекло на котлеты]

№67 02.04.2008 г. 10:51
Spike

salo написал(а):

> Spike, человек, который никогда не держал дома собаку

ещё раз повторяю. У моих знакомых 3 летней девочке в лицо вцепилась овчарка в присутствии хозяина кобеля (суки) и родителей девочки. нахрена мне дома такая тварь.
кстати, а почему эти слова используюца как ругательства... почему, например не волк - волчица итд. дык ведь:" Ах ты Сука!!!" "А ты - Кобель!!!"

№68 02.04.2008 г. 11:05
salo

	У нас что, кроме овчарок, других пород нет? И не все овчарки агрессивные. Агрессивнае в основном, те, кого учат травить.

№69 02.04.2008 г. 11:06
salo

	И никто не навязывает Вам заводить собаку.

№70 02.04.2008 г. 11:09
Spike

	salo написал(а): > И никто не навязывает Вам заводить собаку. И никто не навязывает Вам не заводить собаку.)

№71 02.04.2008 г. 11:12
Spike

работнег написал(а):

> Spike написал(а):
>> ...собачников, готовых жертвовать всем и всеми ради
>> преданного животного взгляда... может потому что собаки ждут погадить
>> на улице, а не дома, чем заслуживают безусловного уважения...)
>
> Так это они просто срать хотят??? А дома низзя :)))
> Так ведь и думал! Покровы сорваны.
>
> [ушОл толочь стекло на котлеты]

спасибо за глубокое понимание метафизичности рассматриваемого вопроса:-)

№72 02.04.2008 г. 11:21
BadBlock

2 salo :

Лучше объясните, к чему это написано:

> Spike, человек, который никогда не держал дома собаку, никогда не поймет.

Это про что?
Кто держал – он должен как-то мнение поменять насчёт бездомных собак?
Или он должен иметь другое мнение насчет дерьма возле песочницы?
Или что?
Я недопонимаю, какое отношение к этому имеет собачьи глаза и собственный опыт содержания собаки дома.

№73 02.04.2008 г. 12:44
давно уехавший из города

	BB, иногда Вы такие вопросы задаете, что удивляешься в Ваших умственных способностях.

№74 02.04.2008 г. 12:45
BadBlock

	В своих поудивляйтесь лучше.

№75 02.04.2008 г. 18:18
Гуманист

	Я урод. Выдайте мне кто-нибудь за щеку плиз.

№76 02.04.2008 г. 18:24
Поклонцев Александр

	№65- Рядовому Иванову. ОТСТАВИТЬ! Учите Устав! Может быть дослужьтесь до ефрейтора! Суббординацию даже в Российской армии ни кто не отменял! Идите по инстанциям рядовой.... Вольно......

№77 02.04.2008 г. 19:56
Поклонцев Александр

	№ 68 - Агрессивнае в основном, те, кого учат травить. СУПЕР!....А это вы о чём!? (Или о ком!?)...

№78 03.04.2008 г. 10:15
salo

	BadBlock написал(а): > 2 salo : > > Лучше объясните, к чему это написано: > >> Spike, человек, который никогда не держал дома собаку, никогда не поймет Я это написал Spike, потому что он не понимает, почему люди держат дома собаку.

№79 03.04.2008 г. 11:20
BadBlock

	А, ну так надо заканчивать предложение-то. А то остаются непонятки.

№80 03.04.2008 г. 18:30
Spike

salo написал(а):

> BadBlock написал(а):
>> 2 salo :
>>
>> Лучше объясните, к чему это написано:
>>
>>> Spike, человек, который никогда не держал дома собаку, никогда не поймет
> Я это написал Spike, потому что он не понимает, почему люди держат
> дома собаку.

Да ладно, поспорить проста охота, когда делать нефик:)

№81 03.04.2008 г. 21:48
Spike

	зы в смысле размять мозги после работы... с коньячком-м-м! удово-о-ольствие!

№82 04.04.2008 г. 10:13
Аспирант

Предложил бы отстреливать собак с их хозяевами, но это радикально. Надеюсь хоть штраф будут брать с ублюдков за фекалии на газонах, и каков будет механизм этой процедуры. Предлагаю по фоткам штрафовать, как владельцев машин на газонах.

Вверх

Добавьте ваш комментарий:

Комментировать без регистрации:

Не допускается в нике использовать буквы из разных алфавитов одновременно. Кроме букв можно использовать следующие символы: _~!@^().-

Также вы можете , а если нет аккаунта, то зарегистрироваться

Комментарии незарегистрированных посетителей премодерируются, им также требуется проходить проверку на человечность. Зарегистрированные добропорядочные пользователи освобождаются от премодерации (не сразу), их комментарии появляются немедленно.

	Комикс (от англ. comic — смешной) — серия рисунков, образующая определённое связное повествование.

	№1

Гуманизм

Комментарии:

Добавьте ваш комментарий: