Испоганить выпускной православием

Не дай бог нашим детишкам так мучиться... Простите за тавтологию... Лично я бы тоже, несмотря на то, что в этого самого бога верю, сказала бы, что извращенка-сатанистка. У меня аллергия на дым кадила и на запах кагора. Практика показывает, что среди молодёжи подобные явления сейчас - не редкость. Да и к стоянию в помещении несколько часов нужна физическая подготовка, которая есть не у каждого....
Однозначно, против таких нововведений.

И отказаться низя?

Раста написал(а):

Да по привычке слушаются поди.
Хотя задуматься, а какие могут быть санкции-то?
Аттестат об окончании школы не выдадут, что ли?
Хы-хы.

Церковь должна быть для человека, а не человек для церкви!
У нас, к сожалению, действует второй вариант. Церковь старается подмять под себя человека.
Таковы уж, юлин, исторические корни нашего православия

Все остальные конфессии,где вы? ау? добрыми намерениями выстлана дорога в АД!

В конституции РФ по моему написано про свободный выбор вероисповедания, так что можно подавать по этому случаю иск в высшие инстанции, в том числе и в суд.
Всё-таки в России исповедуют не только проваславие, но и ислам, буддизм и пр.
Также считаю глупостью связывать школу с религией - возвращение в 19 век.

Да уж, конечно это глопо. К Христу в наручниках не идут. Я однозначно против веранасилия.

Борисов написал(а):
по моему намерения не добрые, а благие

Какие проблемы?
Послать нафуй директора с его "хотелками"и все дела.
Аттестат все равно выдадут.
Проблема-в стадном чувстве самих выпускников ...."как бы чего ни вышло".
Так пора бы и избавиться...взрослые уже вроде как.

air 50 написал(а):

там же ж написано: гимназисты. выдрюченные за годы дети. не шлют такие... :(

На футбольном поле надо было проводить - вот настоящая нац.идея!

Матч ашек против бэшек! Девочки не отстают!

"И поднимается в приветствии рука"

Расово правильный комментарий под номером 14.

BadBlock написал(а):

ТОЛЬКО БЭШКИ, ТОЛЬКО ПОБЕДА!

хочу в школу =)

ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНА БУКВА И ЭТО БУКВА "Б"!

Мы из "Б", а вы гавно!

Ашки - какашки!

ВПЕРЕД БЭШКИ!
Е..ТЬ И РЕЗАТЬ!

А ну-ка

Давай-ка

Мне ключ на 32!

А где он?

В пи...де он!

А-ха-ха-ха!

конечно, это уже перебор. Я о таком изврещении ещё не слышал. А наши дадумаються, вот прочитают, и их озарит прозрение, и дадут благословление на нововведение.

Гимназия то православная.Так об чем речь,ребята?Значит была такая дисциплина,значит имели представление куда шли.Ну а если б не имели,послали б всех преподов на... Наверное саровские выпускники так и сделали бы.Или местное стадо нисколько не отличается от столичного?

"Значит была такая дисциплина,значит имели представление куда шли."

"Или местное стадо нисколько не отличается от столичного?"

Так стадо они или нет. Помогите разобраться!

Что-то православная секта активизировалась в последнее время... Бесит меня когда не человек приходит в церковь а наоборот. Еще в школах православие свое ввести хотят нафига это надо, ведь есть много противников этого, так зачем раскалывать народ на православных и остальных? Школа должна быть вне религии

№29.Если шли зная куда,но не переставали возмущаться,значит стадо.Принцип как ВСЕ сработал.

НацИдея написал(а):

Бэшки - говноешки... Токашта сочинил...

а воще - бред... но, видимо, было решение радительского камитета... без этова ЭТО невозможно...

Spike написал(а):

Счет на табло! Бугагиньо!!

Spike написал(а):

Э! э!

НацИдея написал(а):


ага... ктоп ышо 1.5 миллиона долларов предложил...

BadBlock написал(а):

чё э-э... сколько лет мучился обидным ответом... навестила всё-таки муза благодаря нацидее:-)

Spike написал(а):

Религией навеяло? :-))))

не, нацидеей... а хотя... чем чёрт не шутит, когда господть спит:-))))

Spike написал(а):
Никакой родительский комитет не может заставить человека поступить против собственных убеждений/совести.
Только собственная трусость и конформизм.
Все и всяческие комитеты ( в настоящее время) посылаются так же,как и директора.

а чо , прикольна... нажрацца кагора. устроить дебошь... перетискать всех манашек и итти дальше празнавать... я за!!!!

Чё та по сцылке нету никакой заметки..

Сан Саныч написал(а):

убрали уже гады

гость написал(а):

А может осталась у кого? Выложите, плиз

Сан Саныч написал(а):

Цитирую автора заметки:
"Перевёл пост в режим френдс-онли. Если остальным негде почесать свои яй... языки - пусть ищут другие тусовочные места. Благо их в рунете - куры не клюют. Тем более, что лично меня во всём этом хапарае неприятно царапнуло одно обстоятельство: френды, годами нормально общавшиеся друг с другом, внезапно решили насмерть пересраться между собой. И из-за чего? Из-за того, что по разному смотрят на понятия "вера" и "церковь". Ну, в общем-то вольному-воля..."

Вообщем эта церковь достала навязыванием своей религии. Мне кажется у нас свобода выбора. А когда тебя за уши начинают тянуть в рабскую религию - это не правильно.

Правильно говоришь, 123.

(Этот комментарий удален администратором сайта)

Безбожные тупые атеисты, все подохните без прощения, и гореть будете в АДУ!!! Уа ха ха!!!

Уверенность есть,что в Сарове до такого дело не дойдет.Заканчивайте поносить Церковь,в конце концов надо уважать религиозные убеждения других людей.А то со стороны кажется,что у вас Футбол высшая религия.

Вер Палыч написал(а):

При чём тут "религиозные убеждения", когда церковь со своим мракобесием в школу лезет?

Поклоняйтесь хоть пугалу огородному, только оставьте в покое наших детей.

Ваших детей никто не трогает.Еще раз:гимназия была православная.Чего ж тогда роптать?Насильно пока ни к однои дисциплине в школе не склонили,даже иняз по выбору.

Вер Палыч написал(а):

Это враньё.
Читаем у того же автора за 9 июня 2008 г.:

"...Но, признаться, куда больше ученических пЁрлов меня сегодня ошарашило известие, что мы задним числом, благодаря отцу Виссариону (об этой культовой личности читаем тут и тут), обрели статус "православной гимназии". И наши наскрозь мирские лбы 11-го класса будут получать свои аттестаты утром 21 июня аж в... храме Христа Спасителя. "

http://u-96.livejournal.com/1416663.html?page=2

Так что – согнали в церковь, как коров в стадо.

"С последующим обязательным участием в благодарственной литургии.
Тут я просто умолкаю, ибо тщусь себе представить этот грядущий сюр.
P.S. С нетерпением жду реакции родителей..."

Представьтесь написал(а):

А кто тебе сказал, что есть и ад и рай. В бога я верю. А вот церковь такая как она на данный момент существует и существовала. Создана чтобы было проще управлять такими как ты. Прикрываясь бибилией которую они же и написали для своей выгоды.

Ни чем не отличается от кучи сект, только все на гос-ом уровне и все законно.

Вера Павловна, я тоже верю в Бога, но я против навязывания "православия".
Первые православные, они ведь совсем другими были, молитвы святым не читали, иконам не поклонялись и т.д.

Так и я против.

Так и я против.

блок выложи пост из кеша


кеша.

Я считаю, что если праздники есть, то они есть. Их надо проводить с умом.
Сейчас, хоть школа и православие не состыкуются друг с другом, мы должны распределять все так, как угодно нам и самому Господу Богу.
Люди, поймите, что мы на самом деле Бог не хочет, что бы мы не прелюбодействовали.
Это Его 7-я заповедь!!!!
Сегодня, существует очень много видов таких грехов: пьянство, курение, увлечение сексом,
обжорство и т.д. Молодежь очень хочет грубо говоря "побеситься". Они убивают, насилуют, издеваются.
Как раз в праздниках молодежь так и делает.
Очень мало нормальных людей на земле осталось.
А вы не хотите учить их добру.
Мы, люди, должны жить правильно, с умом. Мы должны жить так, как угодно Богу.
Вы думаете, что над молодежью, над людьми издеваются все?
Вы помните, что только сатана хочет испортить всё наше настроение, что мы мы страдали....
Бог наоборот! Он любит нас, Он хочет чтобы мы радовались и веселились. Он хотел, что бы мы жили!!!! Он, поэтому, отдал даже Своего Единородного Сына - Иисуса Христа.
ИБО ТАК ВОЗЛЮБИЛ БОГ МИР, ЧТО ОТДАЛ СЫНА СВОЕГО ЕДИНОРОДНОГО, ЧТОБЫ ВСЯКИЙ, ВЕРУЮЩИЙ В НЕГО НЕ ПОГИБ, НО ИМЕЛ ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ.
Так, что никто не хочет разрушить полностью нам жизнь!!!
Вот посмотрите сами на очень частые грехи....




о 1. ПРАЗДНОСЛОВИЕ
Празднословие - Пустые, праздные слова (Ожегов). Пустые, праздные, ненужные разговоры.
В Священном Писании, в Евангелии от Апостола Матфея сказано:
Говорю же вам, что за всякое праздное слово,
какое скажут люди,
дадут они ответ в день суда: (Матфея 12:36 рс).
Эти слова нам напоминают что наша жизнь не вечная и что ей придет конец. За все сделанное
и сказанное нами, придется отвечать.
Поэтому, христианин благодарит Господа Бога за каждый день своей жизни и делает все
продуманно и целеустремленно. Он дорожит своим временем, и не тратит его на праздные,
пустые и не нужные дела и разговоры.
Святой Праведный отец Иоанн Кронштадтский в своем дневнике «Моя жизнь во Христе»
пишет так:
Пустыя речи или, как говорят, переливание из пустого в порожнее уносят из
сердца живую веру, страх Божий и любовь к Богу (Париж, 1984 г., стр. 9).
Жизнь христианина имеет глубокое значение. Цель ее, очистить человека от греха, приблизить
его - в своих качествах - к Господу Богу и наследовать жизнь вечную. Чтобы это достичь,
нужно жить по Заповедям Закона Божия. Праздное время провождение, пустые разговоры и
празднословие, являются не только потерей драгоценного времени, но и порождают другие
грехи как осуждение (2), оклеветание (8), злоречие (24), сквернословие (40), сплетни (40), и т.
п. Празднословие может быть плохой привычкой и даже страстью.
Чтобы не грешить празднословием сперва нужно создать в себе расположение в котором
отсутствует возможность заниматься празднословием. Нужно заняться чем то полезным.
Ничего так не порождает празднословие как безделие (33). Нужно помнить что гораздо лучше
молчание чем многословие и пустые разговоры.
Потом, чтобы не грешить празднословием, нужно следить за тем что мы говорим и убуздывать
свой язык.
о 2. ОСУЖДЕНИЕ
Осуждать - Хулить, хаять, порочить или неодобрять, порицать, охуждать (Даль). Осудить
кого-то.
В Священном Писании, в Евангелии от Апостола Матфея сказано:
Не судите, да не судимы будете;
ибо каким судом судите,
таким будете судимы; (Матфея 7:1-2 рс).
Здесь Священное Писание учит нас не судить других и напоминает нам что нас тоже будет
судить Господь Бог на Страшном Суде. Христианин не осуждает поступки других людей.
Только Господь Бог имеет право это делать, только Он мудр и все видит и знает. Мы по своей
ограниченности просто не можем знать и понимать все поступки другого человека и поэтому
не способны разумно осуждать.
Значит ли это что нельзя говорить о поступках других людей? Значит ли это что нужно
закрывать глаза на зло, не говорить о нем и таким образом способствовать распространению
зла? Как же разрешить это казующееся противоречие? Так вот, как прекрасно, как глубоко,
как мудро разрешается этот вопрос Святым отцем Иоанном Златоустом. Это он очень хорошо
толкует в своей беседе, а Архиепископ Аверкий (Таушев) это включает в свой учебник:
«Руководство к изучению Священнаго Писания Новаго Завета», часть 1-я, стр. 120.
Архиепископ Аверкий различает два слова: СУЖДЕНИЕ и ОСУЖДЕНИЕ. Слово СУДИТЬ,
это значит рассуждать, разбирать и анализировать какой то поступок. Слово ОСУЖДЕНИЕ,
это значит сделать человеку приговор, может быть только устный, но все таки приговор.
Ссылаясь на Святителя Иоанна Златоуста, он считает что СУДИТЬ мы можем и должны, но
ОСУЖДАТЬ (ОСУДИТЬ) нам запрещенно и это может делать только Сам Господь Бог. Если
бы мы не могли рассуждать, то есть судить о поступках людей, то мы бы постепенно
перестали различать добро от зла и добродетель от греха и потеряли бы способность жить по
христиански.
Вот что точно написано Архиепископом Аверкием в его книге «Руководство к изучению
Священного Писания Новаго Завета»:
Не судите, да не судими будете»- эти слова св. Лука передает так:
«Не осуждайте, да не осуждени будете» (Луки 6:37).
Здесь запрещается следовательно не СУЖДЕНИЕ о ближнем, а ОСУЖДЕНИЕ
его, в смысле пересудов, происходящих, по большей части, из каких-либо
самолюбивых и нечистых побуждений, из тщеславия, гордости, запрещается
злословие, злоязычие, злобное порицание чужих недостатков, проистекающее из
чувства нелюбви, недоброжелательства к ближнему. Еслибы здесь запрещалось
вообще всякое СУЖДЕНИЕ о ближнем и его поступках, тогда не мог бы Господь
сказать дальше:
«Не дадите святая псом: ни пометайте бисер ваших перед свиниями»
и не могли бы христиане исполнять своей обязанности-обличать и вразумлять
согрешающих, что предписывается Самим же Господом дальше в гл. 18 ст. 15-17.
Запрещается злое чувство, злорадство, но не сама по себе оценка поступков
ближняго, ибо не замечая зла, мы легко могли бы начать относиться безразлично
ко злу и добру, потеряли бы чувство различения добра и зла. Вот как говорит об
этом св. Златоуст:
«Если кто прелюбодействует, неужели я не должен сказать, что
прелюбодеяние есть зло, и неужели не должен исправить распутника?
Исправь, но не как неприятель, не как враг, подвергая его наказанию, но как
врач, прилагающий лекарство. Надо не порицать, не поносить, но
вразумлять; не обвинять, но советовать; не с гордостью нападать, но с
любовию исправлять (Св. Иоанн Златоуст, Беседа 23)».
Здесь Христос запрещает с недобрым чувством порицать людей за их недостатки,
но не замечая своих собственных, может быть, еще больших недостатков, но тут
нет речи о гражданском суде, как это хотят видеть некоторые лжеучители, как
нет речи и об оценке поступков человека вообще. Эти слова Господа имели в виду
гордых самомнительных фарисеев, которые с немилосердным осуждением
относились к другим людям, себя одних считая праведниками (Jordanville, NY, 1974
г., стр. 120).
На эту же самую тему святой Праведный отец Иоанн Кронштадтский в своем дневнике «Моя
жизнь во Христе» написал так:
Надо презирать самые грехи, погрешности, а не ближняго, делающаго их по
наущению диавола, по немощи, привычке; ближняго же жалеть, с кротостью, с
любовью вразумлять его, как забывающагося или как больного, как пленника,
невольника своего греха. А злоба, презорство наше к ближнему согрешающему
только увеличивает его болезнь, забвение, духовный плен его, а не уменьшает, да и
нас делает как бы умопомешанными, больными, пленниками собственных
страстей и диавола - их виновника (Париж, 1984 г., стр. 37).
Не смешивай человека - этот образ Божий - со злом, которое в нем, потому что
зло есть только случайное несчастие, болезнь, мечта бесовская, но существо его -
образ Божий - всетаки в нем остается (Париж, 1984 г., стр. 7).
Итак осуждение есть большой и мерзкий грех. Осуждение признак гордости (3), гнева (7),
злобы (7), зависти (6), злой привычки, отсутствия хорошего расположения и любви к
человеку. Осуждение может быть плохой привычкой и даже страстью.
Чтобы не грешить осуждением сперва нужно создать в себе расположение в котором
отсутствует возможность осуждения. Для этого нужно изучать и знать свои пороки и на них
обращать внимание, а не на чужие. Потом нужно развить в себе доброе расположение к
своему ближнему. Если у него действительно есть пороки, то нужно за него молиться Господу
Богу и стараться помочь любовью как было сказано выше. Нужно удаляться и избегать
разговоров и лиц которые осуждают. Нужно помнить о смерти и о Страшном Суде на котором
Господь Бог будет нас всех судить. Нужно заняться чем то полезным, так-как очень часто
безделие (33) порождает празднословие (1) и осуждение.
Потом, чтобы не грешить осуждением, нужно следить за тем что мы говорим (40) и вообще
сдерживать свой язык. Нужно помнить что гораздо лучше молчание чем многословие и пустые
разговоры.
о 3. НЕПОКОРСТВО
Непокорство - Непокоряться, не слушаться.
Господь Бог создал этот мир, нашу вселенную, по законам. Все движется, все
синхронизованно, все мудро, все красиво. Всюду царит естественный порядок. В жизни
человека тоже должен быть порядок; добродетель и отсутствие греха, то-есть жизнь по
Закону Божию. Человек может этого порядка не придерживаться, но тогда у него в жизни
выходят перебои и всякие отрицательные последствия. В некоторых случаях нам ясно что
такой-то грех приведет к нашему разрушению, но в других случаях из-за нашей человеческой
ограниченности это не ясно. Многое что становится человеку яснее с жизненным опытом.
Становится яснее и яснее что если мы грешим, то грех в конечном итоге, разрушает нас
самих; грех это разрушающее поведение.
Итак, Господь Бог дал нам свой завет, молиться и жить по Его закону, то-есть по Закону
Божию. Нужно верить, молиться дома и в церкви, жить по заповедям, исповедоваться,
причащаться, вести борьбу с нашими греховными привычками и таким образом постепенно
перевоспитывать себя. Но Господь Бог нам тоже дал и свободную волю; свободу выбора
между добром и злом.
Весь Закон Божий построен на идеи добра и поэтому чтобы жить по Закону Божию, нужно
уметь различать добро от зла, добродетель от греха, доброго человека от плохого, доброе
дело от дурного, Это есть основа успешной и плодотворной жизни на земле и залог вечной
жизни.
Что такое добро, а что зло? Добро созидает, строит и создает: мир, спокойствие, любовь,
радость, духовную и нравственную красоту, прощение, миролюбие, святость и хорошие
отношения между людьми, в семье, с друзьями, в школе, на работе и в обществе. Таким
образом, когда человек перестает грешить, делает добро и добродетель, то он по своим
качествам начинает приближаться к Господу Богу, который есть первоисточник всего добра.
Зло противоположно добру, оно подрывает все хорошее. Оно разрушает, разоряет, рушит,
создает тревогу, страх, злобу, гнев, раздражение, духовное и нравственное уродство, плохие
отношения. Зло удаляет людей от первоисточника добра, от Господа Бога.
Что христианство имеет ключ к познанию добра и зла, без которого невозможно успешно
жить, этот факт всячески скрывается от людей. Враги христианства говорят что оно
безжизненно, злобно, пасмурно и строго. Как-раз наоборот истинное христианство не
безжизненно, а учит чистой и плодотворной жизни; христианство не злобно, а учит любви;
христианство не пасмурно, а учит радости; христианство не строго, а учит прощению.
Последствие добра и зла очевидны. Итак:
Добро созидает, зло разрушает.
Добро любит, зло ненавидит.
Добро помогает, зло топит.
Добро побеждает добром, зло силой.
Добро радостно, зло хмурится.
Добро красиво, зло уродливо.
Добро мирно, зло враждебно.
Добро спокойно, зло раздражается
Добро миролюбиво, зло задирается
Добро прощает, зло злопамятно.
Добро свято, зло гнусно.
Грех непокорством здесь значит, не желать жить по добру, не соблюдать святые заповеди
Закона Божия, не слушать Отца нашего, Господа Бога как нам жить и непокоряться Его
Святой Воле. Каждый грех это уже непокорство Его Воле.
Непокорство тоже значит непокоряться нашему начальству; если оно не требует от нас того
что не согласно с Законом Божьим.
о 4. ГОРДОСТЬ
Гордый - Надменный, высокомерный, кичливый; надутый, зазнающийся; кто ставит себя
самого выше других (Даль).
В Священном Писании, в Ветхом Завете, в Книге Премудрости Иисуса сына Сирахова
сказано:
Начало греха - гордость, (Сир. 10:15 рс).
Здесь Священное Писание нас учит, что начало всех грехов есть гордыня. Из этого следует,
что добродетель противоположная гордыне, смирение, есть начало всех добродетелей.
В Творении иже во святых отца нашего Ефрема Сирина, есть глава 3-я под названием «В
низложении гордыни». Там прекрасно описана природа гордыни и притвоположной
добродетели смирения:
Без смиренномудрия напрасны всякий подвиг, всякое воздержание, всякое
подчинение, всякая нестяжательность, всякая многоученность. Ибо как начало и
конец добраго - смиренномудрие, так начало и конец худаго - высокоумие. А этот
нечистый дух изворотлив и многообразен; почему употребляет всякия усилия
возобладать всеми, и каждому, каким кто ни идет путем, ставит на оном сеть.
Мудраго уловляет мудростию, крепкаго крепостию, богатого богатством,
благообразного красотою, красноречиваго краснословием, имеющаго хороший голос
приятностию голоса, художника исскуством, оборотливаго оборотливостию. А
подобным сему образом не перестает искушать и ведущих духовную жизнь, и
ставит сеть отрекшемуся от мира в отречении, воздержному в воздержании,
безмолвнику в безмолвии, нестяжательному в нестяжательности, многоученому
в учености, благоговейному в благоговении, сведущему в знании (впрочем истинное
ведение сопряжено с смиренномудрием). Так высокоумие во всех старается
посеять свои плевелы. Почему, зная жестокость этой страсти (ибо как скоро она
укоренится где, ни к чему негодными делает и человека и весь труд его), Господь к
победе над нею дал нам средство смиренномудрие, сказав:
«Егда сотворите вся повеленная вам, глаголите: яко раби неключими
есмы» (Луки 17, 10) (Св. Тр. Сергиевой Лавры, 1907 г., Часть 1-я, стр. 29).
У Святителя Тихона Задонского, в его творениях, есть такое рассуждние о гордости:
Премерзкий грех есть гордость, но мало от кого познается, яко глубоко в сердце
сокровен есть. Начало гордости есть незнание себе самого. Сие незнание ослепляет
человека, и так человек гордится. О, когда бы человек познал себе самого, познал

Я считаю, что если праздники есть, то они есть. Их надо проводить с умом.
Сейчас, хоть школа и православие не состыкуются друг с другом, мы должны распределять все так, как угодно нам и самому Господу Богу.
Люди, поймите, что мы на самом деле БОГ ХОЧЕТ, ЧТО БЫ МЫ НЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВОВАЛИ.
Это Его 7-я заповедь!!!!
Сегодня, существует очень много видов таких грехов: пьянство, курение, увлечение сексом,
обжорство и т.д. Молодежь очень хочет грубо говоря "побеситься". Они убивают, насилуют, издеваются.
Как раз в праздниках молодежь так и делает.
Очень мало нормальных людей на земле осталось.
А вы не хотите учить их добру.
Мы, люди, должны жить правильно, с умом. Мы должны жить так, как угодно Богу.
Вы думаете, что над молодежью, над людьми издеваются все?
Вы помните, что только сатана хочет испортить всё наше настроение, что мы мы страдали....
Бог наоборот! Он любит нас, Он хочет чтобы мы радовались и веселились. Он хотел, что бы мы жили!!!! Он, поэтому, отдал даже Своего Единородного Сына - Иисуса Христа.
ИБО ТАК ВОЗЛЮБИЛ БОГ МИР, ЧТО ОТДАЛ СЫНА СВОЕГО ЕДИНОРОДНОГО, ЧТОБЫ ВСЯКИЙ, ВЕРУЮЩИЙ В НЕГО НЕ ПОГИБ, НО ИМЕЛ ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ.
Так, что никто не хочет разрушить полностью нам жизнь!!!
Вот посмотрите сами на очень частые грехи....
=======================


===========================

Можно все распределить с умом!!!!
Можно жить по 10 заповедям, учиться и быть нормальным человеком.
Если все будут праведными, поверьте, будет намного лучше нам и нашему Господу Богу. Я, лично, уже все это испытал!!!!

Ого!

djdance написал(а):

Я тебя с каждым разом всё хуже понимаю.

Ликбез для православных.
Одним из аргументов, выдвигаемом защитниками традиционного православия, является так называемая «Апостольская правопреемственность». Под ней подразумевают передачу апостольской благодати от первых апостолов Иисуса до православных иерархов наших дней. Возникает естественный вопрос: если это так, если апостольская благодать, сила и помазание действительно дошли через такую «православную цепочку» рукоположений, то почему в православных традиционных церквях мы не видим и следа от первой апостольской жизни? Если кто-то из Одессы передал вам через кондуктора поезда спелый красный арбуз, а вы в Киеве получили синие баклажаны, то либо кондуктор нажал на тормоза, и арбуз поменялся своим местом с баклажанами какого то Вахтанга из Тбилиси, либо люди из Одессы оказались не совсем честные. Так и в нашем случае. Посмотрите в книгу Деяний Апостолов, какие плоды и какая жизнь была не только у первых апостолов, но вообще у всех первых христиан, особенно у первой христианской общины в Иерусалиме. Так и хочется спросить, о какой вообще правопреемственности может идти речь? Как можно синие насквозь баклажаны выдавать за спелые сочные арбузы? Один мудрый служитель однажды сказал : «Единственным доказательством апостольской правопреемственности являются апостольские плоды.

продолжение.
Бог не бюрократ из фирмы «Рога и Копыта», чтобы больше обращать внимание не на саму сущность нашей жизни, а на какие то документальные наследственные перезаписи. Бог никогда не состоял членом партии большевиков, чтобы быть настолько слепым к подлинной сути вопроса. Бюрократия не Его суть и характер!

Откуда мы это знаем? Из Библии, вернейшего документа всех времен и народов! Мы знаем это из священной истории Израиля, навеки избранного Богом народа. На примере евреев Бог всегда хотел преподать всем народам уроки истинного благочестия, показать Свои стандарты и пути, как правильно с Ним жить и как правильно Ему служить, и какие могут быть последствия за наше отступничество, заблуждение и идолопоклонство. «Спасение (приходит) от иудеев» - сказал Иисус самарянке и всем кто желает знать правду.

У Израильтян были верные правила о том, как священство и первосвященство должно переходить от одних к другим. Соблюдались правила передачи первосвященства от одного потомка первосвященника Аарона к другому в следующем поколении. В основном так было, за исключением макавейского периода, когда, как утверждают историки, первосвященство взяли на себя Хасмонеи, потомки лидеров макавейского восстания. Но об этом периоде Библия уже ничего напрямую не говорит. Да, Даниил точно предсказывал это, но за целые столетия до самих событий.

Когда Израиль и его лидеры, включая священников и первосвященников, отступали от Бога, идя на компромисс со Словом Божьим, Его ясно выраженным законом Десяти Заповедей, народ Божий не спасала никакая «Апостольская правопреемственность», никакая правильная передача помазания или благодати Святого Духа. Богу нужна была святая праведная жизнь евреев по Его правилам, а не их собственным. В противном случае Бог посылал на Свой народ суды, часто в виде нападения на Израиль других народов, Халдеев, Моавитян, Ассирийцев (немцев?) и т.д.

Во времена Иеремии пророка многие евреи стали основывать свою безопасность не на исполнении своей части завета с Богом, договора между Богом и Израилем, а на существовании в Иерусалиме Божьего Храма, построенного Соломоном на средства, собранные Давидом, и по его чертежам, полученным от Бога. Это можно сравнить с тем, как сегодня некоторые, а возможно и многие «православные» основывают свою жизнь и уверенность на «православной Апостольской правопреемственности» (взято в скобки, поскольку и у католиков, их конкурентов, тоже есть свой вариант правопреемственности). При этом почти не обращают внимание на то множество идолов, оккультизма и, говоря библейским языком, мерзостей, изобилующих в так называемом «православном» или «католическом» методе богослужения и угождения Богу.

Та же проблема была когда-то и у евреев времен Старого Завета. «Здесь храм Господень, храм Господень, храм Господень, поэтому не постигнет нас бедствие, что бы мы ни делали» - подобным размышлениям бросал острый вызов пророк Иеремия. Похоже, что даже лидеры древнего Израиля впадали во все то же заблуждение, Бог, мол, бюрократ, и для Него важное то, что для нас выгодное. Главное - соблюдение всех формальных правил передачи полномочий, рукоположений, а помазание Святого Духа перейдет автоматически, как бы нечестиво, эгоистично или богохульно мы ни жили.

Возможно, подобное происходит в неких мистических оккультных культах (передается демоническая власть, сила и способности), но только не в случае с Живым Богом Израиля и всех народов, только не с Ягвэ, не с Богом Библии.

Собственно, даже в сатанизме просто так ничего не передается. Даже обольститель мира неуклонно требует себе поклонения и беспрекословного подчинения его правилам игры и всем отвратительным ритуалам магии и колдовства. Продвижение в его царстве просто так не осуществляется. Везде требуется послушание и жертва, даже в спорте и в искусстве, как говорят: «Искусство требует жертв». В древнем Риме, Греции искусство было связано с язычеством и идолопоклонством, что было немыслимо без жертвоприношений. Божья жертвенность, однако, имеет совсем другой характер. В жертву приносится свой эгоизм, часто жизнь, только не в извращенном языческом смысле, а в смысле любящего посвящения правоте Божьего дела и Его добродетели.

Итак, когда народ Божий в Израиле отпадал от истинного Бога, который создал и призвал их быть орудием распространения Его истины, имени, законов, учения и правильного богослужения, Господь подымал и имел дело с так называемым «остатком» Своего народа, с теми, которые не шли на компромисс с таким важным вопросом как поклонение и обращение в молитве к правильному божеству. Так Бог сказал однажды пророку Илии, когда тот жаловался, что не стало больше истинных богопоклонников, остались одни «православные» и «католики», то есть, верующие, служащие и истинному Богу, и Валам с Астартами (богородицам, мощам, ангелам, «святым» и т.п.).

Подобным образом говорил пророк Иоанн Креститель, по словам Христа самый сильный пророк Ветхого Завета, «наибольший из рожденных женами». «И не думайте в себе говорить, что наш отец Авраам (что у нас правильная «Апостольская правопреемственность»), ибо сказываю вам, что из этих камней (пьяницы или бомжа на улице, не знающим чем отличается семинария от консерватории) Бог может воздвигнуть (создать) для себя детей Авраама.» Дети Авраама – это не только этнические евреи, но главное – люди, решившие как Авраам в Месопотамии отвергнуть всех идолов, и посвятить всю свою жизнь истинному Богу в простом доверии Ему, соблюдая Его заповеди и исполняя Его желания. Смотрите начала синоптических евангелий.

Если Бог, обращаясь к духовным лидерам Израиля, утверждал, что может даже из камней создать для Себя истинных детей и истинных евреев-богопоклонников, то тем более Он может поднять для Себя служителей, священников, пасторов, апостолов из любой среды, даже из диких джунглей и совсем неправославных папуасов, которые почему-то съели Кука.

Именно так Бог и делает, причем очень давно, очень много и по сей день. Когда церковь, ставшая в четвертом веке официальной, а со временем государственной, все больше и больше отступала от живых отношений с Живым Богом и принимала языческие учения, идолов и традиции, Бог подымал Своих реформаторов, Свой праведный остаток, подымал людей, находившихся в стороне от официального священства, часто коррумпированного до неописуемого ужаса и извращения, и делал через них Свою истинно православную работу: призывал грешников к покаянию, спасению через простое истинное первоначальное библейское евангелие, провозглашаемое не в традиционной помпезности и формализме, а в сокрушающей твердыни и ложь силе Святого Духа, Которого, кстати, Бог по-прежнему дает ТОЛЬКО ПОВИНУЮЩИМСЯ ЕМУ!!! (Смотрите книгу Деяния.) Именно так когда-то сказали на суде первые апостолы правильно рукоположенным духовным лидерам Израиля. Мало иметь какую-либо Апостольская правопреемственность. Главное быть послушным самому Богу! Только таким людям Он дает истинное право быть Ему священником и служителем. Вот главный урок этого апостольского эпизода.

А грешниками, которых обращали таким живым евангелием, часто были прихожане и священники традиционных «православных», «католических» и даже «протестантских» конфессий (подробней о процессе реформации читайте мою книгу на сайте Веселая Реформация).

Бог не удовлетворится никогда никакой бюрократией, ни «православной», ни «протестантской». Он, как сказал Христос, ищет Себе поклонников, которые поклонялись и служили бы Ему в Духе Святом и истине Его слова (см. Евангелие от Иоанна 4 глава). Да, как показывает жизнь, такие люди находятся порой даже в едва реформированных или вообще нереформированных конфессиях христианства. Но это скорее не благодаря конфесионнальным правилам и понятиям, а вопреки им.

К тому же, наступает время, и настало уже, когда истинные дети Божьи из всех конфессий христианства станут узнавать, определять и принимать друг друга и не по внешним признакам, рукоположениям и выдуманной христианскими фарисеями формальной «Апостольской правопреемственностью», а по апостольскому духу, жизни и характеру, который проявлялся у первых апостолов, и является единственным доказательством нашей принадлежности к истинному телу Христа и к Его истинной Церкви. Как сказал Главный Учитель Христианства: «По плодам их узнаете их».


Апостольская правопреемственно

Я это воспринимаю все как сказку про колобка. Или очередную басню (про то как поступать правильно, как нет). Привык поступать так как считаю нужным для себя, а не руководствоваться правилами.

Саддукеи тоже имели свою «правопреемственность» от первосвященника Садока или даже хасмонеев-маковеев, но что с того? Не они ли стали главными убийцами не только Господа Иисуса, но и Его учеников, и даже первого епископа Иерусалима Иакова? И не разогнал ли их Господь, так что они просто исчезли с исчезновением второго храма в 70-м году нашей эры?

Иуда Искариот был рукоположен в апостолы самим Христом, не так ли? Но чем он кончил? С другой стороны, Павел из Тарса, известный ныне как Апостол Павел, вообще не был с Иисусом, когда Тот служил на земле и оставлял после Себя апостолов и учеников. Тем не менее, его затем ЛИЧНО и НЕПОСРЕДСТВЕННО призвал сам Иисус на пути в Дамаск, куда он шел не на литургию, а для уничтожения христиан. Новый Завет состоит в основном именно из его посланий. Что этим Бог хотел сказать? Конечно, никто не умоляет при этом деяний других апостолов из числа «двенадцати». Но сам Павел сказал, что «я более всех их потрудился…»

Я полагаю, что многие евангельские христиане с уважением относятся к трудам первых служителей. Но разве они учили тому мракобесию, идолопоклонству и откровенному язычеству и оккультизму, которых, к сожалению, по-прежнему так много в традиционном православии? Я уверен, что если бы эти «отцы церкви» пришли бы сейчас в современные храмы, они бы ужаснулись и скорее всего предали анафеме очень многое, если еще не предали с небес…

К тому же, как ясно показывает история церкви, во втором веке уже было далеко не то христианство, как во времена Павла. Сам Павел ясно предупреждал, что придут лютые волки, не щадящие стада, что будет великое отступление от истины, что мы и видим из опыта церкви второго века. Власть епископа была поднята почти что на уровень власти самого Христа, что просто глупо, какие бы отцы церкви это не говорили. Человек есть человек, каким бы великим он ни был. И, насколько мне известно, исследование трудов именно «отцов церкви» ясно это подтверждает.

Церковь уже во втором веке отошла от первоначальной динамики служения, от «простоты во Христе», говоря словами Павла, от служения в спонтанном пророческом помазании и дарах Святого Духа. А ведь «свидетельство Иисуса есть дух пророчества» (Апокалипсис). Без пророческого помазания и жизни мы не можем быть и полноценным свидетельством Христа. Поэтому уже во втором веке было поднято реформаторское движение за возвращение к первоапостольской жизни и практике. Движение Монтанизма. Конечно, либеральные историки, противостоящие учению о реальности сверхъестественного движения Божьего Духа в наши дни, отделаются от этого факта, обозвав его ересью.

Религиозный демонический дух, господствующий везде, где люди играют в религию без непосредственного руководства от Господа, всегда будет мешать проявлению того, что Господь делал в Деяниях. Ведь это прямая задача религиозного духа – претворяться и замещать собой всякое действие Божьего Святого Духа через Своих детей. А без Святого Духа, Который по-прежнему сходит и действует так, как Он сходил и действовал через первых христиан в книге Деяний, мы не имеем права не то, чтобы называться православными, а христианами вообще!

Христианство – это следование за живым воскресшим Христом в присутствии и силе Святого Духа, а не только за системой отлаженных, упакованных на все случаи жизни правил и учений. Библия не цитатник Мао Дзе Дуна, а Христианство - не Ислам и не культ так называемых Свидетелей Иеговы из Организации «Сторожевая Башня» из Бруклина. Настоящее христианство начинается со сверхъестественного рождения свыше от Божьего Духа через веру и принятие в себя Господнего Спасителя Иешуа (Иисуса) и затем продолжается через развитие и возрастание в личных отношениях с этим Спасителем и Небесным Отцом.

Христианство сверхъестественно по своей натуре от начала и до конца. Как выразился один недавно отошедший в вечность еврейский христианский пророк и проповедник Артур Кац: «Если для нас вера становится чем-то таким, что мы можем совершать сами своими собственными усилиями – мы уже стали отступниками».

123 написал(а):

Опысанными выше.

Смысл их выполнять. Если можно потом покаяться и тебе все простят)))

если тебе даст Бог такую возможность

Разумный замысел, очень интересно.
http://www.origins.org.ua/

Господа, начали-то с чего? С того, что учились себе школьнички... А потом сказали, что учились они, оказывается, в православной церкви (автор сам с удивлением обнаружил, что он цитирую "прижизненный подвижник")... Детей просто сгоняли в кучу! И наверняка были факторы, по которым отмазаться было сложно. В конце-то концов, вспомните себя после всех выпускных экзаменов перед вступительными в ВУЗ, с радостью думающих о том, что есть небольшая передышка... И готовящихся к ПЕРВОМУ и ЕДИНСТВЕННОМУ в своей жизни выпускному!!! У всех всё было на высоте? Сомневаюсь. А ведь к организации этого самого выпускного вы не имели практически никакого отношения. Кто с перематами пытался заныкаться в тёмный уголок, изнывая от запретного ещё желания покурить или выпить спиртного, не в силах вылезти из запертой школы? Да многие! И кто отказался? А? Единицы! Потому что это выпускной! И вы сами с радостными фотографиями топали с площади в школу, зная, что вас запрут!
Я сама верующая. Писала уже об этом. Но навязывать вероисповедание - это недопустимо! К чему призывает буддизм? К нирване - внутренней тяге к духовному совершенству. Католицизм? То же самое православие - догматы всем, думаю, известны. ПО СВОЕЙ ВОЛЕ!!! В ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ!!! Кто-нибудь хоть раз слышал о том, что детей на выпускной решили потащить в мечеть или костёл на бОльшую часть дня? Нет, нет и ещё раз нет! То, что предпринимает сейчас духовенство - это произвол, никак не диктуемый волей божьей и не обоснованный той же самой духовной книгой Библией (которую, кста, зря здесь задели. оставьте догматы в покое. мы, кажется, говорим о социальном явлении, а это слегка другое).

А духовенство,вот сейчас хочет ввести выходные дни в православные праздники?Будете рады отдохнуть лишний денек-другой?

34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его. 34-36: Лк 12:51-53; 35-36: Мих 7:6
Евангелие от Матфея глава 10

добрая, высоконравственная религия......и только не смейте говорить что это надо трактовать как-то по особому!!!

Удивляет и корёжит хамское название статейки...про маму с папой бы так написал....борзописец:/

для 123:

ниасилил, прости

zero написал(а):

Слышь, я тебя сюда не звал, борзокомментатор.
Вали отсюда, если не нравится.
А я буду писать так, как считаю нужным

ВВ. Твоя статейка лажа. Напоминает позамыслу RAMBO IV

А "Терминатора" не напоминает?

Да успокойся, канешна будешь! Твое времячко. Только что ж ты бесишься когда тебе на твоем языке отвечают...

Нет, zero, это тебя "корёжит", мне всё пох.

Если все пох, то откуда столько эмоций? Значит не пох, кому все пох мухоморы вкушает иль на кладбИще. Так что и тебе и мне нипох...

BadBlock написал(а):
АLLA и Zero +5