| ср, 26 ноября день |
 
|
+1°C 751 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
 
|
+1°C 753 мм Ю,3 м/с |
| чт, 27 ноября день |
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| пт, 28 ноября ночь |
 
|
+2°C 752 мм Ю,4 м/с |
| 25.11.2025 | 26.11.2025 | |
| USD | 78.9202 | 78.9615 ↑ |
| EUR | 91.3672 | 90.9698 ↓ |
| ср, 26 ноября день |
|
+1°C 751 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
|
+1°C 753 мм Ю,3 м/с |
| чт, 27 ноября день |
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| пт, 28 ноября ночь |
|
+2°C 752 мм Ю,4 м/с |
| 25.11.2025 | 26.11.2025 | |
| USD | 78.9202 | 78.9615 ↑ |
| EUR | 91.3672 | 90.9698 ↓ |
А давайте обсудим «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ». Вот, например, сообщают, что с понедельника там меняется директор. Сейчас: Евгений Аркадьевич Шаненко. Будет: Сергей Николаевич Ковалев.
Поди сняли за кислое молоко!
|
|
|
и "обеспечЕнный" новый город номер тоже разогнали, один Al, говорят, остался :-(
Одно хорошо: новых взяли не с улицы |
|
|
|
|
|
конечно прав! они своих в беде не бросают! а што Шаненко што Ковалёв, хрен редьки не слаще
|
|
|
|
|
|
Весной ещё можно было предположить всякие рокировки -
Пресс-центр ФСФР сообщает, что 27 апреля ФСФР зарегистрировала выпуск и отчет об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ" (г.Саров), размещенных путем приобретения акций акционерного общества РФ при преобразовании в акционерное общество государственного предприятия и его подразделений в процессе приватизации, гос. рег. номер 1-01-55278-Е. Эмитентом размещено 13 млн 958 тыс. 375 ценных бумаг, номинальной стоимостью каждой 100 руб. Общий объем выпуска (по номинальной стоимости): 1 млрд 395 млн 837,5 тыс. руб. http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=595101 Денюшки ... |
|
|
|
|
|
Так это тот Ковалев, что во ВНИИЭФе по финансам рулил? Ему еще кто-то из простого люда морду набил за гонор и спесь. Тады пипец Обеспечению.
P.S. А домик Шаненки в ТИЗе теперь так и останется недостроенным? |
|
|
|
|
|
Что такое обеспечение (в смысле чего делить):
магазины - ловить особо нечего, они арендованы заправки - обеспечение их арендует - то же не серьезно остается энергоуправление (энергетика, теплоснабжение, газоснабжение, телефония и т.д.) вот это похоже и делят, причем не в сарове, а в нижнем и москве. |
|
|
|
|
|
ненене, б$э$ ты лучше о моложёжи разговорчег поддрержы, а то хули? -- за старпёров да за старпёров... не заебалсо?
|
|
|
|
|
|
>ненене, б$э$ ты лучше о моложёжи разговорчег поддрержы, а то хули? -- за старпёров да >за старпёров... не заебалсо?
Ты чего , султыги какой нажрался или обкурился ? Тьфу , бля ... |
|
|
|
|
|
Мелко мыслите, Господа... Шаненко... Кавалёв...А Вы представте на секунду, что на ином уровне власти творится. И что тут размышлять нелепо...Этож пешки...блин. В газенваген всех их. А покудА так и будем тока в форумах и блогах не радоватьтся такой судьбе,наша пища - грибы отсосиновики.
|
|
|
|
|
|
rony_tu написал(а):
>>ненене, б$э$ ты лучше о моложёжи разговорчег поддрержы, а то хули? -- за старпёров да >за старпёров... не заебалсо?
> > Ты чего , султыги какой нажрался или обкурился ? Тьфу , бля > ... ))) |
|
|
|
|
|
Ковалева сняли с должности зам директора ВНИИЭФ по финансам. Видимо за финансовый бардак. Пристроили директором Обеспечения, не на улицу ж выгонять. А с Шаненкой конечно нехорошо обошлись. Ну, может хоть отступных выдадут, чтоб домик достроил.
|
|
|
|
|
|
Ковалева сняли с должности зам директора ВНИИЭФ по финансам. Видимо за финансовый бардак. Пристроили директором Обеспечения, не на улицу ж выгонять. А с Шаненкой конечно нехорошо обошлись. Ну, может хоть отступных выдадут, чтоб домик достроил.
|
|
|
|
|
|
Да-да. Бывшего директора Авангарда к суду хотели привлечь. НО своего пацана в беде не бросили. Шаненку тем болии в сортир макать не буемс.
|
|
|
|
|
|
Надеюсь Шаненко на повышение пошел. ИМХО отличный мужик и отлично знает свое дело. Он же возродил все ВНИИЭФовские магазины до высокого уровня обслуживания.
|
|
|
|
|
|
А на счет кислого молока, знайте: в любом магазе, даже элитном - всегда найдется просроченный товар на прилавке. Это вина не магазов и даже не поставщиков. Это человеческий фактор, это неизбежно. Надо понимать, что ничего не бывает идеально.
|
|
|
|
|
|
НЕ погодм. Тарасов в УСиСе ВНИИЭФ, а Шаненко в ОАО "Обеспечение ВНИИЭФ". Че, типа нету разницы?
|
|
|
|
|
|
MAFIA написал(а):
> Надеюсь Шаненко на повышение пошел. ИМХО отличный мужик и отлично
> знает свое дело. Не могу поддержать на счет личных качеств человека. На счет профессиональных качеств: люди, имеющие опыт руководства коллективом более 200 человек остаются востребованы не только в г. Саров. Профессионалы этого уровня до сих пор остаются в дефиците. Остается только пожелать удачи человеку и что бы череда неприятностей в его жизни кончилась на этом. |
|
|
|
|
|
MAFIA написал(а):
> Надеюсь Шаненко на повышение пошел. ИМХО отличный мужик и отлично
> знает свое дело. Не могу поддержать на счет личных качеств человека. На счет профессиональных качеств: люди, имеющие опыт руководства коллективом более 200 человек остаются востребованы не только в г. Саров. Профессионалы этого уровня до сих пор остаются в дефиците. Остается только пожелать удачи человеку и что бы череда неприятностей в его жизни кончилась на этом. |
|
|
|
|
|
Шаненко нормальный чел )) реально говорю )) а кто такой ковалев? пральна - йух знает )))
Всем, кто думает что он пи-да-тый рководитель - идут лесом и срут на мухоморы )) |
|
|
|
|
|
лось 1881 написал(а):
> Женя приличный человек, сам бог велел идти на повышение...
Пока на понижение - будет замом ковалева, точно говорю ... |
|
|
|
|
|
Раз пошла такая пьянка и чехарда с высокими постами, родного ВНИИУГ, значит скоро опять будут сокращать, ебать и резать, причем зарплату и сотрудников помладше.
|
|
|
|
|
|
Раз пошла такая пьянка и чехарда с высокими постами, родного ВНИИУГ, значит скоро опять будут сокращать, ебать и резать, причем зарплату и сотрудников помладше.
|
|
|
|
|
|
Мсье Карбофосс написал(а):
> Раз пошла такая пьянка и чехарда с высокими постами, родного ВНИИУГ,
> значит скоро опять будут сокращать, ебать и резать, причем зарплату > и сотрудников помладше. ВНИИУГ Это то что я подумал? |
|
|
|
|
|
tony_ru написал:
>
> ВНИИУГ Это то что я подумал? Да Антон, это как раз то, что ты подумал, Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Унылого Говна. Слава богу нам не грозит заниматься его исследованиями. Жаль тех, кто продолжает или оставил там свои конечности, за неблагодарно низкий прайс. |
|
|
|
|
|
tony_ru написал:
>
> ВНИИУГ Это то что я подумал? Да Антон, это как раз то, что ты подумал, Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Унылого Говна. Слава богу нам не грозит заниматься его исследованиями. Жаль тех, кто продолжает или оставил там свои конечности, за неблагодарно низкий прайс. |
|
|
|
|
|
vervolf написал(а):
> Шаненко нормальный чел )) реально говорю ))
> Всем, кто думает что он пи-да-тый рководитель - идут лесом и > срут на мухоморы )) Я скромно предположу, что Вы путаете два понятия: человеческие качества и качетсва руководителя. И еще: "реально говорить о нормальности чела" можно в том случае, когда есть возможность наблюдать человека с разных сторон, в разных жизненных ситуациях. Близко общаться, выпивать вместе не означает знать персону с точки зрения его порядочности. От себя скажу, что пришлось коснуться с данным человеком. Морально и по-человечески он поступил как "гавно", что не умоляет его организаторских способностей и способностей руководителя, в которых он проявил себя как профессионал высшего уровня для нашего города. |
|
|
|
|
|
> Я скромно предположу, что Вы путаете два понятия: человеческие
> качества и качетсва руководителя. > > И еще: "реально говорить о нормальности чела" можно в том случае, > когда есть возможность наблюдать человека с разных сторон, в > разных жизненных ситуациях. > > Близко общаться, выпивать вместе не означает знать персону с точки > зрения его порядочности. > > От себя скажу, что пришлось коснуться с данным человеком. Морально > и по-человечески он поступил как "гавно", что не умоляет его организаторских > способностей и способностей руководителя, в которых он проявил > себя как профессионал высшего уровня для нашего города. Развернуть цитату
Что вы пристали к человеку все? Что он не так сделал для нашего города? Что плохого? Почему он поступил как Г...? Можешь объяснить? Или просто слова? |
|
|
|
|
|
>Злостный Рыб написал(а):
>Почему он поступил как Г...? Можешь объяснить? > Или просто слова? Предполагаю, что речь об недавнем автоинциденте с участием папы г-на Ш., когда тот - папа- выехал на встречку через две сплошных на Музрукова, не имея в принципе полиса ОСАГО. Никогда. И поразил Элантру человека, который вовсе не причем.Поразил основательно. Кто -то скажет - а причем тут папа ? И верно скажет, за исключением одного нюанса - г-н Ш. сделал пару звонков в ГИБДД , и абсолютно невинный человек, обременненый кредитом, еще оказался виновником ДТП. Я угадал ? |
|
|
|
|
|
Во ВНИИЭФОВСКОЙ эхе по авто это дело очень активно обсуждалось.
С подробностями. Жалели человека, купившего авто в кредит и тут его ... Было это , насколько помню, аккурат в День независимости России, в июне прошлого года. Даже любопытно , парень - хозяин "Элантры" - хоть чего-то добился ? А так , да , въедет вот такой товарищ - господин в тебя, побежишь искать его страховую , а её и нет ! Нет ОСАГО у виновника - нет денег у пострадавшего. А тут еще и виновник не виноват. Кто знает, чем дело кончилось ? Действительно , ничего себе ... |
|
|
|
|
|
Не помню. Надо спросить у ребят из эхи. Помню только, что хозяин "Элантры"
жаловался , что его в угол загнали. Может, каско не платится, если он признан виновным в ДТП ? Мне самому интересно , чем же дело кончилось. Я спрошу вскоре... |
|
|
|
|
|
djdance написал(а):
> Радиоспециалист
> > а не помните, если он её в кредит, то должна быть каска. Кредит был на неотложные нужды или типа того, не автокредит. Потому страховка не обязательна. |
|
|
|
|
|
Читаль-ма-на написал(а):
> Кто -то скажет - а причем тут папа ?
> И верно скажет, за исключением одного нюанса - > г-н Ш. сделал пару звонков в ГИБДД , и абсолютно невинный > человек, обременненый кредитом, еще оказался > виновником ДТП. > > Я угадал ? "Ну как не порадеть родному человечку" (С) Грибоедов. Если так, то здоровый, просто здоровенный минус Жене. Запомним! |
|
|
|
|
|
Немного в курсе написал(а):
> Кредит был на неотложные нужды или типа того, не автокредит. Потому
> страховка не обязательна. Ага , вспомнил. Это был один из нюансов, что страховки не было. Да еще и другой участник ДТП без ОСАГО. То есть вилы натуральные... |
|
|
|
|
|
Злостный Рыб написал(а):
> Что вы пристали к человеку все? Что он не так сделал для нашего
> города? Что плохого? Почему он поступил как Г...? Можешь объяснить? > Или просто слова? Блин, не нашел в архиве статью по поводу того как закрыли Белухина в ФСБ... Я ж читал ее! Дайте ссылку, а? |
|
|
|
|
|
Радиоспециалист написал(а):
>> Кто знает, чем дело кончилось ?
Всевышний наказал внучку. Не справедливо. Жестоко. |
|
|
|
|
|
О каких человеческих качествах может быть речь, если у этого человека на мобиле на вызов стоит тема из к/ф "Бригада"??? "Чисто пацан". Да и как руководитель - полное гавно, если разобраться.
|
|
|
|
|
|
Осведомленному abe75. Хочется добавить для полноты картины. Молодой участник аварии сотрудничает со структурой, в которой трудится его родственник в Н.Н. и который давил на Гаи. Пожилой участник получил сотрясение мозга и перелом руки( при этом находился в больнице больше 21 дня). А самое интересное, что столкновение произошло на разделительной полосе, причем обе машины в момент удара находились не на своих полосах движения.
|
|
|
|
|
|
приблудный написал(а):
> Осведомленному abe75. Хочется добавить для полноты картины. Молодой
> участник аварии сотрудничает со структурой, в которой трудится > его родственник в Н.Н. и который давил на Гаи. Пожилой участник > получил сотрясение мозга и перелом руки( при этом находился в > больнице больше 21 дня). А самое интересное, что столкновение > произошло на разделительной полосе, причем обе машины в момент > удара находились не на своих полосах движения. Ептать, щас заплачу. Для полноты картины. Пожилой участник выехал на встречку и доехал до чужой обочины. , молодой участник вместо того чтобы бить его в лоб (что было бы правильно по правилам но закончилась бы смертью старпера), стал уходить на встречку. Старпер очухался и поехал в зад на свою полосу, был стукнут уже на малых скоростях на разделительной и уехал дальше на свою полосу. Поначалу старпер блеял что сотовый зазвонил и он отвлекся, сын старпера примчался на место дтп руку жал что отца спас молодой участник, а потом как до денег дошло так ... ну дальше все известно. |
|
|
|
|
|
Немного в курсе написал(а):
> Ептать, щас заплачу. Для полноты картины. Пожилой участник выехал
> на встречку и доехал до чужой обочины. , молодой участник вместо > того чтобы бить его в лоб (что было бы правильно по правилам но > закончилась бы смертью старпера), стал уходить на встречку. Старпер > очухался и поехал в зад на свою полосу, был стукнут уже на малых > скоростях на разделительной и уехал дальше на свою полосу. Поначалу > старпер блеял что сотовый зазвонил и он отвлекся, сын старпера > примчался на место дтп руку жал что отца спас молодой участник, > а потом как до денег дошло так ... ну дальше все известно. Поплачь, полегчает! На досуге почитай ПДД и ГК. |
|
|
|
|
|
приблудный написал(а):
А самое интересное, что столкновение
> произошло на разделительной полосе, причем обе машины в момент
> удара находились не на своих полосах движения. Так кто виновник ? Оба ? А правда, что пожилой молодому денег дал по полной программе ? ( Ответ про деньги я знаю, но хочу послушать вашу версию). |
|
|
|
|
|
С юридической точки зрения виноваты оба. С практической - у кого пиар и лапа круче. У пожилого . кроме всего прочего имелась возможность обуть молодого за нанесение телесных повреждений средней тяжести. А по деньгам ( что такое по полной программе не знаю) но по моему на ремонт сумма была выплачена в пределах 100 т.р.
|
|
|
|
|
|
приблудный написал(а):
1.> С юридической точки зрения виноваты оба. 2.> С практической - у кого пиар и лапа круче. 3.> У пожилого . кроме всего прочего имелась возможность
> обуть молодого за нанесение телесных повреждений средней тяжести.
4.> но по моему на ремонт сумма была выплачена в пределах 100 т.р.
> А по деньгам ( что такое по полной программе не знаю) 1. С юридической точки зрения молодому не были доступны документы плоть до завершения дела (читали в эхе выдержики из документов). Даже при официальном обращении в ГИБДД документы оказались в другом метсе (у одногодки сына пожилого - в уголовном деле). С юридической точки зрения: фотографии есть с места ДТП? Фотографии схемы ДТП есть? Различия есть? 2. Можно поверить (если всерьез воспринимать эту версию), что у молодого лапа круче, чем у работодателя "громкой" фамилии и множества связей по работе по городу Саров. Хорошо. Причем здесь пиар? Дело в том, что Саров воспринимают как большую деревню. Мало того, пожилой работает в той же конторе, что и большинство людей, которые приехали на место ДТП. Они собственными ушами слышали слова благодарности и гарантиях ремонта машины. Это было в ГАИ. Однако, в том же здании, от коллег, посетивших пожилого в больнице они же и узнали, что у него сломалось колесо и он собирается судиться с молодым. После сломанного колеса появилась следующая версия - о неимоверной скорости несущейся на встречу иномарки. Еще позже - о виновности молодого в случившемся. Если еще учесть то, что пожилой участник ДТП является коственным заказчиком работы молодого, то если бы не действительность, молодому пришлось бы худо от руководства. Пожилой посещал руководство с подобными жалобами. Достоверно вряд ли кто подтвердит, но к тому же руководству, после "жалоб" ходили совершенно посторонние люди с изложением как все было. Это еще раз по поводу "пиара". Кроме всего прочего, по поводу "пиара": данная семья по слухам была дружна с действуещем тогда директором ВНИИЭФ (по тем же слухам, многи объясняют назначение источника сабжа на эту должность). По ходу дела, первоначальная юридическая версия ДТП пропала, и доступ к документам в ГИБДД был закрыт для молодого (это к вопросу о "крутизне лапы"). 3. А сумма была озучена - 50 тысяч. С позиции силы. Причем ДО вынесения ГИБДД решения. 4. На ремонт была выплачена сумма в 100 тыр. С условием того, что сначала 100, а при появлении денег - потом. Однако при выплате при свидетелях было объявлено, что больше денег не будет. Как она была отдана? Со слов молодого, в то время местную милицию посещала проверка. Срок проверки был определен. Важно было время выписки решения ГАИ ДО или ПОСЛЕ завершения проверки. Спустя всех официальных сроков вынесения решения по данному делу, молодым был нанят адвокат. Решение получено ДО окончания проверки. Деньги 100 тыр были отданы. Была написана расписка в получении. Видимо, она кого-то не устроила. Было объявлено, что заведено уголовное дело (фамилия была названа та, у кого были документы во время отсутствия в ГИБДД), и С ТРЕБОВАНИЕМ переписать расписку с формулировкой "претензий не имею". Данная расписка была незамедлительно оформлена. Вроде все? Пожилой позже встретил молодого на отремонтированной машине... поговорили по-дружески, посмеялись (сведения из местной эхи). НО! С имеющейся распиской на руках о том, что "претензий больше не имею" адвокатом старого подается заявление в суд. На ГАИ (выписавшее столь мягкое постановление) и на молодого. Что характерно: Пожилой просил предоставлять ему всю информацию. Молодой звонил 3 раза ему только в случае появления новой информации (т.е. не беспокоил понапрасну и не тревожил зря). (если не так - источник один, и его никто не опроверг). Когда было вынесено постановление ГИБДД, пожилой сообщил, что это все фигня, он не знает такого начальника (видимо общался с другим), но приступил к сбору денег. Насколько правдива информация, но в данной беседе, пожилой упомянул, что начальник ГИБДД вхож к ним в дом. После вызова в суд выяснилось, что время нужно было вовсе не на сбор денег... в тот день (день отсрочки выплаты) был подан протест в ГАИ и еще куда-то. И когда пришел отказ - был звонок о передаче денег. (Видимо в этот же момент был запущен механизм возбуждения уголовного дела). ЗЫ: 1. А почему не выписан штраф старому за езду без ОСАГО: :) "Лапы" молодому не хватило? 2. А зачем было давать слово (уважаемого человека) и не выполнить его? 3. Молодой - является обыкновенным трудоголиком, который уходи на работу в 8-00 и приходит с нее в 20-00. Секретным сотрудником спец.служб не является. И с некими структурами не сотрудничает. Родственники в Нижнем Новгороде есть. Старший на 1.5 года. Брат. Как знают его одноклассники работающих на 21 - ой площадке - учитель труда (от армии до 33), потом глав.бух. предприятия, занимающегося сбором грибов. Есть еще в Н.Новгороде дядя - работник ГАЗ (термичка, коробки ВОЛГИ) 65 лет до сих пор работает мастером. Мачеха жены брата - гинеколог по беременным. Отец жены брата - бывший военный (на пенсии). Он и оплатил часть ремонта. На остатки - был отправлен отыхать (дабы не принимать все близко к сердцу). ЗЗЫ: Дело не в деньгах... ЗЗЗЫ: Шаненко Евгений Аркадьевич сказал спасибо. Остальные - нет. |
|
|
|
|
|
abe75. 1. Про недоступность информации слабо верится. Тем более что с Ваших слов он нанял адвоката. 2.Из представленной Вами обширной информации не понятно кто на кого в конечном итоге подал в суд и за что. 3. Хотелось бы понять,как простой "трудоглоик" смог противостоять тому административному ресурсу который Вами заявлен. То ли ресурс слабый, то ли "трудоголик" сильный. 4. С родственниками и службами тоже не все просто. 5. А вот про пиар все просто. К примеру , маленькая грузия, своевременно начав описывать своих врагов, привлекла на свою сторону массу сочувствующих.( история рядового дтп стала самым главным событием того месяца. Вся 21 площадка с упоением читала опусы молодого) 6.Самое непонятное в этой истории роль сына. Столкнулись молодой и пожилой. В гаи беседовали молодой и сын пожилого. Вся ситуация. произошедшая на дороге, была описана молодым.( пожилого практически сразу увезли на скорой) Исходя из описанной ситуации понятно поведение сына. Вот только непонятны претензии молодого к сыну.
|
|
|
|
|
|
приблудный написал(а):
1. Про недоступность информации слабо верится. Тем более
> что с Ваших слов он нанял адвоката.
2.Из представленной
> Вами обширной информации не понятно кто на кого в конечном итоге
3. > Хотелось бы понять,как простой "трудоглоик"
> подал в суд и за что.
> смог противостоять тому административному ресурсу который Вами
7. > Вот только непонятны претензии молодого к сыну.
> заявлен. То ли ресурс слабый, то ли "трудоголик" сильный. > 4. С родственниками и службами тоже не все просто. > 5. А вот про пиар все просто. Вся 21 площадка с упоением читала опусы молодого) 6.Самое непонятное в этой истории роль сына. Столкнулись молодой и пожилой. В гаи > беседовали молодой и сын пожилого. Вся ситуация. произошедшая > на дороге, была описана молодым. Исходя из описанной ситуации понятно поведение сына. После выпитого пятничного попробую ответить. 1. Адвокат как я понял был нанят после месяца вынесения ГИБДД постановления. (сроки где-то так) 2. Подал адвокат Шаненко А. на отмену постановления (судя имея на рука расписку о "делать ничего не буду"). Ну типа 100 тыр назад. (можно уточнить) 3. Фиг знает, как простой подчиненный долбился в инстанции и додолбился. Возможно ситуация была настолько очевидна, что военные просто не захотели марать честь мундира или у "силльных мира сего" или фиг его знает. 4. Да. Нет так все просто. Обхаживали. Ну что бы быть до конца честным. Только эти выпускники гуманитарных вузов считают людей за откровенных дебилов. Все советы и предлагаемые действия вразрез расходились со здравым смыслом. Кроме того, наверное упускается из вида: а) город маленький и все друг друга знают б) что касается "сильных мира сего" распространяется по сарафанному радио очень быстро в) старый человек не задумывается что он говорит и кому это говорит. И это сразу имеет "обратную связь". г) из советов было сразу в курилке обсуждено, что данный прикрепленный человек хочет казаться "в курсе дела" и давать такие советы и при этом "плавать" в юридических вопросах. д) адвокату не называя имен были описаны предполагаемые действия. Он сказал, что хватит слушать тещ и прочих баб (ну как то так). г) имея "обратную связь" была запущена "деза" с разными цифрами. Очень скоро выяснили откуда "дровишки". е) когда выяснилось, где работает и с КЕМ общается жена сотрудника, сомнения все отпали. После этого только кивание головой и делать по-своему. А на ругань от действий делатть из себя дебила: так получилось... ж) в курсе, что они предлагали? з) когда старый в прямом разговоре "обиделся" на то, что он был пьян... Вот такие вот у нас службы. После этого не удивительно, почему не могут нормально и тихо "убрать" террориста в Катере. А обязательно поймаются. Потом их выручай. Гуманитарии... Службы нарисовались. Только действовали они в интересах другой стороны. Как то так... 5. После того, как все договоренности были нарушены. Молодой принес смету от оценщика Нижегородского (предупредили, что от местного лучше не получать и машина, с рождения стоявшая на УСИСовской стоянке была заранее проплачена на 10 дней и тайно вывезена на охраняемую стоянку в НН. что бы случайно не сгорела). Кстати, договоренность о том, что "от меня приедут ребята при оценке" действовала. На оценке присутвовал человек. По поводу того, что он возражал, заставляя каждые описания оценщика подтверждать. После чего обменялся визитками с оценщиками, и в документах уже значился другой год машины... Как то так... А. Да. Молодой принес смету и в общем, договоренность о "времени звонках и по делу" закончилось. Кроме того, от того же сотрудника "служб" произвучала очередная фраза о том, что все должно быть "тихо и без поднятия пыли". На 21 площадке появилось сообщение... Испытывая на себе давление, данное сообщение было "сухим". Можно поискать его. Позже, встретившись со старым на рынке, было высказано недовольство "какого фига опубликовано ?!?!?" На встречное предложение вычернуть несуществующее был уклон от ответа. Вся 21 прочитала как все делается. Опровержений не было. До этого был суд на человеком, который в этой сети разместил информацию о человеке. Именно по этому, информация была размещена таким образом, что бы юридически не спровоцировать другую сторону на ответсвенные дейтвия. Тем не менее, сотрудники 21 площадки узнали в обезличеных персоналах дейстующих лиц. 6. Непонятна роль сына... Был на месте? Говорил благодарность? Где благодарность? Различия фотографий и карты ДТП - покажут. Многие, абсолютно многие сотрудники уверенны в порядочности "старого". Может быть жадный чуть-чуть (херасе, с голодной Украины. У меня дед тоже с голодной Украины), но порядочный. До кучи, человек, воспитавший в совестское время богобоязненного второго сына - о чем то да говорит. Мало ли что на фоне защиты отечества могут сыграть другие... Непонятная в этой истории роль сына... старшего... Вот у деда, 70 лет, физика, который всю жизнь благодаря своей профессии был "выше" жизненных неурядиц, которому своими работами над разрабоками ХХХ это все земное не до дела, вдруг выясняется, что он обладает такими связями, которыми обладают люди уровня бизнеса "Перекрестка". Естествено, что теоретики, особенно старой закалки, имеюще совместные работы с Курчатовым, Сахаровым, Харитоном и другими, выдающимися личностями имеют совершенно другие рычаги. Почему старый должен нести отвественность вместе с сыном за его борьюу с некиими воображаемыи ветрянными мельницами ?!?!? 7. Какие претензии к старому? Никаких!!! Бывает. Бывают различные жизненные ситуации. Главное - с каким лицом из этой ситуации ты выбрался. Молодого вот лишили прав за встречку год назад ( где лапа спецслужб или ГАИ?). После этого стала ездить его жена. Ну естественно царапнула... Вот все довольны в данном ДТП. "Молодой" бегал за "поцарапанным" и искал его. Ключевая фраза: "Мы - не Шаненко, мы - оплатим". Так вот в жизни прописало. Про "молодого": Он старался не "кипятиться" при виде старого. Кровь перестала вскипать 1,5 мес1яца назад. После чего он "призадумался о смысле бытия и бесконечности вселенной". Подсказали много позже. Офигеть! Конечно, он не ходит в церковь, но призадумался... Зы: Последняя фраза запомнилась: Мы ремонтируем тебе машину и пьем коньяк. Вы готовы по-славянски выпить коньяк с молодым? |
|
|
|
|
|
фига себе.
поразили две фразы
> г) имея "обратную связь" была запущена "деза" с разными цифрами. Очень скоро выяснили откуда "дровишки".
ну пинкертоны!
> был суд на человеком, который в этой сети разместил информацию
ого! :( по какой статье? |
|
|
|
|
|
abe75. Ответ длинный и витиеватый. Хочется обсудить некоторе моменты.1. Вернул ли по суду Шаненко А. свои 100 т.р и был ли суд? 2. По вопросу тайного вывоза битого авто в Н.Н. для того чтобы "террористы" не сожгли вещ.док. ,наверное все проще. Машина новая и была на гарантии. По условиям сохранения гарантии оценку и ремонт проводит авторизовнный сервис продавца???? 3.На сколько я понимаю про сильных мира сего. им вообще по барабану любая ситуация, главное результат. 4. Хорошо что к старому нет претензий, жаль только что кровь перестала вскипать только 1,5 месяца назад. т.е.до этого похоже претензии были? 5. А ксыну старого лишь одна претензия - зажал бутылку коньяка, даже наверное половину т.к. по условиям договоренности собирались распивать вместе?????
|
|
|
|
|
|
приблудный написал(а):
> abe75. Ответ длинный и витиеватый. Хочется обсудить некоторе моменты.
> 1. Вернул ли по суду Шаненко А. свои 100 т.р и был ли суд? > 2. По вопросу тайного вывоза битого авто в Н.Н. для того чтобы > "террористы" не сожгли вещ.док. ,наверное все проще. Машина новая > и была на гарантии. По условиям сохранения гарантии оценку и ремонт > проводит авторизовнный сервис продавца???? 3.На сколько я понимаю > про сильных мира сего. им вообще по барабану любая ситуация, главное > результат. 4. Хорошо что к старому нет претензий, жаль только > что кровь перестала вскипать только 1,5 месяца назад. т.е.до этого > похоже претензии были? 5. А ксыну старого лишь одна претензия > - зажал бутылку коньяка, даже наверное половину т.к. по условиям > договоренности собирались распивать вместе????? Развернуть цитату
1. Суда Шаненко А. боялся. Обещал болеть и отсутствовать по положительным причинам. Особенно он боялся "перекрестного расспроса" суда. Поэтому обещал "волынку". Боялся он суда. И перекрестных вопросов боялся. Но не в этом главное... Молодой не боялся суда. Одно смущало: если старый переволнуется или крис какой хватит, то для сына будет не важно кто виноват кто прав. Причинная следственная связь для него будет ясна. Оно конечно понятно, что орел мух не клюет, но когда любимый человек понесет ущерб... ( поговорив с дворовыми товарищами последнего гораздо яснее становится вывод, что мальчик выростет скорее мстительным, нежели благородным) Молодому было крайне важно не вызвать любых волнений пожилого. В общении - масксимальное уважение не смотря ни на что. Важнее было слово сына - ответсвенного человека. 100 тыр было возвращено. Но ремонт (обещаный) заранее был озвучен: 128 тыр. Был ли суд??? Молодой на пожилого не подавал в суд. На молодого в суд было подано. Было прислано судебное письмо, с приглашением на суд определенного числа. С этим же числом было прислано РЕШЕНИЕ СУДА. Не отказ одной стороны от суда а РЕШЕНИЕ СУДА. В письменной форме. Так был ли суд ??? Причем этот суд в случае положительного решения давал возможность пожилому вернуть 100 тыр (отданные ранее) и подать на возмещение 50 тыр. Кроме того, в официальных документах данного постановления явно следует, что то время, который пожилой попросил на сбор денег он не тратил время зря: в это время он подал на отмену постановления в 2 места. И из обоих получил отказ в один день. В этот же день он и предложил передать первые 100 тыр. А еще ходят слухи, что когда пожилой отдавал деньги, сын пожилого в это время был в отпуске за границей у родственников. Итак: Был ли суд над пожилым и был ли суд над модолым??? Кроме того, можно сказать, что: 7 сентября сделали машину. Загнали ее на эсктакаду и сказали, что из-за схода-развала задняя подвеска еще требует 17 тыр. Вот тогда состоялся еще один звонок молодого пожилому. Это был единственный звонок, который не был разрешен или предварительно не оговорен для молодого. Молодой ПРОСИЛ ПОМОЩИ финансовой у старого в размере 17 тыр. После чего обязался составить расписку на 28 тыр. Вроде бы все? По рукам? Можно садиться за коньяк??? Пожилой ответил, что на данный момент помочь ничем не может и вообще, его молодого мол разводят. На самом деле, 7 сентября, это такой день, когда расчетные выдаются на руки. И У пожилого (опять же по слухам) цифра в расчетном за август месяц составляла более 42 тыр. Это была очередная ложь, т.к. заявление в суд уже было подано, и ни о какой помощи речи не могло быть! 2. Не надо ироний. Давайте вернемся к фактам и вспомним машину на стоянке УСИС, на которую упало дерево. Еще один пример: сгоревшая ремонтируемая машина на стоянке у Кокоева? Ущерб и сумма выплаты? Возможен был такой вариант со соженной машиной? И в этом случае владельцы "бодались" с организациями. Возможен был такой вариант? А исключать его можно? По условиям сохранения гарантии оценку (не официальную) производит автосервис. Не бесплатную. По перечислениям и визуальным взглядам элементов "на вскидку" объявили "готовьте 200". ( отцу знакомого, получившего такие же повреждения по таким же элементам + багажник на Рено Логане начислили за 250 тыр.) Можно было проводить по условиям сохранения гарантии, но: а) изначально предлагали Дивеево б) Фиг бы кто заплатил 200 тыр, причем неофициальных в) Т.к. с третьего дня после аварии стало ясно, что (вероятно) денег данная семья не даст, решено было ремонтироваться по "бюджетному варианту". В гаражах. В этих гаражах был представитель УСИС. И в этих же гаражах ремонтировался ранее родственник молодого. Вот она жуткая "рука из НиНо". В НиНо нет "кураторов" ВНИИЭФ, т.к в НиНо нет физиков-теоретиков. Был один, и тот в ссылке был. Именно там была озвучена цифра в 128 тыр. г) Дано слово. Слово большого человека. Ремонт - 128 тыр. Слово сдержано? 3. Про сильных сего - главное результат. Именно! Сын не стал выяснять кому обязан жизнью отца. Он так же не стал утруждаться тем, кто из коллег молодых приехал на место ДТП и откуда они. Зачем ему знать, что они работают вместе с его отцом?! Сильным мира сего достаточно дать комманду. Либо - Да, либо - Нет. Остается за "кадром" людские обоснования. 4. Разумные люди должны понимать, что случае любых претензий будет упреждающим фактором возбуждение уголовного дела. По любому поводу. Если молодой не разумный, то уголовное дело было бы давно открыто. Какие претензии были? А раз претензии не были оформлены, значит их и не было. 5. К сыну старого - когда он прибыл на место ДТМ и стали останавливаться машины с "волками 90-х", стало ясно, что данный человек - человек слова. В кругу "игроков" все серьезно. Не смотря на то, что люди говорят, так или иначе судят по его делам. Хотя было ясно с самого начала, что будет явное давление, молодой был уверен, что это делалось "в защиту" собственной семьи. Можно на дух не переносить "бормотание" и претензии матери, но при нужде те же люди срываются с места помочь родителям, потом "отбрыкиваясь" от их нравоучений. Есть такое. Не смотря ни на что, молодой был уверен в том, что какой бы прессинг на него не был бы, это - обезопасить своего родителя. Но деньги за ремон за слово будут выплачены, т.к. речь шла о спасении жизни пожилого. С такими вещами не шутят. Шутят с причастными. Итак: Сумма за ремонт до конца не выплачена. Какие претензии? Претензии можно выдвигать к родным, близким и тем кого любишь. К сыну старого - НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ. Претензии должны быть к самому себе: 1. Нефиг верить на слово (даже если это слово большого человека). 2. Нефиг верить в порядочность людей. На памяти случаи, когда порядочные, интелегентные люди, начав делить имущество... превратились в таких свиней, что потом спустя годы друг на друга обижались за это. 3. Нельзя говорить о том, что 90-ые "канули в воду", т.к. некоторые адвокаты размахивают победными флагами до того, как узнают фамилию "на той стороне", после чего складывают полномочия. 4. Какого фига ехал в это время и в этом месте и попался "под раздачу"? Какого фига старый не въехал в кого-то другого, который достоин таких наказаний??? ЗЫ:С сыном старого молодой с удовольствием бы распил бутылку коньяка, т.к. считает что сын старого принял за чистую монету "дезу" о том, что: "Молодой участник аварии сотрудничает со структурой, в которой трудится его родственник в Н.Н. и который давил на Гаи", и как любящий сын встал на защиту интересов своей семьи. Встал как мог. Не интересуясь в детталях, как "сильный мира сего". 42866,47 |
|
|
|
|
|
abe75 написал(а):
> в НиНо нет физиков-теоретиков. ...
Тут Вы явно перехватили через край. Их - физиков - теоретиков - там 9 !!! академических институтов... Начиная с НИРФИ и Института физики до ИФТТ... |
|
|
|
|
|
Но деньги за ремон за слово будут выплачены, т.к. речь шла о спасении жизни пожилого.
============================================================= Никак связи не ощущу... Неужели кто-то умер от угрызений совести ? Пример ? |
|
|
|
|
|
abe75. Ответ опять длинный и витиеватый. Содержащий много эмоций и мало информации. Достойный настоящей женщины. Но хочется обсудить некоторые моменты. 1. Стоимость новой машины молодого на тот момент составляла от 420 до 460 т.р. Хотелось понять какие разрушения могли быть нанесены машине на 200 т.р. ну или на 128т.р. 2.Методы молодого с многократным предоставлением "дезы" наталкивают на некоторые размышления. И призрачный родственник в Н.Н имеет какое-то старорусское или болгарское имя. 3. По поводу "волков 90-х" интересно. Выше один из авторов уже по этому поводу уже высказывался. Наверное молодому в то трудное время необходимо было опасаться в первую очередь за себя, а не за битое железо. 4. Забавна ситуация с родственными чувствами. Я так понимаю многие авторы своим родственникам никогда не помогают. 5.По скольку претензий к сыну старого нет, есть предложение обсудить новую тему : " Спасение молодым старого"
|
|
|
|
|
|
боец 90-х написал(а):
> abe75 написал(а):
>> К сыну старого - НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ. > > Ссышь ? ДА!!! |
|
|
|
|
|
приблудный написал(а):
> abe75.
> 1. Стоимость новой машины молодого на тот момент > составляла от 420 до 460 т.р. Хотелось понять какие разрушения > могли быть нанесены машине на 200 т.р. ну или на 128т.р. 2.Методы > молодого с многократным предоставлением "дезы" наталкивают на > некоторые размышления. И призрачный родственник в Н.Н имеет какое- > то старорусское или болгарское имя. 3. По поводу "волков 90-х" > интересно. Выше один из авторов уже по этому поводу уже высказывался. > Наверное молодому в то трудное время необходимо было опасаться > в первую очередь за себя, а не за битое железо. 4. Забавна ситуация > с родственными чувствами. Я так понимаю многие авторы своим родственникам > никогда не помогают. 5.По скольку претензий к сыну старого нет, > есть предложение обсудить новую тему : " Спасение молодым старого" Развернуть цитату
1. Это ответ не профессионала. Так поступают страховые. 200 тыр выплатить, абы остаточная стоимость машины была менее стоящая. Есть много теорий по разным машинам. Наиболее ущемлены Misubishi. Проверьте простым сравнением страховой суммы к сумме страхового вознаграждения за эту машину. Заодно сравните с Toyota. 2. Давайте докопаемся к имени. Имя болгарское. Женя - русское имя. Есть Женя, есть Евгения. Есть болгарские имена. Так же могут принадлежать и мужчинам и женщинам. Про девочку Баженку в школе было обязательное для посещения кино. Бажен Огурцов строил Московский кремль. Забыты так же имена Богдан, Дарина, Марьяна. 3. О! Автор знает о проблемах молодого в те годы с "волками"? Даже причастные есть? Даже стало интересно, какого года рождения начальник охранны покойного губернатора Ефимова? Дровишки откуда? 4. Абсолютно верно! Видимо в курсе, да? Да. Именно так. Родители и родственники молодого нигде не поддержали молодого. Типа пусть работает и пробивается сам. Все, что достиг мололой - его заслуга (в отличие от сына пожилого). Воспитаны так. 5. Есть предложение обсудить другую мотивацию сына старого, которая более логически объяснима. P.S. Может быть перебрал в пятницу, зато без орфографических ошибок! :) |
|
|
|
|
|
abe75. Странные ответы. Практически все невпопад. Конкретизирую.1. Хочется уточнить, какие все же повреждения были нанесены машине на сумму от 128 до 200 т.р. 2.Хотелось уточнить методику молодого о предоставлении "дезы". А имя-100 процентное попадание.3. В 3 пункте имелось в виду время после аварии , а не более ранний период. 4. В 4 пункте имелась в виду помощь сына пожилого своему отцу.5.Пятый пукт без изменения.
|
|
|
|
|
|
abe75. Странные ответы. Практически все невпопад. Конкретизирую. 1. Какие разрушения были нанесены машине на сумму от 128 до 200 т.р. 2. Как оценить методы молодого в предоставлении "дезы". А имя действительно болгарское и наверное мужское. 3. В вопросе с "волками 90-х" имелось в виду время сразу после аварии, а не более ранний период. 4. В вопросе про родственные чувства имелись в виду чувства сына старого к отцу. 5. Последний вопрос без изменений.
|
|
|
|
|
|
приблудный написал(а):
> abe75. Конкретизирую.
> 1. Хочется уточнить, какие все же повреждения были нанесены машине > на сумму от 128 до 200 т.р. 2.Хотелось уточнить методику молодого > о предоставлении "дезы". А имя-100 процентное попадание.3. В 3 > пункте имелось в виду время после аварии , а не более ранний период. > 4. В 4 пункте имелась в виду помощь сына пожилого своему отцу. > 5.Пятый пукт без изменения. Понял. Выполняю: 1. Для полномасштабного финансового отчета такому серьезному человеку не готов. Ремонтом занимался брат молодого. Что достоверно известно: передняя, задняя дверь, стойка между дверьми поведенная (выравнивали геометрию машины), заднее крыло (заказано было полностью т.к. не имеет разрывов вплоть до лобового стекла), рычаги заднего колеса (на которое пришелся основной удар). Потом еще заказывали что-то в колесо, после стенда еще раз правили геометрию (уже бесплатно т.к. косяк ремонта) машины и какая-то "цапфа". 2. Ну вот тут хотелось бы еще раз повторить, что город маленький, и достаточно было одной группе людей (которая не пересекается с другой) говорить одну сумму, дргуой группе говорить ту же сумму с разницей в 5 тысяч, трерьим с разницей в 10 тыр., и в обратке вычислить, где "канал". Вы это имели в виду? 3. А. Да. Опасаться за близких. Они и были отправлены на это время в Казань к родственникам, пока все не уляжется. Но намек понят. Был же как бы диалог? 4. Опять вопрос ясен (вроде бы). Если так, то хотелось бы еще раз повторить момент, что как бы свои дети ненавидели своих родителей из-за их старческого поведения, при любой малейшей опастности буквально бросаются на защиту своих родителей, как бросается охотничья собака на дичь, не взирая на то, что пару минут назад ее наказали незаслужено. На место ДТП незамедлительно приехала не жена пожилого, а ее сын. И звонила внучка не бабушке, а сыну. 5. новую тему : " Спасение молодым старого". Зачем? Сын старого был на месте. Внучка старого была свидетелем ДТП (находясь в машине). Все видела. Все рассказала (не в ГАИ), а как было родственникам. Зачем? Все очевидно. На базе "свежих" рассказов внучки сын пожилого выстроил первую версию о "непреодолимой силе сломанного колеса". Зачем? Кому? Встречный вопрос: 1. Молодой хочет повторить путь старого, а именно: если ему не суждено было либо в силу ВОВ, либо в силу кризиза середины 90-х выучить своих детей и отправить их получить образование (пусть не МИИСИС, но примерно на тот же уровень), стоит ли "растаптывать" его за то, что он встретился на пути "людей сильных мира сего"? 2. Очень интересует вопрос: если бы был у пожилого полис ОСАГО и ему нужно было выплатить всего 8 тыр(вместо 128), семья пожилого заняла бы ту же позицию или нормально отблагодарила коньяком? |
|
|
|
|
|
abe75.1.Как следует из ответов, молодой искал канал утечки информации, хотя сам по стоянно публиковал отчеты о происходящем в интернете. Как-то не вяжется. Кроме этого молодой, опасаясь за себя и семью, предпринял конкретные шаги по защите. На самом деле попахивает параноей( манией преследования).2.Защита близких родственников не порицается.3." На базе"свежих"рассказов внучки сын пожилого выстроил первую версиюо " неопредолимой силе сломанного колеса"". Рискну предположить,что речь шла о второй части столкновения, когда после удара о машину молодого у жигулей старого выбило шаровую опору и неуправляемая машина, как снаряд, поразила осветительный столб( где и получила основные разрушения). Теперь попробую ответить на вопросы. 1Практически по несколько раз в неделю вижу молодого. Както он не похож на растоптанного. Я так понимаю он не лишился работы, ему не понизили зарплату и отношение босса не ухудшилось? 2. На интересный вопрос есть необычный ответ. Есть два участника дтп. И на мой взгляд ситуация неоднозначная ( по вопросу кто виноват) Все Ваши рассуждения базируются на непререкаемой вине пожилого. А я думаю пожилой был бы непротив отремонтировать свой жигуленок( это та машина, на которую он смог заработать своим честным трудом)
|
|
|
|
|
|
приблудный написал(а):
> abe75.1.Как следует из ответов, молодой искал канал утечки информации,
> хотя сам по стоянно публиковал отчеты о происходящем в интернете. > Как-то не вяжется. Кроме этого молодой, опасаясь за себя и семью, > предпринял конкретные шаги по защите. На самом деле попахивает > параноей( манией преследования).2.Защита близких родственников > не порицается.3." На базе"свежих"рассказов внучки сын пожилого > выстроил первую версиюо " неопредолимой силе сломанного колеса"". > Рискну предположить,что речь шла о второй части столкновения, > когда после удара о машину молодого у жигулей старого выбило > шаровую опору и неуправляемая машина, как снаряд, поразила осветительный > столб( где и получила основные разрушения). Теперь попробую ответить > на вопросы. 1Практически по несколько раз в неделю вижу молодого. > Както он не похож на растоптанного. Я так понимаю он не лишился > работы, ему не понизили зарплату и отношение босса не ухудшилось? > 2. На интересный вопрос есть необычный ответ. Есть два участника > дтп. И на мой взгляд ситуация неоднозначная ( по вопросу кто виноват) > Все Ваши рассуждения базируются на непререкаемой вине пожилого. > А я думаю пожилой был бы непротив отремонтировать свой жигуленок( > это та машина, на которую он смог заработать своим честным трудом) Развернуть цитату
1. Молодой начал искать "канал утечки" после того, как после обещаний последовала информация о несоответсвии обещаний с ближайшем будущем. 1.1 Это ложь. Если сын старого в здравом уме вспомнить, что оно из условий было "не поднимать шума"... Молодой долго хранил молчание, пока не было выяснено как все произошло. Обещание было исполнено. Однако, другое обещание не рассматривалось для исполнения. Дико извиняюсь, но есть даты конктрных обещаний, есть даты конкретных постингов (но пардон не в интернете). 1.2. На счет "постоянно" - так же ложь. Первый постиг был после разрыва всех договоренностей. Второй постинг должен был быть с благодарностью. Однако, письмо из суда "сорвало" маски. 1.3 А какие еще шаги должен был предпринять молодой, когда даже на месте ДТП к сыну пожилого подъезжали "такие" люди? Какие шаги должен был предпринять молодой, когда со всех сторон говорили о "криминале"? 2. Какие мог шаги, такие и предпринял. Главный шаг - непротиводействие. 3. Как "снаряд"? 40 метров? Отпала версия о "перепутал педали"? Отпала версия о крике внучки "Зачем ты его бъешь ?!?!" Отпала версия: "Дедушка хорошо водит, только он задумался!" ?
> 1Практически по несколько раз в неделю вижу молодого.
По поводу ответа:
> Както он не похож на растоптанного. Я так понимаю он не лишился > работы, ему не понизили зарплату и отношение босса не ухудшилось? 1. Если Вы несколько раз видите в неделю молодого, а молодой не видит Вас... то это означает только одно: Вы - хороший человек, и молодой не видит в Вас угрозы, ибо Вы - хороший человек. До кучи - видеть молодого можно, когда он отводит детей в ясли и школу. 1.1. Он не лишися работы, мало того, пожилая женщина на огороде попросила ее подвезти, когда он копался с женой на огороде в моркови. Услышав в ответ отказ (т.к. в этот момент уже ездили с женой на скутере - мотоцикле таком), в ответ, сказала, что знает, что "Шаненко виноват". Честное слово, мы имен не называли!!! 1.2. За работу он "спрятался". И за 2 месяца выдал такое на "гора", что сам удивляется и многие конкуренты (большим количеством работников) оставили попытки повторить его работу. Возможно, за это надо быть благодарным. По поводу "понизили ЗП": было несколько технических моментов, но в их понижении - чисто технические моменты. ЗП - в ИТМФ может "скакать". Информация не верна. Отношение босса - знаетели... все боссы ИТМФ некогда "простые лягушки", имеющие знания, а не мальчики-мажоры, которым "уготовано место". В некотором роде, все из боссов ИТМФ - сами сильные личности. Они добились и уважения и результатов благодаря своим знаниям, а не "связям с общественностью". Данные люди (так же среди руководства) способны здраво оценивать обстановку. Так или иначе, в ИТМФ, все видные фигуры заслужили свой статус начальника, зачастую вопреки желания человека. И этот статус - на виду у всех. Недаром восточные говорят: "если человек отказывается от должности/положения - значит он предназначен (заслужил) это положение. Молодой от руководства не пострадал.
> 2. На интересный вопрос есть необычный ответ. Есть два участника
> дтп. И на мой взгляд ситуация неоднозначная ( по вопросу кто виноват) > Все Ваши рассуждения базируются на непререкаемой вине пожилого. > А я думаю пожилой был бы непротив отремонтировать свой жигуленок( > это та машина, на которую он смог заработать своим честным трудом) Ага. Неоднозначная. Когда она стала не однозначная? Когда "пропал" с карты ДТП боковой юз Элантры? Когда "появилась" официальная версия ДТП? Когда ситуация стала "неоднозначной"? С какого момента? Пожилой хотел отремонтирвать свой жигуленок??? (каким честным трудом он получил толику на эту машину, обойдя в очереди %ижняк%%%, можете не рассказывать - знаем) Или хотел отремонтировать свой джип, который стукнул месяц до аварии? Или хотел "заработать" на молодом? Что это? Тупая жадность? Мещанская пренебрежительность к холопам? ЗЫ: Еще раз на забывайте, что пожилой работает там же, где и молодой, и до сих пор от него в сторону исполнителей звучат фразы: "если не сделаете - засужу!" Причем эти фразы без иронии. P.P.S. Ну по ответам и вопросам ясно, что автор - хороший человек. Дело даже уже не в чинах и званиях. Уже ясно. Нужно Вам - возьмите time out. Он Вам нужен. Продолжим, когда Вы будете в силе. С "покровом" Вас. |
|
|
|
|
|
abe75. Забавная концовка. "Нужно Вам - возьмите time out. Он Вам нужен. Продолжим, когда Вы будете в силе." В силе чего?
|
|
|
|
|
|
abe75. Забавная концовка. "Нужно Вам - возьмите time out. Он Вам нужен. Продолжим, когда Вы будете в силе." В силе чего? Если нет возражения я напишу пока не в силе. 1.Начну с того. что знаю наверняка. Свой "жигуль" пожилой купил с рук в 1997 году. Я так понимаю тогда уже не было никаких очередей. До этого ездил на "Москвиче". Джип, если не ошибаюсь, принадлежит сыну пожилого( год выпуска 1994). 2. Рад, что в ИТМФ так все нарядно. Рад. что у молодого все складывается хорошо.3. Не вяжется фраза "Главный шаг - непротиводействие" с конкретными действиями молодого. Может у каждого свое понятие этого процесса? 4.Я так понимаю, что в вопросе оценки ДТП консенсуса мы не найдем. Я пытаюсь оперироать голыми фактами. Может быть имели место некотрые договоренности между сторонами в процессе переговоров. Но они ,к сожалению, нигде не зафиксированы. Поэтому говорить о них проблематично. Я так понимаю. что негодование по вопросу изменения схемы ДТП - полный бред. Насколько мне известно, в составлении схемы участвовал один из друзей молодого и ставил подпись. Любые изменеия могли быть оспорены?
|
|
|
|
Jah