Посмотрел про Колчака

полное говно

Ты просто про Любовь не любишь! :)

вот тут очень правильно об этом http://e-grishkovets.livejournal.com/tag/%22%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%22

ну и вот тут не плохо http://tema.livejournal.com/189978.html
добавить даже нечего.

BadBlock написал(а):

мы тут про кино вроде?

Да и разве это любовь...

Идите в жопу хороший фильм. А вы жиды-коммунисты пидары...

классный фильм по-моему

После небольшой контузии в начале Хабенский по привычке сыграл пьяного дозорника)))

Отличный фильм, особенно понравились баталий на воде! Эх вот бы сняли чтобы без любви, чисто океан и боЙня на дредноутах!!!
А современными технологиями, можно и про первую мировую снять, как первые танки давили пехоту, газовые атаки фашистов, и так далее...

фильм говенный, если только режисер не наснимал часов 6 кина, а потом басню подсократили, нет ни любви ( одна пропаганда супружеской неверности ) нет войны нормальной( адмирал на сраном миноносце через каждые 7 метров мины ставит, а потом их всего 2! одну проплыли на второй враги взорвались) и еще, всегда было интересно, красные преподавали историю - всегда у красных патронов небыло, теперь вот у белых оказывается небыло тоже!? чё тогда войну мутили? и чем? да, и про пьяного дозорника это в тему! только сцуко темный из сумрака после контузии мог запросто всадить снаряд в элюминатор ходовой рубки! короче - смотрел и ругался. Мда, и задолбаный набор актеров 1го канала уже замылил глаза, где свежее мясо!?

организатор2 написал(а):

Так я ж говорю, это если отвлечься от ляпов и вранья. :-))
С их учётом фильм – полное говно.

Это как "Король Артур".
С одной стороны исторический бред, с другой – смотреть интересно.

Эдакая сказка по мотивам.

http://nntt.org/viewtopic.php?t=94546 скачать нафиг адмирала

Очень классный фильм! Побольше таких! Имеют и наши фильмы снимать!!!

Кого они там имеют?
"Наш ответ Голливуду", что ли? :)

Хорошее кино, че докапались.На вкус и цвет.... Да,из фильма нихрена не понятно че да как в России творилось в те времена. Но я весь фильм болел за наших!

BadBlock написал(а):

И без учета тоже, я, просто, лучше Гришковца не скажу, поэтому ссылку дал.

Советское кино навсегда останется в истории, а современные росийские поделки смотреть невозможно, позор! Весь фильм состоит из исторических ляпов, кому нравится про любовь смотрите Титаник, но зачем издеваться над историей нашей Родины.

Похоже "исторические" фильмы - это новая мода у режиссёров...
При этом красноармейцы, после распада СССР, вряд ли станут модными в качестве "правильных" героев. Значит снимать нужно про белую гвардию! Тем более, что она и во времена Советского Союза обладала некоторым ореолом святости, что не удивительно, всё таки среди них действительно были достойные люди.
И то, что сюжета похоже нет тоже модно... Какая разница о чём история... Главное - это "экшн"!

Очень жаль, что российская киноиндустрия, перенимая забугорные опыт и технологии, часто перенимает и их стиль вместо того, чтобы совершенствовать свой!
Очень жаль, что в России сейчас действительно КРАЙНЕ редко выходят хорошие фильмы!

Столько эмоций и порванных нервов?! Значит фильм стоящий!!!

Фильм бред полный!!! С одной стороны преданность стране, а сдругой предательство жены и сына! И все это ужасно фальшиво! Много противоречий и картинности.

Самые интересные моменты в первые 15 минут, в виде морских сражений.

Материала наснимали много, чтобы конечно же потом замутить по телеку в виде сериала. Поэтому в фильме все выглядит скомканно и обрезанно.

Фильм на четверку. Игра актеров хорошая, но замысел фильма недоработан. В частности, не понятно:
1. В фильме упор сделан на поражение
колчаковского движения, как в высшем командовании (советы генералитета) так и на уровне линейных частей (та же штыковая атака). Но в то же время поминается, что Уфа (далеко не Сибирь!) была в руках Колчака. Значит, не такие уж дурачки были колчаковцы, чтоб без боеприпасов в атаки ходить, и неспроста Ильич бросал клич "Все на борьбу с Колчаком!". Почему же в фильме не показаны победы войска адмирала?
2. Батальные сцены отрывочны, совершенно непонятно, кто с кем воюет, не заметно различий по форме или чему-либо ещё.
3. Откуда взялись штабеля убитых со стороны как белых, так и красных, к-рых отпевал поп?

Александр написал(а):

Оч согласна с тем что написал Александр!
Фильм офигенный)))

Больше всего понравилось, когда Безруков сказал: "Коня!" :)))

не смотрел...
некогда...
но если Блоку понравился, надо взглянуть...

Приличное кино на фоне общего говна...

Yurik написал(а):

"Титаник", между прочим, значительно ближе к историческим реалиям сделан.

BadBlock, кстати,белый оркестр "славянки", который шел на пулеметы, тоже слизан с титаниковских музыкантов,мне кажется.

Spike написал(а):

Не то что "понравился" – времени не пожалел.

Борисов +5!!!!!!!!!!! После просмотра возникли теже вопросы !) А то что это кино понравится женской аудитории. даже можно не сомневаться было , особенно типа КУКЛЫ. которым история побоку . а вот соплей побольше ! У них здорово получается . жуя чипсами . запиваемыми пивом . друг дружке , в тихоря на пол зала ,шептать "я же тебе говорила . что кино тяжелое !ой не смотри не смотри .....блин , да мне говорили что кончится плохо , только я не поверила ....." а в целом фильм получился скомканный . непонятный . почти без эмоций .
Есть такой советский "сериал" о войне "Освобождение" называется , режиссер Озеров .так вот там был эпизод , когда курсанты Подольского пехотного училища какое то село освобождали . и шли в штыковую , в полный рост , с песнями против пулемётов . Наши частенько нелогично воюют . Отсюда может быть срисовали ?
"Порадовал" момент когда Колчак присягу приносил -на фоне американского флага и российского , ну и куда без попов. Кстати не зря коммунисты всю эту церковную братию разогнали , продавцов веры и индульгенций ! 70 лет этого хомута на шее не было , зато сейчас пузы под рясами отрастили, морды понажрали . люди божьи !на иномарках катаются !

Q&Q написал(а):

Чисто Боря Ельцын!

BadBlock написал(а):

Вы же знаете, дружище, я редко говорю серьёзно)
Но в данном случае посмотрю... А зачем бы тема сия появилась от Вас?)

BadBlock написал(а):

Чет я не очень помню. только мне кажется флаги там были российский и андреевский?

А вообще мне тоже фильм не понравился, акцент как-то совсем не на то поставлен...

Было, было. Триколоры и американский.

Как подумаю, что кроме "России" в Сарове сходить кино посмотреть некуда, так лучше вас почитать. Холодный зал, деревянные типакресла, ни четкости, ни фокуса, толстая Марина - механик сидит в фойе с ключницами, по залу какие-то беспризорники бегают, откуда у них деньги, вопрос. Словом бррр и бее. Дождусь продажи пиратских копий

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%E2%E0%EB%F2%EE%F0%ED%E0&all=x

Таня Злая написал(а):
Так есть же уже http://nntt.org/viewtopic.php?t=94546

Для тех кто посмотрел...сравните с тем что было на самом деле...
Источник http://ru.wikipedia.org/wiki/Колчак_Александр_Васильевич.
- Осенью 1914 г. при личном участии Колчака была разработана операция по минной блокаде немецких военно-морских баз. В 1914—1915 гг. эсминцы и крейсера, в том числе и под командованием Колчака, выставили мины у Киля, Данцига (Гданьска), Пиллау (современный Балтийск), Виндавы и даже у острова Борнхольм. В результате на этих минных полях подорвалось 4 германских крейсера (2 из них затонули — «Фридрих Карл» и «Бремен» (по другим данным, потоплен ПЛ Е-9)), 8 эсминцев и 11 транспортов
- Нежелание глубоко вникать в политические вопросы было характерно для Колчака.[источник?] Он искренне надеялся, что под знаменем борьбы с большевизмом ему удастся объединить самые разнородные политические силы и создать новую твёрдую государственную власть.
- Керенский принял отставку Колчака, и тот по приглашению командования американского флота направился в США для консультирования.... После кратковременного пребывания в США Колчак отправился в Японию.
- После этого адмирал выехал в Токио. Там он вручил британскому послу просьбу о приеме в английскую действующую армию «хоть рядовым».
- Согласно данным советских историков, только в Екатеринбургской губернии после занятия её войсками Колчака было расстреляно и изнасиловано свыше 25 тысяч человек
- Только 27 декабря 1919 года штабной поезд и поезд с золотом прибыли на станцию Нижнеудинск, где представители Антанты вынудили адмирала Колчака подписать приказ об отречении от прав Верховного правителя России и передать эшелон с золотым запасом под контроль Чехословацкого корпуса. 15 января 1920 года чешское командование выдало Колчака эсеровскому Политцентру, который уже через несколько дней передал адмирала большевикам. 7 февраля чехословаки передали большевикам 409 миллионов рублей золотом в обмен на гарантии беспрепятственной эвакуации корпуса из России. Народный комиссариат финансов РСФСР в июне 1921 года составил справку, из которой следует, что за период правления адмирала Колчака золотой запас России сократился на 235,6 миллионов рублей, или на 182 тонны. Ещё 35 миллионов рублей из золотого запаса пропало[источник?] уже после передачи его большевикам, при перевозке из Иркутска в Казань.

Вывод только один сценаристы Дэбилы и фильм не про Колчака, а так..по мотивам...Очень жалко, так как судя по википедии, вжизни все было намного интересней.

особенно отчеливо сложится ваше мнение о российской киноиндустрии после просмотра фильма "Каменная башка". верх дебилизма...адмирал не смотрел, надо глянуть заценить это гумно.

Представте что в том поезде было около 40 вагонов с золотом...Так вот что тащили офицеры в своих чемоданчиках, когда Колчак их распустил...И судя по всему чехи тоже не слабо озолотились. Так же мне кажется что его семья жила во франций не бедно, так как "что за период правления адмирала Колчака золотой запас России сократился на 235,6 миллионов рублей, или на 182 тонны....
Так что господа, стряхните эту лапшу с ушей! =)

прикольный фильм!!! Смотреть надо внимательно. А то некоторым мин расставили дофига а показали только 2, глаза разуй!!! И еще кто то писал про предательство жены и сына, бред, он же их не бросил а спас отправив за границу иначе их бы расстреляли, а вот только потом он начал с Анной, и тем более он жене сразу сказал что любит Анну. И ни в одном фильме вам всю правду не покажут!

Я писал про предательство, и предал он их, когда все хорошо было, и никакакие красные уроды никому неугрожали! Так что смотреть надо внимательно, Валерия. И, если на фильм, претендующий на звание "эпического" и "исторического" вы можете сказать только -"ПРИКОЛЬНО", то вы напоминаете мне одну девушку, которая охарактеризовала фильм Ромэо и Джульета так - "Боевик ништяк, а стихи говно"...

посмотел...сразу обратил внимание на то,что в советские времена все фильмы демонстрировали лишь хорошие черты красных, белые - обычно зажравшиеся буржуи. В этом фильме красные - неграмотные черти, белые - позитивные, храбрые, воспитанные...нельзя же так из одной крайности в другую!
а про фильм скажу так, первые 20 мин сделаны для широкой публики, в частности для мужского пола(красиво, мощно, эффектно), остальные 1.5 часа соплей - для дам...
никак не тянет на исторический

2 madobad

Блин. :( Кошмар, ведь знал.

Это НЕ документальное кино,а чеготыхотел...ИМХО Автор произведения создал вполне законченную...местами недосказанную историю... И нечего было ее разжевывать. Этож как войну и мир экранезировать ....если все точно по книге - скукотень!(вспомни еще и властелина колец). Как дети чесснослово.

Борисов написал(а):


+1

Суперновость, завтра во всех газетах будет, уже представляю заголовки:
БЛОК СХОДИЛ В КИНОТЕАТР
БЛОК ПОСМОТРЕЛ Х/Ф АДМИРАЛЪ
РЕЦЕНЗИЯ БЛОКА НА ХФ
РЕАКЦИЯ РЕЖИСЕРА ХФ АДМИРАЛЪ НА КРИТИКУ БЛОКА
Блок, нахрена писать в отдельном топе, что сходил и посмотрел фильм АДМИРАЪ, если уже была тема х/ф АдмиралЪ?

а чё наезжать то...
человек ищет себя в наше нелёгкое время...
одному скучно при этой профессии...

Куда как проще писать "недалёкие" статейки на "недалёком" сайте...нежели производить что то, полезное?!! Обосрать легче и проще...попробуйте сотворить что то толковое сами.
Любителям обговнять посвящается!

UHOCTPAHETCCC, покажи нам своё полезное скорее.

Зря, вы говорите что девчонки любят "сопли"....мне вот очень не понравилась эта ЛЮБОВЬ! пропаганда неверной любви! красиво, но ЖЕСТОКО!

Jusya написал(а):

не пойму, где вы увидели НЕВЕРНУЮ любовь??? Там было: замужество и ЛЮБОВЬ!

BadBlock написал(а):

да, от тебя это особенно удивительно :)

АДМИРАЛЪ. Драма.

Эпизод первый. Туманъ. В тумане медленно и величаво, роняя мины в кильватерный след, движется корапь системы пароходъ.

Пароходом командует Адмиралъ. Он душка.

Еще на пароходе есть Старший офицер. Он тряпка и размазня, потому и без твердого знака.

Старший офицер, скрипуче: Право, Ихтиандр Квасильич, я не понимаю, отчего мы ставим мины в эдакой туманъ.

Адмиралъ, таинственно: Тссс!

http://www.sarov.cc/7465.html тут дальше

madobad написал(а):

Прорухо!

rpeWHuk™ написал(а):

В связи с этим хотел бы напомнить, что все нынешнее "белоедело", как из гоголевской шинели, вышло из советских фильмов про Гражданскую войну, в которых советскими режиссерами был создан тот самый образ "блаародного офицера", зачастую весьма мало соответствовавший историческим реалиям. Вспомните для примера хотя бы диалог между полковником и поручиком в штабе из фильма "Чапаев" или почти позабытый ныне художественный фильм "Волочаевские дни" (я уж не говорю про более поздние вещи). Или хотя бы Овечкина и Кудасова из второй части "Неуловимых". Я скромно умолчу про "Бег" или там про "Служили два товарища" Во всех этих фильмах белые показаны людьми, со своими чувствами, мыслями, сомнениями. У них там происходит даже некая внутренняя драма. В конце концов там показаны весьма редкие в современном кино сцены того, как человек думает головой. А вот в "Адмирале" я что-то всего этого не заметил. Звероподобная серая масса, как и было сказано. Новому времени - новые фильмы, да.
http://haeldar.livejournal.com/

UHOCTPAHETCCC написал(а):

Главная проблема исторического кино в России - не отсутствие денег. Денег в последнее время стали давать «от пуза», но фильмы от этого лучше не стали и не станут. «Если целое поле капусты сложить вместе - получится большая куча капусты, но никакого разума» (с) Кир Булычев. Очевидно чего-то все-таки не хватает, например – внимательного отношения режиссера к исходному материалу. В истории создания почти всех наших исторических фильмов есть одна общая черта – в какой-то момент консультант расплевывается с режиссером и уходит с площадки, прося напоследок лишь об одном: ни в коем случае не ставить его фамилию в титрах. Ну а фраза «я так вижу» в определенных кругах давно уже стала ругательством, характеризующим весь отечественный кинематограф в целом.

Историю создания фильма украшает весьма характерный эпизод, о котором уже было сказано выше. Для «Адмирала» был найден консультант высочайшего класса – Александр Дерябин, автор книги «Белая армия на севере России, 1918-1920 гг.». После 103-го по счету режиссерского «но я так вижу», Дерябин развернулся и ушел с площадки, попросив напоследок его фамилию в титрах не упоминать. Кравчук, разумеется, просьбу проигнорировал.

www.apn.ru

Ну и понятно что традиции новейшего кинематографа дают о себе знать. Страшные Bolshevicks показаны звероподобной серой массой, никакой попытки анализа исторической ситуации через образы и диалоги персонажей даже не делается. Зритель по идее должен удовлетвориться тем, что гламурный Колчак "чиста за Россию - йоу!". А за что выступали те, кто в него стрелял? Этим весьма нетривиальным вопросом режиссер решил не забивать зрителю голову. В результате мы видим человека, который умеет красоваться на митингах, крутит амуры с Лизой Боярской в то время как его люди один за другим гибнут, Каппелю отпиливают ногу без наркоза и вообще творится черти что. А у Адмирала - любовь и пошла нафиг вся эта Россия.

В процессе ваяния гламурного образа Колчака для нынешних тинейджеров, режиссер тщательно стремился обойти все "подводные камни" этой темы. Ну например такой момент, что в роли Верховного Правителя, равно как и командующего сухопутными частями, Александр Василич продемонстрировал свою полную бездарность. В роли "эффективного менеджера" - тоже. Он, например, прекрасно знал что орудующий в его тылу Семенов - палач и мразь, но предпочитал не отдавать его под вполне заслуженный трибунал, а договариваться. И подмахивать приказы о взятии заложников и расстреле деревень. Договорился он в итоге до того, что в Сибири началась партизанщина чудовищной силы без всякой помощи большевиков.

http://haeldar.livejournal.com/

хммм написал(а):


Тимирева была гражданской женой Колчака, никакой свадьбы не было.
Более того, она не развелась со своим мужем, а просто бросила его.

хммм написал(а):

Н-дяяяяя.

Злостный Испытатель написал(а):


"Резюмирую - фильм "Адмиралъ" - чудовищное говно, по краям обмазанное розовыми соплями. "

Гыыыы. :)

хммм написал(а):

согласна - замужество, но по-моему оно подразумевает под собой любовь! не факт, но однако!!! в целом жалко жену и сына....

ух!!!

Spike написал(а):

Типа? :)

млять, в три ложусь из-за этой мути...
Абсолютно верное и емкое определение: "История колчаковщины еще ждет своего кинорежиссера"
Любители хороших фильмов, кто еще не смотрел фильм, не смотрите, вспомнить будет нечего... хотя нога безрукого наверное приснится ) Безрукову отрезали ногу, стал еще и Безногов, приколькная тавталогия...

Кому на самом деле интересна история

http://militera.lib.ru/db/kolchak/index.html

А фильм мягко говоря не понравился!
Очень много значимых моментов из жизни Колчака упущены, а некоторые вообще перевраны.