Пройти уже негде

Снова Пэээрвый нах!

Второй. В Питере подобная фигня творится.

а потому что на пол- или треть тротуара надо ставить!
хотя зависит от ширины справа...

а в гаражах их пади банки с огурцами и диванчики со столиками, вместо машин стоят...

Да по всему новому району можно рейды устраивать и ловить таких... впрочем также хочется в очередной раз передать пламенный привет нашим архитекторам, которые не удосужились подумать своей головой о проблеме стоянок

А гаражи - не выход, имхо. Слишком далеко зачастую от дома. Мне вот нравится как в Москве сделано - место под парковку (огороженное цепью) можно купить.

в новом раёне, такое ощущение, что это нормальная ситуация, мало того, проезжей части и для передвижения многим маловато, прям по тротуарам трафик идёт.

я тут заценил в выходные.

А почему вопрос к Шмырову?
Вопрос к проектировщикам, которые с упорством продолжают планировать территорию застройки не учитывая, что в городе негде поставить автомашину.
конечно есть нормы, но есть и жизнь. Нормы не запрещают сделать больше парковок.
Хозяева машин в перую очередь люди. А пешеходов теперь даже меньше, чем автолюбителей. Так что думать надо про всех.

Кстати у меня знакомый на Гоголя 14 живет.
На фото видно, что еще есть куда засунуть нос моего фольца))

красота

Родной дворик :)

Цуки (водиля) они. Нипеля тут не помогут. Надо координально!!! Тут где-то собирались подземных гараж в новом районе делать? :( Всех ий туда принудительно, а то скоро в жару начнется по ночам (форточки открыты) то там пластик в машине остыл и треснул по датчику удара, то здесь.....ночные симфонии ждем с ужасом и утреней головной болью... ( А Арзамасе ночью во дворах не встретишь стоящих машин, тока тех же...)

Manfred написал(а):
Они, согласно ответу нашего уважаемого г-на Димитрова, все делают согласно каким-то там нормам. Так что все ОК!
А то что эти нормы от 197x года никого не .... волнует.
Кстати. На фотках практически все машины не саровские. Посмотрите на номера.

А причем тут ГАИ да и водители не виноваты, что парковаться негде. Застройщики виноваты и местные власти , утвердившие план с явным недостатком парковочных мест.

Ну а чё делать если застройщики - мудаки?
Что им мешало сделать карман по всей длине двора в месте где стоит четверка?

А гаишники понимают, что проблему штрафами не решить. Или им круглосуточный пост выставить в этом дворе?

2 №6: В Москве есть постановление Лужкова, которое запрещает огораживать для стоянки места устанавливая блокираторы, цепи и т.д. И это правильно. Сам водитель и очень бесит когда приезжаешь с работы, а машину можно поставить только за соседнем двором у проезжей части. Тут и сигнализация не добьет. Платная парковка в 5 км. И на той место будет только на одну ночь и только если повезет. Вот поэтому и лезут на газоны и перегораживают тратуары. А теперь представьте себе себе что приезжаете вы домой, все забито кроме вот таких огороженных парко-мест. К тому же незаконно огороженных. Фактически захваченных... И начинаются войны - забивание заможных скважин, спилевание замков и установка вместо них своих и т.д.
Вот за все это очень хочется найти архитектора/ов, которые все это рисовали и чиновников, которые за сьэкономленную площадь земли срубили бабла и четвертовать их нахрен.

Во многих дворах полно места, где можно было бы устроить парковку. Эти места не заняты детскими площадками или чем-то ещё столь же важным. Почему бы их не заасфальтировать?

Да чего вы напрягаетесь? Нечего этому Шмырову ничего писать. Он со своей мордвой только алкашей да гонщиков отлавливает. Тут-то походить по жильцам надо,а это видать для наших гайцов-западло!

Это не проблема узких дворов, это проблема узких мозгов. Припарковать машину можно в 100 метрах от дома, но зачем, они будут засерать газоны. А владельцы новых иномарок готовы прям в подъезд загнать, от умиления глядя в окошко и дроча на них - какая красавица. Сами жопы разъели, что такой зарабатывать можно. Это престижно – иномашка, "рабочая" жопа и пивной мамон, да знакомый гайец на прикормке для свободной парковки на газоне.

ну на травку-то не стОило ставить..
а остальное-в порядке весчей.
гаишнеков звать - неправильная идея.
у нас на раёне столбики вкопали и цепь натянули промеж них.

Господа! Давайте разберемся!
Во-первых- хотя нормы проектирования стояночных мест в жилой застройке конечно морально устарели, но норму 10 стояночных мест на 100 квартир я считаю нормальной!
Стояночные места, еще раз повторяю СТОЯНОЧНЫЕ МЕСТА (а не места для круглосуточного хранения автотранспорта) предназначены для временной остановки!!! Если купил автомобиль-храни его в гараже!!!
Во-вторых утром когда все одновременно заводятся, амбре от выхлопных газов соответствующее! Детей своих хотя-бы пожалейте, которых в д/с в это время ведете!

Поэтому штрафовать нещадно и не по 1тыс., а больше!


P.S. Я кстати сам автовладелец и так парковаться себе не позволяю!

Ну этим никого не удивишь =)
Надо же машину куда нить ставить.

Тоже по теме
http://myphoto.nnov.ru/img/c530e37d4fbfd3d240f5631e4399086c.jpg
http://myphoto.nnov.ru/img/4b4e79f5ae1a1f14e29d1aa0afa2d48a.jpg
http://myphoto.nnov.ru/img/7da4ef07c1a84ec50fbd914ff17d3b2d.jpg

смотрим на знак

2проектировщик
да-да-да... Вы можете верить во что угодно, только практика показывает обратное. Не хотите делать стоянки около дома? Ок, давайте предусмотрим большую общую парковку, но чтоб в пределах 2-4 минут хода от всех домов на которые эта парковка рассчитана. Лично мне пару минут до машины не впадлу пройтись.

а если гаража нет? ну вот, к примеру, я не вижу в нем надобности или элементарно денег нет на него. Опять же, повторюсь, если гараж далеко, то просто или нет смысла машину в него ставить, или нет смысла вообще в машине.

проектировщик написал(а):
Нормально Вы считаете господин проектировщик?
У меня машина и у жены машина. Итого на 100 квартир - 200машин. Конечно не у всех так. Но сегодня 100 на 100 всяко надо.
Где тогда в Вашем проекте на мои машины гаражи???
Про заводку есть правила - в жилой зоне машины не греть, здесь согласен. Утром сам ключ в зажигание и сразу в путь в любой мороз. про прогрев инжекторной машины - слухи все и за это надо наказывать конечно.

Вы просто в другом районе живете, как и я собственно))
Вот и спректировали фигню какую-то.
На западе никто не утвердит проект без подземной или какой-либо другой парковки.

"...сажать в тюрьму авторов неудобных проектов-планировок дорог стоянок,развязок..."
(из комментариев на сайте "За рулем")

Manfred написал(а):

+10

изначально дворы через жопу планируются. Неужели нет возможности на полметра пошире проезды строить? Понимаю владельцев машин. Страхуются от ночных безумств мотоциклистов и таксистов.

10 стояночных мест на 100

тормоз.. вот такие проектировщики и проектируют херню!

Паша_с_Уралмаша написал(а):

Ага, видел я в "Вечере трудного дня", как енти столбики выдергивали потом как сорняки. До ваших просто не добрались, наверно. Гаишнегов звать правильная идея. Хотя иногда мне самому приходится ставить машину даленко не там, где бы хотелось. Но почему-то я не лезу на газоны. Вероисповедание не позволяет.

отвечаю горячему финскому парню- проезд спроектирован шириной 5,5 м. строго в соответствии со СНиП, как внутриквартальный проезд, если добавить 1м. то к стоимости 1кв.м. жилья наши доблестные застройщики добавят процентиков, будете платить? Вы знаете сколько стоит 1кв.м. земли, отводимой под жилую застройку на наших аукционах?
Согласен, можно сделать подземную парковку, только ж/д над этой парковкой будет стоить в 2 раза дороже! Денег много? Покупаете по две машины, а на гараж денег нет? Зажрались вы господа!

Все равно вопросы к шмырову остаются. Я уже нагляделся на долбаков, которые машины ставят то на пешеходном переходе, то поперек дороги где и двум машинам впритык проехать, то прямо на перекрестке (лень от магазина пяток метров отъехать) и т.д. И что-то я не видал чтоб ГИБДД за этим следило

проектировщик-ты тормос!!!!! лучше не пиши не чего, хоть за умного сойдешь......

Хватит про проектировщиков..да виноваты(что то там старое)...НО нарушают и
главное МЕШАЮТ вот такие "парковщики"
А оправдыватся нарушители у нас любят всегда......

Больше всего мне нравится ситуация, когда я, отходя от своего дома, иду по проезжей части (потому что на тротуаре машины), и сзади водила прет и клаксон давит... куда мне деваться? справа машины, слева машины... залезать на них? или обтираться об них???

5 копеек.

Большинство дворов в городе строилось во времена, когда машин в личном пользовании не было вообще (Старая часть) или их было не так много и большего числа не предполагалось(Новый район).
То, что зовут "карманами" в старых дворах - на самом деле, площадки для разъезда, максимум, для временного подгона автомобиля для погрузки-разгрузки, но никак не для парковки.

У нас во дворе перед домом тоже всё заставлено, причём ставят до того пакостно - не то, чтобы подъехать, подойти невозможно. Ну и на газоне - само собой. Причём отличается - ставит машину прямо на бывший газон - гражданин, в прошлом долженствовавший подавать пример. Видать, подаёт до сих пор. Правда, бывшим этот газон стал ещё во времена ЖЭК у нас в подъезде. Но ведь это было лет 15 назад. За это время газон мог бы восстановиться.
Мы свою машину держим в гараже, а для временного хранения в течение дня используем площадку перед помойкой (когда это не мешает вывозу мусора) или ставим на улице под окнами.

По части подземных гаражей. Если я не ошибаюсь, грунты у нас не те.

А перед тем как покупать машину, тем более - вторую, подумайте, так ли она вам нужна и где вы её будете хранить. Кризис тут ни при чём (хотя нашим людям он по...) - тут больше вопрос экологии (от которой скоро ничего не останется даже в нашем городе) и удобства для других (постепенно и у нас пешеход становится человеком второго сорта, если его вообще за человека ещё считают). Я на всё это насмотрелся в Москве, где ездят абы как и ставят корыта абы где, лишь бы, и не хочу, чтобы в такую же Москву превратился наш город.

Неужели приятно стоять в пробках по пути на работу? Не думаю. Раньше-то прекрасно на автобусах ездили - БЕСПЛАТНО! - а теперь ещё и деньги на всё это тратятся.

Понятно, что машина позволяет пораньше свинтить с работы (если где-то на площадке), но разве вы для этого на работу ходите? С машиной можно по пути в магаз заехать или по другим делам. Но у нас город не такой большой - можно и домой заскочить. Да, у нас учреждения работают по-тупому - когда и все граждане. Но это можно исправить, я думаю, если настучать по голове руководителям. И долбать их до тех пор, пока они не повернутся к людям парадным фасадом, а не дворовым. Ведь это они для людей, а не люди - для них. Но это - тема другого разговора.

Мда... Вышло как-то никак не меньше 50 копеек...

херня полная. много лет являюсь владельцем авто, никогда не ставил людям поперек дороги свои драндулеты. везде можно найти место для стоянки недалеко от дома. можете не тупить про проектировщиков. если вам нужна машина под жопой - стройте себе домА собственные, если живете среди людей - храните свои помойки там, где они другим не мешают!!!!!!!!!!!

Grasper написал(а):

не надо ляля.
москвичи, огораживающие тем или иным способом новые экопарковки у себя во дворе, скидываются на ее официальное строительство. Только тогда можно повесить замочек и цепочку. Надо экопарковку на месте газона? штука евро, фирма сделает. И так и надо, считаю

Билят, комсомольская юность. Создаем себе трудности, а потом их героически преодолеваем! Сначала одни долбо#$ы проектируют не напрягая мосга (а нахрен, всё в допусках!), потом другие ставят на проекте свое царственное одобрение (пох, пусть проблему решают будущие поколения). В результате мы имеем то, что имеем. Может надо проектировать и строить так, как будто для себя, а не для абстрактного "электората"?

в msk так автотранспорт ставить можно

на фото только один автомобиль с саровскими номером

При доработке автобусных маршрутов , проблема добраться до другого конца города -сильно упростится . просто бесит что все маршруты пустили в новый район . причём обсолютно зрячто туда только не ходит , вечером -из нового района в сторону Музрукова -по три автобуса пролетают за раз порожняком , а в старую часть города -хек дождёшься !

Manfred написал(а):

а архитекторы тут ни при чем. все дело в застройщике. он либо арендует либо выкупает землю у государства/администрации города(нужное подчеркнуть). а это стоит денег. ну и нафига им большие площади? понатыкали домов на пятаке, срубили бабла и гуляй дальше. они даже не задумываются о том, кто и как будет там жить.

Прохожий_приезжий написал(а):
Большое заблуждение. Строительство ведется по утвержденному администрацией плану строительства. Застройщик может что-то поменять, но только по согласованию с администрацией города

vvb написал(а):
а администрация это корову поддаивает. там где крутятся деньги, люди перестают думать о других или о каких-то необходимых нормах...думают как бы посильнее набить кошелек...

djdance написал(а):

Вся эта движуха возможна только при письменном согласии всех жильцов дома. А этого добиться в 99,9 случаев просто нереально.

ой вся москва так паркуется-ещё никто не умер. а уродским людишкам хоть 10 метров шириной тротуар-дятлы всёравно по дороге ходят

Пока машины нет, все умные пиздец)

Проектировщик!
Я не против платить.
просто застройщики в угоду своей прибыли готовы лепить дома, как можно ближе. А вы проектировщики исполняете их волю, потому, что они вам денежки платят. Я знаю сколько стоит земля и коммуникации и не надо здесь букарь изучать. Про СНиПы Ваши: вы что скажете, что они все они нормальными людьми написаны? Вам говорят, что снип не запрещает сделать больше, чем минимум. Что опять уператься будем? Кстати нефиг врать про удорожание строительства в два раза при добавление парковки, а то Вас никто больше не наймет на новое проектирование.

а милиция не приезжает, потому что с одного колхоза приехали вместе с хозяевами машин этих...

Grasper написал(а):

реально. и где нет бабок убеждали, и даже с бабками (пенсионерками, в смысле) убеждали.
а есть где и убеждать не надо - если территория, допустим, садика, жэка или около дороги.

Я вот ставил на дороге на Московской , на против ледового....так поставили знак ..стоянка запрещена....вот МУДАКИ и теперь приходиться искать место во дворах...Наверное на случай если какой член поедет и вдоль дороги прийдется эвакуировать машины. Да и на многих дорогах города ставят этот знак, те сами заставляют людей лезть во дворы....

Valter
Аяяй какие дяди плохие. А то что у нас вместо 4 полос реально две это ничего.

moonlight написал(а):
======================================
Какая нахрен разница с какими номерами? Тем более приехал в гости веди себя подобающим образом и уважай этот город. В своем городе сри где хочешь и ставь свое авто куда хочешь. Почему мамаши с детьми на руках должны выходить на проезжую часть? Ждем несчастного случая? Когда кого нить собьет или заденет? Ну тогда конечно ГИБДД будет тут как тут. Написал же парень звонил неоднократно - реакция ноль! А на что у нас ГИБДД реагирует молниеносно?

А оно и на самом деле так выглядит.Еще ладно когда снег сошел,обойти можно.А вы представьте когда начало весны-оттепель.На проезжую часть не ступить-почти пощиколотку вода и всякая хрень,на тротуаре-прочие дебилы.Давно пора нашим властям обзавестись эвакуаторами-вот озолотились бы.Как в Нижнем,например.(Пусть и не озолотились,но народ стал думать наперед где и когда)Каждое утро проходя мимо таких парковщиков с удовольствием пинаю их красивые машинки и слушаю с наслаждением как сладостно поет сигналка.

С 29 апреля 2009 года указом Медведева подписан указ:
Теперь штраф для водителя, не уступившего дорогу пешеходу на "зебре" увеличен в десять раз. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе или стоянка автомашин на тротуаре, создавшая препятствие для движения пешеходов, карается предупреждением или наложением административного штрафа в 300 рублей (сейчас - предупреждение или штраф от 200 до 300 рублей).

***местная
грандиозно!

У кого нет авто, тот конь педальный, никогда не поймет! Изначально надо проектировать дома с автостоянками ,тогда и вопросов не будет .........., а это все пустое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

spawn написал(а):

Насчет коней это конечно жестко, а вот у кого нет авто тот 100% не поймет - полностью согласен!

Пролетал_обратно написал(а):


тут не о зебре речь, а о стоянка запрещена

Ребята, я считаю надо понимать и пешеходов, и водителей. Бывает, действительно, негде машину поставить во дворах. Это, конечно, вина "строителей" нашего города. Поэтому, если можно обойти машину (даже если не по правилам стоит), то не надо ее фоткать. Надо отмечать совсем обнаглевших...
Кстати, на Радищева есть такой. Ставит свой внедорожник Форд с номерами 777 так, что не только пешеходам не пройти, но и на машине фиг объедешь. Думаю гаишники при жалобе на машину с такими номерами уж точно ничего делать не будет...(( Куда высылать фото? Уверен, что не раз еще буду свидетелем такой наглости

Как то помнится несколько лет назад ( именно несколько лет) споймали меня на ту пору ушлые репортерешки, ну и давай блиц опрос проводить, мол о проблеме парковочных мест в городе. На ту пору была таже самая ситуация. Как видим по прошествию ~ 3,5 - 4 лет не чего не изменилось. Вообщем воз и ныне там, лишний раз убеждаемся : НЕ КТО, НЕ ЧЕГО, НЕ ХОЧЕТ ДЕЛАТЬ...

gl71 написал(а):

+1

проектировщик написал(а):

Встречный вопрос:
Вы знаете, сколько стоит 1кв.м. земли, отводимой под НЕ ЖИЛУЮ застройку???
Это уже к вам: ЗАЖРАЛИСЬ ВЫ ГОСПОДА!

abe написал(а):
в твоём дворе "проектировщики" сами нашептали нарушать, НО ты же не ставишь на газон свой трактор ?
ни в ценах или проектах дело, а в конкретном долбоебизме тех, кому надо "вот тут под окном" (под окном = 1 метр от подъезда)

вон под окном пятачек деревьями весь засадили, тротуар 3 м шириной - ставь на ночь не хочу, ан нет, с другой стороны заеду на газон поднасрать...

я, конечно, против, попинать чужую железку, но, вот интересно, какого болта велосипедист-скейтбордист-самокат, въехавший на тротуаре или газоне, в стоящую не по правилам авту должен отвечать ? ы ? (про на дороге во дворах не спорю - будет платить :-) )

упс написал(а):

Всё равно где и как стоит... это причинение имущественного вреда. Вред возмещает тот, кто причинил. (велосипедист-скейтбордист-самокат) != трамвай... объедет...

Если в туалет некуда, можно и к соседской двери?

Что-то преобретая, человек наделяется отвественностью, где хранить так чтоб не мешать другим и ничего не портить....Хочу в туалет, значит к соседу под дверь?Купил километр ржавых труб, значит рядом со своей квартирой...на весь подъезд?Покупая, задумайся, а хватил ли денег на обслуживание?на хранение?...

Е.В.Гений написал(а):

Недавно уже господин Димитров за всех подумал. У него ответ на вопросы про детские сады в новом районе стал, по сути, рефреном: типа "на машине надо ездить и детей возить".

мой двор О_о
да и не так уж часто подобная фигня случается

Все равно все останется как было и как есть.
100%
Элементарной культурки не хватает и взаимоуважения.
Уважайте друг друга!!!

Тут я написал подростковую херню, спасибо модераторам, что удалили.

Так жестко взялись за газоны и тротуары аж жутко стало))) Ну а как на счет грузовых авто перед домами, вас , уважаемые, не смущает.
А старые нормативы, 10 мест на 100 квартир, выглядят как минимум смешно.

алала написал(а):
Такое мого сказать по истине УРОД!!

а писал я это модераторам и администратом,тому кто пофоткать любит!и с возрастом ошиблись ребята!надеюсь поняли меня!

Да просто нада бордюры делать пол метровые, пускай эти газонокосильщики в кансервных банках карабкаются и днищя с юбками на бордюрах оставляют, сразу места для парковки найдут и лишний раз подумают, а не проще ли пешком дойти.

дорогой автор фтографии-как вы зае...ли уже заниматься такой херней,такое ощущение что вы помогаете нашим доблестным органам!!!???автомобиль то у вас есть???? если подойти с нормальной точки зрения - - - а куда ставить то??????

дорогой автор фтографии-как вы зае...ли уже заниматься такой херней,такое ощущение что вы помогаете нашим доблестным органам!!!???автомобиль то у вас есть???? если подойти с нормальной точки зрения - - - а куда ставить то??????

пирожок написал(а):

а ты сраку не подставляй, и никто е...ть не буит

Гость написал(а):
Вот щаз ночью у нас под окнами, на СТОЯНКЕ! за домом Ак. Харитона 1 на газоне стоит 30 машин. Это нормально? Не в узкой жилой зоне, а на нормальной стоянке. Места вроде всем хватает. Какого ляда на газоны лезть?

пирожок написал(а):
Наличие собственного автомобиля - не повод позволять другим засирать окружающую среду. Вот сижу и думаю - тож чтоль в рейд сходить - 30 фоток вывесить с номерами? Ничего отвратного в помощи доблестным органам не вижу.

А вообще, чисто не там где убирают, а там, где не мусорят.

жуг- ты ребенок чтоль??че херню порешь...ответь нормально,если реально понимаешь о чем разговор....
Стерва - а ты думаешь это реально поможет,от твоих фоток то,изменится что-то???не думаю....а к разговору о помощи нашим "доблестным органам"
какая им помощь,да о чем вы??? или у вас такое хорошее мнение об этих самых "доблестных органах",чтобы им помогать????

На самом дел надо стоянки во дворах большие делать а не про газоны говорить!