Пляж-2

9 сентября 2009 г.  |   BadBlock

Вернёмся к нашим баранам. Оттранслировав наиболее интересные вопросы посетителей сайта, касающиеся выделения пляжа на бассейне под очередную религиозную точку, в администрацию города, получил следующие ответы. Привожу их, как есть:

Вопрос. 1. Проводились ли общественные слушания по поводу передачи земли церкви?

2. Проводился ли аукцион на право аренды земли?

3. Соответствует ли такое использование земли Водному кодексу?

ВОДНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят Государственной Думой 12 апреля 2006 года. Одобрен Советом Федерации 26 мая 2006 года
Статья 6. Водные объекты общего пользования
6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров

Ответ. Общественные или публичные слушания не проводились, т.к. не было изменения целевого назначения земельного участка, который сразу формировался сразу для строительства церкви.

Пункт 4 ст. 30 Земельного кодекса допускает предоставление земельных участков без проведения торгов при условии заблаговременной публикации информационного сообщения о предстоящем предоставлении. В случае, если в установленный срок ни одна дополнительная заявка не поступит, преимущества имеет инициатор, в данном случае — монастырь Саровская пустынь.

Рассматриваемый земельный участок церкви в собственность не предоставлялся. Его использование ведется на правах аренды.

В соответствии со ст. 65 Водного кодекса на территории водоохраной, равно как и прибрежной зон водоемов допускается проектирование, строительство, реконструкция, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод.

Мне понравилось, кстати.
Когда надо — можно и без аукциона, и без слушаний.
И наверное даже без денег.

Поделиться: