Декабрьское

минус адин!

Вы лучше посоветуйте строить дворы больше! Машин-то много стало, а дворики маааасенькие такие, куда людям ставить своих железных коней???? Гаражи тоже не все имеют!

(Этот комментарий удален администратором сайта)

bb а где опровержение то?
http://www.gazeta-sarov.ru/citizen/?id=99

braxtor написал(а):

Ишь ты!
Не знаю, я болт забил, решения суда не видел.
Ещё чего, [censored] всякие будут моё время отнимать.

В газете правда, что ли, вышла эта дрись?
Враньё там, не по этому поводу я сообщение удалил.
Впрочем, это характерно для газеты "Саров".

хаха)) это типа "УГ на глагне!!11!" "УГ побежден!"
Такую статью накатали, уржаться.

А парковаться негде, да.

no comment

Гоголя это, Гоголя... :)

А все почему? Пешим, чтобы пройти, достаточно и 1м ширины дорожки. Понаделали, понимаешь! :) И вообще, сделав бордюры приличной высоты, список заехавших машин можно сильно сузить, соотв-но наказывать легче. При всем при этом, к примеру в москоу, это обычный способ парковки, и все привыкли. Ибо нех :)

Понимаешь там есть вообще феерические персонажи, вроде этого фольксвагена - он на повороте парканулся. Я видел потом как там газелька грузовая пыталась повернуть, так и не смогла. Заехать с другой стороны ей тоже не удалось, т.к. там на повороте аналогичный персонаж. В результате кому-то на Гоголя, 14 не привезли(не увезли) мебель.

иногда складывается впечатление, что в новом районе свои газоны и пешеходные дорожки закончились и народ оттуда парковаться в старый поехал, вчера в 16 часов еле-еле приткнулся возле дома, а потом весь вечер наблюдал абассаку, как народ начала заезжает во двор в темноте, а потом жёппой вперёд через весь двор автопоездом ломится обратно.

Понаю, когда ставят на бордюр (если вообще негде приткнуться), но вот на газон-это уже наглость, самому же потом не приятно будет наблюдать этот изъезженный газон. А проо узкозть дворов и говорить нечего, строят такие, что просто двум машинам разъехаться сложно, при этом газонов полно, но они никак вообще не оформлены. Зачем тогда их столько?

Ставил, ставлю и буду ставить машину куда хочу! Дело не в владельцах машин, а в проектировщиках дворов.

Проще всего звонить во все колокола и вопить: "Посмотрите, что твориться, машины ставят на газоны и тротуары, ходить не где!!!". А еще обнести заборчиком брошенный пустырь между домами, со словами "Я не хочу видеть машины перед своими окнами." А на этом пустыре, между прочим, встанет до 30-ти машин. И тогда тротуары будут свободными и газоны не тронутыми. А нашим "журналистам" хвотает ума и смелости только на то, чтобы публиковать фото, на которых мало что видно, да принимать коментарии. Попытались бы вникнуть в суть вопроса парковок. Это же проблемма всего города. Вы же "Пятая власть" - товарищи журналисты.

Господа, а знакомы ли вы с проблемой этого двора в целом?
Могу дополнить картину.

Количество автомобилей паркующихся на газонах и тротуарах катастрофически возросло после закрытия парковки на пустыре между домами 16 и 18 по ул. Гоголя (этот-же двор, другая сторона). На необлагороженной территории пустыря парковалось до 25 машин! 13 ноября пустырь огородили забором и эти 25 машин теперь не помещаются на существующих парковках.

Т.о. нарушился естественный баланс, который более-менее поволял исключить парковку на газоне. И то что вы видите на фотографиях - это только начало. Зимой будет хуже: снег накроет траву и бордюры и доказать что машина стоит на газоне станет невозможно. Так что силовое решение проблемы "пойдет лесом". Ну, а дальше в каждую оттепель от газона будет оставаться всё меньше и меньше. Вот это настоящая катострофа.

Пустырь был закрыт ЖЭКом, по просьбе районного депутата, который выполнял просьбу избирателя - одного (или некоторого числа) жителей дома 18.

В настоящее время инициативная группа жителей домов 14, 16, 18, 20, 24 по ул. Гоголя проводит сбор подписей под обращением к главе администрации с просьбой решить возникшую социальную проблему цивилизованным путем.

Цивилизованным путем - значит применяя не карающие меры воздействия, а предупреждающие. Расширение парковки исключит потребность автовладельцев нарушать правила. А посадка деревьев около домов 16 и 18 решит проблему чистого воздуха для жителей этих домов.

А вот это торжество цивилизации и разума.


ЗЫ: (кстати не всем читателям колсарова, наверное, известно почему около дома 16 пустырь? но это уже другая история...)

каменты закрыты?

Господа, а знакомы ли вы с проблемой этого двора в целом?
Могу дополнить картину.

Количество автомобилей паркующихся на газонах и тротуарах катастрофически возросло после закрытия парковки на пустыре между домами 16 и 18 по ул. Гоголя (этот-же двор, другая сторона). На необлагороженной территории пустыря парковалось до 25 машин! 13 ноября пустырь огородили забором и эти 25 машин теперь не помещаются на существующих парковках.

Пустырь был закрыт ЖЭКом, по просьбе районного депутата, который выполнял просьбу избирателя - одного (или некоторого числа) жителей дома 18. Что как-бы тоже можно понять.

Однако в результате нарушился естественный баланс, который более-менее позволял исключить парковку на газоне. И то что вы видите на фотографиях - это только начало. Зимой будет хуже: снег накроет траву и бордюры и доказать что машина стоит на газоне станет невозможно. Так что силовое решение проблемы "пойдет лесом". Ну, а дальше в каждую оттепель от газона будет оставаться всё меньше и меньше. Вот это настоящая катастрофа.

В настоящее время инициативная группа жителей домов 14, 16, 18, 20, 24 по ул. Гоголя проводит сбор подписей под обращением к главе администрации с просьбой решить возникшую социальную проблему цивилизованным путем.

Цивилизованным путем - значит применяя не карающие меры воздействия, а предупреждающие. Расширение парковки исключит потребность автовладельцев нарушать правила. А посадка деревьев около домов 16 и 18 решит проблему чистого воздуха для жителей этих домов.

А вот это торжество цивилизации и разума.

ЗЫ: (кстати не всем читателям колсарова, наверное, известно почему около дома 16 пустырь? но это уже другая история.)

Попробуюещераз написал(а):

Правильное решение.

да просто у ББ отродясь окромя велосипеда ничего не было, вот он и строит из себя разгневанного горожанина... )))

В некоторых дворах особенно на Юности узкие проезды не залезая на бордюр не встать ,другие не проедут

Товарищи дорогие!

Дело тут не в отсутствии стоянки между домами 16 и 18!
Когда она еще не была закрыта забором, например этим летом, эти же самые господа, что на фото, там же и ставили свои машины, кстати уже были не раз сфотографированы и выкладывались на этом сайте, а как ставили, так и ставят, аккуратно на тротуар рядом с 4 подъездом, а он является непосредственно отмосткой дома и пройти с коляской, возможно только по проезжей части...
Дело тут в наглости отдельных водителей, которым наплевать на закон, на других водителей, соседей, потому, что купив новый внедорожник ниссан, сразу считают себя хозяевами жизни, а мы все быдло (извините)...
Единственный выход из положения это ощутимые штрафы, скажем 5 тыс. за каждое нарушение. Заплатит два, три раза и перестанет ставить! (если конечно в ГАИ друганов нет)
По вопросу отсутствия (я бы сказал нехватки) парковочных (многие путают, называя места у ж/д, стояночными) мест: когда вы покупаете садовый участок и построили на нем домик, через 5 лет ваша жена решила построить свой, через еще 5 лет ваш сын решил строить там дом, а некуда, вы же не кричите что виновата администрация, что вам строить негде и все строители козлы!
Так почему же покупая одну машину, потом вторую жене, потом детям вы не задумываетесь куда вы их будете ставить?

Я, кстати живу в этом доме почти 5 лет и за это время НИ РАЗУ не позволил себе поставить машину ни на газон, ни тем более на тротуар, как то обхожусь, ставлю у соседних домов, а богатым господам лень сто метров пройти, нужно машину поставить прямо у подъезда ( была бы возможность, поставили бы прямо в подъезд, у лифта, ха-ха!).
Делайте выводы!

Санчо написал(а):

А в через десять метров или на другой стороне дома влом поставить. Машина должна стоять на газоне под окном или, на крайняк, на детской площадке недалеко у подъезда!
Не говорю об этом конкретном дворе. В Сарове, имхо, и ездить-то толком не учат, а с культурой парковки совсем полный абзац.

нужны газонные решётки

Уважаемый бэдблок, с какого на<*>уй фига тебя интересует как и где стоят машины, дело это не твоё...

Andrey_1 написал(а):

А как же быть полным, пожилым и мамочкам с колясками, которые не протискиваются в "1м"? Ведь если дама с коляской, обходя запаркованные на тротуаре машины, выйдет на проезжую часть, её не просто "обдудят", но и у виска покрутят, а той подтолкнуть постараются - дураков хватеает.
Да, согласна, дворы узкие, но ведь можно же машину и подальше оставить. Оставь на дороге, пройди 30-40 метров, чай ноги-то не отвалятся.


А не легче просто пешеходам оставить их законные тротуары?

+1

Фрося написал(а):
Если совет про 40м мне, то "докладываю": ставлю в 150м, но у меня окон много - "всех вижу". Ноги не отваливаются, даже когда спешу с ребенком в сад.
Когда ходил с коляской (не только полные мамочки с ними ходят) - никто не осмеливался мне погудеть в спину (была реальная возможность разбудить спящего ребенка, с определенными последствиями для "гудящего").
И вообще, ширина легкового лифта уж точно не больше 1м, и туда, как ни странно, все помещаются - потому что выбора-то нет!

А детям - законные детские площадки, не засранные собаками при попустительстве собачнегов. Вопрос-то в чем? Законопослушные - оставляют, остальные - чихать хотели. Ежедневный штраф, например в 5тыс.руб., уверен, отрезвляет.

А что делать людям, если с парковками дела вообще никак!!!????

Тамошний написал(а):

Можно вопрос?
Это не этот ли двор и район называют "Рублевским"?

ЗЫ: Если так - а Вы не охерели ли?
Выбили все что можно. Даже на принятие бюждета города запоролись в думу на этой неделе. И теперь предлагаете знакомиться с проблемами ОДНОГО двора ???

abe написал(а):

Нет. "Рублевским", если не ошибаюсь, 15-й мкр называют.


Андрей, не по тому адресу молнии мечешь :-) Ничего нового, а тем более "всего чего можно", в нашем дворе за последние 5 лет (с момента постройки) не появилось.

Еще_один_тамошний написал(а):
Признаю свою вину,
Меру, тяжесть, глубину... (с)



Значит ли это, что то, за что платили то и получили?
Т.е. при покупке жилья рассматривая план двора заранее знали что там будет? Вернее знали, что не будет? А не будет там парковочных мест...


ЗЫ: Спасибо за корректность высказываний. : )))

abe написал(а):

Догадывались. Но, проект строительства действующим нормам удовлетворяет! СНиП 2.07.01-89 (обратите внимание на год): "Открытые стоянки для временного хранения легковых автомобилей следует предусматривать из расчета не менее чем для 70% расчетного парка индивидуальных легковых автомобилей в том числе, %: жилые районы - 25", "число мест хранения автомобилей следует определять исходя из уровня автомобилизации на расчетный срок, автомобилей на 1000 чел.: 200-250 легковых автомобилей".

Т.е., грубо говоря, получаем, что для дома с населением 300 человек должно быть предусмотрено 20 машиномест. Они есть. И вот здесь действительность вступила в резкое противоречие с нормами.
Как пример, Гоголя-14. ~130 квартир. Машиномест около дома аж 30. При этом дефицит мест - еще столько же.

Пустырь спасал. Реально. 30 дополнительных мест для парковки - приличный буфер. За 5 лет при ежедневной круглогодичной езде всегда находил место (заезды на тротуары и газоны даже не рассматривались, я против этого и сейчас) в разумной близости от дома в любое время.
Сейчас, после закрытия оного, в районе 7-8 вечера во двор можно не заезжать - забито все. Если место и появится, то случайно. Все логично - физически-то количество машин не уменьшилось.

PS: Как написал Тамошний, пробуем решить проблему цивилизованным путем.

Это называется "формальный подход к вопросу".

Написано "не менее" — это не значит, что именно столько, можно и больше.