Противотанковое граффити

ублюдки, щитаю

+ много к ублюдки,
а где у мишки хвост кстати, должен ж быть, не?

Радостный написал(а):

Рекомендую сходить в зоопарк и посмотреть, длинные ли у медведей хвосты.

как мне кажется хвост у медведя все же есть, но очень короткий, этакий помпончик на попе.
во только выглядеть, на рисунке, это будет не очень.


а можно битой бить по рукам, тем кто пишет на памятниках ?
или это противозаконно?

А как же еще выражать протесты, если власти не обращают внимания на просьбы горожан, тогда как быть я у вас спрашиваю?! Я считаю что он все правильно сделал, пусть и не совсем правильно, зато теперь власти обратят внимание!

Cao_records777 написал(а):

гыгы. это едрос против едра штоли выражал протест? при чом тут "ися"?

на джоппе лучше бы себе медведей нарисовал и в приемную на овангарде впятился со спущенными штанами гавно такое

ШЕСТОЙНАХ....))

ЕдРо осквернило память и памятник в очередной раз.

надо еще у танка камеру повесить и каждого ваднаеба анально наказывать ежели по другому не понимають

Ни одно из советских танковых частей не имело эмблемы ввиде медведя. А немецкие части имели. Учите историю, школота.

Народ как КолючийСаров не читал, так и не читает...Но комменты оставляет исправно ))))

историк написал(а):

А вы какой историк? Альтернативный?

Иначе почему вы не в курсе, что

"На самом же деле белый медведь на фоне красной звезды — отличительный знак 7-й гвардейской тяжёлой танковой бригады, что у советских танковых войск было редкостью. Бригада прославилась в частности тем, что участвовала в штурме Берлина"

Подробнее в новостях КС: http://sarov.info/index.php?ch=news&id=15535&view=article&prevview=arc&year=2010&month=4

Эмблема правильная - учите матчасть.
Не стоит обращать внимание на невежественных людей.
Слишком много им чести.

так а шо там начертано?.. ни хрена не видно.

Темный Эльф написал(а):

а как правильно говорить "пумпончик", "помпончик" или "бумбончик"?

Вроде как не сильно попортили, легко закрасить. Может табличку стоит рядом поставить с пояснениями?

djdance написал(а):

Напиши "бубенчик" и ложись спать.

"Активным гражданам, видимо, плевать как и на чем выражать свою активную позицию."

Не так. Активные граждане - это те, кто занимался реконструкцией танка. А корябали танк уроды и невежды. Слово "гражданин" к таким деятелям применимо весьма условно.

Корум написал(а):

Этот термин был применен в саркастическом контексте.

Мартин написал(а):


Абсолютно согласен с вами, профессор.
)))

Да, сарказм очевиден, но тем не менее...

Да потому что не нужно было наносить знаки которых на данной боевой машине никогда нне было!!!!

историк написал(а):
=====================================

да было было... только вот наш саровский ис к этой танковой группе отношения не имел!!! Так зачем же рисовать эмблему очень напоминающую эмблему партии власти??? А? Вот в чём вопрос!!!

tuborg написал(а):


А я думал, что памятник - это символ.

А то если, скажем боевая машина всю войну в резерве простояла, ее теперь нельзя на постамент ставить?

Мол, а какое отношение то имеет?

А если подразумевать что может быть и так далее... то давайте вспомним что и в финляндии было много советских трофейных танков с эмблемами финской армии так что теперь? Давайте и финские знаки нашлёпаем!!! Не так не пойдёть!!! Если уж стоит боевая машина со своей историей то пусть всё будет честно! не было на этом танке медведя! Вот и не нужно его туда собачить да народ смусчать!!!!!

Туборг отакуе.

насколько я помню этот медведь был с рестоврации танка, почему никто не обращал внимания- непонятно

serhiovn написал(а):
=====================================
Этот медведь появился как раз в следствии рестоврации танка! И как раз после того как он появился многие на это и обратили внимание! Что не понятно!

Мартин написал(а):
=================================
Больше и сказать нечего? Очень умно!

- Мальчик, тебя как зовут?
- Хачэк!!!!
- Ого, а что ж ты как орёшь-то...
- Характер, слюш, да?!!!

Cao_records777 написал(а):

Мозгов что ли на большее не хватает? Первыйнах, шестойнах, второйнах?! Это оригинально чтоли или модно?

BadBlock написал(а):
=====================================
смеятся как обычно? после лопаты? оригинал однако...

http://waralbum.ru/8726/

Фотокорреспондент ТАСС Евгений Ананьевич Халдей (в центре) в Берлине возле Бранденбургских ворот.
На заднем плане ИС-2 из состава 7-й гвардейской танковой бригады — один из трёх (№№414, 432, 434 «Боевая подруга») самых знаменитых советских танков в поверженном Берлине.

Целиком и полностью согласен.
Нехер глупостями заниматься, рисуя единоросовских медведЕй на памятнике павшим СОВЕТСКИМ героям в Великой Отечественной войне. Так ведь можно дойти до крайности, и растиражировать раскраску одного танка, который запечатлен на фото...
(смотрим сомнительное фото, на котором толком ничего не видно и медведь точно не распознается в том белом пятне на башне)
http://waralbum.ru/8726/
... на все танки ИС-2, которые стоят на постаментах Российской Федерации! Ума-то хватит устроить прогиб перед начальством... В России всегда умели угождать барину.
А власть сменится, будем закрашивать по всей стране этих зверей и рисовать что-то другое. Идиотизм процветает... Да еще и детей привлекли к этому! С измальства приучают угождать руководящей партии! Коммунисты и то честнее были. Не было ничего на броне танка - нарисовали звезду и поставили на постамент! Все!
Или номер нарисовали?... Блин, не помню уже...
Но то, что никаких белых медведей на нем не было - это факт. Фотографии в архивах имеются.

Почитаем вот здесь:
http://svetlako.livejournal.com/46365.html

Так вот, именно ЕДРОСОВСКИЙ МЕДВЕДЬ нарисован на нашем танке!
Посмотрите на наш ИС-2 со стороны ул. Ленина и Вы сами в этом убедитесь.

ага понятно теперь откуда врединая россия медведя сдемокриздила, скромно ничего не скажешь))

tuborg написал(а):

Ну да. Я стараюсь разговаривать с людьми на их уровне.

Не в тему, но помню 1985 год стелы на стадионе "Икар" где фотографии военной техники времен второй мировой войны, выглядели очень удачно и так же кроме молнии на штурмовиках ИЛ - 2, и надписью реактивных снарядах "КАТЮША" - по врагу, по Берлину и т.п., были так же фотографии Советских танков штурмовавших нацисткую германию, с "эмблемами" про которым нам в школе и ветераны не рассказывали.

Предлагаешь на наш ИС-2 одну из таких "эмблем" намалевать? :-))
Ага, ну конечно, давай продолжим передовой опыт дебилов... :-))
Даешь каждую неделю новую "эмблему"! :-))
Начнем с этой:
"МИРУ - МИР, ВОЙНЕ - ПИПИСЬКА!" :-))

Автор: Мартин

Это ты про кого? Про тех, которые убогих белых медведЕй нарисовали на памятнике?
Или про тех, которые написали на этом, никем не разрешенном художестве, слово "УБРАТЬ"?
Поясню:
Одни не в меру активные граждане, ни с кем не согласовав, нарисовали белых медведЕй на танке. (документов на это художество никто не подписывал, т.к. этих документов попросту НЕТ)
Другие активные граждане написали "УБРАТЬ".
Чем вторые отличаются от первых? Чем они хуже? Не красиво получилось? Ну извини, не все в художественных школах учились и не всех Господь наградил этим даром!
Первые подали пример, что на танке каждый может рисовать все, что угодно! Вот остальные и пишут. Правда у этих "остальных" краски пока нет... ;-)
Вариант разрешения спора лишь один - вернуть танку прежнюю раскраску (т.е. раскраску 1987 года) Тогда восторжествует справедливость и за каждую надпись или рисунок впредь можно будет строго карать "активных граждан".

Люди, осуждающие ребят из ВПК "Мужество", раскрасивших танк, где были вы, когда эта городская достопримечательность стояла убогого салатового цвета, олицетворяя всё отвратительнейшее, на что способно благоустройство города? А как только кто-то собрался, решил и сделал -- поразительно -- вдруг столько сразу знающих людей появилось, которые внятно смогли объяснить почему то не так, это не то, тут неправильно, и вообще все пидарасы.
Не сделав ничего самостоятельно, люди берутся судить что правильно, а что нет и осуждать других.
По-прежнему считаю, что ВПК "Мужество" -- молодцы, а тот, чьих усилий хватило только на мелочное "убрать" -- унылое чмо.

З.Ы, Очень напомнило творчество гражданина нашего города несколько лет назад, который написал на указателе возле Цыгановки "Сарова" вместо "Саров"

Mr. Yt написал(а):

ППКС. Я, кстати, равно как и ребята из моего молодёжного объединения, тоже участвовал в данной акции. В процессе выяснилось, что внутри танк весь выгорел + мусора внутри по щиколотку. =( Особо стоит отметить несколько кирпичей, засунутых в канал ствола орудия снаружи.

Перечитал предыдущий пост понял, что поймут не так -) Веду к тому, что не разобравшись что к чему, с наскока кто-то вдруг раз! и опошлил то, что сделали, большей частью, дети. Ну правильно, увидел медведя -- по щщам ему! Чем мотивировал тот, кто осквернил медведя, своё поведение неясно. Борьбой ли с единоросами, несогласием с эмблемой дивизии -- неважно.

кому чиво... пердомаразматикам - поиск социально справедливого будущего ( со справедливыми (по годам) мозгоизвращениями)... практически - ТУДА, ...

а по теме есть проблемы) аль просто дурим подросткого?)

Мишек из зоопарков УБРАТЬ всех нах!!! Они нам о партии напоминают. Кстати олимпийский наш мишка тоже скрытая эмблема ЕР, УБРАТЬ нах отовсюду.
И вообще о медведЯх при нас даже не упоминайте, нас тошнит.

PS Дебилоиды

Arzamas-16 написал(а):
Кого ты дебилами назвал. Перечитай мой предыдущий комент внимательно. Советские солдаты сами рисовали эмблемы на своей военной техники исходя из ситуации и времени. К примеру под Москвой - не отдадим Москву, за Сталина; под Берлином - по Берлину, Гитлеру капут и т.д.

ИС-2 НАХ

AlexS написал(а):
--------------------------

AlexS УБЕРИСЬНАХ

AlexS написал(а):

Краской нарисовать на боку - "УБРАТЬ".

Arzamas-16 написал(а):

Они отличаются тем, что те, кто красил танк и рисовал эмблему - правильные, наши люди,
а те, кто, несмотря на все пояснения, продолжает орать про "эмблему ЕР"
а также те, кто оскверняет памятник, - они суть тупые уроды.

Вот такое отличие.

Энергию и упёртость гражданина Arzamas-16 направить бы в мирное русло...

А еще я тупое хамло!!! Хамло! Вот так надо!

Почему меня банят!!! пустите малолетку на сайт!!!

За деньги дам в жопу кому угодно, даже медведю!!!

Корум написал(а):

Я ему рыжие штаны долбоёба выдал.

BadBlock написал(а):

Выбрить во весь бок.

УБЕЙ МЕДВЕДЯ - СПАСИ ТАНК!!!

Даже интересно стало, что нужно столь альтернативно одарённой личности на этом ресурсе.

Да, медведь конечно ногастый вышел, но в целом танк конечно выглядит лучше. Вот интересное дело выходит, все обсуждают раскраску танка, знаки на нём, но ни один не заглянул в памятную табличку. А на ней вот написано, что танк был выпущен в 1943 году, хотя этого просто не может быть, так как бронекорпус ИС-2 с отлитым спрямлённым носом стали делать лишь в июне 44-го. Так что этот ляп гораздо более невежествен чем медвед на ходулях. Правда, когда я увидел медведя в первый раз, прямо в пот бросило - и тут ЕР красуется. А по большому счёту танк должен стоять на постаменте, чтоб ни одна гадина на нашем ИС-2М (послевоенная модернизация) не упражнялась в живописи.

Корум написал(а):

[хихикает]
Мышки плакали, кололись...

сегодня вёз сына в школу... впереди 99... меня увидела в зеркало... без поворота приняла вправо... увидела, что тама стоить машинка... без поворота приняла влево... наказал. Поняла.
ублюдки "мужского" рода, делающие подлянку тайком - пожизненное трусливое дерьмо... или офцы безмозглые ж. рода... ну как ещё прокомментировать?

* не пойму, это блог старины Bad B или где? с какого переляха ты здесь пишешь свою безапелляционную точку зрения как будто здесь 2х мнений быть не может!?

"не читать «Колючий Саров» вредно и неправильно"
"не ознакомился с разъяснительной заметкой на нашем сайте" самому не смешно?

* - наносить вообще что-либо на танк возможно, проведя хоть какой-то опрос или около этого.. это не стена во вконтакте рисовать.. тем более что раньше этого не было
- символов танковых подразделений были десятки, почему взяли именно этот!? тем более с головой, кажется, не в ту сторону.. некорректно абсолютно.. да и с политической окраской (в глазах многих)

* УБРАТЬ неправильно лишь потому, что нужно было взять 2 краски и оставить одну звезду, но краски видимо не нашлось

Libertine написал(а):

Его, ага.


Ну это ты сам придумал. Моя точка зрения не безапелляционная и два мнения быть могут.


Если учесть, что эти фразы являются самоиронией, то да, смешно конечно.


Задай вопрос главе администрации по этому поводу.


А почему бы и нет? А если бы другой нанесли, тоже бы спросил почему его?


Я не вникал особенно.


Ну мало ли что и с какой окраской в глазах у многих? Теперь разорваться?


Об том и речь.