Все на выборы
Камрад пишет:
Как человек, работавший почти на всех выборах, утверждаю:
Чем больше граждан приходит на выборы, тем сложнее их фальсифицировать, тем больше опасных для фальсификаторов конфликтов возникает, тем больше фальсификаторы наживают себе врагов, тем больше они вынуждены врать и тратить своих денег. А вот бойкот выборов на моих глазах преодолевался просто: в последний час голосования производится простой вброс бюллетеней в требуемом количестве. Бюллетени эти брались из тех, которые не использовали бойкотирующие выборы граждане-лопухи.
Власть редко достается путем выборов, но гражданская активность на выборах всегда способствует политической разрядке, способствует установлению власти, для которой нужды граждан — не пустой звук.
Все на выборы!
А за кого вы будете голосовать не суть важно. Более того, самая забитая псевдооппозиционная партия, получив реальную власть способна переродиться, нарушить сложившийся порядок, влить свежие идеи и кадры.
Так что имеем:
1. Бойкот выборов ничего не даёт в плане самих выборов, поскольку минимального порога явки больше нет.
2. Даже при честном проведении выборов бойкот сыграет на руку партии-лидеру (её-то административно согнанные или купленные под «колесо» избиратели придут в любом случае, а вы — нет).
3. Как максимум — бойкот приводит к тому, что ваши голоса будут использованы известным образом.
4. Порча бюллетеня тоже ничего не даёт, поскольку проценты считаются от действительных бюллетеней.
Так что, есть мнение, сходить и проголосовать всё-таки надо.
Как-то так.







Паша_с_Уралмаша
Первыйнахъ