| ср, 26 ноября ночь |
 
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
 
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| чт, 27 ноября день |
|
+2°C 754 мм Ю,3 м/с |
| 25.11.2025 | 26.11.2025 | |
| USD | 78.9202 | 78.9615 ↑ |
| EUR | 91.3672 | 90.9698 ↓ |
| ср, 26 ноября ночь |
|
-1°C 751 мм Ю-З,3 м/с |
| ср, 26 ноября день |
|
+2°C 752 мм Ю-З,2 м/с |
| чт, 27 ноября ночь |
|
+2°C 753 мм Ю,3 м/с |
| чт, 27 ноября день |
|
+2°C 754 мм Ю,3 м/с |
| 25.11.2025 | 26.11.2025 | |
| USD | 78.9202 | 78.9615 ↑ |
| EUR | 91.3672 | 90.9698 ↓ |
Дополнение. Планируемая набережная может выглядеть, например, так (один из вариантов):
Получили из КУМИ карту с уточненными границами планируемой застройки в пойме реки Сатис:
На текущий момент местность выглядит так:
|
|
djdance |
|
ацкая карта открывается на всю стену.
и кстати, чо-та безбожно старая (судя по паблика морозова) а спроси, кого видят в инвесторы? приволжье? )) |
|
|
|
|
Построят там коттеджи, сначало аренда будет, а потом в собственность оформят и думаю больше к реке мы не подойдём!
|
|
|
Gendalf |
|
Не знаю кто это нафоткал, но на данный момент действительности не соответствует!!! Нет щас ни обугленной земли, ни воды - все заросло травой в человеческий рост, а деревья погибли. (потому что воду два года спускали). То что реку собрались чистить - это конечно хорошо, а вот всё остальное т.н. "благоустройство" это большой мыльный пузырь очередной стирки.
|
|
|
|
|
|
Стрелку нельзя застраивать - места общего отдыха никто не отменял.
Остальная территория пойма реки и регулярно затапливается по весне. |
|
|
BadBlock |
|
djdance написал(а):
> ацкая карта открывается на всю стену.
Да ёжкин кот. :) Поправил, спасиб. |
|
|
|
BadBlock |
|
Gendalf написал(а):
> Не знаю кто это нафоткал, но на данный момент действительности
> не соответствует!!! Нет щас ни обугленной земли, ни воды - все > заросло травой в человеческий рост Снято в мае 2010-го. От травы в плане застройки ничего не зависит.
> а деревья погибли. (потому что воду два года спускали).
А ты эколог. Почему там, где реки вообще нет, деревья не гибнут-то? |
|
|
|
BadBlock |
|
Евгич написал(а):
> и думаю больше к реке мы не подойдём!
Это ты написал, надо полагать, сразу после того, как прочитал, что будет организована набережная? Или ты не читаешь, что пишут? :) |
|
|
|
Евгич |
|
BadBlock написал(а):
> Евгич написал(а):
Я про малоэтажную застройку!!! Там уже со стороны ул.Димитрова есть коттеджи, которые выходят к самой воде и хозяева гоняют всех, кто переплывает на тот берег!!!
>> и думаю больше к реке мы не подойдём! > > Это ты написал, надо полагать, сразу после того, как прочитал, > что будет организована набережная? > Или ты не читаешь, что пишут? :) Не знаю, что там хотят сделать и что точно сделают, но думаю все были За, если благоустроят и сделают, что-то типо парка!!!!! |
|
|
|
|
|
Вообще согласно ст. 6 Водного кодекса РФ, каждый гражданин вправе свободно находиться на береговой полосе, а также использовать ее для личных и бытовых нужд, в том числе для любительской рыбалки. К водным объектам общего пользования относятся фактически все водоемы естественного происхождения. Для большинства водных объектов береговая полоса определяется шириной 20 м, для рек протяженностью менее 10 км, ее ширина – 5 метров. Никто не вправе перегораживать береговую полосу, препятствовать проходу и нахождению на ней.
Так что обкладывайте хренами того, кто не пускает купаться и т.п. Нихрена се латифундисты нашлись |
|
|
|
|
|
Евгич написал(а):
> Построят там коттеджи, сначало аренда будет, а потом в собственность
судя по тому, кто к ней подходит - лучше бы не подходили вообще!!! Везде битые бутылки, недоеденная жратва, шприцы и даже предметы личной гигиены - да много чего еще! Если за общественными местами никто не следит - лучше гулять по набережной и смотреть на чистую реку! Да эти районы давно пора облагородить, ведь многие из местных жителей , собственников частных изб до сих пор носят мусор к водоохранной зоне, выкладывают, что во дворе неугодно ( навоз, старые разбитые машины и всякий хлам) перед домом! Не улицы а промзоны какие-то! Красивая набережная научит их любить свою улицу и город, а не жить в деревне!!!!
> оформят и думаю больше к реке мы не подойдём! |
|
|
|
|
|
Storm написал(а):
> Скорее всего это будет Харитонов
На вряд ли, он предприниматель грамотный свои деньги в болотистые места вкладывать не будет. Вот если деньги выделенные федеральным или местным (что мало вероятно) бюджетом, то арендаторы найдутся на распил, ну а потом спишут, что места болотистые построили несколько домов или объектов но они по весне в результате разлива реки Сатис утопли.
|
|
|
|
radford |
|
Покатался там сегодня на велике, места, действительно, болотистые , хотя под коттеджики еще есть земля свободная. А в целом там и сейчас неплохо, гораздо лучше чем на фотках ))
|
|
|
Е.В.Гений |
|
переживающий написал(а):
> Красивая набережная научит их любить свою улицу и город, а не жить в деревне!!!!
Уж мне поверьте: не научит...
|
|
|
|
q3R |
|
> переживающий написал(а):
Читаем меньше фантастики и чаще выходим на улицы
> Красивая набережная научит их любить свою улицу и город, а не жить в деревне!!!! |
|
|
|
|
|
Спасибо, хороший детектор жопоголизма.
Так, по-порядку: Заход про отмытие средств, распилы и откаты уже был. Экономисты и экологи подтянулись. Сейчас будут громить. Бида, бида! |
|
|
|
|
|
Е.В.Гений написал(а):
> переживающий написал(а):
>> Красивая набережная научит их любить свою улицу и город, а не жить в деревне!!!! > Уж мне поверьте: не научит... Научит! Надеюсь, равнодушных людей там не будет. Штрафы экологов еще никто не отменял. |
|
|
|
|
|
А почему никто не задался вопросом: Почему именно этот участок реки??? Мне кажется благоустроить участок от Маслихинского моста до висячего моста было бы гораздо полезнее для жителей. Этот участок хорошо видно, парк рядом и с любого конца города можно быстро добраться и погулять!!!! А тот участок что предлагают, как раз для коттеджей и подходит!!!
|
|
|
|
BadBlock |
|
Евгич написал(а):
>>> и думаю больше к реке мы не подойдём!
>> >> Это ты написал, надо полагать, сразу после того, как прочитал, >> что будет организована набережная? >> Или ты не читаешь, что пишут? :) > Я про малоэтажную застройку!!! Там уже со стороны ул.Димитрова > есть коттеджи, которые выходят к самой воде и хозяева гоняют всех, > кто переплывает на тот берег!!! Положил картинку. Может, тебе в картинках понятнее будет. :) |
|
|
sergii |
|
>> Планируемая набережная может выглядеть, например, так
Красиво нарисовали, однако :)) Правда, так лет через 10-15 только будет. Липы так быстро не растут :)
На болоте Питер выстроили ;) Удачи всем! Проект интересный. |
|
|
|
Евгич |
|
BadBlock написал(а):
> Евгич написал(а):
>>>> и думаю больше к реке мы не подойдём! >>> >>> Это ты написал, надо полагать, сразу после того, как прочитал, >>> что будет организована набережная? >>> Или ты не читаешь, что пишут? :) >> Я про малоэтажную застройку!!! Там уже со стороны ул.Димитрова >> есть коттеджи, которые выходят к самой воде и хозяева гоняют всех, >> кто переплывает на тот берег!!! > > Положил картинку. > Может, тебе в картинках понятнее будет. :) Развернуть цитату
Красиво! :) |
|
|
California |
|
Не знаю, как всем вам, а мне очень нравится эта идея! Даже если не доведут до такого идеального, роскошного состояния, как на эскизе, то хотя бы просто порядок наведут! Город развивается, и это не может не радовать! :)
А к тем свиньям, которые оставляют после себя такие помойки на природе, вопрос: почему пиво-водку ящиками хватило силёнок притащить с собой, а вот забрать пару пакетиков с пустой посудой - это уже непосильный труд??? |
|
|
|
deniska |
|
"Планируемая набережная может выглядеть, например, так (один из вариантов)"
Там чел на корточках сидит - семки грызёт? ;) Современные реалии |
|
|
|
|
|
ну его нахрен! проживать жисть в российском сарове... ПОЗОРИЩЕ. мотаем в пиндосию! Ура! подайте нам гринкард, плиз! умоляемс!
"элита на великой шахматной доске" я пошутил... можете не ругаться) |
|
|
нотка |
|
жалко(
вкусная там была земля...теперь вряд ли с этими благоустройствами укупим( |
|
|
|
|
|
современные реалии - РОССИЯ без ВОЙНЫ. ЭТО - ГЕОПОЛИТИЧЕСКИ ВАЖНО. Для абсолютно неидиотов.
|
|
|
|
|
|
Конечно хочется чтобы территорию облагородили, но не хочется чтобы она по земельным участкам отошла и до картинки пока нереально далеко. Хотя можно подрисовать табличку купание заперещено. Тк река давно не входит в список разрешенных для купания мест и пляжи разрушаются, что-то демонтируется :(
|
|
|
|
|
|
вы думаете США - страна? Глубоко ошибаетесь. Паханьё воровское. В ближайшее время вы в этом убедитесь.
|
|
|
|
|
|
погубят реку! а если там "благоустроят", то вообще все загадят пустыми бутылками и окурками. ....и вообще, любая стройка - это воровство бюджетных (наших с вами) денег...
|
|
|
|
|
|
Сделайте скорее такою набережную, только, прежде, создайте народное ополчение за расходованием средств на строительство )))
|
|
|
Байкал |
|
НочнойСнайпер написал(а):
> Сделайте скорее такою набережную, только, прежде, создайте народное
> ополчение за расходованием средств на строительство ))) с какого это? застройщик - частник. |
|
|
|
|
|
Байкал написал(а):
> НочнойСнайпер написал(а):
>> Сделайте скорее такою набережную, только, прежде, создайте народное >> ополчение за расходованием средств на строительство ))) > > с какого это? застройщик - частник. Тогды делайте!!! |
|
|
|
BadBlock |
|
нотка написал(а):
> жалко(
> вкусная там была земля...теперь вряд ли с этими благоустройствами укупим( До чего администрация горожан довела, уже земли пожрать купить не могут. :( |
|
|
|
BadBlock |
|
ооо написал(а):
> погубят реку! а если там "благоустроят", то вообще все загадят
> пустыми бутылками и окурками. ....и вообще, любая стройка - это > воровство бюджетных (наших с вами) денег... Дорогие дети. Написано русским языком: работы будут вестись за средства частного инвестора. |
|
|
|
dvp |
|
Что то слабо верится,что вместо болота будет что то похожее как на фото,а как же с подтоплением весной?
|
|
|
|
q3R |
|
dvp написал(а):
> Что то слабо верится,что вместо болота будет что то похожее как
Плотину открыл и никакого подтопления
> на фото,а как же с подтоплением весной? |
|
|
|
|
|
А к кому идти записываться, чтобы там домик застолбить? Вообще хорошее место. Если там все культурно сделают, то прикупил бы там домушку
|
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> ооо написал(а):
наивный чукотский мальчик. 100% откупом администрации за вложенное будет право распоряжаться землей. Какой идиот будет вкладывать 1-1.5 млрд. просто так, чтобы мы по набережной вечером прогуливались и кораблики запускали))
>> погубят реку! а если там "благоустроят", то вообще все загадят >> пустыми бутылками и окурками. ....и вообще, любая стройка - это >> воровство бюджетных (наших с вами) денег... > > Дорогие дети. > Написано русским языком: работы будут вестись за средства частного > инвестора. |
|
|
|
|
|
BadBlock написал(а):
> ооо написал(а):
>> погубят реку! а если там "благоустроят", то вообще все загадят >> пустыми бутылками и окурками. ....и вообще, любая стройка - это >> воровство бюджетных (наших с вами) денег... > > Дорогие дети. > Написано русским языком: работы будут вестись за средства частного > инвестора. "Частного инвестора" надо было сразу выделять капсом или цветом, а лучше и капсом и цветом. |
|
|
|
Valter |
|
Что вы как дети малые...вроде у всех голова есть. Какой же житель коттеджа захочет, что б перед его домом был парапет и по нему до утра молодежь гуляла и орала?)) Забудьте, не будет вам никаой набережной, а будут подходы к воде, как в Москве реке)). Вообще, что за манера строить жилье на берегу...у нас пустырей что ли мало? Река заточенная в бетонные берега, превратиться в сточную канаву, это и школьники знают.
|
|
|
Pedro |
|
Велик могучим рядовой гражданин: всё он знает, умеет и всегда, как лучше другим, делает! ))
|
|
|
shura |
|
Сказка какая-то. Только слова. С трудом если честно верится в то, что найдут инвесторов (слишком "жирный" должен быть инвестор).
|
|
|
|
Байкал |
|
Ghost написал(а):
> BadBlock написал(а):
>> ооо написал(а): >>> погубят реку! а если там "благоустроят", то вообще все загадят >>> пустыми бутылками и окурками. ....и вообще, любая стройка - это >>> воровство бюджетных (наших с вами) денег... >> >> Дорогие дети. >> Написано русским языком: работы будут вестись за средства частного >> инвестора. > наивный чукотский мальчик. 100% откупом администрации за вложенное > будет право распоряжаться землей. Какой идиот будет вкладывать > 1-1.5 млрд. просто так, чтобы мы по набережной вечером прогуливались > и кораблики запускали)) Развернуть цитату
смешно. в общих чертах интересно смотреть наброс на набросе :) |
|
|
|
|
|
чика бука написал(а):
> Даже на проекте и то нигер нарисован
======================================
Я ж говорю в архикаде на скорую руку сляпали! Я таких картинок за день наляпать могу. |
|
|
|
|
|
3.1.7. В рамках комплексного освоения земельного участка в целях жилищного строительства осуществить следующие вложения в строительство объектов транспортной инфраструктуры, объектов благоустройства:
- работы по поднятию рельефа относительно уровня воды – не менее 135 000 000 руб.; - работы по очистке и углублению русла реки Сатис в районе территории, предназначенной для комплексного освоения – не менее 25 000 000 руб.; - работы по строительству парапетов и набережной реки Сатис в районе территории, предназначенной для комплексного освоения – не менее 60 000 000 руб.; - строительство дорог, проездов, автопарковок, тротуаров – не менее 60 000 000 руб.; - работы по строительству коммуникаций (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) – не менее 50 000 000 руб. - озеленение в границах территории, предназначенной для комплексного освоения (в том числе посадка деревьев высотой от 2 м - 3000 штук, высотой от 5 метров – 1000 штук) – не менее 86 000 000 руб. Если Это надо сделать инвестору кроме строительства домиков, то я за!!! |
|
|
Pai_Mai |
|
Сначала с подачи Саров.нета решил, что речь идет о пойме в районе висячего моста, авангарда и храма Иоанна предтечи. Был в шоке.
Спасибо, Мартин вернул мой скудный разум на место все одной картинкой. Если проект будет реализован так, как задумано, будет здорово. Еще один шаг к эталону малого города. |
|
|
|
dzigner |
|
Меня всегда умиляют превью проектов, когда некто их создатель не знаком элементарно с пропорциями и перспективой. Как они вообще что-то создают? На отъе*ись сделано =( Очень грустно
|
|
|
|
|
|
California написал(а):
> Не знаю, как всем вам, а мне очень нравится эта идея! Даже если
> не доведут до такого идеального, роскошного состояния, как на > эскизе, то хотя бы просто порядок наведут! Город развивается, > и это не может не радовать! :) > А к тем свиньям, которые оставляют после себя такие помойки на > природе, вопрос: почему пиво-водку ящиками хватило силёнок притащить > с собой, а вот забрать пару пакетиков с пустой посудой - это уже > непосильный труд??? Все силы уходят на опустошение этих самых ящиков.... А ещё отмаза: лучше быть свиньёй, чем друзья дворником назовут... Сейчас ума не надо, каждый твой поступок должен подчёркивать что-то - бросил незатушенный окурок, значит "свобода поступков", а то, что леса сгорели - по-барабану! И, обязательное, другу, решившему затоптать бычок: " Ты, что пожарник?" |
|
|
|
California |
|
Тут многие так переживают за народные средства, причем не вчитываясь в текст статьи... О них речи не идет в данном проекте. Лишь бы погалдеть по поводу и без. Что кто-то реально ощутил разницу в зарплате после проведенных праздников или может быть сократили кого после открытия фонтана у театра или восстановления храма Иоанна Предтечи???
|
|
|
|
BadBlock |
|
ЯиЯ написал(а):
> Я ж говорю в архикаде на скорую руку сляпали! Я таких картинок
> за день наляпать могу. Ну, якалка, покажи своё творчество, не стесняйся. |
|
|
|
BadBlock |
|
Valter написал(а):
> Что вы как дети малые...вроде у всех голова есть. Какой же житель
> коттеджа захочет, что б перед его домом был парапет и по нему > до утра молодежь гуляла и орала?)) Забудьте, не будет вам никаой > набережной Всем ужасно интересно и нужно твоё мнение. Продолжай, на останавливайся. |
|
|
|
|
|
Интересно.
Хотелось бы знать сроки выбора инвестора и посмотреть картинки от победителя.:) |
|
|
|
AMILCH |
|
Юксаре написал(а):
> Вообще согласно ст. 6 Водного кодекса РФ, каждый гражданин вправе
> свободно находиться на береговой полосе, а также использовать > ее для личных и бытовых нужд, в том числе для любительской рыбалки. > К водным объектам общего пользования относятся фактически все > водоемы естественного происхождения. Для большинства водных объектов > береговая полоса определяется шириной 20 м, для рек протяженностью > менее 10 км, ее ширина – 5 метров. Никто не вправе перегораживать > береговую полосу, препятствовать проходу и нахождению на ней. > > Так что обкладывайте хренами того, кто не пускает купаться и т. > п. Нихрена се латифундисты нашлись Развернуть цитату
Закон - он у нас что дышло... Вот была береговая полоса в виде пляжа на бассейне (пруд Боровое) доступная для всех, дети с мамами радовались каждое лето - а теперь что? огорожен пляжик церковным заборчиком - и никакие нормы закона не указ. "Так шта..." Если и в данном случае инвестором прямо или косвенно выступит РПЦ - а судя по размаху инвестиций и туману вокруг имени предполагаемого арендатора, это очень даже возможное дело - то мы получим шикарный коттеджный гостиничный поселок для VIP-персон с огороженной благоустроенной набережной для них же... У РПЦ в Москве, Твери, Владимире и т.д. строительство гостиниц. бизнес-центров и элитных кварталов очень лихо получается. Очень хотелось бы ошибиться в своих предположениях :( |
|
|
|
|
|
ОБУСТРОЙСТВО НАБЕРЕЖНОЙ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО НА БОЛЬШИХ РЕКАХ, ПОДПИТЫВАЮЩИХСЯ ЗА СЧЁТ СВОИХ РЕК-ПРИТОКОВ, А ДЛЯ МАЛЫХ РЕК, КАК НАША - БЕТОНИРОВАНИЕ НАБЕРЕЖНОЙ ГУБИТЕЛЬНО, ИБО РОДНИКОВЕ ВОДЫ ПЕРЕКРЫВАЮТСЯ! Уже проводили несколько лет назад экспертизу на причину снижения уровня воды и обмеления, сделали вывод - не копать русло глубже, а очищать регулярно. А тут - проектом - обляпывание берегов цементом/бетоном. Проект красивый, но требует независимой экологической экспертизы и всенародного одобрения. А то потом в этолм же форуме начётся новое обсуждение почему набережная осталась. а река - нет. Проблему с Протяжкой-то ещё не решили, слабо оказалось, а тут новую проблему создают. При строительстве мостов, например, русла в обоих случаях сузили, свлив бетонную масс не на берег, апрямо в русло. И мусор за собой не убрали до сих пор.
|
|
|
|
|
|
Сергей (№ 65), спасибо за комментарий.
Дождался наконец болемене грамотного в смысле гидросооружений и прогноза возможных последствий после непросчитанных неспециалистами действий. А может они были специалисты, и когда-то посчитали? Саровка и Сатис две маленькие речушки (в естественном незарегулированном виде). Ой щас наверное не туда полезу. Зачем сделали? Цель стольких плотин (Протяжка, Филипповка, Плотина)? Сергей, я с уважением. |
|
|
ww54 |
|
Наша речка стала
гибнуть именно после очистки и обустройства правого берега-застройка Старо- ФИНСКОГО (Музрукова,Казомазова) этим гребаным зем снарядом было намыто сотни тысяч тонн песка. верхняя отметка грунта была подня та на два и более метра особенно там где детсад,школа и крайние дома. Болотистая пойма на этом участке ре ки почти вся была засыпана и поднят та. Тогда казалось что это правильно но после земсна ряда и его работы река стала зацветать на месяц раньше. Наверное погубили родники и естественные стоки.С дер.моста у кр.дома можно было наблюдать стайки довольно крупных голавлей чистая была вода. А теперь и купаться нельзя. Много раз надо думать прежде чем лезть в водоохранную зону эксковатором. С уважением Финский бывший житель. |
|
|
|
Valter |
|
BadBlock написал(а):
> Valter написал(а):
Ну если интересно , то отвечу))....будет элитный поселок, может быть и с парапетом)). Но ты по нему уже ходить не будешь, так как его обнесут забором и поставят охрану. Ты же не такой наивный мальчик, что б думать иначе. А бетонировать берега, это вообще мозгов не надо иметь. Вот лично ты, хотел бы жить около реки и с парапетом, по которому круглосуточно гуляли бы люди? Думаю вряд ли.
>> Что вы как дети малые...вроде у всех голова есть. Какой же житель >> коттеджа захочет, что б перед его домом был парапет и по нему >> до утра молодежь гуляла и орала?)) Забудьте, не будет вам никаой >> набережной > > Всем ужасно интересно и нужно твоё мнение. > Продолжай, на останавливайся. |
|
|
|
medvedgrizli |
|
Любое доброе начнание в России заканчивается неудачей, и это не более, чем иллюзия для нас, а если эта иллюзия пошла в народ, то либо отвлекают от чего-то, либо рекламу себе делают (мол мы работаем), либо бабосами там пахнет. Можно много чего перечислять, но не в пользу простых горожан.
PS проект провалится, перед нами извинятся, но свое дело в тёмную сделают |
|
|
|
|
|
Живу на Менделеева уже 11 лет и прошел весь берег вдоль и поперек уже миллион раз.. Единственный "родник " по правому берегу это ливневка с недостроенной объездной Менделеева.. По моему мнению город отличает от деревни это благоустроенная территория.. А кому не хватает неблагоустроенных берегов и болот то езжайте в деревню к бабушке.. Если кто то не займется расчисткой и углублением русла реки, то лет через десять от нее точно ничего не останется.. Вся заростет.. Я лично с удовольствием бы гулял по благоустроенной набережной, а не лицезрел бы после выходных по берегу битые бутылки, шприцы и средства гигиены..
|
|
|
|
|
|
Родники - это не только те источники, откуда добрые люди берут воду, но и ниже уровня воды, как правило, со стороны крутых берегов. Например, когда спускали воду, я прошёл почти всё русло: и, оказалось, очень много родников возле маслихинского моста! А напротив поймы, на берегу соснового бора - весь берег в родниках. А в той пойме, кде планируется строительство - саомое глубокое русло. Возле понтонного мостика - даже до шести метров глубины, причём правильного конусообразного сечения. И причина болотистости поймы - в завышенном уровне на плотине, поддерживающем воду вровень с землёй, а не ниже берегов, как хотелось бы. Тут требуется не возвышение берегов, а грамотное ежедневное регулирование плотины. При обустройстве жилого района и покрытии асфальтом/плиткой поверхности, дождевые воды превратятся в сточные, а в настоящее время дожди проходят через почву. После дождя сейчас чисто, а будет - мутная река возле набережной.
|
|
|
|
|
|
На самом деле у меня уже давно появилась идея обустройства прогулочной набережной от маслихинского мота до висячего, без застройки и без бетонирования береговых склонов. С тротуарной плиткой в песочном дренаже, фонарями, с ограничением въезда для машин. Это было бы для горожан. А капитальная застройка - годится только для инвесторов.
|
|
|
|
Gendalf |
|
Я за благоустройство, НО против набережной!!! Достаточно просто реку почистить, понизить уровень воды примерно на 0.5м, сделать подходы (не подъезды) к реке и будет у нас и пляж и рыбалка и отдых. Не надо бетонировать последние зеленые куски земли в городе.
|
|
|
|
|
|
Сергей, опять спасибо!
Какова была цель создания стольких искусственных зарегулированных водоёмов много лет назад (я не упомянул Варламовку и Бассейн)? Две речушки взяли и заплотинили во многих местах. Я думаю это было до того когда эти места стали Саровскими "курортными зонами". Они имеют свою функциональность. Никакой беды не вижу в бетонировании набережной. Пару родников закроют, водичка дырочку найдёт. А если заслонки на плотинах не сработают в сторону открытия при паводке, тады потонем. Короче, я за этот проект. |
|
|
|
|
|
Господа-товарищи! Опомнитесь, у нас перед носом в очередной раз хотят украсть нашу же с вами землю! Вы читали, что написано в информационном сообщении администрации? Цитирую:
"Целью комплексного освоения земельного участка является формирование рынка доступного жилья и обеспечения комфортных условий проживания населения ЗАТО г.Сарова, Нижегородской области, обустройства набережной и мест отдыха жителей города в пойме р. Сатис. " Какое нах-н доступное жильё в элитном посёлке на берегу реки!? Опять под общее молчание и равнодушие в угоду обнаглевшим от безнаказанности жирным котам будут добивать и без того уже порядком обескровленную природу-матушку. Негде им , видете ли, на гидроциклах раскатываться. Под это дело и яхт-клуб организуют, дай им только волю. Всё им мало. Гроб баксами не обклеете господа чиновники, пора бы остановиться( какой я наивный). О душе подумайте и о Родине... Сколько же нужно было отбашлять "капусты" в соответствующие службы, что бы вдруг исчезла водоохранная зона реки Сатис? А куда смотрят "грозные" экологи, или тоже глаза купюрами заклеили? Из покон веков все знают, что пойма реки - зона неприкосновенная для хозяйственной деятельности человека, иначе реке конец! В этих местах каждый год гнездятся утки, цапли, живут ондатры, не говоря уже о другой мелкой твари. Не будет ничего этого, не жалко? В конце концов, а где общественные слушания? В данной беспрецедентной по размаху и наглости очередной афёре нашей администрации, нужно всем, кому не безразлична экологическая ситуация в городе, кому просто надоел чиновничий беспредел, объединиться и попытаться помешать пустить с молотка кусочек нашей родины. |
|
|
|
|
|
для номера 75.
Какие бобры-утки-цапли в зарегулированных речушках (захотели наполнили, захотели спустили). Истерики истерировать? А землю, если проект осуществится не украдут, а благоустроят. |
|
|
|
|
|
Для намбы ноль пять:
Конечно благоустроят, но только для "избранных". А насчёт" бобров-уткок-цапель", так я здесь живу более 15 лет и, поверьте на слово - видеть их, наблюдать за ними в нетронутой человеком среде - это покруче, чем ходить по этажам очередного супергипермаркета. Сочувствую вам, что вы лишены токой радости. Езжайте на Москву-реку, там всё благоустроено и мёртво... |
|
|
|
|
|
И когда закончатся эти дешевые лозунги..
Согласно водному кодексу от 2007 года разрешается вести хозяйственную деятельность, вести строительство в водоозранной зоне рек, кроме двадцати метровой прибрежной полосы при условии отведения канализационных стоков в магистральные сети либо другие очистные сооружения.. Как раз вдоль улице Тимирязева проходит канализационный коллектор.. Использование участков в прибрежной зоне также допускается на основании лицензии о водопользования даже с организацией доступа на платной основе, только свободного.. Так что с точки зрения соблюдения закона тут все в порядке.. Просто надо читать внимательно условия конкурса.. Там и про проект, и про слушания, и про экспертизу черным по белому.. |
|
|
|
|
|
Юристу
Да кто бы сомневался, что там "всё по закону". Законы только очень часто пишутся под определённые цели и под определённых людей. Но слава Богу, что существует ещё и общественное мнение. А про "дешёвые лозунги" я Вам так скажу - понятно, что современной правящей верхушке очень выгодно оболванивание нации, легче управлять и нахлабучивать всякую дрянь в красивой упаковке. Кстати, я почти не знаю ни одного подобного по размаху проекта, который был бы реализован полностью в соответствии с конкурсной документацией. Всегда в прцессе придумают массу корректировок, поправок, изменений (как правило, не в лучшую сторону). Самое главное запустить, а там как получится, отмазы найдутся. Вероятно, Вы и принимали участие в подготовке этого проекта? |
|
|
|
|
|
vjrobey написал(а):
> Господа-товарищи! Опомнитесь, у нас перед носом в очередной раз
> хотят украсть нашу же с вами землю! Вы читали, что написано в > информационном сообщении администрации? Цитирую: > "Целью комплексного освоения земельного участка является формирование > рынка доступного жилья и обеспечения комфортных условий проживания > населения ЗАТО г.Сарова, Нижегородской области, обустройства набережной > и мест отдыха жителей города в пойме р. Сатис. " > Какое нах-н доступное жильё в элитном посёлке на берегу реки!? > Опять под общее молчание и равнодушие в угоду обнаглевшим от безнаказанности > жирным котам будут добивать и без того уже порядком обескровленную > природу-матушку. Негде им , видете ли, на гидроциклах раскатываться. > Под это дело и яхт-клуб организуют, дай им только волю. Всё им > мало. Гроб баксами не обклеете господа чиновники, пора бы остановиться( > какой я наивный). О душе подумайте и о Родине... > Сколько же нужно было отбашлять "капусты" в соответствующие службы, > что бы вдруг исчезла водоохранная зона реки Сатис? А куда смотрят > "грозные" экологи, или тоже глаза купюрами заклеили? Из покон > веков все знают, что пойма реки - зона неприкосновенная для хозяйственной > деятельности человека, иначе реке конец! В этих местах каждый > год гнездятся утки, цапли, живут ондатры, не говоря уже о другой > мелкой твари. Не будет ничего этого, не жалко? > В конце концов, а где общественные слушания? В данной беспрецедентной > по размаху и наглости очередной афёре нашей администрации, нужно > всем, кому не безразлична экологическая ситуация в городе, кому > просто надоел чиновничий беспредел, объединиться и попытаться > помешать пустить с молотка кусочек нашей родины. Развернуть цитату
Глазоньки открой товарищ! Зонную психологию свою забывать пора! Во многих городах строят набережные и это становится приличным местом отдыха, спорта и прогулок горожан. От реки скоро ничего не останется совсем, в некоторых местах русло заросло на треть!!! Ты что-ли реку чистить пойдешь или клич добровольцам кликнешь? Все-таки завистливый народ в Сарове проживает...любое начинание в гов-о превратить стремятся, а потом сами по набережной будут ходить и пивко потягивать. Приходите вечером послушать жаб со стороны ул. Менделеева и найдите хоть одну цаплю или ондатру, они ведь среди пьяного гвалта и мусора не живут. Да я лучше посмотрю на людей на гидроциклах, чем на пьяные морды соотечественников... да и дети увидят хоть какое-то сравнение с бутылкой пива. А чужие деньги считать не нужно, свои надо зарабатывать и планы на них строить. ДАЕШЬ РАЗВИТИЕ САРОВА!!! |
|
|
|
|
|
vorobey написал(а):
> Для намбы ноль пять:
> > Конечно благоустроят, но только для "избранных". А насчёт" бобров- > уткок-цапель", так я здесь живу более 15 лет и, поверьте на слово > - видеть их, наблюдать за ними в нетронутой человеком среде - > это покруче, чем ходить по этажам очередного супергипермаркета. > Сочувствую вам, что вы лишены токой радости. Езжайте на Москву- > реку, там всё благоустроено и мёртво... Только неудачники могут делить на "избранных" и "неизбранных", как говорится было-бы желание.... Мне кажется Вам нужно жить в Белоруссии - там все перед батькой равны, он в одно "лицо" решает, строить - не строить, сажать - не сажать ... Сто процентов даю, что ВЫ ни одни слушания не посетили и кулаком по трибуне ни разу не ударили. Складывается такое мнение, что хотят не кусок реки облагородить, а весь Сатис! Любой город должен развиваться и благоустраиваться, посмотрите - молодежь предпочитает Нижний и Москву - там интересно и перспектив много. Город должен быть привлекателен не только рабочими местами, но и отдыхом и досугом! |
|
|
|
Pedro |
|
vjrobey написал(а):
> Опять под общее молчание и равнодушие в угоду обнаглевшим от безнаказанности
> жирным котам будут добивать и без того уже порядком обескровленную > природу-матушку. Негде им , видете ли, на гидроциклах раскатываться. > Под это дело и яхт-клуб организуют, дай им только волю. Всё им > мало. Гроб баксами не обклеете господа чиновники, пора бы остановиться( > какой я наивный) Давайте ка по-подробнее на этих вопросах остановимся. Кто собирается "раскатываться по акватории" и с какой целью? Что за яхт-клуб и кому надо дать волю? |
|
|
|
|
|
Для maitre
Если бы я жил с закрытыми глазоньками как многие, то мне было бы всё равно где я живу и как. Набережные строят не на таких мелких речушках, как наша, а более полноводных и глубоких. В том, что русло заросло и река умирает - виновата только администрация, которая палец о палец не стукнула, что бы её почистить и привести в порядок. Кстати, а Вы знаете, что была пресечена попытка продать руководством МУП КБУ почти новый земснаряд за бесценок, как металлолом? Что же мешало чистить реку, и ведь специалисты в этой области в городе до сих пор есть. Да не зависть меня гложет, а людкая недальновидность. Прежде чем благоустраивать среду обитания, надо "благоустроить" мышление и поменять менталитет. Что же Вы думаете, что на гидроциклах не будут рассекать те же отморозки, которые сейчас под дебильную музыку, несущуюся из машин, загаживают существующие места отдыха? В городе полно общественных мест, которые требуют вмешательства в плане благоустройства и наведения порядка. Это и центральный парк, детский парк, Протяжка, пруд в районе Бессарабенко, набережная от маслихинского до висячего моста и т.д. Тем более, что это уже сложившиеся места отдыха горожан. Что-то никто не рвётся обустроить эти зоны отдыха и досуга. Не рентабельно. Да я двумя руками за развитие и благоустройство города, но делать это надо с умом, а не руководствуясь только жаждой наживы. Должны оставаться места в городах, где можно, немного оторвавшись от цивилизации, посидеть с удочкой, послушать птиц. На западе уже давно поняли, что нужно максимально бережно относиться к немногим оставшимся в городской черте местам нетронутой человеком природы и берегут такие места. Здесь ещё мой отец, будучи пацаном, ловил лещей. И ещё, по поводу считания чужих и зарабатывании своих денег. Повертьте, что мои доходы позволяют мне жить где-нибудь на лазурном берегу или типа того, но меня учили, что Родину не выбирают. |
|
|
|
|
|
Про земснаряд на Сатисе.
Раньше не задумывался, как он оказался на речушках, всё-таки серъёзное судно-устройство. Что, с Волги подняли толкачём через все Саровские "гидросооружения"? Или привезли по частям а потом собрали? Юрист, спасибо. |
|
|
|
Gendalf |
|
vorobey написал(а):
> Для maitre
> > Если бы я жил с закрытыми глазоньками как многие, то мне было > бы всё равно где я живу и как. Набережные строят не на таких мелких > речушках, как наша, а более полноводных и глубоких. В том, что > русло заросло и река умирает - виновата только администрация, > которая палец о палец не стукнула, что бы её почистить и привести > в порядок. Кстати, а Вы знаете, что была пресечена попытка продать > руководством МУП КБУ почти новый земснаряд за бесценок, как металлолом? > Что же мешало чистить реку, и ведь специалисты в этой области > в городе до сих пор есть. Да не зависть меня гложет, а людкая > недальновидность. Прежде чем благоустраивать среду обитания, надо > "благоустроить" мышление и поменять менталитет. Что же Вы думаете, > что на гидроциклах не будут рассекать те же отморозки, которые > сейчас под дебильную музыку, несущуюся из машин, загаживают существующие > места отдыха? В городе полно общественных мест, которые требуют > вмешательства в плане благоустройства и наведения порядка. Это > и центральный парк, детский парк, Протяжка, пруд в районе Бессарабенко, > набережная от маслихинского до висячего моста и т.д. Тем более, > что это уже сложившиеся места отдыха горожан. Что-то никто не > рвётся обустроить эти зоны отдыха и досуга. Не рентабельно. Да > я двумя руками за развитие и благоустройство города, но делать > это надо с умом, а не руководствуясь только жаждой наживы. Должны > оставаться места в городах, где можно, немного оторвавшись от > цивилизации, посидеть с удочкой, послушать птиц. На западе уже > давно поняли, что нужно максимально бережно относиться к немногим > оставшимся в городской черте местам нетронутой человеком природы > и берегут такие места. Здесь ещё мой отец, будучи пацаном, ловил > лещей. И ещё, по поводу считания чужих и зарабатывании своих денег. > Повертьте, что мои доходы позволяют мне жить где-нибудь на лазурном > берегу или типа того, но меня учили, что Родину не выбирают. Развернуть цитату
Ситуация не безразлична только тем кто живет на Тимирязева Менделеева. Похоже не останется в городе места где можно будет по земле, а не по бетону ходить. Я с тобой воробей. |
|
|
|
|
|
Спасибо, Gendalf. Она не безразлична ещё жителям Южной, Гайдара, Заводской, пер. Речного.
|
|
|
|
|
|
На самом деле все эти лозунги очень просто объясняются.. Неужели вы думаете, что инвесторам очень хочется вкладывать свои деньги в строительство набережных и зон отдыха.. это скорее нагрузка от администрации.. Хотя может быть всё таки желание сделать настоящую элитную застройку.. а вот жители улиц Гайдара,Южной,Заводской и т.д., которые сами живут в прибрежной полосе водоохранной зоны жутко о природе радеют и очень интересно куда сливают свою канализацию.. и конечно естественно не хотят чтобы круг "избранных" жильцов у воды пополнился.. да ещё в новых современных котеджах с собственной набережной и зоной отдыха.. Они то никогда в жизни не копейки не вложат в благоустройство берега и близлежащей территории.. Радоватся надо что находятся ещё инвесторы готовые вложить пол миллиарда в Саров, а не потратить их на Лазурном Берегу..
|
|
|
|
|
|
vorobey написал(а):
> Для maitre
> > Если бы я жил с закрытыми глазоньками как многие, то мне было > бы всё равно где я живу и как. Набережные строят не на таких мелких > речушках, как наша, а более полноводных и глубоких. В том, что > русло заросло и река умирает - виновата только администрация, > которая палец о палец не стукнула, что бы её почистить и привести > в порядок. Кстати, а Вы знаете, что была пресечена попытка продать > руководством МУП КБУ почти новый земснаряд за бесценок, как металлолом? > Что же мешало чистить реку, и ведь специалисты в этой области > в городе до сих пор есть. Да не зависть меня гложет, а людкая > недальновидность. Прежде чем благоустраивать среду обитания, надо > "благоустроить" мышление и поменять менталитет. Что же Вы думаете, > что на гидроциклах не будут рассекать те же отморозки, которые > сейчас под дебильную музыку, несущуюся из машин, загаживают существующие > места отдыха? В городе полно общественных мест, которые требуют > вмешательства в плане благоустройства и наведения порядка. Это > и центральный парк, детский парк, Протяжка, пруд в районе Бессарабенко, > набережная от маслихинского до висячего моста и т.д. Тем более, > что это уже сложившиеся места отдыха горожан. Что-то никто не > рвётся обустроить эти зоны отдыха и досуга. Не рентабельно. Да > я двумя руками за развитие и благоустройство города, но делать > это надо с умом, а не руководствуясь только жаждой наживы. Должны > оставаться места в городах, где можно, немного оторвавшись от > цивилизации, посидеть с удочкой, послушать птиц. На западе уже > давно поняли, что нужно максимально бережно относиться к немногим > оставшимся в городской черте местам нетронутой человеком природы > и берегут такие места. Здесь ещё мой отец, будучи пацаном, ловил > лещей. И ещё, по поводу считания чужих и зарабатывании своих денег. > Повертьте, что мои доходы позволяют мне жить где-нибудь на лазурном > берегу или типа того, но меня учили, что Родину не выбирают. Развернуть цитату
Все это пустая болтовня и сотрясание воздуха. По саровским газетам и таким отзывам видно, как стало модно ругать администрацию... Меня политика мало интересует, но черт возьми забавно... администрация Сатис собственноручно засаживает осокой, скидывает туда грязь, дырявит крыши в ветхом фонде, которые уже сгнили сто лет назад, вместо уборки снега - скидывает его на тротуары и т.д.... Если у Вас есть немалые средства, позволяющие жить на Лазурном берегу и Вы такой Истинно Любящий Родину - давайте выдвинем Вас в депутаты, составьте жаждущим наживы достойную конкуренцию! По поводу гидроциклов - в инете есть их стоимость - честно, не представляю обкуренного хозяина ржавой жигуленки, слушающего дебильную музыку - и вдруг с пачкой денег покупающего гидроцикл! Да у него пупок развяжется на газ-то жать. Зеленых уголков в Сарове останется достаточно, только и без благоустройства там ловить некого. Так что не сотрясайте воздух, на форуме можно переписываться вечно! Я за набережную и таких много, если Вы против - наверняка будут слушания, которые я точно не пропущу, да и Вы приходите отстаивать права лещей, ондатр и цапель, можете захватить их с собой, если найдете... удачи! |
|
|
|
|
|
Gendalf написал(а):
> Я за благоустройство, НО против набережной!!! Достаточно просто
Да, еще надо создать армию, охраняющую порядок!!! Насколько я знаю местные жители и камни на проходы скидывали и бревна - так ведь русскому туристу все нипочем - переезжает! Периодически отмороженная молодежь, желая заработать на цветмете жжет ворованный кабель, а после себя оставляет такой пейзаж... Писать не работать...
> реку почистить, понизить уровень воды примерно на 0.5м, сделать > подходы (не подъезды) к реке и будет у нас и пляж и рыбалка и > отдых. Не надо бетонировать последние зеленые куски земли в городе. > |
|
|
|
|
|
Уважаемый Юрист. Ну вот Вы честно и ответили на мой вопрос. Я же говорил именно о том, что не надо прикрывать элементарную жажду наживы, как Вы говорите, "дешёвыми лозунгами" о доступном жилье. Чего врать-то народу, так бы и сказали, что хотим мол замутить элитный посёлочек на берегу речьки, а что бы горожане шибко не возмущались, присиропим это дело красивой обложкой про благоустройство набережной и создание мест отдыха. Красота. А по поводу канализации я с Вами полностью согласен, сливают некоторые сволочи, это факт. Я сам бы таких в бочку с дерьмом сажал для острастки. Хотя и здесь, пардон, вина администрации. Ведут же канализацию в районе аэродрома, почему и тут этого не сделать? Вопрос давно назрел. И,судя по Вашим словам, инвестор уже нашёлся, точнее был давно известен? Под него весь этот проект и был сделан? Хотя чего уж там, об этом знающие люди давно говорили. Сегодня же напьюсь от радости за него, что согласился вложить не известно как заработанные миллионы не в социально значимые объекты, за которые потомки спасибо скажут, а в очередной сверхприбыльный междусобойчик. И, кстати, такие "щедрые" инвесторы уже полстраны за бугор отволокли и не поморщились.
|
|
|
|
|
|
юрист написал(а):
> На самом деле все эти лозунги очень просто объясняются.. Неужели
> вы думаете, что инвесторам очень хочется вкладывать свои деньги > в строительство набережных и зон отдыха.. это скорее нагрузка > от администрации.. Хотя может быть всё таки желание сделать настоящую > элитную застройку.. а вот жители улиц Гайдара,Южной,Заводской > и т.д., которые сами живут в прибрежной полосе водоохранной зоны > жутко о природе радеют и очень интересно куда сливают свою канализацию. > . и конечно естественно не хотят чтобы круг "избранных" жильцов > у воды пополнился.. да ещё в новых современных котеджах с собственной > набережной и зоной отдыха.. Они то никогда в жизни не копейки > не вложат в благоустройство берега и близлежащей территории.. > Радоватся надо что находятся ещё инвесторы готовые вложить пол > миллиарда в Саров, а не потратить их на Лазурном Берегу.. Развернуть цитату Точно! Каких усилий стоило ДЭПУ внедрить желтые мешки для мусора среди "избранных"! Согласилось процентов двадцать, некоторые возят свои отходы на работу, ну а самые "умные" носят в водоохранную зону, иногда жгут у себя на огороде, источая по району аромат, в лучшем случае закопают там же. Переделать этот менталитет смогут только кардинальные меры!
|
|
|
|
|
|
Для vorobey
Междусобойчик это когда втихую участок выделяют, а не трубят во всех СМИ и устраивают открытый конкурс.. А с вашими возможностями жить на Лазурном берегу может в конкурсе поучаствуете? |
|
|
|
|
|
Для maitre.
Вы, как я вижу, совсем далеки от своего города (всё, наверное, по Москвам да по Нижним разъезжаете), а к нам наездами. К сожалению, менталитет часто определяет не толщина кошелька, а воспитание, семья, традиции. И практика современной России доказывает, что деньги и власть (доставшиеся, как правило, случайно или преступно) вовсе не способствуют приобретению лучших человеческих качеств, скорее наоборот. У меня масса знакомых, казалось бы, состоявшихся людей, которые весьма известны широким массам, и, которые могут ни в чём себе не отказывать, но их менталитет находится на уровне подростка-неуча. Просто в своё время попали в струю. И я не хочу, что бы такие "хозяева жизни", как саранча, уничтожали всё вокруг себя. Вы правы, препинаться можно бесконечно. Когда машина запущена, бороться с системой нелегко, но можно. Время всё расставит на свои места и назовёт своих "героев". |
|
|
|
|
|
Для Юриста.
Конкурс, в котором играют свои да наши и где всё уже решено. В первый раз, что ли? Я Вас умоляю. А Родиной я не торгую. |
|
|
|
Pedro |
|
бред какой-то... Стояла никому ненужная земля сто лет, мыли в реке машины пол города. Решили освоить - всё, пиздец: нажива, цапли, Родина, саранча, аукцион куплен.
|
|
|
|
|
|
Для Pedro.
Мы живём с Вами в заповеднике (кадастровый номер участка - мордовский). Земля только у нерадивых хозяев ненужная. Давайте закроем нах-н все заповедники, памятники культурного наследия и т.д. Зачем церкви восстанавливать, музеи? Понастроим автостоянок, супермаркетов да автосалонов. Пи-ц будет, когда не за нефть, а за чистую воду глотки рвать будут. |
|
|
|
Gendalf |
|
юрист написал(а):
> На самом деле все эти лозунги очень просто объясняются.. Неужели
> вы думаете, что инвесторам очень хочется вкладывать свои деньги > в строительство набережных и зон отдыха.. это скорее нагрузка > от администрации.. Хотя может быть всё таки желание сделать настоящую > элитную застройку.. а вот жители улиц Гайдара,Южной,Заводской > и т.д., которые сами живут в прибрежной полосе водоохранной зоны > жутко о природе радеют и очень интересно куда сливают свою канализацию. > . и конечно естественно не хотят чтобы круг "избранных" жильцов > у воды пополнился.. да ещё в новых современных котеджах с собственной > набережной и зоной отдыха.. Они то никогда в жизни не копейки > не вложат в благоустройство берега и близлежащей территории.. > Радоватся надо что находятся ещё инвесторы готовые вложить пол > миллиарда в Саров, а не потратить их на Лазурном Берегу.. Развернуть цитату
Есть такой автомобиль называется "ассинизатор", вызывают приезжает качает увозит. На счет избранных я себя таким не считаю. А ты сам на субботники выходишь мосор убираешь деревья сажаешь, а я да. И после пикника полиэтилен на зеленой траве не оставляю потому что мне не сложно с собой забрать. Кстати с ливневой кнализации д**ьма в реку больше попадает. |
|
|
|
|
|
vorobey написал(а):
> Для maitre.
стны широким массам, и, которые могут
> > Вы, как я вижу, совсем далеки от своего города (всё, наверное, > по Москвам да по Нижним разъезжаете), а к нам наездами. К сожалению, > менталитет часто определяет не толщина кошелька, а воспитание, > семья, традиции. И практика современной России доказывает, что > деньги и власть (доставшиеся, как правило, случайно или преступно) > вовсе не способствуют приобретению лучших человеческих качеств, > скорее наоборот. У меня масса знакомых, казалось бы, состоявшихся > людей, которые весьма изве
> ни в чём себе не отказывать, но их
менталитет находится на уровне
> подростка-неуча. Просто в своё время попали в струю. И я не хочу,
бороться с системой нелегко, но можно. Время всё расставит на
> что бы такие "хозяева жизни", как саранча, уничтожали всё вокруг > себя. Вы правы, препинаться можно бесконечно. Когда машина запущена,
> свои места и назовёт своих "героев".
Да,езжу и очень люблю Москву,вы я думаю тоже не отшельник. Быть инвестором в сегодняшней России дело неблагодарное похоже. Места в Сарове вроде заповедными не объявляли, да и Сатис вот уже несколько лет в сводках объектов с бактериальным заражением. Да и сам город никогда не имел экологически чистого производства. Я думаю средств в бюджете еще долго не выделят на наведение порядка в реке, к тому времени и русло ее зарастет совсем. В городе множество семей,кому не по карману даже Московские набережные, не говоря уже о Лазурном береге, так пусть имеют ее в родном городе. И,кстати, сейчас не девяностые годы. Деньги многие зарабатывают честно и своим ТРУДОМ! Свое высказывание о способе зарабатывания наверное равняете по себе. |
|
|
|
|
|
vorobey написал(а):
> Для Pedro.
Даешь заповедник! К черту машины и другие блага цивилизации! Нароем землянок, детей в церковно-приходские школы! Разобьем огороды, наплетем лаптей и выключим свет... Наука уже давно ушла вперед, можно жить в современном городе, не нарушая экологии, не инвесторов надо обсуждать, а жителей, которых хоть в Лувр посели - так они нагадят прямо перед Моной
> > Мы живём с Вами в заповеднике (кадастровый номер участка - мордовский). > Земля только у нерадивых хозяев ненужная. Давайте закроем нах- > н все заповедники, памятники культурного наследия и т.д. Зачем > церкви восстанавливать, музеи? Понастроим автостоянок, супермаркетов > да автосалонов. Пи-ц будет, когда не за нефть, а за чистую воду > глотки рвать будут. Лизой! радоваться нужно, что инвесторы появились и в Сарове - ждем новых идей!!! |
|
|
|
|
|
Знаем мы про ваши "септики".. Пару бетонных колец по грунту без дна.. Про Настоящий герметичный из пластика с системой очистки до санитарных норм наверно никто не слышал.. Давно надо проверку устроить по всему берегу на наличие очистных или приемных устройств, соответствующих санитарным нормам и наличию договоров на вывоз стоков..
|
|
|
|
Pedro |
|
vorobey написал(а):
> Для Pedro.
> Мы живём с Вами в заповеднике (кадастровый номер участка - мордовский). Это неправда! Изучайте матчасть или не вводите в заблуждение других. Кадастровый номер участка Росреестра "52:60" - к заповеднику не имеет никакого отношения.
> Зачем церкви восстанавливать, музеи? Понастроим автостоянок, супермаркетов
> да автосалонов. Пи-ц будет, когда не за нефть, а за чистую воду > глотки рвать будут. Церкви у нас восстанавливаются, даже в большей степени, чем это населению это нужно. Город, наконец, строится по-человечески, а не как прежде - за счет уплотнения застроек. Только слепой не может оценить, как это преображает город. |
|
|
|
Pedro |
|
Gendalf написал(а):
> Есть такой автомобиль называется "ассинизатор", вызывают приезжает
> качает увозит. > Кстати с ливневой кнализации д**ьма в реку больше попадает. У меня гениальная идея родилась! А давайте инициируем через Департамент городского хозяйства проверку - как взаимодействуют с объектом природопользования жители улицы Гайдара? Обратимся в Минприроды Нижегородской области, Росприроднадзор подключим - эдакий субботник организуем, здорово я придумал? Вдруг они нарушают ограничения хозяйственной деятельности прибрежной защитной полосы реки или, не дай бог, действительно, септики у них не по правилам сделаны, и их отходы жизнедеятельности в реку попадают? Может все это происходит, а они и не знают? |
|
|
|
|
|
Знаем мы про ваши "септики".. Пару бетонных колец по грунту без дна.. Про Настоящий герметичный из пластика с системой очистки до санитарных норм наверно никто не слышал.. Давно надо проверку устроить по всему берегу на наличие очистных или приемных устройств, соответствующих санитарным нормам и наличию договоров на вывоз стоков..
|
|
|
|
|
|
На счёт проверки - это правильно, поддерживаю! Здесь никаких возражений нет, надо наказывать тех домовладельцев, которые неправильно утилизируют отходы жизнидеятельности и гадят в реку. Кстати, правильность сооружения септиков принимают чиновники из администрации, СЭС и т.д., так что отвечать, если что, придётся и им тоже. Проверка, она ведь всем проверка. И главное, даже по самым скромным прикидкам тех денег, котые предполагается освоить в ходе данной затеи не хватит даже на благоустройство десятой части набережной, не говоря уже о строительстве коттеджей и инфраструктуры. Их надо как минимум на порядок больше. От сюда вывод - под этой красивой вывеской скрывается что-то иное, а не желание приукрасить город. Бываю в Нижнем (в нём и учился) почти каждую неделю, в Москве реже. От Нижнего просто тошнит - после него, как будто вагон угля разгрузил. Ну никак не хочется, что бы наш зелёный городок стал бы даже отдалённо напоминать эти грязные, шумные, загазованные столицы. Честно заработать в нашей стране можно только орден Сутолова и медаль Горбатого, но никак сотни и тысячи миллионов. Есть возражения? Да, и у меня рыльце в пушку, потому что наше государство вынуждает людей жить нечестно, всегда любого можно прижать если что не так.
|
|
|
|
Pedro |
|
vorobey написал(а):
>даже по самым скромным прикидкам тех денег, котые предполагается освоить в ходе данной затеи не хватит даже на благоустройство десятой части набережной...
>От сюда вывод... Делать выводы исходя из своих предположений - это весомый аргумент!
> От Нижнего просто тошнит - после него, как будто вагон угля разгрузил.
> Ну никак не хочется, что бы наш зелёный городок стал бы даже > отдалённо напоминать эти грязные, шумные, загазованные столицы. Освоение поймы здесь причем. |
|
|
|
|
|
Цапли и утки есть. И бобров до спусков видели. И рыба пока есть. А что можно сделать? Нормальный проект очистки реки проталкивать, альтернативный, без бетонных берегов? Кто потянет?
|
|
|
|
Gendalf |
|
Вика написал(а):
> Цапли и утки есть. И бобров до спусков видели. И рыба пока есть.
> А что можно сделать? Нормальный проект очистки реки проталкивать, > альтернативный, без бетонных берегов? Кто потянет? Вот то то и оно что просто так реку почистить нафиг никому не нужно. |
|
|
|
|
|
И снова цапли, утки, а теперь бобры.. что, кто то уже проект видел? с бетонными берегами, асфалтированными газонами? очнитесь!! конкурс ещё не состоялся.. у победителя год на проведение изысканий, выполнение проекта, прохождение всяких согласований и главное проведения публичных слушаний.. И чтобы все знали, инвестор должен внести банковскую гарантию или залог в 10 миллионов рублей за то, что он гарантирует сделать всё это в течении года.. Не сделал -потерял минимум десять миллионов за право аренды и десять залог за выполнение проекта и проведения слушаний и ещё плату за год аренды.. Итого больше 22 миллионов.. А про бюджет в благоустройство поймы указанна минимальная сумма.. и стоимость котеджей она не включает, как и стоимость благоустройства участков под застройку.. и как было уже озвучено в интервью с Димитровым стройку домов разрешат только после выполнения работ по благоустройству территории.. что бы не как в яблоневом саду получилось.. где домов понастроили, а в грязи до сих пор тонут..
Готов поддержать альтернативный конкурс на очистку всей реки, благоустройство зон отдыха и её зарыблению.. толстолобика, белого амура запустить.. как раз для нашего водоёма подойдёт.. Готов лично стать инвестором и на это тысяч 30 пожертвовать.. Осталось еще тысяч 20 инвесторов найти и тогда должно хватить.. |
|
|
|
|
|
Я полность поддерживаю Вику и Юриста в плане альтернативного проекта. Буду вторым инвестором. С суммой пока не оределился, но это не главное. Важно, что есть здравомыслящие оппоненты. Если существует два кардинально противоположных мнения, значит проблему надо обсуждать и решать совместными усилиями. Если пропущу информацию о публичных слушаниях, не сочтите за труд, сообщите по адресу :[email protected]. Всем спасибо.
|
|
|
|
|
|
vorobey написал(а):
> Я полность поддерживаю Вику и Юриста в плане альтернативного
> проекта. Буду вторым инвестором. С суммой пока не оределился, > но это не главное. Важно, что есть здравомыслящие оппоненты. Если > существует два кардинально противоположных мнения, значит проблему > надо обсуждать и решать совместными усилиями. Если пропущу информацию > о публичных слушаниях, не сочтите за труд, сообщите по адресу > :[email protected]. Всем спасибо. Фигня какая! Теперь осталось подключить 19998 человек, при условии, что по 30000 рублей положат в общий котел. Как же не хотите вы этой набережной! |
|
|
|
|
|
для номера 106.
Вика, милая, "бобры" эт я так, для связки слов. Ондатру-выдру, не разобрал (одну у понтонного моста лет 10 назад) видел. Утки? Может быть (залетные какие-нибудь дурочки, может и прогнездились дуры), ну а цапли, эт уж не знаю, хоть и лягушек полно. Я к чему всё это? Сильно уважаю природу. Вот они все прилетели, приплыли, отгнездились, а тут взяли и спустили их ареал обитания, с "детишками"-то ихними что будет? Эти Саровские водоёмы думаю для других функций создавались и для выполнения этих функций их ещё не раз спустят (пробку выдернут из ванны). Очень удобна такая ванна и для другого (строительство нового, реконструкция старого моста и т.д.) заодно и дно в пустой ванне почистить. Кстати, не сочтите за придурка, милая Вика, даже масенькую такую медузу видел, в руках держал (давно опять же, как и бобриху-ондатру-выдру видел, лет 10 назад). |
|
|
|
Gendalf |
|
ноль пять написал(а):
> для номера 106.
> Вика, милая, "бобры" эт я так, для связки слов. Ондатру-выдру, > не разобрал (одну у понтонного моста лет 10 назад) видел. Утки? > Может быть (залетные какие-нибудь дурочки, может и прогнездились > дуры), ну а цапли, эт уж не знаю, хоть и лягушек полно. > Я к чему всё это? Сильно уважаю природу. Вот они все прилетели, > приплыли, отгнездились, а тут взяли и спустили их ареал обитания, > с "детишками"-то ихними что будет? > Эти Саровские водоёмы думаю для других функций создавались и для > выполнения этих функций их ещё не раз спустят (пробку выдернут > из ванны). > Очень удобна такая ванна и для другого (строительство нового, > реконструкция старого моста и т.д.) заодно и дно в пустой ванне > почистить. > Кстати, не сочтите за придурка, милая Вика, даже масенькую такую > медузу видел, в руках держал (давно опять же, как и бобриху-ондатру- > выдру видел, лет 10 назад). Развернуть цитату
пить надо меньше, больше будешь видеть! Я вчера утром видел и уток и ондатру. |
|
|
|
|
|
Gendalf (кстати, что это значит, с английского или с другого европейского?)
Скакзал же милой Вике "не сочтите за придурка". Реально видел медузу и в руках держал. Есть они преснововодные. Они в спорообразном состоянии обычно в наших краях. Мне долго не верили, но когда по ящику сюжет показали про водоём у какой-то ТЭЦ и их живьём, и.... мне опять не поверили. |
|
|
|
Gendalf |
|
ноль пять написал(а):
> Gendalf (кстати, что это значит, с английского или с другого европейского?)
Персонаж из книги Джона Рональда Руэла Толкина - Властелин Колец. |
|
|
|
|
|
А я регулярно наблюдаю выхухоль возле понтонного мостика. Кстати, на Гадовом озере - много бобров живёт. Так что живность у нас - есть, и ещё какая!
|
|
|
|
|
|
Сергей!
Выхухоль, ту, которая с хоботом, которая давно в красной книге? Популяция же должна быть для размножения. В этих "ластохвостых" разбираешься? Скорее всего это выдра (речная крыса) или ондатра (сам их не различаю). |
|
|
|
AlexS |
|
Юрист написал(а):
Про Настоящий герметичный из пластика с системой очистки
> до санитарных норм наверно никто не слышал..
Никто и не слышал, потому что таких нет. Вода после топасов и им подобных аэробных систем не соответствует действующим нормам.
А вообще вся эта затея с набережной очень плохо пахнет. Кто-то проталкивает проект в администрации для создания ЗОНЫ ОТДЫХА на реке в районе плотины, наверняка устроят там какой нибудь клуб ночной или ресторан на воде. Блин я уже писал в одной теме, здесь повторюсь - делать нужно последовательно всё, сначала в самом городе порядок навели бы а потом за такие проекты браться нужно. Вот про септики заговорили, а знаете ли вы что септики (в ТИЗе точно) являются временным решением до пуска в эксплуатацию уличной канализационной сети? У людей должна быть канализация а не септик. Где она? Почему администрация не думает о решении существующих проблем а ищет лишь где бы денег намыть? Почему дорог в ТИЗе нет? Люди там живут и также платят налоги а дорог нет? В Яблоневом Саду администрация нашла денег на некоторые коммуникации а в ТИЗЕ 20 лет коммуникации магистральные не доделаны бардак полнейший. Просто как то неправильно всё. |
|
|
|
Kont21 |
|
ноль пять написал(а):
> для номера 75.
> Какие бобры-утки-цапли в зарегулированных речушках (захотели наполнили, > захотели спустили). > Истерики истерировать? > А землю, если проект осуществится не украдут, а благоустроят. бобров действительно нет, но ондатры вернулись через год после слива, постоянно гнездятся и выводят птенцов порядка десятка семей уток, притом разных пород, цапли присутствуют, в прибрежном лесу гнездятся много видов птиц некоторые из них редких пород, семья орлов кречетов живет в этом районе, этой весной на реке в районе плотины-понтонного моста был замечен дикий лебедь, есть даже видео ролик (видимо прилетал в поиске места гнездовья на разведку) построят бетонный берег вся эта живность исчезнет!!!!! что касается родников, то ниже понтонного моста глубина реки в фарватере до 6 метров и в ту зиму, когда была слита вода (глубина достигала 1.5 метров) на реке в мороз -25 градусов стояли полыньи. это говорит о том, что река реально питается родниками. в прошлое лето, когда стояла аномальная жара, вода в реке так и не зацвела и этим летом вода чистая и прозрачная. инициаторы проекта прикрываясь благоустройством хотят построить коттеджи именно в этом месте, поскольку там проходит центральный коллектор и не придется сильно тратиться на строительство коммуникаций. в результате будет загажен бетоном дикий и нетронутый участок реки , фотографии на сайте о том как это выглядит сейчас профанация, если кто не верит, выйдите на понтонный мост и посмотрите на естественную красоту реки в реале. если проект вдруг будет реализован, то река погибнет превративший в сливной канал городских ливневых стоков. |
|
|
|
Kont21 |
|
maitre написал(а):
> vjrobey написал(а):
>> Господа-товарищи! Опомнитесь, у нас перед носом в очередной раз >> хотят украсть нашу же с вами землю! Вы читали, что написано в >> информационном сообщении администрации? Цитирую: >> "Целью комплексного освоения земельного участка является формирование >> рынка доступного жилья и обеспечения комфортных условий проживания >> населения ЗАТО г.Сарова, Нижегородской области, обустройства набережной >> и мест отдыха жителей города в пойме р. Сатис. " >> Какое нах-н доступное жильё в элитном посёлке на берегу реки!? >> Опять под общее молчание и равнодушие в угоду обнаглевшим от безнаказанности >> жирным котам будут добивать и без того уже порядком обескровленную >> природу-матушку. Негде им , видете ли, на гидроциклах раскатываться. >> Под это дело и яхт-клуб организуют, дай им только волю. Всё им >> мало. Гроб баксами не обклеете господа чиновники, пора бы остановиться( >> какой я наивный). О душе подумайте и о Родине... >> Сколько же нужно было отбашлять "капусты" в соответствующие службы, >> что бы вдруг исчезла водоохранная зона реки Сатис? А куда смотрят >> "грозные" экологи, или тоже глаза купюрами заклеили? Из покон >> веков все знают, что пойма реки - зона неприкосновенная для хозяйственной >> деятельности человека, иначе реке конец! В этих местах каждый >> год гнездятся утки, цапли, живут ондатры, не говоря уже о другой >> мелкой твари. Не будет ничего этого, не жалко? >> В конце концов, а где общественные слушания? В данной беспрецедентной >> по размаху и наглости очередной афёре нашей администрации, нужно >> всем, кому не безразлична экологическая ситуация в городе, кому >> просто надоел чиновничий беспредел, объединиться и попытаться >> помешать пустить с молотка кусочек нашей родины. > > Глазоньки открой товарищ! Зонную психологию свою забывать пора! > Во многих городах строят набережные и это становится приличным > местом отдыха, спорта и прогулок горожан. От реки скоро ничего > не останется совсем, в некоторых местах русло заросло на треть!!! > Ты что-ли реку чистить пойдешь или клич добровольцам кликнешь? > Все-таки завистливый народ в Сарове проживает...любое начинание > в гов-о превратить стремятся, а потом сами по набережной будут > ходить и пивко потягивать. Приходите вечером послушать жаб со > стороны ул. Менделеева и найдите хоть одну цаплю или ондатру, > они ведь среди пьяного гвалта и мусора не живут. Да я лучше посмотрю > на людей на гидроциклах, чем на пьяные морды соотечественников. > .. да и дети увидят хоть какое-то сравнение с бутылкой пива. А > чужие деньги считать не нужно, свои надо зарабатывать и планы > на них строить. ДАЕШЬ РАЗВИТИЕ САРОВА!!! Развернуть цитату
лукавите уважаемый товарищ! живут и утки и цапли и ондатры ( наблюдаем ежедневно со стороны Гайдара) и река чистая и прозрачная, когда воды не было лето, своими силами вычистили все русло от мусора и металлолома, и русло не зарастает и не суживается и вообще реке не требуется ваша навязчивая забота в виде бетонных берегов, а если вы так радеете за место отдыха для горожан в виде набережной, так постройте ее ниже Маслихинского моста где раньше были пляжи и лодочная станция... А? дык ведь нет! там коттеджи прилепить негде... что касается жаб (лягушек) вынужден вас огорчить, и здесь вы прокололись... не квакают!!! не развелись еще после слива воды. |
|
|
|
мса |
|
1995 год иностранный представитель строительной компании приезжал в России - "странные Вы люди -русские !? У Вас столько земли ,а живёте как муравьи в своих каменных коробочках"
До сегодняшнего дня не сильно что изменилось . Освоение земли -это новая жизнь так написано в учебниках истории начальной школы |
|
|
|
Александр
А хоть на сколько по годам эту площадь в аренду сдают..?