Свежее в «Житухе»

болтовня и показуха

Заместитель командира взвода отдельной роты ДПС ездит без пристегнутого ремня безопасности, хотя с 20 ноября 2010 года, даже сотрудников милиции, обязали пристегиваться!

Что болтовня? И что показуха? Перед кем?

Работа собачья у них- это факт, нервяк горит. А еще каждый из них наверняка ощущает на себе некое негативное воздействие того, что его за глаза и козлом и... кем только не называют. Признайтесь- часто вы улыбаетесь и приветливо разговариваете с гаишником? Нет. в лучшем случае строго, а в душе его поносите.
А не будь этой службы, какой бы она не была, что творилось бы на дорогах?

мартин, ты сам то не забыл пристегнуться?

AvantriX написал(а):

У меня тачилла верещит, если не пристегнуться - отсюда рефлекс выработался.

Мартин написал(а):
В данном случае скорее всего имелось в виду пристегнулся ли в качестве пассажира. А на пассажира далеко не во всех машинах верещит.

Andrey_1 написал(а):

Ну так я как за руль сел пол года назад - так только эпизодически на пассажирское кресло попадаю.

Рефлекс то он и есть рефлекс. Сел - пристегнулся. Без разницы на какое.

вчера гайцы эти меня около перв завода на 300р штрафанули за непр парк то есть под знак встал..да виноват...но почему когда там же припорковался сотр полиции на своей личной машине они отвернулись оба...типа не видят..вот это и обидно.

– Почему вы меня остановили? Я ничего не нарушал.
– Я остановил вас просто для проверки.
– Вы нарушаете мои права!
– Скажите, как вы относитесь к пьяным за рулем?
===================
как вам это?
именно нарушает права гражданина и свои инструкции
левая нога захотела и остановил
просто так
ЕМНИП остановка для проверки доков или на стац. посту или спецоперация
и никак не для нюхать
беспредел
должен быть порядок
но с обеих сторон
а то прям на цыпочках все к ним выскакивают
прям иваны грозные, итить...
даже за границей (в хохляндии, к примеру) не нарушил - ты никому не нужен
и не важно какие у тебя номера - "свои" или "чужие"

marti написал(а):

Тогда что не так сделал полицейский? Я чет так и не понял месаджа. %)

marti написал(а):


Так не выскакивай. Кто тебя заставляет?

Я вот спокойно выхожу.

marti написал(а):

Сразу видно, не бывал ты по-настоящему в заграницах.

Он остановил авто без причины - а если есть подозрение на алкогольное опьянение, он обязан предложить пройти тест на алкоголь на месте, а не задавать гипотетических вопросов.

Текст какой-то несвязный. Вроде идёт-идёт повествование - и бах, прыгает в другую сторону...
Пример
Прямо в объятия одному из вышедших с развода инспекторов выехала из дворов против одностороннего движения женщина. Началось.
– Почему вы меня остановили? Я ничего не нарушал.
– Я остановил вас просто для проверки.
– Вы нарушаете мои права!
– Скажите, как вы относитесь к пьяным за рулем?
– Резко отрицательно!
– А как я могу таких водителей выявить, если они едут, ничего не нарушая?
– Понял. Извините.

Вот как связан текст перед диалогом с самим диалогом - не пойму. Про мужчину, нарушившего у красного дома - вообще ничего не понятно. Что именно он нарушил? При чём там стоп-линия? Зачем кататься и пытаться её разглядеть... Вобщем, если не посмотреть видео, то ничего не ясно. Только в видео инспектор разъясняет суть нарушения.

Слишком много неувязок в тексте. Прямо, как в поговорке: "В огороде бузина, а в Киеве дядя". Или зачем мне холодильник, когда я не курящий.

Как одно с другим связано???

Вова написал(а):


Пару лет назад зимой в сильнющий мороз летел на третье КП встречать сына с автобуса. Опаздывал. Парень уже по телефону просил ускориться - холодно. Заехал у первого интерната под радар. Попросил инспектора под честное слово доехать забрать сына и обещал вернуться на протокол. Офицер вернул права со словами "будьте внимательнее" и отпустил. Пусть это редкий случай, но ведь не обязательно всегда крячить водилу, иногда и слова достаточно. А инспектор заслужил моё неподдельное уважение.

Фу блеать чуть не вырвало,что это? Особенно фраза в конце видео: Мент-Простите,отпустите,больше так небуду!! Коресп-Сотрудник имеет право идти на такой шаг? Мент-НЕТ КОНЕЧНО!! Извените а как же устное предупреждение? Законом его ни кто не отменял и это первое что должны вы сделать,а ни как у нас сразу пройдёмте,распишитесь,в течении 30 дней.............

чё, умники, гайцов пропиарили!? ха-ха!!!
в Сарове:
1. гайцы не пристегиваются
2. останавливают без повода
3. нарушают правила чаще других водил
4. отворачиваются, когда другие гайцы нарушают....
можно продолжать долго.
кто не согласен?

WhiteCat написал(а):

Это была типа врезка, я её пропустил, когда оформлял текст, сейчас оформил отбивкой вправо.

По поводу 2-го видео,просто реально не дочего было дое...атся!!!! Так же можно и гайцам предьявить: Почему стоите на Т-образном перекрестке А.Харитона-ул.Зелёная+менее чем за 5 метров от пешеходного перехода,уже 2 нарушения! Плаза-на пеш.переходе,напротив Пассажа,тоже самое,у колхозного прячутся за сугробом-анологично(прям на пешеходочке в аккурат стоят).Садовая-марозова-Тобразный-нарушаем господа. За собой для начала приглядите!!!

xox написал(а):
+100500

xox написал(а):

Все так!Реально уже многим дискомфорт создают, проезжая думаешь как бы опять не дое... в очередной раз

так я не понял, что там с включением поворотников у гайца?

Уважаемые водители , а ВЫ хоть раз видели как сотрудники нашей уважаемой полиции платили штрафы за свои нарушения?

А нарушают они ПДД каждый день как на своих , так и на служебных авто.

миха 701 написал(а):
Около 1 завода штрафуют, хотя в этот момент гаишную машину ставят под знаком остановка запрещена! Один красавчик на Hyundai Tucson вообще паркуется прямо у проходной и ничего!

– Почему вы меня остановили? Я ничего не нарушал.
– Я остановил вас просто для проверки.
– Вы нарушаете мои права!
– Скажите, как вы относитесь к пьяным за рулем?
– Резко отрицательно!
– А как я могу таких водителей выявить, если они едут, ничего не нарушая?
– Понял. Извините.
Не понял извените а кодекс надо знать!

стоп-линии может там и нет,зато сплошную они и хоть подо льдом увидят. вот что печально...

Житель написал(а):
И правильно делает! Я тоже не могу пристегнутым ездить, давит все, сковывает, дискомфортно. Да на ремни редко кто смотрит - и это хорошо! Вообще ремни нужно сделать по выбору при покупке машины как дополнительную опцию по желанию.

Тактично промолчу!!!

dvp написал(а):

Там совершенно четко инспектор объясняет, что нарушил водитель.

И водитель с этим соглашается.

действительно не секрет,что в отечественных авто ремни не удобные. а вот в иномарках гораздо лучше и пристегиваться самому охота)

Во как.
http://www.youtube.com/watch?v=4YIixGcNGMo 

dvp написал: +100500
+100
Когда останавливают машины для ..., то не задумываются, мешает это другим водителям или нет. Хоть на середине дороги остановись, а им пофигу. Начинать надо с себя. Хотя все гайцы разные. Некоторые и в лейтенантских погонах чувствуют себя генералами.

чё вы всё пристали, что инспектора ставят машины не там, не так и под знаками? во-первых, раз так работают - значит, иначе никак. Во-вторых, наверняка им можно по службе вставать как угодно и где угодно. ;)

В пользу ДПС могу рассказать один случай когда я был удивлен от ДПСника, возвращаясь с юга в Краснодаре, не заметив знака выехал под знак да прямо на ДПСника)))) статью не помню, короче лишение мне светило, так вот я ему объяснил мол так и так не увидел я знак виноват, вообщем он меня пожурил выписал штраф 800р. по моему как не уступив пешеходу объяснил как выехать из города... По приезду в город дней так через 20 пришел штраф, вызвали в наше ГАИ я оплатил его, и все закончилось хорошо. А вот в Н.Н. один меня остановил, так он мне вменял, что я пьяный, хотя вообще неделю даже пива не употреблял. Вообщем с ним я разругался, в итоге предложил ему скататься к медикам, был отпущен домой, но всю дорогу до Сарова я его материл на всем чем свет стоял... так что ту говорить все мы люди... где то их правда где то наша)))

xox написал(а):

а еще документы не показывают
а еще домотр машины без протокола-это "осмотр"
а еще агрессивно общаться это норма
а еще проверка тонировки-светодиод изнутри окна-технология измерения
а еще когда изнутри окна-"ты че самый умный?"
а еще если "самый умный"-"ты че законы знаешь????"
а еще если "законы знаешь" то "покатался бы ты в нижнем- там бы тя быстро проучили"
ну и так далее....
ну а потом если "удалишь видео-штраф 100р за аптечку"

70% ублюдки!!!!!
но попадались реально классные и честные гайцы...хм т.е. полицейские!!!!
меня догнал один с мигалками за то что не остановился(я его реално не заметил) и все закончилось разговором-благо ничего не нарушал!

djdance написал(а):

ага))))и летать им можно и телепортироваться и пышь пышь ололо!!!!!

star написал(а):

Пиздёшь, пересекаю сплошные и двойные на московской, не трогают, т.к. знака "обгон запрещён" нет а полосок под снегом не видно.
Наслождайтесь коллеги!!!

Я уверен, что наши самые лучшие, в богоявлении еще нормальные ребята, а вот по стране кого только нет, с кем только не сталкивался.

А сколько раз средне статистически в Сарове происходит разговор с сотрудниками ГИБДД ну например за пол года?

sXe написал(а):

Это кому вопрос?

полная показуха, тормозните любого депутата после 23 00, и прав ему долго не видать .... да вот только почему т до обычных водил да до обычных водил ......

Не по своей воле они нас не прощают так часто как нам этого хотелось, осталась палочная система и шмыров требует от каждого за смену от 8ми протоколов, кто не сдаст, тому люлей.
с гайцов на въезде в НН по 40 протоколов требуют.
Не ту страну назвали ГАНДУРАСОМ.

Почему инспектор руль неправильно держит?

Все работы хорошы, выбирай на вкус.
Ждём репортажей про гинекологов, маммологов и прочие интересные профессии.....

Михаил Кондрахин, хватит читать, напиши что-нибудь трололошам...

Организатор2 написал(а):
Всем , как часто тормозят?

sXe написал(а):

Во. У меня как раз шесть месяцев, как я на колесах.

Останавливали три раза.

За превышение, за въезд под знак.

И один раз просто проверили документы.

Я так понял, на волне всех этих мораториев на техосмотр.

Потому что специально попросили показать талон и после этого сразу отпустили.

Все три раза инспектора были вежливы, по имени отчеству.

Взяток не клянчили.

Господа водители и пешеходы!!! Спорить можно бесконечно... Но итог всегда будет один: все зависит от человека. Есть такие, которые предупредят - и отпустят... ну естественно за мелкое нарушение...(гордиться начинаешь за таких) А бывают ситуации, когда колеса хочется гайцам попротыкать!!! Пример: Весь день был за рулем... Ближе к вечеру заехал в Плазу на 5 минут. Торопился - начал выезжать со стоянки...Прекрасно видел, что напротив стоят сотрудники ГАИ. Тут один капитан лет 45-ти как меня увидел... прям в припрыжку побежал через всю проезжую часть... Забыл я пристегнуться... до этого весь день с ремнем прокатался... Разговор прям "пер" из капитана...мат через слово!!! Вобщем говорит - типа тебе еще по городу кататься... так что сбегай в пиццерию... Пицца говорит там вкусная есть... неси ее мне... и езжай с богом... Я сжалился над капитаном... думаю голодный - поэтому и злой!!! По быстрому сбегал - принес ему вкусняшку... ну чтоб на других водителей не ругался больше... Теперь езжу - и думаю: вот остановил бы он меня еще раз и за пиццей послал... потом неделю бы промывание желудка делал...

пф

Мартин написал(а):
Жизни ты не видел, Мартин...Прям водила-профессионал!!! С восклицательным знаком наверное гоняешь...Таких не только другие участники движения боятся... но и сотрудники стараются не трогать... :-)))

Vik написал(а):

Не пиз*и. Правила учи. 4 полоска по умолчанию правилами считается с двойной сплошной. Короче нельзя уходить на встречку, если в твоем направлении две полосы движения.

за 12 лет непрерывного водительского стажа в нашем городе единицы раз ругался с сотрудниками гибдд... про другие регионы писать лень, бесконечная ругань и вымагание денег! из своей личной статистики приведу, что вымогают больше всего денег в краснодарском крае! нижегородская область, а точнее спец полк на втором месте! самые лояльные, которые в большинстве случае действительно понимают водителей и дауют устные предупреждения-это в Питерской и Архангельской областях!

p.s. Написал за себя где был и отношение со мной сотрудников гибдд.

Мартин, как афтар афтару - молодец! Каменты по поводу пустой болтовни - фтопку. Хорошее изложение! И как водитель с более чем двадцатилетним стажем поздравляю! Полгода - хороший срок, но имей в виду, что "дурь" у начинающих где-то года два присутствует. Я через это лихачество сама прошла. Но тебя, похоже, это обходит стороной! Ещё раз молодец, с наступающими!

Александр написал(а):


А я где-то претендовал на то, что я профессионал?


Естественно.


На самом деле не все.


А что, без знака чаще останавливают? Так я тогда его и вовсе снимать не буду! =)

ВАУ !!! Так классно все пишут. Продолжайте пожалуйста.....

sXe написал(а):

ну раз в пару месяцев, особенно ночью, я считаю нормально

Огр написал(а):


а во владимирской или тверской какие, или под питером, или в перми. в чувашие заточенные парни тоже, ну и краснослободск, там сразу говорит, сам скажи за что тебя оштрафовать.

Организатор2 написал(а):
за переход в неустановленном месте!

Народ куда пропал Александр Ильясов?
Что с ним?

Организатор2 написал(а):

давай еще ивановскую, ярославскую, вологодскую на север и пензенскую, тамбовскую, волгоградскую, воронежскую области на юг вспомним...

читай лучше, что я написал свой вывод, а не чей-то. Написал про двойку областей лидерства поборщиков в гибдд на дорогах и две области где действительно работают, а не грабят людей...

Мартин написал(а):



Мдааа... Тяжелый случай!!! Еще какой-нибудь хре...ю авто обляпай... Только номер напиши... ну чтоб стороной объезжать... А то и так не мало в городе таких автолюбителей, которые каждый день ездят на работу куда-нибудь на 21-ю площадку и обратно... При чем на пути у некоторых не стой!!! У них ведь всегда главная дорога... :-))) Ведь откуда потом такие сюжеты берутся... типа "Как ездил по Духова туда-обратно... так ездить и буду..." и хр..н ему объяснишь... "что власть поменялась".

Ксати на видео нормальный мент - лично не знаю... но на дорогах пересекался...

В сюжете саровская официальная трактовка законодательства?
Я про линию.
Т.е. получается если я визуально не вижу линию - то ее НЕТ. А не потому что она не сохранилась
Если следовать логике инспектора, то получается, что зимой (а мы знаем как чистят наши улицы) ЛИНИИЙ ВООБЩЕ НЕТ,
ни двойных сплошных, ни пешеходных переходов.
А как быть если видно маленький остаток какой-то линии или разметки. Это считается линией или разметкой.


Мы должны руководствоваться знаками!!!

чувашские менты - самые страшные менты на планете.

линии нет - стой у светофора/перед зеброй
разделительной нет - дели мысленно пополам
все в пдд есть

мент написал(а):

а мордовские- самые красивые?

Александр написал(а):

В чем же его тяжесть?

гость написал(а):

Да.


Нет. Так не получается. В сюжете все четко и понятно. Линии нет, а водитель утверждает, что есть.

Ему предложили проехать и показать.


Их не видно.


Читайте ПДД - там об этом сказано.


Естественно.

djdance написал(а):

пополам то я поделю. как быть с разворотом?

Мартин написал(а):


Вся тяжесть в том, что на дорогах такие вумные, как ты ездиют, (вернее мешают ездить)...ЕЗДЮКИ, так сказать... Потом еще что-то коментировать пытаются... Вот тебе поговорка в тему: "Не ходи в воду, не зная брода..."... ну или что-то типа того... не помню точно. Ну вот чего ты из ментов, тем более ГАИцов, божих одуванчиков делаешь??? Сталкнешся как-нибудь... случайно... сам того не хотя... по глупости... с ментовским беспределом на дороге - тогда посмотрю как заговоришь...

Александр написал(а):

Какая связь между этим и желтой наклейкой неопытного водителя?

Я правильно понимаю - что вы родились сразу с десятилетним стажем вождения и всегда ездили на твердую пятерочку?


Я здесь при чем?


Вы, простите, школу закончили? Читать вас там научили? Прочитанное понимать научили?

В каком месте я "делаю из гайцов божих одуванчиков"?


Не сомневаюсь в том, что рано или поздно это произойдет. Вполне допускаю наличие беспредела со стороны отдельных сотрудников ГИБДД.

Поэтому не думаю, что заговорю как то иначе.

Мартин написал(а):


А бывает так- водилы видят, что лох, по их мнению, едет и подрезают. Вот и думай клеить знак или нет. Я не клеил, за это штраф не предусмотрен.

Мартин написал(а):

Я ж говорю - непробиваемый... Хорошо, что с последним согласился...
Надоело с тобой на разных языках разговаривать... Ни гвоздя, ни жезла тебе...Учи правила, студент автомобильный!!!

Rainman написал(а):

Есть такой нюанс, ага. Но и тех, кто наоборот осторожнее с тобой себя ведет, тоже достаточно.

Александр написал(а):


Это да. Я заметил, что вы непробиваемый. Действительно вам лучше бы об этом заранее предупреждать.


Это было мое изначальное мнение. С чего вы взяли, что я с вами согласился - не ясно.


Это да. Учите русский - общаться будет полегче.


Спасибо! :)


При сдаче на права - сделал одну ошибку. Что заставляет меня думать о том, что правила я знаю хорошо.

sammy написал(а):

А вы критику здоровую дайте, а потом уж и говорите что болтовня.

PolarFox написал(а):
ну правильно тут написали - 4 полосы, значит аллес. Ехай до перекрестка, не влом же.

как мне втолковывал один инспектор, пдд написано кровью и все эти осторожности - для безопасности, вашей или зазевавшегося встречного.

по поводу знака [!], это ж также как с аварийкой.
Если впереди чувак тошнит с 30 кмч, то это может быть бомбила, или высматривает кого, или по мобиле трындит, или зазевался. Начнешь такого с риском для жизни обгонять - а он как рванёт. Сплошь и рядом такое.
А вот если едет с [!] или аварийкой - значит, стабильно едет. Стабильность и предсказуемость - самое необходимое чуйство на дороге (с) досааф

по москве по крайней мере.

Александр написал(а):


Можно подумать, что вы такой умный, знаете все правила и соблюдаете их. Самомнение выше крыши, епт.
ПС: Написал потому, что отнес эти слова к себе т.к. сам езжу полгода, а на умников со стажем на дорогах , которые нарушают ПДД, уже насмотрелся.

Сотрудники то может и стараются не трогать, только проблема в том, что многие новечки-автолюбители знак то приклеили, а на дороге себя ведут жуть как нагло...Ну если ты новечек и не уверен за рулем, так и веди себя соответствующе. А вот когда знак то наклеют, а на дороге ведую себя как хозяева -вот это наглость.

Мартин написал(а):


Согласен.

djdance написал(а):
Чёй та? Разметки не видно, хоть пусть будет 10 полос, разворачиваться никто не запретил.
Например, с парковки магазина "перекресток" тоже ехать разворачиваться на перекресток в час пик? Бред. Хотя летом приходится.


тут не поспоришь.

djdance написал(а):

Конечно есть. Пипец знатоки собрались.
"6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
- на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью"

Это реальная показуха. Как он улыбается на протяжении всего видео, так же он делает и в ситуациях когда нет рядом камеры. Они всегда уверены что суд на ихней стороне, т.к. нет оснований не доверять... Творят многие что хотят. Сам давал взятки в нашем городе лично и не один раз. Понимаю что работа тяжелая, но раз уж там, то выполняй её

такое литьё...
суды на их стороне,проверял один раз,безнадёжно...

Огр написал(а):


Я что-то проблему не понял, ну а я тебе свой рейтинг в ответ написал, где поборов много, где я ездил, Италия еще жесть какая-то. а лучше всего в Сарове, ну Архангельск наверное еще, из ближней заграницы на Лукашенчине хорошо, из дальней в Испании и на Кубе.

ВОПРОС: ехал 40 кмчас, тормозил, отказали тормоза, ручник не помог,ударил чужую машину в зад... мне 500 рублей за нарушение. Вроде виновен - ударил, вроде нет - техника отказала... Если и чувствую себя виноватым, то перед тем кто ехал впереди. НО скорость не превышал, дистанцию соблюдал... ЧТО СКАЖЕТЕ, КОЛЛЕГИ???

Житель написал(а):

=========================================
У которого военно - морские флаги в салоне ?

Мартин написал(а):
.......
.......
Мартин написал(а):


сам на себя наговариваешь?...

maksimka695 написал(а):

я раза 3 выигрывал, когда всякие левые обгоны и сплошные пытались приписать

евгений написал(а):

ехал на неисправной тачке, дистанции тоже не хватило, какие вопросы?

maksimka695 написал(а):

да если уверен, что прав то %40, что это можно на месте доказать, с книжкой правил. Тоже получалось не раз. Просто разговаривать надо. А все сразу злые на сотрудников становять, наговорят гадостей, а потом удивляются, что он на принцип пошел.

Автолюбитель написал(а):

чёйта ты забыл еще один пункт из 6.13?
- в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

на перекрестках по мск стоп-линии всегда чистые, и знаки СТОП везде. А вот по спальным районам начинаются "другие места". Так что уж лучше минимизировать несоответствие ;)

№52 Vik написал(а):

Не пиз*и. Правила учи. 4 полоска по умолчанию правилами считается с двойной сплошной. Короче нельзя уходить на встречку, если в твоем направлении две полосы движения.

А почему не может быть три полосы в одном направлении и одна обратно? Разметки ведь нет?

евгений написал(а):

Виновен. Ибо по ПДД РФ
"2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада."

Организатор2 написал(а):

проблемма в том, что дальше мордовии наверно ты нос свой не совал раз затеял эту тему со мной.
ответ мой подразумевался в постах, что Саровское гибдд куда добрее к нам автолюбителям, по сравнению с другими областями

ремень не пристёгнут! почему?

Мужика то в сюжете чисто на понт и камеру (привет журналист!) взяли. Сжалился он над СОБОЙ, тк понял что не отпустят и подумал - да хрен с вами! А ведь мог бы стоять на своем - что ему надо было завершить маневр, что ему казалось что выехал все же на перекресток - так видел ситуацию... И БЫЛ БЫ ПРАВ!

Радиоспециалист написал(а):


Да, он самый

djdance написал(а):

Нет. Но ты "вообще " про все ситуации написал.

gn2 написал(а):

Если нет разметки, читаем п.9.1. Дорогу делим строго пополам и одна половина встречная, потому полос четное число. Но. Там так мутно написано, что я могу сам решать для себя, сколько полос на моей стороне. Кстати ППВС четко сказал - без двойной сплошной лишения нет!
"12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;"

Мартин написал(а):
останвливать без оснований не имеет права

Автолюбитель написал(а):
привычка, говорю же. Плюс привычка не выезжать прямо мордой в перекресток, потому что часто левый/правый ряд едет по своим стрелкам, и ошибочно едущие не по своей полосе им освобождают проезд, выезжая перед тобой за стоп-линию, а деваться им некуда, или поворотники будут стоять и дудеть. Потому вплотную к перекрестку - ни.

и я щяс тебя добью третьим аргументом. Отсутствиенедосягаемость дублирующих светофоров по мск - нечастое, но вполне реальное явление. Или стоят на звездообразом перекрестке 3 свеотфора напротив - какой твой? А если твой со стрелкой, а напротив - без? Короче, привычка не проезжать светофор - выработанная годами. Штирлиц.

Огр написал(а):

Ты между строк что ли читаешь? тебе русским по белому пишу, что в Сарове лучше чем везде, я с этим полностью согласен и перечислил свой рейтинг - облости, города и страны где я ездил, где хреново. Чего не понятного.

Тут заикнулись о Европейском варианте разъезда без вызова ДПС !
Хорошо! Приложились друг к другу..... Оформили разбитые бампера в 25 тыс.рублей ( без вреда людям). А потом окромя лопнувшего бампера проявится скрытое деформация кузова(При ремонте) .
Страховая оплатит облицовку и не более того.
Об этом сотрудник ДПС умолчал. Нюанс Европейского протокола.
Если уж заикнулись, то бы рассказать стоило чем это чревато...

Инкогнет написал(а):


помоему это очевидно! если ты можешь на глаз оценить ущерб, то оформляешься сам для скорости, но это твои проблемы, не уверен вызывай. опять же что бы появились скрытые дефекты, надо очень постараться, что бы наружные повреждения были меньше чем на 25000, я про иномарки говорю

рабочий написал(а):

Сам правила учи, где ты сейчас найдёшь 4полосы?, если только на Музрукова и частично на Зернова.

Rainman написал(а):

я пропускаю у кого знак висит, да и в горку на светофоре дистанцию увеличиваю, подрезают бычьё.
сегодня видел в НН наклейку на учебном авто.
"РАЗДРАЖАЕТ?- ВСПОМНИ СЕБЯ

Организатор2 написал(а):

+ в прокуратуру заяву ещё бы кинул на беспредельщика, результат будет если ещё человек 5 напишут.
а есть ещё сайт http://www.gibdd.ru/regions/show/52, на котором можно написать жалобу, мне через день позвонили из УСБ и заставили в Вознесенске начальника РЭПА (Баранова)-фамилия говорит за себя, снять авто с учёта.
не бойтесь беспредельщиков!!!

Мартин написал(а):
я вообще не выхожу
отучился

djdance написал(а):

Вот ведь. Ты меня умыл моим опытом. Мой учитель в досааф говорил ровно то же самое. Нет стоп-линии - стой у того что ближе, светофор или пешпереход. Я ему верил. Пока в столице не попал на старый еще с совка перекресток - один светофор весит ровно по середине перекрестка и светит четырьмя секциями во все стороны. И тут я впервые не поверил учителю и почитал правила... А там ровно то что я выше сказал. Давай все таки отделять привычку и закон...

Ждем видео как лейтенант Кондрахин оплачивает штраф за не пристегнутый ремень!

ого

мне кажется надо было пристегнуться

Когда зрение и совесть всех сотрудников ГИБДД будет на 100% одинаково реагировать на нарушения вне зависимости от того кто его совершил , только тогда можно будет говорить об уважении к сотрудникам ГИБДД.

Вот вам ближайшая заграница.

http://zyalt.livejournal.com/440672.html

Мартин, инспекторы дпс только перед видеокамерой такие хорошие. Они же и не престёгиваются за рулём, и привышают скорость на служебных авто, нарушают знаки и т.д.

sammy написал(а):
+1

Ольга написал(а):

У меня восклицательный знак висит на машине. но он для жены висит. одна машина - два водителя.

а меня месяца два назад около башни весёлый гаец остановил.мало того что жезл поднял практически когда я проехал его чуть лобовуху не разбил..ну я вышел хотел уж докум.. доставать а он мне"ребёнок в машине есть" ..и улыбается..хотя стоит около машины и видит что она пуста..

Съёмная тонировка рулит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот хера вы товарищи дое**тесь до меня!
Максимум на 100 рублей меня штрафанёте))))))))))))))))
НАРОД НАДО БЫТЬ УМНЕЕ!
НАРУШАЙТЕ В ТЕХ МЕСТАХ, ГДЕ до ВАС НИКТО нЕ ДОЕ**ТСЯ!!!!!!!!!!!!!

Витя-умный.

PolarFox написал(а):

Нет. Мое мнение правильное. Чужое - нет.

guest написал(а):

Точно, точно. Так и надо. Нарушил, настоял на своем. Так победим!

marti написал(а):

Операция "Дебитор" - достаточное основание?

Роман написал(а):

Точно, точно. Еще его четыре часа гримировали в нашем театре. Форму шили на мосфильме по спец.заказу и текст он выучил. Все так и было. =)

maksimka695 написал(а):

в нашем суде да. Подаешь дальше в Нижегородский там вынесут оправдательный.

gn2 написал(а):

потому что правилами на этот случай предусмотрено - дорога делится на две части и количество полос визуально пополам.

Витя-Хороший ))))

№126 23.12.2011 07:37
Автор: Мартин Цитировать
Остришь? Мужчина сначала уверен был что не нарушал, потом просто на попятную пошел - сломили. Ситуация действительно неоднозначная - выехал на перекресток, имеешь право завершить маневр и все должны тебе дать маневр завершить. Тебе также советую в таких случаях давать завержать маневр людям, выигрыш пары секунд не стоит возможных разборок в случае ДТП.

guest написал(а):

С чего вы взяли? Я предельно серьезен.


Какая интересная логика.

А вот я считаю, что водитель попросту хотел "развести" инспектора, доказывая, что видел линию.

Когда его подвезли и попросили показать на месте - он, естественно, не смог. Линии реально не видно.

Человек попросту не смог отрицать очевидное. Где вы там "сломили" увидели?

Пересмотрите еще раз видео.


Еще раз пересмотрите видео. Инспектор два раза объясняет в чем состоит нарушение.

Никаких неоднозначностей я не усмотрел.

Автолюбитель написал(а):

ага, есть такое :) ну мы поняли друг друга

№133 23.12.2011 08:47
Автор: Мартин
Мужчина переволновался и неправильное объяснение своим действиям выбрал, а вы его и додавили еще авторитетом так сказать. Сказал бы он как есть все - что выехал на перекресток и завершал маневр и шел бы тогда инспектор лесом (а так и было, иначе почему он поехал на желтый?). К тому же желтый как раз для таких случаев - завершать маневр!
Тут уже говорили что не всегда действие по правилам правильно. По правилам вы никогда вечером возле первой поликлиники из двора не выедете, к примеру. Водители пропустят и вы нарушив правила выедете и правильно сделаете.

guest написал(а):

Угу. Переволновался и увидел линию, которой нет.


Фега!


Еще раз настоятельно рекомендую пересмотреть видео. Испектор дважды объясняет в чем состояло нарушение.

Еще раз посмотрите видео. Внимательно. Еще раз послушайте, как инспектор зачитывает пункты правил. Еще раз.



Совершенно верною. Люди не знающие ПДД так говорили, да.


Совершенно верно. Об этом так же говорил инспектор - есть в тексте статьи.

О взаимной вежливости водителей, которые пропускают друг друга с прилегающих и сужения.

Кстати говоря - именно так он и сказал. Именно поэтому инспектору пришлось показывать на месте.

Мартин. Вот сразу хочется сказать, о чём уже неоднократно говорилось на форуме - перекрёсток Чапаева-Куйбышева, ларёк круглосуточный где стоит. Там даже бордюрного камня нет, разделяющего проезжую часть ул. Куйбышева и тротуара, видимо владельцы ларька специально его убрали и сделали удобный асфальтированный въезд с проезжей части ул. Куйбышева. Так теперь "крутые" парни ставят свои "крутые" иномарки прямо около ларька. Ставят уже не первый год. Никто их не трогает, на эвакуаторе авто не увозит, не штрафует. Авто всегда одни и те же. Повторюсь - авто там ставят и днём и ночью. То есть - инспектора ездят и всё прекрасно видят, но не трогают их. Сразу вопрос - а почему ? Ответ напрашивается сам собой.

Если интересно, можешь ,проезжая сам всё увидеть, сфотографировать. Вечерком поедешь уже как раз примерно 3 авто будут стоять. Вот так. Я звонил частенько в ГИБДД по этому поводу - ни разу не приехали. Да в принципе - а что звонить-то ? Если они ездят по много раз в день там и прекрасно видят эти авто.....

Сразу вспоминаются слова из песни Бутусова :

"Круговая порука мажет как копоть
я беру чью-то руку а чувствую локоть
я ищу глаза а чувствую взгляд
там где выше голов находится зад..."

№137 23.12.2011 10:35
Автор: Мартин
Так Вы оказывается в этот эпизод ВООБЩЕ не врубились :)
Говоря, что он видел линию, и остановившись на перекрестке за ней, он фактически пытался себя оправдать тем, что въехал на перектресток и претензии к нему беспочвенны - на желтый он завершал пересечение перекрестка. У человека ездящего этим маршрутом десятки лет подсознательно сидит в памяти - стоп линия там есть и точка... другое дело видна-невидна... Таким образом он себя ведет на перекрестке правильно - завершает маневр. А Вы ему мозк ипете и принуждаете к признанию, в простонародье берете на понт. И нечего тут херню городить. Линии кстати если ездите по городу периодически кое-где видно - вот мужик не заметил и автоматически про линию вспомнил, но только чтобы показать что он на перекрестке!

guest написал(а):


Вот! Ну слава богу, поняли наконец, что вы ВООБЩЕ не врубились в этот эпизод и теперь стремительно перекладываете ответственность на меня :)


Вот вот. Об этом я и говорю. Человек нарушил правила. Мало ли чем он хочет оправдаться? Это он сколько угодно может оправдываться. Факт нарушения правил это не отменяет.


Вот вот. Он ведет себя на перекрестке не правильно. Нарушая правила.


Вот и я об этом же. Никто ему с мозгом ничего не делает и ни на какой понт не берет.

Человек нарушил правила. Ему об этом сообщают, а он спорит.

И нечего тут херню городить.


Вот и я об этом же. Линии там не видно. А что он там "помнит" это никого не волнует.

В тексте же есть похожий эпизод. Человек объясняет свою езду против движения тем, что он всегда так ездил, до того как повесили знак и сделали одностороннее движение.

Для чистоты эксперимента надо, что бы вам в лоб влетел кто-нибудь на Духова или Александровича.

А потом посмотреть, на сколько снисходительно вы будете выслушивать объяснения о том, что раньше тут было двухстороннее и он всегда так ездил. :)

guest написал(а):

Я вам настоятельно все-таки рекомендую еще раз посмотреть видео. Там звучат пункты правил.

Перечитайте их что ли. :)

Еще раз. Для доходчивости.

Я прекрасно понимаю водителя. Да он привык к этой стоп-линии. Да помнит, что она тут всегда была.

Да я понимаю, что ему заботливое подсознание эту линию дорисовало в мозгу.

Он прям уверен был, что ее видел.

Но есть ПДД - в которых четко указано, как надо действовать, если линия не видна.

А линия там не видна.

Значит имеет место быть нарушение правил.

Вот и все.

dzigner написал(а):

Про Грузию уже неоднократно читал, что в полиции там все изменилось в лучшую сторону. Была бы реальная политическая воля, а не псевдореформирование в духе ребрендинга милиции в полицию. Но тем не менее надо понимать, что Грузия - маленькая страна, там контролировать легче.

В тему о ГИБДД. Сегодняшние саровские зарисовки. 8:33 утра. Автобус ДПС собирает сотрудников на ул. Курчатова, при этом дважды (!) останавливается в зоне действия знака "Остановка запрещена" на участке от перекрестка Московская-Курчатова до магазина "Лазурный". При этом на этом участке (~100 метров) имеется автобусная остановка, где есть карман - т.е. можно спокойно забрать людей там. Но для этого сотрудникам же надо лишние 50 метров пройти...

Я не придираюсь. Я считаю, что люди, наделенные властью карать других за нарушение ПДД, сами должны соблюдать их неукоснительно.

PS: Жаль регистратора с собой не было...

1) Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

2) 13.7. Основанием для остановки транспортных средств инспектором ГИБДД являются:

а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;


P.S:
Это так на вскидку после прочтения и просмотра данной статьи.

Видео хорошо показало, что ГИБДД напрасно содержит букву Б
Ее давно нужно исключить, оставив только ГИДД
или как и было ГАИ
А рассказы инспектора про то "что мы тут пушистые а за городом звери" реально показуха.
Наши господа инспектора реально имеют ЧСВ > 9000

№142 23.12.2011 12:54
Автор: Мартин
В том то и дело что не все... дальше трактовать где начинается перекресток они (полиция) начинают так, как им НУЖНО в данный момент. В этом случае воображаемые пересечения (ахренеть) а вот меня за остановку перед перекрестком оштрафовали за 5 метров до НАЧАЛА ИЗГИБА бордюра.

Житель.
Есть такая проблема. Вот как раз сегодня видел , как ребята из ДПС стояли на Куйбышева и разбирались с пьяным, валяющимся в снегу . Я им именно по этому поводу задал вопрос : "Сколько ещё будут стоять на тротуаре эти авто, мешающие людям проходить и перегораживающие проход к пешеходному переходу через улицу Куйбышева ?". Ответ инспектора : "Да знаем, видим, но сам видишь, чем приходится заниматься. Нас всего 30 человек в ДПС."

Проблема решится только тогда, когда поставят бордюрный камень и не будет возможности ни у кого заезжать тогда на тротуар и ставить там свои автомобили (ИМХО). И вообще не понятно конечно, как могли сделать въезд с дороги на тротуар ?

№142 23.12.2011 12:54
Автор: Мартин
Слова инспектора водителю во 2-м сюжете:
"Вы стояли НА перекрестке..."
"Да".

ВСЁ! Оштрафовали неправильно. Стоял на перекрестке, не перед, создавал помеху поперечному транспорту, должен завершить маневр.
PS: Вам с инспектором на пересдачу.

Сотрудники ГИБДД за смену неоднократно нарушают и ПДД и закон о полиции.
Мартин написал(а):

guest написал(а):

Я, конечно, извиняюсь, но вы, судя по всему уже сами прекрасно поняли, что загнались и теперь уже просто включили фантаземетр на полную.

Ничем иным я не могу объяснить ту чушь, которую вы пишете.

Вы вообще осознаете, что беседа была значительно длиннее? Что всю ее вставить в сюжет не было никакой возможности, поскольку ролик длиннее пяти минут никто смотреть не будет.

Вы осознаете, что была осуществлена нарезка?

Да даже из контекста всей беседы, показанной в ролике, ясно, что речь о создании помехи не стоит вообще. Водитель получается идиот по вашему, что не повторял бы о таком каждые две секунды?

Перед ним стояло три машины. Вслед за ними он и проехал к башне.

Мартин написал(а):

Эмм... это откуда у вас такое взялось? Статистика?

Никак не связано с темой, просто интерес.

dzigner написал(а):

Она.

Этож интернет - основа информационного общества.

А информационное общество, как ни печально, убивает большие формы.

все понимаю! и служба тяжелая и холодно! но на этом самом перекрестке водилы организовали стоянку!хотя запрещено, а наши гайцы толи слепые толи боятся чегото!

http://forum-msk.org/material/society/7938867.html

ищу девушку для проведения нового года!

Да уж, странный момент с обоснованием нарушения во втором видео. Стоп линия там есть - чисто физически, что прекрано видно на 3:11 видео и чуть далее.

Водитель

По новому закону о полиции имеют право останавливать, но только специальноуполномоченные на то сотрудники, они же ДПС. Вопрос только в распространении действия текущего административного регламена МВД на нерегламентируемых там полицейских.

KEN написал(а):

Два опрошенных водителя линию не видели. Сам водитель, нарушивший линию не видел. Я линию не видел. Инспектор линию не видел.

А вы на видео разглядели.

Воистину - видишь суслика? А он есть! (с) ДМБ

я вот все жду что кто-нить вот в таком ынтервьу поинтересуется у такова принципиального гаишника:
-это все хорошо, а вот вы сами когда последний раз получали протокол за нарушение пдд?
и хрен он вам сможет вспомнить такое песпесды неординарное событие.

вот и все. ихняя принципиальность - пустой звук. пшик. лицемерие. да что там мелочиться: саботаж и контреволюция одна.

так то.

Прошу прощения, но я линию тоже вижу, не так отчетливо конечно , но видно на 3-12 секунде под задним колесом девятки

и как же пункт правил?

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767).

Да ладно, придираться к гайцам. Работа собачья... Правильно пропиарили их.
Сам за рулём с 91 года. В городе меня штрафовали только 2 раза, оба раза по делу. Раза три за незначительные нарушения прощали. Так что наши гайцы человечны по отношению к водителям.
В то же время очень неприятные впечатления остаются, когда они сами нарушают, а это, к сожалению, не редкость :(

Мартин написал(а):

Ахаха, сдай права и не позорься тогда. Не видит он, бугога.

Водтель, кстати, поди ссзади сидел, угол-то другой освещения. Развели как лоха, да еще Мартин поддакивает.

KEN написал(а):

+100!!!

Паша_с_Уралмаша написал(а):

Даром, что именно тут - на главной, был официальный ответ Леонтьева на этот счет.

По фото, опубликованным на КС были оштрафованы сотрудники полиции.

Твой вопрос я записал и задам.

AleX631 написал(а):

А так же, что еще раз пересатриваем видео и внимательно слушаем инспектора.

Линии там нет.

KEN написал(а):


Есть фрагмент видео, где инспектор называет ГОСТ, согласно которому линя стертая до состояния меньше скольки то там, считается не читаемой.

Видео сделано на улице, поэтому слова сложно разобрать.

Задам этот вопрос в более спокойной обстановке.

Права не сдавай, продолжай гонять без правил, бугуге.

Задавай, что угодно и сколько, суть в другом, линия видна. А отмазы про определенные проценты видимости бред несусветный. По правилам и ямы в трехдневный срок устраняются, а у нас месяцами расширяются. И это, ты бы в натуре чирканул номерок своей машины, а то как-то боязно передвигаться, зная, что чел не видит разметки на дороге, мало ли чего...

Вопрос журналиста: В городе какое отношение к сотрудникам ГИБДД ?
Отрицательное, Положительное, Ровное.

Ответ: Мне кажется в большей степени положительное...

Это Вам Уважаемый Кондрахин М. Как Вы сами справедливо заметили - кажется!

Афигеть!!!!!!!!! "-ролик возмутил до глубины души!!!!!! Гаец Доказывал что не видно стоп линию! Но даже я её вполне отчётливо на видео рассмотрел! Что за беспредел! Можно сказать что прямо на камеру был зафексирован факт давления со стороны инспектора на водителя!!!

Мне год назад на етом же перекрестке вменяли почти такое же нарушение, но я настаивал на том, что я въехал на перекресток при разрешающем сигнале светофора, и завершал маневр. Инспектор пытался доказать мне что я повернул налево до въезда на перекресток тобишь не пересек еще воображаемую линию пересечения. Вобщем я ему говорю, составляйте протокол, будем в суде разбираться, с нарушением я не согласен, и у меня в машине было 2 сведетеля. Кончилось тем, что он переписал мои данные, типа для предупреждения и я уехал.
А чтобы не возникало таких ситуаций, при повороте налево проезжайте чуть дальше вперед только потом поворачивайте, если не успели доехать до середины, то лучше стойте и ждите следущего сигнала светофора чтобы повернуть.

KEN написал(а):

Ну да. Линия не видна.


Совершенно согласен. Все эти ГОСТы, правила - бред несусветный. Следует ездить исключительно так, как вам хочется.


Ага. Только при чем тут ГИБДД не ясно.


А ключ, ключ от квартиры, где деньги лежат, тоже отдать? =)

snipper написал(а):

Это фигня. В ролик не вошло еще двадцатиминутное видео, где водителя в две руки дубасят полосатыми жезлами. =)

Bimmer написал(а):


Абсолютно здравая мысль. Не уверен - ну постой ты до следующего зеленого сигнала и спокойно проезжай. Потеряешь две минуты времени, зато проедешь без эксцессов.

Вот не далее как вчера ехал на работу. Меня, еле увернувшись от встречной, обогнал какой то товарищ. С сигналом и отторможкой еле втиснулся между мной и впереди идущим.

В результате потом все десять минут точно так же тошнил до места. Только он, в результате, приехал первым, а я на две секунды позднее, вторым.

Вопрос - вот на кой так рисковать ради двух секунд?

Вобще в жизни бывает крайне мало случаев, по которым реально нужно спешить, во всем остальном... Не пытайтесь прожить жизнь быстрее

Мартин написал(а):

==========================================================
Вот тут Вы не правы.

КОАП. Статья 12.34. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ГОСТ Р 50597-93 ГИБДД обязано выписывать предписания соответствующим
службам на устранение недостатков в установленный законом срок.

Не знаю, занимается ли этим Саровский ОГИБДД ...

И вообще -

Из Положения о ГИБДД МВД РФ:

11. На Госавтоинспекцию возлагаются следующие обязанности:
а) осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования:
к проектированию, строительству, реконструкции дорог (за исключением государственного надзора при строительстве и реконструкции автомобильных дорог), дорожных сооружений, железнодорожных переездов, линий городского электрического транспорта;
к эксплуатационному состоянию и ремонту автомобильных дорог (за исключением государственного надзора при их капитальном ремонте), дорожных сооружений, железнодорожных переездов, а также к установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения;

Последнее :

http://ps.112.ru/portal/dt?PortalMainContainer.setSelected=DefAppeal&last=false&appealType=defence

Радиоспециалист написал(а):


Записал. Спрошу.

Bimmer написал(а):

Людичеловеки, я худею с вас. Почитайте определения перекрестка и его границы в первой главе ПДД. Нет там никакой воображаемой линии пересечения. Аналогично как-то пытались вменить проезд на запрещающий. Надо было видеть рожу гайца, когда он сделал для себя открытие о границах перекрестка, перечитывая при мне правила. Потом он долго искал про обязательную траекторию движения на самом перекрестке. Так и не нашел...

Автолюбитель написал(а):


Ладно. Такой тогда вопрос.

Вы заезжаете за воображаемую линию пересечения, которой в правилах нет, и вам сносит капот проезжающий на свой свет автомобиль.

Кто виноват?

Мартин написал(а):

Чего спращивать то? Это подразделение внутри ГИБДД так и называется - дорожный надзор. Но в условиях местечкового васьвась ясен пень никого они наказывать не будут.

Мартин написал(а):

Вопрос ведь в другом. Перекресток - он веь внутри "ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей." И если я въехал на него (перекресток) на разрешающий, то остальные мне должны дать закончить маневр даже если мне красный включился.

Автолюбитель написал(а):

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. (c) http://пдд.рф/view_rules.php?id=1

И?

Мартин написал(а):
Слушай ну на видео отчётливо видно эту линию! А ты мне говоришь что её там нет!

Да всё ясно Мартин брал интервью у мента и не хочет теперь его осуждать! А то что линию видно он не когда не признает! причём её реально было видно в ролике!

работаю водилой езжу по все стране тормозят часто под разными предлогами заметил одну особенность общайся вежливо и уверенно и будет тебе счастье !!!!

snipper написал(а):


Слушаю. Ее там не видно. Одни рассказы.

Сделайте уже скриншот и покажите стрелочкой, где вы там увидели линию.

snipper написал(а):

Да все ясно. Снайпер просто привык нарушать правила и теперь у него во всем виноваты сотрудники ГИБДД


Давайте скриншот.

Автолюбитель написал(а):

Верно, вопрос в другом.

Человек стоял четвертым перед перекрестком. Первые три машины проехали под зеленый.

Гражданин же при загорании желтого, выехал непосредственно на перекресток.

Повторяю. Он не находился на перекрестке в тот момент, когда загорелся желтый. Он стоял перед ним и все равно продолжил движение.

Автолюбитель написал(а):

Да да. Лучше и не спрашивать. Лучше узнать ваше авторитетное мнение. Уж вы то да, вы то знаете как и что у нас работает!

Just a driver написал(а):

А вот это ловко!

Все как сказал сотрудник - единицы разбираются в правилах, все остальные жгут напалмом, выдумывая по ходу дела.

Мартин,короче,ты гонишь. Не пиарься и иди отдыхай,водила тоже мне... Ты еще в этом мало смыслишь)

Как закинуть фотку?

Понимаешь можно сказать что её там нет! Можно сказать что есть! Вот если по честному то я лично её вижу и на фото отчётливо покажу! Гаишник утверждает что не видит! Как быть то?

http://siteplus.ru/foto/ecaf9aa26a9d8f61bb0e40d933cf1bca.html

Полоса! Она видна! Лично мне точно видна и видя её я бы не считал что нарушаю!

Мартин написал(а):


Разговор слепого с глухим. Перекресток начинается не там где пересекаются границы проезжих частей, читайте определние же.

star написал(а):

Интересное наблюдение. Здравые, грамотные и взвешенные комментарии, подтверждающие, что инспектор прав, написаны явно взрослыми людьми. Нормальным русским языком, без хамства в мой адрес и в адрес сотрудников ГИБДД.

А противники, все как один, пишут безграмотно, по хамски и со смайликами, выдающими в авторах подростков.

Автолюбитель написал(а):


Уточните - вы глухой или слепой, а то я не знаю, какая роль мне оставлена.


Да прочитал я уже определение. Вы еще раз перечитайте мои сообщения.

Повторяю - гражданин стоял четвертым в очереди к перекрестку. Четвертым.

Впереди стоящие машины выехали на перекресток под зеленый сигнал.

Следом за ними, под желтый - выехал водитель, о котором мы говорим.

Выехал под желтый на перекресток. Понятно или нет?

Он не стоял на перекрестке, что бы покинуть его под желтый. Он на него выехал под запрещающий сигнал.

snipper написал(а):

Сегодня съезжу на место и посмотрю.


Написано же - двух водителей на этом перекрестке специально спросили. Одного инспектор, другого сам водитель.

Оба ответили - не видно.

Водитель сидел в машине, нагнувшись вперед на уровень головы инспектора, сидящего в водительском кресле - сам признал, что не видно.

Я смотрел - не видно.

Учитывайте и то, например, что инспектор специально оставлял больше пространства до впереди идущей машины. Водитель же ехал вплотную.

Полоса стерта, дорога мокрая, блики от фонарей. Реально нельзя там полосу увидеть.

Автолюбитель написал(а):

Ну и где же он начинается? :-)

Just a driver написал(а):

«Перекресток» — место .. ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими

Если и тут непонятно...
Линии границы проезжих частей сопрягаются дугой. Вотначала этих дуг и есть границы.

Рисунок 9 тут, если непонятно.
http://www.netprav.net/pdd-obshhie-polozheniya-osnovnye-ponyatiya-i-terminy.html

Автолюбитель написал(а):


А теперь нарисуйте самостоятельно перекресток у красного дома.

Не забывайте, что Мира примыкает к Зеронова под углом.

Где тогда будут границы пересечения проезжих частей?

Мартин написал(а):

[лопается мозгом]

Зёма! Где Мира, а где Зернова!

Мартин написал(а):

пруф?

см выше

вот прям леонтьеву и задай например

Автолюбитель написал(а):

Да мне-то, мил человек, все понятно.


За ссылку спасибо.

http://www.netprav.net/images/stories/konspekti/granici-perekrestka.gif  - вот полезный рисунок. А теперь вопрос - в реальной дорожной обстановке многие ли способны быстро на глазок определить разницу между А и Б? И где в каждом конкретном случае А и Б? А посему - в сомнительных случаях лучше не выезжать за границу объединенного множества А+Б.

BadBlock написал(а):

Тьфу ты! Музрукова!

Паша_с_Уралмаша написал(а):

http://sarov.info/index.php?ch=news&id=17982&view=article&prevview=summary


Шмырову же.

BadBlock написал(а):

Тьфу ты! Музрукова!


Господа водители! Да вы не только ПДД не знаете, но и в улицах не разбираетесь. А всё туда же - гайцы у них плохие. Пора бы знать, что им по долгу службы можно стоять где угодно и сколько угодно(читайте правила) Где это вы видели чтоб сви своих кусали? В любой канторе своим всё прощают и прикрывают. Если только во ВНИИЭФ все козлятся из за денег, считают себя пупами и с остальными разговаривают сквозь зубы. Вот кто действительно в большей половине КОЗЛЫ!!!!!!

Уважаемый Мартин, я тот водитель, которого наказал инспектор.
Интересная развернулась дискуссия, как я вам и говорил, т.к. вопрос о нарушении спорный.

Я считаю, что нарушения с моей стороны не было!
Можно доказывать свою правоту в суде, но я этого делать не буду, т.к. есть печальный опыт обжалования действий работников ГИБДД.

Мартин, вы несколько раз утверждаете, что я выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора - это неправда и в сюжете инспектор не спорит с тем, что выехал я на перекресток на зеленый сигнал светофора. Никогда не проезжаю перекресток даже на мигающий зеленый. А то, что передо мной стояло 3, как вы утверждаете, или 2 машины, как говорил я инспектору, доказать не возможно, т.к. в сюжете этого не видно.

Хочу пожелать вам таких же интересных "жизненных" сюжетов. А опыт и качество придут со временем.

snipper написал(а):

И совершенно напрасно, как выяснилось.

Я на фото когда увидел, сразу подумал, но не поленился съездить.

Результаты тут: http://youtu.be/aP9EgA94A1A 

водитель из сюжета написал(а):


Ну давайте не будем передергивать. Даже в ролике есть ваши слова про то, что если линию видно, то нарушения нет. Если не видно - нарушение есть.

Собственно это и демонстрируется в ролике. Линии нет, значит то, что вы считаете выездом на перекрестом, было как раз подъездом к нему. На зеленый вы заехали в ту область, которая реально не пересекается с другим потоком машин. А вот уже непосредственно на перекресток поехали под желтый.



Прекрасный подход. То есть теперь вы беретесь учить меня как делать мою работу?

Ну так я вас уверяю - делаю я ее качественно. И опыта у меня достаточно.

Спасибо за пожелания.

Штрудель написал(а):

Это какой же пункт правил разрешает гаишникам стоять где угодно и сколько угодно?

водитель из сюжета написал(а):

какой вежливый водитель!


Мартин написал(а):

фигаа. Одним махом всех поборолл.

snipper написал(а):

+100
Йопта, реально видно!!!

Мартин написал(а):

Значит, всё таки правда, что водитель сидел на заднем сидении машины когда высматривали эту линию???
Интересно посмотреть Мартин как ты будешь управлять машиной и насколько правильно оценивать дорожную ситуацию сидя на заднем сидении автомобиля???

негодуе написал(а):

А теперь посмотри тут: http://youtu.be/aP9EgA94A1A 

:)

И не забудь написать +100 и Йопта, реально не видно.

негодуе написал(а):

Ништяк! Не, инспектору надо было его на колени к себе посадить =)



Все уже. Все.

Вот видео: http://youtu.be/aP9EgA94A1A 

Все ваши там видимые линии как на ладони, ага.

djdance написал(а):


Сагрил сначала. А потом хлоп! =)

Да Мартин! Согласен! Стоп линии не видно! Полностью признаю. Я привел в качестве аргумента часть видео записи на которой я усмотрел линию но нужно справедливо признать что её там действительно нет!
Но всё же вопрос остаётся открытым! Автолюбитель может не преднамеренно перепутать стык асфальта с линией остановки. В общем всё граничит на гране фола...

snipper написал(а):


Ну чеж делать. Стараться внимательнее быть. Впрочем это вообще везде на дороге так надо.

Мартин

Стоп, стоп. Репортаж висит с 19 числа на сайте, съемка от какого числа была? Выходит, что между спорным видео и предоставленным "доказательством" прошла неделя с хвостиком. А в течение этого срока, это место постоянно шлифуется скребками снегоуборочных машин, посыпается песком, который действует как абразив для дорожного полотна при разгоне и торможении автомобилей аккурат по этой стоп линии. То, что через 10 дней и так скудно видная полоса и стоп линия окончательно стерлась, не отменяет того факта, что на твоем видео она была видна.