Юбилей отечественной ЭВМ

куда ж это острие воткнулось... кудато в район жопы к сожалению...

Ага, "была".
Пойду рыдать

Вот ее на этом острие вертели 70 лет )))

И.М.Х.О. написал(а):

Пока не начали от лени тупо копировать у других, всё было более чем в порядке.

раскололся наш союз, я от горя ща напьюсь.

BadBlock написал(а):


Аааа... все из-за лени. Теперь мне вся история СССР понятна :)

а почему с оговоркой "в континентальной", в Англии своя была что ли?

И.М.Х.О. написал(а):

вот не надо

http://habrahabr.ru/blogs/hi/135384/

Имя написал(а):
+100500 )))))))))))))

Это Я написал(а):

Дети в каментах сразу находят друг друга.

djdance написал(а):

Фиг знает, в Англии была "Колосс", но я не знаю, считается она универсальной программируемой ЭВМ или нет. Заточена чисто на расшифровку кодов немецкой переписки. Как и американский Марк-1, чисто большой калькулятор.

Первая "настоящая" ЭВМ — штатовский ЭНИАК, 1946 год.
Менее чем через 5 лет СССР запустил свою ЭВМ.
Мне трудно даже представить, насколько это было круто.

Сегодня нада выпить за советскую кибернетику!
-
У фрицеф в 30-е вроде ВМ была на механике?

При чём тут кибернетика?

nirom написал(а):

сиводни нады рузскай изык выючать

Наши микросхемы - Самые большие микросхемы в мире. к.рт.

BadBlock написал(а):

Копировать начали не от хорошей жизни, зато благодаря такому реверс инжинирингу западных машин, ценой потери оригинальных разработок, были сэкономлены миллиарды тогдашних еще рублей. Другое дело, что развить не смогли.

Собственно, лень и есть. :)
Путь наименьшего сопротивления.
Не могло работать сколько-нибудь долго.


Иным и закончиться не могло.

ЭВМ... у меня в гараже лежит новый старый прибор - электротелеграф. Это точно. Такой же видел в музее Ясной Поляны на ж.д.станции. Только без амперметра (или вольтметра) и кнопки для Морзянки. Отдам в хорошие музейные руки. САРФТИ не надо???

Nizh написал(а):
"14-слойная системная плата оригинального дизайна" скорее всего производилась где-нибудь "на стороне", процики американские, вся рассыпуха на платах китай/таньвань/хз-что-еще. Российского там только идея сборки и деньги.

евгений написал(а):

нужно. напишите мне в личку, или на [email protected]

Самое обидное то, что современные, обыкновенные пользователи из-за закрытости информации обсуждают открытые на сегодняшний день информацию о ..., совершенно не предполагая о достижениях на сегодняшний день.
В нашем городе давно создан самый продуктивный вычислительный центр в России. Это то, что можно официально можно показывать, будет более чем достаточно что бы покрыть любопытсво современных наших гениев гибернетики. Остальные как бы профаны? Не?

Помню в институте у всех были только советские калькуляторы, которые и сейчас не выглядели бы анахронизмом.
Как и предыдыщие ораторы могу только развести руками куда ушла мощь советской электроники с кибернетикой. Последняя до смерти Сталина была в загоне, но тем не менее за короткий период сумела нарастить мускулы.

Danila написал(а):

если не в курсе, открываю глаза: весь мир работает по такому принципу и во многих областях так: идея генерируется и разрабатывается в одном месте, а производство на аутсорсинг в какой-нибудь Китай, например

novoku написал(а):

Кибернетика к вычислительной технике вообще имеет перпендикулярное отношение.

abe написал(а):

как можем популяризируем в СМИ, но сообщения от Института весьма редки и поданы не слишком подробно-популярно. А так да, жаль.


BadBlock написал(а):

ага, а теперь америкосы в каментах про юилей нашей бонбы пишут "stolen from the Americans. it is a fact" :(

BadBlock написал(а):

"... и принцесса от злости повесилась на собственной косе, потому что он совершенно точно сосчитал, cколько зерен в мешке, сколько капель в море и сколько звезд на небе. Так выпьем же за кибернетику!"

BadBlock написал(а):

Полностью согласен, разве что вычислительная техника без кибернетики пустое место, так как -
термин «кибернетика» в современном понимании как наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе.

Danila написал(а):

Сразу видно - человек даже рядом не стоял с СуперЭВМ :-) Молчал бы уж :-)

Полностью согласен с "abe" выше - много сделано сейчас в России, народ даже приблизительно не представляет сколько, только не все можно обсуждать.

В свое время советская БЭСМ-6 была одной из лучших (если не лучшей) ЭВМ в мире. И были планы развития. Но решение перейти на линию ЕС (тупиковую - ибо копирование) убило все.

djdance написал(а):

Вы эта... уточните... какой бомбы то. И хорош повторять всякую хрень, да?
Было 2 проекта. Один как бы повторили, а второй (который в обратную сторону энергозатрат) разработали сами. И посмотрите интервью Трутнева, который говорит, что мол, ребята, а вот на эту разработку не надо поклеп наводить, т.к. я сам ее разрабатывал с нуля.
Ну а то, что америкосы в камментах срут, так это говорит о том, что у них машина по засиранию мозгов четко работает, а наша разобрана и продана нашими же либерастами в начале 90-ых.

abe написал(а):

в том и обидно, что каменты видел ко второму проекту (

Danila написал(а):

Вернусь.
Получилось так, что провал 90-х сказался на всей технологичной отрасли СССР. Сейчас с экрана телевизора только что поставленный Суховец на космический пост отплевывается о том, что молодых специалистов нет, а опытные почили там. Это не шутка и не причина для кухонных разговоров, это - кровоточащая рана, которая нагнивает на фоне совместимых с РС плат китая и не доступных нам технологий.
Некоторые считают, что в 90-ые произошла откровенная диверсия, когда мы перешли на РС-технологии, другие считали (например конструкторы в Казани в то время работали с КД на двух мониторах и с отечественным ПО) что нужно двигаться именно в том направлении. Так или иначе, спустя 15 лет волевым решением (иначе никак назвать нельзя) и денежным вливанием в одном ГУ было завершено создание комплекса, который не на "китай/таньвань/хз-что-еще".
Так или иначе, этот факт дает основание отметать столь резкие высказывания. (мягко выражаясь)

djdance написал(а):

Лапша!
Время от времени я жалею, что у Хрущева не хватило воли нанести непоправимый финансовый ущерб Англии и США, имея на руках первосходящие передовые на тот момент военные технологии. На Англию всего-то нужно было 7 ракет. Да и на США не сильно больше.