На Советской тоже замес
21 сентября 2012 г. |
Сегодня в 21:30. Занятно расположение ТС на проезжей части — ощущение, что кто-то из участников ДТП принял решение перейти на левостороннее движение.
чт, 28 марта день |
|
+9°C 749 мм С-З,2 м/с |
пт, 29 марта ночь |
|
-1°C 748 мм Ю,3 м/с |
пт, 29 марта день |
|
+10°C 744 мм Ю-В,4 м/с |
сб, 30 марта ночь |
|
+5°C 743 мм Ю,2 м/с |
27.03.2024 | 28.03.2024 | |
USD | 92.5745 | 92.5919 ↑ |
EUR | 100.4121 | 100.2704 ↓ |
чт, 28 марта день |
|
+9°C 749 мм С-З,2 м/с |
пт, 29 марта ночь |
|
-1°C 748 мм Ю,3 м/с |
пт, 29 марта день |
|
+10°C 744 мм Ю-В,4 м/с |
сб, 30 марта ночь |
|
+5°C 743 мм Ю,2 м/с |
27.03.2024 | 28.03.2024 | |
USD | 92.5745 | 92.5919 ↑ |
EUR | 100.4121 | 100.2704 ↓ |
|
Ответить Ответить |
номер Е700ЕВ и можно на встречку...
Еще и страховку оплатят... Надеюсь что без жертв.((( |
|
|
Ответить Ответить |
700-го фордика видел сегодня днём (в отпуске нахожусь)
подрезал он меня Я ему в догонку сказал : "Бог тебе судья! Наставь, Боже нас на путь истинный!" ( у меня принцип такой по жизни - не желать зла тому кто тебе нагадил) и забыл про него.... И вот на тебе.... Я лично НЕ рад такой ситуёвине. Сочувствую. |
|
gnarkill87 |
Ответить Ответить |
добрый житель47 написал(а):
> 700-го фордика видел сегодня днём (в отпуске нахожусь)
> подрезал он меня > Я ему в догонку сказал : "Бог тебе судья! Наставь, Боже нас на > путь истинный!" ( у меня принцип такой по жизни - не желать зла > тому кто тебе нагадил) и забыл про него.... > И вот на тебе.... > Я лично НЕ рад такой ситуёвине. > Сочувствую. И ник у тебя соответствует жизненной концепции. Молодец! |
|
|
Ответить Ответить |
У Фокуса наволочки безопасности раскрылись. Через какое то время появится на Авто ру или на Авито.
|
|
Anthony |
Ответить Ответить |
Без жертв все обошлось,но зная всю ситуацию,я могу сказать,что водитель форда долбоёб!!!
|
|
|
Ответить Ответить |
Anthony написал(а):
> Без жертв все обошлось,но зная всю ситуацию,я могу сказать,что
> водитель форда долбоёб!!! Не обязательно знать ВСЮ ситуацию, чтобы сделать такой вывод :) |
|
|
Ответить Ответить |
mer написал(а):
> видел в это же время двенашку на эвакуаторе,передок в хлам,зад
> тоже замят,и такого же цвета.странно... ее из-за зоны тащили, когда ехал за эвакуатором долго думал что он везет. |
|
buben |
Ответить Ответить |
не лобовое столкновение.
форд либо обгонял 12-шку, либо выезжал налево со двора. |
|
|
Ответить Ответить |
Anthony написал(а):
> Без жертв все обошлось,но зная всю ситуацию,я могу сказать,что
> водитель форда долбоёб!!! и какая там ситуация? просто ни как ее не могу понять. ехал с советской к охране было чисто, назад поехал и на тебе, стоят. 5-10 мин прошло. |
|
buben |
Ответить Ответить |
больше склоняюсь к версии выезда форда со двора (или стоянки), так как двери не поцарапаны у обоих авто.
|
|
flik52 |
Ответить Ответить |
да причем тут владелец форда....это водила-мудила 12-ки по зеркалам надо хоть иногда смотреть!!!!из-за таких как он постоянно аварии....а вы если не знаете что произошло,да как...так лучше и не п**дите на форд!
|
|
|
Ответить Ответить |
Я думаю так, короче. С номерами типа 700, 005 и т.п. уже изначально ездят дебилы. Думаю скоро тут с таким же номерком туарег такого же деба нарисуется.
|
|
BadBlock |
Ответить Ответить |
flik52 написал(а):
> да причем тут владелец форда....это водила-мудила 12-ки по зеркалам
> надо хоть иногда смотреть!!!!из-за таких как он постоянно аварии. > ...а вы если не знаете что произошло,да как...так лучше и не п**дите > на форд! Ты если знаешь, что произошло да как, может расскажешь свою версию, чем учить других, о чём им можно разговаривать? |
|
ogorod-stroika |
Ответить Ответить |
хочеться спросить у тех кто хамит тут водителя форда - вам самим не стрёмно "за глаза" оскорбления отвешивать ? а по поводу номеров - разве в них дело ?
|
|
Мойша |
Ответить Ответить |
Что вчера было в 9 вечера в Новом Районе?! Какой то Ад и Израиль на дорогах!!! Движение как днем, траффик как в Москве! Никогда такого не замечал
|
|
Мойша |
Ответить Ответить |
ogorod-stroika написал(а):
> а по поводу номеров
> - разве в них дело ? Если дело не в номерах, то что же они их себе вешают, а не ездят как все нормальные люди с теми, которые дадут. Нет, надо всем показать, "я крутой, а вы все быдло вокруг" |
|
sergii |
Ответить Ответить |
Это ж саровские "шарики" - им всё можно. Бейтесь, бейтесь, чем больше тем лучше. Естественный отбор. А вообще лозунг был правильный был видвинут в одной из новостей - Путина в отставку - да.
|
|
user1001 |
Ответить Ответить |
если кому интересно:
обе машины двигались в сторону апельсина, форд пошел на обгон, двенашка начала поворачивать на лево, в результате столкновения форд откинуло на стоящую одинадцатаю. виновником признан водитель ваз 2112. а всем остальным много знающим и во всем разбирающихся( и другим НЕ дебилам и НЕ долбаемам) желаю всего самого хорошего. |
|
|
Ответить Ответить |
Форд совершал обгон 21012, водитель 21012 не убедившись в безопасности маневра стал совершать поворот налево. В Сарове редко смотрят по зеркалам, это пр-р-р-р-рискор-р-рбно. Водителя 21012 понять и пр-р-ростить. ;)
|
|
|
Ответить Ответить |
Мойша написал(а):
> Если дело не в номерах, то что же они их себе вешают, а не ездят
> как все нормальные люди с теми, которые дадут. Нет, надо всем > показать, "я крутой, а вы все быдло вокруг" Это только ваша точка зрения. Печально, что эти номера вызывают у вас такую реакцию. Именно в вашей голове происходит деление на "быдло" и "крутых". А сами владельцы таких номеров, в основном, ничего не хотят показать. |
|
Anthony |
Ответить Ответить |
flik52 написал(а):
> да причем тут владелец форда....это водила-мудила 12-ки по зеркалам
> надо хоть иногда смотреть!!!!из-за таких как он постоянно аварии. > ...а вы если не знаете что произошло,да как...так лучше и не п**дите > на форд! судя по твоему размышлению ваз2112 должна была пропустить форд? когда все преимущество было на стороне 12-ки,или мне кажется форд должен был объехать машину поварачивающую на лево,ПО ПРАВОЙ СТОРОНЕ ,но НЕ КАК ПО ЛЕВОЙ !!! |
|
Anthony |
Ответить Ответить |
да и с какой скоростью летел авто что аж машину почти на 270 градусов развернуло??
|
|
|
Ответить Ответить |
Мойша написал(а):
> ogorod-stroika написал(а):
>> а по поводу номеров >> - разве в них дело ? > > Если дело не в номерах, то что же они их себе вешают, а не ездят > как все нормальные люди с теми, которые дадут. Нет, надо всем > показать, "я крутой, а вы все быдло вокруг" Полностью согласен!!! |
|
|
Ответить Ответить |
Мойша
А мысль, что такие номера людям просто на раздаче достаются вас не посещала? И не считайте себя быдлом, - жизнь намного проще и интереснее станет. |
|
|
Ответить Ответить |
вторая авария на том месте за последние два месяца, заколдованное место_)
|
|
sheeva |
Ответить Ответить |
Вот люди. Нравятся человеку циферки определенные, есть возможность себе повесить. Едет он, о своем вообще едет. А кто-то видит его и думает: вот же бык, считает меня отбросом. И кто в этой ситуации баран? Да, с номерами больше косячат, но совсем не все уроды. И не нужно искать в чужих успехах причину своих неудач.
|
|
|
Ответить Ответить |
user1001 написал(а):
> если кому интересно:
Просто интересно, а водитель двенашки включал вообще указатель поворота? Если да то в какой момент (до начала обгона Фордом или после после)? И вот еще что, обозначил водитель Форда свой маневр?
> обе машины двигались в сторону апельсина, форд пошел на обгон, > двенашка начала поворачивать на лево, в результате столкновения > форд откинуло на стоящую одинадцатаю. виновником признан водитель > ваз 2112. |
|
|
Ответить Ответить |
>Форд совершал обгон 21012, водитель 21012 не убедившись в безопасности маневра стал >совершать поворот налево. В Сарове редко смотрят по зеркалам, это пр-р-р-р-рискор-р-?>рбно. Водителя 21012 понять и пр-р-ростить. ;)
Правила то учили, виноват Форд.
|
|
|
Ответить Ответить |
А про то как полицаи очень неуверенно мялись у этого скромного фордика со скромными номерами, вы пи***лы тоже не рассмотрели- сразу же поперли на водилу 12шки, не так поворачивал, не убедился, и т.д.-а с какой скоростью летел этот м**к на форде, пофиг всем, а особенно полицаям, виноватый назначен. А прикиньте эксперты хреновы, едешь спокойно, включил моргалку, убедившись что сзади авто вдали и успеваешь повернуть-и бах тебе в бочину - это гонщик сзади нитру врубил и полетел далеко за сотню-давайте среагируйте, умники!!! А Шумахер сзади даже и не подумал тормозить или повернуть руль! И про номера нехрен трындеть - просто так в нашем городишке такой номер тебе не выдадут-очень постараться надо.
|
|
user1001 |
Ответить Ответить |
да как вы зае**ли, я на форд заработал сам! номера достались по случаю! ни кого я ни знаю и никого ни о чем не просил! хотите форд или машину лучше, идите работайте а не здесь свою желочь лейте! вы что злые то все какие? у двенахи тоже номера не самые плохие "зеркалки" у родителей этого парня лансер с номером 222, дальше то что????? они тоже плохие????
а все те, кто здесь шибко "умные", найдете смелости в глаза тоже самое сказать? там и выясним кто есть кто! всем желающим номер в личку скину. |
|
Artem375 |
Ответить Ответить |
Dimario написал(а):
> Причем тут номера? Люди зависть ЗЛО!
+1
|
|
user1001 |
Ответить Ответить |
Прохожий написал(а):
> А про то как полицаи очень неуверенно мялись у этого скромного
> фордика со скромными номерами, вы пи***лы тоже не рассмотрели- > сразу же поперли на водилу 12шки, не так поворачивал, не убедился, > и т.д.-а с какой скоростью летел этот м**к на форде, пофиг всем, > а особенно полицаям, виноватый назначен. А прикиньте эксперты > хреновы, едешь спокойно, включил моргалку, убедившись что сзади > авто вдали и успеваешь повернуть-и бах тебе в бочину - это гонщик > сзади нитру врубил и полетел далеко за сотню-давайте среагируйте, > умники!!! А Шумахер сзади даже и не подумал тормозить или повернуть > руль! И про номера нехрен трындеть - просто так в нашем городишке > такой номер тебе не выдадут-очень постараться надо. Развернуть цитату
прохожий, иди мимо! а если такой внимательный, видел как полицаи мялись, так раскажи всем, что на мне была грязная рабочая одежда, в багажнике бензопила, шуруповерт и уровень. так выглядят сейчас непростые мира сего????? мудак здесь только ты и тебе подобные! |
|
Artem375 |
Ответить Ответить |
А что все обсуждают? Вроде сказали что водителя двенашки признали виновным. Так что не хрен на водителя форда гнать, он не виноват.
|
|
|
Ответить Ответить |
да по хер. хоть включал хоть не включал моргалку водитель 12, ты, водитель форда взаде едущий должен был контролировать всю обстановку ситуации спереди прежде, чем обогнать. и хрен поверю что форд не гнал. полюбому 12 оттормаживался прежде, чем войти в поворот налево. во всех случаях виновный обгоняемый, кроме тех случаев, если действительно водитель без причин на постоянной скорости резко свернул влево. и это называется подстава на всех дорогах России чтоб бабло с лоха срубить. умысла на это я с 12 не наблюдаю, скорость форда уверен была выше допустимой по обзору повреждений! 12 модели смело гарантирую идти судиться и он выйграет, а товарищам криминалистам все таки придется поработать, а не отсиживаться!
|
|
|
Ответить Ответить |
User1001 успокойся и не обращай внимание на дебилов, которые поливают тебя грязью сейчас. Пару дней назад также поливали и меня, я тоже участвовал в одной из аварий, и узнал о себе много интересного. Но главное, что меня действительно порадовало - это ПРОСТО ЗНАКОМЫЕ, которые как один говорили, что на колючке сплошное обсуждение желтых страниц НИЧЕГО НЕ ЗНАЮЩИМИ ЛЮДЬМИ и не разбирающимися. А друзья и подруги так вообще поддержали как могли, за что им огромное спасибо
|
|
|
Ответить Ответить |
Artem375 написал(а):
> А что все обсуждают? Вроде сказали что водителя двенашки признали
кто признал его не виновным или виновным? ГИБДД не имеют права такого заключения. на это есть криминал-эксперты и суд! хотелось бы за этим делом понаблюдать как оно пройдет.
> виновным. Так что не хрен на водителя форда гнать, он не виноват. > |
|
|
Ответить Ответить |
Без регистратора хреновы дела у форда или нашего авто прома! так что народ, лучше 5 рублей не пожалеть, а нервы.
|
|
|
Ответить Ответить |
Виктор написал(а):
>>Форд совершал обгон 21012, водитель 21012 не убедившись в безопасности маневра стал >совершать поворот налево. В Сарове редко смотрят по зеркалам, это пр-р-р-р-рискор-р-?>рбно. Водителя 21012 понять и пр-р-ростить. ;)
Вот как раз правила и учили, виновата 12. Я ж говорю саровские водители такие водители))))
> Правила то учили, виноват Форд. Учите мат.часть, многоуважаемый))))))) |
|
|
Ответить Ответить |
судьба написал(а):
> Artem375 написал(а):
>> А что все обсуждают? Вроде сказали что водителя двенашки признали >> виновным. Так что не хрен на водителя форда гнать, он не виноват. >> > кто признал его не виновным или виновным? ГИБДД не имеют права > такого заключения. на это есть криминал-эксперты и суд! хотелось > бы за этим делом понаблюдать как оно пройдет. Ахах, учите мат.часть. Радует что у нас все разбираются в футболе, в юриспруденции, в автомеханике и в политике)))))))))))) Вы поклонник сериала "След"? |
|
intu |
Ответить Ответить |
оффтоп:
В столице на остановке пьяный водитель 7-ых сбил (в основном дети 14-15 лет) , ему светит каких-то 5 лет заключения ч. 5 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц» - это нормально?! Печально это всё. |
|
|
Ответить Ответить |
а почему это 12ка виновата. Вообщето тот кто идет на обгон виноват всегда. тот кто поворачивает налево с крайней левой полосы(не перестроение) не обязан убеждаться, что какой-то дятел летит по встречке на обгон.
Если дело было именно так то виноват должен быть форд. Если 12ка не с крайнего левого делала поворот, то тогда у двинажки не должно было быть обгона как тут пишут и вот тогда уже виновата 12ка. Так как именно дело то было? |
|
|
Ответить Ответить |
Господа, поясните мне, пожалуйста, а что за прикол с номерами 700 и 005?
|
|
|
Ответить Ответить |
user1001 написал(а):
> да как вы зае**ли, я на форд заработал сам! номера достались по
> случаю! ни кого я ни знаю и никого ни о чем не просил! хотите > форд или машину лучше, идите работайте а не здесь свою желочь > лейте! вы что злые то все какие? у двенахи тоже номера не самые > плохие "зеркалки" у родителей этого парня лансер с номером 222, > дальше то что????? они тоже плохие???? > > а все те, кто здесь шибко "умные", найдете смелости в глаза тоже > самое сказать? там и выясним кто есть кто! всем желающим номер > в личку скину. Я тебе работягатак скажу-мне похер блатной ты или нет, заработал или украл, но пер ты суко по городу на первой космической, - и теперь тут выпендриваешься-" я обиженый, все гады кругом" Ты м***к ездил бы по правилам, сюда бы не попал- водиле Вазона гораздо хреновее, его долбанули и он же виноват, из-за тебя ушлепок- в личку он номер скинет, ты ремонт парню оплати и признай что сам нарушил, а то здесь он герой, целый ЮЗЕР! |
|
orda |
Ответить Ответить |
user1001 написал(а):
> да как вы зае**ли, я на форд заработал сам! номера достались по
+1
> случаю! ни кого я ни знаю и никого ни о чем не просил! хотите > форд или машину лучше, идите работайте а не здесь свою желочь > лейте! вы что злые то все какие? у двенахи тоже номера не самые > плохие "зеркалки" у родителей этого парня лансер с номером 222, > дальше то что????? они тоже плохие???? > > а все те, кто здесь шибко "умные", найдете смелости в глаза тоже > самое сказать? там и выясним кто есть кто! всем желающим номер > в личку скину. |
|
Илья13 |
Ответить Ответить |
Водятел написал(а):
> user1001 написал(а):
>> да как вы зае**ли, я на форд заработал сам! номера достались по >> случаю! ни кого я ни знаю и никого ни о чем не просил! хотите >> форд или машину лучше, идите работайте а не здесь свою желочь >> лейте! вы что злые то все какие? у двенахи тоже номера не самые >> плохие "зеркалки" у родителей этого парня лансер с номером 222, >> дальше то что????? они тоже плохие???? >> >> а все те, кто здесь шибко "умные", найдете смелости в глаза тоже >> самое сказать? там и выясним кто есть кто! всем желающим номер >> в личку скину. > > Я тебе работягатак скажу-мне похер блатной ты или нет, заработал > или украл, но пер ты суко по городу на первой космической, - и > теперь тут выпендриваешься-" я обиженый, все гады кругом" > Ты м***к ездил бы по правилам, сюда бы не попал- водиле Вазона > гораздо хреновее, его долбанули и он же виноват, из-за тебя ушлепок- > в личку он номер скинет, ты ремонт парню оплати и признай что > сам нарушил, а то здесь он герой, целый ЮЗЕР! Развернуть цитату
+1 |
|
Мойша |
Ответить Ответить |
медвед написал(а):
> Мойша
> А мысль, что такие номера людям просто на раздаче достаются вас > не посещала? > И не считайте себя быдлом, - жизнь намного проще и интереснее > станет. Не посещала, потому что я изучал матстатистику в Универе. А распределение этих номеров авто явно указывает, что оно не случайное. На копье-калине-ланосе крутые номера видели?! Иди в йух, клоун |
|
Мойша |
Ответить Ответить |
sheeva написал(а):
> Вот люди. Нравятся человеку циферки определенные, есть возможность
> себе повесить. Едет он, о своем вообще едет. А кто-то видит его > и думает: вот же бык, считает меня отбросом. И кто в этой ситуации > баран? Да, с номерами больше косячат, но совсем не все уроды. > И не нужно искать в чужих успехах причину своих неудач. Вот люди...Есть у человека возможность уйти от уголовной и административной ответственности, он делает что хочет. А кто видят это думают: вот же бык, считает всех вокруг отбросами. Ага-ага. Простая мысль о том, что если с "номерами" больше косячат, то концентрация уродов там выше по палате вам в голову не приходит? Успех в чем - в том, чтобы ближнего наипать? Спасибо, не надо |
|
|
Ответить Ответить |
№43 22.09.2012 22:02
Автор: Очевидец Цитировать Виктор написал(а):
>>Форд совершал обгон 21012, водитель 21012 не убедившись в безопасности маневра стал >совершать поворот налево. В Сарове редко смотрят по зеркалам, это пр-р-р-р-рискор-р-?>рбно. Водителя 21012 понять и пр-р-ростить. ;)
Вот как раз правила и учили, виновата 12. Я ж говорю саровские водители такие водители))))
> Правила то учили, виноват Форд.
>Учите мат.часть, многоуважаемый
пися
>№46 22.09.2012 23:22
>Автор: райдер Цитировать плюс один. |
|
elena1724 |
Ответить Ответить |
user1001 написал(а):
> если кому интересно:
Тогда виноват водитель форда. Он не убедился в безопасности маневра-обгон.
> обе машины двигались в сторону апельсина, форд пошел на обгон, > двенашка начала поворачивать на лево, в результате столкновения > форд откинуло на стоящую одинадцатаю. виновником признан водитель > ваз 2112. > > а всем остальным много знающим и во всем разбирающихся( и другим > НЕ дебилам и НЕ долбаемам) желаю всего самого хорошего. |
|
|
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
> судьба написал(а):
>> Artem375 написал(а): >>> А что все обсуждают? Вроде сказали что водителя двенашки признали >>> виновным. Так что не хрен на водителя форда гнать, он не виноват. >>> >> кто признал его не виновным или виновным? ГИБДД не имеют права >> такого заключения. на это есть криминал-эксперты и суд! хотелось >> бы за этим делом понаблюдать как оно пройдет. > > Ахах, учите мат.часть. Радует что у нас все разбираются в футболе, > в юриспруденции, в автомеханике и в политике)))))))))))) > Вы поклонник сериала "След"? Развернуть цитату
Не угадал уважаемый(ая). Я фанат сериала - Санта-Барбара в Сарове ))) |
|
user1001 |
Ответить Ответить |
Водятел написал(а):
> user1001 написал(а):
>> да как вы зае**ли, я на форд заработал сам! номера достались по >> случаю! ни кого я ни знаю и никого ни о чем не просил! хотите >> форд или машину лучше, идите работайте а не здесь свою желочь >> лейте! вы что злые то все какие? у двенахи тоже номера не самые >> плохие "зеркалки" у родителей этого парня лансер с номером 222, >> дальше то что????? они тоже плохие???? >> >> а все те, кто здесь шибко "умные", найдете смелости в глаза тоже >> самое сказать? там и выясним кто есть кто! всем желающим номер >> в личку скину. > > Я тебе работягатак скажу-мне похер блатной ты или нет, заработал > или украл, но пер ты суко по городу на первой космической, - и > теперь тут выпендриваешься-" я обиженый, все гады кругом" > Ты м***к ездил бы по правилам, сюда бы не попал- водиле Вазона > гораздо хреновее, его долбанули и он же виноват, из-за тебя ушлепок- > в личку он номер скинет, ты ремонт парню оплати и признай что > сам нарушил, а то здесь он герой, целый ЮЗЕР! Развернуть цитату
да хоть на сверх звуковой, по зеркалам то совсем смотреть не надо да и поворотник нужно включать в последний момент, так? а вообще есть компетентные органы, пусть они решают кто как ехал, что не так сделал, а свои доморощенные догадки, мнения и пожелания оставляйте при себе! А тебе лично хочется сказать, не ищи здесь ни "обиженных и ни герое", а посмотри себе между ног, если найдешь там хоть что то похожее на яйца, веди себя тогда подобающе, а не истери и не гавкай из за угла! |
|
|
Ответить Ответить |
user1001 написал(а):
> да как вы зае**ли, я на форд заработал сам! номера достались по
> случаю! ни кого я ни знаю и никого ни о чем не просил! хотите > форд или машину лучше, идите работайте а не здесь свою желочь > лейте! вы что злые то все какие? у двенахи тоже номера не самые > плохие "зеркалки" у родителей этого парня лансер с номером 222, > дальше то что????? они тоже плохие???? Заработал - это хорошо. Жаль что не воспитали в тебе ни уважения у другим людям ни к соблюдению ПДД. Будешь и дальше продолжать в таком же духе рулить, то жизнь научит, причём очень жестоко. Чем круче Шумахер, тем меньше от него остаётся. |
|
|
Ответить Ответить |
райдер написал(а):
> а почему это 12ка виновата. Вообщето тот кто идет на обгон виноват
> всегда. тот кто поворачивает налево с крайней левой полосы(не > перестроение) не обязан убеждаться, что какой-то дятел летит по > встречке на обгон. > Если дело было именно так то виноват должен быть форд. > Если 12ка не с крайнего левого делала поворот, то тогда у двинажки > не должно было быть обгона как тут пишут и вот тогда уже виновата > 12ка. > > Так как именно дело то было? Ну вроде, чего проще, открыл ПДД, посмотрел главу про обгон и порядок проезда перекрестков и делай выводы. Нет же, поток сознания на всю аудиторию: "Я тут подумал, мне кажется, я считаю и т.д." ))))))))))) |
|
|
Ответить Ответить |
Местно ДТП уточненное не пойму: так поворот налево 12-ка совершала на перекрестке? ( на нем вроде как обгон запрещен?! )
Пользуясь случаем: уважаемые автолюбители города Саров (и не только с цифрой 13 на регионе), включайте указатели поворота заранее, включайте указатели поворота при перестроении! |
|
|
Ответить Ответить |
Водятел написал(а):
> user1001 написал(а):
>> да как вы зае**ли, я на форд заработал сам! номера достались по >> случаю! ни кого я ни знаю и никого ни о чем не просил! хотите >> форд или машину лучше, идите работайте а не здесь свою желочь >> лейте! вы что злые то все какие? у двенахи тоже номера не самые >> плохие "зеркалки" у родителей этого парня лансер с номером 222, >> дальше то что????? они тоже плохие???? >> >> а все те, кто здесь шибко "умные", найдете смелости в глаза тоже >> самое сказать? там и выясним кто есть кто! всем желающим номер >> в личку скину. > > Я тебе работягатак скажу-мне похер блатной ты или нет, заработал > или украл, но пер ты суко по городу на первой космической, - и > теперь тут выпендриваешься-" я обиженый, все гады кругом" > Ты м***к ездил бы по правилам, сюда бы не попал- водиле Вазона > гораздо хреновее, его долбанули и он же виноват, из-за тебя ушлепок- > в личку он номер скинет, ты ремонт парню оплати и признай что > сам нарушил, а то здесь он герой, целый ЮЗЕР! Развернуть цитату
Вот еще одна истина в последней инстанции, да сколько ж вас Шариковых. Вы уважаемый с радаром стояли? С чего выводы? Судя по повреждениям скорость была не большая. Я понимаю, что все же номер и марка вас сильно раздражает, чтобы вы там не говорили, отсюда и классовая ненависть.))) Судя по нездоровой ярости представляется водитель жигулей, с неказистым номером, с маленьким членом и несчастливой жизнью.)))) Примите мои соболезнования.)))))))))) |
|
|
Ответить Ответить |
Мойша написал(а):
> медвед написал(а):
Видел. По городу ездил москвич 412 желтого цвета с номером 007, наверняка мажор.)))
>> Мойша >> А мысль, что такие номера людям просто на раздаче достаются вас >> не посещала? >> И не считайте себя быдлом, - жизнь намного проще и интереснее >> станет. > > Не посещала, потому что я изучал матстатистику в Универе. А распределение > этих номеров авто явно указывает, что оно не случайное. На копье- > калине-ланосе крутые номера видели?! Иди в йух, клоун |
|
|
Ответить Ответить |
№59 23.09.2012 11:00
Автор: Очевидец Вы поговорить :) 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: -транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; |
|
|
Ответить Ответить |
москвич412 с номером 007 - гаишника, это верный признак наличие клоунских номеров на таких тазах
|
|
hot_finland_man |
Ответить Ответить |
>
> да хоть на сверх звуковой, по зеркалам то совсем смотреть не надо > да и поворотник нужно включать в последний момент, так? а вообще > есть компетентные органы, пусть они решают кто как ехал, что не > так сделал, а свои доморощенные догадки, мнения и пожелания оставляйте > при себе! > странно ты user 1001 рассуждаешь. Я не на чьей стороне. Но.. Вот ты с пеной у рта доказываешь какой м..к водитель двенашки и т.п. А сам то о соблюдении правил ПДД задумывался? 100% ты их сам нарушил. Превышение скорости полюбому было. И еще нужно посмотреть (не помню просто) - не запрещен ли там обгон. Да еще в темное время суток. Ехал бы 40-50 ничего не было бы. Успел бы затормозить - уклониться. Я вообще, читая здесь комменты, еще подумал кто виноват. Вилами по воде писано, что не был включен поворотник и т.п.Он скажет так же - я включил левый поворотник, занял правый левый ряд, пропустил встречные... посмотрел в зеркало.. никого не было.. а через секунду удар. Откуда я мог предвидеть, что там безбашенный со скоростью 80 км/ч решил обогнать? Тоже ведь вариант? А ты поворотник включил идя на обгон? Ну конечно - ДА! А мы тебе не верим. Не видели! Так что - я б на месте 12 к юристу толковому сходил.. есличо. |
|
svetlana88 |
Ответить Ответить |
очень клевые фотки для ночной съемки
|
|
|
Ответить Ответить |
to №61
Судя по нездоровой ярости представляется водитель жигулей, с неказистым номером, с маленьким членом и несчастливой жизнью.)))) - действительно ОЧЕВИДЕЦ с большой буквы-по поводу происшествия ни хера не знает-зато заглянул в гараж, в штаны и в личную жизнь человека( может у него и машины то нет , а пиписькой меряются только подростки в туалете)- Швондер ты наш недорезаный, если уж так любишь классику! |
|
hot_finland_man |
Ответить Ответить |
> занял правый
> левый ряд, крайний левый.. естественно.. |
|
|
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
> райдер написал(а):
>> а почему это 12ка виновата. Вообщето тот кто идет на обгон виноват >> всегда. тот кто поворачивает налево с крайней левой полосы(не >> перестроение) не обязан убеждаться, что какой-то дятел летит по >> встречке на обгон. >> Если дело было именно так то виноват должен быть форд. >> Если 12ка не с крайнего левого делала поворот, то тогда у двинажки >> не должно было быть обгона как тут пишут и вот тогда уже виновата >> 12ка. >> >> Так как именно дело то было? > > Ну вроде, чего проще, открыл ПДД, посмотрел главу про обгон и > порядок проезда перекрестков и делай выводы. Нет же, поток сознания > на всю аудиторию: "Я тут подумал, мне кажется, я считаю и т.д. > " ))))))))))) Развернуть цитату
Ну так вот по пдд водитель не обязан смотреть с крайней левой при повороте налево, что там его ОБГОНЯЕТ, не опережает, а именно обгоняет. Поворачивающий смотрит, как дела на встречке и побокам и не как не сзади. А вот тот кто обгоняет обязан убедиться, что впереди него ни кто не поворачивает. Тот кто сзади как правило всегда виноват. Советую водителю 12ке подавать в суд и не соглашаться с виной установившая гибдд. Если это дело оставить на самотек у нас сейчас подставы на перекрестках начнутся будут обгонять и подставляться, а те кто поворачивают налево типа виноваты. Наше ГИБДД вообще ПДД, что ли не знают или крутят его как выгодно для кого-то. |
|
|
Ответить Ответить |
Виктор написал(а):
> user1001 написал(а):
>> да как вы зае**ли, я на форд заработал сам! номера достались по >> случаю! ни кого я ни знаю и никого ни о чем не просил! хотите >> форд или машину лучше, идите работайте а не здесь свою желочь >> лейте! вы что злые то все какие? у двенахи тоже номера не самые >> плохие "зеркалки" у родителей этого парня лансер с номером 222, >> дальше то что????? они тоже плохие???? > > Заработал - это хорошо. Жаль что не воспитали в тебе ни уважения > у другим людям ни к соблюдению ПДД. Будешь и дальше продолжать > в таком же духе рулить, то жизнь научит, причём очень жестоко. > Чем круче Шумахер, тем меньше от него остаётся. Развернуть цитату
Виктор, я смотрю дар Ванги не дает Вам покоя? Вы может и мне погадаете, и судьбу предскажите? Вы прям такой неполживый и рукопожатный, в оппозиции не состоите?)))) Папа Римский Вам завидует.))) |
|
|
Ответить Ответить |
вот выдержки из правил:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; !!!!! транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. ВИНОВЕН ФОРД. водитель 12ки подавай на водителя форда и гибдд в суд |
|
TILL |
Ответить Ответить |
рейдер написал(а):
> вот выдержки из правил:
> > 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, > что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна > на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не > создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного > движения. > > 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: > > транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или > объезд препятствия; > > !!!!! транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, > подало сигнал поворота налево; > > следующее за ним транспортное средство начало обгон; > по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения > и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее > занимаемую полосу. > > > ВИНОВЕН ФОРД. водитель 12ки подавай на водителя форда и гибдд > в суд Развернуть цитату
Вот жеж тупой то. Вы сами то понимаете что сейчас написали??? Вы тут умнее сотрудников гаи блин. Водитель 12(!) должен быть пропустить форда, который был на обгоне, а не включать поворотник и думать что он прав. Эта глупая саровская привычка всех и вся. У меня б*я повотник включен, меня пустить должны! И никакого перекрестка там нет в помине, там прерывистая! Смотреть в зеркала нужно при маневрах. 3 машины развобьют, еще оправдываются потом. ЗЫ был бы регистратор, было бы все видно. ЗЫ2. А авария то не слабая, проходил мимо, осколков было немало... |
|
|
Ответить Ответить |
рейдер написал(а):
> вот выдержки из правил:
> > 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, > что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна > на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не > создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного > движения. > > 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: > > транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или > объезд препятствия; > > !!!!! транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, > подало сигнал поворота налево; > > следующее за ним транспортное средство начало обгон; > по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения > и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее > занимаемую полосу. > > > ВИНОВЕН ФОРД. водитель 12ки подавай на водителя форда и гибдд > в суд Развернуть цитату Да и напиши, что Рейдер сказал.))) Любой суд встанет на твою сторону. Рейдер пожил, Рейдер знает.
Первый признак некомпетентности - это безапелляционность. Читайте пдд и будет вам счастье) |
|
|
Ответить Ответить |
Житель написал(а):
> to №61
> Судя по нездоровой ярости представляется водитель жигулей, с неказистым > номером, с маленьким членом и несчастливой жизнью.)))) > - действительно ОЧЕВИДЕЦ с большой буквы-по поводу происшествия > ни хера не знает-зато заглянул в гараж, в штаны и в личную жизнь > человека( может у него и машины то нет , а пиписькой меряются > только подростки в туалете)- Швондер ты наш недорезаный, если > уж так любишь классику! Я так понимаю Житель и Водятел одно лицо и оно(лицо:)) обиделось. Спрашивалиотвечаем))) По поводу происшествия все известно, только для Вас это еще осталось тайной. По поводу писек, титек и машины лишь было сделано предположение, а не утверждение. Хотя можете меня разубедить))) По поводу классики, в контексте моего предложения Шариков был упомянут не случайно, Вы же помянули Швондера всуе, типа читали, знаем)))) И почему Швондер недорезанный? Простите, мне просто интересно. |
|
Радиоспециалист |
Ответить Ответить |
TILL написал(а):
> Водитель 12(!) должен быть
======================================================
> пропустить форда, который был на обгоне Смелое заявление . Дайте ссылку на пункт ПДД об обязанности водителя двенашки уступить дорогу водителю форда при выполнении последним обгона.
> а не включать поворотник
========================
С какой стати ? Нарушать ПДД ? Если нет свидетелей ДТП или записи видеорегистратора , необходима независимая экспертиза и далее судебное разбирательство. Которые должны установить факт нарушения ПДД , в частности , пунктов : 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; 8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения А так , голословно , по догадкам и эмоциям делать выводы нельзя. Любые решения ГИБДД также оспариваются в судебном порядке ... |
|
|
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
> Виктор, я смотрю дар Ванги не дает Вам покоя? Вы может и мне погадаете,
> и судьбу предскажите? Вы прям такой неполживый и рукопожатный, > в оппозиции не состоите?)))) Папа Римский Вам завидует.))) Когда человек очень много смайлов ставит в сообщении, то обычно это означает, что ему нечего сказать по делу. Если бы водитель форда соблюдал скоростной режим, то аварии бы не случилось. В той ситуации даже даун, если ехал бы по ПДД, смог остановиться. |
|
|
Ответить Ответить |
Радиоспециалист, в разделе обгон все написано, можете считать за ссылку. Просто представьте себе трезвого человека который видя поворачивающую налево машину станет обгонять(слева). Ночью поворотники видны очень хорошо, нет солнца, нет бликов, тусклые лампочки не мешают. ОСАГО 120 тысяч рублей, прикиньте ремонт форда, это насчет подставы. Если б он просто не успевал остановиться то удар пришелся бы в заднюю часть авто. Парня на 12 искренне жаль.
|
|
|
Ответить Ответить |
Виктор, мне кажется вы сейчас говорите не по делу. Еще раз, вы с радаром стояли или воспользовались своими экстрасенсорными способностями? И перестаньте оскорблять людей и сравнения у Вас некорректные. Родителям детей с этим синдромом ваши слова были бы очень неприятны.
Предлагаю ввести новый оборот: "дажеВикторбыпонял". Заранее прошу простить меня всех кто носит это хорошее имя, к вам это не имеет ни какого отношения. |
|
BaikerSarov |
Ответить Ответить |
Жалко водителя Двенашки... Он на неё долго копил... Судись с этим придурком! Удачи, Илюх!
|
|
marcelych |
Ответить Ответить |
зная как летают наши водятлы, то форд вот на 100% уверен шел на обгон без того же поворотника. на месте водителя 12 одназначно подовать в суд и идти до упора. без видео доказать вину 12 ки нельзя. тут вина форда. а наше гибдд любит писать, что виноват тот кто на деле не виноват.
|
|
dajunior |
Ответить Ответить |
ПДД:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. НО!!! 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями. Вопрос в том, раньше ли включила поворотник 12-ка, или уже после того, как форд начал обгон. Срач ни о чем, т.к. никто не знает что произошло раньше: яйцо или курица. |
|
|
Ответить Ответить |
marcelych написал(а):
> зная как летают наши водятлы, то форд вот на 100% уверен шел на
Вы и водитель 12 к категории водятлов надо полагать не принадлежат.) Если форд, то водятел и обязательно летел, 12 значит водитель и 40 км/ч, логика понятна.
> обгон без того же поворотника. на месте водителя 12 одназначно > подовать в суд и идти до упора. без видео доказать вину 12 ки > нельзя. тут вина форда. а наше гибдд любит писать, что виноват > тот кто на деле не виноват. |
|
marcelych |
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
> marcelych написал(а):
>> зная как летают наши водятлы, то форд вот на 100% уверен шел на >> обгон без того же поворотника. на месте водителя 12 одназначно >> подовать в суд и идти до упора. без видео доказать вину 12 ки >> нельзя. тут вина форда. а наше гибдд любит писать, что виноват >> тот кто на деле не виноват. > Вы и водитель 12 к категории водятлов надо полагать не принадлежат. > ) Если форд, то водятел и обязательно летел, 12 значит водитель > и 40 км/ч, логика понятна. КЭП???? |
|
Desperanto |
Ответить Ответить |
ИМХО обгон в нашем городе это бред. город мизерный, обгонять смысла нет, т.к. эта экономия 5-10 секунд ничего не решит, зато может привести вон к каким последствиям.
самое главное все живы здоровы, а остальное херня...жизнь надо ценить больше, чем эти железки...жаль об это мало кто задумывается и очень редко :( да неприятно, но не смертельно. если человек хороший, он всегда справиться с подобными проблемами с помощью друзей, родственникв и близких людей... |
|
|
Ответить Ответить |
Desperanto написал(а):
> ИМХО обгон в нашем городе это бред. город мизерный, обгонять смысла
+1
> нет, т.к. эта экономия 5-10 секунд ничего не решит, зато может > привести вон к каким последствиям. > самое главное все живы здоровы, а остальное херня...жизнь надо > ценить больше, чем эти железки...жаль об это мало кто задумывается > и очень редко :( да неприятно, но не смертельно. если человек > хороший, он всегда справиться с подобными проблемами с помощью > друзей, родственникв и близких людей... |
|
|
Ответить Ответить |
dajunior написал(а):
> ПДД:
> > 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: > транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало > сигнал поворота налево. > > НО!!! > > 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается > препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями. > > > Вопрос в том, раньше ли включила поворотник 12-ка, или уже после > того, как форд начал обгон. Срач ни о чем, т.к. никто не знает > что произошло раньше: яйцо или курица. Развернуть цитату
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями. Этот пункт относится к тому, что нельзя также начинать обгон или увеличивать скорость, к замедлению скорости и повороту налево это ни как не относится - это не считается препятствием обгону. Водитель форда обязан был снизить скорость и дождаться окончания маневра поворота налево впереди идущей машины. Даже если поворотник налево водитель12ки включил позже форда, водитель форда обязан был принять меры к прекращению обгона и вернуться в свою полосу. В таких случаях всегда признается виновным тот кто сзади. Гибдд не верно вынесло решение. А вот почему интересно... Водителю 12ки необходимо обратиться в суд. НЕПОДПИСЫВАТЬ НИКАКИХ ПРОТОКОЛОВ с согласием, что 12ка признана виновным. В страховой также не признавать свою вину, наоборот настаивать на обратном! Водитель форда видя, что впереди автомобиль притормаживает обязан включать мозги, это тоже самое когда один автомобиль перед пешпером тормозит, а другой мля летит и сбивает пешехода. |
|
|
Ответить Ответить |
Причем здесь кэп? У этого слова другое значение, не поленитесь прочитать. В моем ответе квинтэссенция вашего предыдущего комментария. Вы хорошо разбираетесь в водятлах, в юриспруденции, в гаишниках - Вам хорошо, я Вам завидую, мон шер.)
|
|
|
Ответить Ответить |
TILL написал(а):
> рейдер написал(а):
>> вот выдержки из правил: >> >> 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, >> что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна >> на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не >> создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного >> движения. >> >> 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: >> >> транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или >> объезд препятствия; >> >> !!!!! транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, >> подало сигнал поворота налево; >> >> следующее за ним транспортное средство начало обгон; >> по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения >> и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее >> занимаемую полосу. >> >> >> ВИНОВЕН ФОРД. водитель 12ки подавай на водителя форда и гибдд >> в суд > > Вот жеж тупой то. Вы сами то понимаете что сейчас написали??? > Вы тут умнее сотрудников гаи блин. Водитель 12(!) должен быть > пропустить форда, который был на обгоне, а не включать поворотник > и думать что он прав. Эта глупая саровская привычка всех и вся. > У меня б*я повотник включен, меня пустить должны! И никакого > перекрестка там нет в помине, там прерывистая! Смотреть в зеркала > нужно при маневрах. 3 машины развобьют, еще оправдываются потом. > > ЗЫ был бы регистратор, было бы все видно. > ЗЫ2. А авария то не слабая, проходил мимо, осколков было немало. > .. Развернуть цитату
ты откуда упал? Иди лечи воспаленный мозг свой. Укажи мне в правилах что при повороте налево я обязан во все 4 стороны одновременно смотреть. Водитель поворачивающий налево обязан пропустить в зависимости от знаков справа слева и встречный транспорт. НИКОГО НА ОБГОНЕ он пропускать не обязан и не обязан смотреть в зеркала. Смотреть в зеркала должен только если перестраивается или поворачивает налево не со своей полосы т.е. убедиться что по другой полосе никого нету. А вот тот кто обгоняет как раз ОБЯЗАН был. |
|
|
Ответить Ответить |
Райдер, если у Вас есть ВУ, то Вы представляете опасность для окружающих водителей.
|
|
|
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
> Виктор, мне кажется вы сейчас говорите не по делу. Еще раз, вы
> с радаром стояли или воспользовались своими экстрасенсорными способностями? Больше никому этого не говори, а то уж эксперты по автотехнической экспертизк точно на вас обидятся. Они по повреждениям, фотографиям и даже схемам с места ДТП довольно точно определяют кто и с какой скоростью ехал. Им будет обидно, если ты их шарлатанами назовёшь. Посмотри на картинки, на этом участке ограничение в 40 и так размять машины на разрешённой скорости, надо специально постараться. |
|
Nizh |
Ответить Ответить |
user1001 написал(а):
> всем желающим номер в личку скину
До чего техника дошла... Уже автомобильные номера в личку кидают... |
|
|
Ответить Ответить |
были в таком же дтп по сути, шли на обгон, признины виновными.
|
|
DeadLord |
Ответить Ответить |
Виктор написал(а):
>
> Посмотри на картинки, на этом участке ограничение в 40 и так размять > машины на разрешённой скорости, надо специально постараться. А нечего и стараться. Иномарки специально спроектированы, чтоб разлеталась машина, а не сидящие в ней пассажиры- поглощение энергии удара называется. Тем более что толщина кузовных элементов явно не как у запорожца, а меньше в разы, что так же не способствует сохранению целостности кузова при столкновении И разрушения для 40км/ч более чем реальные- посмотрите краш-тесты на 64км/ч и оцените что там остается от машин при столкновении с упругим барьером. На счет двенашки- у ней разрушения тоже соответсвующие- в мягкое место, сиречь крыло, удар более твердым местом, сиречь усилитель бампера, лонжерон или что там в этом месте у форда оказалось. Как следствие- характерная вмятина, а так же ушедшая стойка, возможно порватое ухо под рычагом, ну и прочие "радости жизни". А теперь я прямо предвижу как меня готовятся облить гуано: я не оправдываю форд, я не оправдываю двенашку, но делать голословные утверждения кто как несся- простите, них гутт. Да, судя по сказанному самим владельцем форда он был виноват- не завершил обгон, видя, что обгоняемое ТС приготовилось совершать левый поворот. Кстати о птичках, некоторые состоятельные люди, которых гаи не стремится наказывать, тоже могут ездить в грязной робе с бензопилой и уровнем в багажнике- ну любит человек поработать руками на даче, что в этом... Так что слив не засчитан, бензопила из аргументов вычитается:) Чисто по человечески- двенашку жаль. На выходных мимо нее проезжал несколько раз, ремонту там дофига, но все реально. |
|
Радиоспециалист |
Ответить Ответить |
Виктор написал(а):
> Очевидец написал(а):
> Посмотри на картинки, на этом участке ограничение в 40 и так размять
====================================================
> машины на разрешённой скорости, надо специально постараться. Если ещё и знак 40 есть, то и думать нечего. Однозначно в Нижний , заказать автоэкспертизу, и затем в суд. Определение скорости в момент столкновения по характеру повреждений - это классика автоэкспертизы. Все издержки по суду и экспертизе возместит признанный виновником... |
|
Радиоспециалист |
Ответить Ответить |
DeadLord написал(а):
>Да, судя по сказанному
===================================================
> самим владельцем форда он был виноват- не завершил обгон, видя, > что обгоняемое ТС приготовилось совершать левый поворот. Надо уточнить - не прекратил обгон ... |
|
DeadLord |
Ответить Ответить |
Радиоспециалист написал(а):
> DeadLord написал(а):
да, не правильно выразился
> >>Да, судя по сказанному >> самим владельцем форда он был виноват- не завершил обгон, видя, >> что обгоняемое ТС приготовилось совершать левый поворот. > =================================================== > Надо уточнить - не прекратил обгон ... |
|
|
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
> Райдер, если у Вас есть ВУ, то Вы представляете опасность для
> окружающих водителей. стаж вождения 40 лет ни одной аварии. И как раз вот ты представляешь опасность с такими знаниями правил. на покупали по блату да еще те кто по правилам едет из за вас страдают и делают виновными. |
|
|
Ответить Ответить |
olech написал(а):
> были в таком же дтп по сути, шли на обгон, признины виновными.
> все верно. просто в данном случае водитель форда похоже имеет знакомых либо взятку дал. Тут мне подсказали, чтобы водитель 12ки должен сходил к вышестоящему начальству ГТБДД (кто там сейчас Шмырова замещает) и тот должен вызать к себе подчиненных, которые такой вердикт вынесли, что форд не виноват, а виновата 12ка. |
|
|
Ответить Ответить |
DeadLord написал(а):
> Виктор написал(а):
> А нечего и стараться. Иномарки специально спроектированы, чтоб > разлеталась машина, а не сидящие в ней пассажиры- поглощение энергии > удара называется. Тем более что толщина кузовных элементов явно > не как у запорожца, а меньше в разы, что так же не способствует > сохранению целостности кузова при столкновении > И разрушения для 40км/ч более чем реальные- посмотрите краш-тесты > на 64км/ч и оцените что там остается от машин при столкновении > с упругим барьером. Да, конечно, один эстонский гонщик на 40 кмчас обгонял другого на 20. :-)) Предлагаю оценить следующий факт, если некто начинает поворот, то он снижает скорость до 10-20 кмчас при начале поворота, тот кто едет сзади при разумной дистанции и разрещённой скорости 40, даже не используя тормоза, а просто бросив газ спокойно проедет за поворачивающим. Поэтому авария при таком раскладе не могла произойти, как ни считай. |
|
|
Ответить Ответить |
Неизвестный написал(а):
сочувствую. Что то у нас в последнее время ГИБДД частенько не верные решения выносят. |
|
dajunior |
Ответить Ответить |
райдер написал(а):
> dajunior написал(а):
>> ПДД: >> >> 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: >> транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало >> сигнал поворота налево. >> >> НО!!! >> >> 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается >> препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями. >> >> >> Вопрос в том, раньше ли включила поворотник 12-ка, или уже после >> того, как форд начал обгон. Срач ни о чем, т.к. никто не знает >> что произошло раньше: яйцо или курица. > > > 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается > > препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями. > > > Этот пункт относится к тому, что нельзя также начинать обгон или > увеличивать скорость, к замедлению скорости и повороту налево > это ни как не относится - это не считается препятствием обгону. > Водитель форда обязан был снизить скорость и дождаться окончания > маневра поворота налево впереди идущей машины. > Даже если поворотник налево водитель12ки включил позже форда, > водитель форда обязан был принять меры к прекращению обгона и > вернуться в свою полосу. > В таких случаях всегда признается виновным тот кто сзади. Гибдд > не верно вынесло решение. А вот почему интересно... Водителю 12ки > необходимо обратиться в суд. НЕПОДПИСЫВАТЬ НИКАКИХ ПРОТОКОЛОВ > с согласием, что 12ка признана виновным. В страховой также не > признавать свою вину, наоборот настаивать на обратном! > > Водитель форда видя, что впереди автомобиль притормаживает обязан > включать мозги, это тоже самое когда один автомобиль перед пешпером > тормозит, а другой мля летит и сбивает пешехода. Развернуть цитату
Прочитайте внимательно последние 3 слова пункта 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями. ИЛИ ИНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ! |
|
|
Ответить Ответить |
dajunior написал(а):
> Прочитайте внимательно последние 3 слова пункта 11.3. Водителю
> обгоняемого транспортного средства запрещается > препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями. > ИЛИ ИНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ! Окурок кинуть что ли в лобовуху? Ты видимо не понимаешь, что поворот налево уже исключен из этих иных действий пунктом ранее. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Так что вот так. dajunior читай правила внимательнее - удачи на дорогах. |
|
|
Ответить Ответить |
Жалко обоих пострадавших. Но на мой взгляд, водитель 12-ки не виноват в том, что водитель Форда проявил невнимательность. В этом месте обгонять-то страшно, видимость плохая, так как подъём. А вообще не мне судить, пострадавшим автовладельцам здоровья и внимательности на дорогах!!!
|
|
|
Ответить Ответить |
Виктор написал(а):
> Очевидец написал(а):
>> Виктор, мне кажется вы сейчас говорите не по делу. Еще раз, вы >> с радаром стояли или воспользовались своими экстрасенсорными способностями? > > Больше никому этого не говори, а то уж эксперты по автотехнической > экспертизк точно на вас обидятся. Они по повреждениям, фотографиям > и даже схемам с места ДТП довольно точно определяют кто и с какой > скоростью ехал. Им будет обидно, если ты их шарлатанами назовёшь. > > Посмотри на картинки, на этом участке ограничение в 40 и так размять > машины на разрешённой скорости, надо специально постараться. Развернуть цитату
Пока я называю шарлатаном Вас. Еще раз, дажебВикторпонял, Вы уважаемый Виктор не эксперт автотехнической экспертизы, в момент ДТП с радаром не стояли, расчетов скорости по фотографиям я не наблюдаю, зато легко делаете выводы. Вывод: Вы, уважаемый Виктор - пустобрех и внук Ванги))) Меня веселят люди разбирающиеся во всем) |
|
|
Ответить Ответить |
райдер написал(а):
> Очевидец написал(а):
Думаю насчет 40 лет безаварийного стажа Вы лукавите. Я с трудом представляю человека +-60 лет представляющегося Райдером(слово из лексикона иного поколения, хотя могу ошибаться) пишущим на колючке. Насчет безаварийности, возможно, но не вижу в этом гарантии знаний ПДД.
>> Райдер, если у Вас есть ВУ, то Вы представляете опасность для >> окружающих водителей. > > стаж вождения 40 лет ни одной аварии. > И как раз вот ты представляешь опасность с такими знаниями правил. > > на покупали по блату да еще те кто по правилам едет из за вас > страдают и делают виновными. Диалог в режиме сам дурак, оставлю для Вас, это моветон. А Ваша классовая ненависть немного веселит). Не стоит искать ключ своих неудач в успехах других. Удачи на дорогах) |
|
|
Ответить Ответить |
райдер написал(а):
> dajunior написал(а):
>> Прочитайте внимательно последние 3 слова пункта 11.3. Водителю >> обгоняемого транспортного средства запрещается >> препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями. >> ИЛИ ИНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ! > > Окурок кинуть что ли в лобовуху? > > Ты видимо не понимаешь, что поворот налево уже исключен из этих > иных действий пунктом ранее. > > 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: > транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало > > сигнал поворота налево. > > Так что вот так. dajunior читай правила внимательнее - удачи на > дорогах. Развернуть цитату
dajunior, не спорьте это бессмысленно вы его не переубедите, он подогнал факты под свою теорию. Напоследок цитата:"Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы!" |
|
|
Ответить Ответить |
Vik написал(а):
> Как обычно, сдесь одно пиз*****во!!!
согласен. все видят что форд виноват и пишут об этом, а очевидец один сопротивляется. сегодня узнал реальную ситуацию как было и... юзер, дело будет идти до суда. здесь может пройгрышь будет из-за твоего блата, хотя сомневаюсь, но там есть и обл суд. в общем нервы обоим, но твой маневр запугивания парня в шоковом состоянии на момент аварии не прокатит. а Илье - держись, такова нынче жизнь. не все так сладко. |
|
|
Ответить Ответить |
ну и еще, чет ты с форда быстро номера скрутил, надо было сразу это делать.
|
|
TILL |
Ответить Ответить |
Радиоспециалист написал(а):
> Смелое заявление .
Распишу по-подробнее.
> Дайте ссылку на пункт ПДД об обязанности водителя двенашки > уступить > дорогу водителю форда при выполнении последним обгона. > > А так , голословно , по догадкам и эмоциям делать выводы нельзя. Во-первых, на счет голословности. Согласен, что эта точка зрения не подтверждена, я там не был. Привожу ее лишь как контраргумент, в чем-то там уверенному райдеру... Во-вторых на счет пункта правил. Щас бегло посмотрел, точной формулировки не увидел, но: 1) Пункт 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; Вот это место нигде и никем не доказано. Собственно, если поворотника не было, водитель а/м форд правомерно, согласно пункту: (11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения) начал производить обгон а/м ваз. Далее водитель 12-ки аналогично пункту 11.2. (Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:следующее за ним транспортное средство начало обгон) должен был убедиться в безопасноти поворота налево. 2) Да и в конце-то концов, Вы что в зеркала при повороте налево не смотрите??? Меня вот только(!) этот момент побудил сюда написать... 3) Возможен и другой расклад, когда водитель форда проигнорировал поворотник 2112. Что тоже ничем не доказывается. А вообще, чутье мне подсказывает, что всякие защитники, брызгающие здесь слюной, либо соучастники дтп, либо родственнички. (Ну или зависть такая у людей....) Всякие "огр" дошли уже до того, что и поворотник включать не нужно... ЗЫ Очевидцу +1 |
|
|
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
> райдер написал(а):
>> dajunior написал(а): >>> Прочитайте внимательно последние 3 слова пункта 11.3. Водителю >>> обгоняемого транспортного средства запрещается >>> препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями. >>> ИЛИ ИНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ! >> >> Окурок кинуть что ли в лобовуху? >> >> Ты видимо не понимаешь, что поворот налево уже исключен из этих >> иных действий пунктом ранее. >> >> 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: >> транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало >> >> сигнал поворота налево. >> >> Так что вот так. dajunior читай правила внимательнее - удачи на >> дорогах. > > dajunior, не спорьте это бессмысленно вы его не переубедите, он > подогнал факты под свою теорию. > Напоследок цитата:"Никогда не спорьте с дураком - люди могут не > заметить между вами разницы!" Развернуть цитату
Молодой человек - я так понял вы форумный воин. Такие отрицают законы, факты и т.д. и пытаются вывернуть все наизнанку, запутать других. Вы опасный человек из-за вас будут страдать невинные граждане. Таких людей как вы переубеждать бесполезно - вы понимаете только силу с выше с которой рано или поздно столкнетесь, но самое печальное ни чему не научитесь. |
|
Vik |
Ответить Ответить |
Огр написал(а):
> ну и еще, чет ты с форда быстро номера скрутил, надо было сразу
> это делать. Дружище ты меня с кем то спутал)), меня вообще там не было. я про то что в сарове в ДТП попасть нельзя, сразу все начнут обсерать особенно на этом сайте. Лучше бы что полезное высказывали, например сделать пеш.переходы с диодной подсветкой и кнопкой, я думаю как водителям так и пешеходам это понравится! Всем удачи! |
|
|
Ответить Ответить |
Я конечно польщен новым званием, "форумный воин" звучит гордо, это почти эльф 70 уровня))))), но увольте останусь при своих. Никого запутать я конечно не пытаюсь и законы вроде не отрицал, ну да ладно Вам видней. Человек я конечно опасный, прячьте Ваш коврик, могу не сдержаться))) Апелляцию к третьим силам, считаю ударом ниже пояса))) К вашим предсказаниям отношусь с полной серьезностью, всегда уважал колдунов и экстрасенсов. За сим хочу откланяться.
|
|
|
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
> Я конечно польщен новым званием, "форумный воин" звучит гордо,
> это почти эльф 70 уровня))))), но увольте останусь при своих. > Никого запутать я конечно не пытаюсь и законы вроде не отрицал, > ну да ладно Вам видней. Человек я конечно опасный, прячьте Ваш > коврик, могу не сдержаться))) Апелляцию к третьим силам, считаю > ударом ниже пояса))) К вашим предсказаниям отношусь с полной серьезностью, > всегда уважал колдунов и экстрасенсов. За сим хочу откланяться. вот даже тут вы почти все отрицаете, кроме того, что вы человек опасный. Значит так оно и есть. Следовательно воспринимать ваши слова не стоит. |
|
|
Ответить Ответить |
Райдер, у Вас дивная логика))). Вы женщина?))) Да простит меня прекрасный пол.
|
|
Радиоспециалист |
Ответить Ответить |
TILL написал(а):
> Радиоспециалист написал(а):
>
> 3) Возможен и другой расклад, когда водитель форда проигнорировал
======================================================
> поворотник 2112. Что тоже ничем не доказывается. Верно. Я полностью с Вами согласен. Единственно , что непонятно - на основании чего ГИБДД сделан вывод о виновности именно водителя 12-ки . Что-то не так , не по здравому смыслу ... По мне, при недоказанности вины ни того , ни другого водителя, это обоюдка как минимум . Но никак ни вина 12-ки. Как Ваше мнение ? |
|
|
Ответить Ответить |
Извините, что влезаю в Ваш разговор. Я полагаю, что сотрудники ГИБДД сделали эти выводы на основании схемы дтп и объяснений полученных от водителей автомобилей, и очевидцев, если таковые имелись. Вы изначально не берете объяснения водителей в расчет. Мы не знаем что написали в объяснительных водители ТС.
|
|
|
Ответить Ответить |
Чтобы не было мучительно больно за свою правоту (или не правоту) имейте граждане видеорегистраторы. И будет вам счастье (это особенно актуально для user1001, если он конечно не виноват, или ему сейчас и так наше ГИБДД поможет, но однако же так будет не по всем дорогам). Ведь в комментариях понятно, что у форда регистратора не было. Или его зажилили (если виноват). А так было бы понятно включала ли поворотник 12-шка или нет и когда. Здесь весь вопрос - что было первее - поворотник или факт обгона. И если перекресток регулируемый был на данный момент (светофоры работали), то ни о каком обгоне и речи быть не должно при этом. А если был перекресток нерегулируемый (машины при этом находились на главной дороге), то тут как раз и видеорегистратор бы сгодился - в такой ситуации поворачивающий налево (на второстепенную) ОБЯЗАН убедиться. что его никто сзади не обгоняет, если он конечно не показал поворот перед тем, как сзади образовался форд со своим обгоном. Некоторые особо заботливые о своих машинах видеорегистраторы и спреди и сзади вешают. Перебор конечно, но как говорится - пока жареный петух не клюнет...
|
|
|
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
> Извините, что влезаю в Ваш разговор. Я полагаю, что сотрудники
> ГИБДД сделали эти выводы на основании схемы дтп и объяснений полученных > от водителей автомобилей, и очевидцев, если таковые имелись. Вы > изначально не берете объяснения водителей в расчет. Мы не знаем > что написали в объяснительных водители ТС. а то что, у одного может быть шоковое состояние и наезд борзачей ты знаешь какую можно ахинею написать? вплоть подпишется чел якобы он и есть сам усан бен ладен! а гайцам похрен, отмазать своего и млять приговор выписать невиновному. тут они герои, гаи, а как за зону выйдут так и рта не могут открыть в теории правил. |
|
|
Ответить Ответить |
Гость написал(а):
> Чтобы не было мучительно больно за свою правоту (или не правоту)
> имейте граждане видеорегистраторы. И будет вам счастье (это особенно > актуально для user1001, если он конечно не виноват, или ему сейчас > и так наше ГИБДД поможет, но однако же так будет не по всем дорогам). > Ведь в комментариях понятно, что у форда регистратора не было. > Или его зажилили (если виноват). А так было бы понятно включала > ли поворотник 12-шка или нет и когда. Здесь весь вопрос - что > было первее - поворотник или факт обгона. И если перекресток регулируемый > был на данный момент (светофоры работали), то ни о каком обгоне > и речи быть не должно при этом. А если был перекресток нерегулируемый > (машины при этом находились на главной дороге), то тут как раз > и видеорегистратор бы сгодился - в такой ситуации поворачивающий > налево (на второстепенную) ОБЯЗАН убедиться. что его никто сзади > не обгоняет, если он конечно не показал поворот перед тем, как > сзади образовался форд со своим обгоном. Некоторые особо заботливые > о своих машинах видеорегистраторы и спреди и сзади вешают. Перебор > конечно, но как говорится - пока жареный петух не клюнет... Развернуть цитату
там гора и поворот налево с дороги во двор, смотри внимательнее. |
|
ogorod-stroika |
Ответить Ответить |
послушай Огр - ты в своём уме )) наезд борзачей !!!!!
я так смотрю ты и сам вечный "терпила" , мальчишку на 12 там избивали или что ? как на него воздействовали ? РАСКАЖИ ! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ! что там творили злые люди )) а сам ты Огр очень боишься борзачей )))))) я это пишу потому как находился там , и был там до приезда гаи . Очевидец 1+ , 1+ , 1+ ...... |
|
|
Ответить Ответить |
Огр написал(а):
> Очевидец написал(а):
>> Извините, что влезаю в Ваш разговор. Я полагаю, что сотрудники >> ГИБДД сделали эти выводы на основании схемы дтп и объяснений полученных >> от водителей автомобилей, и очевидцев, если таковые имелись. Вы >> изначально не берете объяснения водителей в расчет. Мы не знаем >> что написали в объяснительных водители ТС. > > а то что, у одного может быть шоковое состояние и наезд борзачей > ты знаешь какую можно ахинею написать? вплоть подпишется чел якобы > он и есть сам усан бен ладен! а гайцам похрен, отмазать своего > и млять приговор выписать невиновному. тут они герои, гаи, а как > за зону выйдут так и рта не могут открыть в теории правил. Развернуть цитату
Молодежь нынче хлипкая пошла, впал в шок и написал ахинею)))) япадсталом)))аффтарпишиисчо))) приговорневиновныйментыказлы)))) Послушай дружище(извини за фамильярность),у тебя виноваты оказались все, кроме твоего друга: водитель форда, борзачи, гаишники, "усан бен ладен". Все вокруг в говне, один твой друг в белом фраке. |
|
|
Ответить Ответить |
ogorod-stroika, надо полагать Вы из борзачей?)))) Даже боюсь с Вами разговаривать, вдруг заставите написать ахинею и стать бен ладеном.)))) Страшные Вы люди - борзачи))))
За оценки благодарю. |
|
kryl |
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
> Райдер, если у Вас есть ВУ, то Вы представляете опасность для
+1
> окружающих водителей. |
|
|
Ответить Ответить |
Огород строитель, терпила говоришь... ну раз Вы терпила, то сочувствую. что боюсь, извини, пуганый, особенно на строителей огородников ))) и во вторых, чего ты там видел??????? на дороге под фонарным столбом стоял или в 100 метрах на аллее в темноте? ну а что ты был там до конца конечного, только правила есть правила.
|
|
|
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
>
ну начнем с того, что даже и не друг и не знакомый на 12-ке ). а вот чувствуется твой товарисчччч как раз на форде и есть )))))))))))
> Молодежь нынче хлипкая пошла, впал в шок и написал ахинею)))) > япадсталом)))аффтарпишиисчо))) > приговорневиновныйментыказлы)))) Послушай дружище(извини за фамильярность), > у тебя виноваты оказались все, кроме твоего друга: водитель форда, > борзачи, гаишники, "усан бен ладен". Все вокруг в говне, один > твой друг в белом фраке. |
|
|
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
>
ну начнем с того, что даже и не друг и не знакомый на 12-ке ). а вот чувствуется твой товарисчччч как раз на форде и есть )))))))))))
> Молодежь нынче хлипкая пошла, впал в шок и написал ахинею)))) > япадсталом)))аффтарпишиисчо))) > приговорневиновныйментыказлы)))) Послушай дружище(извини за фамильярность), > у тебя виноваты оказались все, кроме твоего друга: водитель форда, > борзачи, гаишники, "усан бен ладен". Все вокруг в говне, один > твой друг в белом фраке. |
|
|
Ответить Ответить |
Вы, уважаемый "Гоблин", непоследовательны. Из комментария №110 видно, что Вы знакомы с владельцем 12. Так бездарно соврать, не хорошо...
|
|
|
Ответить Ответить |
Огр написал(а):
> а вот чувствуется твой товарисчччч как раз на форде и есть )))))))))))
Судя по смайлам, это Ты так пошутил? Вот и молодец, сам пошутил, сам посмеялся. Слово "товарисчччч" просто вершина юмора, какой самородок в глуши прозябает, в Москву бы тебе. Твои претензии на дедуктивные способности, несостоятельны. Надеюсь ты понял смысл написанного. |
|
|
Ответить Ответить |
Гость написал(а):
> Здесь весь вопрос - что
> было первее - поворотник или факт обгона. И если перекресток регулируемый > был на данный момент (светофоры работали), то ни о каком обгоне > и речи быть не должно при этом. А если был перекресток нерегулируемый > (машины при этом находились на главной дороге), то тут как раз > и видеорегистратор бы сгодился - в такой ситуации поворачивающий > налево (на второстепенную) ОБЯЗАН убедиться. что его никто сзади > не обгоняет, если он конечно не показал поворот перед тем, как > сзади образовался форд со своим обгоном. Некоторые особо заботливые > о своих машинах видеорегистраторы и спреди и сзади вешают. Перебор > конечно, но как говорится - пока жареный петух не клюнет... Развернуть цитату
Укажите пункт правил, что тот кто поворачивает налево обязан убедиться в том, что его не обгоняют. Вот кто обгоняет должен убедиться, что впереди него машина не поворачивает налево. |
|
|
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
> Огр написал(а):
>> а вот чувствуется твой товарисчччч как раз на форде и есть ))))))))))) > > Судя по смайлам, это Ты так пошутил? Вот и молодец, сам пошутил, > сам посмеялся. Слово "товарисчччч" просто вершина юмора, какой > самородок в глуши прозябает, в Москву бы тебе. > Твои претензии на дедуктивные способности, несостоятельны. Надеюсь > ты понял смысл написанного. О да встречал я такого уже, который по односторонней ехал мне навстречу и тоже орал, что мне бы в Москву надо. Так он лишился одной фары на своей газельке тут же на месте. Я ему предложил вызвать ГИБДД после этого. Он сразу и Москву забыл и быстро развернулся как будто его тут и не было. Случайно не ты ли это? |
|
|
Ответить Ответить |
райдер написал(а):
> О да встречал я такого уже, который по односторонней ехал мне
> навстречу и тоже орал, что мне бы в Москву надо. Так он лишился > одной фары на своей газельке тут же на месте. Я ему предложил > вызвать ГИБДД после этого. Он сразу и Москву забыл и быстро развернулся > как будто его тут и не было. > Случайно не ты ли это? Вы о чем, милейший? Если это шЮтка, то примите мои соболезнования, совсем без чувства юмора Вам бы было лучше. Если это поток сознания, то Вам не в этот топик, Вам в уголок к Wiz'у(да простит меня Wiz). Если это геройский эпос, то найдите более благодарного слушателя, Вы мне безразличны. Мне кажется Ваша жена с интересом выслушает, этот великолепный рассказ. Не трудитесь мне отвечать, не стоит. |
|
|
Ответить Ответить |
Очевидец написал(а):
> Огр написал(а):
>> а вот чувствуется твой товарисчччч как раз на форде и есть ))))))))))) > > Судя по смайлам, это Ты так пошутил? Вот и молодец, сам пошутил, > сам посмеялся. Слово "товарисчччч" просто вершина юмора, какой > самородок в глуши прозябает, в Москву бы тебе. > Твои претензии на дедуктивные способности, несостоятельны. Надеюсь > ты понял смысл написанного. умнеший очевидец, или незнающий нихрена правил, сколько я наездил и где ездил, поверь, тебе еще далеко до этого умница Вы наша. как раз продуктивная деревня с твоих слов только и льется. |
|
mer